Scribd
Cargar
18 vistas1 página

Validación de Expertos

El documento es un informe de opinión sobre un instrumento de investigación científica, que incluye datos generales del evaluador y aspectos de validación del instrumento. Se evalúan criterios como claridad, objetividad, actualidad, organización, suficiencia, intencionalidad, consistencia, coherencia y metodología, con un puntaje mínimo de 41 para considerar el instrumento como válido. Además, se incluye un espacio para la opinión de aplicabilidad y la firma del evaluador.

Cargado por

aparecido1961
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
18 vistas1 página

Validación de Expertos

El documento es un informe de opinión sobre un instrumento de investigación científica, que incluye datos generales del evaluador y aspectos de validación del instrumento. Se evalúan criterios como claridad, objetividad, actualidad, organización, suficiencia, intencionalidad, consistencia, coherencia y metodología, con un puntaje mínimo de 41 para considerar el instrumento como válido. Además, se incluye un espacio para la opinión de aplicabilidad y la firma del evaluador.

Cargado por

aparecido1961
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 1

INFORME DE OPINIÓN SOBRE INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN

CIENTÍFICA
I DATOS GENERALES

Apellidos y nombres del experto:………………………………………………………………………………………….


Institución donde labora:……………………………………………………………………………………………………
Especialidad:…………………………………………………………………………………………………………………
Instrumento de evaluación:………………………………………………………………………………………………...
Autor del instrumento: …………………,,,,………………………………………………………………………

ASPECTOS DE VALIDACIÓN

MUY DEFICIENTE (1) DEFICIENTE (2) ACEPTABLE (3) BUENA (4) EXCELENTE (5)

I. ASPECTOS DE VALIDACIÓN
CRITERIOS INDICADORES 1 2 3 4 5
Los ítems están formulados con lenguaje apropiado, es decir libre de
CLARIDAD
ambigüedades.
Los ítems del instrumento permitirán mensurar la variable de estudio en todas
OBJETIVIDAD
sus dimensiones e indicadores en sus aspectos conceptuales y operacionales.
El instrumento evidencia vigencia acorde con el conocimiento científico,
ACTUALIDAD
tecnológico y legal inherente a la gestión escolar
Los ítems del instrumento traducen organicidad lógica en concordancia con la
definición operacional y conceptual relacionada con la variable de estudio en
ORGANIZACIÓN
todas dimensiones e indicadores, de manera que permitan hacer abstracciones e
inferencias en función a las hipótesis, problema y objetivos de la investigación.
SUFICIENCIA Los ítems del instrumento expresan suficiencia en cantidad y calidad.
Los ítems del instrumento evidencian ser adecuados para el examen de contenido
INTENCIONALIDAD
y mensuración de las evidencias inherentes a las nociones espaciales.
La información que se obtendrá, mediante los ítems del instrumento, permitirá
CONSISTENCIA
analizar, describir y explicar la realidad motivo de la investigación.
Los ítems del instrumento expresan coherencia entre la variable nociones
COHERENCIA
espaciales, dimensiones e indicadores.
Los procedimientos insertados en el instrumento responden al propósito de la
METODOLOGÍA
investigación.
TOTAL
(Tener en cuenta que el instrumento es válido cuando se tiene un puntaje mínimo de 41 “Excelente”, sin
embargo un puntaje menor al anterior se considera al instrumento no válido ni aplicable)
III OPINIÓN DE APLICABILIDAD:
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………

Promedio de valoración:

Tarapoto,_____de noviembre del 20___

Sello personal y firma

También podría gustarte