LEGISLATURA DE JUJUY

LA LEGISLATURA DE JUJUY SANCIONA CON FUERZA DE

LEY N° 6400

"MODIFICACIÓN DE LA LEY N° 6259 CÓDIGO PROCESAL PENAL

DE LA PROVINCIA"

ARTÍCULO 1.- Modificase el Artículo 8 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado de

la siguiente manera:
"Artículo 8.- COMUNICACIÓN PREVIA Y DETALLADA DE LA ACUSACIÓN
FORMULADA. Toda persona tendrá derecho a la comunicación previa y
detallada de la acusación formulada. Se indicará al imputado en forma expresa y
con anterioridad a la declaración defensiva el hecho imputado, la conducta
atribuida, así como la calificación legal de la misma y la prueba en que se
sustenta la acusación, bajo sanción de nulidad.
Se le hará conocer los derechos previstos en el Artículo 109 y lo
establecido en el Artículo 110 sobre el domicilio."

ARTÍCULO 2.- Modificase el Artículo 21 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 21.- IGUALDAD ENTRE LAS PARTES. IMPARCIALIDAD. BUENA FE
PROCESAL. Se garantizará la intervención de las partes con iguales
posibilidades de ejercer las facultades y derechos previstos en la Constitución de
la Nación, de la Provincia y en este Código, debiendo desempeñarse las mismas
con lealtad, probidad y buena fe procesal.
Los jueces preservarán el principio de igualdad procesal debiendo
allanar los obstáculos que impidan su vigencia o lo debiliten, y corregir
inmediatamente toda falta de lealtad, probidad o buena fe procesal."

ARTÍCULO 3.- Modificase el Artículo 24 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 24.- PRINCIPIOS DE ACTUACIÓN. En todas las etapas del proceso
penal se observarán los principios de oralidad, publicidad, contradicción,
concentración, inmediación, simplificación y celeridad. Todas las peticiones y
planteos que por su naturaleza e importancia requieran debate, serán resueltas
en audiencias orales, públicas y contradictorias, con la presencia de las partes.
El juez resolverá de inmediato, pudiendo posponer excepcionalmente la
elaboración de los fundamentos hasta cuarenta y ocho (48) horas si la
complejidad del caso lo requiere."

ARTÍCULO 4.- Modificase el Artículo 25 de la Ley N° 8259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 25.- PARTICIPACIÓN CIUDADANA. Los ciudadanos participarán en la
administración de la justicia penal, de conformidad con lo previsto en los
Artículos 24, 75 Incisos 12 y 118 de la Constitución Nacional, Artículo 66 de la
Constitución Provincial y según la ley especial que se dicte al efecto."

ARTÍCULO 5.- Modificase el Artículo 28 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 28.- ACCIÓN DEPENDIENTE DE INSTANCIA PRIVADA. Si el ejercicio
de la acción pública dependiera de instancia privada, el Ministerio Público de la
Acusación sólo la ejercerá una vez que la instancia haya sido formulada o en los
demás supuestos previstos en el Código Penal. Esta circunstancia no obsta a la
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

realización de los actos urgentes que impidan la consumación del hecho o la de

los imprescindibles para conservar los elementos de prueba, siempre que tales
actos no afecten la protección del interés de la víctima.
La instancia privada deberá ser realizada de manera expresa por
quien tenga derecho a hacerlo, no pudiendo derivarse de ningún acto procesal su
formalización tácita.
La instancia privada permitirá perseguir a todos los intervinientes
del ilícito."

ARTICULO 6.- Sustitúyase el Artículo 35 de la Ley N° 6259 por el siguiente:

"Artículo 36.- INVESTIGACIÓN DE DELITOS. Ninguna de las inmunidades
previstas en la Constitución Provincial podrá ser entendida como un obstáculo
para iniciar, continuar o concluir la investigación de delitos atribuidos o imputados
a un legislador provincial o municipal, funcionario del Poder Ejecutivo, magistrado
o intendente. El llamado a declaración defensiva no se considerará medida
restrictiva de la libertad, pero en el caso de que el legislador, funcionario o
magistrado no concurriera a prestarla previa reiteración de la citación
correspondiente, el juez o tribunal deberá solicitar ante quien corresponda la
suspensión para ordenar su comparendo compulsivo y continuar con la causa.
No se podrá allanar los domicilios y oficinas particulares de los magistrados y
funcionarios electivos sin autorización previa del órgano competente quien podrá
designar un veedor a los fines del acto. No se podrá ordenar la interceptación de
correspondencia o comunicaciones telefónicas o electrónicas sin autorización del
árgano competente. En caso de ordenarse una medida restrictiva en contra de
un magistrado no se podrá efectivizar sin previa autorización del órgano
competente. Denegadas las autorizaciones referidas anteriormente, el juez o
tribunal declarará que no puede proceder y ordenará el archivo provisorio de las
actuaciones siendo aplicable el Artículo 67 del Código Penal de la Nación."

ARTICULO 7.- Modificase el Artículo 36 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Articulo 36.- FLAGRANCIA. Si un magistrado hubiera sido detenido en virtud
de ser sorprendido en flagrante delito, el fiscal pondrá inmediatamente en
conocimiento de la autoridad competente que corresponda el hecho y remitida
dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes la orden de detención
debidamente fundada, que conllevará el pedido de remoción acompañada con
copia certificada del legajo. Si la remoción fuera denegada el juez interviniente
dispondrá la inmediata libertad del imputado."

ARTICULO 8.- Modificase el Artículo 37 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Articulo 37.- RECURSOS. Podrá impugnarse la solicitud de desafuero,
remoción, juicio político o jurado de enjuiciamiento."

ARTICULO 9.- Modificase el Artículo 38 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 38.- DISPONIBILIDAD DE LA ACCIÓN. El representante del Ministerio
Público de la Acusación podrá disponer de la acción penal pública en los
siguientes casos:
a) Criterios de oportunidad;
b) Mediación;
C) Conciliación y reparación;
2
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

d) Suspensión del proceso a prueba;

e) Aplicación de criterios de justicia restaurativa.

Sin embargo, no se podrá prescindir ni total ni parcialmente del

ejercicio de la acción penal si el imputado fuera funcionario público y se le atribuyera
un delito cometido en el ejercicio o debido a su cargo.
Tampoco se podrá prescindir total o parcialmente del ejercicio de la
acción penal en los supuestos que resulten incompatibles con otras previsiones
legales."

ARTICULO 10.- Modificase el Artículo 39 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Articulo 39.- CRITERIOS DE OPORTUNIDAD. El Ministerio Público de la
Acusación podrá archivar las actuaciones respecto de uno o varios de los hechos
imputados, o de uno o más de los intervinientes:
a) Si la afectación del bien jurídico o el aporte del imputado en el hecho fuese
insignificante.
b) Si a consecuencia del hecho el daño sufrido por el imputado tornare
desproporcionada o inapropiada la pena, excepto que mediaren razones de
seguridad o interés público.
c) Si el imputado se encontrare afectado por una enfermedad incurable en
estado terminal, o fuere mayor de setenta (70) años, y no existiese
compromiso para el interés público.
d) Si en casos de delincuencia organizada, criminalidad violenta, delitos graves o
de tramitación compleja, el imputado colabore eficazmente con la
investigación brindando información esencial para evitar que continúe el delito
o que se perpetren otros, ayudare a esclarecer el hecho investigado u otros
conexos o proporcionare información útil para probar la participación de otros
imputados, siempre que su conducta fuese de entidad igual o menor que los
hechos punibles cuya persecución facilita o cuya continuación evita.
En este caso la declaración del imputado se plasmará en
actuaciones separadas del legajo principal y se reservará la identidad del
declarante. El plazo para poder confirmar los datos aportados por el imputado y
aplicar este criterio no podrá exceder de cuatro (4) meses contados desde la
declaración defensiva salvo que, por razones debidamente justificadas, se
requiera la prórroga del plazo mediante Resolución fundada del Fiscal
interviniente."

ARTICULO 11.- Modificase el Artículo 40 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 40.- CRITERIO Y TRÁMITE. Para aplicar estos criterios a un imputado
se considerará especialmente la composición con la víctima. El imputado deberá
acreditar haber reparado el daño ocasionado o expresar la posibilidad de
hacerlo. En los casos previstos por el Artículo 39 Incisos b) y c), la aplicación del
criterio de oportunidad, estará condicionada a que el imputado haya reparado el
daño ocasionado. El archivo deberá ser motivado y podrá estar sujeto a
condiciones.
La aplicación de un criterio de oportunidad, a excepción del
supuesto previsto en el Artículo 39 Inc. d) será notificada a la víctima al domicilio
constituido. Si hubiese mudado de domicilio, tendrá la carga de informarlo al
fiscal. Las notificaciones que se practiquen en el domicilio constituido tendrán
efectos en el proceso. La imposibilidad de dar con el paradero de la víctima no
3
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

obstará a la aplicación de los criterios de oportunidad. Al momento de radicar la

denuncia deberá hacerse conocer a la víctima el presente artículo.
De mediar oposicióh fundada de la víctima dentro del plazo de tres
(3) días, las actuaciones serán remitidas al Procurador General para que la
resuelva. Sin perjuicio de lo anterior el Procurador General podrá proceder de
oficio a la revisión de la razonabilidad y legalidad del archivo, para lo cual
resultará obligatoria la comunicación de todos los archivos que dispongan los
fiscales."

ARTÍCULO 12.- Modificase el Artículo 41 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:

"Articulo 41.- EFECTOS. La decisión que prescinda de la persecución penal

pública por aplicación de criterios de oportunidad permitirá al juez declarar
extinguida la acción pública con relación a la persona en cuyo favor se decide. La
no persecución por insignificancia del hecho se extiende a todos los
intervinientes.
Cuando un conflicto penal haya sido sometido y resuelto por
mediación, conciliación, reparación o aplicación de un criterio de justicia
restaurativa, verificado el cumplimiento del respectivo acuerdo o programa, el
juez deberá declarar extinguida la acción pública con relación a la persona
imputada, conforme a lo dispuesto en el Artículo 59 Incisos 5) y 6) del Código
Penal de la Nación por lo que no es necesaria la audiencia. Este tipo de
sobreseimiento lo instará el Ministerio Público de la Acusación por escrito y el
juez resolverá sin más trámite."

ARTICULO 13.- Modificase el Artículo 42 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:

"Artículo 42.- PLAZO. Los criterios de oportunidad y la resolución alternativa de

conflictos (mediación, conciliación, reparación y suspensión de juicio a prueba
podrán aplicarse durante todo el proceso hasta el dictado de la sentencia.
Ante tales supuestos, en caso de encontrarse la causa en debate
oral y público, el fiscal deberá solicitar la suspensión del juicio por el término de
treinta (30) días, luego del cual se deberá haber arribado a la resolución
alternativa de conflicto, caso contrario continuará el juicio. En caso de tratarse de
causa con persona detenida, el tribunal deberá asegurar su comparecencia al
juicio vencido dicho plazo."

ARTICULO 14.- Modifícase el Artículo 43 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Articulo 43.-CONVERSIÓN DE LA ACCIÓN. La víctima podrá requerir la
conversión de la acción pública en acción privada en los siguientes casos:
a) Si se aplicara un criterio de oportunidad, a excepción del supuesto
contemplado en el Artículo 39 Inc. d);
b) Si el Ministerio Público de la Acusación solicita el sobreseimiento;
c) Si se trata de un delito que requiriera instancia de parte, o se trate de lesiones
culposas y no exista un interés público gravemente comprometido.
Si existiera pluralidad de víctimas, será necesario el consentimiento
de todas, aunque sólo una haya ejercido la querella."

4
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTÍCULO 15.- Modificase el Articulo 44 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 44.- MEDIACIÓN. El fiscal podrá, de oficio o a petición de parte,
declarar el conflicto mediable y derivarlo a la Dirección de Resolución Alternativa
de Conflictos perteneciente al Ministerio Público de la Acusación conforme la
reglamentación pertinente. La Dirección llevará adelante el proceso de mediación
penal y, en su caso, el control posterior del cumplimiento del acuerdo. Las
actuaciones de los funcionarios de la Dirección revestirán el carácter de
instrumentos públicos de conformidad a lo dispuesto por los Artículos 289 Inc. b)
y 290 del Código Civil y Comercial de la Nación, con las formalidades
correspondientes.
La mediación no procederá en los siguientes casos:
a) Cuando se trate de delitos sancionados con pena de prisión de más de seis
(6) años en concreto;
b) Cuando se trate de delitos que exijan para su realización la calidad de
funcionario público como sujeto activo;
C) Cuando se trate de delitos contra el orden constitucional y/o delitos
expresamente prohibidos en otras normativas.

El procedimiento de mediación se regirá por los principios de

voluntariedad, confidencialidad, celeridad, neutralidad e informalidad."

ARTICULO 16.- Modificase el Artículo 45 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Articulo 45.- OPORTUNIDAD. EFECTOS. PLAZO. La mediación podrá
disponerse hasta la discusión final incluyendo la misma.
El proceso de mediación se dispondrá después de realizada la
audiencia de imputación. Una vez cumplido el acuerdo, el fiscal o las partes
inmediatamente instarán por escrito el sobreseimiento ante el juez o tribunal que
corresponda quien deberá sin más trámite declarar la extinción de la acción
penal de conformidad a lo dispuesto por el Artículo 59 del Código Penal dentro
del plazo de cuarenta y ocho (48) horas.
Cuando no se arribe a un acuerdo o mediando su incumplimiento,
se eliminará de las actuaciones toda referencia al proceso de mediación, no
pudiendo ser utilizado como fuente ni como medio de prueba.
La derivación del caso al proceso de mediación suspenderá los
plazos, que sólo se reanudarán con el informe de falta de acuerdo o ante el
incumplimiento del acuerdo por parte del imputado.
En el caso en que la víctima dificulte al imputado el cumplimiento
del acuerdo, éste podrá depositar en consignación la prestación a la que se haya
obligado dentro del mismo proceso.
La falta de acuerdo en el proceso de mediación penal juvenil no
obstará a que en caso de cumplimiento del programa de justicia restaurativa
juvenil se dicte sobreseimiento por aplicación de criterio de oportunidad atento a
la naturaleza socio educativa del proceso penal juvenil."

ARTICULO 17.- Modificase el Artículo 46 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Articulo 46.- CONCILIACIÓN. La conciliación podrá disponerse hasta la
discusión final incluyendo la misma. El Fiscal o las partes podrán promover la
realización de acuerdos conciliatorios y reparación económica.
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

Los acuerdos conciliatorios y de reparación económica se llevarán

a cabo en la Dirección de Resolución Alternativa de Conflictos del Ministerio
Público de la Acusación. Su cumplimiento dará lugar al dictado de
sobreseimiento en un plazo no mayor de cuarenta y ocho (48) horas sin
audiencia y el fiscal instará por escrito el sobreseimiento."

ARTICULO 18.- Modificase el Articulo 47 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 47.- SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA. La suspensión del
proceso a prueba podrá solicitarse por las partes:
a) Cuando el fiscal o en su caso el querellante, considerasen la aplicación en
concreto de una pena de prisión que no supere los tres (3) años y siempre que
el imputado no hubiere sido condenado a pena de prisión, o hubieran
transcurrido cinco (5) años desde el vencimiento de la pena;
b) Cuando proceda la aplicación de una pena no privativa de la libertad.

En caso de tratarse de una persona extranjera también podrá

aplicarse cuando haya sido sorprendida en flagrancia de un delito, conforme a lo
establecido en este Código, que prevea pena privativa de la libertad cuyo mínimo
no fuere superior a tres (3) años de prisión.
La aplicación del trámite previsto en este Artículo implicará la
expulsión del territorio nacional, siempre que no vulnere el derecho de
reunificación familiar.
Las partes y la víctima podrán acordar la suspensión del proceso a
prueba hasta el momento de la discusión final incluida ésta. Si el requerimiento
de suspensión del proceso a prueba se produjera antes del inicio del debate,
dicho requerimiento será tratado y resuelto por el juez de control competente
(Art.62 Inc. c).
El acuerdo se hará por escrito, se registrará por medios
informáticos, será suscripto por el imputado, el defensor y el fiscal, y será
presentado ante el juez.
A requerimiento de parte, la Oficina de Gestión Judicial fijará
audiencia, con las partes, la víctima y la Oficina de Control de Ejecución y
Suspensión de Juicio a Prueba del Ministerio Público de la Acusación para
debatir acerca de la tarea comunitaria y las reglas de conducta a cumplir por el
imputado.
La Oficina de Control de Ejecución y Suspensión de Juicio a
Prueba, estará a cargo del control del cumplimiento de las reglas de conducta
conforme la reglamentación pertinente.
Se dejará constancia cada dos (2) meses sobre su cumplimiento y
se notificará a las partes y a la víctima de las circunstancias que pudieran
originar una modificación o revocación del instituto.
Si el imputado incumpliere las condiciones establecidas, el
representante del Ministerio Público de la Acusación o la querella solicitarán al
juez, una audiencia a fijarse por la Oficina de Gestión Judicial para que las partes
expongan sus fundamentos sobre la continuidad, modificación o revocación de la
suspensión del proceso a prueba. En caso de revocación el proceso continuará
de acuerdo a las reglas generales. La suspensión del proceso a prueba se
revocará si el imputado fuera condenado por un delito cometido durante el plazo
de suspensión.
Los extranjeros en situación regular podrán solicitar la aplicación
de una regla de conducta en el país de origen."

6
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTICULO 19.- Modificase el Articulo 48 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 48.- NUMERACIÓN. Las únicas excepciones que pueden oponerse en
forma de artículo previo y especial pronunciamiento son:
a) Falta de jurisdicción o de competencia.
b) Falta de personería en el acusador o sus representantes.
C) Falta de acción.
d) Cosa juzgada.
e) Amnistía o indulto.
f) Litispendencia.
g) Prescripción de la acción.

Si concurrieren dos (2) o más excepciones deberán interponerse

conjuntamente."

ARTICULO 20.- Modificase el Artículo 49 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Articulo 49.- TRÁMITE. Las excepciones se deducirán en audiencia fijada al
efecto que será registrada por video, donde deberán ofrecerse y presentarse las
pruebas, bajo pena de inadmisibilidad. El juez resolverá de inmediato. Se labrará
un acta que registre sucintamente lo acontecido."

ARTICULO 21.- Modificase el Artículo 57 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Articulo 57.- UNIFICACIÓN DE PENAS. Cuando corresponda unificar penas, el
órgano judicial, a petición de parte, solicitará testimonio de la sentencia y
cómputo de pena respectivos. En caso necesario podrá pedirse la remisión de
los legajos si correspondiere. Cuando el requerimiento sea de un órgano judicial
de ajena jurisdicción, se aplicará el mismo trámite.
Con el testimonio de la sentencia y cómputo de pena, o en su
caso, con los autos recibidos, la Oficina de Gestión Judicial fijará audiencia y
luego se dictará la sentencia unificadora. El condenado cumplirá la pena en la
Provincia cuando en ésta se disponga la unificación, salvo que la Ley determine
lo contrario."

ARTICULO 22.- Modificase el Artículo 58 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Articulo 58.- EJERCICIO. La jurisdicción penal será ejercida:
a) Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia;
b) Los jueces con funciones de revisión;
c) Los jueces con funciones de juicio;
d) Los Jurados;
e) Los jueces con funciones de control;
f) Los jueces con funciones de Ejecución Penal."

ARTICULO 23.- Modificase el Artículo 59 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Articulo 59.- SALA PENAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. La Sala
Penal de la Suprema Corte de Justicia entenderá conforme lo establezca la Ley:
a) En los recursos de inconstitucionalidad;
7
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

b) En los recursos de queja por retardo de justicia de los Jueces con función de
revisión;
C) En los recursos de revisión;
d) En los exhortos a Tribunales Extranjeros en los casos y modos establecidos
por los Tratados y Normativa Nacional e Internacional;
e) En los pedidos de extensión excepcional del plazo de prisión preventiva;
f) En sus propias cuestiones de competencia y en las excusaciones y
recusaciones de sus miembros, así como las que se susciten entre los Jueces
con función de Revisión;
g) Conocer y decidir toda otra cuestión que en forma específica se atribuya por
Ley."

ARTICULO 24.- Modificase el Articulo 62 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 62.-JUECES CON FUNCIONES DE CONTROL. Los jueces con
funciones de control serán competentes para conocer:
a) En el control de la investigación penal preparatoria y en todas las decisiones
jurisdiccionales que se deban adoptar durante la etapa penal preparatoria, así
como en el control de la acusación;
b) En el procedimiento de juicio abreviado acordado en forma previa al inicio del
debate;
C) En la suspensión del proceso a prueba acordado en forma previa al inicio del
debate;
d) En el control de pertinencia y utilidad de las pruebas ofrecidas por las partes
para juicio;
e) En toda petición o controversia que se suscite previo a la apertura del debate;

Controlar el cumplimiento de las garantías constitucionales e instrumentos

internacionales de Derechos Humanos en el trato otorgado a las personas
sometidas a medidas de coerción establecidas en el Libro V de este Código y
en todos los casos conforme lo establezcan las Leyes."

ARTICULO 25.- Modificase el Artículo 63 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 63.- JUECES CON FUNCIONES DE EJECUCIÓN PENAL. Los jueces
con funciones de ejecución penal serán competentes para:
a) Controlar el cumplimiento de las garantías constitucionales e instrumentos
internacionales de Derechos Humanos en el trato otorgado a quienes
cumplan, condena de prisión y personas sometidas a medidas de seguridad —
aunque ésta no haya adquirido firmeza-. En los casos en que tuviere
conocimiento de la violación de una garantía en relación a una persona
sometida a prisión preventiva, pondrá de inmediato la situación a conocimiento
del juez que ordenó la medida;
b) Controlar el cumplimiento efectivo de las sentencias de condena;
c) Resolver todos los planteos que se susciten durante la ejecución de las penas,
medidas curativas o educativas, así como los referidos a la expulsión de
condenados extranjeros en situación irregular en el país;
d) Resolver en audiencias orales las impugnaciones que se presenten contra las
decisiones de la administración penitenciaria;
e) Visitar cada dos (2) meses los establecimientos penitenciarios o policiales
conjuntamente con funcionarios a su cargo o que requiera, donde se
encuentren personas privadas de su libertad y a su disposición;

8
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

f) Modificar las condiciones del cumplimiento de pena cuando entre en vigencia

una ley penal más benigna;
g) Vigilar el respeto a los derechos de los internos, en particular, en todo lo
referido a las condiciones y régimen de cumplimiento de la pena, así como la
revisión de todas las sanciones impuestas durante la ejecución de la condena
que sean impugnadas y el control del cumplimiento de las finalidades
constitucionales de la pena y los derechos de los condenados, conforme lo
dispuesto por de este Código respecto de las condiciones carcelarias.
h) Practicar la unificación de condenas o penas durante la ejecución.
i) Practicar el cómputo de pena de conformidad a lo establecido por el Artículo -
486 de este Código."

ARTICULO 26.- Modificase el Artículo 64 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 64.- DESIGNACIÓN DE JUECES DE RESGUARDO O REEMPLAZO
EN JUICIO. Ante la ausencia temporal o impedimento definitivo de un juez con
función de juicio, la Oficina de Gestión Judicial sorteará un magistrado para que
actúe en suplencia hasta la finalización del debate. El nombre del magistrado
sorteado será puesto en conocimiento de las partes a los efectos de la
realización del trámite dispuesto en el Articulo 94 del presente Código."

ARTICULO 27.- Modificase el Artículo 65 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 66.- OFICINA DE GESTIÓN JUDICIAL. La Oficina de Gestión Judicial
tendrá como objeto la organización de carácter instrumental que sirve de
soporte y apoyo a la actividad jurisdiccional.
Se regirá por los siguientes principios: de jerarquía, de división de
funciones, de coordinación y control, de celeridad, de desformalización, de
eficiencia, de eficacia, de efectividad, de racionalidad en el trabajo, de mejora
continua, de vocación de servicio, de responsabilidad por la gestión, de
coordinación y de cooperación entre administraciones.
Estos principios no son meramente enunciativos, deberán
plasmarse y ser guía de interpretación en los cursos de acción no previstos en
este Código y en la reglamentación.
Los Jueces y Tribunales serán asistidos por el personal de la
Oficina de Gestión Judicial para el cumplimiento de sus actos que estará a
cargo de un Director General, quien podrá dictar el reglamento y normas de
funcionamiento, y dependerá de la Suprema Corte de Justicia y será designado
conforme lo establece la ley, debiendo contar con título de abogado y cumplir
con los requisitos que la Constitución Provincial exige para los magistrados.

Corresponderá a la Oficina de Gestión Judicial:

a) Realizar los Sorteos de los Jueces del Fuero Penal, según corresponda a
cada asunto.
b) Dictar las providencias de mero trámite.
c) Ordenar las comunicaciones, notificaciones, citaciones y emplazamientos.
d) Organizar los registros y estadísticas, dirigir al personal auxiliar, informando a
las partes, colaborando en todos los trabajos materiales que el juez o tribunal
le indique.
f) Llevar a cabo una política de comunicación y difusión de información
relevante del fuero penal.

9
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

g) Realizar los esfuerzos necesarios para mantener la coordinación y

comunicación con las distintas dependencias del Estado que intervienen
regularmente en un proceso penal.
h) Solicitar a los jueces la realización de informes que considere necesarios
para el buen funcionamiento de la oficina.
i) Toda otra función que se establece en el presente Código, la Ley y en la
correspondiente reglamentación.
La delegación de funciones jurisdiccionales a la Oficina de Gestión
Judicial, tornará inválidas las actuaciones realizadas y será considerado causal de
mal desempeño.
La Oficina de Gestión Judicial deberá evitar la frustración de las
audiencias. A tales efectos contará con personal y medios que permitan ejecutar las
diligencias que las circunstancias requieran.
La Oficina de Gestión Judicial no podrá fijar audiencias sin pedido
expreso de las partes mediante formulario tipo establecido por la reglamentación.
El orden de la fijación de audiencias de juicio deberá
corresponderse con el orden cronológico en que fueran requeridas por el Ministerio
Público de la Acusación, con excepción de causas que conlleven gravedad
institucional, tramiten con personas detenidas y estuvieran próximos a vencerse los
plazos máximos de duración de prisión preventiva establecidos por la Ley o se
encontrare la acción penal próxima a prescribir.
El Ministerio Público de la Acusación solicitará a la Oficina de
Gestión Judicial la fijación inmediata de las audiencias a efectuarse en causas sin
personas detenidas."

ARTICULO 28.- Modificase el Artículo 78 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera;
"Artículo 78.- TRIBUNAL COMPETENTE. Si dos (2) tribunales se declarasen
simultánea y contradictoriamente competentes o incompetentes para juzgar un
delito, el conflicto será resuelto por el tribunal de revisión o la Suprema Corte de
Justicia, según quien sea el tribunal común superior."

ARTICULO 29.- Modificase el Artículo 90 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Artículo 90.- MOTIVOS DE EXCUSACIÓN. El juez deberá excusarse de
conocer en la causa cuando exista uno de los siguientes motivos:
a) Si en el mismo proceso hubiere pronunciado o concurrido a pronunciar
sentencia sobre puntos a decidir; intervenido en el mismo proceso como
magistrado o funcionario del Ministerio Público de la Acusación, del Ministerio
Público de la Defensa, si hubiere sido denunciante, querellante o actuado
como técnico o conocido el hecho como testigo, o si en otras actuaciones
judiciales o administrativas hubiere actuado profesionalmente a favor o en
contra de algunas de las partes involucradas.
b) Si interviniere en la causa su cónyuge, conviviente, o algún pariente suyo
dentro del cuarto grado de consanguinidad, parentesco por adopción o
segundo grado de afinidad.
c) Si fuere pariente en igual grado con alguna parte o interesado.
d) Si fuere o hubiere sido tutor o curador, o hubiere estado bajo tutela o curatela
de alguno de los interesados.
e) Si él su cónyuge, conviviente o sus parientes en igual grado, tuvieren juicio
pendiente iniciado con anterioridad, o sociedad o comunidad con alguno de los
interesados, salvo la sociedad anónima.
10
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

f) Si él, su cónyuge, conviviente, padres o hijos, u otras personas que vivan a su

cargo, fueren acreedoras, deudores o fiadores de alguno de los interesados,
salvo que se tratare de bancos constituidos bajo la forma de sociedades
anónimas.
g) Si antes de comenzar el proceso hubiere sido denunciante de alguno de los
interesados, denunciado o demandado por ellos.
h) Si antes de comenzar el proceso alguno de los interesados le hubiere
promovido juicio de destitución y la acusación hubiese sido admitida.
i) Si hubiere dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el
proceso.
j) Si tuviere amistad íntima, o enemistad manifiesta con alguno de los
interesados.
k) Si él, su cónyuge, conviviente, padres o hijos, u otras personas que vivan a su
cargo, hubieren recibido o recibieren beneficios de importancia de alguno de
los interesados; o si después de iniciado el proceso, él hubiere recibido
presentes o dádivas, aunque sean de poco valor.
I) Si mediaren circunstancias que, por su gravedad, afecten su independencia e
imparcialidad."

ARTÍCULO 30.- Modificase el Artículo 96 de la Ley N° 6259, el que quedará redactado

de la siguiente manera:
"Articulo 96.- INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN DE FISCALES. El representante del
Ministerio Público de la Acusación se inhibirá y podrá ser recusado si existe
algún motivo serio y razonable que afecte la objetividad en su desempeño en la
causa o conforme las causales del Artículo 90 con excepción de los Incisos a), i)
1).
Las excusaciones e inhibiciones de los fiscales serán resueltas por
el Procurador General; y las recusaciones por el juez ante el cual actúe el
funcionario recusado."

ARTICULO 31.- Modificase el Artículo 100 de la Ley N° 6259,. el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 100.- PROCURADOR GENERAL. El Procurador General actuará, en
su carácter de parte en las instancias recursivas que se formulen por ante la
Suprema Corte de Justicia y ejercerá las atribuciones y funciones que fije la Ley."

ARTÍCULO 32.- Modificase el Artículo 101 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 101.- DISTRIBUCIÓN DE FUNCIONES. El Procurador General
dispondrá la distribución de las funciones de los miembros del Ministerio Público
de la Acusación, de conformidad a las normas que regulan su ejercicio
procurando la especialización de la investigación y persecución penal mediante
fiscalías temáticas que tendrán a su cargo las causas que correspondan a su
materia."

ARTICULO 33.- Modificase el Artículo 102 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 102.- FUNCIÓN. El Organismo de Investigación cumplirá sus funciones
bajo la órbita del Ministerio Público de la Acusación, conforme la reglamentación
dictada por el Procurador General."

11
 LEGISLATURA DE JUJUY

JCORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTÍCULO 34.- Modificase el Artículo 105 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 105.- ORGANIZACIÓN. La organización del Organismo de
Investigación, será reglamentada por el Procurador General conforme la Ley
Orgánica del Ministerio Público de la Acusación y sus modificatorias. Establecerá
las normas relativas a la organización, deberes, prohibiciones, procedimiento y
régimen disciplinario, y hasta tanto se cubran los cargos del Organismo de
Investigación, la policía administrativa de seguridad cumplirá con las obligaciones
de colaboración que indiquen los magistrados y funcionarios del Ministerio
Público de la Acusación, en la tramitación de las causas bajo su competencia."

ARTICULO 35.- Modifícase la denominación del Capítulo Ill del Título II del Libro II de
la Ley N° 6259, el que quedará redactado de la siguiente manera:
"CAPITULO III: CENTRO DE ATENCIÓN A LA VÍCTIMA Y DIRECCIÓN DE
RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS."

ARTICULO 38.- Modificase el Artículo 107 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 107.- DIRECCIÓN DE RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE
CONFLICTOS. La Dirección de Resolución Alternativa de Conflictos funciona en
la órbita del Ministerio Público de la Acusación, como órgano desconcentrado
dentro de su estructura, y tiene la función de resolver por medios no punitivos los
conflictos originados en infracciones penales y aplicar criterios de justicia
restaurativa a los protagonistas y quienes resulten afectados por el conflicto
derivado del delito. Sus objetivos, funciones y organización general podrán ser
reglamentados por la propia Dirección."

ARTICULO 37.- Modificase el Artículo 108 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"A 'culo 108.- DENOMINACIÓN. Se denomina imputado a la persona a la que
se le atribuye la autoría o participación de un delito de acuerdo con las normas
de este Código".

ARTICULO 38.- Modificase el Artículo 109 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 109.- DERECHOS DEL IMPUTADO. A todo imputado se le asegurarán
las garantías necesarias para su defensa, debiendo la policía, el fiscal y los
jueces, informarte de manera inmediata y comprensible que tiene los siguientes
derechos:
a) En caso de privación de libertad a conocer el o los hechos que se le imputan,
la causa o motivo de su detención y el funcionario que la ordenó,
entregándole, si la hubiere, copia de la orden judicial emitida en su contra.
b) A presentarse ante el fiscal o al juez, en cualquier momento, aun cuando
todavía no haya declarado, personalmente o por intermedio de defensor para
que se le informe sobre los hechos que se le imputan en forme clara y
circunstanciada en la medida de lo posible, aclarando los hechos e indicando
las pruebas útiles. Asimismo, podrá solicitar el mantenimiento de su libertad y
control de pruebas.
c) A guardar silencio, sin que ello implique presunción de culpabilidad, y a
designar la persona, asociación o entidad a la que debe comunicarse su
captura y que el aviso se haga en forma inmediata por cualquier medio, la que
12
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

en ningún caso excederá de tres (3) horas. Si el imputado ejerciere este

derecho, se dejará constancia de la producción del aviso y del resultado
obtenido.
d) A ser asistido desde el primer acto del procedimiento por el defensor que
proponga o una persona de su confianza y en defecto de éste, por un defensor
penal público con quien deberá entrevistarse en forma inmediata y en
condiciones que aseguren confidencialidad, en forma previa a la realización de
cualquier acto de que se trate.
e) A prestar declaración ante el juez si así lo deseara y se encuentra detenido
dentro de las noventa y seis (96) horas de efectivizada la medida. Vencido
dicho plazo y a pedido de parte, podrá disponerse la libertad, previa
constitución de domicilio y caución juratoria y/o real que deberá prestar en el
acto.
O A declarar cuantas veces quiera, siempre que no fuere manifiesta la intención
de dilatar el procedimiento, con la presencia de su defensor, lo que se le hará
saber cada vez que manifieste su deseo de hacerlo, como la de realizar
peticiones, formular solicitudes y observaciones en el transcurso del proceso.
g) A no ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre
voluntad o a medidas contrarias a su dignidad.
h) A que no se empleen medios que impidan el libre movimiento de su persona
en el lugar y durante la realización de un acto procesal, sin perjuicio de las
medidas de vigilancia que en casos especiales y a su prudente arbitrio estime
ordenar el juez o el fiscal.
I) A acceder a toda la información disponible desde el momento en que tenga
noticia sobre la existencia del proceso, según las previsiones de este Código,
constituyendo falta grave y causal de nulidad su ocultamiento. En todos los
casos deberá dejarse constancia del cumplimiento del deber de información
de los derechos establecidos en este Artículo. El incumplimiento de estas
previsiones y la inobservancia o violación de las garantías constitucionales,
hace incurrir en grave falta al magistrado y funcionario encargado de su
custodia".

ARTICULO 39.- Modificase el Artículo 128 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 128.- CALIDAD DE VÍCTIMA. Este Código considera víctima:
a) A la persona humana ofendida directamente por el delito.
b) Al cónyuge, al conviviente, a los parientes hasta el cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad, cuando el resultado sea la muerte de
una persona o cuando el ofendido hubiere sufrido una afectación psíquica o
física que le impida ejercer sus derechos."

ARTÍCULO 40.- Modificase el Artículo 129 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 129.- DERECHOS DE LA VÍCTIMA. La víctima tendrá los siguientes
derechos:
a) A recibir un trato digno y respetuoso y que se hagan mínimas las molestias
derivadas del procedimiento.
b) que se respete su intimidad en la medida que no obstruya la investigación.
A
c) A requerir medidas de protección para su seguridad, la de sus familiares y la
de los testigos que declaren en su interés, a través de los órganos
competentes y a ser asistida en forma integral y especializada con el objeto de
propender a su recuperación psíquica, física y social.
13
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

d) A intervenir en el procedimiento penal y en el juicio como querellante,

conforme a lo establecido por este Código.
e) A ser informada del avance y resultados de la investigación y del proceso,
salvo razones fundadas en resguardar su eficacia aun cuando no haya
intervenido en él.
f) A examinar documentos y actuaciones, a ser informada verbalmente sobre el
estado del proceso y la situación del imputado.
g) A aportar información durante la investigación.
h) A ser escuchada antes de cada decisión que implique la extinción o
suspensión de la acción penal.
i) A requerir la revisión ante el Procurador General, de la desestimación o
archivo dispuesto por el fiscal, aun cuando no haya intervenido en el
procedimiento como querellante.
j) A requerir el inmediato reintegro de los bienes muebles e inmuebles de los
que fue ilegítimamente privado y el cese del estado antijurídico producido por
el hecho investigado.
k) A reclamar por demora o ineficiencia en la investigación ante el Procurador
General.
I) Cuando fuere menor o incapaz, el órgano judicial podrá autorizar que durante
los actos procesales en los cuales intervenga, sea acompañado por
ascendiente, tutor o guardador, salvo que existieren intereses contrapuestos,
en cuyo caso será acompañado por el representante del Ministerio Público de
la Defensa.
II) A ser oída por el juez en las audiencias en forma previa a que se decida sobre
alguna medida de coerción personal que pese sobre el imputado y en las
audiencias donde se decida sobre la posibilidad de que el imputado obtenga
un beneficio en la ejecución de pena que importe su soltura anticipada.
m)En los casos de lesiones dolosas entre convivientes y se presuma la
reiteración de hechos, el Juez de Control podrá disponer a pedido de la
víctima o del fiscal la exclusión o prohibición de ingreso al hogar del victimario
y/o el alojamiento de la víctima en un lugar adecuado.
La víctima será informada sobre sus derechos cuando realice la
denuncia o en su primera intervención en el procedimiento debiendo el
personal policial o del Ministerio Público de la Acusación hacer entrega de una
copia de este Artículo a la víctima."

ARTICULO 41.- Modificase el Artículo 137 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 137.- FACULTADES. INTERVENCIÓN EN EL PROCESO. El
querellante podrá proponer medidas probatorias y diligencias procesales útiles y
conducentes al esclarecimiento del hecho, e instar el trámite de la investigación
hasta su culminación.
Podrá asistir a la declaración de los testigos e imputados
durante la investigación penal preparatoria, con facultad para formular
preguntas y pedir aclaraciones y recurrir con los alcances y requisitos de este
Código.
Deberá formular acusación a cuyos fines será notificado bajo
expreso apercibimiento de tenerlo por desistido (conf. Artículo 367 de este
Código).
Podrá pedir la reparación y resarcimiento del daño que el delito
le ocasionó y solicitar medidas cautelares reales. Todo ello sin perjuicio de optar
por la vía civil para lograr la reparación del daño."

14
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTÍCULO 42.- Modificase el Artículo 141 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 141.- DESISTIMIENTO. El querellante podrá desistir de su intervención
en cualquier momento, quedando obligado por las costas que su actuación
hubiere causado.
Se considerará que ha renunciado a su intervención en los
siguientes casos:
a) Si no concurriere a prestar declaración testimonial o a realizar cualquier
medida de prueba para cuya producción sea necesaria su presencia;
b) Si no formulare acusación en la oportunidad procesal prevista por el Artículo
367 de este Código;
c) Si no concurriere a la audiencia de control de la acusación, la audiencia del
debate, o no presentare conclusiones.
Si dejara de comparecer deberá acreditar la justa causa. El
desistimiento será declarado por el juez a pedido de parte."

ARTICULO 43.- Modificase el Artículo 147 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 147.- ATENCIÓN DE LA OFICINA DE GESTIÓN. La Oficina de
Gestión cumplirá funciones:
a) En días hábiles en horario de oficina.
b) En días y horas inhábiles cuando deban atenderse asuntos urgentes conforme
lo establezca la Suprema Corte de Justicia."
ARTICULO 44.- Modificase el Artículo 151 de la Ley N° 6259, el que quedará
redactado de la siguiente manera:
"Articulo 151.- DECLARACIÓN DE VÍCTIMAS O TESTIGOS MENORES DE
EDAD O PERSONAS CON CAPACIDAD RESTRINGIDA. Si se tratare de
víctimas o testigos niños, niñas y/o adolescentes, que a la fecha en que se
requiera su comparecencia no hubiesen cumplido dieciséis (16) años de edad,
personas con discapacidad, y testigos-víctimas de delitos que se encuentren en
situación de vulnerabilidad, se seguirá el siguiente procedimiento:
a) Los deponentes serán entrevistados por un psicólogo, especialista en niños,
niñas y adolescentes, designado por el fiscal o el tribunal que ordene la
medida, en forma previa al acto, no pudiendo en ningún caso ser interrogados
en forma directa por las partes. Estas entrevistas deberán filmarse y estarán
disponibles en copia fehaciente para las partes.
b) En caso de declaraciones de niños, niñas y adolescentes, el acto se llevará a
cabo en una habitación que será acondicionada con los implementos
adecuados a la edad y etapa evolutiva del niño, niña y/o adolescente, y deberá
notificarse la fecha de realización del mismo a la Defensoría de Niños, Niñas y
Adolescentes que por turno corresponda.
c) Si hubiese una persona sindicada como autor o partícipe del delito
investigado, previo a la recepción de la declaración, se lo citará a los fines que
designe abogado defensor que controle el acto. En caso de no existir persona
individualizada o sindicada como autor o partícipe del ilícito, se podrá proceder
a receptar la declaración, en caso excepcional e indispensable. En el plazo
que fije el fiscal o el tribunal, el profesional actuante elevará un informe de lo
que haya observado en su intervención.

15
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

d) Las alternativas del acto podrán ser seguidas desde el exterior del recinto por
las partes a través de vidrio espejado, micrófono, equipo de video o cualquier
otro medio técnico. En ese caso, previo a la iniciación del acto el fiscal o
tribunal hará saber al profesional a cargo de la entrevista las inquietudes
propuestas por las partes, así como las que surgieren del acto que serán
canalizadas teniendo en cuenta las características del hecho y el estado
emocional del deponente. Esta medida debe llevarse adelante evitando la
revictimización del niño, niña y/o adolescente.
e) En los actos de reconocimientos de lugares y/o cosas, la persona en estado
de vulnerabilidad será acompañada por el profesional designado por el fiscal o
tribunal, no pudiendo estar presente el imputado.
Cuando a la fecha de ser requerida su comparecencia la víctima haya
cumplido dieciséis (16) años de edad y no hubiere cumplido dieciocho (18)
años, el fiscal o el tribunal previo a la recepción del testimonio, requerirá
informe acerca de la existencia de riesgo para la salud psicoffsica del menor.
En caso afirmativo, se procederá a receptar la declaración de
conformidad a lo establecido por los apartados anteriores.
Las declaraciones prestadas de conformidad a este Artículo,
deberán ser obligatoriamente leídas o reproducidas en la audiencia de debate;
constituyendo falta grave del representante del Ministerio Público de la
Acusación que omitiera oportunamente su ofrecimiento o reproducción."

ARTICULO 45.- Modificase el Artículo 152 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 152.- REGLA GENERAL. Los actos procesales deberán registrarse
garantizando su intangibilidad, fidelidad, acceso, conocimiento posterior y
posibilidad de reproducción, ya sea en soporte papel o en un sistema informático.
En las audiencias realizadas de manera presencial, se deberá
labrar un acta que contendrá información detallada sobre el lugar, fecha, hora,
motivo de la convocatoria, partes presentes, resumen de postulaciones, orden de
intervención de las partes, resolución adoptada, firma del juez o tribunal
interviniente, así como de los integrantes del Ministerio Público de la Acusación y
de quienes deseen suscribirla. Las postulaciones y la parte dispositiva de la
resolución quedarán registradas en soporte de video y/o audio, mientras que los
fundamentos se consignarán por escrito.
En el caso de audiencias realizadas de manera remota por
medios informáticos o electrónicos, las actas contendrán información sobre el
lugar, fecha, hora, motivo de la convocatoria, partes presentes, resumen de
postulaciones, orden de intervención de las partes y decisión adoptada. Cuando
la audiencia se celebre ante un juez o tribunal, será suficiente que el acta esté
suscripta por un funcionario de la Oficina de Gestión Judicial que dará fe de la
identidad de los intervinientes, la indemnidad y contenido de la audiencia
registrada en soporte informático. Cuando la audiencia se celebre ante un Fiscal
o Ayudante Fiscal - en los casos que proceda -, será suficiente que el acta se
encuentre suscripta por el personal interviniente de la Oficina de Gestión del
Ministerio Público de la Acusación o de la Fiscalía a cargo de la causa.
Los actos que deban asentarse en forma escrita o de su
registración por vía remota mediante plataformas informáticas o dispositivos
electrónicos serán documentados en un acta en la forma prescripta por las
disposiciones de este Capitulo."

16
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTÍCULO 46.- Modificase el Articulo 153 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 153.- CONTENIDO Y FORMALIDADES. Las actas deberán contener:
la fecha, el nombre y apellido de las personas que actuaren, en su caso, el
motivo de la inasistencia de quienes estaban obligados a intervenir, la indicación
de las diligencias realizadas y de su resultado, las declaraciones recibidas, si
estas fueron hechas espontáneamente o a requerimiento, si las dictaron los
declarantes, con la firma de todos los intervinientes que deban hacerlo,
dejándose constancia de las razones de aquel que no la firme, o del que lo hace
a ruego o como testigo de actuación. Si tuviere que firmar un ciego o un
analfabeto, se les informará que el acta puede ser leida y suscripta por una
persona de su confianza o un testigo a ruego, lo que se hará constar.
En caso de la recepción de declaraciones remotas vía
videoconferencia por medios informáticos o electrónicos, el actuario dará fe de la
indemnidad del registro informático o electrónico y de que la misma fue recibida a
través de videoconferencia u otro sistema que permita la comunicación
bidireccional y simultánea de imagen y sonido y la interacción visual, auditiva y
verbal entre dos (2) o más personas, y que se aseguró en todo caso la
posibilidad de contradicción y salvaguarda de derecho de defensa con respecto a
la declaración registrada. En todos los casos intervendrá un actuario para la
confección de las Actas."

ARTICULO 47.- Modificase el Articulo 158 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 158.- ASISTENCIA DE LA OFICINA DE GESTIÓN JUDICIAL. El juez o
tribunal será asistido en el cumplimiento de los actos administrativos por la
Oficina de Gestión Judicial."

ARTICULO 48.- Modificase el Articulo 159 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 159.- RESOLUCIONES. FIRMA. Las decisiones del juez o tribunal
serán dadas por sentencia, auto o decreto. Dictará sentencia para poner término
al proceso; auto para resolver un incidente o Articulo del mismo, o cuando este
Código lo exija; decreto, en los demás casos o cuando esta forma sea
especialmente prescripta.
La falta de firma producirá la nulidad, salvo impedimento ulterior
al acto.
Conforme a los principios del Artículo 24 de este Código, todas
las peticiones o planteos que por su naturaleza o importancia deban ser
debatidas o requieran la producción de pruebas, serán tratados en audiencia
oral, pública, contradictoria y continua con la asistencia ininterrumpida del juez y
las partes, las cuales podrán desarrollarse de forma presencial o remota.
El juez no podrá suplir la actividad de las partes, y deberá
sujetarse a lo que hayan discutido.
Las resoluciones jurisdiccionales expresarán los fundamentos de
hecho y de derecho en que se basen.
La fundamentación no podrá ser reemplazada con la simple
relación de documentos, invocación de las solicitudes de las partes, afirmaciones
dogmáticas, expresiones rituales o apelaciones morales.
Las audiencias deberán ser registradas mediante soporte
audiovisual por parte de la Oficina de Gestión Judicial, quien documentará las
mismas en un acta.

17
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

El Juez debe dictar resolución inmediatamente en forma oral. Sin

perjuicio de ello, los fundamentos se asentarán por escrito en el plazo
expresamente establecido para ello en este Código, los cuales serán
incorporados al legajo de resoluciones que llevará la Oficina de Gestión Judicial.
En las sentencias el juez o tribunal deberán dar a conocer la
parte dispositiva inmediatamente de cerrado el debate.
Las audiencias serán públicas a menos que el juez, atendiendo a
las circunstancias del caso, dispusiera lo contrario."

ARTÍCULO 49.- Modificase el Artículo 161 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 161.- TÉRMINO. Las resoluciones se dictarán de forma inmediata. No
obstante, los fundamentos podrán darse a conocer dentro del plazo que
determine este Código en cada caso. A partir de dicha notificación, comenzarán
a correr los plazos para solicitar aclaratoria o deducir impugnación."

ARTICULO 50.- Modificase el Artículo 163 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 163.- DEMORA DE LOS JUECES CON FUNCIONES DE REVISIÓN.
Si los Jueces con Funciones de Revisión no resolvieran la impugnación dentro
de los plazos establecidos en este Código, se podrá solicitar el pronto despacho.
Si en tres (3) días no se dicta resolución, los jueces incurrirán en
falta grave y causal de mal desempeño, pudiendo el requirente acudir a la
Suprema Corte de Justicia en los términos del Artículo 162 (queja por retardo de
justicia)."

ARTÍCULO 51.- Modificase el Artículo 169 de la Ley N° 8259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 169.- QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA. Vencido el término para
formular un requerimiento el interesado podrá denunciar el retardo ante el
Procurador General quien pedirá informes al denunciado en el término de
veinticuatro (24) horas, y sin más trámite declarará inmediatamente si está o no
justificada la queja, ordenando en su caso, el dictado de la resolución en el
término que fije, bajo apercibimiento de las responsabilidades a que hubiere
lugar."

ARTÍCULO 52.- Modificase el Artículo 171 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 171.- COMUNICACIÓN DIRECTA - REQUERIMIENTOS. El juez,
tribunal o representante del Ministerio Público de la Acusación, podrá dirigirse
directamente a cualquier autoridad de la Provincia, y también a entidades
privadas, para la ejecución de un acto o para obtener información vinculada al
proceso, fijando un plazo razonable para su cumplimiento. Los destinatarios de
dichos requerimientos tramitarán sin demora las diligencias.
Las solicitudes de cooperación a autoridades judiciales,
administrativas o entidades privadas de otras jurisdicciones del pals serán
cursadas de acuerdo con las leyes vigentes y la reglamentación que se dicte.
Si el pedido de cooperación fuere demorado o rechazado, el
órgano requirente podrá dirigirse al superior jerárquico del requerido, quien, si
procediere, ordenará o gestionará su tramitación. Si el requerido fuere una
entidad privada, se podrá urgir la respuesta mediante la fijación de sanciones
conminatorias pecuniarias por cada día en la demora injustificada."
18
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTICULO 53.- Incorpórese como Artículo 171 bis de la Ley N° 6259 el siguiente texto:
"Artículo 171 bis.- INVESTIGACIONES CONJUNTAS Y COOPERACIÓN CON
OTROS MINISTERIOS PÚBLICOS. Si fuera necesario investigar hechos
llevados a cabo en más de una jurisdicción, el Procurador General podrá
coordinar la investigación con las autoridades de otras jurisdicciones. A este
efecto podrá formar equipos de investigación.
Cuando los hechos investigados correspondan a una misma
jurisdicción se podrán formar equipos de investigación que integren a fiscales
provinciales con fiscales federales y/o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
de conformidad con los convenios que celebren al efecto".

ARTICULO 54.- Modificase el Artículo 173 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 173.- EXHORTOS A TRIBUNALES EXTRANJEROS. Los exhortos a
tribunales extranjeros serán diligenciados a través de la Suprema Corte de
Justicia o de la Procuración General según corresponda, por vía diplomática o
consular, en la forma prescrita por los tratados o costumbres internacionales".

ARTICULO 55.- Modificase el Artículo 175 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 175.- DENEGACIÓN O RETARDO. Si el diligenciamiento de un
exhorto fuere denegado o demorado, el exhortante podrá dirigirse a la Suprema
Corte de Justicia el que previa vista al Procurador General, ordenará o
gestionará la tramitación si procediere."

ARTICULO 56.- Modificase el Artículo 176 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 176.- REGLA GENERAL. Las resoluciones y citaciones de las partes o
de terceros, deberán notificarse a quien corresponda con la urgencia que
requiere el caso. Las notificaciones y citaciones podrán cursarse por cualquier
medio que quede registrado, incluso por medio electrónico. Podrá utilizarse la
firma digital o electrónica.
Las comunicaciones que dispongan los jueces o el Ministerio
Público de la Acusación serán practicadas por las oficinas respectivas de
conformidad Con las reglas que se establezcan en las leyes y reglamentos
pertinentes.
Las decisiones que se adopten durante las audiencias quedarán
comunicadas en el mismo acto.
Deberá garantizarse que las notificaciones y citaciones:
a) Lleguen fehacientemente a los destinatarios en los sitios físicos o informáticos
que se hayan constituido, o a los domicilios que correspondan si fueren
terceros.
b) Trasmitan con claridad, precisión y en forma completa el contenido de la
resolución o convocatoria que se notifica.
C) Se efectúen oportunamente para permitir el cumplimiento de su finalidad del
tiempo y momento indicado en la notificación.
d) Contengan todos los datos que sean necesarios y la referencia específica a la
causa, para asegurar al notificado el ejercicio de sus derechos o el
cumplimiento de su obligación según sea el caso.

19
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

e) Adviertan suficientemente al destinatario si el ejercicio del derecho está sujeto

a un plazo o condición, o si el incumplimiento de la obligación dará motivo a
una forma compulsiva de cumplimiento."

ARTICULO 57.- Modificase el Artículo 177 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 177.- NOTIFICADOR. Las notificaciones serán practicadas por la
Oficina de Gestión Judicial y por la Oficina de Gestión del Ministerio Público de la
Acusación, o por aquellas personas que esta oficina designare especialmente.
Cuando la persona a notificar estuviese fuera de la provincia, se procederá
conforme al Artículo170 (reglas generales de las notificaciones y
comunicaciones).
El Ministerio Público de la Acusación practicará las notificaciones
a través de la oficina respectiva, de conformidad con la reglamentación que
establezca el Procurador General y dentro de las pautas que fija este Código.
Las notificaciones podrán realizarse en forma virtual, por vía
informática y/o electrónica, mediante dispositivos, plataformas virtuales o vía
telefónica, y tendrán idéntica validez que las notificaciones por otras vías."

ARTICULO 58.- Modificase el Artículo 178 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 178.- LUGAR DE LA NOTIFICACIÓN. NOTIFICACIÓN EN LA
OFICINA. Al comparecer en el proceso, las partes deberán constituir domicilio
dentro del radio de tres kilómetros (3km) del asiento del tribunal y domicilio
electrónico. Los fiscales y defensores oficiales públicos, serán notificados
personalmente en sus respectivos despachos; las partes, en la secretaria del
juzgado o tribunal o en el domicilio constituido.
Las personas que no tuvieren domicilio constituido serán
notificadas en su domicilio real, residencia o lugar donde se hallaren.
Cuando la notificación se haga personalmente en la secretaría o
en el despacho del fiscal o defensor oficial público, se dejará constancia de ello
con indicación del lugar, día y hora. Firmarán el notificado y el encargado de la
diligencia."

ARTICULO 59.- Modificase el Artículo 184 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 184.- PROHIBICIÓN AL NOTIFICADOR. Ningún notificador podrá
autorizar cédula alguna ni diligencia que no hubiere practicado personalmente o
en la cual tenga interés él, su cónyuge, conviviente o sus parientes
consanguíneos dentro del cuarto grado de consanguinidad o del segundo de
afinidad."

ARTICULO 60.- Modificase el Artículo 194 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 194.- PLAZOS PERENTORIOS. Si el imputado estuviese privado de
su libertad, los plazos para completar la investigación preparatoria y la duración
total del proceso serán perentorios.
La privación de la libertad sin sentencia no podrá durar más de
un (1) año, salvo por prórroga que solo podrá solicitares en causas de evidente
complejidad o difícil investigación la cual no podrá durar más de ese (3) ellos en
total.

20
 zru-
Fol !o sica\

LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

Si hubiera acumulación de procesos por conexión, los términos

perentorios previstos correrán separadamente para cada causa a partir de la
respectiva acumulación."

ARTÍCULO 61.- Modificase el Artículo 195 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 195.- VENCIMIENTO. EFECTOS. OBLIGACIÓN DEL FISCAL. Si el
acto previsto no se cumpliera dentro del plazo establecido y ello se debiera a
excesiva negligencia o morosidad del representante del Ministerio Público de la
Acusación, el Procurador General podrá proveer su reemplazo sin perjuicio de
las responsabilidades administrativas y disciplinarias que le correspondieren."

ARTÍCULO 62.- Modificase el Artículo 196 ter de la Ley N° 6259, el que quedará
redactado de la siguiente manera:
"Articulo 196 ter.- MODALIDADES DE APLICACIÓN. SANCIONES. El pedido a
que se refiere el Artículo anterior deberá concretarse dentro de los cinco (5)
días de ocurrido el hecho o desde el alta en el supuesto del Inciso 1). La
suspensión no podrá exceder de veinte (20) días para el supuesto del Inciso 1),
diez (10) días en los casos previstos en los Incisos 2), 3) y 4); y de los cinco (5)
días para el caso previsto en el Inciso 5) de dicho Artículo, lo que deberá
establecer el Tribunal de acuerdo a las circunstancias acreditadas e indicar el
momento en que el plazo individual o común se reanudará, lo cual se producirá
automáticamente, o fijar el nuevo día y hora de audiencia, lo que deberá
notificarse a las partes intervinientes.
Si se acreditara la inexistencia o falsedad de los hechos
invocados para suspender un plazo o suspender una audiencia, la conducta del
letrado será sancionada conforme lo disponga la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
El Ministerio Público de la Acusación, en la etapa de la
Investigación Penal Preparatoria, y La Suprema Corte de Justicia en las demás
etapas, determinaran el modo de otorgamiento de las suspensiones previstas
en el Artículo anterior".

ARTÍCULO 63.- Modificase el Artículo 198 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 198.- NULIDAD DE ORDEN GENERAL. Se entienden impuestos, bajo
sanción de nulidad la inobservancia de las disposiciones concernientes:
a) Al nombramiento, capacidad y constitución del Juez o Tribunal.
b) A la intervención del Ministerio Público de la Acusación en el proceso y a su
participación en los actos en que ella sea obligatoria.
c) A la intervención, asistencia y representación del imputado, en los casos y
formas que la Ley establece.
d) A la intervención, asistencia y representación del querellante o la víctima en
los casos que la Ley establece."

ARTICULO 64.- Modificase el Artículo 202 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 202.- TRAMITE DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD. Las nulidades
postuladas durante la Investigación Penal Preparatoria y hasta el inicio del
debate, serán resueltas en audiencia pública por ante el Juez de Control
garantizando el contradictorio con todas las partes interesadas.

21
 LEGISLATURA DE JUJUY

JCORRESPONDE A LEY N° 6400.-

Cuando se sustanciare el proceso con persona detenida, el

encargado de la Oficina de Gestión Judicial, deberá fijar la fecha de audiencia
dentro de los tres (3) días, notificará a las partes que deberán comparecer con la
prueba que consideren procedente y podrán requerir el auxilio de la fuerza
pública para su diligenciamiento. En la audiencia se recibirá la prueba y a
continuación el juez resolverá en el mismo acto pudiendo diferir los fundamentos
en un plazo de cuarenta y ocho (48) horas.
Las nulidades planteadas durante el debate se resolverán en el
momento de dictar sentencia, garantizando el contradictorio con todas las partes
interesadas.
La decisión del juez que admita o rechace un planteo de nulidad,
será impugnable conforme lo previsto en Libro III, Título IV (decisiones
impugnables) y siempre y cuando la decisión sobre la nulidad tenga incidencia en
las mismas."

ARTICULO 65.- Modificase el Articulo 205 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 205.- EFECTOS. La declaración de nulidad de un acto, importa la
invalidez de todos los actos consecutivos o posteriores que de él dependan.
Cuando la invalidez se funde en la violación de una garantía
establecida en favor del imputado el procedimiento podrá retrotraerse a etapas
anteriores a pedido de parte.
Al declarar la nulidad, el juez o tribunal establecerá la invalidez de
los actos conexos. Cuando fuere necesario y posible, se adoptarán las medidas
conducentes para rehacerlos o ratificarlos si fuese posible."

ARTICULO 66.- Modificase el Artículo 206 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 206.- SANCIONES. Cuando un tribunal superior declare la invalidez de
actos cumplidos por un juez inferior, dispondrá su apartamiento de la causa y
cuando corresponda, se impondrán las sanciones disciplinarias previstas en la
Ley. En caso de que se declarare la nulidad de actos procesales causada por un
fiscal se notificará al Procurador General a iguales fines."

ARTICULO 67.- Modificase el Articulo 207 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 207.- DECLARACIÓN DE NULIDAD. Si la nulidad fuere rechazada y
se tratare de aquellas que deben ser declaradas de oficio las partes podrán
plantearla en cualquier etapa del proceso.
Si no fuera posible sanear un acto ni se tratase de casos de
convalidación, el juez deberá declarar su nulidad señalándolo expresamente en
la resolución respectiva, de oficio o a petición de parte.
La nulidad de un acto invalida todos los efectos o los actos
consecutivos que dependan directamente de él."

ARTICULO 68.- Modificase el Articulo 215 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 215.-IDENTIFICACIÓN DE CADÁVERES. REGISTRO DE ADN. Si la
investigación fuera realizada por causa de muerte violenta o sospechosa de
haber sido provocada por un hecho punible, previo a ordenar la sepultura del
extinto o después de su exhumación, se intentará su identificación por medio de
testigos, se obtendrán fotografías de su fisonomía, se tomarán las huellas

22
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

dactilares y se realizará un examen de ADN, cuyos resultados serán

conservados por la oficina técnica correspondiente para ser contrastados con los
de familiares de las personas que denuncien una desaparición."

ARTÍCULO 69.- Modificase el Artículo 211 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 211.- INSPECCIÓN. Se podrá comprobar mediante la inspección de
personas, lugares y cosas, los rastros y otros efectos materiales que el hecho
hubiese dejado. El fiscal o ayudante fiscal interviniente labrará acta que será
firmada por dos (2) testigos que no pertenezcan a la fuerza de seguridad que
llevó adelante el procedimiento, se deberá registrar fílmicamente o por cualquier
medio fehaciente el procedimiento. En ella se describirá detalladamente tanto
como fueren posible, y se recogerá y conservará, de conformidad a los
protocolos y guías vigentes, los elementos probatorios útiles para la
investigación."

ARTÍCULO 70.- Modificase el Artículo 218 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 218.- REGISTRO. Si hubiere motivos para presumir que en
determinado lugar existiesen personas o cosas relacionadas con el delito
investigado, a requerimiento de las partes, el juez ordenará por auto fundado, el
registro de ese lugar, en casos de urgencia podrá ordenarlo el fiscal con posterior
ratificación del Juez de Control.
El fiscal podrá disponer de la fuerza pública y proceder
personalmente o delegar la medida en el ayudante fiscal, el organismo de
investigación, la policía u otra fuerza de seguridad.
La orden será expedida por escrito o por vía informática, y
delimitará claramente el día y lugar en que la medida será realizada, y en su
caso la habilitación que corresponda, con la descripción de las personas que
deben detenerse, de los objetos que se deben secuestrar y datos del
comisionado para la medida debiendo fundar el pedido.
Una vez practicado el registro, se consignará el resultado con
expresión de las circunstancias útiles para la investigación en acta que será
firmada por al menos dos (2) testigos hábiles, ajenos a la fuerza de seguridad
que lleve adelante el procedimiento, y por todos los concurrentes, dejándose
constancia si alguien no lo hiciere, y se expondrá la razón. Esta misma
formalidad se observará en todas las medidas previstas en este Título. El registro
deberá ser registrado filmicamente por cualquier medio."

ARTICULO 71.- Modificase el Artículo 219 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 219.- ALLANAMIENTO DE MORADA. Cuando el registro deba
efectuarse en un lugar habitado o en sus dependencias cerradas, la orden será
dictada por decreto fundado de juez competente, a solicitud del fiscal
interviniente, del ayudante fiscal con ratificación del fiscal o el querellante.
El juez deberá expedirse dentro del plazo perentorio de una (1)
hora de recibida la solicitud. Este plazo podrá prorrogarse fundadamente por
hasta dos (2) horas más, bajo apercibimiento de poner en conocimiento a la
Suprema Corte de Justicia a fin de imponer las medidas disciplinarias
correspondientes en caso de demora injustificada.
La diligencia sólo podrá realizarse desde horas siete (07) hasta
horas veinte (20).

23
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

Sin embargo, podrá efectuarse la medida dispuesta en caso de

contarse con el consentimiento expreso del morador o sus representantes, en
casos de suma gravedad y urgencia o si peligrare el orden público. En tales
casos la medida deberá ser ratificada por el juez.
La denegatoria de allanamiento domiciliario deberá ser fundada.
Igual recaudo se requiere para la autoridad solicitante.
En caso de urgencia, podrá realizarse por medios electrónicos la
solicitud de la orden al Juez de Control y la comunicación de la orden por éste a
quien se le encomiende el allanamiento. El destinatario de la orden comunicará
inmediatamente su recepción al juez emisor, y corroborará que los datos de la
orden sean correctos. Podrá usarse el sistema informático para requerir y emitir
la orden con firma digital o electrónica.
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia y el Ministerio
Público de la Acusación reglamentarán los recaudos que deban adoptarse para
asegurar el procedimiento.
En supuestos urgentes o necesarios o tratándose de delitos
graves, el representante del Ministerio Público de la Acusación podrá peticionar
la orden de allanamiento telefónicamente o por medio informático al Juez de
Control quien emitirá el decreto autorizando el allanamiento por escrito o
remitiendo ese escrito por medios informáticos. El fiscal deberá presentar el acta
correspondiente y el registro del acto dentro de las veinticuatro (24) horas de
realizada la medida.
En caso de imposibilidad material de comunicarse con el Juez de
Control, o ante el peligro de frustración de la medida por la dilación, el
representante del Ministerio Público de la Acusación, podrá ordenar el
allanamiento debidamente fundado, con comunicación posterior e inmediata al
juez. En tales casos la medida deberá ser ratificada por el juez dentro de las
cuarenta y ocho (48) horas.
En caso de ser necesario por la complejidad del asunto, el juez de
control podrá librar la orden consignando únicamente su parte dispositiva,
difiriéndose los fundamentos de la misma que deberán explicitarse, bajo pena de
nulidad, en el plazo máximo de veinticuatro (24) horas a contar del momento de
libramiento de la orden; debiendo notificarse por escrito los fundamentos al que
habite o posea el lugar donde deba efectuarse la medida.
Si existiese evidente riesgo para la seguridad de los testigos del
procedimiento, y fuese necesario que la autoridad pública ingrese al lugar
primeramente, se dejará constancia explicativa de ello por cualquier medio, bajo
pena de nulidad.
Si en estricto cumplimiento de la orden de allanamiento, se
encontraren objetos que evidencien la comisión de un delito distinto al que
motivó la orden, se procederá a su secuestro comunicándose inmediatamente al
fiscal interviniente quien deberá iniciar otra investigación.
En todos los casos los allanamientos y los procedimientos deberán
registrarse filmicamente, y se labrará acta de conformidad a lo prescripto en el
Articulo anterior."

ARTICULO 72.- Modificase el Artículo 223 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 223.- FORMALIDADES PARA EL ALLANAMIENTO. La orden de
allanamiento será notificada entregándose una copia de ella al que habite el
lugar donde debe efectuarse o, cuando esté ausente, a cualquier persona mayor
de edad que allí se hallare y se le invitará a presenciar el registro. Cuando no se
encontrare persona alguna, así se hará constar en el acta. Una vez practicado el
registro, se consignará el resultado con expresión de las circunstancias útiles

24
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

para la investigación. El acta será firmada por al menos dos (2) testigos hábiles
en lo posible ajenos a la fuerza de seguridad que lleve adelante el procedimiento,
y por todos los concurrentes, dejándose constancia si alguien no lo hiciere, y se
expondrá la razón.

ARTICULO 73.- Modificase el Artículo 224 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 224.- ALLANAMIENTO DE ESTUDIOS JURIDICOS Y OTRAS
MORADAS DE PERSONAS OBLIGADAS A GUARDAR SECRETO
PROFESIONAL. En los allanamientos de oficinas o despachos de personas que
por su profesión o actividad estuvieren obligadas a guardar secreto, se deberá
observar lo dispuesto en el Artículo 27 Inciso 8 de la Constitución Provincial, con
la participación, además, de la entidad que los represente."

ARTICULO 74.- Modificase el Articulo 225 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 225.- REQUISA. El juez ordenará, a requerimiento de parte y por
cualquier medio, la requisa de una persona, la inspección de los efectos
personales que lleva consigo, así como el interior de los vehículos, aeronaves o
embarcaciones, siempre que haya motivos suficientes para presumir que se
ocultan cosas relacionadas con un delito.
La orden deberá indicar los objetos buscados.
Antes de proceder a la requisa se deberá advertir a la persona
acerca de la sospecha y del objeto buscado, invitándola a exhibirlo.
Requisa/registro de vehículo:
Se podrá registrar un vehículo, siempre que haya motivos
suficientes para presumir que hay una persona oculta en él, que existen objetos
vinculados a una investigación preexistente o cuando mediare una fuerte
presunción de que tales objetos provienen de la comisión de un delito o serán
empleados para una inminente perpetración de delito.
La requisa podrá ser ordenada por el representante del Ministerio
Público de la Acusación.
Si mediare peligro en la demora, la medida podrá ser cumplida por
la policía, que deberá dar aviso sin dilación alguna al fiscal o al ayudante fiscal.
Las requisas se practicarán separadamente, con perspectiva de
género, respetando el pudor y la dignidad personal y, en los casos que
correspondiere, por profesionales de la salud.
La advertencia y la inspección se realizarán en presencia de dos
(2) testigos, que no podrán pertenecer a la fuerza de seguridad ni a ninguno de
los órganos intervinientes, salvo en caso de suma urgencia o imposibilidad de
conseguirlo, la que deberá ser acreditada. El procedimiento y los motivos se
harán constar en el acta que firmarán todos los intervinientes y si el requisado no
la suscribiere, se indicará la causa. La negativa de la persona que haya de ser
objeto de la requisa no obstará a ésta, salvo que mediaren causas justificadas. El
procedimiento deberá registrarse fílmicamente por cualquier medio."

ARTICULO 75.- Modificase el Artículo 229 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 229.- CONSERVACIÓN DE LOS OBJETOS SECUESTRADOS. Los
objetos secuestrados serán inventariados, custodiados y conservados por el
Ministerio Público de la Acusación de conformidad a lo establecido por la Ley N°
6242 y la que en un futuro la modifique o sustituya.

25
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

Se podrá ordenar la obtención de copias o reproducciones de las

cosas secuestradas cuando puedan desaparecer, alterarse, sean de difícil
custodia o así convenga a la investigación. Las cosas secuestradas serán
señaladas con el sello de la fiscalía y con la firma del fiscal y de la defensa en
caso de corresponder, debiéndose firmar los documentos en cada una de sus
hojas y aplicarse los recaudos necesarios para el resguardo de su identidad,
estado y conservación. Si fuere necesario remover los sellos, se verificará
previamente su integridad con la presencia del defensor si correspondiere.
Concluido el acto, aquéllos serán repuestos y se dejará
constancia."

ARTÍCULO 76.- Modificase el Artículo 239 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 239.- FACULTAD DE ABSTENCIÓN. Podrán abstenerse de testificar en
contra del imputado su cónyuge, conviviente, ascendientes, descendientes o
hermanos, sus parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad, su tutor o pupilo. Las personas mencionadas serán
informadas sobre su facultad de abstenerse antes de iniciar la declaración. Ellas
podrán ejercerla aun durante su declaración, incluso en el momento de
responder determinadas preguntas."

ARTICULO 77.- Modificase el Artículo 255 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 255.- CALIDAD HABILITANTE. Los técnicos y peritos deberán tener
título de tales en la materia relativa al objeto sobre el que han de expedirse,
siempre que la profesión, arte o técnica estén reglamentados. En caso contrario,
deberá tener idoneidad manifiesta.
No regirán las reglas de la prueba de informes técnicos para quien
declare sobre hechos o circunstancias que 'conoció espontáneamente, aunque
utilice para informar las aptitudes especiales que posee en una ciencia, arte o
técnica. En este caso regirán las reglas de la prueba testimonial."

ARTICULO 78.- Modificase el Artículo 262 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 262.- INFORME. El informe técnico se presentará por escrito firmado y
fechado, sin perjuicio de la declaración en las audiencias, y deberá comprender:
a) La descripción del lugar, de la persona, cosa o hecho examinados, tal como
hubiera sido hallado.
b) Una relación detallada de las operaciones que se practicaron y de su
resultado, con las observaciones de las partes o de sus consultores técnicos.
C) Las conclusiones que se formulen respecto de cada tema estudiado, conforme
a los principios de su ciencia, arte o técnica y sus respectivos fundamentos,
bajo pena de nulidad.
d) La fecha y lugar en que la operación se practicó.
En la audiencia de juicio, los técnicos presentarán sus
conclusiones oralmente. Para ello, podrán consultar sus informes escritos, y
valerse de todos los elementos auxiliares útiles para explicar las operaciones
periciales realizadas.
El informe técnico no contendrá juicios respecto a la
responsabilidad penal o no del imputado en relación al hecho materia del
proceso, ni hará referencia a hipótesis propias."

26
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTICULO 79.- Modificase el Artículo 264 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:

"Articulo 264.- COTEJO DE DOCUMENTOS. Cuando se trate de examinar o

cotejar algún documento, se ordenará la presentación de escrituras de
comparación, pudiendo usarse escritos públicos o privados si no hubiere dudas
sobre su autenticidad. Para la obtención de ellos podrá disponerse el secuestro.
También podrá disponerse que alguna de las partes forme cuerpo de escritura.
Se dejará constancia de la negativa, pero si se tratare del imputado aquella no
importará una presunción de culpabilidad."

ARTÍCULO 80.- Modificase el Artículo 282 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 282.- PRESENTACIÓN ESPONTÁNEA Y MANTENIMIENTO DE
LIBERTAD. La persona que presuma que se ha iniciado una investigación
preparatoria en su contra, podrá presentarse ante el Fiscal que correspondiera
con la finalidad de aclarar su situación.
Asimismo, podrá presentarse ante la autoridad judicial
competente con el objeto de solicitar el mantenimiento de su libertad. La solicitud
se resolverá en audiencia oral y pública dándosele intervención al fiscal y a las
partes a los fines de que expresen cuanto consideren pertinente. En esa
oportunidad podrá asimismo prestar declaración con las formalidades dispuestas
en este Código. Se procederá con arreglo a lo dispuesto por el Artículo 280
(Situación de libertad) salvo que corresponda la aplicación del Articulo 284
(detención). La resolución del juez denegando el mantenimiento de libertad será
recurrible."

ARTÍCULO 81.- Modificase el Artículo 284 de la Ley N° 6259 el que quedará redactado
de la siguiente manera:
"Articulo 284.- DETENCIÓN. Cuando hubiere motivo suficiente para sospechar
que una persona ha participado de la comisión de un hecho punible, se ordenará
a requerimiento del fiscal su detención por auto fundado, siempre que sea
necesaria para asegurar su presencia en el proceso, especialmente si de su
situación surgiere como probable que no se someterá al procedimiento o que
entorpecerá la averiguación de la verdad o la víctima corriera peligro
objetivamente con el imputado en libertad. Para ello se deberán tener en cuenta
las pautas fijadas por el Artículo 295 (peligro de fuga) y Artículo 296 (peligro de
entorpecimiento) de este Código.
Se podrá ordenar la detención cuando la libertad del imputado
constituya peligro objetivo para la víctima, la persona denunciante o los testigos.
La orden será escrita, contendrá los datos personales del
imputado u otros que sirvan para identificarlo y la indicación del hecho que se le
atribuya, salvo flagrancia. Deberá ser notificada en el momento de ejecutarse o
inmediatamente después.
El fiscal deberá solicitar la audiencia prevista en el Artículo 344
dentro del plazo de cuarenta y ocho (48) horas de producida la detención."

ARTICULO 82.- Modificase el Artículo 289 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 289.- OTROS CASOS DE APREHENSIÓN. Los Funcionarios de la
Policía y demás fuerzas de seguridad deberán aprehender, aún sin orden judicial
en casos de flagrancia, al que intentare un delito en el momento de disponerse a
cometerlo y al que fugare estando legalmente preso. Concretada la aprehensión,

27
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

deberá comunicarse la misma en forma inmediata al representante del Ministerio

Público de la Acusación.
Podrán también aprehender a la persona que se encuentre en la
situación prevista en el Artículo 284 (detención), siempre que exista peligro
inminente de fuga o serio entorpecimiento de la investigación.
Si el fiscal estima necesario la aplicación de una medida de
coerción deberá solicitar la audiencia prevista en el Artículo 344 en el término de
cuarenta y ocho (48) horas de efectivizada la aprehensión. Vencido el plazo, no
habiéndose requerido la audiencia, deberá otorgarse inmediatamente la libertad
de la persona aprehendida previa constitución de domicilio.

ARTICULO 83.- Modificase el Articulo 292 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 292.- AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA. La Oficina de Gestión
Judicial fijara audiencia a realizarse dentro del plazo máximo de cuarenta y ocho
(48) horas de solicitada por el Ministerio Público de la Acusación, convocando a
las partes a fines de que las mismas funden sus requerimientos y eventualmente
demuestren la necesidad o no de disponer la prisión preventiva del imputado. En
esta audiencia el Juez deberá obligatoriamente ceder la palabra al imputado y oír
cuanto tenga este que decir respecto a las condiciones de su detención y
justificación de la continuidad de la medida impuesta, garantizando los principios
de contradicción, inmediación, publicidad y celeridad. Asimismo, en esta
oportunidad, podrá el imputado y la defensa proponer medidas alternativas a la
detención en los términos del Artículo 302 (alternativas a la detención o prisión
preventiva) de este Código. En esta audiencia se realizará lo previsto en el
Artículo 344 (audiencia imputativa), escuchará a la víctima y/o al querellante
cuando lo solicite, y resolverá inmediatamente el planteo, expresando claramente
los antecedentes y razones. Si se tratare de la imposición de prisión preventiva
deberá además determinar la duración de la misma, así como el plazo de duración
de la investigación.

ARTICULO 84.- Modificase el Artículo 295 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 295.- PELIGRO DE FUGA. Para ponderar la existencia del peligro de
fuga se deberán acreditar por lo menos dos (2) de las siguientes situaciones de
hecho:
a) La magnitud de la pena en expectativa considerando especialmente la
naturaleza del hecho imputado y las causas pendientes de trámite que pesen
contra el imputado.
b) La importancia del daño a resarcir y la actitud que el imputado adopte
voluntariamente frente a él.
c) El arraigo en su residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios o
trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer
oculto.
d) El comportamiento evasivo del imputado en el procedimiento de que se trate o
en otras causas, especialmente las conductas que derivasen en la declaración
de rebeldía o el haber ocultado o falseado sus datos personales. (Artículo 110
La falsedad de la declaráción sobre su domicilio real será considerada como
indicio de fuga).
e) La imposibilidad de aplicarle una condena de ejecución condicional, la
constatación de por lo menos tres (3) causas con detenciones previas, y la
posibilidad de declaración de reincidencia por delitos dolosos.

28
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 8400.-

ARTICULO 85.- Modificase el Artículo 296 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 296.- PELIGRO DE ENTORPECIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN.
Para decidir acerca del peligro de obstaculización para la averiguación de la
verdad se deberá acreditar la grave sospecha de que el imputado podría:
a) Destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba.
b) Intimidar o influir por cualquier medio para que los denunciantes, testigos o
técnicos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente.
c) Intentar asegurar el provecho del delito o la continuidad de su ejecución.
d) Inducir o determinara otros a realizar tales comportamientos, aunque no los
realicen."

ARTICULO 88.- Modificase el Artículo 297 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 297.- FORMA Y CONTENIDO. La resolución de prisión preventiva
deberá contener, bajo pena de nulidad, los datos personales del imputado, o si
se ignoraren, los que sirvan para identificarlo; una clara enunciación de los
hechos típicamente penales; los fundamentos de la decisión; la calificación legal
del delito con cita de las disposiciones aplicables; fijar el plazo por el cual se
establece, y la parte resolutiva. La prisión preventiva será recurrible por el
imputado y su defensor, sin efecto suspensivo. Cuando fuere denegada podrá
ser recurrida por el fiscal."

ARTÍCULO 87.- Modificase el Artículo 299 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 299.- CESE DE PRISIÓN PREVENTIVA. En cualquier momento del
proceso el imputado y su defensor podrán pedir audiencia de cese de la prisión
preventiva ante la Oficina de Gestión Judicial fundado solamente en:
a) La incorporación al proceso de nuevos elementos de prueba que hayan
desvirtuado la primigenia sospecha que pesaba sobre el imputado.
b) La desaparición del peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación por
parte del imputado lo que debe ser acreditado por quien lo invoca.
c) Estimare prima facie que al imputado no se lo privará de su libertad, en caso
de condena por un tiempo mayor al de la prisión sufrida, aun por aplicación del
Artículo 13 del Código Penal.
d) La desaparición del peligro que la libertad del imputado generaba para la
víctima, el denunciante o los testigos.
El cese de prisión preventiva se resolverá fundadamente
luego de finalizada en audiencia en donde las partes argumentarán en forma
oral. La resolución será recurrible por las partes.»

ARTICULO 88.- Modificase el Artículo 300 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 300.- PRÓRROGA. Con anterioridad al vencimiento del término de la
prisión preventiva y si aún no se hubiera dictado sentencia en la medida que
subsistan los peligros procesales que habilitaron su procedencia u otros que
sobrevengan o se conozcan, el fiscal y en su caso el querellante, podrán solicitar
a la Oficina de Gestión Judicial la audiencia ante el juez para solicitar su
prórroga. Si no se pidiese la prórroga, podrá ordenarse la libertad del imputado u

29
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

otra medida menos gravosa que asegure su comparencia en el proceso con

caución juratoria o real, a pedido de parte.
Cada pedido de prórroga de la prisión preventiva no podrá
exceder los seis (6) meses y en total su duración no podrá exceder de un (1) año
sin sentencia.
El plazo de duración total de la prisión preventiva podrá
extenderse hasta tres (3) años cuando se trate de causas de evidente
complejidad o de criminalidad organizada.
En todos los casos previo a resolver los pedidos de prórroga
deberán sustanciarse con las partes y con la víctima."

ARTICULO 89.- Modificase el Artículo 302 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 302.- ALTERNATIVAS A LA DETENCIÓN O PRISIÓN PREVENTIVA.
CADUCIDAD. Siempre que el peligro de fuga o de entorpecimiento para la
averiguación de los hechos pueda ser razonablemente evitado por aplicación de
otra medida menos grave para el imputado, el Juez o Tribunal competente podrá
imponerle, a pedido de parte, alguna o varias de las siguientes medidas de
coerción en sustitución de la detención o prisión preventiva:
a) El arresto domiciliario, en su propio domicilio o residencia o en custodia de
otra persona, sin vigilancia alguna o con la que el órgano judicial disponga.
b) La obligación de someterse a cuidado o vigilancia de una persona o institución
determinada, quien informará periódicamente al órgano que la disponga.
C) La obligación de presentarse periódicamente ante el Fiscal.
d) La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual
reside o del ámbito territorial o en los horarios que fije el Juez de Control o
Tribunal.
e) La retención de documentos de viaje.
f) La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos
lugares.
g) El abandono inmediato del domicilio cuando se trate de hechos de violencia
doméstica y la víctima conviva con el imputado.
h) La prohibición de ingerir bebidas alcohólicas.
i) La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se
afecte el derecho de defensa.
j) La prestación de una caución adecuada, propia o por otra persona, mediante
depósito de dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca, embargo o
entrega de bienes o la fianza de una o más personas suficientemente
solventes.
k) La aplicación de medios técnicos que permitan un efectivo control del
imputado en libertad ambulatoria.
I) La prohibición de una actividad determinada.
m)Tratamiento psicológico.
Se podrá imponer una sola de estas alternativas o combinar
varias de ellas y se ordenarán las medidas y las comunicaciones necesarias para
garantizar su cumplimiento. En ningún caso estas medidas serán utilizadas
desnaturalizando su finalidad o impuestas medidas cuyo cumplimiento fuere
imposible; en especial, no se impondrá una caución económica fuera de lo
posible, cuando el estado de pobreza o la carencia de medios del imputado
tornen imposible la prestación de la caución. Se podrá también prescindir de toda
medida de coerción, con la simple promesa del imputado de someterse al
procedimiento sea suficiente para conjurar el peligro de fuga o de obstaculización
para la averiguación de la verdad.

30
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

Las libertades provisionales que sean alternativas o las

morigeraciones dispuestas respecto de una prisión preventiva caducarán de
pleno derecho cuando el imputado fuera detenido en relación a otro proceso
penal. El imputado será puesto a disposición de todos los Tribunales
competentes y la viabilidad de la prisión preventiva o sus alternativas será
nuevamente analizada en audiencia, a instancia de parte y deberá tenerse en
cuenta todas las persecuciones penales en trámite.
Será competente el Juez ante quien correspondiera acumular las
pretensiones punitivas."

ARTICULO 90.- Modificase el Artículo 315 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:

"Articulo 315.- EMBARGO Y OTRAS MEDIDAS CAUTELARES. El juez podrá

ordenar, a pedido de parte, el embargo de bienes, la inhibición del imputado y las
demás medidas cautelares necesarias para garantizar:
a) El decomiso de los bienes directamente provenientes del delito; de aquellos en
los que éstos se hubieren transformado, incluso si se hubieran enajenado a
terceros de buena fe, y de los instrumentos de los que se hubiere valido el
imputado para preparar, facilitar o cometer el hecho o evitar la continuidad en la
ejecución del hecho o la producción de sus efectos.
b) La pena pecuniaria.
c) Las costas.
d) El recupero de costos.
En caso de urgencia o peligro en la demora el fiscal podrá ordenar
directamente cualquier medida de caución real. En este caso, dará inmediato
conocimiento al juez interviniente quien por intermedio de la Oficina de Gestión
Judicial convocará a las partes a audiencia a celebrarse dentro de los siguientes
cinco (5) días.
En la audiencia el fiscal deberá justificar la urgencia o el peligro en
la demora y la procedencia de la medida. El juez resolverá inmediatamente
confirmando la medida o dejándola sin efecto. Los jueces podrán diferir los
fundamentos de la resolución por un plazo no mayor a tres (3) días."

ARTICULO 91.- Modificase el Artículo 321 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 321.- INFORMACIÓN AL FISCAL. CERTIFICACIÓN DE LA CAUSA.
Recibida la comunicación a que se refiere el Artículo anterior, el secretario de la
fiscalía actuante procederá a informar bajo su responsabilidad en el acto al fiscal
actuante las siguientes circunstancias:
a) Si el imputado cuenta con otras investigaciones penales en trámite, haciendo
saber en su caso, fiscalía o delegación fiscal interviniente y deberá proceder a
su inmediata acumulación a la causa más antigua, o a la más grave para la
tramitación simultánea en su caso y en la medida en que no obstaculice la
tramitación;
b) Medidas de coerción que se hubieran dictado en su contra;
c) Suspensiones del proceso a prueba que hayan sido acordadas a la misma
persona;
d) Declaraciones de rebeldía;
e) Juicios penales en trámite;
f) Ceses de detención otorgados, condenas anteriores, libertades condicionales,
reincidencias en que hubiere incurrido y toda otra referencia de utilidad
respecto del imputado. En caso de que el imputado registrara pluralidad de
31
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

causas, la información pertinente será remitida a todos los fiscales

intervinientes en ellas, quienes deberán actuar conforme la reglamentación
dictada al efecto.

Esta misma información deberá agregarse al legajo fiscal,

actualizada, en oportunidad de formularse el requerimiento de citación a juicio,
mediante certificación del actuario."

ARTICULO 92.- Modificase el Artículo 322 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 322.- RESERVA DE LA INFORMACIÓN. La información de
antecedentes que obre en poder de la Policía de la Provincia será reservada, y
solo podrá ser conocida y utilizada para fundamentar las postulaciones del
Ministerio Público de la Acusación, la querella, el imputado y la defensa."

ARTICULO 93.- Modificase el Artículo 327 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 327.- DEBERES Y FACULTADES DE LOS ASISTENTES. Los
defensores o querellantes que asistan a los actos de investigación, no podrán
hacer signos de aprobación o desaprobación y en ningún caso tomarán la
palabra sin expresa autorización del Fiscal o el Ayudante Fiscal interviniente, a
quién deberá dirigirse cuando el permiso les fuese concedido; podrán proponer
medidas, formular preguntas, hacer las observaciones que estimen convenientes
o pedir que se haga constar cualquier irregularidad."

ARTICULO 94.- Modificase el Artículo 328 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 328.- LEGAJO DE INVESTIGACIÓN. El representante del Ministerio
Público de la Acusación formará un legajo de investigación con la finalidad de
preparar y formular sus planteos.
El legajo no estará sujeto a formalidad alguna, salvo las normas
prácticas sobre registro que dicte el Procurador General.
El legajo pertenece al representante del Ministerio Público de la
Acusación y contendrá la enumeración de los documentos y elementos de
convicción recogidos por él, las actas que se hubieran labrado, y un resumen
sumario de todas las diligencias practicadas, de los datos obtenidos con
indicación de la fecha y hora de su realización, la identidad de los sujetos
intervinientes y de los que hubiere entrevistado.
En ningún caso podrá ser consultado por el órgano jurisdiccional.
La defensa podrá acceder a toda la información que se haya
recolectado en el legajo de investigación, luego de formalizada la imputación y el
fiscal está obligado a facilitarle el acceso al legajo informático.
En caso de negativa al acceso total del legajo se considerará
falta grave del fiscal y/o actuario.
La querella y la defensa podrán formar su propio legajo de
investigación."

ARTICULO 95.- Modificase el Artículo 336 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 336.- PROHIBICIÓN DE DENUNCIAR. Nadie podrá denunciar a su
cónyuge, conviviente, ascendiente, descendiente o hermano, a menos que el
delito aparezca ejecutado en perjuicio del denunciante, de un pariente suyo de
grado igual o más próximo al que lo vincula con el denunciado."
32
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTICULO 96.- Modificase el Artículo 337 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 337.- DENUNCIA ANTE FISCALÍAS Y UNIDADES FISCALES DEL
MINISTERIO PÚBLICO DE LA ACUSACIÓN. La denuncia podrá ser presentada
y deberá recibirse ante las fiscalías y unidades fiscales del Ministerio Público de
la Acusación, o ante la dependencia que dicho organismo habilite a esos
efectos."

ARTICULO 97.- Modificase el Artículo 341 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 341.- FACULTADES. El fiscal tiene la facultad de realizar o hacer
practicar todos los actos necesarios y útiles para la investigación.
El Ayudante Fiscal actúa siempre bajo las instrucciones y
supervisión del fiscal. Posee facultades para realizar e intervenir en toda
actividad investigativa que le haya sido asignada, pudiendo asistir a las
audiencias que el fiscal le indique y litigar con los alcances y pretensiones que
aquél disponga. En ningún caso podrá promover la acción penal ni aplicar o
decidir criterios de oportunidad."

ARTICULO 98.- Modificase el Artículo 348 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 348.- FIRMA DEL ACTA. La audiencia de control de imputación se
documentará con registros de audio o fílmicos y se labrará acta conforme a lo
dispuesto en el Artículo 152 del presente Código."

ARTÍCULO 99.- Modificase el Artículo 350 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 350.- DECLARACIÓN A SOLICITUD DEL IMPUTADO. Cuando el
imputado no hubiera ejercido el derecho a declarar en la audiencia de control de
la imputación, o considerase necesario ampliar o modificar su anterior
declaración, en caso de estar detenido podrá solicitarlo al fiscal por medio de la
Oficina de Gestión Judicial y si está en libertad a la Oficina de Gestión del
Ministerio Público de la Acusación, en cualquier momento de la Investigación
Penal Preparatoria y hasta la presentación de la acusación contemplada en el
Artículo 366 de este Código. En esta audiencia a celebrarse frente al juez, el
fiscal podrá formular las preguntas que considere pertinentes. El imputado no
estará obligado a responder preguntas."

ARTICULO 100.- Modificase el Artículo 352 de la Ley N° 6259 Código Procesal Penal,
el que quedará redactado de la siguiente manera:
"Artículo 362. DESESTIMACIÓN Y ARCHIVO. Desestimación. Cuando el
hecho anoticiado no constituya delito, el Fiscal procederá mediante decreto
fundado a desestimar la denuncia o actuaciones. Ello no impedirá la
presentación de una nueva instancia, sobre la base de elementos distintos.
Archivo. El Fiscal, mediante resolución fundada, podrá archivar
las actuaciones cuando no se pueda proceder, no existan elementos de
convicción suficientes y sea manifiesta la imposibilidad de reunirlos. El archivo
no impedirá que se reabra la investigación si con posterioridad aparecen
nuevos elementos.
La desestimación o archivo de las actuaciones deberá ser
notificada a la víctima dentro de los cinco (5) días. La misma podrá pedir su
revisión dentro de los tres (3) días de notificada. En este caso, las actuaciones
33
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

serán elevadas al Procurador General del Ministerio Público de la Acusación

para su intervención. Si el funcionamiento de la Administración Pública fuese el
bien jurídico afectado o los denunciados funcionarios públicos, la remisión será
automática.
El Procurador General podrá decretar la continuidad de la
investigación y designar a otro Fiscal para instruirla. Su decisión será
irrecurrible y deberá ser comunicada al denunciante."

ARTICULO 101.- Modificase el Artículo 354 de la Ley N° 6259 Código Procesal Penal,
el que quedará redactado de la siguiente manera:
"Artículo 354.- DURACIÓN. La investigación fiscal deberá practicarse en el
término de cuatro (4) meses a contar desde la audiencia imputativa en los casos
en que hubiese un imputado privado de su libertad.
Si la pluralidad de Víctimas o imputados, o las dificultades de la
investigación hicieren insuficiente dicho plazo, el fiscal o el querellante podrá
solicitar al Juez de Control una prórroga de la investigación penal preparatoria
quien fijará prudencialmente el plazo que no podrá exceder de otros cuatro (4)
meses.
El exceso en el plazo previsto en el párrafo anterior, constituirá
falta grave y causal de mal desempeño del representante del Ministerio Público
de la Acusación.
Cuando un acto concreto de investigación tampoco pueda
cumplirse dentro de este último plazo, podrán solicitar al Tribunal de Revisión
una nueva prórroga que no excederá de doce (12) meses más.
En todos los casos el órgano jurisdiccional deberá informar al
Procurador General, los pedidos de prórroga de investigación penal preparatoria,
a sus efectos.
La Oficina de Gestión Judicial deberá informar a la Procuración
General los reiterados pedidos de prórroga formulados por un mismo fiscal en
distintas causas.
Si una investigación preparatoria se hubiere formalizado respecto
de varios imputados, los plazos correrán individualmente salvo que, por las
características de los hechos atribuidos, no resultare posible cerrar la
investigación preparatoria respecto de aquellos de manera independiente.
Si con posterioridad a la formalización de la investigación
preparatoria penal se descubrieran nuevos hechos o se individualizaran nuevos
imputados que obligaren a la ampliación de aquélla, los plazos establecidos
comenzarán a correr desde este último acto."

ARTICULO 102.- Modifícase el Artículo 355 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:

"Artículo 355. OPOSICIÓN A LA PRÓRROGA. TRÁMITE. AUDIENCIA. Las

oposiciones de las partes a los requerimientos de prórroga del fiscal, serán
tratadas en audiencia. Oídas las partes el juez resolverá y fundamentará en el
acto, sin lugar a recurso alguno.

ARTICULO 103.- Incorpórese el Artículo 355 bis a la Ley N° 6259:

"Artículo 366 bis.- SUSPENSIÓN. Los plazos de duración de la investigación
preparatoria se suspenderán:
a) Si se declarase la rebeldía del imputado;
b) Si se resolviera la suspensión del proceso a prueba;

34
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

c) Desde la aplicación de un criterio de oportunidad, conciliación, reparación o

suspensión del proceso a prueba, hasta el efectivo cumplimiento de las
obligaciones contraídas por el imputado o hasta que hubiera garantizado
debidamente su cumplimiento a satisfacción de la víctima.

ARTICULO 104.- Incorpórese el Artículo 355 ter a la Ley N° 6259, el que quedará
redactado de la siguiente manera:
"Artículo 355 ter.- CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA.
Practicadas las diligencias necesarias para la investigación del hecho punible y
sus autores, cómplices o encubridores y para garantizar el comiso, el
representante del Ministerio Público de la Acusación declarará cerrada la
investigación preparatoria, y podrá:
a) Solicitar el sobreseimiento;
b) Formular requerimiento de citación a juicio, formulando la correspondiente
acusación."

ARTÍCULO 105.- Modificase el Artículo 356 de la Ley N° 6259 Código Procesal Penal,
el que quedará redactado de la siguiente manera:
"Articulo 356.- TRÁMITE. Si el representante del Ministerio Público de la
Acusación considerara que corresponde dictar el sobreseimiento lo fundará por
escrito y lo pondrá en conocimiento de las otras partes y de la víctima, quienes
en el plazo de tres (3) días podrán:

a) El querellante formular acusación.

b) La víctima y el actor civil, objetar el pedido de sobreseimiento solicitando su
revisión ante el Procurador General, o presentarse como querellante y
formular acusación conforme el Artículo 366.
c) El imputado o su defensor podrán pedir que se modifiquen los fundamentos o
se precise la descripción de los hechos por los que se insta el
sobreseimiento."

ARTICULO 106.- Modificase el Artículo 357 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 357.- SUPUESTOS ESPECIALES. En los siguientes casos:
a) Delitos de trascendencia pública o crimen organizado;
b) Delitos donde resulte damnificado el Estado Provincial o Municipal;
C) Acciones penales dirigidas contra un funcionario público por hechos cometidos
en el ejercicio de sus funciones;
El Fiscal a cargo de la causa deberá en forma previa al inicio del
procedimiento establecido en el Artículo 356, solicitar autorización al Procurador
General del Ministerio Público de la Acusación. Para ello, deberá acompañar los
fundamentos que respaldan el sobreseimiento que pretende plantear. El Procurador
General deberá resolver dicha solicitud en un plazo máximo de cinco (5) días a partir
de su requerimiento.
Si el Procurador General no concede la autorización, instruirá la
continuación de la investigación o, la presentación de una acusación en un plazo
máximo de cinco (5) días. En ambos casos podrá asignar la causa a otro Fiscal."

35
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTICULO 107.- Modificase el Artículo 358 de la Ley N° 6259 Código Procesal

Penal, el que quedará redactado de la siguiente manera:
"Artículo 366.- AUDIENCIA ANTE EL JUEZ. El representante del Ministerio
Público de la Acusación deberá fundar el pedido de sobreseimiento en audiencia
ante el juez y con la presencia de todas las partes, salvo que sea en los casos de
sobreseimiento por extinción de la acción penal en casos de cumplimiento de los
acuerdos de mediación, conciliación, reparación o criterios de justicia restaurativa
que deberán ser solicitados por escrito y el juez resolver sin más trámite. En caso
de oposición del querellante, este podrá seguir el procedimiento del Artículo 367
y si el juez determina que el sobreseimiento no es procedente, se dará por
concluida la intervención del Ministerio Público de la Acusación?

ARTICULO 108.- Suprímase el Inciso g) del Artículo 360 de la Ley N° 6259, el que
quedará redactado de la siguiente manera:
"Articulo 360.- PROCEDENCIA. Procederá el sobreseimiento cuando:
a) El hecho investigado no se cometió o no lo fue por el imputado.
b) El hecho no encuadra en una figura penal.
c) Media una causa de justificación, inimputabilidad, inculpabilidad, atipicidad, o
una excusa absolutoria.
d) La pretensión penal se ha extinguido.
e) Agotadas las tareas de investigación no existiese razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y no hubiera bases
suficientes para requerir de manera fundada la apertura del juicio.
f) Se hubiese aplicado un criterio de oportunidad, conciliación, reparación,
mediación o suspensión del proceso a prueba, y se hubiesen cumplido las
condiciones previstas en el Código Penal y en este Código?

ARTÍCULO 109.- Modificase el Artículo 361 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 361.- FORMA Y FUNDAMENTO. El sobreseimiento se dictará por
sentencia y será fundado. Deberá contener la identidad del imputado, la
enunciación de los hechos objeto de la investigación preparatoria que le fueron
atribuidos, los fundamentos fácticos y jurídicos, y la parte dispositiva, con cita de
las normas aplicables. Siempre que fuera posible, se analizarán las causales en
el orden dispuesto en el Artículo 360. La resolución hará cesar todas las medidas
de coerción?

ARTICULO 110.- Modificase el Artículo 362 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 362.- SOBRESEIMIENTO PEDIDO POR LA DEFENSA. La defensa
podrá solicitar en cualquier etapa del proceso el sobreseimiento. Cuando el
pedido sea formulado antes del vencimiento del plazo de la Investigación Penal
Preparatoria en caso de estar el imputado detenido, se solicitará la audiencia a la
Oficina de Gestión Judicial quien la convocará con las partes dentro del plazo de
tres (3) días. Luego de escuchadas las partes, el juez resolverá y fundará en el
acto?

ARTICULO 111.- Modificase el Artículo 366 de la Ley N° 6259, e incorporar el Inciso h)

en el mismo y quedará redactado de la siguiente manera:
"Artículo 388.- ACUSACIÓN. La acusación será por escrito y deberá contener
bajo pena de inadmisibilidad:

36
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

a) Los datos que sirvan para identificar al imputado su nombre, domicilio y los de
su defensor;
b) La relación clara, precisa y circunstanciada (modo, tiempo, persona, lugar) del
hecho punible que se atribuye al imputado, en caso de contener varios hechos
punibles independientes (concurso real), la separación y relación
circunstanciada de cada una de ellos;
c) Un análisis claro de los fundamentos de la acusación, la calificación legal, con
indicación de los medios de prueba que la motivan;
d) La expresión precisa de las disposiciones legales aplicables, la debida
correlación con los hechos y con la intervención atribuida al imputado en ellos;
e) En su caso, la determinación precisa del daño cuya reparación se reclama, las
medidas cautelares para asegurar la reparación y el recupero de costos;
f) El ofrecimiento de la prueba que propone para el juicio y el orden sucesivo de
presentación de los testigos propuestos para el examen en el debate;
g) La opción por un Tribunal Colegiado;
h) Las circunstancias de interés para determinar la pena o la medida curativa y
educativa, con expresión de los medios de prueba que propone para
verificarlas en el juicio sobre la pena.
La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidas
en la audiencia imputativa del Artículo 344, aunque se invocare una
calificación jurídica distinta de la asignada en esa oportunidad."

ARTICULO 112.- Modificase el Artículo 367 de la Ley N° 6259 Código Procesal Penal,
el que quedará redactado de la siguiente manera:
"Artículo 367.- COMUNICACIÓN Y ACTIVIDAD DE LA QUERELLA. El
representante del Ministerio Público de la Acusación comunicará la acusación al
querellante, yen su caso a la víctima. La notificación incluirá la entrega de una
copia del escrito acusatorio indicando la disponibilidad de las pruebas y
evidencias colectadas. Asimismo, deberá especificar en forma clara la ubicación
y naturaleza de las mismas para su consulta.
Dentro de los tres (3) días de realizada la notificación, el
querellante deberá presentar una acusación autónoma o adherirse a la efectuada
por el Ministerio Público de la Acusación, bajo apercibimiento de tenerlo por
desistido de la querella.
•La acusación del querellante deberá cumplir con todos los
requisitos establecidos en el Artículo anterior, con la excepción de lo relacionado
con el recupero de costos.
Si existiere una pretensión resarcitoria, el querellante deberá
formalizarla por escrito, adjuntando u ofreciendo la prueba pertinente."

ARTICULO 113.- Modifícase el Artículo 368 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 368.- NOTIFICACIÓN A LA DEFENSA. Vencido el plazo establecido
en el Artículo 367, a efectos de la prosecución del proceso y la preparación de la
audiencia contemplada en el Artículo 370, el Ministerio Público de la Acusación
procederá a comunicar tanto al acusado como a su defensa las acusaciones
formuladas.
La notificación:
a) Dejará constancia de la disponibilidad de los antecedentes y evidencias
acumuladas durante la investigación, especificando su ubicación, calidad y/o
naturaleza; y

37
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

b) Se llevará a cabo de manera precisa y efectiva empleándose, en cada caso,

los medios que el Ministerio Público de la Acusación considere apropiados."

ARTICULO 114.- Modificase el Artículo 369 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 369.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA EL JUICIO. Las partes
presentarán la lista de testigos, técnicos e intérpretes que deben ser convocados
al debate y al juicio sobre la pena, debiendo indicarse el nombre, profesión,
teléfono o datos de contacto, y domicilio. Cuando no estuvieran los objetos o
documentos en poder de las partes, se indicará el lugar donde se encuentran,
para que los jueces, en tal caso, las requieran o autoricen a la parte para su
obtención.
Los medios de pruebas deberán ser ofrecidos por el fiscal en el
requerimiento de citación a juicio, con mención expresa de los hechos o
circunstancias que se pretendan probar bajo pena de inadmisibilidad. En el caso
de los defensores y/o querellantes se ofrecerá en la audiencia de control de
acusación.
Los registros de declaraciones anteriores de testigos, técnicos o
intérpretes, podrán ser ofrecidos y admitidos al solo efecto de ser utilizados en
caso de que el declarante olvide información relevante o para confrontarlas con
su declaración en la audiencia de debate. Solo podrán incorporarse por su
lectura excepcionalmente en el caso previsto por el Artículo 397 apartado c); y en
ningún caso el órgano jurisdiccional podrá tomar conocimiento previo del
contenido de los mismos."

ARTICULO 116.- Modificase el Articulo 370 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 370.- AUDIENCIA DE CONTROL DE LA ACUSACIÓN.
DESARROLLO. Transcurridos cinco (5) días desde la notificación efectuada a la
defensa (Articulo 368), el Ministerio Público de la Acusación podrá solicitar a la
Oficina de Gestión Judicial que convoque a las partes y a la víctima, si
correspondiere su intervención, a una audiencia que deberá tener lugar en un
plazo no superior a diez (10) días hábiles.
Al inicio de la audiencia el Fiscal o el Ayudante Fiscal que
intervenga en su cuenta, conforme atribuciones del Artículo 341, y la querella,
explicarán la acusación y proporcionarán los fundamentos.
En la misma oportunidad el acusado y su defensa podrán:
a) Objetar la acusación señalando defectos formales, y contestar la pretensión
resarcitoria.
b) Oponer excepciones.
C) Instar el sobreseimiento.
d) Proponer mediación, conciliación, y/o reparación, suspensión del juicio a
prueba o la aplicación del procedimiento de juicio abreviado.
e) Solicitar que se unifiquen los hechos objeto de las acusaciones cuando la
diversidad de enfoques o circunstancias perjudiquen la defensa.
f) Plantear la unión o separación de juicios.
g) Plantear nulidades de actos producidos durante la Investigación Penal
Preparatoria, bajo sanción de preclusión de no hacerlo.
h) Solicitar el cambio de calificación legal.
i) Optar por un Tribunal Colegiado (Articulo 61).

38
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

En caso de plantearse alguna de las situaciones mencionadas, el

Juez de Control, previa sustanciación, deberá resolver de manera inmediata las
mismas de forma oral.
Cuando se trate de excepciones o nulidades -Incisos b) y g)-, la
parte que hubiera efectuado el planteo deberá acompañar y/o exponer en dicho
acto la prueba y los motivos que respalden el mismo, ello bajo pena de tener por
no formulada su pretensión. La decisión que recaiga será impugnable en forma
oral y de manera fundada en la misma audiencia. En este caso, el Juez
interviniente deberá determinar su admisibilidad. Las impugnaciones que
resultaren admisibles serán resueltas por un (1) Vocal del Tribunal de Revisión
dentro del plazo de tres (3) días hábiles, teniendo su decisión carácter definitivo e •
irrecurrible.
En las restantes situaciones -Incisos a), c), d), e), f), h), i), la
decisión del Juez de Control será irrecurrible.
Resueltas las cuestiones, cada parte tendrá la oportunidad de
ofrecer sus evidencias y/o pruebas para el juicio, así como formular solicitudes,
observaciones e instancias que considere relevantes en relación con las
peticiones realizadas y las pruebas ofrecidas por los demás intervinientes.
Las partes también podrán solicitar al juez que tenga por
acreditados ciertos hechos, que no podrán ser discutidos en el juicio, mediante
acuerdos o convenciones probatorias.
El juez deberá evitar que en la audiencia se discutan cuestiones
que son propias del juicio oral y resolverá exclusivamente sobre la admisibilidad
y pertinencia de la prueba o evidencia que presentaran las partes.
Si las partes consideran que para resolver alguno de los aspectos
propios de la audiencia de control, es necesario producir prueba, tendrán a cargo
su producción. Si es necesario podrán requerir el auxilio judicial.
El juez resolverá inmediatamente todas las cuestiones en el orden
que fueran planteadas y en el mismo acto, pudiendo diferir hasta dentro de
cuarenta y ocho (48) horas la redacción de los fundamentos, debido a la novedad
o complejidad del asunto.
Al término de la audiencia, el juez dictará el auto de apertura del
juicio oral (Artículo 372) el cual será irrecurrible."

ARTICULO 116.- Modificase el Artículo 371 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 371.- REGLAS PARA LA ADMISION DE LAS EVIDENCIAS
PERTINENTES Y RELEVANTES. Para la admisión de evidencias, debe referirse
al hecho punible sometido a averiguación o a las circunstancias relevantes para
la determinación de la pena, reparación o medida de seguridad.
Debe ser útil para conocer la verdad acerca de esos extremos.
Quien ofrezca las evidencias para el juicio deberá distinguir en
secciones diferentes aquellas que se refiere al hecho punible de aquella atinente a
la determinación de la pena o medida de seguridad, o a la reparación del daño.
El juez podrá limitar los medios de prueba ofrecidos para
demostrar un hecho o una circunstancia, cuando ellos resulten manifiestamente
superabundantes.
Cuando se postule un hecho como notorio, el juez, con el
acuerdo de todos los intervinientes, puede prescindir de la prueba ofrecida para
demostrarlo, declarándolo comprobado en el auto de apertura (Acuerdo
probatorio).
El juez puede durante la audiencia provocar el acuerdo entre los
intervinientes, cuando estime que, según la prueba ofrecida, se trata de un hecho
notorio."

39
 FOLIG
L

'773.-,'S'414 CE \-11 7

LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTÍCULO 117.- Modificase el Artículo 372 de la Ley N° 6259 Código Procesal Penal,
el que quedará redactado de la siguiente manera:
"Artículo 372.- AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL. El auto de apertura
del juicio oral contendrá:
a) El órgano jurisdiccional competente para intervenir en el juicio oral.
b) La acusación admitida.
c) Los hechos que se dieron por acreditados en virtud de las convenciones
probatorias.
d) La decisión fundada sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de elementos
probatorios para el debate y para la individualización de la pena.
e) Los fundamentos por los cuales se rechazó total o parcialmente, la oposición a
la apertura del juicio.
f) La decisión acerca de la legitimación del querellante para habilitar la apertura
del juicio o para intervenir en él y, en caso de pluralidad de querellantes, la
orden de unificar personería si fuera procedente.
g) La subsistencia, duración o sustitución de una medida de coerción, curativa o
educativa del acusado.
h) Las medidas cautelares para asegurar la reparación del daño y el recupero de
costos.
i) La indicación de la fijación de la litis respecto de la pretensión civil y su
contestación.
El auto de apertura del juicio oral es irrecurrible y será
inmediatamente remitido a la Oficina de Gestión Judicial".

ARTÍCULO 118.- Modificase el Artículo 373 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 373.-ANTICIPO JURISDICCIONAL DE PRUEBA. En cualquier instancia
previa al juicio, las partes podrán solicitar a la Oficina de Gestión Judicial que
sortee un juez para realizar un anticipo jurisdiccional de prueba únicamente en
los siguientes casos:
a) Si se tratara de un acto que, por las circunstancias o por la naturaleza y
características de la medida, debiera ser considerado como un acto definitivo
e irreproducible.
b) Si se tratara de una declaración que probablemente no pudiera recibirse
durante el juicio.
c) Si por la complejidad del asunto existiera la probabilidad de que el testigo
olvidara circunstancias esenciales sobre lo que conoce.
d) Si se temiera que el transcurso del tiempo pudiera dificultarse la conservación
de un elemento de prueba.
El anticipo se realizará con la presencia del juez sorteado a los
efectos por la Oficina de Gestión Judicial.
Deberán citarse a las partes, quienes podrán asistir con todas las
facultades y derechos previstos para el debate.
La diligencia será documentada en acta u otro medio idóneo y
quedará bajo la custodia del representante del Ministerio Público de la
Acusación, quien será responsable por su conservación inalterada y deberá de
proporcionar una copia fehaciente a las partes que lo requieran para su legajo.
Los elementos probatorios recibidos conforme a las reglas del
anticipo jurisdiccional de prueba, podrán ser incorporadas al juicio por su lectura,
exhibición y/o reproducción audiovisual."

40
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTICULO 119.- Modificase el Artículo 374 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 374.- PREPARACIÓN DEL JUICIO. Dentro de los cinco (5) días de
recibido el auto de apertura a juicio, previa notificación a las partes, la Oficina de
Gestión Judicial integrará el Tribunal que intervendrá en el juicio, determinando él
o los jueces y jurados que deben asistir. La integración será notificada a las
partes y al o los designados, a los efectos de las recusaciones o excusaciones
en el plazo y forma establecidas en este Código.
Integrado definitivamente el Tribunal, la Oficina de Gestión
Judicial, procederá a fijar lugar, día y hora de inicio del juicio que no se realizará
antes de diez (10) días. El plazo puede ser abreviado de común acuerdo entre el
juez y las partés.
A tales fines, la oficina citará al debate a los testigos o técnicos
asegurándose su comparecencia, pondrá a su disposición a los detenidos que
hubiere, recibirá de las partes los objetos y documentos que deban analizarse
durante el debate y dispondrá las medidas necesarias para la organización y
desarrollo del juicio.
Las partes tienen la obligación de colaborar en la ubicación y
comparecencia de los testigos que propongan. La ausencia injustificada de
cooperación podrá dar lugar al desistimiento de los mismos.
En casos complejos o cuando las partes lo soliciten la Oficina de
Gestión Judicial podrá convocarlas para resolver cuestiones prácticas que hagan
a la organización del debate. Esta audiencia podrá ser llevada a cabo por
videoconferencia vía remota mediante el uso de plataformas informáticas o
medios electrónicos."

ARTICULO 120.- Modificase el Artículo 375 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 375.- INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL. PROHIBICIÓN DE
CONOCIMIENTO DE LA PRUEBA. El Tribunal se integrará conforme lo
dispuesto en el Artículo 61 (jueces con funciones de juicio) de este Código.
En caso de integración pluripersonal el Tribunal será presidido
por uno de los jueces designados al efecto por la Oficina de Gestión Judicial.
La Ley respectiva determinará la composición, integración,
constitución, sustanciación y deliberación del juicio en el que participe un
Tribunal de Jurados.
Ni el órgano jurisdiccional ni el jurado podrán tomar conocimiento
o solicitar de la Oficina de Gestión Judicial el auto de apertura; ni los elementos
probatorios que puedan valorarse en el juicio o demás constancias que el
Ministerio Público de la Acusación o las partes posean en sus legajos. Si así
ocurriera, el juez o tribunal será sorteado nuevamente y se remitirá un informe al
Consejo de la Magistratura, a los fines de aplicar medidas disciplinarias si
correspondieren."

ARTICULO 121.- Incorpórese el Artículo 375 bis a la Ley N° 6259, con el siguiente
texto:
"Articulo 375 bis.- DEBATE Y AUDIENCIA DE DETERMINACIÓN DE LA PENA.
El debate se realizará para determinar la existencia del hecho, su calificación
legal y la responsabilidad penal del acusado. Si hubiera veredicto de
culpabilidad, se llevará adelante una audiencia en el que las partes alegaran y
fundamentarán para la determinación judicial e individualización de la sanción a
imponer, su modalidad y lugar de cumplimiento."

41
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTÍCULO 122.- Modificase el Artículo 384 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 384.. PODER DE POLICÍA Y DE DISCIPLINA. El Presidente del
Tribunal o el Juez Unipersonal, ejercen el Poder de Policía de la audiencia y
podrán corregir en el acto las infracciones de las partes o demás asistentes, con
multa de hasta un salario mínimo vital y móvil mensual o arresto de hasta ocho
(8) días, sin perjuicio de expulsar de la sala al infractor. Si la falta fuere cometida
por el fiscal o el defensor oficial, el tribunal lo pondrá en conocimiento del
Procurador General o el Defensor General del Ministerio Público de la Defensa,
según corresponda y a sus efectos. Si se expulsa al defensor, lo sustituirá el
oficial si el imputado no designare otro en su reemplazo en el plazo que se le fije.
Si se expulsa ál imputado lo representará su defensor."

ARTICULO 123.- Modificase el Artículo 386 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 386.- AMPLIACIÓN DE LA ACUSACIÓN. Cuando en el debate
surgiere una circunstancia agravante del hecho no especificada en la acusación
admitida en el auto de apertura del juicio oral, el fiscal y en su caso el querellante
pondrá ampliar la acusación poniéndola en conocimiento del imputado con
asistencia de su abogado defensor. En este caso, el defensor podrá solicitar la
suspensión del debate por un término máximo de cinco (5) días, para preparar la
defensa, y las partes podrán ofrecer nuevas pruebas en igual término.
En el caso en que la nueva circunstancia modifique
sustancialmente la acusación, la defensa podrá solicitar la realización de un
nuevo juicio."

ARTÍCULO 124,- Modificase el Artículo 389 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 389.- DIRECCIÓN. El Presidente dirigirá el debate, hará las
advertencias legales, recibirá los juramentos, moderará la discusión impidiendo
derivaciones impertinentes sin coartar el ejercicio de la acusación y el derecho de
defensa. Los jueces no podrán formular preguntas directas. Sólo podrán pedir
aclaraciones cuando no hayan comprendido lo expresado por el declarante."

ARTICULO 125.- Modificase el Artículo 390 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 390.- DECLARACIONES DEL IMPUTADO. En el curso del debate, el
imputado tendrá derecho a declarar las veces que lo considere oportuno siempre
que se refieran a su defensa en la causa. El Presidente ordenará que omita las
referencias impertinentes, y aún alejarlo de la audiencia si persiste. El Presidente
le advertirá que el debate continuará aunque no declare. El imputado tendrá
también la facultad de hablar con su defensor, sin que por esto la audiencia se
suspenda, pero no lo podrá hacer durante el interrogatorio o antes de responder
a preguntas que se le formulen. Nadie podrá hacer al declarante sugestión
alguna. Los derechos del imputado de este Artículo deberán ser informados por
el Presidente inmediatamente después de culminados los alegatos iniciales.
La declaración del imputado se prestará de manera presencial o
remota; en cuyo caso se realizará a través de videoconferencia u otro sistema
informático o electrónico que permita la comunicación bidireccional y simultánea
de imagen y sonido y la interacción visual, auditiva y verbal entre las partes y el
tribunal, asegurando en todo caso la posibilidad de contradicción y salvaguarda
de derecho de defensa, bajo pena de nulidad. En cualquier caso, se deberá

42
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

asegurar al imputado en forma previa a su declaración, la libre comunicación con

su abogado ' en un ámbito reservado por un lapso necesario para dar
cumplimiento al Articulo 9 de este Código.

ARTICULO 126.- Modificase el Artículo 394 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 394.- REGLAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO.
Las partes que hayan presentado a un testigo, técnico o perito no podrán
formular sus preguntas de manera que sugieran o insinúen una respuesta.
En lo que respecta a la víctima, queda prohibido formular
preguntas que puedan humillar, causar sufrimiento, intimidar o lesionar su
dignidad.
Las partes podrán confrontar al técnico, testigo o perito con sus
propias declaraciones u otras versiones de los hechos presentadas en el juicio.
En ningún caso se admitirán preguntas engañosas, repetitivas,
ambiguas o destinadas a coaccionar ilegítimamente al testigo, técnico o perito.
Durante el examen directo, no se permitirán preguntas sugestivas
o insinuantes,' a menos que el tribunal autorice el tratamiento del testigo como
hostil.
Estas reglas se aplicarán también al procedimiento de anticipo
jurisdiccional de prueba establecido en el Artículo 373 de este Código.
Los jueces no podrán formular preguntas.
Las partes podrán objetar las preguntas inadmisibles indicando el
motivo. El tribunal resolverá de inmediato sobre la objeción si el exceso es
evidente, o decidirá después de permitir la réplica de la contraparte. El tribunal
procurará que las objeciones no interrumpan la continuidad de los
interrogatorios.»

ARTICULO 127.- Modificase el Artículo 397 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 397.- EXCEPCIONES A LA ORALIDAD. El Juez, a pedido de parte,
podrá disponer, que se practiquen inspecciones oculares de lugares o de cosas
que podrán ser videoregistradas. En tales casos el acta labrada será leída luego
en la audiencia, exhibido el video, sin perjuicio de que a pedido de parte se cite a
los testigos o participantes de las mismas a prestar declaración.
Sólo podrán ser incorporados al juicio por su lectura o exhibición
audiovisual:
a) Las pruebas recibidas conforme a las reglas del anticipo jurisdiccional de
prueba.
b) La prueba documental o de informes y las certificaciones.
c) Los registros de declaraciones anteriores de testigos o técnicos que hubieren
fallecido, se encuentren en incapacidad física o mental, o estuvieren ausentes
del país, o cuya residencia se ignorare o que por cualquier motivo difícil de
superar, no pudieren declarar en el juicio, siempre que ellas hubieren sido
recibidas notificando previamente a la defensa, y en conformidad con las
demás pautas establecidas en este Código.
d) Las declaraciones previas de la víctima o testigos en ese u otro proceso
judicial de conformidad al Artículo 151 de este Código. Si las partes no
hubiesen podido ejercer oportunamente el control de la declaración, podrán
requerir que sea receptado nuevamente a los efectos de controlarla. El juez
les requerirá los motivos y el interés concreto, así como los puntos sobre los
que pretendan examinar al testigo, y admitirá, siempre que no se revictimice al

43
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

niño, niña o adolescente, una nueva declaración, exclusivamente sobre

aquellos puntos que hagan al efectivo derecho de defensa.
La lectura o exhibición de las partes esenciales, no podrá omitirse
en la audiencia ni siquiera con el acuerdo de las partes.
Toda otra prueba que se pretenda introducir al juicio por su lectura
o exhibición no tendrá ningún valor, sin perjuicio de la presentación de
documentos al testigo, técnico o al imputado, para facilitar su memoria o dar
explicaciones sobre lo que allí consta, previa autorización de los jueces.
En todo caso, se valorarán los dichos vertidos en la audiencia.

ARTICULO 121- Modificase el Artículo 398 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 391- LECTURA DE ACTAS Y DOCUMENTOS DE LA
INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA. USO DE DECLARACIONES
PREVIAS AL JUICIO. USOS DE PRUEBA MATERIAL. En situaciones en que un
testigo, técnico o intérprete olvide información relevante o una de las partes
requiera que dé explicaciones o aclaraciones del contenido de lo que consta en
documentos, informes técnicos, actas u otros respaldos en el que se hayan
registrado datos, actos o manifestaciones con anterioridad al juicio, o para
confrontar la información con el testimonio en el debate, el Tribunal podrá
autorizarlas y así se incorporan al debate válidamente.
La prueba material está constituida por objetos, documentos y
cualquier otro soporte técnico que contenga datos, audios, videos o imágenes
relevantes para acreditar la comisión de un delito. Su uso en juicio oral implicará
necesariamente su exhibición, lectura y/o reproducción, según corresponda,
pudiendo ser expuesta a los acusados, testigos o técnicos durante sus
declaraciones a fin de que la reconozcan o informen sobre ella?

ARTICULO 129.- Modificase el Artículo 399 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 399.- DISCUSIÓN FINAL. Terminada la recepción de la prueba, el
Presidente concederá la palabra sucesivamente al Ministerio Público de la
Acusación, al querellante y a los defensores del imputado, no pudiendo darse la
lectura de memoriales. Sólo el Ministerio Público de la Acusación y el defensor
del imputado podrán replicar, correspondiendo al segundo la última palabra. Si
intervienen dos (2) fiscales o dos (2) defensores, todos podrán hablar,
dividiéndose sus tareas. La réplica deberá limitarse a la refutación de los
argumentos adversos que antes no hayan sido discutidos. Si estuviere presente
la víctima se le cederá la palabra, y en último término el Presidente preguntará al
imputado si tiene algo que manifestar y cerrará el debate. Las partes, deberán
alegar en el siguiente orden:
a) Sobre la existencia del hecho delictuoso, con discriminación de las
circunstancias jurídicamente relevantes.
b) Sobre la eventual participación del o de los imputados en el hecho.
c) Sobre la existencia de eximentes.
d) Sobre la calificación legal, agravantes y atenuantes.
e) Sobre la restitución o decomiso de bienes secuestrados.
f) Sobre las costas y recupero de costos.
g) Sobre la indemnización o reparación demandada."

44
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTICULO 130.- Modificase el Articulo 400 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 400.- ACTA DE DEBATE. CONTENIDO. El secretario labrará un acta
del debate que contendrá:
a) El lugar y fecha de la audiencia, con mención de las suspensiones ordenadas.
b) El nombre y apellido de los jueces, de los miembros del jurado, fiscales,
defensores y mandatarios.
C) Los datos personales de las partes.
d) Los datos personales de los testigos, técnicos o intérpretes y la mención del
juramento.
e) Las instancias y conclusiones del Ministerio Público de la Acusación y de las
partes.
f) Otras menciones prescriptas por la Ley o que el Presidente ordenase hacer,
así como las sucintas indicaciones que soliciten las partes, siempre que no
fueren impertinentes.
g) El veredicto del jurado y la parte dispositiva de la sentencia, en su caso;
h) La constancia de lectura de la sentencia o su diferimiento.
i) La firma de los miembros del tribunal y secretario, el cual previamente leerá.
Cuando la prueba fuere compleja, o cuando por cualquier otra razón fuere
necesario, el secretario resumirá, al final de cada declaración o dictamen, la
parte sustancial que haya de tenerse en cuenta.
Sin perjuicio de estas exigencias el tribunal deberá realizar un
registro total de lo ocurrido en la audiencia a través de los medios técnicos de
audio o video, que será conservado por el actuario en condiciones que impidan
su alteración hasta la firmeza de la sentencia. Las partes podrán obtener copias
del soporte."

ARTICULO 131.- Modificase el Articulo 402 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 402.- DELIBERACIÓN SOBRE LA RESPONSABILIDAD PENAL.
Inmediatamente después de finalizado el debate los jueces pasarán a deliberar
en sesión secreta todas las cuestiones relativas a la determinación de la
responsabilidad penal, y eventualmente a la reparación civil. El acto no podrá
suspenderse bajo pena de nulidad, salvo caso de fuerza mayor o que alguno de
los jueces se enferme de modo que no pudiera seguir actuando. La causa de la
suspensión se hará constar y se informará a la Suprema Corte de Justicia. En
ningún caso la suspensión excederá el término previsto en el Articulo 380
(continuidad y suspensión).
Si los jueces encontraran inocente al imputado, deberán dictar
sentencia absolutoria sin más trámite y disponer en su caso la inmediata libertad,
o la cesación de las restricciones impuestas.
Si declarasen la inimputabilidad, podrán disponer la aplicación de
las medidas de seguridad pertinentes.
La libertad del imputado se otorgará, aunque la sentencia
absolutoria no se encuentre firme.

ARTÍCULO 132.- Modificase el Articulo 403 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 403.- ORDEN DE TRATAMIENTO. El Juez resolverá todas las
cuestiones que hubieran sido objeto del juicio, apreciando la prueba recibida
durante el debate, conforme las reglas de la sana critica racional. El tratamiento
de las cuestiones será en el siguiente orden:
45
 1771—B-7:N
c„\1-
FOUO
\

641
.
r(;),
r2E

LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

a) Las cuestiones incidentales que hubieran sido diferidas.

b) Las cuestiones relativas a la existencia del hecho delictuoso, con
discriminación de las circunstancias jurídicamente relevantes.
c) La participación del imputado.
d) La calificación legal.
e) El destino de las cosas o efectos puestos a disposición del proceso.
f) Las costas.
g) El recupero de costos.
h) Dispondrá la nulidad de los actos administrativos que fueran consecuencia
directa o indirecta de la comisión del delito, y la restitución del objeto material
del delito.
En caso de duda sobre las cuestiones de hecho se estará a lo
más favorable al imputado.

ARTICULO 133.- Sustituyese el Artículo 406 de la Ley N° 6259, por el siguiente:

"Articulo 406.- AUDIENCIA DE DETERMINACIÓN DE LA PENA. En la misma

oportunidad en que se diera a conocer la declaración de culpabilidad, la Oficina
de Gestión Judicial deberá fijar audiencia para determinar la especie, monto de la
pena y modalidad de cumplimiento conforme a lo dispuesto en lo pertinente por
el Código Penal de la Nación, previa alegación y prueba de las partes en caso de
corresponder.
En la audiencia y la deliberación regirán las mismas reglas
dispuestas para la deliberación de responsabilidad penal.
Si en la votación sobre las penas que correspondan se emitieren
más de dos (2) opiniones, se aplicará el término medio.
En los casos en que la reparación civil haya sido ejercida, los
jueces establecerán la indemnización si correspondiere, y la imposición de las
costas correspondientes."

ARTICULO 134.- Modificase el Artículo 407 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 407.- SENTENCIA CONDENATORIA. La sentencia condenatoria
deberá dar estricto cumplimiento a las disposiciones del TITULO VI de la Ley N°
6301 y modificatorias y la sentencia deberá estar estructurada conforme el orden
de tratamiento establecido en el Artículo 403 de este Código."

ARTICULO 135.- Modificase el Articulo 408 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 408.- DECOMISO. En los casos en que recayese condena ésta
decidirá el decomiso de las cosas que hayan servido para cometer el hecho y de
las cosas o ganancias que sean el producto o el provecho del delito, en favor del
Ministerio Público de la Acusación salvo los derechos de restitución o
indemnización del damnificado y de terceros.
Si las cosas fueran peligrosas para la seguridad común podrá
ordenarse su decomiso, aunque afectara a terceros, salvo el derecho de éstos si
fueran de buena fe, a ser indemnizados.
Cuando el autor o los partícipes han actuado como mandatarios
de alguien o como órganos, miembros o administradores de una persona de
existencia ideal, y el producto o el provecho del delito ha beneficiado al
mandante o a la persona de existencia ideal, el comiso recaerá sobre esos
bienes.

46
 FC 0

j
I

LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

Cuando con el producto o el provecho del delito se hubiese

beneficiado un tercero a título gratuito, el comiso se pronunciará en contra de
éste.
Si la cosa decomisada tuviera valor de uso o cultural para algún
establecimiento oficial o de bien público, el Ministerio Público de la Acusación,
podrá disponer su entrega a esas entidades. Si así no fuera y tuviera valor
comercial, aquélla dispondrá su enajenación. Si no tuviera valor alguno, se la
destruirá.
Si se hubieren secuestrado armas de fuego, munición o
explosivos con motivo de la comisión de cualquier delito, éstos serán
decomisados y dispuestos conforme la legislación vigente dentro del plazo de
seis (6) meses.
Dentro del mismo plazo el Ministerio Público de la Acusación,
procurará la producción de la totalidad de las medidas de prueba relacionadas
con dicho material y observará las exigencias que la normativa procesal prevea
para la realización de medidas probatorias irreproducibles. El plazo para el
decomiso y destrucción podrá ser prorrogado por el juez, por única vez y por el
mismo período, a pedido de las partes. Vencidos los plazos establecidos la
autoridad de aplicación quedará habilitada para proceder al decomiso
administrativo.
En aquellos procesos en los que se investigue la comisión de los
delitos previstos en los Artículos 5 Inciso c) y 7 de la Ley Nacional N° 23.737,
cuando existieren indicios vehementes y suficientes de que las cosas o
ganancias a las que se alude en el presente Artículo son fuente o provienen de
objeto ilícito o han servido para cometer el hecho, el juez interviniente ordenará,
a pedido del representante del Ministerio Público de la Acusación, su decomiso
por auto fundado, aún antes del dictado de sentencia.
Los bienes serán decomisados de modo definitivo, sin necesidad
de condena penal, cuando el imputado hubiera reconocido la procedencia o uso
ilícito de los mismos, o cuando se hubiera podido comprobar la ilicitud de su
origen o del hecho material al que estuviesen vinculados, y el imputado no
pudiera ser enjuiciado por motivo de fuga. En estos casos, se promoverá el
correspondiente incidente a fin de salvaguardar derechos de eventuales terceros
ajenos al hecho delictivo.
Todo reclamo o litigio sobre el origen, naturaleza o propiedad de
los bienes, se canalizará a través de un reclamo administrativo formulado ante la
autoridad de aplicación, o una acción civil de restitución. Cuando el bien hubiera
sido subastado, sólo se podrá reclamar su valor monetario, previa deducción de
las erogaciones derivadas de su guarda."

ARTICULO 136.- Modificase el Artículo 404 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 404.- LECTURA. La sentencia será redactada y firmada
inmediatamente después de la última deliberación. Redactada la sentencia el
tribunal se constituirá nuevamente en la sala de audiencia, después de ser
convocados verbalmente el fiscal, las partes y sus defensores y el documento
será leído íntegramente, bajo pena de nulidad, ante los que comparezcan. Si la
complejidad del asunto o lo avanzado de la hora hicieren necesario diferir la
redacción de la sentencia, se leerá su parte dispositiva, fijándose audiencia para
la lectura integral; ésta se efectuará en el plazo máximo de diez (10) días
contados a partir del cierre del debate. El incumplimiento de esta disposición
constituirá falta grave y la Oficina de Gestión Judicial deberá comunicarla
inmediatamente a la Suprema Corte de Justicia y al Consejo de la Magistratura.

47
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

La lectura valdrá siempre como notificación para los que hubieran

estado presentes."

ARTICULO 137.- Modificase el Artículo 411 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 411.- JUICIO ABREVIADO.
a) Si el Ministerio Público de la Acusación estimare la aplicación de una pena
privativa de la libertad al imputado podrá solicitar después de su declaración
defensiva el juicio abreviado. En tal caso, deberá concretar expreso pedido de
pena. Si hubiese acuerdo con la defensa y el imputado podrá también
celebrarse luego del requerimiento de citación a juicio, durante el juicio, pero
siempre antes de la discusión final.
b) La admisibilidad de la solicitud requiere la conformidad del imputado asistido
por su defensor sobre la existencia del hecho, las evidencias que sustentan el
mismo, y la participación de aquél, descriptas en el requerimiento de citación a
juicio, pudiendo acordarse una calificación legal distinta a la inicialmente
intimada. Desde la aceptación del cargo del defensor designado, el fiscal
podrá recibir en audiencia al imputado y a su defensor, de lo que se dejará
simple constancia."

ARTICULO 138.- Modificase el Artículo 412 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 412.- NOTIFICACIÓN AL QUERELLANTE. En forma previa a la
presentación del acuerdo a la Oficina de Gestión Judicial, el fiscal notificará y
entregará una copia certificada del contenido del mismo al querellante, y en su
caso a la víctima, quienes en el término de cinco (5) días podrán manifestar ante
el fiscal su disconformidad con el acuerdo. En tal caso, se dará intervención al
Procurador General quien luego de averiguar sumariamente resolverá sin
recurso alguno, autorizando el acuerdo u ordenando lo que corresponda al fiscal
actuante. Receptado el acuerdo la Oficina de Gestión Judicial convocará a las
partes, y al Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes en su caso, a una
audiencia en la que previo control de admisibilidad del acuerdo el juez tomará
conocimiento de visu del imputado, quien podrá declarar. El juez únicamente
deberá garantizar que el imputado preste su conformidad en forma libre y
voluntaria, que conozca los términos del acuerdo y sus consecuencias."

ARTICULO 139.- Modificase el Artículo 413 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 413.- SENTENCIA. El juez o el tribunal en audiencia que será
convocada por la Oficina de Gestión Judicial dictarán sentencia de estricta
conformidad con la pena y la modalidad de ejecución aceptada por las partes sin
perjuicio de definir la calificación legal que corresponda.
Si a partir del hecho descripto en el acuerdo y reconocido por el
imputado estimara que el mismo carece de tipicidad penal o resulta manifiesta la
concurrencia de cualquier circunstancia legalmente determinante de la exención
de pena o de su atenuación dictará sentencia absolviendo o disminuyendo la
pena en los términos en que proceda.
En caso de sentencia condenatoria deberá pronunciarse
exclusivamente sobre la base de la aceptación de los hechos por parte del
acusado.
El Juez o Tribunal podrá rechazar el acuerdo abreviado, cuando
manifiestamente surgiera que existe afectación en la libertad de decisión del

48
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

imputado, en ese caso, el trámite proseguirá según su estado. La conformidad

prestada por el imputado y su defensor no será tomada como un indicio en su
contra, ni el pedido de pena formulado vinculará al fiscal que actúe en el debate.
La sentencia podrá impugnarse según las disposiciones
comunes."

ARTÍCULO 140.- Modificase el Artículo 418 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 418.- INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA EN FLAGRANCIA.
PLAZOS. DESESTIMIENTO. El fiscal, en caso de corresponder, dispondrá la
realización de todas las pruebas que estime pertinente para completar la
investigación.
Los plazos máximos para realizar la misma serán los siguientes:
- De quince (15) días si al imputado se le hubiese impuesto prisión preventiva;
- De treinta (30) días si al imputado se le hubiese impuesto cualquier otra
medida de coerción.
Los plazos máximos corren a partir de la fecha de finalización de
la audiencia inicial y, en su caso, desde la resolución de las impugnaciones que
se hubiesen planteado en esa audiencia.
En caso de complejidad probatoria u otra circunstancia
sobreviniente respecto de los hechos y/o partes involucradas en la causa, hasta
la audiencia de clausura inclusive, el Fiscal interviniente podrá desistir
fundadamente del procedimiento de flagrancia y requerir al juez la declaración de
su finalización y continuación del trámite mediante el procedimiento común de
investigación penal preparatoria regulada en este Código."

ARTICULO 141.- Modificase el Artículo 419 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 419.- AUDIENCIA DE CLAUSURA. Cumplido el plazo del Artículo 418
o dentro de las veinticuatro (24) horas de finalizada la investigación penal
preparatoria en flagrancia, y a pedido del Fiscal, la Oficina de Gestión Judicial
convocará a las partes y a la víctima si correspondiere su intervención a una
audiencia de clausura.
En esa audiencia:
a) Las partes podrán plantear todas las cuestiones que fuesen procedentes, en
especial la subsistencia o sustitución de las medidas de coerción.
b) El fiscal podrá aplicar un supuesto de disponibilidad y producir el archivo del
caso.
C) El fiscal podrá plantear el sobreseimiento del imputado o presentar la
acusación solicitando la citación a juicio por escrito.
d) Las partes podrán presentar un acuerdo de juicio abreviado. Si el juez lo
homologare, inmediatamente dictará la sentencia en la misma audiencia.
e) Las partes podrán ofrecer por escrito la prueba que estimen conducente para
la etapa de debate.
El juez resolverá inmediatamente todas las cuestiones en el
orden que fueran planteadas y en el mismo acto, pudiendo diferir hasta dentro
de cuarenta y ocho (48) horas la redacción de los fundamentos en caso de
que representen complejidad.
Al término de la audiencia, el juez dictará el auto de apertura del
juicio oral, el cual será irrecurrible, debiendo remitirlo inmediatamente a la
Oficina de Gestión Judicial.

49
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

Las demás impugnaciones que resultaren admisibles para el

Juez de Control, se plantearan en forma oral y de manera fundada en la
misma audiencia al solo efecto devolutivo no suspendiendo la tramitación de la
causa.
Las impugnaciones serán resueltas por un (1) Vocal del Tribunal
de Revisión. La audiencia de impugnación deberá desarrollarse dentro del
plazo de tres (3) días, según la urgencia que, amerite el caso. La resolución
tendrá carácter de definitiva y no será impugnable.

ARTICULO 142.- Modificase el Artículo 421 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 421.- DERECHO DE QUERELLA. Toda persona con capacidad civil
que se pretenda ofendida por un delito de acción privada, tendrá derecho a
presentar querella ante el juez con función de juicio, y a solicitar la reparación del
daño. Igual derecho tendrá el representante legal del incapaz, por delitos
cometidos en perjuicio de éste.
De igual manera deberá proceder quien resulte víctima de un
delito de acción pública y se encuentre habilitado para efectuar la conversión a
acción privada, conforme lo dispuesto en este Código."

ARTICULO 143.- Modificase el Artículo 440 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 440.- REGLA GENERAL. Los procesos penales seguidos en contra de
niños, niñas y adolescentes, de entre dieciséis (16) años y dieciocho (18) años
se regirán por la Ley de Régimen Penal Juvenil. Serán de aplicación las normas
de este Código, en la medida en que sean compatibles con los principios de la
Convención sobre los Derechos del Niño, la Ley Nacional N° 26.061 de
Protección Integral de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, las reglas
mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de la Justicia de
Menores —Reglas de Beijing— las Reglas de las Naciones Unidas para la
Protección de los Menores Privados de Libertad y las Directrices de las Naciones
Unidas para la Prevención de la Delincuencia Juvenil — Directrices de Riad.
El proceso respetará los principios de culpabilidad y de
especialidad. La privación de libertad se utilizará como último recurso y por el
menor tiempo posible, y de conformidad con límites fijados en las normas
enunciadas en el párrafo anterior. Se privilegiarán las medidas alternativas del
proceso y los criterios de justicia restaurativa."

ARTICULO 144.- Modificase el Artículo 448 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 448.- CONDICIONES DE INTERPOSICIÓN. Las impugnaciones
deberán interponerse bajo sanción de inadmisibilidad en las condiciones de
tiempo, forma y motivos que se determinan, con específica indicación de los
puntos de la decisión que fueren impugnados.
' Diferida la redacción de los fundamentos de una resolución, el
plazo para recurrir comenzará a correr una vez notificados los mismos.

ARTICULO 146.- Modificase el Artículo 449 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 449.- ADHESIÓN. El que tenga derecho a impugnar podrá adherir a la
impugnación de otra parte, en el lapso que media el trámite previsto en el

50
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

Artículo 466, siempre que exprese los motivos en que se funda y reúna los
demás requisitos de interposición bajo sanción de inadmisibilidad.

ARTÍCULO 146.- Modificase el Artículo 450 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 450.- IMPUGNACIONES DURANTE LAS AUDIENCIAS. Durante las
audiencias sólo se podrá deducir aclaratoria y revocación, la que serán resueltas
de inmediato, previa intervención de las partes. Su planteamiento significará la
reserva de impugnar la sentencia. Cuando la sentencia sea irrecurrible, también
lo será la resolución impugnada."

ARTÍCULO 147.- Modificase el Artículo 453 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 453.- DESISTIMIENTO. Quienes hubieran interpuesto una impugnación
podrán desistirla antes de su resolución, sin perjuicio de responder por las
costas. El Ministerio Público de la Acusación deberá hacerlo fundadamente.
En todo caso, los efectos de desistimiento no se extenderán a
quienes hubieran adherido a la impugnación.
El Defensor no podrá sin mandato expreso de su representado,
renunciar a la interposición de un recurso o impugnación ni desistir de los
interpuestos."

ARTICULO 148.- Modificase el Artículo 454 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 454.- INADMISIBILIDAD O RECHAZO. La impugnación será
rechazada por el juez o tribunal que dictó la resolución impugnada cuando fuere
irrecurrible, no fuera interpuesta en tiempo por quien se encuentre legitimado o
fuese manifiestamente inadmisible porque el recurso carece de interés u objeto.
En todos los casos será rechazada sin más trámite por inadmisible o
improcedente sin sustanciación."

ARTÍCULO 149.- Modificase el Artículo 485 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 458.- LEGITIMACIÓN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO
PÚBLICO DE LA ACUSACION. El representante del Ministerio Público de la
Acusación podrá impugnar las decisiones judiciales en los siguientes casos:
a) Los sobreseimientos y demás resoluciones que pongan fin a la acción o a la
pena o hagan imposible que continúen las actuaciones y la denegación o
revocación de medidas cautelares, nulidades admitidas.
b) La sentencia absolutoria.
C) Las decisiones sobre cuestiones de competencia y excepciones.
d) Las decisiones judiciales en la ejecución de la pena.
e) La sentencia condenatoria si la pena aplicada fuera inferior a la mitad de la
pena.
Estos límites no regirán si el imputado es funcionario público y el
hecho se ha cometido en el ejercicio de la función o en ocasión de ella."

51
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTICULO 150.- Modificase el Artículo 464 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 464.- SENTENCIA CONDENATORIA. La sentencia condenatoria podrá
impugnarse y dar cumplimiento a la garantía del doble conforme:

a) Si se alegara la inobservancia de una garantía convencional, constitucional o

legal.
b) Si se hubiera aplicado erróneamente la ley penal.
c) Por motivación inexistente, insuficiente, contradictoria, irrazonable o arbitraria;
d) Si se basara en prueba ilegal o incorporada por lectura en los casos no
autorizados por este Código.
e) Si se hubiera omitido la valoración de prueba decisiva o se hubiera valorado
prueba inexistente.
f) Si se hubiera valorado erróneamente una prueba o determinado erróneamente
los hechos que sustentan la sentencia condenatoria y la pena.
g) Si no se hubiesen observado las reglas de congruencia de correlación entre la
acusación y la sentencia.
h) Si no se cumplieran los requisitos esenciales de la sentencia;
i) Si se diera alguno de los supuestos que autoricen la revisión de la sentencia
condenatoria firme.
j) Si no se hubiera respetado la realización de los debates sobre la
responsabilidad penal y sobre la pena."

ARTICULO 151.- Modificase el Artículo 465 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 465.- SENTENCIA ABSOLUTORIA. La sentencia absolutoria podrá
impugnarse cuando:
a) Por inobservancia del derecho a la tutela judicial de la víctima.
b) Si se hubiera aplicado erróneamente la ley penal o procesal.
c) Si la motivación de la sentencia fuese inexistente, insuficiente, contradictoria,
irrazonable o arbitraria.
d) Si la sentencia careciera de sus requisitos esenciales."

ARTICULO 152.- Modificase el Artículo 466 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 466.- INTERPOSICIÓN. PLAZOS. ADMISIBILIDAD. La impugnación
se interpondrá por escrito, debidamente fundada, ante el juez o tribunal que
dictó la decisión, dentro del plazo de:

a) Tres (3) días si fuera contra un interlocutorio del Juez de Control, contra una
medida cautelar, contra una decisión en un planteo de nulidad, contra una
resolución de hábeas corpus, contra un rechazo de constitución de
querellante, incidentes de incompetencia, trámites de excepciones,
decisiones de suspensión de juicio a prueba; y
b) Diez (10) días si se tratase de sentencias condenatorias o absolutorias.

Si la impugnación fuera presentada y fundada en audiencia, se

dará por cumplida en ese acto, será inmediatamente sustanciada y quedará
registrado por medios audiovisuales y/o fílmicos.
Cada motivo de impugnación, deberá expresarse por
separado con sus fundamentos por escrito o en la audiencia bajo sanción de

52
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

inadmisibilidad. El impugnante deberá acompañar las copias necesarias para

el traslado a las otras partes en caso de presentarlo por escrito.
Interpuesto un recurso, el juez o tribunal interviniente
examinará su admisibilidad en el plazo de cuarenta y ocho (48) horas,
verificará el cumplimiento de los requisitos formales, de impugnabilidad
objetiva y subjetiva, y la específica indicación de los motivos y/o agravios en
que se sustenta. Efectuado dicho examen, dictará inmediatamente resolución
admitiendo o denegando el recurso.
Declarada admisible la impugnación, la Oficina de Gestión
Judicial enviará las copias de la impugnación a las demás partes, momento en
el que se podrá deducir las adhesiones. Luego de ello, se sortearán los jueces
que intervendrán y fijará audiencia dentro de los cinco (5) días desde la última
comunicación. Se sortearán los jueces entre los seis (6) que integran el
tribunal de revisión."

ARTICULO 153.- Modificase el Artículo 468 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 468.- PLAZO DE RESOLUCIÓN. En todos los casos, los jueces
deberán resolver de inmediato una vez finalizada la audiencia.
Cuando la decisión impugnada fuera una sentencia, se podrá
diferir hasta por diez (10) días la redacción de los fundamentos, plazo que
comenzará a contar desde que se produjo la celebración de la audiencia.
En los demás supuestos, los jueces deberán brindar los
fundamentos al finalizar la audiencia cuando resuelve. En forma excepcional,
previa declaración respecto a la novedad o complejidad de un caso, podrán
diferir su lectura dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de lo que notificará a
las partes en la audiencia.
En los casos de recursos contra decisiones por trámite de
excepciones y cuestiones de competencia, el tribunal será unipersonal."

ARTICULO 154.- Modificase el Artículo 472 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 472.- PROCEDIMIENTO. El trámite del recurso de inconstitucionalidad
se ajustará al siguiente procedimiento:
a) Las partes, ya sea el defensor, el querellante o el representante del Ministerio
Público de la Acusación, podrán interponer recurso ante el tribunal de revisión
que emitió una sentencia adversa a sus intereses dentro de un plazo de diez
(10) días hábiles a partir de su notificación.
b) Una vez interpuesto, se dará traslado a las partes por el plazo de cinco (5)
días hábiles para que se adhieran al mismo o se pronuncien sobre su
admisibilidad.
C) Contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo, el tribunal procederá a
resolver la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso en un plazo máximo de
tres (3) días hábiles. Para ello, verificará:
1. El cumplimiento de los requisitos formales, tales como el modo, tiempo y
lugar de interposición;
2. El cumplimiento de condiciones de impugnabilidad objetiva y subjetiva; y
3. La mención específica de los agravios y los fundamentos en que se
sustentan.
En caso de que el recurso resulte manifiestamente improcedente por no
cumplir con los requisitos establecidos para su interposición, el Tribunal podrá
rechazarlo in limine.
53
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

d) Si el recurso es declarado inadmisible, el tribunal deberá pronunciarse sobre la

imposición de costas y la regulación de honorarios. En tal caso, el recurrente
podrá presentar queja ante la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia
dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación del rechazo.
e) En caso de resultar admitido el recurso, el Tribunal determinará si procede con
efectos suspensivos o no, elevando el mismo junto con las presentaciones que
hubieran realizado las partes (pronunciamientos de admisibilidad o
adhesiones) a la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, dentro de los
dos (2) días hábiles siguientes.
f) El Presidente de trámite dará traslado al Procurador General del Ministerio
Público de la Acusación por un plazo de diez (10) días hábiles para que se
expida sobre el recurso interpuesto, poniendo a su disposición todas las
presentaciones elevadas.
g) Una vez cumplido o vencido el plazo correspondiente, el Presidente de trámite
podrá convocar a una audiencia o de decidir que el recurso se resuelva sin
más trámite. En caso de optar Por la audiencia, esta se programará para que
se expongan verbalmente los argumentos de impugnación y/o respuesta,
promoviendo el intercambio de opiniones en cumplimiento del principio de
contradicción. El Procurador General podrá delegar su intervención en el
Procurador General Adjunto o en un Fiscal designado para tal efecto.
h) Si el Presidente decide que el recurso se resuelva sin convocar a audiencia, la
Sala Penal se encontrará en condiciones de determinar su concesión o
rechazo. En este proceso, se considerará la posición del Ministerio Público de
la Acusación. En caso de rechazo, la Sala Penal deberá decidir sobre la
imposición 'de costas y la regulación de honorarios. Las partes tendrán la
opción de interponer un Recurso Extraordinario Federal ante la Corte Suprema
de Justicia de la Nación. Si no se presenta dicho recurso dentro de los plazos
legales, la causa será remitida al tribunal de origen.
i) Si la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia hace lugar al recurso,
vencido el plazo para la interposición del Recurso Extraordinario Federal,
remitirá la causa para la prosecución del trámite según su estado al Tribunal
de origen. Si hubiese una persona detenida y correspondiera, ordenará su
inmediata libertad."

ARTICULO 155.- Modificase el Artículo 473 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 473.L PROCEDENCIA. Si un impugnante considerase que su recurso
ha sido incorrectamente denegado, podrá plantear queja ante la instancia de
revisión prevista por este Código, a fin de que se declare mal denegado."

ARTICULO 156.- Modificase el Artículo 474 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 474.- TRÁMITE. La queja se interpondrá por escrito en el término de
cinco (5) días desde que la resolución denegatoria fue notificada.
La interposición de la queja no suspenderá la ejecución de la
resolución impugnada."

ARTICULO 157.- Modificase el Artículo 476 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 476.- EFECTOS. Si la queja fuere admitida, se concederá el recurso
con efecto devolutivo, salvo que el tribunal interviniente determinare otro
diferente."

54
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

ARTÍCULO 158.- Modificase el Artículo 477 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 477.- MOTIVOS. El recurso de revisión procederá en todo tiempo y en
favor del condenado contra la sentencia firme:
a) Si los hechos establecidos como fundamento de la condena fueren
inconciliables con los fijados por otra sentencia penal irrevocable.
b) Cuando la sentencia impugnada se hubiera fundado en prueba documental o
testifical cuya falsedad se hubiere declarado en fallo posterior irrevocable.
C) Si la sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a consecuencia de
prevaricato, cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya
existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable.
d) Cuando después de la condena sobrevengan nuevos hechos o elementos de
prueba, que relacionados a los ya examinados en el proceso, hagan evidente
que el hecho no existió, que el condenado no lo cometió, o que el hecho
cometido encuadra en una norma penal más favorable.
e) Si la sentencia se funda en una interpretación de la Ley que sea más gravosa
que la sostenida por la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, al
momento de la interposición del recurso.
f) Si el consentimiento exigido no hubiese sido libremente prestado por el
condenado."

ARTICULO 159.- Modificase el Articulo 480 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 480.- INTERPOSICIÓN. El recurso de revisión será interpuesto ante la
Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, mediante defensor letrado, por
escrito que contenga, bajo pena de inadmisibilidad, la concreta referencia de los
motivos en que se basa y las disposiciones legales aplicables. Si correspondiera,
ofrecerá las pruebas demostrativas de los extremos invocados,
acompañándoselas si existieran, para su válida admisibilidad. En los casos que
prevén los Incisos a), b), c) y e) del Articulo 477, bajo la misma sanción, se
acompañará copia de la sentencia pertinente, pero si en el supuesto del Inciso e)
la pretensión penal estuviera extinguida o la acción no pudiere proseguir, el
recurrente deberá fundarlo en las pruebas demostrativas del delito de que se
trate."

ARTÍCULO 160.- Modificase el Articulo 481 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 481.- TRÁMITE. Si el recurso de revisión fuera admisible, el Presidente
de trámite de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia dispondrá que se
corra traslado al Procurador General por el término de diez (10) días, cumplido el
traslado si no correspondiera recibir prueba se resolverá sin más trámite."

ARTÍCULO 161.- Modificase el Artículo 482 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Articulo 482.- SENTENCIA. La Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia
podrá anular la sentencia y remitir a nuevo juicio cuando el caso lo requiera, o
dictar directamente la sentencia definitiva."

ARTICULO 162.- Modificase el Artículo 485 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:

55
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

"Artículo 485.- REMISIÓN DE LA SENTENCIA. Sólo podrán ser ejecutadas las

sentencias contra las cuales se haya denegado el recurso extraordinario federal
ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El órgano jurisdiccional remitirá a
la Oficina de Gestión Judicial copia de la sentencia y en su caso un informe
detallado del tiempo que el imputado estuvo privado de la libertad para que forme
la carpeta de ejecución penal y pondrá en conocimiento al Juez de Ejecución
Penal y a las partes que intervengan."

ARTÍCULO 163.- Modificase el Articulo 486 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo486.- CÓMPUTO. El Juez con Funciones de Ejecución Penal practicará
el cómputo de pena inmediatamente de recibida la sentencia cuya ejecución se
encuentra bajo su competencia. En la resolución deberá declarar iniciado el
tratamiento penitenciario conforme la Ley Nacional N° 24.660.
La resolución deberá fijar fecha de su vencimiento, y todo aquel
beneficio que implique un egreso transitorio o definitivo, de conformidad con la
ley de ejecución de pena y normativa internacional en la materia, y deberá
notificarse a las partes y al condenado quienes podrán observarlo dentro de los
tres (3) días. La oposición se efectuará en audiencia que fijará la Oficina de
Gestión Judicial al efecto en un plazo de cuarenta y ocho (48) horas.
Sin perjuicio de ello, el cómputo será siempre revisable, aun de
oficio, si se comprobara un error formal o material o nuevas circunstancias lo
hicieran necesario.
Aprobado el cómputo, la Oficina de Gestión Judicial dispondrá, de
inmediato, las notificaciones, comunicaciones e inscripciones que correspondan
para comenzar la ejecución de la pena."

ARTICULO 164.- Modificase el Artículo 496 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 496.- TRÁMITE. El Ministerio Público de la Acusación, el condenado y
su defensor podrán realizar los planteos que consideren necesarios ante el Juez
con Funciones de Ejecución Penal y deberán ser resueltos en audiencia
convocada al efecto por la Oficina de Gestión Judicial.
Si fuera necesario producir prueba, la parte que la propone se
ocupará de presentarla, previa orden del juez o de la Oficina de Gestión Judicial,
cuando ello fuere necesario para cumplimentarla.
El Servicio Penitenciario deberá remitirle todos los informes
legalmente previstos para resolver los pedidos de egresos transitorios o
definitivos un • mes antes de la fecha prevista en el cómputo de la pena. Su
incumplimiento se considerará falta grave. Si para la sustanciación de las
audiencias se requirieran informes del Servicio Penitenciario, éste deberá
expedirse en el plazo máximo de cinco (5) días, sin perjuicio de la obligación de
los responsables de concurrir a la audiencia, previa citación, a explicitar los
fundamentos y alcances del informe. La solicitud de los pedidos de informes se
practicará a través de la Oficina de Gestión Judicial.
En la resolución se fijarán las condiciones e instrucciones que
sean necesarias conforme al instituto solicitado y se ordenará la autoridad
competente para vigilarla.
Si el condenado no pudiera asistir, la audiencia se realizará por
medios tecnológicos. En este caso se deberá asegurar la privacidad de
comunicación entre el condenado y su defensor durante todo su desarrollo."

ARTICULO 165.- Modificase el Artículo 504 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
56
 LEGISLATURA DE JUJUY

./CORRESPONDE A LEY N° 6400.-

"Artículo 504.- SANCIONES DISCIPLINARIAS. El Ministerio Público de la

Acusación o el Poder Judicial ejecutarán las penas pecuniarias de carácter
disciplinario respectivamente en la forma establecida por el Artículo 503."

ARTÍCULO 166.- Modificase el Artículo 518 de la Ley N° 6259, el que quedará

redactado de la siguiente manera:
"Artículo 518.- RECUPERO DE COSTOS. El recupero de costos se regirá
conforme la reglamentación dictada por el Ministerio Público de la Acusación de
conformidad a su Ley Orgánica."
ARTÍCULO 167.- Comuníquese al Poder Ejecutivo Provincial.-

SALA DE SESIONES, SAN SALVADOR DE JUJUY, 27 de Junio de 2024.-

FA

LECH

RTO EIERNM
TIN LUQUE SIÜEN it
TARJO PARLAMENTARIO LATURA JUJUY
SLATURA DE JUJUY

57