Vargas GCB-Vargas GRE-SD
Vargas GCB-Vargas GRE-SD
AUTORES:
Vargas Geronimo, Carlos Brayan (ORCID: 0000-0002-6165-4708)
Vargas Geronimo, Roger Esteban (ORCID: 0000-0002-2837-945X)
ASESOR:
Mg. Barrantes Mann, Luis Alfonso Juan (ORCID: 0000-0002-2026-0411)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Diseño Sísmico y Estructural
LIMA -PERÚ
2022
DEDICATORIA
ii
AGRADECIMIENTO
Roger y Carlos
iii
Índice de Contenidos
DEDICATORIA .................................................................................................... ii
AGRADECIMIENTO........................................................................................... iii
Índice de Contenidos ...........................................................................................iv
Índice de Tablas .................................................................................................. v
Índice de figuras ................................................................................................. ix
RESUMEN ......................................................................................................... ix
ABSTRACT ....................................................................................................... xii
I. INTRODUCCIÓN. ......................................................................................... 1
II. MARCO TEÓRICO........................................................................................ 5
III. METODOLOGÍA......................................................................................... 13
3.1. Tipo y diseño de investigación .................................................................. 13
3.2. Variables y operacionalización ................................................................. 13
3.3. Población, muestra, muestreo, unidad de análisis .................................... 15
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos .................................... 15
3.5. Procedimientos ........................................................................................ 17
3.6. Método de análisis de datos ..................................................................... 22
3.7. Aspectos éticos ....................................................................................... 22
IV. RESULTADOS .......................................................................................... 23
V. DISCUSIÓN ................................................................................................. 57
VI. CONCLUSIONES ...................................................................................... 59
VII. RECOMENDACIONES .............................................................................. 60
REFERENCIAS ................................................................................................ 61
ANEXOS .......................................................................................................... 65
iv
Índice de Tablas
Tabla 1. Matriz de operacionalización de Variables ............................................. 14
Tabla 2. Descripción de técnicas e instrumentos que se realizó para cumplir con
los objetivos específicos que se ha planteado ..................................................... 16
Tabla 3 Calicatas realizadas en la zona de estudio con sus coordenadas UTM. 24
Tabla 4. Calicata N°1 en el AAHH La Molina ....................................................... 25
Tabla 5. Calicata N°2 en el AAHH La Molina. ...................................................... 26
Tabla 6. Calicata N°3 en el AAHH La Molina ....................................................... 27
Tabla 7. STP realizadas en la zona de estudio .................................................... 28
Tabla 8. Resultados del Ensayo SPT N°1 ........................................................... 28
Tabla 9. Resultados del Ensayo SPT N°2 ........................................................... 28
Tabla 10. Resultados del Ensayo SPT N°3 ......................................................... 28
Tabla 11. Resumen de los Resultados del Ensayo SPT con respecto a los
números de golpes (N) ......................................................................................... 29
Tabla 12. STP Valores de suelos granulares vs Ensayos Normales de
Penetración Estándar (SPT)................................................................................. 29
Tabla 13. Resumen del número de golpes con los valores de ángulo de fricción y
cohesión. .............................................................................................................. 29
Tabla 14. Resultados del análisis granulométrico de la Calicata N°1 .................. 30
Tabla 15. Resultados del análisis granulométrico de la Calicata N°2 .................. 31
Tabla 16. Resultados del análisis granulométrico de la Calicata N°3 .................. 32
Tabla 17. Resultados de contenido de humedad del AAHH La Molina ................ 33
Tabla 18. Resultados de límites de consistencia del AAHH La Molina ................ 33
Tabla 19. Resultados de Clasificación de Suelos por SUSC y A.A.S.H.T.O del
AAHH La Molina ................................................................................................... 34
Tabla 20. Cuadro resumen de capacidad admisible para cimentación corrida .... 35
Tabla 21. Parámetros de diseño de la estructura ................................................ 38
Tabla 22. Sistema estructural .............................................................................. 38
Tabla 23. Pre-dimensionamiento de las vigas peraltadas .................................... 39
Tabla 24. Cálculos del Pre-dimensionamiento de las vigas peraltadas ............... 39
Tabla 25. valores de las secciones de los elementos empleados en el modelo
estructural............................................................................................................. 41
Tabla 26. Cargas de gravedad Consideradas...................................................... 42
v
Tabla 27. Cargas sísmicas................................................................................... 42
Tabla 28. Fuerza Sísmica serán distintos en cada bloque. .................................. 42
Tabla 29. Modos de vibración de la estructura – Vivienda unifamiliar. ................ 44
Tabla 30.Cuadro resumen del tipo de cimentación .............................................. 56
vi
Índice de figuras
ix
Figura 23. Modelo numérico de la estructura. ................................................. 43
Figura 26. Cortante Basal Dinámico: Vx=30.35 ton , Vy=85.41 ton – Vivienda
unifamiliar ......................................................................................................... 45
Figura 34. Viga de cimentación del corte B-B, diseñada sección 50x30cm .... 53
Figura 35. Viga de cimentación del corte C-C, diseñada sección 50x30cm .... 54
Figura 36. Viga de cimentación del corte D-D, diseñada sección 60x30cm .... 55
x
RESUMEN
xi
ABSTRACT
In the present investigation, the objective was to determine the foundation design
proposal for the structural stability of single-family homes on sandy soils in the
AA.HH La Molina, Ica. The methodology is of an applied type and non-experimental-
descriptive design; For the geotechnical properties of the soil, humidity of 2.10% to
2.50% was obtained, that is, the soil is dry. The granulometry had a predominance
of wind sand in the 3 test pits; The soils were classified by means of SUCS, a poorly
graded sand (SP) was obtained, the angle of friction varies from 30° to 31°, since it
does not present cohesion, the plasticity index of the soil is 0. The admissible
capacity of the soil is 0.80 kg/cm2 for a strip foundation type and 1.20 kg/cm2 for a
foundation plate; And to finish, a foundation proposal was made for a two-story
single-family home according to urban and building parameters, a foundation slab
design with a height of 0.30 m, a foundation beam with a section of 0.60 mx 0.30 m
and a section of 0.50 mx 0 was concluded. .30 m, and a strip foundation with a
section of 0.50 m x 0.60 m.
xii
I. INTRODUCCIÓN.
1
En América Latina, El 19 de septiembre del 2017, hubo un sismo de 7.1 en Puebla,
México. Sus efectos incluyeron 369 muertos, 7289 heridos, daños estructurales en
11495 edificios, y el colapso de 57 edificaciones. Muñoz (2018), en México realizó
un estudio de vulnerabilidad sísmica de Diseño y análisis de sistema de cimentación
para vivienda con acoplamiento a suelo afectado por subsidencia, en donde
menciona que el fenómeno de subsidencia ocasiona grietas y hundimientos
diferenciales en el subsuelo, provocando daños en la estructura de las
edificaciones.
En Ica, se considera como un lugar con suelo arenoso, y es una zona de alto riesgo
sísmico. Chalco y Olivos (2019), en Ica realizaron en suelo arenoso un diseño de
cimentaciones superficiales en el condominio Oasis, distrito de Paracas y resultó
que el suelo que predomina es arena pobremente graduada (SP), con una densidad
promedio de 1.68g/cm3 y de tipo A2-4(0).
2
Bajo los argumentos anteriores surge la necesidad de investigar sobre una
Propuesta de diseño de cimentación para la estabilidad estructural de viviendas
unifamiliares sobre suelos arenosos en el AA.HH La Molina-Ica,2022
Por consiguiente, se plantea formular el problema general: ¿En qué medida influye
la Propuesta de diseño de cimentación para la estabilidad estructural de viviendas
unifamiliares sobre suelos arenosos en el AA.HH La Molina-Ica, 2022?
Asimismo, se plantean los siguientes problemas específicos: ¿En qué medida
influye los parámetros geotécnicos en el diseño de cimentación para la estabilidad
estructural de viviendas unifamiliares sobre suelos arenosos en el AA.HH La Molina
- Ica, 2022?, ¿En qué medida influye la capacidad admisible del suelo para la
estabilidad estructural de viviendas unifamiliares sobre suelos arenosos en el
AA.HH La Molina - Ica, 2022?, y ¿En qué medida incide el tipo de diseño de
cimentación para la estabilidad estructural de viviendas unifamiliares sobre suelos
arenosos en el AA.HH La Molina -Ica, 2022?.
4
II. MARCO TEÓRICO
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
ANTECEDENTES INTERNACIONALES
Pujante (2017), realizó una investigación cuyo objetivo general era elegir el tipo de
cimentación para un edificio de uso residencial, en base a la realidad problemática
que vive Quito; donde la metodología usada en la investigación ,fue la realización
de un edificio de cuatro pisos para realizar el estudio geotécnico a esa estructura,
realizó comparaciones geotécnicas de la cimentación a través del cálculo en el
programa Excel, en que arrojaron resultados como la cota de la cimentación a 1.5
m de profundidad, en la cual se pueda cimentar. Por último, dice que es muy
importante hacer estudios basados en el suelo, para realizar el diseño de las
cimentaciones, y así el edificio en cuestión no se derrumbe.
Castillo y Garces (2017), realizaron una investigación cuyo objetivo principal era
determinar la relación que hay entre la cimentación y la capacidad admisible del
suelo. Llegando como conclusión que en las zonas estudiadas proponen la
construcción de zapatas aisladas con profundidad de 1.50 m.
5
ANTECEDENTES NACIONALES
Chalco y Olivos (2019), realizaron un estudio cuyo objetivo principal fue realizar el
estudio geotécnico y presentar propuestas de cimentaciones superficiales ; en sus
resultados tuvieron un suelo predominante de arena mal graduada (SP) según la
clasificación SUSC, y una densidad de 1.68 gr/cm3, un ángulo de fricción de 33.5°
y cohesión 0°, con una capacidad portante de 16.67 ton/m2. La propuesta planteada
fue una platea de cimentación con una capacidad portante de 8.15 ton/m2 y un
asentamiento diferencial de 2.03mm.
Aguilar (2019), realizó un estudio teniendo como resultado que la zona de estudio
tiene suelos no controlados con valores que oscila entre los 0.15m a 1.70m de
profundidad, y que una vez eliminado el relleno no controlado permite reducir fallas
estructurales, fisuras y dar mayor soporte a la edificación diseñada para
departamentos familiares. las características mecánicas del suelo que se obtuvo
por el ensayo SPT, fue una capacidad portante ≤ 0.7 kg/cm2.para determinar el
nivel de hundimiento se debe eliminar los rellenos no controlados y así poder
realizar el ensayo de consolidación.
6
Lulo y Quezada (2018), realizaron un estudio cuyo objetivo consistió en presentar
una Zonificación del suelo y propuesta de cimentación para viviendas. Teniendo
como resultados que la capacidad portante del suelo, en la ZONA I presenta un
suelo arenoso pobremente graduado (SP) y capacidad portante de 1.02 a 1.05
kg/cm2, va de muy baja a baja. En la ZONA II presenta un suelo arenoso bien
graduados (SW), cuya capacidad admisible de 1.50 kg/cm2, va desde baja hasta
media.
Cervera y Rosales (2018), realizaron un estudio cuyo objetivo fue evaluar el suelo,
en la cual se determinó una MICRO ZONA 1 encontrándose las calicatas con una
capacidad portante de 1.75kg/cm2 y un Angulo de fricción de 32°. Teniendo como
resultado que en las viviendas futuras se cuente un adecuado diseño de Zapatas
Aisladas ya que con el Metrados de cargas se obtuvieron una Zapata Excéntrica de
dimensiones de ancho de 1.5m, largo de 2m y altura de 0.80m, también una
Zapata. Esquinada: Ancho de 1.0m, largo de 1.2m y altura de 0.80m; concluyendo
con una Zapata Céntrica, cuyas dimensiones fueron un ancho de 1.0m un largo de
2m y altura de 0.80m
7
2.2 BASES TEORICAS
2.2.1 Capacidad de carga de Suelos
Son aquellos esfuerzos que se aplica al suelo, las teorías que permiten calcular la
capacidad portante del suelo son las Teoría de Meyerhoh, Teoría de Skempton,
Teoría de Hansen, Teoría de Terzaghi, Teoría de Prandt. Entre todas las
mencionadas, la más utilizada es la teoría de Terzaghi, quien determinó la
capacidad de carga de los suelos teniendo en consideración: la cota de fundación,
forma de cimentación, tipo de suelo, tipo de aplicación de la carga. (Huanca, 2016)
2.2.2 Fórmulas de Terzaghi
Terzaghi (1943), nos dice que la capacidad de carga última para zapatas continuas
en función a su falla por corte general de la siguiente manera:
1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 2 𝛾𝐵𝑁𝛾
Las fórmulas mencionadas anteriormente se aplican para fallas de tipo general; sin
embargo, Terzaghi propuso modificaciones a estas ecuaciones para las
cimentaciones con fallas de tipo local.
2 1
Cimentación corrida: 𝑞𝑢 = 3 𝑐𝑁´𝑐 + 𝑞𝑁´𝑞 + 2 𝛾𝐵𝑁´𝛾
8
2.2.3 Factor de Seguridad
“El cálculo de la capacidad de carga bruta admisible se requiere aplicar un factor
de seguridad (FS) ”. (Braja M. Das, 2001)
𝑞𝑎𝑑𝑚 = qu/ FS
9
2.2.8 Zapata aislada
“Es la que soporta la carga de una sola columna. Son utilizadas cuando las cargas
son pequeñas y las columnas están alejadas”. (Oviedo, 2016)
10
2.2.10 Zapata Conectadas por vigas de Cimentación
Es la que está dada por una zapata excéntrica y una zapata interior unida por una
viga de cimentación rígida, en la cual controlan el giro de la zapata excéntrica
correspondiente a la columna perimetral. Se utilizan generalmente cuando el
terreno es de baja capacidad portante. (Oviedo, 2016)
11
2.3 ENFOQUE CONCEPTUAL
12
III. METODOLOGÍA
13
Tabla 1. Matriz de operacionalización de Variables
VARIABLES
OPERACIONALES
DEFINICIÓN DE OPERACIONALIDAD ESCALA DE
VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES
MEDICIÓN
Es aquella propuesta que La propuesta de diseño de cimentación se Clasificación del suelo Razón
Propuesta de diseño de cimentación
INDEPENDIENTE
permite dar solución a una determinará mediante los parámetros Angulo de fricción Razón
problemática actual en el geotécnicos como son la humedad del suelo, Parámetros Geotécnicos cohesión
diseño de las cimentaciones el análisis granulométrico, el índice de
Teoría de Terzahgi y Peck. Razón
en viviendas unifamiliares plasticidad, la clasificación de suelos por
Capacidad admisible
construidos sobre suelos de SUCS, el peso específico, el ángulo de Tipo de diseño de Asentamiento. Razón
baja capacidad de carga, como fricción Ø y la cohesión (c); y también se cimentación
son los suelos de arena. determinará por el tipo de diseño de Losa de Cimentación. Nominal y
brindando estabilidad cimentación superficiales; y por las ordinal
estructural a las viviendas dimensiones de la cimentación como son la
unifamiliares. profundidad de la cimentación (Df) y el ancho
(Fuente propia). de la cimentación (B).
(Fuente propia)
Son aquellas viviendas La Estabilidad estructural de viviendas . Nominal y
DEPENDIENTE
Estabilidad estructural
unifamiliares que tienen una unifamiliares sobre suelos arenosos se Elaboración de planos de ordinal
determinará mediante un diseño de Estabilidad estructural de cimentación
unifamiliares sobre
14
3.3. Población, muestra, muestreo, unidad de análisis
Población: comprende el área total del AAHH La Molina; toda vez que allí se
realizara la investigación que estamos realizando. Con una población de 59,197.92
m² (6 Hectáreas aproximadamente).
Según (Hernández, 2014). “La población se establece como un conjunto de
elementos que son necesarios para realizar un estudio”
Los instrumentos que se utilizaron en el campo o situ del lugar fueron el GPS, las
cámaras fotográficas, las hojas de recogida de datos y el equipo SPT; en cambio
los formatos Excel, las mallas de tamices, la copa Casagrande, la balanza, las taras
el horno se utilizaron en el laboratorio; y las impresoras, las laptops con sus
respectivos programas de diseño como AutoCAD, ETABS y SAFE se utilizaron en
el gabinete. Según Torres et al. (2019), Los instrumentos para la recogida de datos
son los que se utilizan para almacenar y captar la información necesaria para la
investigación.
15
Tabla 2. Descripción de técnicas e instrumentos que se realizó para cumplir con los
objetivos específicos que se ha planteado
ETAPAS DE LA
INVESTIGACIÓN DESCRIPCIÓN TÉCNICA INSTRUMENTO
Calicatas GPS, Cámara
(Norma E.050 Observación fotográfica, fichas
Suelos y Cimentaciones). de recolección de
CAMPO datos.
Ensayo de penetración
estándar (SPT) Observación Equipos de SPT
(NTP 339.133 Y ASTM D-
1586)
Ensayo de contenido de Formato Excel, taras
humedad. Observación y vasijas, horno,
(NTP 339.127 y ASTM D- balanza.
2216)
Ensayo de Análisis Formato Excel,
granulométrico. Observación Tamices de malla
LABORATORIO
16
3.5. Procedimientos
a) En el campo
La fase de campo comenzó con la identificación del área de estudio,
consiguientemente se ubicaron los puntos en las zonas más vulnerables para la
excavación de calicatas y ensayos de SPT. Por último, se recogieron las muestras
de suelo para ser llevadas al laboratorio.
17
Figura 8. Ubicación de los Ensayos SPT en el AAHH La Molina
Fuente: Elaboración Propia.
Ensayos de SPT
Ensayos de Calicatas
18
b) En el Laboratorio
Analisis Granulometrico
Límite de consistencia
Contenido de humedad
19
c) En el Gabinete
-En el gabinete, se realizó el cálculo de la capacidad admisible del suelo a través
de cuadros de correlación con el SPT.
-se diseñó el plano arquitectónico de una vivienda unifamiliar tipo Taller utilizando
el software AutoCAD, teniendo en cuenta y adhiriéndose a los parámetros urbanos
de la zona de estudio y adhiriéndose a las normas técnicas peruanas A.010 y A.020
de Arquitectura.
-Se utilizó el programa ETABS, para el diseño estructural de la edificación, en la
cual se realizó el modelamiento numérico y el diseño de cimentación.
- Se realizó el diseño de losa de cimentación, verificándose a través del programa
SAFE 12.
- Se realizaron los planos de cimentación para viviendas unifamiliares sobre suelos
arenosos en el AAHH La Molina.
Modelamiento en el Software
Elaboración de Plano arquitectónico en el ETABS Y SAFE.
software AutoCAD
20
A Continuación, se muestra el grafico de todos los procedimientos de metodología
a Seguir
-ubicación
RECONOCIMIENTO
DEL LUGAR -características del
lugar
TRABAJO EN
GABINETE
PROPUESTA DE DISEÑO
CIMENTACIÓN
Elaboración de Planos
de cimentación
21
3.6. Método de análisis de datos
Los materiales de muestras que se recogieron de las calicatas fueron llevadas al
laboratorio. Se utilizo La norma E.050 para determinar el tipo de suelo, en donde
se descubrió la granulometría del suelo y su capacidad de resistencia.
El diseño de cimentación para una vivienda unifamiliar se realizó tomando los
valores de la capacidad admisible del suelo para cimentaciones corridas y losa de
cimentación. Además, en esta etapa implicaba el modelamiento de la vivienda
unifamiliar propuesta, mediante software ETABS y el diseño de cimentación usando
el programa SAFE, la cual se realizó su análisis y fue desarrollado siguiendo los
parámetros del RNE.
22
IV. RESULTADOS
Los siguientes resultados se obtuvieron con el fin de cumplir los objetivos
especificados; se detallarán de forma ordenada a continuación.
23
Primer Paso: Reconocimiento del Terreno
El reconocimiento del terreno consistió en ir a la zona y hacer un recorrido en el
AAHH La Molina, identificando las zonas más vulnerables y criticas para poder
realizar los trabajos de campo.
Tabla 3
Calicatas realizadas en la zona de estudio con sus coordenadas UTM.
ZONA DE N° COORDENADAS UTM UBICACIÓN
ESTUDIO CALICATA
NORTE ESTE
Descripción:
De acuerdo a los datos que se muestran en la Tabla 3, se puede observar la
ubicación de cada calicata con sus coordenadas UTM con sus respectivas
ubicaciones entre calles, como por ejemplo la C-2 tiene coordenadas en norte:
8443363.30 y en Este: 416269.94, y se encuentra ubicado Entre la calle malecón y
punta Palermo.
24
Tabla 4. Calicata N°1 en el AAHH La Molina
SIMBOLO CLASIF.
Prof. (m) COTA ESTRATO DESCRIPCION DEL SUELO
GRAFICO SUCS
0.00
Corresponde
material de
relleno,
1 constituido por
piedras, gravas,
0.50 arenas y limos.
Arena de grano
fino, color beige,
denso y poco
húmedo
2 SP
Correspondiente
a una arena mal
graduada
2.00
Fuente: Elaboración Propia.
Descripción:
De acuerdo al ensayo de calicata N°1 se obtuvieron los datos que se muestran en
la Tabla 4, para lo cual se determinó que a los primeros 0.50 cm corresponde
material de relleno, constituido por piedras, gravas, arenas y limos. y después de
aquella capa hasta los 2.00 m de profundidad a más, le Corresponde según la
clasificación SUCS un material de arena mal graduada (SP)
25
Tabla 5. Calicata N°2 en el AAHH La Molina.
SIMBOLO CLASIF.
Prof. (m) COTA ESTRATO DESCRIPCION DEL SUELO
GRAFICO SUCS
0.00
Corresponde
material de relleno,
1 constituido por
piedras, gravas,
arenas y limos.
0.50
Arena de grano
fino, color beige,
denso y poco
húmedo
2 SP
Correspondiente a
una arena mal
graduada
2.00
Fuente: Elaboración propia
Descripción:
De acuerdo al ensayo de calicata N°2 se obtuvieron los datos que se muestran en
la Tabla 5, para lo cual se determinó que a los primeros 0.50 cm corresponde
material de relleno, constituido por piedras, gravas, arenas y limos. y después de
aquella capa hasta los 2.00 m de profundidad a más, le Corresponde según la
clasificación SUCS un material de arena mal graduada (SP)
26
Tabla 6. Calicata N°3 en el AAHH La Molina
0.00
Corresponde
material de
relleno,
constituido
1 por piedras,
gravas,
arenas y
0.45 limos.
Arena de
grano fino,
color beige,
denso y poco
húmedo
2 SP
Correspondie
nte a una
arena mal
graduada
2.00
Fuente: Elaboración propia
Descripción:
De acuerdo al ensayo de calicata N°3 se obtuvieron los datos que se muestran en
la Tabla 6, para lo cual se determinó que a los primeros 0.45 cm corresponde
material de relleno, constituido por piedras, gravas, arenas y limos. y después de
aquella capa hasta los 2.00 m de profundidad a más, le Corresponde según la
clasificación SUCS un material de arena mal graduada (SP).
27
B) Ensayos de SPT: Se realizaron 3 ensayos de SPT en el AAHH La Molina.
Tabla 7. STP realizadas en la zona de estudio
ZONA DE N° COORDENADAS UTM UBICACIÓN
ESTUDIO ENSAYO NORTE ESTE
SPT-1 8443313.41 416418.45 Entre la calle Carabaya y Malecon
AAHH La Balta
Molina SPT-2 8443264.44 416364.45 Entre el parque y la Calle Riviera
SPT-3 8443303.30 416625.86 Entre la Calle Punta Palermo y
Riviera
Fuente: Elaboración propia
Tabla 8. Resultados del Ensayo SPT N°1
Profundidad 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480
(m)
N 5 10 14 17 16 19 23 32 36 41 40 54 67 70 90 120
Campo
N 4 8 11 13 12 14 30 39 48 44 57 57 68 73 91 117
Corregido
N 7 13 37 50 78
Promedio
Fuente: Elaboración propia
28
Tabla 11. Resumen de los Resultados del Ensayo SPT con respecto a los números de
golpes (N)
N % Angulo E Id 𝒒𝒂
N° Golpes Compacidad rozamiento E kg/cm2 Índice (kg/cm2)
relativa Densidad Ø densidad
0-4 0-15 Muy 28 100 0-0.15 requieren
Suelta compactación
5-10 16-35 Suelta 28-30 100-250 0.15-0.33
11-30 36-65 Media 30-36 250-500 0.33-0.67 0.7-2.5
31-50 66-85 Densa 36-41 500-1000 0.67-0.85 2.5-4.5
> 50 86-100 Muy > 41 >1000 0.85-1 > 41
Densa
Fuente: Libro de Mecánica de Suelos y Cimentaciones, Ing. Huanca (2016)
Tabla 13. Resumen del número de golpes con los valores de ángulo de fricción y cohesión.
SPT-1 13 31 0
AAHH La SPT-2 11 30 0
Molina SPT-3 12 30 0
Fuente: Elaboración propia
Descripción:
De acuerdo a la Tabla 13, se determinó que la zona de estudio del AAHH La
Molina posee un suelo arenoso con un ángulo de rozamiento (Ø) que oscila
entre 30°-31°, y no presenta cohesión (c).
29
Paso N°2 -Trabajo de Laboratorio:
El trabajo de Laboratorio consiste en los ensayos de Granulometría, contenido de
humedad, límite de consistencia y clasificación del suelo.
A) Ensayos de Granulometría: Se realizaron 3 ensayos de análisis
granulométricos por tamizado.
Tabla 14. Resultados del análisis granulométrico de la Calicata N°1
Tamices Aber. Peso %Reten %Pasa %Ret
ASTM D422-D2216-D2487/AASHTO T87
30
Tabla 15. Resultados del análisis granulométrico de la Calicata N°2
Tamices Aber. Peso %Reten %Pasa %Ret
ASTM D422-D2216-D2487/AASHTO T87
31
Tabla 16. Resultados del análisis granulométrico de la Calicata N°3
Tamices Aber. Peso %Reten %Pasa %Ret
ASTM D422-D2216-D2487/AASHTO T87
32
B) Ensayos de Contenido de Humedad: Se realizaron 3 ensayos de contenido
de humedad.
Tabla 17. Resultados de contenido de humedad del AAHH La Molina
CONTENIDO
ZONA DE PROF. DE
CALICATA DESCRIPCION MUESTRA
ESTUDIO (m) HUMEDAD
(%)
Descripción:
De acuerdo al ensayo de contenido de humedad se obtuvieron los datos
indicados en la Tabla N°17, para ello se encontró una humedad de terreno natural
de 2.50 % en la C -1 ubicada en la vivienda de la Mz J Lt6, siendo la de mayor
porcentaje de humedad. Por último, se obtuvo la humedad menor en la C-3 con
un 2.10 % en la vivienda de la Mz C Lt12, es decir, que el suelo del AAHH La
Molina no tiene un porcentaje elevado de humedad natural.
33
Descripción:
Los datos de la Tabla N°18 indican que el suelo del AAHH La Molina en su
conjunto no presenta límites de consistencia, como determinan las tres calicatas
realizadas en la zona, porque el límite líquido no podría determinarse debido al
incumplimiento de las normas del suelo. No fue posible formar el rollo de 3 mm de
grosor necesario para la prueba debido al límite de plástico. En consecuencia, el
área de estudio carece de un índice de plasticidad.
D) Clasificación de Suelo:
Tabla 19. Resultados de Clasificación de Suelos por SUSC y A.A.S.H.T.O del AAHH La
Molina
CALICATAS C-1 C-2 C-3
Muestras M-1 M-1 M-1
% pasa Tamiz Nº3/8" 100 100 100
% pasa Tamiz Nº4 100 100 100
% pasa Tamiz Nº10 100 100 100
% pasa Tamiz Nº40 93.10 92.78 93.21
% pasa Tamiz Nº60 54.06 50.52 54.81
% pasa Tamiz Nº100 22.58 15.28 23.03
% pasa Tamiz Nº200 4.68 1.96 4.60
Limite Líquido. N.P N.P N.P
Limite Plástico N.P N.P N.P
Índice de Plasticidad N.P N.P N.P
Clasificación SUCS. SP SP SP
Clasificación AASTHO A-3(0) A-3(0) A-3(0)
Fuente: Elaboración propia
34
Objetivo específico N°2: Determinar el grado de influencia de la capacidad
admisible del suelo para la estabilidad estructural de viviendas unifamiliares sobre
suelos arenosos en el AAHH La Molina - Ica, 2022.
TIPO DE 𝒒𝒂
CIMENTACIÓN (kg/cm2) DF
(m)
CIMENTACIÓN 0.80 0.80
CORRIDA
LOSA DE 1.20 0.30
CIMENTACIÓN
Fuente: Elaboración propia
35
Objetivo específico N°3: Determinar el grado de influencia del tipo de diseño de
cimentación para la estabilidad estructural de viviendas unifamiliares sobre suelos
arenosos en el AAHH La Molina - Ica, 2022
36
Figura 20. Plano de Distribución vivienda tipo taller de 2 niveles.
Fuente: Elaboración Propia.
37
Segundo Paso: Diseño estructural en el software Etabs
Se realizó los cálculos para determinar un diseño de cimentación para una vivienda
en el AAHH La Molina, la propuesta fue de un diseño de losa de cimentación
correspondiente a una vivienda unifamiliar de 2 niveles y azotea.
MODELAMIENTO NUMÉRICO
Tabla 21. Parámetros de diseño de la estructura
PARÁMETROS DE DISEÑO
Número de pisos 2
uso Vivienda unifamiliar
suelo SP (Arena pobremente graduada)
Zona sísmica 4
Fuente: Elaboración propia
Carga Viva
200 kg/m2(CARGA VIVA, 1er), 100 kg/m2(CARGA VIVA,
Techo).
Descripción:
os tabiques divisorios se construirán con albañilería. Por ello, el acero de refuerzo de
los elementos de confinamiento fue calculado para soportar cargas fuera del plano,
producto del sismo.
38
PREDIMENSIONAMIENTO
A) VIGAS PERALTADAS
Tabla 23. Pre-dimensionamiento de las vigas peraltadas
Descripción: Se considera una práctica estándar usar un peralte del orden del
décimo, un doceavo o un catorceavo de la luz libre más disponible entre los apoyos.
H (cm) B (cm)
NOMBRE
DIMENSION L(m) L/12 L/10 ELEGIDO ≤0.45*h
DE VIGA
Vivienda
Unifamiliar/02 VCH (25X20) 3.10 0.25 0.31 20 0.25
Nivel
Fuente: Elaboración propia
39
A) COLUMNAS
Debido a que los efectos de esbeltez son más prominentes en la dirección del
espesor más pequeña, es mejor usar columnas con un mínimo de 25 cm en esa
dirección de menor espesor.
MODELO ESTRUCTURAL
40
Los valores de las secciones de los elementos que se utilizaron en el modelo
estructural se enumeran en la siguiente tabla:
Tabla 25. valores de las secciones de los elementos empleados en el modelo estructural
Columna Viga
Vivienda
Unifamiliar/02
Nivel.
Figura 22. Definición de masas para el análisis sísmico:(100% CM y 25% CV Art. 16.3 NTE
E.030)
Fuente: Elaboración Propia.
41
CARGAS DE GRAVEDAD
Tabla 26. Cargas de gravedad Consideradas
PARAMETROS EMPLEADOS
Vivienda
R = 8.00 (Pórtico de Concreto
familiar/ 02 R = 3.00 (Muros de albañilería)
Armado)
Nivel
Fuente: Elaboración propia
42
PROPIEDADES DINÁMICAS DE LA ESTRUCTURA
43
Periodos y masa participativa
Los periodos y la masa participativa de seis modos de vibración (para estructuras
con dos niveles) se calculan mediante un análisis dinámico, y los resultados se
presentan en la siguiente tabla:
Tabla 29. Modos de vibración de la estructura – Vivienda unifamiliar.
44
Fuerza cortante basal
La respuesta dinámica máxima de la cortante basal se calcula aplicando el criterio
de combinación cuadrática completa a todos los modos de vibración que se han
calculado.
El corte dinámico no debe ser inferior al 80% del corte estático para los edificios
normales o al 90% para los edificios irregulares, según el estándar actual. Como
resultado de esto, se ha proporcionado una tabla de comparación. Dado que en
planta y la altura de la edificación son regulares, se utiliza un mínimo de diseño
estructural del 80% del corte estático.
Cortante Dinámico – CM+0.50CV
Figura 26. Cortante Basal Dinámico: Vx=30.35 ton , Vy=85.41 ton – Vivienda unifamiliar
Fuente: Elaboración Propia.
45
Diseño de cimentación
Para garantizar que la cimentacion de la vivienda unifamiliar pueda soportar el peso
tanto de la gravedad como de los sismos, tiene la función principal de transferir las
cargas al suelo, de forma que garantice que la capacidad o el esfuerzo aceptable
del suelo no se supere.
Además, el EMS nos proporciona información sobre el nivel o la profundidad de la
cimentación, así como la agresión del suelo (presencia de sulfuro, cloruros y otras
sustancias nocivas). Tenemos una capacidad de carga del suelo de 1,20 kg/cm2 y
una profundidad de la placa de cimentación de 0,20 m, que son valores
característicos del suelo de Ica-Ica, donde se encuentra nuestra estructura.
Análisis de la cimentación propuesta en SAFE V.12
Como se explicó anteriormente, en estos bloques la cimentación lo componen las
cimentaciones aisladas, las cimentaciones corridas y vigas de cimentación. serán
analizados en el programa SAFE V.12., debido que nos brinda para verificar las
presiones generados en el suelo y sus respectivos asentamientos.
46
Acontinuación, se muestran los valores de las presiones en la platea de cimentación de
cada bloque:
Figura 28.
Presiones por carga de gravedad- Combo Servicio
Fuente: Elaboración Propia
Descripción:
Se observa que de manera global la platea de cimentación tiene presiones menores
a la admisible. Donde la presión sobre el suelo es de 0.84 kgf/cm² < 1.20 kgf/cm²
(¡cumple!).
47
Figura 29. Presiones por carga de Sismo -combo positivo en X
Fuente: Elaboración Propia
Descripción:
Se observa que la Presión máxima = 0.908kgf/cm² y la Capacidad portante del
terreno = 1.20 kgf/cm² x 1.30 = 1.56 kgf/cm², con lo cual la platea de cimentación
está cumpliendo.
48
Figura 30. Presiones por carga de Sismo -combo negativo en X
Fuente: Elaboración Propia
Descripción:
Se observa que la Presión máxima = 0.647 kgf/cm² y la Capacidad portante del
terreno = 1.20 kgf/cm² x 1.30 = 1.56 kgf/cm², con lo cual la platea de cimentación
está cumpliendo.
49
Figura 31. Presiones por carga de Sismo -combo positivo en Y
Fuente: Elaboración Propia
Descripción:
Se observa que la Presión máxima = 1.025kgf/cm²; la Capacidad portante del
terreno = 1.20 kgf/cm² x 1.30 = 1.56 kgf/cm²; con lo cual la platea de cimentación
está cumpliendo.
50
Figura 32. Presiones por carga de Sismo -combo Negativo Y
Fuente: Elaboración Propia
Descripción:
Se observa que la Presión máxima = 1.186 kgf/cm²; la Capacidad portante del
terreno = 1.20 kgf/cm² x 1.30 = 1.56 kgf/cm², sin embargo, con lo cual la platea de
cimentación está cumpliendo.
51
b) Verificando los asentamientos generados en el suelo:
Ahora verificaremos los asentamientos máximos que se pueden generar en el suelo
para la platea de cimentación planteada, según los estudios de suelos tenemos que
el máximo asentamiento que se puede producir es de 1’’ ó 2.54 cm, esta restricción
se hace con la finalidad de controlar daños en la estructura por una deformación y
rotación en los elementos estructurales y no estructurales.
Descripción:
El asentamiento máximo permisible es 0.58cm con lo cual se está cumpliendo con
el asentamiento actuante.
52
Diseño de viga de cimentación
VC 50x30
0.4 1.51 1.92 Demanda (Mu)
fy 4200 4200 4200 fy
f'c 210 210 210 f'c
h 50 50 50 h
b 30 30 30 b
rec+db/2 6 6 6 rec+db/2
6mm Q#3
8mm 3 3 3 Q#4
Q#4 Q#5
Q#5 Q#6
Q#6 Q#8
As 1.53 1.53 1.53 As
d 44 44 44 d
a 1.2 1.2 1.2 a
p 0.001 0.001 0.001 p
pb 0.021 0.021 0.021 pb
pmáx=0.75*pb 0.016 0.016 0.016 pmáx=0.75*pb
pmáx=0.50*pb 0.011 0.011 0.011 pmáx=0.50*pb
pmìn 0.0024 0.0024 0.0024 pmìn
Asmìn 3.19 3.19 3.19 Asmìn
0.75*pb =Asmáx 21.20 21.20 21.20 0.75*pb =Asmáx
0.50*pb =Asmáx 14.14 14.14 14.14 0.50*pb =Asmáx
Ø Mn ton-m 2.5 2.5 2.5 Ø Mn ton-m
16% 60% 76% D/C
Ok! Ok! Ok!
Figura 34. Viga de cimentación del corte B-B, diseñada sección 50x30cm
Fuente: Elaboración Propia.
53
VC 50x30
0.15 1.13 0.2 Demanda (Mu)
fy 4200 4200 4200 fy
f'c 210 210 210 f'c
h 50 50 50 h
b 30 30 30 b
rec+db/2 6 6 6 rec+db/2
6mm Q#3
8mm 2 2 2 Q#4
Q#4 Q#5
Q#5 Q#6
Q#6 Q#8
As 1.02 1.02 1.02 As
d 44 44 44 d
a 0.8 0.8 0.8 a
p 0.001 0.001 0.001 p
pb 0.021 0.021 0.021 pb
pmáx=0.75*pb 0.016 0.016 0.016 pmáx=0.75*pb
pmáx=0.50*pb 0.011 0.011 0.011 pmáx=0.50*pb
pmìn 0.0024 0.0024 0.0024 pmìn
Asmìn 3.19 3.19 3.19 Asmìn
0.75*pb =Asmáx 21.20 21.20 21.20 0.75*pb =Asmáx
0.50*pb =Asmáx 14.14 14.14 14.14 0.50*pb =Asmáx
Ø Mn ton-m 1.7 1.7 1.7 Ø Mn ton-m
9% 67% 12% D/C
Ok! Ok! Ok!
Figura 35. Viga de cimentación del corte C-C, diseñada sección 50x30cm
Fuente: Elaboración Propia.
54
VC 60x30
0.61 3.19 0.28 Demanda (Mu)
fy 4200 4200 4200 fy
f'c 210 210 210 f'c
h 60 60 60 h
b 30 30 30 b
rec+db/2 6 6 6 rec+db/2
6mm Q#3
8mm 4 4 4 Q#4
Q#4 Q#5
Q#5 Q#6
Q#6 Q#8
As 2.04 2.04 2.04 As
d 54 54 54 d
a 1.6 1.6 1.6 a
p 0.001 0.001 0.001 p
pb 0.021 0.021 0.021 pb
pmáx=0.75*pb 0.016 0.016 0.016 pmáx=0.75*pb
pmáx=0.50*pb 0.011 0.011 0.011 pmáx=0.50*pb
pmìn 0.0024 0.0024 0.0024 pmìn
Asmìn 3.91 3.91 3.91 Asmìn
0.75*pb =Asmáx 26.02 26.02 26.02 0.75*pb =Asmáx
0.50*pb =Asmáx 17.35 17.35 17.35 0.50*pb =Asmáx
Ø Mn ton-m 4.1 4.1 4.1 Ø Mn ton-m
15% 78% 7% D/C
Ok! Ok! Ok!
Figura 36. Viga de cimentación del corte D-D, diseñada sección 60x30cm
Fuente: Elaboración Propia.
55
Figura 37. Cimentación corrida en el corte A-A, diseñada sección 50x60cm
Fuente: Elaboración Propia.
56
V. DISCUSIÓN
Con estos datos se puede aceptar la primera hipótesis especifica que los
parámetros geotécnicos en el diseño de la cimentación si influyen en la estabilidad
estructural de viviendas unifamiliares sobre suelos arenosos.
57
Con respecto al segundo objetivo específico, determinar el grado de influencia de
la capacidad admisible del suelo para la estabilidad estructural de viviendas
unifamiliares sobre suelos arenosos en el AA.HH La Molina, se obtuvieron como
resultados que la capacidad admisible del suelo es 0.80 kg/cm2 para un tipo de
cimentación corrida y de 1.20 kg/cm2 para una platea de cimentación. Datos que
al ser comparados con Cañi y Gomez (2019), donde tuvieron una capacidad
admisible que varía entre 1.33 a 2.98 kg/cm2 a 1.50 m. de profundidad y 1.65 a
2.75 kg/cm2 a 2.00 m. de profundidad, datos que le permitieron realizar una
propuesta de cimentación de una vivienda familiar.
Con estos datos se puede aceptar la tercera hipótesis especifica que el diseño de
cimentación del suelo influye en la estabilidad estructural de viviendas
unifamiliares sobre suelos arenosos.
58
VI. CONCLUSIONES
59
VII. RECOMENDACIONES
60
REFERENCIAS
Cañi Huaricallo, G. G., & Gómez Honori, J. V. (2019). Propuesta Técnica para
Cimentaciones de Viviendas Ubicadas en el Sector VII del Distrito Alto de
la Alianza-Tacna-2018. Tesis (Título de Ingeniero civil). Tacna. Universidad
Privada de Tacna.
Chalco Chávez, P. L., & Olivos García, C. F. (2019). Estudio geotécnico para el
diseño de cimentaciones superficiales en suelo arenoso en el proyeccto
condominio Oasis, distrito de Paracas-Pisco-Ica-Perú. Tesis (Título de
Ingeniero civil). Lima: Universidad de San Martín de Porres.
Lulo Puycan, E. D., & Quezada Cueva, W. B. (2018). Zonificación del suelo y
propuesta de cimentación para viviendas según parámetros urbanísticos
en el programa vivienda programa piloto de asentamientos orientados, del
distrito de Nuevo Chimbote–2018. Tesis (Título de Ingeniero civil). Lima:
Universidad de San Martín de Porres.
Cruz, Néstor. Análisis geotécnico y propuesta de cimentaciones sobre rellenos en
la zona nor – oeste de la cuidad de Juliaca. Tesis (Título de Magister en
Ingeniería civil). Juliaca: Universidad Andina Néstor Cáceres, 2016.
Cervera, César y Rosales, Maura. Evaluación del suelo AA.HH. Tierra Prometida
- propuesta de cimentación para viviendas según parámetrosurbanísticos
Nuevo Chimbote – Áncash 2018. Tesis (Título de Ingeniero civil). Chimbote:
Universidad César Vallejo, 2018.
Aldave Cutamanca, J. J., & Ramos Quiñones, J. A. (2021). Evaluación de la
cimentación de viviendas en el asentamiento humano Nueva Esperanza,
Distrito de Nuevo Chimbote-2021.
61
Farina, H. y Huapaya, O. (2019). Formulación de cimentación superficial para un
centro comercial de 3 pisos en una zona con suelos licuables en La
Encantada – Chorrillos (Tesis de Pregrado). Lima, Perú: Universidad
Peruana de Ciencias Aplicadas. San Martín de Porres, 2019.
Sámchez, Isaac. Estudio geotécnico para el diseño de cimentaciones superficiales
en viviendas unifamiliares en el centro poblado de Humanmarca. Tesis
(Título de Ingeniero civil). Huancayo: Universidad Nacional del Centro del
Perú, 2019.
Tovar Malasquez, P. A. (2020). Evaluación del EMS realizado para el cálculo de
la capacidad portante del suelo para la verificación de la cimentación
superficial de un centro comercial, Ica.
Pacheco, José. Diseño de cimentación para viviendas del A.H. H.U.P. San Felipe–
Nuevo Chimbote según zonificación urbana. Tesis (Título de Bachiller en
Ingeniería civil. Chimbote: Universidad San Pedro, 2020. 86 pp.
62
Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics. New York: John Wiley & Sons,
ISBN: 978-047-017-276-6
Bowles, J.E. (1958). Foundation analysis and design. 5ta ed. New York: The
MeGraw-Hill Companies, Inc All right reserverd.
SUÁREZ, Joan. Guía de laboratorio del área de suelos. Tesis (Título de Ingeniero
civil). Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2013. 181 pp.
63
GARCÍA, Sandra y RAMÍREZ, María. Propuesta de un manual de laboratorio de
mecánica de suelos conforme a la norma ASTM 2003. Tesis (Título de
Ingeniero civil). El Salvador: Universidad de El Salvador, 2006. 460 pp.
DELWYN, Rahardjo Hendry. Soil Mechanics for Unsaturated Soils. John Wiley &
Sons: USA, 1993. 544pp. ISBN: 047185008X.
AMERICAN Society for Testing and Materials D420 (ASTM). Standard Guide for
Site Characterization for Engineering Design and Construction Purposes.
United States, 2016.
64
ANEXOS
TITULO: Propuesta de diseño de cimentación para la estabilidad estructural de viviendas unifamiliares sobre suelos arenosos en el AA.HH La Molina-Ica, 2022
UNIDAD ESCALA METODOLOGÍA DE LA
LINEA DE PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS DIMENSIONES INDICADORES
INVESTIGACIÓN DE DE INVESTIGACION
GENERAL / MEDICION MEDICIÓN
ESPECÍFICA
PROBLEMA OBJETIVO GENERAL HIPÓTESIS GENERAL VARIABLE INDEPENDIENTE
GENERAL TIPO DE INVESTIGACIÓN
Parámetros Aplicada
¿En qué medida Desarrollar una propuesta de La Propuesta de diseño de Clasificación ............ Razón
influye la Propuesta de diseño de cimentación para la cimentación otorga la estabilidad Geotécnicos del suelo
DISEÑO DE
diseño de cimentación estabilidad estructural de estructural a las viviendas Grado Razón
Angulo de INVESTIGACIÓN
para la estabilidad viviendas unifamiliares sobre unifamiliares edificaciones con sexagesimal
fricción No experimental
estructural de suelos arenosos en el AA.HH suelos arenosos en el AA.HH La (°)
viviendas unifamiliares La Molina-Ica,2020 Molina-Ica ,2022 Kg/cm2 Razón
cohesión NIVEL DE
sobre suelos arenosos
en el AA.HH La Capacidad Teoría de Cm y Razón INVESTIGACIÓN
Molina-Ica, 2022? admisible Terzahgi y Tonelada Nomina Descriptivo
PROBLEMAS OBJETIVO ESPECÍFICOS HIPÓTESIS ESPECÍFICOS Peck. …….
ENFOQUE DE
ESPECÍFICOS
Construcción INVESTIGACIÓN
¿En qué medida Determinar el grado de Los parámetros geotécnicos en Cuantitativo
sostenible/
influye los parámetros influencia de los parámetros el diseño de cimentación influyen Tipo de diseño Asentamiento Longitud Razón
Diseño sísmico y
geotécnicos en el geotécnicos en el diseño de en la estabilidad estructural de de (cm) TÉCNICA DE
estructural
diseño de cimentación cimentación para la estabilidad viviendas unifamiliares sobre cimentación Losa de Longitud (m) Nominal y INVESTIGACIÓN
para la estabilidad estructural de viviendas suelos arenosos en el AA.HH La cimentación ordinal La Observación
estructural de unifamiliares sobre suelos Molina-Ica,2022
viviendas unifamiliares arenosos en el AA.HH La INSTRUMENTOS DE
sobre suelos arenosos Molina-Ica,2022 INVESTIGACIÓN
en el AA.HH La Fichas de Recolección de
Molina-Ica, 2022? datos
¿En qué medida influye Determinar el grado de La capacidad admisible del suelo VARIABLE DEPENDIENTE
la capacidad admisible influencia de la capacidad influye en la estabilidad POBLACIÓN
del suelo para la admisible del suelo para la estructural de viviendas estabilidad Vivienda ……. Nominal Comprende el área total
estabilidad estructural estabilidad estructural de unifamiliares sobre suelos estructural de Taller de 6 ha del suelo del
de viviendas viviendas unifamiliares sobre arenosos en el AA.HH La viviendas unifamiliar de Asentamiento humano la
unifamiliares sobre suelos arenosos en el AA.HH Molina-Ica,2022 unifamiliares dos pisos. Molina
suelos arenosos en el La Molina-Ica,2022
AA.HH La Molina-Ica, MUESTRA
2022? Comprende 1 ha del
¿En qué medida influye Determinar el grado de El tipo de diseño de cimentación asentamiento humano la
el tipo de diseño de influencia del tipo de diseño de influye en la estabilidad molina, escogiéndose la
cimentación para la cimentación para la estabilidad estructural de viviendas zona más vulnerable ante
estabilidad estructural estructural de viviendas unifamiliares sobre suelos sismos.
de viviendas unifamiliares sobre suelos arenosos en el AA.HH La
unifamiliares sobre arenosos en el AA.HH La Molina-Ica,2022
suelos arenosos en el Molina-Ica,2022
AA.HH La Molina-Ica,
2022?
ANEXO 02: Matriz de operacionalización.
VARIABLES
OPERACIONALES
DEFINICIÓN DE OPERACIONALIDAD ESCALA DE
VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES
MEDICIÓN
Es aquella propuesta que La propuesta de diseño de cimentación se Clasificación del suelo Razón
permite dar solución a una determinará mediante los parámetros
INDEPENDIENTE
Propuesta de diseño de
problemática actual en el geotécnicos como son la humedad del suelo, Parámetros Angulo de fricción Razón
diseño de las cimentaciones el análisis granulométrico, el índice de Geotécnicos
cohesión
cimentación
unifamiliares que tienen una unifamiliares sobre suelos arenosos se Elaboración de planos ordinal
unifamiliares sobre
suelo y la estructura, debido cimentación para una vivienda taller unifamiliar estructural de
viviendas
de viviendas
ENSAYO DE GRANULOMETRIA
ENSAYO DE LIMITE DE CONSISTENCIA
CA
RR
B ET
ER
C AA
CA
R HU
D A Z
MO
CA
.C
AR
ER
H UA
Z
PAL
S
D
NTA
SO
E
ER
. PU
R CA C
RA
.M
RC
CA
LEC
EY
ON
TE
BA
LTA
OR
F
DE
G CA
LM
RR
E TE
VA
RA
P.
B AC
O
NA
AR
E CA CA HU
PR
.C AZ
A
.M
. CA
MO A A RH
AY
LEC UA
ON Z
B
BA
CA
ER
LTA
RA
AL
CA
Q
AP
.
CA
NT
CA
.M H
I
CA
U
A A
PU
P .R LEC
EG
IVIE ON
RA
RA BA
.
DE LTA
IAT
CA
MO
Y
NT
RE
ER F
R
AREA DESTINADA A
RIC SUBESTACION
MA
MO
O ELECTRICA 25.00 m2
OS
AL
AAHH LA MOLINA CA
RL
AV
.M
L CA G ALE
CA
N
A
. RIV
O
CO
CA
AY
IER NB
ERM
SE
AD A LT
EM
B
A
.
ON
CA
RA
. JO
TER
PAL
RIC
CA
O
CA
TA
.
CA
S
PUN
RO
O CA
. TO H
RA
MA K
E
CA.
SV
EY
RC
ALL
E
OR
E
LM
ET
VA
N M CA
.D
CA. .R
NA
TOM IVIE
J
OP
A SV RA
CA
I
ALL DE
GU
AY
E MO
PR
PR O
.
NT
CA
TE
AB
P. D ER
RIC
ET
RIA
AR
O
ERC
ERO
.C
MA
L
S K
CA
OS
RL
I
CA
J
SE
. JO
CA
.T
O MA
CA
S VA
PR LLE SECCION J - J
OP
.D
ET
ER
CE
RO
S 9.60 8.00 48.00 8.00 9.60
I 83.20
U- 01
-VARGAS GERONIMO CARLOS BRAYAN
-VARGAS GERONIMO ROGER ESTEBAN DISTRITO: ICA
CA
RR
B ET
ER
C AA
CA
R HU
D A Z
MO
CA
.C
AR
ER
H UA
Z
PAL
S
D
NTA
SO
E
ER
. PU
R CA C
RA
.M
RC
CA
LEC
EY
ON
C -02
TE
BA
LTA
OR
F
DE
G CA
LM
RR
E TE
VA
RA
P.
B AC
O
NA
AR
E CA CA HU
PR
.C AZ
A
.M
. CA
MO A A RH
AY
LEC UA
ON Z
B
BA
CA
ER
LTA
RA
AL
CA
Q
AP
.
CA
NT
CA
.M H
I
CA
U
A A
PU
P .R LEC
EG
IVIE ON
RA
RA BA
.
DE LTA
IAT
CA
MO
Y
NT
RE
ER F
R
AREA DESTINADA A
RIC SUBESTACION
MA
MO
O ELECTRICA 25.00 m2
OS
AL
AAHH LA MOLINA CA
RL
AV
.M
L CA G ALE
CA
N
A
C -03
. RIV
O
CO
CA
AY
IER NB
ERM
SE
AD A LT
EM
B
A
.
ON
CA
RA
. JO
TER
PAL
RIC
CA
O
CA
TA
.
CA
S
PUN
RO
O CA
. TO H
RA
MA K
E
C -01
CA.
SV
EY
RC
ALL
E
OR
E
LM
ET
VA
N M CA
.D
CA. .R
NA
TOM IVIE
J
OP
A SV RA
CA
I
ALL DE
GU
AY
E MO
PR
PR O
.
NT
CA
TE
AB
P. D ER
RIC
ET
RIA
AR
O
ERC
ERO
.C
MA
L
S K
CA
OS
RL
I
CA
J
SE
. JO
CA
.T
O MA
CA
S VA
PR LLE
OP
.D
ET
ER
CE
RO
S
I
ESPECIALIDAD: TESIS:
PROPUESTA DE DISEÑO DE CIMENTACION PARA LA ESTABILIDAD ESTRUCTURAL
ARQUITECTURA EN VIVIENDAS UNIFAMILIARES SOBRE SUELOS ARENOSOS EN EL AAHH LA MOLINA
U- 02
-VARGAS GERONIMO CARLOS BRAYAN
-VARGAS GERONIMO ROGER ESTEBAN DISTRITO: ICA
CA
RR
B ET
ER
C AA
CA
R HU
D A Z
MO
CA
.C
AR
ER
H UA
Z
PAL
S
D
NTA
SO
E
ER
. PU
R CA C
RA
.M
RC
CA
LEC
EY
ON
TE
BA
LTA
OR
F
DE
G CA
LM
RR
E TE
VA
RA
P.
B AC
O
NA
AR
E CA CA HU
PR
.C AZ
A
.M
. CA
MO A A RH
AY
LEC UA
ON Z
B
BA
CA
ER
LTA
RA
AL
CA
Q
AP
.
CA
SPT-03
NT
CA
SPT-01
.M H
I
CA
U
A A
PU
P .R LEC
EG
IVIE ON
RA BA
.
DE LTA
IAT
CA
MO
NT
ER F
R
AREA DESTINADA A
RIC SUBESTACION
MA
O ELECTRICA 25.00 m2
OS
CA
RL
AAHH LA MOLINA
.M
L CA G ALE
CA
A
. RIV
O
CO
AY
IER NB
ERM
SE
AD A LT
EM
B
ON A
RA
. JO
TER
PAL
RIC
CA
O
CA
TA
.
CA
S
PUN
RO
O CA
. TO H
RA
MA K
E
CA.
SV
EY
RC
ALL
E
OR
SPT-02
E
LM
ET
VA
N M CA
.D
CA. .R
NA
TOM IVIE
J
OP
A SV RA
CA
I
ALL DE
GU
AY
E MO
PR
PR O
.
NT
CA
TE
AB
P. D ER
RIC
ET
RIA
AR
O
ERC
ERO
.C
MA
L
S K
CA
OS
RL
I
CA
J
SE
. JO
CA
.T
O MA
CA
S VA
PR LLE
OP
.D
ET
ER
CE
RO
S
I
ESPECIALIDAD: TESIS:
PROPUESTA DE DISEÑO DE CIMENTACION PARA LA ESTABILIDAD ESTRUCTURAL
ARQUITECTURA EN VIVIENDAS UNIFAMILIARES SOBRE SUELOS ARENOSOS EN EL AAHH LA MOLINA
U- 03
-VARGAS GERONIMO CARLOS BRAYAN PROVINCIA: ICA
-VARGAS GERONIMO ROGER ESTEBAN DISTRITO: ICA
CA
RR
B ET
ER
C AA
CA
R HU
D A Z
MO
CA
.C
AR
ER
H UA
Z
PAL
S
D
NTA
SO
E
ER
. PU
R CA C
RA
.M
RC
CA
LEC
EY
ON
TE
BA
LTA
OR
F
DE
G CA
LM
RR
E TE
VA
RA
P.
B AC
O
NA
AR
E CA CA HU
PR
.C AZ
A
.M
. CA
MO A A RH
AY
LEC UA
ON Z
B
BA
CA
ER
LTA
RA
AL
CA
Q
AP
.
CA
NT
CA
.M H
I
CA
U
A A
PU
P .R LEC
EG
IVIE ON
RA BA
.
DE LTA
IAT
CA
MO
NT
ER F
R
AREA DESTINADA A
RIC SUBESTACION
MA
O ELECTRICA 25.00 m2
AAHH LA MOLINA
OS
CA
RL
.M
L CA G ALE
CA
A
. RIV
O
CO
AY
IER NB
ERM
SE
AD A LT
EM
B
ON A
RA
. JO
TER
PAL
RIC
CA
O
CA
TA
.
CA
S
PUN
RO
O CA
. TO H
RA
MA K
E
CA.
SV
EY
RC
ALL
E
OR
E
LM
ET
VA
N M CA
.D
CA. .R
NA
TOM IVIE
J
OP
A SV RA
CA
I
ALL DE
GU
AY
E MO
PR
PR O
.
NT
CA
TE
AB
P. D ER
RIC
ET
RIA
AR
O
ERC
ERO
.C
MA
L
S K
CA
OS
RL
I
CA
J
SE
. JO
CA
.T
O MA
CA
S VA
PR LLE
OP
.D
ET
ER
CE
RO
S
I
Z-01
-VARGAS GERONIMO CARLOS BRAYAN PROVINCIA: ICA
-VARGAS GERONIMO ROGER ESTEBAN DISTRITO: ICA
CUADRO DE VANOS
PUERTAS
GUARDIANIA
ALMACEN
VENTANAS
P-2 P-2
DORMITORIO
DORMITORIO
TIPO ANCHO ALTO ALFÉIZ. CANT. DESCRIPCION
P-2 P-2
13
14
13
14
10
11
12
15
10
11
12
15
8
P-2 P-2
2.95 2.95
6
2
7
COCINA
ESTUDIO
V-3 P-4 V-3 P-4
.90
1.00 1.00
PUERTAS1
BAÑO BAÑO
P-3 .70 P-3
CAJA
P-2 P-2
CONSULTORIO
COCINA
SALA COMEDOR
V-2 1.20 V-2
LOCAL COMERCIAL
P-2 .90 P-2
DORMITORIO
SALA STAR
1.50 2.10
PLANO DE ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ESPECIALIDAD: TESIS:
PROPUESTA DE DISEÑO DE CIMENTACION PARA LA ESTABILIDAD ESTRUCTURAL
ARQUITECTURA EN VIVIENDAS UNIFAMILIARES SOBRE SUELOS ARENOSOS EN EL AAHH LA MOLINA
A- 01
-VARGAS GERONIMO CARLOS BRAYAN PROVINCIA: ICA
-VARGAS GERONIMO ROGER ESTEBAN DISTRITO: ICA
ASESOR: FECHA:
- MG. BARRANTES MANN, LUIS ALFONSO JUAN MARZO DEL 2022
13
14
10
11
12
15
8
9
7
, , ,
E- 01
-VARGAS GERONIMO CARLOS BRAYAN PROVINCIA: ICA
-VARGAS GERONIMO ROGER ESTEBAN DISTRITO: ICA
ASESOR: FECHA:
- MG. BARRANTES MANN, LUIS ALFONSO JUAN MARZO DEL 2022