0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas10 páginas

Dis Est 036 2023 Garavito

El documento presenta la memoria de cálculos para el diseño de elementos no estructurales en un proyecto ubicado en Bogotá, D.C., siguiendo las normativas colombianas de diseño y construcción sismo resistente. Incluye análisis sísmico, diseño de muros no estructurales y detalles sobre la responsabilidad del ingeniero a cargo. Se utilizan herramientas como el programa ETABS para el análisis estructural y se detallan los parámetros de diseño relevantes.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas10 páginas

Dis Est 036 2023 Garavito

El documento presenta la memoria de cálculos para el diseño de elementos no estructurales en un proyecto ubicado en Bogotá, D.C., siguiendo las normativas colombianas de diseño y construcción sismo resistente. Incluye análisis sísmico, diseño de muros no estructurales y detalles sobre la responsabilidad del ingeniero a cargo. Se utilizan herramientas como el programa ETABS para el análisis estructural y se detallan los parámetros de diseño relevantes.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 10

DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

MEMORIA DE CALCULOS PARA DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

DIRECCIÓN
Calle 19 # 69-05 ; Calle 19 # 69-09
BOGOTÀ D.C.
CUNDINAMARCA

No. EXPEDIENTE:

CONSECUTIVO INTERNO:
DIS - EST - 036 - 2023 - GARAVITO

ECO DESARROLLO, DISEÑO E INGENIERIA S.A.S.


DEPARTAMENTO DE INGENIERIA
BOGOTÀ, 13 de diciembre de 2023
CUNDINAMARCA - COLOMBIA

ECO DES-ING S.A.S. CEL: 302 6476372 WEB: https://ecodesing197.wixsite.com/website DIRECCION: CRA 81 BIS No. 16 - 04
TABLA DE CONTENIDO
CAPITULO 1 - DATOS DEL PROYECTO

• 1.1. - DATOS GENERALES


• 1.2. - TIPO DE TRAMITE
• 1.3. - MODALIDAD
• 1.4. - OBJETO DEL TRAMITE
• 1.5. - ENTE REVISOR
• 1.6. - USO DE LA ESTRUCTURA
• 1.7. - DATOS DE LA ESTRUCTURA
• 1.8. - INTRODUCCION
• 1.9. - MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD

CAPITULO 2 - ANALISIS SISMICO

• 2.1. PERIODO FUNDAMENTAL APROXIMADO, ESPECTRO DE DISEÑO Y ANALISIS LINEAL ESTATICO POR FHE

CAPITULO 3 - DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

• 3.1 MUROS NO ESTRUCTURALES


CAPITULO 1

DATOS DEL PROYECTO


1.1. -DATOS GENERALES

NOMBRE: DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES


DIRECCION: Calle 19 # 69-05 ; Calle 19 # 69-09
CIUDAD/MUNICIPIO: BOGOTÀ D.C.
DEPARTAMENTO: CUNDINAMARCA
FECHA DE ENTRGA: 13/12/2023
DISEÑO: ANDRES MONTOYA
APROBO: ANDRES FELIPE GARAVITO POVEDA
MATRICULA PROFESIONAL: A2012020-1032463746 CUNDINAMARCA
REVISOR:
MATRICULA PROFESIONAL:

1.2 - TIPO DE TRAMITE

• A) LICENCIA DE CONSTRUCCION
• B) LICENCIA DE PROPIEDAD HORIZONTAL
• C) LICENCIA DE URBANIZACION
• D) LICENCIA DE RECONOCIMIENTO
• E) N/A.

1.3 - MODALIDAD DE LA LICENCIA

• A) ADECUACION
• B) AMPLIACION
• C) CERRAMIENTO
• D) DEMOLICION PARCIAL
• E) DEMOLICION TOTAL
• F) MODIFICACION
• G) OBRA NUEVA
• H) RECONSTRUCCION
• I) REFORZAMIENTO
• J) RESTAURACION

1.4 - OBJETO DEL TRAMITE

• A) INICIAL
• B) MODIFICACION
• C) PRORROGA
• D) REVALIDACION
• E) N/A.

1.5 - ENTE REVISOR

• A) CURADURIA URBANA
• B) PLANEACION DISTRITRAL
• C) INTERVENTORIA
• D) DISEÑO PARA OBRA
1.6 - USO DE LA ESTRUCTURA

• A) ALMACENAMIENTO
• B) COMERCIO
• C) COLICEO O ESTADIOS
• D) EDUCATIVOS
• E) FABRICACION
• F) GARAJES
• G) INSTITUCIONAL
• H) OFICINAS
• I) RESIDENCIAL
• J) REUNIONES

ES VIVIENDA DE INTERES SOCIAL? SI

1.7 - DATOS DE LA ESTRUCTURA

AREA DEL LOTE: PISOS:

AREA DE OCUPACION: AREA CONSTRUIDA:

1.8 - INTRODUCCION

El diseño de todas las estructuras se realizó basado en la Norma Colombiana de Diseño y Construcción Sismo Resistente Ley 400 de1997
(Modificada Ley 1229 de 2008) y Decreto 926 de Marzo de 2010, en el Decreto 523 de 2010 (Microzonificación Sísmica de Bogotá), Decreto
092 del 17 de Enero de 2011, Decreto 0340 del 13 de Febrero de 2012 y en el Reglamento para Concreto Estructural ACI 318S-08.

Para el análisis se empleó el programa de computador ETABS V.20.1.0, el cual tiene en cuenta los efectos de segundo orden.

EFECTOS P-DELTA

SEGÚN:

TITULO NSR.10 A.5.2.1 — MODELO MATEMÁTICO A EMPLEAR — El modelo matemático de la estructura debe describir la
distribución espacial de la masa y la rigidez de toda la estructura, de tal manera que sea adecuado para calcular las características
relevantes de la respuesta dinámica de la misma. Como mínimo debe utilizarse uno de los siguientes procedimientos.

TITULO NSR.10 5.2.1.1 — Modelo tridimensional con diafragma rígido — En este tipo de modelo los entrepisos se consideran
diafragmas infinitamente rígidos en su propio plano. La masa de cada diafragma se considera concentrada en su centro de masa. Los
efectos direccionales pueden ser tomados en cuenta a través de las componentes apropiadas de los desplazamientos de los grados de
libertad horizontales ortogonales del diafragma.
1.9 - MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD

BOGOTA, 13 de diciembre de 2023

SEÑORES: CURADURIA URBANA

Yo, ANDRES FELIPE GARAVITO POVEDA , ingeniero civil con Matrícula Profesional No. A2012020-1032463746 de CUNDINAMARCA
debidamente registrado en el consejo profesional de Ingeniería y Arquitectura de Cundinamarca, presento los Cálculos y Diseños
Estructurales elaborados de acuerdo a los requerimientos de la NORMA COLOMBIANA DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN SISMO
RESISTENTE LEY 400 DE 1997 (MODIFICADA LEY 1229 DE 2008) Y DECRETO 926 DE MARZO DE 2010

para el proyecto DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES ubicado en la dirección Calle 19 # 69-05 ; Calle 19 # 69-09, BOGOTÀ
D.C.,CUNDINAMARCA, declaro que asumo la responsabilidad por los perjuicios que causa de ellos puedan deducirse, exonerando a
Curaduría Urbana de cualquier responsabilidad.

Acepto y reconozco que la revisión efectuada por Curaduría Urbana no


constituye una aprobación al Diseño Estructural, sino una verificación
del cumplimiento de la NORMA COLOMBIANA DE DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE.

___________________________________________________ ___________________________________________________
ARQ. ANDRES FELIPE GARAVITO POVEDA ING.
MAT. PROFESIONAL No. :A2012020-1032463746 CUNDINAMARCA MAT. PROFESIONAL No. :
DISEÑADOR ESTRUCTURAL REVISOR ESTRUCTURAL
2.1. PERIODO FUNDAMENTAL APROXIMADO, ESPECTRO DE DISEÑO Y ANALISIS LINEAL ESTATICO POR FHE

2.1.1.- PERIODO FUNDAMENTAL APROXIMADO DE LA EDIFICACION ITERACION 1

Para hallar el periodo aproximado de vibracion, según la ecuacion A.4.2-3 NSR-10 tenemos que:

Ta: Ct * ha

Donde Ct y a se definen según el sistema estructrual:

Pórticos resistentes a momentos de concreto reforzado que resisten la totalidad de las fuerzas sísmicas y que no están limitados o adheridos a
componentes más rígidos, estructurales o no estructurales, que limiten los desplazamientos horizontales al verse sometidos a las fuerzas sísmicas.

h: 12.13 m
Ct: 0.047
a: 0.9
Ta: 0.444 S Periodo fundamental de la estructura (Iteracion 1)

El valor de T no puede exceder el valor de Cu*Ta, para ello, se calcula Cu:

CU: 1.75 - 1.2 Av Fv este valor NO debe ser menor a 1.2 Ecu. A.4.2-2 NSR-10

Localizacion: BOGOTA
Amenaza sismica: Intermedia Según Tabla A.2.3 - 2 NSR-10
Discipacion de energia: DMO

Aa: 0.15 Aceleracion pico efectiva Ae: 0.13


Según: NSR-10 Tabla A.10.3-2
AV: 0.20 Velocidad pico efectiva Ad: 0.06

2.1.2.- EFECTOS LOCALES

EFECTO LOCAL: Microzonificacion


NSR 10 N/A
Microzonificacion ALUVIAL 300

Según tabla A.2.4-3 Y A.2.4-4 tenemos que:

Fa: 0.95 Coeficiente de amplificacion del suelo para Tc


Fv: 2.10 Coeficiente de amplificacion del suelo para TL
CU: 1.25 CUMPLE

CU asumido: 1.246 SI Cu < 1.20 entonces Cu = 1.20

Cu*Ta: 0.553 S
2.1.3.- ESPECTRO ELASTICO PARA ACELERACIONES DE DISEÑO

T C: 0.48*(Av*Fv)/(Aa*Fa) T C: 1.41 S Periodo corto


To: 0.29 S TL: 3.50 S Periodo largo

Tdiseño: 0.444 S Periodo fundamental aproximado iteracion 1

Zona del diagrama: MECETA

Para zona de MECETA tenemos que Sa sera entonces:

Sa: 2.5 Aa*Fa*I

• COEFICIENTE DE IMPORTANCIA PARA DISEÑO • COEFICIENTE DE IMPORTANCIA PARA DERIVAS

GRUPO DE USO: I GRUPO DE USO: I


C. DE IMPORTANCIA: 1.00 C. DE IMPORTANCIA: 1.00
% DE LA GRAVEDAD QUE % DE LA GRAVEDAD QUE
Sa: 35.63% Sa: 35.63%
AFECTA LA ESTRUCTURA AFECTA LA ESTRUCTURA

ESPECTRO ELASTICO DE DISEÑO PARA ESTE PROYECTO

ESPECTRO DE RESPUESTA DE ACELERACIONES


0.50

0.40
VALOR Sa (%G)

0.30

0.20

0.10

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50

T (s) - PERIODO

T CuTa To Tdiseño Tc TL

ESPECTRO ELASTICO DE DERIVAS PARA ESTE PROYECTO

ESPECTRO DE RESPUESTA DE ACELERACIONES


0.50

0.40
VALOR Sa (%G)

0.30

0.20

0.10

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50

T (s) - PERIODO

T CuTa To Tdiseño Tc TL
2.1.4.- CORTANTE BASAL ESTATICO POR FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Vs: Sa * g * M Wtotal = g * Mtotal


PESO PROPIO DE LA ESTRUCTURA
PISO H (m) PESOS CALCULADOS
W. Placa(Kn) W.COL(Kn) W.ESC(Kn) W.Estructura(Kn) W.Acabados(Kn) W.TOTAL(tn)
Cubierta 2.40 205.18 4.71 209.89 116.59 33.28
3er piso 2.45 218.09 42.40 23.98 284.46 304.94 60.08
2do piso 2.55 213.22 44.13 22.26 279.61 281.06 57.15
TOTAL 7.40 636.49 91.23 46.24 773.96 702.59 150.52

W.total(Kn) CALCULADO A MANO W.total(Kn)


NIVEL W.total(Kn) PROGRAMA
Cubierta 326.48
3er piso 589.40
2do piso 560.67 DW < 10%
TOTAL 1476.55 0.00 #¡DIV/0! #¡DIV/0!

W. ESTRUCTURA: 1476.55 Kn
Donde:
Sa: 35.6% Fraccion de la gravedad
g: 9.81 m/s² gravedad
W: 1476.55 Kn*(s²/m)

Vs: Sa * g * m
m: w/g
Vs: Sa * g * (w/g)
Vs: 526.02 Kn CORTANTE BASAL

2.1.5.- FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE ITERACION 1

Fx: Cvx * Vs donde: Mx * HXK


Cvx:
Σmi*hik
K: Valor relacionado con el periodo fundamental de la estructura
a) Para T < 0.5; K = 1.00
b) Para 0.5 < T < 2.5; K = 0.75 + 0.5T
c) Para T > 0.5 K = 2.00
De aceuerdo a lo anterior
K: 1.000

NIVEL m (Kn) H (m) HAcum (m) m*HxK Cv FS (Kn) FS (tn)


Cubierta 0.00 #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF!
2do piso 0.00 2.55 2.55 0.00 #¡REF! #¡REF! #¡REF!
TOTAL 0.00 #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF! #¡REF!
3 DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

1) Calculo de Aceleración en el punto de soporte del elemento, ax:

Story Height Elevation SimilarTo hx/heq


Cubierta 2.50 12.13 None 1.33
4to piso 2.88 9.63 None 1.06
3er piso 3.38 6.75 None 0.74
2do piso 3.38 3.38 None 0.37
BASE 0.00 0.00 None 0.00

Datos del proyecto: DIS-EST-036-GARAVITO Para heq según A.9.4.2.1 se puede estimar como 0.75 hn.
Grupo de uso: II
I: 1.10 hn= 12.13 m
Grado de desempeño: BUENO heq= 9.09 m
Aa= 0.15
Materiales: Sa= 35.63%
F'c= 21.0 MPa
Fy= 240 MPa

2) Análisis de cargas para muros: 3) Análisis de cargas para antepechos:

Espesor de muros: 0.12 m Espesor de muros: 0.12 m


Espesor de pañete en ambas caras: 0.03 m Espesor de pañete en ambas caras: 0.03 m
Densidad de mampostería: 18.50 kN/m3 Densidad de mampostería: 18.50 kN/m3
Densidad mortero de pañete: 21.00 kN/m3 Densidad mortero de pañete: 21.00 kN/m3
Altura Fachada: 3.38 m Altura Antepecho: 1.20 m
Carga 9.62 kN/m Carga 3.42 kN/m

ap: 1.00 ap: 2.50


Rp: 1.50 Rp: 1.50

Descripción: Descripción:

mampostería reforzada, separada lateralmente de la estructura, mampostería reforzada, separada lateralmente de la estructura,
apoyada arriba y abajo apoyada solo abajo

Sección viga
4) Diseño para muros:
b= 0.12 recubrim = 0.03
h= 0.20 d= 0.175

Story ax Fp M V ρ As (r) As Estribo # 3 Acero


Cubierta 0.48 8.85 12.60 14.94 1.79% 3.76 5.16 0.13 4 No.4
2do piso 0.23 4.22 6.01 7.12 0.80% 1.67 5.16 0.13 4 No.4
BASE 0.15 2.79 3.98 4.72 0.52% 1.09 5.16 0.13 4 No.4

DISEÑO DE ANCLAJES PARA MUROS

Story M V b e P Varilla P resistente REVISIÓN


Cubierta 12.60 14.94 0.12 0.18 72.01 1.29 81.65 OK
2do piso 6.01 7.12 0.12 0.18 34.34 1.29 81.65 OK
BASE 3.98 4.72 0.12 0.18 22.74 1.29 81.65 OK

Sección columneta
5) Diseño para antepechos:
b= 0.12 recubrim = 0.03
h= 0.25 d= 0.225

Story ax Fp M V ρ As (r) As Estribo # 3 Acero


Cubierta 0.48 22.13 15.93 26.55 0.0133 3.58 5.16 0.17 4 No.4
2do piso 0.23 10.55 7.60 12.66 0.0060 1.63 5.16 0.17 4 No.4
BASE 0.15 6.99 5.03 8.38 0.0039 1.06 5.16 0.17 4 No.4

DISEÑO DE ANCLAJES PARA ANTEPECHOS

P resistente
Story M V b e P Varilla REVISIÓN
Cubierta 15.93 26.55 0.12 0.23 70.81 1.29 81.65 OK
2do piso 7.60 12.66 0.12 0.23 33.77 1.29 81.65 OK
BASE 5.03 8.38 0.12 0.23 22.36 1.29 81.65 OK

RESISTENCIA ULTIMA A TRACCIÓN PARA VARILLAS DE REFUERZO GRADO 60


Instalados en Concreto de 27.6 Mpa, 4000 psi
DATOS DE RESISTENCIA ULTIMA DE ELONGACIÓN Y ROTURA PARA
# Huecos X VARILLAS GRADO 60
φ Varilla φ Broca Empotramiento (Pulg/mm) Ultima Resistencia Kgs/Lbs
Cartucho G522 Carga Mínima para Elongación
Carga Mínima para Rotura Kgs/Lbs
Kgs/Lbs
# 3 (9.5 mm) 1/2" 3 3/8" 85.7 117.4 4936 10881 2994 6600 4490 9900
#3 1/2" 4 1/2" 114.3 87.5 4719 10404
# 4 (12.7 mm) 5/8" 4 1/2" 114.3 66 8818 19441 5443 12000 8164 18000
#4 5/8" 6" 152.4 49 8972 19780
# 5 (15.9 mm) 3/4" 5 5/8" 142.9 40.4 12810 28240 11975 18600 12655 27900
#5 3/4" 7 1/2" 190.5 30.2 15822 34880
# 6 (19.1mm) 7/8" 6 3/4" 171.5 27.1 17658 28929 11975 26400 17962 39600
#6 7/8" 9" 228.6 20.2 20661 45550
# 7 (22.2 mm) 1 1/8" 7 7/8" 200 11.1 23430 51653 16330 36000 24494 54000
#7 1 1/8" 10 1/2" 266.7 8 27774 61230
# 8(25.4mm) 1 1/4" 9" 228.6 8.6 29202 64378 21500 47400 32251 71100
#8 1 1/4" 12" 304.8 6.5 34886 76910

1. Cargas de trabajo estático no deben exceder el 25% de la resistencia ultima publicada aquí.
NOTA:
2. Con empotramiento de 9 veces el diámetro de la varilla se supera el punto de elongación de las varillas y con 12 empotramientos se alcanza el punto de rotura en la mayoría de los casos.

DISEÑADOR DE LOS ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES:

NOMBRE: ANDRES FELIPE GARAVITO POVEDA


MATRICULA: A2012020-1032463746 CND

También podría gustarte