AMPARO NUEVO
HONORABLES _________________________________________.
(NOMBRE ), de cincuenta y ocho años de edad, soltera,
guatemalteca, comerciante, con domicilio en el departamento de Zacapa,
ante ustedes respetuosamente comparezco y para el efecto,
EXPONGO:
1. DE LA CALIDAD CON QUE ACTUO: Actúo en
_________________________________________________________________________
___________________________________________________________.
2. DE LA DIRECCIÓN, AUXILIO Y PROCURACION: Actuare en el
presente proceso, bajo el auxilio, dirección y procuración de la abogada
CINDI BEATRIZ ALDANA CABRERA, con número de colegiado doce mil
seiscientos tres (12,603).
3. DEL LUGAR QUE SEÑALO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: El
casillero electrónico CAOOO28611 de la abogada auxiliante.
4. DE LA AUTORIDAD CONTRA QUIEN SE INTERPONE EL PRESENTE
AMPARO: Comparezco respetuosamente, con el objeto de interponer
Acción Constitucional de Amparo en contra de la SALA MIXTA DE LA
CORTE DE APELACIONES DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL, quien
puede ser notificada en quinta avenida esquina, quinta calle, del
Municipio de Puerto Barrios, Departamento de Izabal.
5. INTERVENCIÓN COMO TERCEROS INTERESADOS: Que se confieran
las audiencias de ley a los terceros interesados siguientes:
A. RAUL XXXXXXXXX, señalo como lugar para ser notificados en doce
calle, veintiuna avenida, Barrio la Esperanza del Municipio de Puerto
P á g i n a 1 | 10
Barrios del Departamento de Izabal; lugar que indicaron en su demanda
auxiliada por el Abogado MIGUEL TERESO RODAS.
B. A LA FISCALIA DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES, AMPAROS Y
EXHIBICION PERSONAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Que puede ser
notificada en su sede Central ubicada en octava (8ª.) calle tres (3) guion
setenta y tres (73) zona uno (1) de la ciudad de Guatemala, departamento
de Guatemala.
6.- DESCRIPCIÓN DEL ACTO RECLAMADO Y SU CONTENIDO: El acto
reclamado lo constituye la sentencia de fecha CINCO DE MARZO DE DOS
MIL VEINTIUNO dictada por la Honorable Sala Mixta de la Corte de
Apelaciones del Departamento de Izabal, que en virtud de la interposición
de un Recurso de Apelación resolvió: “POR TANTO: Esta sala con base en
lo considerado, y leyes citadas, al resolver DECLARA: I) CON LUGAR en
FORMA PARCIAL el recurso de apelación interpuesto por xxxxxxxxxxxx.
7.- SEÑALAMIENTO CONCRETO DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES Y PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE SE
DENUNCIAN, LOS CUALES FUERON VIOLADOS CON LA SENTENCIA
DE FECHA CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
DICTADA POR LA HONORABLE SALA MIXTA DE LA CORTE DE
APELACIONES DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL, QUE CONSTITUYE
EL ACTO RECLAMADO:
DERECHOS FUNDAMENTALES: Siendo los siguientes:
VIOLACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO LEGAL : Regulado
por los artículos: 12, de la Constitución Política de la República de
Guatemala: que en su parte conducente establece “… Ninguna persona
P á g i n a 2 | 10
puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por
procedimiento que no estén preestablecidos legalmente”. y, 16 de la Ley
del Organismo Judicial: señala “Debido Proceso. Es inviolable la
defensa de la persona y de sus derechos. Ninguno puede ser juzgado por
comisión o por tribunales especiales. Nadie podrá ser condenado ni
privado de sus derechos sin haber sido citado, oído y vencido en proceso
legal seguido ante juez o tribunal competente y preestablecido, en el que
se observen las formalidades y garantías esenciales del mismo; y tampoco
podrá ser afectado temporalmente en sus derechos, sino en virtud de
procedimiento que reúna los mismos requisitos”. Se viola el debido
proceso en virtud de que las pruebas presentadas, por mi representada no
fueron tomadas en cuenta en el análisis realizado por los Honorables
Magistrados, limitándose a indicar que no se pudo desvanecer en forma
objetiva y con los medios probatorios convincentes las aseveraciones de
los demandantes las cuales consistían en que no han devengado un salario
mínimo y si hacen referencia exclusiva a las boletas presentadas por los
demandantes en las que según ellos si se prueba que no han devengado
salario mínimo; no tomando en cuenta que el salario de los trabajadores
esta conformado por rubros, que es la forma establecida por mi mandante
para el pago de sus trabajadores; resolvió con base en generalidades y sin
hacer un análisis profundo de los medios de prueba aportados por las
partes, ni de la valoración efectuada al respecto por el Juez de primer
grado.
VIOLACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA: regulado por los artículos 12,
de la Constitución Política de la República de Guatemala: que en su
P á g i n a 3 | 10
parte conducente señala: “Derecho de Defensa. La defensa de la
persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni
privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en proceso
legal ante juez o tribunal competente y preestablecido…”; A mi mandante
se le limito su derecho, pues los argumentos presentados y basados en
ley, tampoco fueron tomados en cuenta, pues claro esta que si la
remuneración que les aparece en su boleta de pago a cada uno de los
trabajadores (ORDINARIO EST) es el salario percibido por los días
trabajados, el cual no compre de lunes a viernes como cualquier
trabajador, sino mas bien para un trabajador estiba o roleo, que no tiene
un horarios establecido, ni tampoco día, es cuando es llamado, comprende
un listado del cual ellos ya conocen cuando tendrán turno, de acuerdo al
artículo 75 y 76 de la Ley Orgánica del Presupuesto que regula:
“Remuneraciones de empleados y funcionarios públicos. Las
remuneraciones de los funcionarios y empleados públicos se fijarán de
acuerdo con lo que establece la Ley de Salarios de la Administración
Pública y otras disposiciones legales atinentes, salvo que el organismo o
entidad descentralizada a que pertenezcan cuente con leyes específicas
sobre la materia, En todos los casos, anualmente, se debe elaborar un
presupuesto analítico que contenga el detalle de puestos y sus respectivas
remuneraciones.”; “ ARTICULO 76.- Retribuciones y servicios no
devengados. No se reconocerán retribuciones personales no devengadas
ni servicios que no se hayan prestado.”, mi representada no esta obligada
al pago de servicios que no se hayan prestado.
VIOLACION AL DERECHO DE TUTELA EFECTIVA:
P á g i n a 4 | 10
dddddd
VIOLACION AL DERECHO IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY E INDUBIO PRO
OPERARIO:
PRINCIPIO CONSTITUCIONAL: Siendo el siguiente:
VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD: regulado en el artículo
154, de la Constitución Policita de la República de Guatemala que
señala: “Función Pública; Sujeción a la Ley. Los funcionarios son
depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta
oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella…”
8.-HECHOS Y ARGUMENTACIONES QUE EXPLICAN LA FORMA COMO
ACAECIO LA VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO Y DERECHOS
CONSTITUCIONALES QUE SE DENUNCIAN Y RECLAMAN , Y QUE
FUNDAMENTAN LA PRETENSIÓN INSTADA:
HECHOS:
8.1 Mediante memorial de fecha dieciocho de mayo del año dos mil
diecisiete, el señor xxx
8.14 Con fecha siete de febrero del año dos mil veintidós, fuimos
notificados de la resolución de fecha VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO, mediante la cual se resuelve el RECURSO DE
ACLARACION Y AMPLIACION, interpuesto por JULIOxxxxx, mismo que fue
declarado SIN LUGAR.
ARGUMENTACIÓN:
8.15
____________________________________________________________________________
P á g i n a 5 | 10
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
___________________--,
9. DETALLE PRECISO DE LOS EFECTOS DE LA PROTECCI ÓN
CONSTITUCIONAL QUE SE PRETENDE:
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
__________________________________
10. CASOS DE PROCEDENCIA:
El acto reclamado lo constituye la
r___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________.
11. PETICIÓN DE AMPARO PROVISIONAL: Con fundamento en el
artículo 27 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad, es procedente el otorgamiento del amparo provisional,
con el objeto de dejar sin efecto provisionalmente la resolución
recurrida__________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________.
MEDIOS DE PRUEBA:
P á g i n a 6 | 10
Los hechos anteriormente señalados, ofrezco probarlos, con los medios de
convicción que individualizo a continuación, con citación de la parte
contraria:
I. DOCUMENTOS:
Todas y cada una de las constancias procesales que obran en el
proceso denominado:
a. Juicio Ordinario
b. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:
Que de los hechos probados se deriven
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
________________________________________________________________________.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
CONSTITUCIÓN POLITICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA:
El artículo 2expresa: “Deberes del Estado. Es deber del Estado
garantizarle a los habitantes de la República la vida, la libertad, la justicia,
la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona.”.
LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE
CONSTITUCIONALIDAD:
El artículo 4 establece: “Derecho de defensa. La defensa de la persona
y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni privado de
sus derechos, sin haber sido citato, oído y vencido en proceso legal ante
juez o tribunal competente y preestablecido.- En todo procedimiento
administrativo o judicial deben guardarse u observarse las garantías
propias del debido proceso.”
P á g i n a 7 | 10
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
AUTO ACORDADO UNO GUION DOS MIL TRECE-1-2013-, DE LA
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, QUE CONTIENE LA
ACTUALIZACIÓN DE DISPOSICIONES REGLAMENTARIAS:
____________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Por lo que atentamente formulo las siguientes:
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
1. Que con el presente memorial y documento adjunto se inicie la
formación del expediente respectivo.
2. Que se tome nota del Auxilio, Dirección y Procuración, así como del
lugar señalado para recibir notificaciones.
3. Que se tenga por interpuesta la presente ACCIÓN
CONSTITUCIONAL DE AMPARO, en contra de la Sala Mixta de la Corte
de Apelaciones del Departamento de Izabal, en virtud de haber emitido la
resolución de fecha CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO,
dentro del proceso número: el numero dieciocho mil dieciséis guion
dos mil diecisiete guion cero cero ciento veinte (18016-2017-
00120) a cargo del oficial III y Notificador II.
4. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados
en el apartado respectivo.
P á g i n a 8 | 10
5. Que se soliciten los antecedentes de la presente Acción Constitucional
de Amparo alaHonorable Sala Mixta de la Corte de Apelaciones del
Departamento de Izabal.
6. Que se decrete amparo provisional resolviendo: La suspensión
provisional dela resolución de fecha CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTIUNO, dentro del proceso número: el numero dieciocho mil
dieciséis guion dos mil diecisiete guion cero cero ciento veinte
(18016-2022-00120) a cargo del oficial de tramite tercero y notificador
segundo.
7. Que de los antecedentes o informe circunstanciado que se
presenten, se confiera audiencia por cuarenta y ocho horas a las partes
dentro de la presente Acción de Amparo.
Que se confieran las audiencias de ley a los terceros interesados: A. Al
señorJULIO XXX, quien puede ser notificado en la oficina profesional
ubicada en la veintitrés calle y veinticuatro avenida, Colonia Nueva
Libertad de esta Ciudad de Puerto Barrios, del departamento de
Izabal______________________________----; y B. A LA FISCALIA DE AMPARO
DEL MINISTERIO PÚBLICO: Quien puede ser notificada en su sede
Central ubicada en octava calle tres guion setenta y tres zona uno de la
ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala.
8. Que oportunamente, se abra a prueba la Acción Constitucional de
Amparo por el plazo de ocho días.
DE SENTENCIA:
Que la Honorable CAMARA DE AMPARO Y ANTEJUICIO DE LA CORTE
P á g i n a 9 | 10
SUPREMA DE JUSTICIA, al dictar sentencia, DECLARE:
____________________________________________________________________________
_______________________________________________________.
CITA DE LEYES:
ADEMAS DE LAS LEYES Y ARTICULOS CITADOS ME FUNDAMENTO EN LOS
SIGUIENTES: 1 y 5 de la Constitución Política de la República de
Guatemala, 1, 3, 5, 6, 7, 9, 18, 19, 20, 21, 24, 27, 29, 30, 33, 34, 35, 36,
44, 45, 49, 52, 53, 54 y 185 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad -Decreto Número 1-86 de la Asamblea Nacional
Constituyente, 1, 3,
4,_______________________________________________________-.
Acompaño duplicado y _____________copias del presente memorial y
documento adjunto.
Guatemala, veintitrés de febrero de dos mil veinticinco.
F.
EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:
P á g i n a 10 | 10
