Instituto de Formación Docente N°21
Profesorado de Educación Secundaria en
Lengua y Literatura.
Análisis de la obra literaria
“1984”
de George Orwell.
Materia: Teoría y Critica Literaria.
Profesora: Quiñones Nadia.
Alumna: Sosa Carla Melisa.
Año: 2023
La novela “1984” publicada en 1949 es la inquietante profecía del futuro
de George Orwell, que ha cultivado a múltiples generaciones de lectores
en su visión escalofriante y aterradora de la vida bajo un régimen
totalitario.
George Orwell, cuyo nombre verdadero es Eric Blair, hijo de familia
escocesa, nació en Motihari, India, en 1903, mientras el país todavía se
encontraba bajo dominio británico. Fue un escritor, novelista, ensayista y
periodista. Creció en Inglaterra por lo que Curso sus estudios en el colegio
inglés Eton, para volver más tarde a la India y formar parte de la Policía
Imperial Británica. Continuando con su carrera impecable, el joven pronto
se convirtió en un sirviente ejemplar. Sin embargo, con el paso de los días
empezó a ver desigualdades de raza y casta de la realidad que existía
frente a sus ojos y al advertir como los británicos gobernaban a los
birmanos en contra de su voluntad, se sintió avergonzado de formar parte
de aquel sistema y de estar trabajando para la policía colonial. Mantuvo su
rechazo total contra el imperialismo y se considero anarquista, aunque
con el tiempo termino decantándose por el socialismo lo que lo llevo a
observar y sufrir las condiciones de vida de las clases sociales de los
trabajadores de Londres y París; la segunda guerra mundial termina de
ofrecer un cuadro cabal de las inquietudes políticas – literarias de Orwell
lo que dio pie a que publique diversas obras en las que refleja su posición
crítica y moral hacia la política y diversos gobiernos de su época como
ser : la publicación en 1945 de “Rebelión en la granja”, una irónica sátira
de la Revolución Rusa y de como está fue traicionada por Stalin ; está
fábula muestra la progresiva degradación de los ideales revolucionarios,
la instauración de la dictadura mas opresiva , la implantación de
eslóganes y el resentimiento del autor contra un comunismo traidor de
sus propios ideales; este Orwell que desencantado definitivamente con la
clase política británica, con la censura ejercida por los medios de
comunicación, con la vida misma, con su propia salud, en 1949 publica
“1984” ,su obra más célebre, una novela política de ficción distopica, se
trata de un género que nos permite explorar las posibilidades mas
oscuras y preocupantes de la sociedad y la humanidad. En estás historias,
las personas a menudo se ven oprimidas por regímenes autoritarios, la
tecnología se usa para controlar y subyugar en lugar de liberar y las
libertades y derechos humanos básicos pueden ser ignorados o
pisoteados; por lo que nos encontramos ante una obra en la que se ve
reflejada los temores y preocupaciones de Orwell sobre el futuro de la
humanidad en un mundo dominado por el totalitarismo por lo que
plantea una critica el estalinismo ruso y que ha servido también, con el
paso de los años, para las criticas mas duras contra el capitalismo
occidental. Un año más tarde, en 1950, George Orwell falleció, dejando
tras de si una obra literaria cuyo valor no ha hecho mas que crecer con el
transcurso del tiempo.
La obra “1984” consta de tres partes : la parte primera contiene ocho
capítulos , la parte segunda con diez capítulos y la parte tercera
comprende 6 capítulos. En estos se presenta un mundo distopico y
totalitario en el que el Gran Hermano, el líder supremo del Partido,
controla cada aspecto de la vida de los ciudadanos. La historia se
desarrolla en Inglaterra la cual forma parte de Oceanía una de las tres
súper potencias que se disputan el poder mundial.
El protagonista, Winston Smith es un hombre que trabaja en el llamado
Ministerio de la Verdad, allí su función consta en reescribir la historia a fin
de satisfacer los intereses del partido; esto lo lleva con el tiempo a
cuestionarse sobre el sistema en el que vive , perturbado por su trabajo
comienza a escribir un diario en el que expresa su frustración y su deseo
de pertenecer a una organización secreta que va en contra del régimen.
Un día Winston conoce a una joven llamada Julia con quién inicia un
relación clandestina, ya que en Oceanía las relaciones y el deseo sexual
estaban prohibidos incluso para parejas casadas. Ambos deciden
continuar con su relación teniendo encuentros a escondidas y buscan
formar parte de un grupo revolucionario contra el partido con el deseo de
recuperar la libertad. Sin embargo con el tiempo son descubiertos por la
llamada Policía del Pensamiento. Son arrestados y sometidos a un lavado
del cerebro con la intención de que se traicionen mutuamente para que
finalmente pierdan sus deseos revolucionarios.
Al final lo consiguen, Winston aprende a ser leal al partido, olvidando todo
acto de rebeldía; introduciéndose en un estado de sumisión total, incapaz
de recordar su vida pasada y totalmente convencido de que el Partido
siempre ha estado en lo correcto.
Tras este breve resumen podemos adentrarnos en puntos fundamentales
expuestos por Orwell a lo largo de su obra, quien utiliza una serie de
símbolos para transmitir sus ideas y criticas sobre el poder, la
manipulación y la opresión. Esto se consigue con El control sobre la
sociedad: el fin último del sistema político planteado por Orwell es alinear
al individuo, es decir , hacerlo incapaz de pensar por si mismo; para ello
requiere de medios que le permitan asegurar el control como:
La imagen de Gran hermano un líder omnisciente y omnipresente que
representa el poder absoluto del estado.
Se genera una sensación de constante vigilancia y opresión. Al
mencionar está figura se enfatiza en la falta de privacidad y la invasión a la
intimidad de los ciudadanos. Se crea un ambiente de paranoia y temor,
dónde los personajes se sienten constantemente observados y
controlados, lo que refuerza la idea de un gobierno autoritario y
represivo.
“ Esos ojos lo perseguían también desde las monedas, si, en
las monedas en los sellos de correo , en pancartas, en las envolturas de los
paquetes de cigarrillos, en las portadas de los libros, en todas partes. Siempre los
ojos que contemplaban y la voz que envolvía. Despiertos o dormidos, trabajando o
comiendo, en casa o en la calle, en el baño o en la cama, no había escape. Nada
era del individuo a no ser unos cuantos centímetros cúbicos dentro de su cráneo.”
(Cap.II. pág. 36)
También el uso del televisor conocido como “telepantallas” sirve para
transmitir constantemente propaganda que promueva la ideología del
partido y demonizar los enemigos del régimen. El partido propagaba tres
grandes eslóganes que constituyen su pensamiento ,considerando que
cada uno de los miembros se debía regir por ellos para ser un ciudadano
de comportamiento correcto. En este contexto se pretende demostrar la
idea de que la guerra, la esclavitud y la ignorancia son en realidad
beneficiosas para la sociedad. La única forma de alcanzar la paz es
mantenerse en estado de guerra contra las otras dos potencias, al fin
quien triunfaría sería Oceanía. Serle fiel y esclavo al partido es la única
manera de tener su “libertad’ en caso de no ser así, dejas de existir; y por
último en referencia a la ignorancia, esta se funda en base del partido ya
que este manipula la realidad. Tenemos un claro ejemplo de antítesis en
estás frases, resaltando la contradicción entre esos términos, generando
un impacto en el lector al confrontar ideas opuestas ,y de este modo,
transmitir un mensaje crítico sobre la manipulación y el control en un
sistema totalitario.
. “ la guerra es la paz”; “ la libertad es la esclavitud”; “La ignorancia es la
fuerza”(Cap. I. Pág. 12)
El uso también de este producto tecnológico servía como un lavado de
cerebro permanente sobre las masas. Los dos minutos de odio que
propagaba el partido era la ración diaria necesaria para hacer funcionar el
sistema. Durante este ritual , los ciudadanos son sometidos a una intensa
sesión de propaganda y manipulación emocional, en las que se les invita a
odiar un enemigo común. Este ejercicio sirve para reforzar la lealtad al
partido y mantener a la población en constante estado de agitación y
paranoia. Además, los dos minutos funcionan como una forma de desviar
la frustración y agresividad de los ciudadanos hacia un enemigo externo,
distrayéndolos de los problemas reales y reforzando la narrativa oficial
del partido .
“ Lo horrible de los Dos Minutos de Odio no era que cada uno
tuviera que desempeñar un papel sino que, al contrario, era imposible evitar la
participación porque uno era arrastrado irremisiblemente. A los treinta segundos
no hacia falta fingir. Un éxtasis de miedo y venganza, un deseo de matar, de
torturar, de aplastar rostros con un martillo recorría a los presentes como una
corriente eléctrica convirtiendo, incluso contra su voluntad, en un loco gesticulador
vociferante”(Cap. I. Pág. 22)
Por otro lado la manipulación de la historia era la única forma de
perpetuar el régimen, por medio de la tergiversación de la realidad. El
autor nos muestra como el control del pasado es esencial para el control
del presente y del futuro. El Partido se ocupa de manipular los hecho y
eliminar cualquier evidencia que contradiga su versión oficial. Lo único
existente es lo que el partido dispone.
“diariamente y casi minuto por minuto, el pasado era puesto al día. Así,
todas las predicciones hechas por el partido resultaban acertadas según prueba
documental”.(Cap. IV. Pág. 52)
“ Los documentos corregidos se guardaban y los ejemplares originales
eran destruidos en hornos ocultos. Por último, en un lugar desconocido estaban
los cerebros directores que coordinaban todos estos esfuerzos y establecían las
líneas políticas según las cuales un fragmento del pasado debía conservarse,
falsificarse otro y otro borrarse de la existencia”.(Cap. IV. Pág. 54)
En la misma medida de la manipulación de la historia, el lenguaje cumple
también su rol, ya que modela la mentalidad de la sociedad. El partido ha
creado una nueva forma de comunicación la “Neolengua” se basa en la
reducción del vocabulario y la eliminación de palabras que pueden
transmitir ideas subversivas. Este sistema creado por el partido limita el
pensamiento y la expresión individual. Los ciudadanos se convierten en
maquinas controladas y manipuladas sin ningún tipo de control sobre si
mismos. Conducen a la población a un estado de sumisión, no hay razones
para expresar nuestros ideales, dominar la conciencia es un acto de
absoluto poder.
“ -¿ No ves que la finalidad de la Neolengua es limitar el alcance
del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? Al final, acabaremos
haciendo imposible todo crimen del pensamiento. En efecto, ¿Cómo puede haber
crimental si cada concepto se expresa con una sola palabra cuyo significado está
decidido rigurosamente, con todos sus significados secundarios eliminados y
olvidados para siempre? En la undécima edición nos acercamos a ese ideal, pero
su perfeccionamiento continuará mucho después de que tú y yo hayamos muerto.
Cada año habrá menos palabras y el radio de acción de la conciencia será cada
vez más pequeño. Por supuesto, ahora tampoco hay justificación alguna para
cometer un crimen por el pensamiento. Solo es cuestión de autodisciplina, de
control de la realidad. Llegará un día en que ni esto será preciso. Las Revolución
estará completa cuando la lengua sea perfecta”.(Cap.V. pág. 65)
El partido siguiendo sus lineamientos apunta por otro lado a la
abstinencia sexual. La prohibición del amor y la represión sexual es otra
de las formas de ejercer control sobre los ciudadanos y garantizar la
lealtad absoluta al partido. El amo y la sexualidad son vistos como una
manera para este sistema político ya que pueden llevar a la formación de
conexiones que podrían volverse contra él. Además al prohibirlos busca
desviar la lealtad y la adoración de los ciudadanos hacia el Gran Hermano
y el Estado, en lugar de hacia otros. También de esta forma se manipula la
reproducción y se controla la población de manera mas efectiva.
“ La finalidad del partido en este asunto no era solo evitar que hombres y
mujeres establecieran vínculos imposibles de control. Su verdadero objetivo no
declarado era quitar todo placer al acto sexual. El enemigo no era tanto el amor
como el erotismo, dentro y fuera del matrimonio. Los casamientos entre miembros
del partido debían ser aprobados por un comité nombrado con este fin punto
aunque al principio nunca fue establecido de un modo explícito, siempre se
negaba el permiso si la pareja daba la impresión de hallarse físicamente
enamorada. La única finalidad admitida en el matrimonio era engendrar hijos en
beneficio del partido.” (Cap. VI. Pág. 79)
“Lo más importante era que la represión sexual conducía la histeria,
ideal para transformarlo en una fiebre guerrera y en adoración del líder. [….]Había
una conexión directa entre la castidad y la ortodoxia política.¿ Cómo iban a
mantenerse vivos el miedo, el odio y la insensata incredulidad que el partido
necesitaba si no se embotellaba algún instinto poderoso para usarlo como
combustible cierro? El instinto sexual era peligroso para el partido que lo había
utilizado en su provecho.(Cap. III. Pág. 149).
Por último el estado ejerce la violencia, para asegurar el cumplimiento de
sus leyes. La cual se lleva adelante en su máxima expresión en la
habitación 101. La violencia intelectual y la violencia física van unidas, el
autor muestra como la integridad de la persona es totalmente destruida
convirtiéndose en un ser totalmente sumiso a la autoridad. Enfrentar a las
personas a sus propios temores es una de las formas mas violentas de
manipular la mente y corromper el espíritu. Quien este en el poder se
enorgullece de lograr dicho objetivo.
“- Me preguntaste una vez que había en la habitación 101. Te dije
que lo sabías. Todos lo saben. Lo que hay en la habitación 101 es lo peor del
mundo”.(Cap. I. Pág. 306)
“–El dolor no basta siempre. Hay ocasiones en que un ser
humano es capaz de resistirlo incluso hasta bordear la muerte. para todos hay
algo que no puede soportarse, algo tan inaguantable que ni siquiera se puede
pensar en eso”. (Cap. V. Pág. 307)
Winston se convirtió en un nuevo hombre, nada de lo que fue quedaba en
él. El poder consiguió .
En concordancia con lo expuesto también ase realiza un análisis de esta
obra pero en base al análisis narratológico planteado por Gerard Genette,
podemos identificar que nos encontramos frente a un relato
fenomenológico, es decir que se brinda al lector una cierta información
sobre las circunstancias en las que se ha producido la narración.
El narrador nos ubica en el espacio donde se lleva a cabo la historia, la
presentación del lugar y los interrogantes que se plantea dan un
perspectiva del ambiente en el que se encuentra y las situaciones por las
que se había atravesado.
“ A un kilómetro de distancia, el ministerio de la verdad, donde
trabajaba Winston se le daba inmenso y blanco sobre el sombrío paisaje. “Esto es
Londres ”, pensó con una leve sensación de disgusto; Londres, principal ciudad de
la franja aérea uno, la tercera de las provincias más pobladas de Oceanía. Trato
de encontrar algún recuerdo infantil que le dijera si Londres había sido siempre
así.¿ Hubo siempre estas vistas de decrépitas casas de decimonónicas, con
costados revestidos de madera, las ventanas tapadas con cartón, los techos
remendados con planchas de zinc acanalado y trozos sueltos de tapias de
antiguos jardines Sierra? ¿Y los lugares bombardeados, cuyos restos de yeso y
cemento revolucionaban pulverizados en el aire , el césped amontonado, y los
lugares donde las bombas habían abiertos claros de mayor extensión y habían
surgido en ellos sobre las colonias dichosas de madera que parecían
gallineros?...”(Cap. I. Pág. 11)
En cuanto al narrador es de tipo omnisciente ya que es ajeno a la historia
que cuenta y se encuentra limitado por la perspectiva de Winston es decir
que denota una focalización cero en consecuencia sus posibilidades de
conocimiento no tienen límites, es capaz de introducirse incluso en el
interior de los personajes.
Al presentar un narrador de este tipo, Orwell le brinda al lector una visión
completa y detallada de la sociedad totalitaria y opresiva en la que se
desarrolla la acción. Al poseer los conocimientos y pensamientos de los
personajes, el narrador omnisciente puede mostrar las manipulaciones,
mentiras y engaños del gobierno dominante de manera objetiva y sin
filtro. Esto a su vez le permite al lector tener una comprensión profunda
de la realidad distopica en la que viven los personajes y reflexionar sobre
lo que implica que haya un poder absoluto y una vigilancia constante en la
sociedad.
“ Era un día luminoso y frío de abril, y los relojes daban las tres.
Winston Smith, con la barbilla clavada en el pecho en su esfuerzo por burlar el
molesto viento, se deslizó entre las puertas de cristal de las casas de la Victoria,
sin la suficiente rapidez para evitar que una ráfaga polvorienta se colara con él”.
( Cap. I. Pag.9)
“ Al final, el partido anunciaría que dos y dos son cinco y habría que
creerlo. Era inevitable que llegara ese día. La lógica de su posición lo exigía . Su
filosofía negaba no solo la validez de la experiencia, sino también que existiera la
realidad externa. La mayor de las herejías era el sentido común “(Cap. VII. Pág.
94)
Pero, no solo tenemos un narrador omnisciente, vemos un cambio de
narrador a primera persona. El protagonista encuentra en la escritura una
forma de revelarse ante el gobierno y desafiar el control que ejercían
sobre el pensamiento, su diario en distintas ocasiones se convierte en un
símbolo de resistencia y lucha por la libertad.
“ 4 de abril de 1984
Anoche estuve en los flicks. Todas las películas eran de guerra…” (Cap. I. Pág.
16)
En cuanto al orden temporal se distingue la presencia de analepsis, un
acontecimiento anterior al punto de la historia en el que se encuentra el
relato en ese momento. Evocar los recuerdos de la infancia permitan
lector conocer más a fondo la vida de nuestro personaje principal, es
transmitir la sensación nostalgia, desesperanza y anhelo por un pasado
mejor. Al recordar su infancia Winston se enfrenta a la realidad de un
mundo totalitario y opresivo que ha perdido toda humanidad y empatía.
“ Basándose en lo que podía recordar de ella, no creía que hubiera
sido una mujer extraordinaria, ni siquiera inteligente. Sin embargo, estaba seguro
de que su madre poseía un especie de nobleza, de pureza, solo por el hecho de
regirse por normas privadas. Los sentimientos eran suyos y no los que el estado le
mandaba tener. No se le habría ocurrido pensar que una acción ineficaz, sin
consecuencias prácticas, careciera de sentido. Cuando se amaba a alguien, se lo
amaba por el mismo, y si no había nada más que darle, siempre se le podía dar
amor “.(Cap. VII. Pág. 183)
Por otro lado también se presenta la prolepsis, un acontecimiento que
ocupa una posición posterior al tiempo de la historia Al hacer mención de
que la Neolengua dominaría en el año 2050 genera un sentimiento de
inquietud. La idea de que este sistema sea impuesto completamente en el
futuro sugiere un mundo en el que las personas han perdido la capacidad
de expresarse libremente y han sido completamente manipuladas por el
gobierno totalitario.
“ Hacia el 2050, quizás antes, habrá desaparecido todo
conocimiento efectivo del viejo idioma. La literatura del pasado habrá sido
destruida…” (Cap. V. Pág. 66)
CONCLUSIÓN
En 1984, George Orwell logra crear un mundo distopico, liderado por un
régimen totalitario, al cual crítica por el empleo de un control absoluto
sobre la población; la constante vigilancia, y la manipulación de la verdad
dan cuenta de un gobierno opresor sobre una sociedad cada vez mas
tecnológica y controlada.
La idea de liberarse de este régimen no es más que un deseo de un
individuo que cree que el pasado fue un tiempo mejor y que l futuro
quizás también podría llegar a serlo, pero al corromper su espíritu todo
acto de rebeldía es eliminado y se conforma un nuevo ser, un hombre
sumiso y sin ningún tipo de conciencia.
Está obra nos invita a reflexionar sobre el poder, la libertad y la
manipulación, pero también nos desafía a cuestionar sus mensajes y
pensar en formas de resistencia y lucha que no conlleven a la violencia
contra sistemas opresores, lo que es un gran desafío para la humanidad.
Su vigencia y relevancia en el mundo actual demuestran la importancia de
seguir debatiendo y analizando su temática.
