Loas Deficiente Cardiopatía Grave
Cargado por
ScribdTranslationsLoas Deficiente Cardiopatía Grave
Cargado por
ScribdTranslationsEXCELENTÍSIMO SEÑOR DOCTOR JUEZ FEDERAL DE UNA DE LAS VARAS DE
SUBSECCIÓN DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS, ESTADO DE SÃO PAULO.
Maria de Lourdes dos Santos Martins, brasileña, (estado civil), (profesión), portadora de la
cédula de identidad RG nº.:(RG)e inscrita no CPF (MF) sob o nº .xxxx, residente e
domiciliada en la ciudad de São José dos Campos, estado de São Paulo, en la calle Dieciséis, nº 50,
Jardim Pararangaba, por seu advogado infra-assinado (mandato incluso), vem
respetuosamente ante la presencia de V. Exa., protestando, desde luego, por los beneficios de la
ASISTENCIA JUDICIAL GRATUITA, de acuerdo con la ley 1060/50 y 7510/86, con
fundamento en la ley 8742/93; en el decreto 1.744/95 y el artículo 203, inciso V de la Constitución
Federal, proporcionar
ACCIÓN DE PRESTACIÓN CONTINUADA (Beneficio de Amparo Asistencial)
c/c Antecipación de Tutela jurisdiccional
em face do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL (INSS), autarquia com sede
conocida en esta ciudad en la AV. DR. João Guilhermino, 84, que deberá ser citada en la persona de
su abogado legal, por los hechos y fundamentos que a continuación expone:
I - Dos Fatos
El solicitante pidió al INSS, hoy requerido, una solicitud de Amparo Asistencial (prestación
continuada), el día 27/08/2007, recibiendo el número ***, que fue denegado bajo la alegación
de “no encuadre en el art. 20, § 2º de la Ley nº 8.742/93
conforme irá se demostrar.
La solicitante, natural de Pernambuco, nacida el 11/11/1952, vino a esta ciudad en
meados de los años (año) en busca de empleo y mejores condiciones de vida. En **/**/**
contrajo matrimonio con ********. Desde entonces, para complementar la economía
doméstica, teniendo en cuenta que su esposo percibía pocos valores como (profesión), a
El solicitante realizó actividades esporádicas como limpiadora. La remuneración proveniente de estas
las actividades eran su única fuente de sustento, dado que en **/**/**** hubo la separación
de fato e la hija de la pareja (nombre), en ese momento con ** años quedó bajo la responsabilidad de
Solicitante.
Sin embargo, en (posible mes en que empezó a sentir los síntomas), comenzó a sentir fuertes
dolores en el pecho siempre que hacía cualquier actividad que demandara esfuerzo físico. A causa de
disso procuró asistencia médica, a través del Sistema Único de Salud, sin embargo, ningún examen
fora le pedido. Desde entonces, aún con dolores, continuó realizando algunas limpiezas, hasta que
A mediados de 2007, los dolores se intensificaron y la solicitante tuvo que cesar cualquier tipo
de actividad física, como una simple organización de cama. Y, nuevamente se socorrió del
Sistema Único de Saúde. A partir deste momento não teve mais condições de trabalhar, já
que la única actividad que realizaba exigía grandes esfuerzos. Esfuerzos estos imposibles de
serán ejecutados.
El **/**/****, el especialista médico de la Unidad Básica de Salud, del barrio ***, en esta
ciudad, constató que la solicitante era portadora de un bloqueo atrioventricular (CIE-10:
I44-3), necesitando de marcapasos definitivo, hipertensión esencial (CIE-10: I10) y
Disturbios del metabolismo de lipoproteínas y otras lipidemias (CIE-10: E78), siendo esta
Última aún, diagnostica por el médico como de difícil control (doc. Jto).
En abril de 2007 se realizó la implantación de un marcapasos definitivo y, como se
depreende del relato anterior y de los documentos incluidos, la solicitante está incapacitada para
el trabajo, por lo tanto, inválido, no tiene, como consecuencia, medios financieros para sostenerse y
necesita aún de seguimiento médico frecuente, junto con una dieta equilibrada.
II - Del Derecho
Conforme se conoce, el instituto, ahora solicitado, después de la promulgación de la Constitución Federal,
se encargó de cumplir con el pago de un salario mínimo a todas las personas mayores o
portadoras de discapacidad.
El artículo 203 de la Constitución Federal estipula:
Artículo 203 - A la asistencia social será prestada a quien de ella necesite,
independientemente de la contribución a la seguridad social, y tiene como objetivos:
(...)
V - la garantía de un salario mínimo de beneficio mensual a la persona portadora de
deficiencia y al anciano que demuestran no tener medios para proveer a sí mismos
mantenimiento o de tenerlo provisto por su familia, conforme disponga la ley" (subrayé)
Asimismo, la ley 8.742/93 prescribe lo siguiente:
Art. 20 - El beneficio de prestación continuada es la garantía de 1 (un) salario mínimo
mensual a la persona con discapacidad y al anciano de 70 (setenta) años o más y
que comprueben no poseer medios para proveer su propio sustento ni tenerlo
provida por su familia
(...)
§ 2º - Para efectos de concesión de este beneficio, la persona con discapacidad es
aquella incapacitada para la vida independiente y para el trabajo.
Se sabe que las normas definitorias de los derechos y garantías fundamentales tienen aplicación
inmediata (art. 5º CF/88). Entonces, cualquier persona con discapacidad tiene la garantía de un
salario mínimo de beneficio mensual conforme determina el mandamiento constitucional.
El solicitante presentó su petición en sede administrativa, no siendo aceptada, bajo la alegación que
no tenía derecho a este beneficio. Sin embargo, ella es discapacitada, esta negativa en la concesión
configura una grave afrenta a los preceptos legales arriba mencionados y a todo el ordenamiento
jurídico brasileño.
Además
La jurisprudencia siempre ha seguido este entendimiento, si no veamos:
PREVIDENCIARIO. BENEFICIO DE PRESTACION CONTINUA. ARTICULO 203, INCISO V,
DA CONSTITUÇÃO FEDERAL DE 1988. NORMA DE APLICAÇÃO IMEDIATA. REQUISITOS
PREENCHIDOS. CORRECCIÓN MONETARIA. INTERESES MORATORIOS. TÉRMINO INICIAL. APELACIÓN DE
INSTITUTO DESPROVIDO. REMESA OFICIAL PARCIALMENTE PROVIDA. Lo dispuesto en
el artículo 203, inciso V, de la constitución federal, establece una norma de eficacia plena, teniendo el
el constituyente definió todos los elementos necesarios para la concesión del beneficio.
Comprobados los requisitos legales, necesarios para la concesión del beneficio asistencial
estatuído en el artículo antes mencionado, regulado por la ley nº 8.742/93, que a su vez
fue complementada por el decreto nº 1.744/95, es de rigor la procedencia de la acción.
Quedó demostrada a incapacidad de la autora a través de un informe pericial.
Honorarios de abogados mantenidos, ya que se fijaron de conformidad con el artículo 20, §
3º, del Código de Proceso Civil. Pago del beneficio determinado a base de 1 (uno)
salario mínimo, en los términos del § 5º, del artículo 201, de la constitución federal, por tanto
constituyó una norma de eficacia plena y aplicabilidad inmediata. Los intereses moratorios deben
ser fijados en los límites de los artículos 1.062 y 1536, § 2º, Código Civil y son debidos a
partir de la cita (Código de Proceso Civil, ART.219). La corrección monetaria debe
obedecer a los criterios de la ley 8.213 y demás legislaciones posteriores. Término inicial del
beneficio fijado a partir de la citación, en los términos del artículo 219 del Código de Proceso
Civil. Apelo del Instituto Desprovisto. (apelación Civil nº 98.03.097671-0, Juez Casem)
Mazloum, 1ª Turma, DJU 13/07/99, TRF., 3ª).
Se concluye, de esta manera, que se debe a la solicitante un salario mínimo desde la solicitud.
del pedido administrativo, pues nadie podrá ser privado de sus derechos básicos,
tutelados constitucionalmente y legalmente, después de comprobado por la pericia judicial que debe ser
realizada.
III - Del pedido de tutela anticipada:
Diante de todo lo expuesto, no queda otra alternativa a la Solicitante, sino proponer la presente
acción en relación al Instituto-requerido, para obtener la garantía de un salario mínimo de
beneficio mensual, por ser portadora de discapacidad y no poseer medios para proveer su propio
mantenimiento, de acuerdo con el artículo 20, § 2º de la ley 8.742/93; decreto 1.744/95 e inciso V de la
CF/88, desde la fecha de la presentación de la acción, dado que hay evidencias de un verdadero ilícito
civil cometido pelo requerido, requer-se a V. Exa. digne-se a conceder:
LA ANTECIPACIÓN DE LA TUTELA JURISDICCIONAL una vez presentes sus requisitos de
verosimilitud de la alegación y fundado temor de daño irreparable o de difícil reparación para
a requerente, ya que, casi no puede ser sostenida más. Razón por la cual sea el
Instituto Requerido obligado a pagar al Requirente un salario mínimo, desde el
requerimiento de la solicitud. Conforme a lo que determinan los preceptos legales mencionados.
Yo
V - Do Pedido
De esta forma, en continuación, SOLICITA a Vuestra Excelencia:
Um total PROCEDÊNCIA da presente ação com a conseqüente concessão do benefício de
1 (uno) salario mínimo mensual, por los motivos ya expuestos que demuestran ser la
requerente portadora de deficiência e não possuir os meios para prover a própria
mantenimiento de su existencia.
Se digne a determinar a citação del Instituto requerido, a través de su representante
legal, dentro del plazo que la ley concede, presentar su defensa, si lo desea, valiendo dicha
citación, bajo pena de revelía, para todos los términos de la acción.
Debe, además, además de la condena ya solicitada en el inciso anterior, tras constatarse la
deficiencia de la solicitante por el informe a ser elaborado por el perito judicial de confianza
de este juicio, ser la requerida condenada en las costas procesales y honorarios
advocatícios, y al pago de los atrasados, todo incrementado con intereses moratorios y
corrección monetaria, cuyos valores deberán ser apurados en la ejecución regular de
sentencia.
Protesta probar lo alegado por todas las pruebas en derecho admitidas, especialmente
pericia médica, que deberá ser realizada por médico de confianza de este juzgado; unión
de nuevos documentos, inspecciones, peritajes, declaración de testigos y otros que se
fueron necesarias.
Solicita además, la ANTECEPCIÓN DE LA TUTELA por los motivos ya expuestos arriba, como
medida de célere prestación de justicia por el Estado.
Por fin ratifica los servicios de la justicia gratuita, de acuerdo con las leyes 1.060/50 y 7.510/86, en
vista de su precario estado de salud, pobreza y desamparo para funciones laborales.
Se presenta el valor de 1.000,00 (mil reales), para fines eminentemente fiscales.
Términos que
Solicito deferimiento.
