Análisis Comparativo de Floculantes MT FLOC y WELLDONE en el Tratamiento de
Agua Cruda mediante Test de Jarras
Alejandro Quispe-Coica y Erikson Medina
1. Introducción
El presente informe detalla los resultados de un estudio comparativo entre los floculantes
MT FLOC y WELLDONE en el tratamiento de agua cruda. El objetivo principal fue evaluar la
eficiencia de cada floculante en la remoción de sólidos suspendidos totales (SST) y
metales pesados. Se realizaron simulaciones de tratamiento a escala de laboratorio
utilizando el equipo de jarras, variando la dosis de cada floculante para determinar la
dosificación óptima.
2. Metodología
2.1 Preparación de Soluciones de Floculantes
Se prepararon soluciones de MT FLOC y WELLDONE a una concentración de 1 g/L para
cada floculante.
2.2 Simulación del Proceso de Tratamiento
Se utilizaron cuatro (04) jarras, a cada una de las cuales se añadieron 2 L de agua cruda. Se
aplicaron diferentes dosis de las soluciones de floculantes a las jarras, específicamente 10
ml, 20 ml, 30 ml y 40 ml. El proceso de tratamiento simulado en el equipo de jarras consistió
en las siguientes etapas:
• Mezcla rápida: 30 segundos a 300 RPM.
• Floculación: 10 minutos a 60 RPM.
• Sedimentación: 30 minutos a 0 RPM.
Figura 1: Imagen ilustrativa de comparación entre ambos
floculantes tomados a un tiempo de 5 min.
2.3 Análisis de Parámetros de Campo
Se registraron los parámetros de campo de las muestras tratadas, incluyendo pH,
temperatura (T), potencial de óxido-reducción (mV), conductividad, sólidos disueltos
totales (TDS) y salinidad.
2.4 Análisis de Metales
Se determinó la concentración de seis (06) metales principales (Cu, Pb, Zn, Fe, Mn, As) en
las muestras de agua cruda y tratada mediante el método de absorción atómica.
3. Resultados
3.1 Parámetros de Campo
La Tabla 1 resume los parámetros de campo obtenidos para las diferentes dosis de
floculantes.
Tabla 1: Parámetros de campo
FLOCULANTE
MT FLOC WELLDONE
PARAMETROS DE
CAMPO CONCENTRACION CONCENTRACION
10 ml 20 ml 30 ml 40 ml 10 ml 20 ml 30 ml 40 ml
pH 8.64 8.69 8.72 8.76 8.57 8.66 8.71 8.8
T 13.6 13.4 13.4 13 13.4 14.1 13.7 13.8
mV -95.4 -98.2 -99.8 -101.9 -91.5 -96.7 -99.1 -104.3
Conductividad (µs/cm) 1425 1419 1409 1404 1456 1427 1410 1413
TDS (mg/L) 710 707 702 699 726 710 702 704
Salinidad (%) 0.72 0.71 0.70 0.70 0.73 0.72 0.71 0.71
3.2 Análisis de Metales y SST
La Tabla 2 muestra los resultados del análisis de metales y SST en el agua cruda y tratada.
Tabla 2: Resultados obtenidos del análisis de laboratorio
Dosis
Metales Tipo Ph SST Cu Pb Zn Fe Mn As
(ml)
Totales Cabeza 8.15 1677 0.50 4.50 18.00 87.38 10.50 0.88
Totales MT-FLOC 10 ml 8.14 1.5 <0.03 <0.02 0.16 0.16 3.46 <0.04
Totales MT-FLOC 20 ml 8.18 1.0 <0.03 <0.02 0.12 0.15 3.86 <0.04
Totales MT-FLOC 30 ml 8.25 1.0 <0.03 <0.02 <0.02 0.16 2.92 <0.04
Totales MT-FLOC 40 ml 8.31 0.5 <0.03 <0.02 <0.02 0.10 2.53 <0.04
Totales WELLDONE 10 ml 8.17 2.5 <0.03 <0.02 0.29 0.94 3.78 <0.04
Totales WELLDONE 20 ml 8.26 3.5 <0.03 <0.02 0.39 1.33 3.12 <0.04
Totales WELLDONE 30 ml 8.28 1.0 <0.03 <0.02 0.17 0.52 3.34 <0.04
Totales WELLDONE 40 ml 8.32 1.5 <0.03 <0.02 0.20 0.58 2.73 <0.04
Disuelto Cabeza <0.03 <0.02 <0.02 0.18 3.70 <0.04
Disuelto MT-FLOC <0.03 <0.02 <0.02 <0.02 2.10 <0.04
Disuelto MT-FLOC <0.03 <0.02 <0.02 <0.02 2.50 <0.04
Disuelto MT-FLOC <0.03 <0.02 <0.02 <0.02 1.02 <0.04
Disuelto MT-FLOC <0.03 <0.02 <0.02 <0.02 1.10 <0.04
Disuelto WELLDONE <0.03 <0.02 <0.02 <0.02 1.92 <0.04
Disuelto WELLDONE <0.03 <0.02 <0.02 <0.02 1.90 <0.04
Disuelto WELLDONE <0.03 <0.02 <0.02 <0.02 2.20 <0.04
Disuelto WELLDONE <0.03 <0.02 <0.02 <0.02 1.82 <0.04
3.3 Eficiencia en la Remoción de Sólidos Suspendidos Totales (SST)
El agua cruda presentó una concentración de SST de 1677.0 mg/L. Ambos floculantes
lograron reducir significativamente los niveles de SST a valores inferiores a 3.5 mg/L. Sin
embargo, el floculante MT-FLOC demostró una mayor eficiencia en la remoción de SST,
alcanzando valores por debajo de 1.5 mg/L en todas las dosis probadas.
Figura 1: Resultados obtenidos del análisis de laboratorio
3.4 Remoción de Metales (Fe, Zn y Mn)
En general, el floculante MT-FLOC mostró una mayor eficiencia en la remoción de hierro
(Fe), zinc (Zn) y manganeso (Mn) en comparación con WELLDONE. Se observó una
reducción significativa de la concentración de estos metales desde los valores iniciales en
el agua cruda hasta niveles considerablemente más bajos en el agua tratada con MT-FLOC.
Por ejemplo, la concentración de Fe disminuyó de 87.38 mg/L en el agua cruda a valores
inferiores a 0.16 mg/L con MT-FLOC, mientras que con WELLDONE la reducción fue a
valores por debajo de 1.33 mg/L.
Este comportamiento se debe a que los metales totales son arrastrados junto con los SST
durante la sedimentación. Mientras que los metales disueltos, en cambio, requieren
procesos adicionales para su eliminación.
Figura 2: Resultados obtenidos del análisis de laboratorio
4. Conclusiones
• Ambos floculantes, MT FLOC y WELLDONE, son efectivos en la remoción de sólidos
suspendidos totales (SST) del agua cruda.
• El floculante MT FLOC demostró una mayor eficiencia en la reducción de SST,
alcanzando valores consistentemente más bajos en comparación con WELLDONE
en el rango de dosis evaluado.
• MT FLOC también mostró un mejor desempeño en la remoción de metales pesados
como hierro (Fe), zinc (Zn) y manganeso (Mn).
• La remoción de SST contribuye a la reducción de metales totales, lo que sugiere
que la floculación-sedimentación es un proceso importante para la eliminación de
metales particulados.
• Estudios adicionales podrían evaluar la optimización de la dosis y la combinación
de MT FLOC con otros procesos de tratamiento para mejorar aún más la calidad del
agua tratada.
