0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas3 páginas

Solicita Aclaracion

El abogado Pedro G. Barandiarán solicita al Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Tarapoto una aclaración sobre la improcedencia de la absolución de la acusación en el caso de su defendido, Moisés Gonzales Heredia, por el delito de Apropiación Irregular. Argumenta que la resolución del juzgado carece de motivación y que se debe permitir el debate sobre la absolución en la próxima audiencia programada. Además, reitera su apersonamiento y domicilio procesal para notificaciones.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas3 páginas

Solicita Aclaracion

El abogado Pedro G. Barandiarán solicita al Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Tarapoto una aclaración sobre la improcedencia de la absolución de la acusación en el caso de su defendido, Moisés Gonzales Heredia, por el delito de Apropiación Irregular. Argumenta que la resolución del juzgado carece de motivación y que se debe permitir el debate sobre la absolución en la próxima audiencia programada. Además, reitera su apersonamiento y domicilio procesal para notificaciones.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 3

ESTUDIO JURÍDICO

P. Guillermo Barandiarán S.
BARANDIARÁN Abogado – Conciliador - Árbitro
PENAL | CIVIL | LABORAL | FAMILIA

MUY URGENTE

Expediente: 02184-2024-0-2208-JR-PE-02
Esp. Legal: Dra. Flor N. Espinoza Tirado.

Sumilla: Solicita Aclaración

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION


PREPARATORIA DE TARAPOTO.

Moisés Gonzales Heredia, en la


investigación de autos, por el supuesto
delito de Apropiación Irregular, a Usted
digo:

PETITORIO

Expreso lo siguiente.

Primero.- Que, mediante resolución N° DOS, de fecha 03 de diciembre del


2024, vuestro despacho, previo consentimiento del investigado Moisés
Gonzales Heredia y, obviamente, después de haber llegado a un
entendimiento profesional, el juzgado me tiene por apersonado a la
instancia a favor del ya mencionado imputado, asimismo, se dispone se nos
facilite copia de lo actuado que incluía el Traslado de Acusación directa para
ser absuelto de acuerdo a ley.

Segundo.- Mediante escrito de fecha 18 de diciembre del 2024; se absuelve


dicha acusación DENTRO DEL PLAZO DE LEY, estando a lo dispuesto en
el artículo N° 350 del Código Procesal Penal.

Página 1 de 3

+51 976 302 396 Oficina Chiclayo: Av. José L. Ortiz Of. 09 – Chiclayo, Lambayeque

[email protected] Oficina Tarapoto: Jr. Los Rosales 172 – Tarapoto, San Martín
ESTUDIO JURÍDICO
P. Guillermo Barandiarán S.
BARANDIARÁN Abogado – Conciliador - Árbitro
PENAL | CIVIL | LABORAL | FAMILIA

Tercero.- Mediante resolución N° TRES, de fecha 20 de diciembre del


2024; el Juzgado, en una resolución carente de toda motivación declara
IMPROCEDENTE POR EXTENPORANEO, la Absolución de la Acusación.

Cuarto.- Mediante escrito de fecha 30 de diciembre del 2024, la defensa


Interpone Recurso de Apelación en contra de la resolución N° 03, con los
argumentos que contiene dicho Recurso con la exposición clara de los
hechos, el fundamento jurídico y, la reiteración del domicilio procesal a favor
del investigado, agregando que se me subroga de manera apresurada e
incorrecta.

Quinto.- Mediante escrito de fecha 18 de marzo el acusado Moisés


Gonzales Heredia, reitera el apersonamiento de mi persona a su favor,
reiterando que el Dr. Guillermo Barandiarán Siancas, sigue al frente de su
defensa y de sus interés de acuerdo a ley hecho que mediante resolución
N° SIETE, de fecha 13/03/2025; su despacho deja sin efecto la resolución
N° SEIS en la que me tiene por subrogado, retomando las prerrogativas del
derecho de defensa que le asiste a mi defendido, reprogramándose la
audiencia para el día 16 de abril del presente a horas 2:30 de la tarde.

Sexto.- A través del presente escrito, solicito se emita la resolución


correspondiente y debidamente motivada en el extremo de la plena validez
de la Absolución del Requerimiento Acusatorio; en otras palabras, se
entiende que la declaratoria de Improcedencia queda sin efecto de tal
manera que será materia de debate el día de la audiencia.

Por lo expuesto, a usted señor Juez; solicito aclarar en resolución motivada


el extremo de la Improcedencia estando a las facultadas y prerrogativas que
le concede la ley Orgánica del Poder Judicial y el Código Procesal Penal.
Página 2 de 3

+51 976 302 396 Oficina Chiclayo: Av. José L. Ortiz Of. 09 – Chiclayo, Lambayeque

[email protected] Oficina Tarapoto: Jr. Los Rosales 172 – Tarapoto, San Martín
ESTUDIO JURÍDICO
P. Guillermo Barandiarán S.
BARANDIARÁN Abogado – Conciliador - Árbitro
PENAL | CIVIL | LABORAL | FAMILIA

Otrosí digo. – Reitero domicilio procesal, en el Jr. Jorge Chávez N° 787


Barrio Huayco - Tarapoto, bajo mi patrocinio, con correo electrónico
[email protected], casilla electrónica SINOE N° 66040 y, con
número de celular N. º 976302396, lugar donde se nos notificara de acuerdo
a ley.

Tarapoto, 03 de abril del 2025.

PEDRO G. BARANDIARAN SIANCAS


Abogado

Página 3 de 3

+51 976 302 396 Oficina Chiclayo: Av. José L. Ortiz Of. 09 – Chiclayo, Lambayeque

[email protected] Oficina Tarapoto: Jr. Los Rosales 172 – Tarapoto, San Martín

También podría gustarte