SERVICIO DE INVESTIGACIÓN PREHISTÓRICA

DEL MUSEO DE PREHISTORIA DE VALENCIA

SERIE DE TRABAJOS VARIOS

Núm. 112

Benàmer
(Muro d’Alcoi, Alicante)

Mesolíticos y neolíticos en
las tierras meridionales valencianas
P. TORREGROSA GIMÉNEZ, F.J. JOVER MAESTRE Y E. LÓPEZ SEGUÍ (DIRS.)

DIPUTACIÓN DE VALENCIA
2011
 DIPUTACIÓN DE VALENCIA
SERVICIO DE INVESTIGACIÓN PREHISTÓRICA
DEL MUSEO DE PREHISTORIA DE VALENCIA

S E R I E D E T R A B A J O S VA R I O S
Núm. 112

La Serie de Trabajos Varios del SIP se intercambia con cualquier publicación dedicada a la Prehistoria, Arqueología en general y ciencias
o disciplinas relacionadas (Etnología, Paleoantropología, Paleolingüística, Numismática, etc.), a fin de incrementar los fondos de la Bi-
blioteca del Museu de Prehistòria de València.

We exchange Trabajos Varios del SIP with any publication concerning Prehistory, Archaeology in general, and related sciences (Ethnolo-
gy, Human Palaeontology, Palaeolinguistics, Numismatics, etc) in order to increase the batch of the Library of the Prehistory Museum of
Valencia.

INTERCAMBIOS
Biblioteca del Museu de Prehistòria de València
C/ Corona, 36 - 46003 València
Tel.: 96 388 35 99; Fax: 96 388 35 36
E-mail: [email protected]

Los Trabajos Varios del SIP se encuentran accesibles en versión electrónica en la dirección de internet:
http://www.museuprehistoriavalencia.es/trabajos_varios.html

El resto de publicaciones del Museu de Prehistòria de València se halla también disponible electrónicamente en la dirección:
http://www.museuprehistoriavalencia.es/pdf.html

Edita: MUSEU DE PREHISTÒRIA DE VALÈNCIA. DIPUTACIÓ DE VALÈNCIA.

ISBN: 978-84-7795-612-9
eISSN: 1989-540
Depósito legal: V-3387-2011

Imprime: Artes Gráficas J. Aguilar, S.L. • Benicadell, 16 - 46015 Valencia

Tel. 963 494 430 • Fax 963 490 532
e-mail: [email protected]
 PRÓLOGO

La investigación arqueológica valenciana –y en gran medida la hispana– ha conocido en las últimas

décadas un significativo impulso fruto de la incorporación de un elevado número de profesionales con
una sólida formación arqueológica, la utilización de novedosas técnicas y analíticas, la creación –o con-
solidación– de instituciones dedicadas al estudio, conservación y difusión de los bienes patrimoniales y
el apoyo de varias iniciativas legislativas de ámbitos nacional, autonómico y municipal. Al mismo tiem-
po, se ha producido un espectacular desarrollo de las obras públicas y privadas, que han puesto al des-
cubierto un excepcional conjunto de yacimientos arqueológicos de diferentes tipos y cronologías. Unos
han sido destruidos ante la indiferencia –cuando no complacencia– de quienes tienen encomendada la
protección de nuestro patrimonio. Otros –por suerte cada vez más– han sido objeto de excavación y es-
tudio, en ocasiones con un elevado coste económico asumido, de acuerdo con la legislación vigente, por
el promotor de la obra.
Bajo la etiqueta de arqueología de gestión –término poco afortunado pero muy ilustrativo de estas
actuaciones– son muchos los trabajos realizados. A menudo los medios de comunicación dan cuenta de
la paralización de una obra ante el descubrimiento de un yacimiento, unos restos humanos o de un sim-
ple muro, con el consiguiente debate acerca de su destrucción, conservación o puesta en valor. En otras
ocasiones, cuando todo se ha planificado adecuadamente, los trabajos de prospección y excavación per-
miten una recuperación patrimonial que, incluso, concluyen con la publicación de sus resultados. Como
ocurre en otros territorios, en la Comunidad Valenciana, frente a lamentables actuaciones –ciertamente
cada vez menos– se han realizado algunas que, sin duda, pueden considerarse modélicas. Entre estas úl-
timas destacan los trabajos de campo y la serie de publicaciones generadas en Castellón por el Plan Eó-
lico Valenciano.
En la mayoría de estos movimientos de tierras se descubren yacimientos de cronología protohistóri-
ca o histórica, ya que las piedras de sus construcciones son fácilmente detectables. Los prehistóricos –y
más aún aquellos con estructuras en negativo, excavadas en el subsuelo– suelen pasar desapercibidos. Só-
lo cuando se realiza una rigurosa prospección previa al inicio de los trabajos, se pueden detectar eviden-
cias que luego un estricto control del trabajo de la maquinaria permite valorar adecuadamente y plantear,
en su caso, la excavación, siempre bajo la presión que marca el propio desarrollo de la obra. Efectuados
los trabajos de campo, cada vez más rigurosos, se inicia el proceso de su estudio en profundidad que só-
lo se realiza cuando la “empresa” es capaz de aunar voluntades, constituir equipos, tener claros los obje-
tivos y encontrar una institución sensible a estos estudios y consciente de la necesidad de publicar los
resultados de la investigación. Por desgracia sólo en unas pocas ocasiones coinciden todos estos intere-
ses. Una de ellas se ha producido con Benàmer, en Muro d’Alcoi (Alacant).
Una obra pública –un tramo de la Autovía Central a su paso por El Comtat–, un imperativo legal –la
declaración de impacto ambiental–, unas prospecciones sistemáticas que permiten reconocer varios ya-
cimientos, de cronología prehistórica e ibérica, y una empresa sensibilizada con el Patrimonio –U.T.E.
formada por Corsan-Corviam S.A. y Construcciones S.A–, encargan a otra empresa –Alebus Patrimonio

V
 Histórico S.L.– los trabajos de campo, en los que se pone al descubierto un excepcional yacimiento en
la cuenca del río Serpis, sin duda uno de los territorios mejor conocidos y con mayor tradición investi-
gadora de todo el ámbito valenciano en cuestiones relacionadas con el Mesolítico y Neolítico.
La excavación, que tuve ocasión de visitar en varias ocasiones, fue modélica, tanto en su plantea-
miento, condicionado por los propios trabajos en la autovía, como en la recogida de materiales e infor-
mación. Para abordar el estudio de la documentación se constituyó un amplio equipo de investigadores,
dirigido por Palmira Torregrosa Giménez, Francisco Javier Jover Maestre y Eduardo López Seguí, en el
que han intervenido otros 26 especialistas nacionales e internacionales. Los resultados de sus trabajos
han encontrado acogida en la prestigiosa serie de Trabajos Varios del Servicio de Investigación Prehistó-
rica del Museo de Prehistoria de Valencia, una institución abierta a todos los investigadores y siempre
atenta a las novedades de la arqueología valenciana.
Una detenida lectura de esta monografía nos descubre un excepcional yacimiento, al tiempo que
aporta nueva información sobre la dinámica del poblamiento y las estrategias de explotación del territo-
rio entre el VII y IV milenio cal BC en la cuenca del río Serpis. Su presencia en varias terrazas, por don-
de “se desplazan” los diferentes asentamientos bien individualizados por sus evidencias constructivas,
aporta una precisa información que complementa la obtenida en otros yacimientos de la misma comarca.
A partir de rigurosos análisis sobre la geomorfología y sedimentología del yacimiento, complemen-
tados con los estudios palinológicos, de los restos vegetales y de animales, se reconstruye un paisaje que,
como de manera reiterada se ha señalado, convierten a este privilegiado territorio en un lugar idóneo don-
de estudiar los cambios que se producen en nuestras tierras en el tránsito entre los últimos cazadores re-
colectores y las primeras comunidades de agricultores y ganaderos.
Especial atención merecen los capítulos dedicados al estudio de los diferentes artefactos arqueoló-
gicos, destacando los correspondientes a los materiales líticos, cerámicos y malacológicos, sobre los que
se realizan novedosos análisis sobre funcionalidad y procedencia, además de los tradicionales tipológi-
cos. Son, asimismo, de gran interés las analíticas relacionadas con el revestimiento de los silos y de los
elementos constructivos.
Ante la variedad y calidad de las diferentes aportaciones los directores de la edición podrían haber
optado por ofrecer una modélica memoria de excavaciones de carácter arqueográfico. Su sólida forma-
ción les ha permitido elaborar una ajustada síntesis sobre el poblamiento prehistórico de nuestras tierras,
en la que, tras un estudio que contextualiza temporal y espacialmente el yacimiento, se presenta una ri-
gurosa valoración de todos los trabajos realizados y del propio proceso histórico entre el VII y IV mile-
nio cal BC en las tierras valencianas, con aportaciones siempre de excepcional interés, al tiempo que
abren nuevas vías de estudio para unos momentos en los que la investigación valenciana fue pionera.
Un yacimiento excepcional, un estudio modélico y una cuidada publicación permiten mirar el futu-
ro de la arqueología valenciana con un cierto optimismo, siempre que, como ha ocurrido en esta ocasión,
confluyan intereses y objetivos personales e institucionales. La edición y lectura de este volumen, nú-
mero 112 de esta sólida y destacada serie, lo corrobora.

Mauro S. Hernández Pérez

Universidad de Alicante

VI
 ÍNDICE

Prólogo ...................................................................................................................................................................................... V

I. INTRODUCCIÓN (E. López Seguí) ........................................................................................................................... 1

II. HACIA UNA CONTEXTUALIZACIÓN DEL YACIMIENTO DE BENÀMER EN EL PROCESO

INVESTIGADOR SOBRE LA NEOLITIZACIÓN EN TIERRAS VALENCIANAS
(F.J. Jover Maestre, P. Torregrosa Giménez).................................................................................................................. 5

III. GEOMORFOLOGÍA DEL YACIMIENTO ARQUEOLÓGICO DE BENÀMER (J.M. Ruiz Pérez).................. 13

Rasgos geográficos del área de estudio.................................................................................................................... 13
Unidades geomorfológicas del entorno de Benàmer................................................................................................ 14
Geomorfología de las terrazas de Benàmer.............................................................................................................. 15
Interpretación y discusión: el registro de Benàmer y la evolución holocena........................................................... 17

IV. BENÀMER: EL PROCESO DE EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA

(P. Torregrosa Giménez, I. Espí Pérez, E. López Seguí)................................................................................................ 21
Sector 1 ..................................................................................................................................................................... 21
Sector 2 ..................................................................................................................................................................... 29

V. ESTUDIO SEDIMENTOLÓGICO DEL YACIMIENTO ARQUEOLÓGICO

DE BENÀMER (C. Ferrer García) ............................................................................................................................. 65
Introducción .............................................................................................................................................................. 65
Metodología .............................................................................................................................................................. 65
Rasgos estratigráficos y sedimentológicos del sector 1 ........................................................................................... 66
Rasgos estratigráficos y sedimentológicos del sector 2 ........................................................................................... 72
Rasgos paleoambientales .......................................................................................................................................... 80

VI. LA HISTORIA OCUPACIONAL DE BENÀMER: UN YACIMIENTO PREHISTÓRICO

EN EL FONDO DE LA CUENCA DEL RÍO SERPIS (P. Torregrosa Giménez, F.J. Jover Maestre) .................... 85
La ubicación del yacimiento: la terraza de Benàmer ............................................................................................... 86
Benàmer I: áreas de combustión y áreas de desecho del Mesolítico geométrico .................................................... 87

VII
 Benàmer II: áreas de actividad de producción y consumo en el Neolítico antiguo cardial..................................... 88
Benàmer III: las primeras evidencias del horizonte de cerámicas peinadas ............................................................ 90
Benàmer IV: la constatación de una gran área de almacenamiento del Neolítico “postcardial”............................. 91
Benàmer V: un territorio de caseríos de época ibérica............................................................................................. 93
Benàmer VI: los campos de cultivo de una pequeña alquería.................................................................................. 94
Benàmer VII: la acción antrópica en la zona en los últimos años ........................................................................... 95

VII. EL MEDIO ECOLÓGICO Y LA UTILIZACIÓN DE COMBUSTIBLE

ENTRE EL 6400 Y EL 3700 CAL BC (M.C. Machado Yanes)................................................................................. 97
Introducción .............................................................................................................................................................. 97
Cuestiones metodológicas......................................................................................................................................... 97
Resultados ................................................................................................................................................................. 98
Discusión................................................................................................................................................................... 98
Conclusión ................................................................................................................................................................ 103

VIII. LOS MACRORRESTOS VEGETALES RECUPERADOS EN FLOTACIÓN DEL YACIMIENTO

DE BENÀMER (L. Peña-Chocarro, M. Ruiz-Alonso).................................................................................................. 105
Introducción y objetivos ........................................................................................................................................... 105
Metodología .............................................................................................................................................................. 105
Resultados ................................................................................................................................................................. 106
Conclusiones ............................................................................................................................................................. 106

IX. ESTUDIOS SOBRE EVOLUCIÓN DEL PAISAJE: PALINOLOGÍA

(J.A. López Sáez, S. Pérez Díaz, F. Alba Sánchez).......................................................................................................... 107
Introducción .............................................................................................................................................................. 107
Material y métodos ................................................................................................................................................... 108
Resultados ................................................................................................................................................................. 108
Discusión y conclusiones.......................................................................................................................................... 110

X. ARQUEOZOOLOGÍA (C. Tormo Cuñat) ................................................................................................................... 113

Introducción .............................................................................................................................................................. 113
Metodología .............................................................................................................................................................. 113
Análisis de la muestra............................................................................................................................................... 114
Valoraciones.............................................................................................................................................................. 117

XI. ESTUDIO MACROSCÓPICO Y ÁREAS DE APROVISIONAMIENTO DE LA INDUSTRIA SILÍCEA

DEL YACIMIENTO MESOLÍTICO Y NEOLÍTICO DE BENÀMER
(F.J. Molina Hernández, A. Tarriño Vinagre, B. Galván Santos, C.M. Hernández Gómez)........................................... 121
Introducción .............................................................................................................................................................. 121
Los recursos silíceos: afloramientos geológicos y tipos .......................................................................................... 122
Estudio macroscópico de la producción lítica .......................................................................................................... 123
Discusión y conclusiones.......................................................................................................................................... 129

XII. EL INSTRUMENTAL LÍTICO TALLADO DE BENÀMER:

CONTINUIDAD Y RUPTURA EN LOS PROCESOS DE PRODUCCIÓN LÍTICA TALLADA
ENTRE EL VII Y EL IV MILENIO CAL BC (F.J. Jover Maestre).......................................................................... 133
Introducción .............................................................................................................................................................. 133
Sobre los procesos de reconocimiento y clasificación de los productos líticos tallados ......................................... 135
Sobre el registro lítico............................................................................................................................................... 137

VIII
 La materia prima: la búsqueda, selección y abastecimiento de sílex....................................................................... 139
Caracterización tecnológica y tipológica de la producción lítica de Benàmer ........................................................ 142
Continuidad y ruptura en la producción lítica tallada de comunidades mesolíticas y neolíticas:
Benàmer como unidad de análisis ............................................................................................................................ 201

XIII. ANÁLISIS FUNCIONAL DEL INSTRUMENTAL LÍTICO TALLADO.

UN ESTUDIO PRELIMINAR (A.C. Rodríguez Rodríguez)....................................................................................... 205
Introducción .............................................................................................................................................................. 205
Objetivos, material y metodología............................................................................................................................ 205
Resultados ................................................................................................................................................................. 206
Discusión................................................................................................................................................................... 211
Conclusiones ............................................................................................................................................................. 213

XIV. EL INSTRUMENTAL MACROLÍTICO DE BENÀMER (F.J. Jover Maestre) ..................................................... 215

Placas ........................................................................................................................................................................ 216
Instrumentos pulidos con filo ................................................................................................................................... 216
Instrumentos de cara redondeada ............................................................................................................................. 217
Instrumentos pulidos con cara plana o alisadores .................................................................................................... 217
Instrumentos de molienda......................................................................................................................................... 217
Adornos pulidos........................................................................................................................................................ 219
Algunas valoraciones finales .................................................................................................................................... 220

XV. LA CERÁMICA NEOLÍTICA DE BENÀMER:

ANÁLISIS MORFOLÓGICO Y DECORATIVO (P. Torregrosa Giménez, F.J. Jover Maestre) .............................. 223
Sector 1 (Benàmer II) ............................................................................................................................................... 224
Sector 2 (Benàmer III-IV) ........................................................................................................................................ 225
El registro cerámico de Benàmer: algunas valoraciones en relación con su ámbito regional ................................. 231

XVI. PETROGRAPHIC AND TECHNOLOGICAL ANALYSIS OF POTTERY

FROM BENÀMER (S.B. McClure) ............................................................................................................................ 235
Methods..................................................................................................................................................................... 235
Results....................................................................................................................................................................... 235
Paste characteristics .................................................................................................................................................. 236
Discussion and conclusions ...................................................................................................................................... 236

XVII. EL ESTUDIO DE LA MALACOFAUNA:

IMPLICACIONES PALEOAMBIENTALES Y ANTRÓPICAS (V. Barciela González) ....................................... 239
Clasificación taxonómica ......................................................................................................................................... 240
Contexto cronológico y cultural de la malacofauna de Benàmer y su clasificación en grupos funcionales........... 249
Conclusiones ............................................................................................................................................................. 255

XVIII. PRESENCIA DE CARBONATO CÁLCICO RECARBONATADO EN UN PROBABLE

FRAGMENTO CONSTRUCTIVO DEL YACIMIENTO NEOLÍTICO
DE BENÀMER (E. Vilaplana Ortego, I. Martínez Mira, I. Such Basáñez, J. Juan Juan).......................................... 257
Introducción .............................................................................................................................................................. 257
Muestra UE 1017...................................................................................................................................................... 258
Técnicas experimentales ........................................................................................................................................... 258
Análisis y discusión de los resultados ...................................................................................................................... 259
Conclusiones ............................................................................................................................................................. 275

IX
XIX. ANÁLISIS INSTRUMENTAL DEL RECUBRIMIENTO DE LAS PAREDES INTERNAS
DE DOS SILOS DEL YACIMIENTO NEOLÍTICO DE BENÀMER
(I. Martínez Mira, E. Vilaplana Ortego, I. Such Basáñez, M.A. García del Cura)....................................................... 277
Introducción .............................................................................................................................................................. 277
Muestras.................................................................................................................................................................... 277
Técnicas experimentales ........................................................................................................................................... 280
Análisis y discusión de los resultados ...................................................................................................................... 280
Conclusiones ............................................................................................................................................................. 298

XX. VII-IV MILENIO CAL BC. EL ASENTAMIENTO PREHISTÓRICO DE BENÀMER:

CONSIDERACIONES SOBRE LA OCUPACIÓN Y EXPLOTACIÓN DEL TERRITORIO
EN EL VALLE MEDIO DEL SERPIS (G. García Atiénzar).................................................................................... 301
Benàmer I: poblamiento y territorio mesolítico ....................................................................................................... 303
Benàmer II: la ocupación neolítica del valle medio del Serpis................................................................................ 305
Benàmer III-IV: expansión y consolidación de los asentamientos al aire libre ....................................................... 312
A modo de reflexión ................................................................................................................................................. 316

XXI. LOS ASENTAMIENTOS PREHISTÓRICOS DE BENÀMER: MODO DE VIDA

Y ORGANIZACIÓN SOCIAL (F.J. Jover Maestre, P. Torregrosa Giménez, E. López Seguí).................................. 317
El primer asentamiento: un campamento de cazadores y recolectores mesolíticos
en el fondo del valle medio del Serpis ..................................................................................................................... 318
Las áreas de actividad de una unidad de asentamiento cardial en las tierras meridionales valencianas:
los inicios de un modo de vida agropecuario ........................................................................................................... 326
V milenio cal BC: la consolidación de un paisaje campesino estable ..................................................................... 332
La última ocupación prehistórica: un asentamiento rural de época ibérica ............................................................. 337

XXII. EL PROCESO HISTÓRICO DEL VII AL IV MILENIO CAL BC EN LAS TIERRAS

MERIDIONALES VALENCIANAS: ALGUNAS INFERENCIAS A PARTIR DE LA
DOCUMENTACIÓN ARQUEOLÓGICA DE BENÀMER (F.J. Jover Maestre) ................................................... 341
Benàmer como ejemplo de unidad de producción y consumo: de la economía apropiadora a la producción
de alimentos .............................................................................................................................................................. 342

XXIII. BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................................................... 359

Listado de autores..................................................................................................................................................................... 379

X
 XVIII. PRESENCIA DE CARBONATO CÁLCICO (C A CO 3 )
RECARBONATADO EN UN PROBABLE FRAGMENTO
CONSTRUCTIVO DE LA OCUPACIÓN NEOLÍTICA CARDIAL
DE BENÀMER
E. Vilaplana Ortego, I. Martínez Mira,
I. Such Basáñez y J. Juan Juan

INTRODUCCIÓN para enlucidos o suelos) ha suscitado un creciente interés desde

la aparición de los trabajos pioneros de Frierman (1971: 212-
El carbonato cálcico (CaCO3) es uno de los minerales inor- 216), Gourdin (1974), Gourdin, Kingery (1975: 133-150) y Kin-
gánicos naturales más extendidos en la corteza terrestre. De es- gery, Vandiver, Pickett (1988: 219-244). Dichos trabajos se
te compuesto existen tres polimorfos (la calcita, el aragonito y centran en el análisis instrumental de muestras obtenidas de di-
la vaterita (a-CaCO3), dos formas hidratadas (la monohidratada ferentes yacimientos de Oriente Próximo relacionados con los
(monohidrocalcita) y la hexahidratada (ikerita)) y una forma inicios del uso de esta tecnología en el periodo denominado Ne-
inestable amorfa (ACC: Amorphous Calcium Carbonate). De olítico Pre-Cerámico B (PPNB) y en sitios tales como Jericó,
todos ellos la forma más abundante es la calcita que es ubicua Tell Ramat, Mureybed, in Ghazal, Abu Hureyra o Çatal Hüyük,
en cualquier contexto arqueológico, las demás formas, si ex- en donde han aparecido diferentes utilizaciones de este mate-
ceptuamos al aragonito, son compuestos raros en la naturaleza. rial: enlucidos de muros, suelos de cal, cráneos modelados con
Por su parte, la existencia de calcita en un yacimiento arqueo- cal o la denominada “vajilla blanca” (white ware o vaisselle
lógico puede deberse a tres factores: blanche) que conexiona a la cal con la tecnología y la produc-
- Un factor físico-químico: por formar parte de rocas tales ción de la cerámica (Courtois y De Contenson, 1979: 177-182).
como el mármol o el travertino, de sedimentos, del mismo sue- A su vez, estos hallazgos han propiciado la aparición de una se-
lo en donde se ubica el yacimiento. rie de trabajos de investigación sobre diferentes facetas deriva-
- Un factor biológico: la calcita puede provenir de capara- das de esta tecnología durante el Neolítico:
zones de moluscos o de organismos que sufren procesos de cal- - Métodos de producción (Goren y Goring-Morris, 2008:
cificación. 779-798).
- Un factor antrópico: como producto de la pirotecnología. - Métodos de identificación y análisis de la tecnología de la
Dentro de este apartado podemos encontrar tres fuentes princi- cal (Karkanas, 2007: 775-796; Goren y Goldberg, 1991: 131-
pales: formando parte de morteros, de enlucidos o como pro- 140).
ducto de la combustión de biomasa. - Implicaciones sociales y económicas (Garfinkel, 1988:
La calcita con un origen pirotecnológico procede de la for- 69-76; Goren y Goldberg, 1991: 131-140).
mación a altas temperaturas de CaO que posteriormente se rehi- Estos estudios han propiciado la identificación del uso de
drata y reacciona con el CO2 atmosférico para formar CaCO3. En esta tecnología neolítica en otras áreas geográficas como por
el caso de los morteros y enlucidos el CaO se produce al calentar ejemplo en Grecia: yacimiento de Makri (en Tracia al norte de
a unos 750 ºC piedra caliza, mármol o calcreta y en el caso de la Grecia), Drakaina Cave, en Cefalonia (Karkanas 2007: 778)
biomasa se produce al alcanzar, durante su combustión, más de o en el yacimiento serbio de Lepenski Vir (Bonsall, 2008: 273).
700 ºC, a esta temperatura su CaC2O4 se transforma en CaO. Sin embargo, en el occidente europeo el uso de la cal en el Neo-
Hay que señalar que un análisis químico no permite por si lítico ha sido poco estudiado. En el caso particular de la penín-
mismo distinguir el origen de los diferentes tipos de calcita, da- sula Ibérica varios han sido los factores que han condicionado
do que su estructura es la misma siendo necesario el concurso esta falta de investigación:
de técnicas microscópicas para ello. 1) La escasez de restos constructivos que han llegado hasta
El estudio del uso de la cal (calcita recarbonatada producto nosotros de este período: Apenas las huellas de fondos de caba-
de la pirotecnologia) como material de construcción (empleada ñas de dimensiones más bien modestas, silos, etc… Debido a

257
 Figura XVIII.1. 1a-1b. Diferentes vistas de la muestra UE 1017.

que las construcciones se realizaban preferentemente en llanos, MUESTRA UE 1017

donde la destrucción antrópica ha sido superior que si hubieran
estado situadas en altura. La muestra UE 1017-033 apareció en el sector 1 de la ex-
2) Los pocos restos recuperados de estas construcciones cavación del yacimiento neolítico de Benàmer en un estrato de
relleno de tierra con limos orgánicos, compactos de color negro
son una serie de pequeños fragmentos cuya función es difícil in-
que contenía restos arqueológicos, especialmente líticos, que se
tuir debido a su tamaño y a su mal estado de conservación. Al-
adscriben cronológicamente al neolítico antiguo. El citado sec-
gunos de ellos presentan como característica el poseer
tor 1 presenta un solo nivel de ocupación con una adscripción
improntas en negativo de vegetales: cañas, ramas, tallos, etc…,
cultural al Neolítico antiguo cardial (similar a Cova de l’Or, Co-
lo que las relaciona con un tipo determinado de construcción con va de la Sarsa o Mas d’Is). Por su parte, el yacimiento arqueo-
tierra: el manteado. En esta técnica la tierra se mezcla con agua lógico es una ocupación al aire libre junto al río Serpis, situada
y materiales vegetales formando un amasado plástico que sirve en una plataforma sobreelevada junto al río, cerca de su con-
para recubrir un entramado hecho de maderas o cañas que cons- fluencia con el riu d’Agres. Su altitud media es de unos 350 m
tituiría el armazón de las cabañas. Estos materiales eran poco sobre el nivel del mar.
resistentes a la erosión, al agua o al mismo paso del tiempo, Del conjunto de materiales hallados en este sector de la exca-
pero por contra las cabañas se podían reconstruir sin grandes vación se eligió para su análisis un pequeño fragmento identificado
costes de material o combustible (Sánchez García, 1995: 349- por sus excavadores como un fragmento de material constructivo.
358; Sánchez García, 1997: 139-161; Sánchez García, 1999: La muestra presenta un perfil triangular (fig. XVIII.1), siendo sus
161-188). dimensiones de unos 3,9 cm de largo por 2,5 cm de anchura y con
Estas últimas razones han hecho que se utilice el término un espesor de 1,5 cm en su parte más ancha. Su peso es de 14,23
de arquitectura de tierra o barro para los materiales constructi- g y su color es de un ocre claro en su interior, presentando un ve-
vos de este período. Sin embargo, la identificación mediante teado oscuro en el exterior que se puede corresponder con los li-
técnicas instrumentales de la presencia de cal recarbonatada en mos hallados en el estrato en donde se halló la muestra. A simple
dos pequeños fragmentos constructivos procedentes del yaci- vista no presenta improntas de vegetales.
miento La Torreta-El Monastil de Elda en Alicante (Martínez, Su nomenclatura: UE 1017 hace referencia a la unidad es-
Vilaplana y Jover, 2009: 111-133; Martínez y Vilaplana, 2010: tratigráfica en donde se halló. Sus siglas de identificación en la
119-137), hace que debamos plantearnos el conocimiento de la excavación del yacimiento son: CBE-07, Sector I, UE 1017-
033, BAR-4 (fig. XVIII.1).
tecnología de la cal en la peninsula Ibérica durante el Neolítico,
y su aplicación como material de construcción. Al respecto, he-
mos de señalar la presencia de cal recarbonatada en las deno- TÉCNICAS EXPERIMENTALES
minadas “Tumbas Calero”, en la zona del Valle de Ambrona en Para el análisis de la muestra hemos elegido las técnicas
Soria, según sus excavadores (Rojo, Garrido y García, 2010: instrumentales propuestas por Middendorf, Hughes, Callebaut,
253-275). En este caso la cal no se utiliza como elemento cons- Baronio y Papayianni (2005: 761-779) para la caracterización
tructivo sino formando una capa de sellado de enterramientos mineralógica de morteros antiguos y que utilizamos previamen-
colectivos neolíticos. Este testimonio apoyaría el conocimiento te en el estudio de dos fragmentos constructivos procedentes del
de la tecnología de la cal durante el Neolítico en la península yacimiento neolítico de La Torreta-El Monastil (Elda, Alicante)
Ibérica, sin embargo, hemos de apuntar que la identificación de (Martínez, Vilaplana y Jover, 2009: 111-133; Martíne y Vila-
la cal recarbonatada en estos yacimientos no ha sido hecha con plana, 2010: 119-137). La utilización de las mismas técnicas y
análisis instrumentales y, por tanto, su origen podría ser otro di- los mismos parámetros analíticos nos permitirán contrastar los
ferente al propuesto por sus excavadores. resultados de las tres muestras analizadas.

258
 Como ventaja de las técnicas elegidas se puede señalar que con una cortadora Discoplan TS, de Struers, mediante un disco
sus resultados son complementarios entre sí y que, en todos los de corte diamantado, posteriormente se consolidó utilizando una
casos, los análisis se realizan sobre una porción de muestra bas- resina epoxi de dos componentes (Epofix Resin de Struers) y un
tante reducida, en ocasiones de unos pocos miligramos, por lo sistema de impregnación a vacío Epovac también de la marca
que no es necesario destruir la pieza estudiada sino solo una pe- Struers. Una vez consolidada, la muestra se adhirió a un porta-
queña porción de ella. Sin embargo, esta ventaja es su mayor objetos de vidrio mediante una resina epoxi de dos componentes
desventaja, dado que ante muestras de composición heterogé- Microtec, de Struers, a temperatura ambiente. Finalmente, una
nea el pequeño tamaño de la muestra empleado en los análisis vez pegada la lámina se rebajó hasta alcanzar un grosor de 30 m
hace que los resultados deban tomarse como orientativos y no mediante una aproximadora Discoplan TS con muela de diaman-
como resultados absolutos. te, puliéndose posteriormente con carburo de silicio de diferentes
La toma de la muestra se realizó mediante el raspado de valores de grano (SiC granos 320, 600 y 1000).
una pequeña zona con un bisturí y no fue sometida a ningún tra-
tamiento previo como pudiera ser un secado, sólo fue molida en ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
un mortero de ágata pero tampoco se efectuó un tamizado para
homogeneizar su tamaño, todo ello debido a que se contaba con
una porción de muestra muy pequeña. Fluorescencia de Rayos X
Todos y cada uno de los análisis de la muestra fueron lle-
Los resultados de la Fluorescencia de Rayos X nos dan un
vados a cabo en los Servicios Técnicos de Investigación de la
análisis químico elemental de la muestra analizada, dichos re-
Universidad de Alicante.
sultados se transforman en los correspondientes óxidos para po-
El análisis mediante Fluorescencia de Rayos X (FRX) se re-
der establecer unas primeras aproximaciones sobre su
alizó en un equipo Phillips Magic Pro equipado con un tubo de
composición lo que nos permitirá extraer algunas conclusiones.
rodio y una ventana de berilio. Con un espectrómetro secuen-
Los resultados se muestran en la tabla XVIII.1.
cial, el PW2400, que cuenta con un canal de medida gobernado A partir de los datos expuestos en la tabla XVIII.1 pode-
por un goniómetro que cubre la totalidad del rango de medida mos observar cómo el componente mayoritario es el SiO2
del instrumento: los elementos comprendidos entre el flúor (F) (38,33%), aunque el porcentaje de CaO (37,80%) prácticamen-
y el uranio (U). te es el mismo, sobre todo si tenemos en cuenta el porcentaje de
En la difracción de rayos X (DRX) se utilizó un equipo error de las medidas con esta técnica. Estos dos valores nos in-
Bruker D8-Advance, equipado con un generador de rayos dican la presencia de carbonato cálcico y, dado su porcentaje en
X KRISTALLOFLEX K 760-80F, usando una radiación Cu peso, cuarzo en la muestra analizada.
K (= 1.54Å), con una energía de 40 kV y 40 mA de corriente.
El rango de amplitud de 2q fue de 4 a 70 grados, con un paso
angular de 0.025 grados y un tiempo de paso de 3 segundos.
Los análisis se realizaron a 25 ºC de temperatura ambiente. Elementos UE 1017 Óxidos UE 1017
La espectroscopia infrarroja (ATR-IR) se realizó en un Ca 27.04 CaO 37.80
equipo Bruker IFS 66 con una resolución de 4 cm-1, con un di- Si 17.97 SiO2 38.33
visor de haz de KBr y un detector DLaTGS . Un accesorio ATR
Al 6.82 Al2O3 12.88
Golden Gate con cristal de diamante permite la obtención de es-
pectros ATR (Reflectancia Total Atenuada) de sólidos pulveru- Fe 4.72 Fe2O3 6.74
lentos entre 4000 y 600 cm-1 sin ninguna otra preparación que Mg 0.43 MgO 0.71
su molturación previa en un mortero de ágata. K 0.79 K2O 0.96
El análisis térmico (TG-DTA) se realizó en un equipo si-
P 0.47 P2O5 1.08
multáneo de TG-DTA modelo TGA/SDTA851e/SF/1100 de Met-
tler Toledo, con una velocidad de calentamiento de 10ºC/min S 0.07 SO3 0.17
desde temperatura ambiente hasta 1000ºC, en una corriente de Ti 0.64 TiO2 1.06
helio de 100 ml/min. Sr 0.06 SrO 0.07
Las imágenes de la muestra mediante microscopia electró-
Zr 0.03 ZrO2 0.04
nica de barrido (SEM-EDX) fueron obtenidas mediante un equi-
po Hitachi S-3000N equipado con un detector de electrones Ba 0.06 BaO 0.06
secundarios tipo centelleador-fotomultiplicador con una resolu- Mn 0.05 MnO 0.07
ción de 3,5 nm, un detector de electrones retrodispersados tipo Zn 0.008 ZnO 0.01
semiconductor con resolución de 5 nm y un detector de rayos X
Rb 0.006 Rb2O 0.01
(EDS) tipo XFlash 3001 de Bruker capaz de detectar elementos
químicos de número atómico comprendido entre los del carbo- Y 0.004 Y2O3 0.01
no (C) y el uranio (U). La energía del haz de electrones utiliza- O 40.86
da fue de 20 KeV.
Tabla XVIII.1. Resultados del análisis por Fluorescencia de Rayos X
Por último, para el análisis mediante microscopía óptica de (FRX) expresados en % peso normalizados de los elementos y sus
transmisión (MOT) de lámina delgada, la muestra fue seccionada óxidos presentes en las muestras analizadas.

259
 Encontramos también valores elevados de Al2O3 (12,88%) Óxidos 4860 4864 UE 1017
y Fe2O3 (6,74%). Estos porcentajes y la presencia de otros óxi-
CaO 48.67 48.77 37.80
dos minoritarios como el TiO2, K2O, SrO, MgO, etc., que son
habituales en las composiciones de las arcillas (Nayak, Singh, SiO2 29.78 31.71 38.33
2007:236) hace que pensemos que en la composición de la Al2O3 5.29 6.28 12.88
muestra se encuentra algún tipo de arcilla.
Fe2O3 2.85 6.15 6.74
La coloración de la muestra, de tonalidad ocre, la podemos
relacionar con la cantidad de Fe2O3 que aparece en el análisis MgO 1.61 3.34 0.71
de la muestra (6,74%), cuando este óxido está presente en va- K 2O 1.91 2.03 0.96
lores superiores al 5% la muestra tiende a tener un color rojizo P2O5 - - 1.08
que se acentúa conforme aumenta dicho porcentaje, por tanto
SO3 0.84 0.36 0.17
estamos ante un indicador de la presencia en la muestra de óxi-
dos o hidróxidos de hierro como la hematita o la goethita en su TiO2 0.48 0.72 1.06
composición. SrO 0.34 0.25 0.07
La presencia en cantidades inferiores al 1% de MgO
ZrO2 0.03 0.05 0.04
(0,71%) puede sugerir la posible presencia de dolomita en can-
tidades casi testimoniales y al mismo tiempo hace que descar- BaO 0.32 - 0.06
temos en principio la presencia de cantidades apreciables de Na2O 7.87 - -
mica, feldespato potásico, esmectitas o incluso illita, dado que La2O3 - 0.33 -
sus valores oscilarían entre un 2,0 y un 4,5%. Estas afirmacio-
MnO - - 0.07
nes se verían apoyadas por el bajo contenido de la muestra en
K2O (0,96%) (las illitas, por ejemplo, tienen entre un 6,1 y un ZnO - - 0.01
6,9% (Singer y Singer, 1971: 38, tabla 2). Rb2O - - 0.01
Valores altos en la relación SiO2/Al2O3 y SiO2/M2O3 (sien-
Y2O3 - - 0.01
do M2O3 la suma de todos los óxidos con esta fórmula presen-
tes en la muestra, a efectos prácticos sólo utilizaremos los Tabla XVIII.2. Resultados del análisis por fluorescencia de Rayos X
valores del Al2O3 y los Fe2O3) nos estaría indicando la presen- expresados en % peso normalizado de los óxidos presentes en las
muestras UE 1017 (Benàmer), 4860 y 4864 (La Torreta-El Monastil,
cia de sílice libre, illita, montmorillonita o esmectita (Mas Pé- Elda).
rez, 1985: 116), sin embargo, estas relaciones presentan valores
muy bajos: 2,97 y 1,95 respectivamente, por lo que podríamos
descartar la presencia de los compuestos citados anteriormente. más), aunque considerando el error de la técnica podríamos de-
El valor tan bajo del SO3 (0,17%) hace que descartemos la cir que ambos porcentajes están a la par, por el contrario en las
presencia de sulfatos como el sulfato cálcico (yeso) en cantida- muestras 4860 y 4864 el porcentaje de CaO es claramente su-
des apreciables en la muestra analizada. perior al de SiO2 (18,89% y 17,06% respectivamente). Compa-
Es de destacar la presencia de P2O5 (1,08%) y TiO2 rando los dos óxidos en las tres muestras vemos cómo la
(1,06%) con valores superiores al 1% muy por encima de los cantidad de CaO en la UE 1017 es inferior en casi un 11% a
que es normal. Con respecto a los restantes óxidos, aún siendo las presentes en las muestras 4860 y 4864, por el contrario la
importante su presencia, tienen valores muy por debajo del 1% cantidad de SiO2 es casi un 8% superior de media, dichos por-
y están por debajo del límite de detección de la técnica por lo centajes en los óxidos mayoritarios ya establecen una gran di-
que sus porcentajes no son muy indicativos. Por último, cabe se- ferencia en la composición de las tres muestras.
ñalar también la ausencia de Na2O en la muestra analizada. En cuanto a los óxidos Al2O3 y Fe2O3, presentan valores
A la vista de los resultados anteriores podríamos hablar de claramente superiores en la muestra UE 1017, siendo casi el do-
que la composición de la muestra UE 1017 sería una mezcla de ble en el caso del Al2O3 para esta muestra en comparación con
calcita, cuarzo, óxidos/hidróxidos de hierro y arcillas. los contenidos de la 4860 y 4864. Sin embargo, los valores de
Dado que la muestra UE 1017 se ha identificado como un MgO y K2O de la muestra UE 1017 presentan valores un 50%
pequeño fragmento constructivo y debido a la falta de datos de inferiores a los de las muestras 4860 y 4864. Otro punto de dis-
este tipo de material para este período en la península Ibérica, crepancia es la presencia de P2O5 en la muestra UE 1017 y su
compararemos los resultados de su análisis por fluorescencia ausencia en las otras dos. También los valores del TiO2 son su-
de rayos X y, posteriormente de las demás técnicas, con los da- periores en la muestra UE 1017. Cuando analizamos la presen-
tos obtenidos en las muestras 4860 y 4864 del yacimiento de cia de los diferentes óxidos que están presentes en todas las
La Torreta-El Monastil (Martínez y Vilaplana, 2010: 119-137; muestras por debajo del 1% observamos también que existen
Martínez, Vilaplana y Jover, 2009: 111-133) que aunque co- grandes diferencias entre la muestra analizada y las del yaci-
rresponden a un momento cronológico algo posterior, también miento de La Torreta-El Monastil.
pertenecen a pequeños fragmentos de material constructivo. Por su parte los valores las relaciones SiO2/Al2O3 y
La comparación de los datos de FRX podemos apreciarla en la SiO2/M2O3 de estas muestras difieren notablemente de los de la
tabla XVIII.2. muestra UE 1017 (tabla XVIII.3).
Como podemos observar en la muestra UE 1017 el por- A partir de los datos expuestos anteriormente podemos in-
centaje de SiO2 supera en muy poco al de CaO (sólo un 0,53% tuir que estamos ante muestras de composición diferente.

260
 Relación 4860 4864 UE 1017 UE 1017 Estructura probable
SiO2/ Al2O3 5.63 5.05 2.97 2q d(Å)
SiO2/M2O3 3.52 2.55 1.95 20.837 4.25970 Cuarzo (33-1161)
Tabla XVIII.3. Valores de las relaciones SiO2/ Al2O3 y SiO2/M2O3 en 23.055 3.85465 Calcita (05-0586)
las muestras UE 1017 y 4860, 4864 procedentes del yacimiento de La 24.138 3.68404 Hematita (33-0664)
Torreta-El Monastil (Elda-Alicante).
26.684 3.33800 Cuarzo (33-1161)
27.424 3.24966 Rutilo (21-1276)
29.440 3.03151 Calcita (05-0586)
Difracción de Rayos X
30.583 2.92080 Silicato cálcico hidratado (03-0669)??
Mediante la Difracción de Rayos X (DRX) se identifica la 31.457 2.84163 Calcita (05-0586)
composición mineralógica de una muestra. Los análisis de las
33.188 2.60728 Hematita (33-0664)
muestras mediante esta técnica nos informan de las fases cris-
talinas que se encuentran presentes en ellas, aunque no nos pro- 35.688 2.51379 Hematita (33-0664)
porcionarán información acerca de aquellas fases de naturaleza 35.960 2.49542 Calcita (05-0586)
amorfa. Hemos de resaltar, con respecto a los resultados obte- 36.565 2.45551 Cuarzo (33-1161)
nidos, que la identificación de las sustancias cristalinas se hace
difícil cuando éstas se encuentran en porcentajes inferiores al 39.455 2.28203 Calcita (05-0586), Cuarzo (33-1161)
5% en peso, por otra parte y debido a la escasez de muestra y 40.331 2.23450 Cuarzo (33-1161)
que la misma muestra fue utilizada para realizar diferentes aná- 40.893 2.20506 Hematita (33-0664)
lisis, ésta no fue tratada al objeto de detectar la presencia de ar- 42.480 2.12628 Cuarzo (33-1161)
cillas dado que estos tratamientos eliminan los carbonatos,
sílice, yesos, materia orgánica, etc. (Moore y Reynolds, 1997: 43.219 2.09161 Calcita (05-0586)
204-226). 43.597 2.07437 Hematita (33-0664)
En la gráfica XVIII.1 presentamos el difractograma de la 47.185 1.92465 Calcita (05-0586)
muestra UE 1017 y en la tabla XVIII.4 podemos observar la
47.588 1.90927 Calcita (05-0586)
asignación de los picos detectados a la estructura más probable.
La asignación de picos se ha realizado mediante el programa in- 48.529 1.87443 Calcita (05-0586)
formático DIFRACPLUS que cuenta con la base de datos 50.143 1.81784 Cuarzo (33-1161)
JCPDS. Para la calcita se ha utilizado la ficha 05-0586, para el 54.141 1.69265 Hematita (33-0664)
cuarzo la 33-1161, para el rutilo la 21-1276, para la hematita la
54.915 1.67061 Cuarzo (33-1161)
33-0664 y para el silicato cálcico hidratado 03-0669.
En este difractograma, y en consonancia con los datos ob- 56.662 1.62316 Calcita (05-0586)
tenidos en el análisis de FRX, vemos cómo las intensidades de 57.453 1.60269 Hematita (33-0664)
los picos de calcita y cuarzo se igualan. En este análisis sólo 57.469 1.60228 Calcita (05-0586)
identificamos un tipo de cuarzo (33-1161), se identifica tam-
59.956 1.54163 Cuarzo (33-1161)
bién la calcita (05-0586), rutilo (21-1276) y hematita (33-0664),
estos dos últimos compuestos están en consonancia con los por- 60.695 1.52461 Calcita (05-0586)
centajes de TiO2 y Fe2O3 detectados por FRX. La identificación 61.070 1.51161 Calcita (05-0586)
61.408 1.50861 Calcita (05-0586)
64.009 1.45343 Hematita (33-0664)
64.728 1.43901 Calcita (05-0586)
65.602 1.42194 Calcita (05-0586)
67.686 1.38315 Cuarzo (33-1161)
68.163 1.37462 Cuarzo (33-1161)
68.366 1.37103 Cuarzo (33-1161)
69.177 1.35693 Calcita (05-0586)

Tabla XVIII.4. Identificación de los ángulos (2) que aparecen en el di-

fractograma de la muestra UE 1017.

!
Gráfica XVIII.1. Difractograma de la muestra UE 1017.

261
 de la presencia de silicato cálcico hidratado (03-0669) que apa-
rece en 2q: 30,583 (d(Å): 2,92080) es problemática dado que al-
gunos de sus picos coinciden con otros del cuarzo o de la
calcita.
Estos resultados parecen confirmar los obtenidos anterior-
mente mediante FRX, por lo que estaríamos ante una mezcla de
calcita, cuarzo, hematita (sin descartar la presencia de otros óxi-
dos/hidróxidos de hierro), rutilo y posiblemente una pequeña
cantidad de compuestos hidráulicos.
Como hemos hecho anteriormente en la gráfica XVIII.2
podemos observar la comparación entre los difractogramas de
la muestra UE 1017 y los de las muestras 4860 y 4864 del ya-
cimiento de La Torreta-El Monastil.
De la comparación de los tres difractogramas lo que más re-
salta es la igualdad en la intensidad de los principales picos de !
Gráfica XVIII.3. Espectro ATR-IR de la muestra UE 1017.

nación se reflejan en la tabla XVIII.5. En dicha tabla no apare-

cen los valores comprendidos entre 1850 y 2400 cm-1 puesto
que se corresponden con una zona de ruido debida al cristal de
diamante del accesorio Golden Gate utilizado para la medición.
Las bandas de la tabla XVIII.5 que aparecen a 712, 872,
1411, 1797, y 2517 cm-1 pueden ser asignadas a la calcita (Gu-
nasekaran y Anbalagan, 2008: 1246-1251; Gunasekaran y
Anbalagan, 2007: 656-664; Socrates, 2000: 277). El pico corres-
pondiente a 3 de la calcita en esta muestra aparece a 1411 cm-1,
valor que está un tanto alejado de los propuestos en la bibliogra-
fía: por ejemplo White (1974: 239) le asigna un valor de 1435
cm-1 y, por su parte, Van der Marel, Beutelspracher (1976: 241)
le asignan un valor de 1422 cm-1. En nuestro caso el valor de 3
que aparece a 1411 cm-1 podría estar relacionado con la presen-
! cia de calcita recarbonatada según algunos autores (Shoval, Yofe
Gráfica XVIII.2. Difractogramas comparados de las muestras UE
1017 y las muestras 4860 y 4864 procedentes del yacimiento de La To- y Nathan, 2003: 886-887). En el espectro de esta muestra no apa-
rreta-El Monastil (Elda-Alicante). recen bandas asignables ni a aragonito ni a dolomita.
El cuarzo está representado por las bandas que aparecen co-
mo doblete a 777 y 799 cm-1, y las bandas 692 y 1164 cm-1, que
han sido asignadas a este compuesto (Soda, 1961: 1494; Socra-
la calcita y el cuarzo en el difractograma de la muestra UE 1017 tes, 2000: 278).
en consonancia con los datos el FRX y la intensidad del pico de Se puede detectar la presencia de caolinita en las siguientes
la calcita, muy superior a la del cuarzo en las dos muestras bandas: 910, 990, 1030, 1114, 1639, 3377, 3628 y 3694 cm-1
(4860 y 4864), pero también muy superior a la de la propia cal- (Madejova y Komadel, 2001: 416; Socrates, 2000: 278).
cita en la muestra UE 1017. Destaca también la presencia en la Puesto que los compuestos que hemos detectado con esta
UE 1017 de los picos del rutilo y la hematita ausentes en las técnica no incorporan prácticamente hierro y que según el aná-
otras dos muestras comparadas. lisis mediante FRX esta muestra contiene un 6,74% de peso de
Fe2O3 hemos de suponer que también está presente algún óxido
Espectrocopía Infrarroja o hidróxido de hierro en su composición como lo delata clara-
mente su coloración. Las posibilidades son:
En la gráfica XVIII.3 podemos observar el espectro de - Goethita: que presenta bandas a 795, 892, 3140, 3484 y
ATR-IR de la muestra UE 1017 obtenido en el rango de núme- 3660 cm-1 (Cornell y Schwertmann, 2006: 143).
ro de onda de 600 a 4000 cm-1. - Lepidocrocita: con bandas a 752, 1018, 1150, 3060, 3525
Hemos recurrido a un algoritmo de segunda derivada para y 3620 cm-1(Cornell y Schwertmann, 2006: 143).
la identificación de los picos inmersos en la región del espectro - Hematita: cuya banda superior (662 cm-1) queda por de-
IR comprendida entre 3100 y 3800 cm-1 dado que esta zona es- bajo de las bandas que hemos detectado (la banda más baja es
tá gobernada por los iones hidroxilo (OH-), y que en el espectro 692 cm-1) (Cornell y Schwertmann, 2006: 145).
aparece como una meseta bastante amplia, por lo que cualquier Sin embargo, hemos de resaltar que la técnica de IR no es
banda que exista en esta zona puede haber quedado solapada la más adecuada para el análisis de óxidos de hierro en matrices
por otras de mayor intensidad. Las bandas obtenidas y su asig- complejas y con baja proporción de estos óxidos.

262
 UE 1017 Tipo de banda Asignación
(cm-1)
692 Hombro Si-O Symmetrical bending vibration u2

712 Banda estrecha débil u4-Symmetric CO3 deformation

777-799 Doblete, estrecho, débil Si-O Symmetrical stretching vibration u1

872 Banda estrecha media u2-Asymmetric CO3 deformation

910 Hombro OH Deformation of inner hydroxyl groups

990 Banda ancha intensa In-plane Si-O stretching
1030 Hombro pequeño In plane Si-O stretching
1114 Hombro Si-O Stretching (longitudinal mode)
1164 Hombro Si-O Asymmetrical stretching vibration u3

1411 Banda ancha intensa u3-Asymmetric CO3 stretching

1639 Banda ancha media OH Deformation of water

1797 Banda estrecha pequeña Calcita, u1+ u4

2517 Banda ancha débil Calcita, 2u2+ u4

3377 Banda ancha intensa OH Stretching of water

3628 Hombro OH Stretching of inner hydroxyl groups
3694 Hombro OH Stretching of inner-surface hydroxyl groups

Tabla XVIII.5. Bandas de IR detectadas en la muestra UE 1017.

A la vista de los datos anteriores creemos que el hierro pre- tidad de agua bastante superior a las otras dos muestras, lo que
sente en la muestra debe estar en forma de hematita debido a los viene se confirma por la intensidad superior también de la ban-
resultados obtenidos mediante DRX aunque no podemos des- da que aparece a 1634 cm-1 (OH deformation of water), es de-
cartar la presencia de otros óxidos de hierro. cir, otra característica más que hace a la muestra UE 1017
No hemos podido confirmar mediante ATR-IR la posible diferente en cuanto a su composición de las otras dos.
existencia en la muestra de silicato cálcico hidratado (C-S-H),
detectado en el análisis de DRX, ya que las bandas que puedan
asignarse a este tipo de fases, tanto del tipo I como del tipo II,
(Yu et al., 1999: 742-748; Henning, 1974: 445-463) en parte se
corresponden con las vibraciones de enlaces Si-O de otros silica-
tos y, dado que se trata de compuestos minoritarios, sus picos pue-
den estar englobados en bandas anchas de otros compuestos de
silicio que se encuentren en mayor proporción en estas muestras.
Por último, tampoco hemos constatado la presencia de ma-
teriales orgánicos en la muestra analizada tales como elementos
vegetales que en ocasiones se mezcla con los materiales cons-
tructivos.
Así pues, la composición de la muestra UE 1017, según su
espectro de ATR-IR, sería calcita, cuarzo y caolinita.
En la gráfica XVIII.4 podemos observar los espectros com-
parados de las muestra UE 1017, 4860 y 4864. La diferencia
más importante que se observa entre las tres muestras, aparte de
las intensidades y posiciones de otras bandas situadas en la re-
gión entre los 600 y los 1800 cm-1 es la gran meseta que apare-
ce en la región entre 2700 y 3800 cm-1 en donde, como ya !
Gráfica XVIII.4. Espectros comparados de las muestras UE 1017 y
hemos dicho anteriormente, se sitúan los iones hidroxilo deno- de las muestras 4860 y 4864 procedentes del yacimiento de La
tando que la muestra UE 1017 tiene en su composición una can- Torreta-El Monastil (Elda-Alicante).

263
Análisis Térmico - Silicatos cálcicos hidratados: Su descomposición produce
una pérdida de agua a 95-120 ºC y después presentan una pen-
El Análisis Térmico realizado (TG-ATD) nos permite obte- diente de pérdida de peso gradual entre 375 y 650 ºC produ-
ner diversas informaciones sobre el comportamiento de las ciéndose entonces una caída brusca de la curva debido a la
muestras sometidas a un aumento lineal de la temperatura. De descomposición del carbonato cálcico (Ellis, 2007: 137).
cada muestra obtenemos: En cualquier caso las intensidades de los picos están en re-
- La curva de TG (termogravimetría), que nos indica la va- lación con la cantidad de estos compuestos en las muestras.
riación de masa que sufre la muestra durante el tratamiento. A En el caso que nos ocupa, el ATD no nos permitirá dife-
partir de esta curva podemos obtener mediante una operación renciar los procesos térmicos descritos anteriormente para el
matemática la curva de DTG (Derivada de la curva TG), que cuarzo, la caolinita y la hematita que pueda existir en las mues-
nos permite apreciar de forma visual los distintos procesos que tras, debido a que se encuentran por debajo del límite de detec-
pueden no observarse a simple vista en la curva de TG. ción del equipo empleado, bien por una baja sensibilidad o por
- La curva de ATD (Análisis Térmico Diferencial) que nos la pequeña presencia de estos compuestos en el total de las
da información sobre la energía de los procesos que tienen lu- muestras analizadas.
gar durante el tratamiento térmico. La mayoría de las reacciones, tanto de cambios polimórfi-
Teniendo como base los compuestos identificados median- cos como de pérdida de peso, que afectan a los componentes de
te las técnicas anteriores en los termogramas se deberian poder los materiales de construcción antiguos tienen lugar dentro del
observar los siguientes procesos: rango de temperatura entre temperatura ambiente y 900 ºC. En
- Calcita: El TG se debería observar una pérdida de peso de- general, las pérdidas de peso que sufren las muestras son debi-
bida a la descomposición del CaCO3 en CaO y CO2 acompaña- das a la pérdida de H2O y CO2 y se pueden agrupar en tres gran-
da de un intenso pico endotérmico en el ATD. Los intervalos de des apartados:
temperatura de este proceso para una calcita natural estarían en- a/ Pérdida de agua higroscópica (humedad de la muestra):
torno a 625 ºC, para el inicio del proceso, 890 ºC para su final <120 °C.
y una temperatura de inversión alrededor de 840 ºC (Cuthbert y b/ Pérdida de agua hidráulica (agua enlazada en los com-
Rowland, 1947: 112). Sin embargo, estas temperaturas varían puestos): 120-600 ºC.
según las diferentes condiciones de análisis empleadas: veloci- c/ Descarbonatación de las muestras (pérdida de CO2):
dad de calentamiento, peso de la muestra, tamaño de partícula >600 °C.
de la muestra, atmósfera empleada, etc. (Wendlant, 1986: 12; Estos intervalos, como veremos más adelante, se pueden
Bish y Duffy, 1990: 116-118), así Smykatz-Kloss (1974: 44) si- considerar un tanto arbitrarios dado que los procesos, en la ma-
túa la temperatura de inversión en 898 ºC y Hatakeyama y Liu yoría de las ocasiones, suceden a temperaturas no siempre coin-
(2000: 296) lo sitúan a 960 ºC. Si la calcita proviene de la re- cidentes con las temperaturas de estos intervalos debido a las
carbonatación de un hidróxido cálcico (cal hidratada), su tem- variables empleadas en los análisis que pueden desplazar a ma-
peratura de descomposición será inferior que la del carbonato yores o menores temperaturas las pérdidas de peso (Mackenzie
cálcico original de partida. Esta variación parece estar relacio- y Mitchell, 1970: 101-122). Fruto de esta arbitrariedad y de la
nada con que tras la recarbonatación, el tamaño de los cristales necesidad de encuadrar los datos de pérdida de peso (en %) ob-
del nuevo carbonato formado es inferior al del carbonato de par- tenidos en los termogramas para su interpretación es el que ca-
tida (Webb y Krüger, 1970: 317). Moropoulou, Bakolas y Bis- da autor proponga la amplitud térmica de los intervalos que
bikou (1995: 781) sitúan la temperatura de inversión para un mejor se adapta a sus muestras En nuestro caso seguiremos la
CaCO3 recarbonatado alrededor de los 750 ºC. propuesta de Moropoulou, Bakolas y Bisbikou (1995: 786-787),
- Cuarzo: El cuarzo no presenta pérdida de peso en el TG. dado que nos permite comparar la muestra analizada con las
En el ATD debería aparecer un pico endotérmico a 573 ºC debi- muestras analizadas por dichos autores y con las 4860 y 4864.
do a la transformación polimórfica del a-SiO2 a b-SiO2 (Hata- Su propuesta se basa en dividir el rango de temperatura estu-
keyama y Liu, 2000: 273) aunque en nuestro caso dicho proceso diado (25-900 ºC) en 5 regiones, cada una de las cuales se rela-
se produciría sobre 578 ºC al haber utilizado para el experimen- ciona con una causa de pérdida de peso de la muestra en
to una atmósfera de helio (Dawson y Wilburn, 1970: 483). relación al rango de temperatura:
- Caolinita: Debería presentar un pico endotérmico en el 1) Tª < 120 ºC: En general en este intervalo de temperatura
ATD a 560 ºC, temperatura a la que rompe sus enlaces y pierde se produce la pérdida de peso debida a la humedad.
el agua de constitución (pérdida de peso en el TG) pasando a 2) 120 ºC < Tª < 200 ºC: Pérdida de peso asignada a agua
formarse metacaolinita (Hatakeyama y Liu, 2000: 324). de hidratación.
- Hematita: La hematita no presenta pérdida de peso en el 3) 200 ºC < Tª < 400 ºC: Pérdida de peso asignada al agua
TG. A 830 ºC se produce un pico endotérmico en el ATD por la enlazada en compuestos hidráulicos.
transformación polimórfica de a-Fe2O3 a γ-Fe2O3 (Hatakeya- 4) 400 ºC < Tª < 600 ºC: Pérdida de peso asignada al agua
ma y Liu, 2000: 273). En el caso de que estuviera presente enlazada a otros compuestos hidráulicos.
Goethita se produciría un pico endotérmico a 309 ºC al trans- 5) Tª > 600 ºC: Pérdida de peso debida a la descomposición
formarse en Hematita, acompañado de pérdida de peso. de los carbonatos, es decir, por liberación de CO2.
- Rutilo: Entre 20 y 1200 ºC el rutilo no presenta ningún El % de pérdida de peso que se produce a temperaturas su-
proceso térmico (Hatakeyama y Liu, 2000: 278). periores a 600ºC se asigna al CO2 que se emite en la descom-

264
 posición térmica del carbonato cálcico a estas temperaturas se- var a cabo los experimentos. Cuando el carbonato proviene de
gún la siguiente reacción: la recarbonatación de un hidróxido cálcico (cal hidratada), su
Δ temperatura de descomposición es inferior que la del carbonato
CaCO3 (s) —————————> CaO (s) + CO2↑(g) (1) cálcico original del que proviene. Esto parece estar relacionado
con que tras la recarbonatación, el tamaño de los cristales del
En el caso de un carbonato cálcico puro, el 44% de su pe- nuevo carbonato formado es inferior al del carbonato de partida
so se perdería como CO2. Esta relación nos permite calcular el (Webb y Krüger, 1970: 317). Además, la presencia de sales so-
porcentaje de carbonato cálcico en la muestra inicial. lubles o una matriz arcillosa también desplaza a temperaturas
En la gráfica XVIII.5 se presenta el termograma corres- inferiores el pico de descomposición de la calcita (Webb y Krü-
pondiente a la muestra analizada y en el recuadro inscrito su ger, 1970: 305). Todo lo expuesto anteriormente parece indicar-
curva de DTG siendo un termograma típico de la descomposi- nos que el carbonato cálcico presente en la muestra UE 1017
ción de un carbonato cálcico. La curva de DTG nos muestra dos proviene de la recarbonatación de un hidróxido cálcico.
procesos bien diferenciados que se corresponden con pérdidas En la tabla XVIII.6 se agrupan los datos suministrados por
de peso notables: el termograma de la muestra UE 1017 siguiendo el criterio de
- En la zona anterior 120 ºC se produce un acusado proce- Moropoulou, Bakolas y Bisbikou (1995: 786-787), esquema
so de pérdida de agua perteneciente a la humedad que presenta también utilizado en las muestras 4860 y 4864.
la muestra, hay que recordar que ninguna de las muestras ha si- En esta muestra el porcentaje de pérdida de peso atribuido
do tratadas previamente para reducir su humedad, este proceso a la descomposición del carbonato cálcico es del 22,50% lo que
podría estar relacionado con la intensidad del espectro ATR-IR equivale a un 51,14% de carbonato cálcico presente en la mues-
en la región comprendida entre los 2700 y 3800 cm-1. tra. Otra dato, ya comentado, a destacar es el elevado porcenta-
- En la zona de temperaturas superiores a 600 ºC aparece la je de humedad de la muestra: un 6,53% de su peso. Como en las
curva típica de la descomposición del carbonato cálcico, con anteriores muestras la pérdida de peso en el rango de tempera-
una pérdida de peso también notable. tura en la que se produce la pérdida de agua debida al yeso es
Entre ambas zonas se da un proceso continuo y gradual de mínima, por último, entre los 200 y 600 ºC hay una pérdida de
pérdida de peso no muy acusado. peso del 3,22%, recordemos que parte de esta pérdida se atri-
El proceso de descarbonatación de la calcita (CaCO3) pa- buiría a la deshidroxilación de la caolinita y a una posible
rece iniciarse sobre los 618 ºC alcanzando su punto de reactivi- presencia de compuestos hidráulicos sugerida por los datos ob-
dad máxima a 736 ºC y finalizando sobre los 795 ºC, como se tenidos a partir de las técnicas anteriores pero que no hemos po-
puede observar en la curva de DTG. Esta temperatura de des- dido identificar. Otra posibilidad es que hubiera algo de
composición es inferior a la indicada en la bibliografía para la goethita que también contribuiría a la pérdida de peso al pasar
calcita natural que ocupa una horquilla desde 860 ºC a 1010 ºC, por un proceso de deshidroxilación (entre 250-400 ºC) para dar
horquilla debida, en parte, a las variables seleccionadas para lle- hematita (Cornell y Schwertmann, 2006: 369-373).
La presencia de calcita recarbonatada podría sugerirnos
! que estamos ante un mortero de cal antiguo y en esta tesitura po-
dríamos, a partir de los datos de pérdida de peso suministrados
por el termograma clasificar la muestra según la propuesta de
clasificación de estos materiales realizada por Moropoulou, Ba-
kolas y Bisbikou (1995: 785-792):
- Temperatura de descomposición del carbonato cálcico ba-
ja con respecto a las del carbonato cálcico natural.
- Pérdida de peso superior a 1% de agua de humedad entre
50-120 ºC.
- Pérdida de peso entre un 3 y un 6% en el rango de tem-
peratura 200-600 ºC.
- Porcentaje de pérdida de CO2 inferior al 30%.
Según los datos anteriores la muestra analizada podría en-
cuadrarse dentro del grupo de morteros “Hot lime technology
mortars”.
Gráfica XVIII.5. Curva de TG y perfil de DTG (en el recuadro) de la En la gráfica XVIII.6 se comparan los termogramas de las
muestra UE 1017.
muestras UE 1017, 4860 y 4864 y en la tabla XVIII.7 los por-

Muestra Pérdida de peso por rango de temperatura (%)

<120 120-200 200-400 400-600 > 600
UE 1017 6.53 0.47 1.22 2.00 22.50

Tabla XVIII.6. Datos de pérdida de peso en tanto por ciento de la muestra UE 1017 aplicando el criterio de Moropoulou, Bakolas y Bisbikou
(1995: 786-787).

265
 cio del mismo proceso se sitúa alrededor de los 610-623 ºC, con
una temperatura de inflexión en torno a los 751-755 ºC y una
temperatura final de 790-797 ºC, siendo la amplitud térmica del
proceso de unos 174-180 ºC, como vemos, todas las temperatu-
ras son muy similares a las de la UE 1017.
Considerando que la muestra analizada se puede clasificar
como un mortero de cal, y utilizando los datos de su termogra-
ma anteriormente comentados, podemos clasificarla también
según su hidraulicidad siguiendo la propuesta formulada por
Moropoulou, Bakolas y Anagnostopoulou (2005: 295-300) y re-
flejada en la tabla XVIII.10.
Con arreglo a la tabla XVIII.10, para la muestra UE 1017
(utilizando los datos ofrecidos en la tabla XVIII.7) los paráme-
!
Gráfica XVIII.6. Curvas de TG comparando las muestras UE 1017 tros se expresan en la tabla XVIII.11.
y las muestras 4860y 4864 procedentes del yacimiento de La Torreta- Comparando los resultados de nuestras muestras (tabla
El Monastil (Elda-Alicante). XVIII.11) con la clasificación reflejada en la tabla XVIII.10, la
muestra UE 1017 podría incluirse en el apartado de mortero de
cal hidráulico (anteriormente lo habíamos clasificado como
centajes de pérdidas de peso por rango de temperatura de las “Hot lime technology mortar” que presenta propiedades hidráu-
mismas muestras. licas). Como hemos venido realizando anteriormente podemos
Lo primero que podemos observar es la gran diferencia que comparar los datos de esta muestra con los de las muestras 4860
y 4864 de La Torreta-El Monastil (tabla XVIII.12).
existe entre la muestra UE 1017 y las otras dos en cuanto al por-
A la vista de la tabla XVIII.11 parece que los datos de esta
centaje de humedad, dado que la muestra UE 1017 quintuplica
muestra encajan mejor que los de las muestras 4860 y 4864 en
sus valores. En cuanto la pérdida de peso en la zona de 120-200
el apartado ya citado de mortero hidráulico.
ºC los porcentajes son similares aunque con una similitud mayor
con la muestra 4860, similitud que se mantiene en la zona de
400-600 ºC. Entre 200 y 400 ºC la muestra UE 1017 presenta Microscopía: Electrónica de Barrido (SEM-EDX) y Óptica
una mayor pérdida de peso aunque la diferencia es bastante me- de Transmisión (MOT)
nor que en la zona del agua de humedad. Por último, el porcen-
Frente a alguna polémica surgida en torno a qué técnica de
taje de carbonato cálcico también es casi un 10% menor en la
microscopía (electrónica de barrido u óptica de transmisión) de-
muestra UE 1017 como podemos observar en la tabla XVIII.8.
be ser usada para el estudio de materiales antiguos de construc-
En relación con el proceso de descarbonatación del carbo-
ción (Barnett, 1991a: 253-255; Kingery, 1991: 255-256; Barnett,
nato cálcico (calcita) en las tres muestras analizadas y el rango
1991b: 256) o incluso la preponderancia de una técnica sobre
de temperatura en el que se produce dicho proceso queremos re- otra (estudio de las muestras mediante lámina delgada: Karka-
alizar algunas acotaciones, para ello utilizaremos un ampliación nas, 2007: 775-796) nosotros pensamos que, si es posible, lo ide-
de la curva de DTG de estas muestras (gráfica XVIII.7) en don- al es conjugar los resultados de ambas técnicas, por ello hemos
de podemos apreciar tanto la temperatura inicial como la tem- reunido en un mismo apartado los datos suministrados por am-
peratura de inversión y la temperatura final del proceso. bas técnicas puesto que son complementarios y juntos nos ofre-
Los datos comparados de las tres muestras obtenidos de es- cen una imagen más real de la composición de la muestra.
ta ampliación se muestran en la tabla XVIII.9. En la figura XVIII.2 podemos observar una imagen esca-
Como hemos comentado anteriormente las temperaturas neada y ampliada de la muestra analizada UE 1017. Sus di-
del proceso de descarbonatación de la calcita en la muestra UE mensiones reales son las siguientes:
1017 se inicia a 618 ºC, teniendo el proceso su temperatura de -Anchura total de la muestra: 35 mm.
inflexión a 736 ºC y su final a 795 ºC, siendo el rango térmico -Alturas: 15 mm en la zona de la figura XVIII.2b, 11 mm
del proceso de 177 ºC. Por su parte en las muestras 4860 y 4864, en l zona de la figura XVIII.2c y 8 mm en la zona situada a la
del yacimiento de La Torreta-El Monastil, la temperatura de ini- derecha de la figura XVIII.2a.

Muestra Pérdida de peso por rango de temperatura (%)

<120 120-200 200-400 400-600 > 600
UE 1017 6.53 0.47 1.22 2.00 22.50
4860 1.33 0.51 0.81 2.10 26.42
4864 1.29 0.19 0.53 2.16 25.5

Tabla XVIII.7. Comparación de los datos de pérdida de peso en tanto por ciento de la muestra UE1017 con las 4860 y 4864 procedentes del
yacimiento de La Torreta-El Monastil (Elda, Alicante).

266
 % Pérdida de peso en el % en peso de Como podemos observar en la imagen escaneada de la
Muestra rango muestra UE 1017 que aparece en la figura XVIII.2a, dicha
de temperatura >600ºC Carbonato Cálcico
muestra presenta un elevado grado de heterogeneidad que hace
UE 1017 22.50 51.14 que existan determinadas zonas que difieren claramente en su
4860 26.42 60.05 composición del resto. Esta observación viene a apoyar las pre-
misas con las que partíamos al inicio de los análisis: ante una
4864 25.51 57.98 muestra heterogénea los resultados deben observarse con una
Tabla XVIII.8. Comparación de las pérdidas de peso asignadas al
cierta prudencia, así podemos comprobar como la presencia de
carbonato cálcico de la muestra UE 1017 con las muestras 4860 carbón y cenizas en la muestra no ha sido detectada mediante
y 4864 procedentes del yacimiento de La Torreta-El Monastil técnicas como el ATR-IR debido a que la porción de muestra
(Elda-Alicante).
analizada se tomó por raspado de su superficie de la muestra y
no afectó a esta zona. Por tanto, los resultados de los análisis
descritos con anterioridad se corresponderían con la superficie
de color ocre-anaranjado veteada con zonas más blancas, ex-
cluyendo la zona localizada de carbones y cenizas.
En cuanto a la composición de la muestra y a la vista de la
figura XVIII.2a podemos constatar que las vetas de color ma-
rrón que surcaban la superficie de la muestra son elementos su-
perficiales y ajenos, en principio, a la muestra, aunque aparezca
el mismo material en alguna zona interna lo hace siempre tapi-
zando los bordes de huecos o vacíos existentes su interior
(fig. XVIII.2b).
En la figura XVIII.2c podemos apreciar la existencia de pe-
queños carbones y cenizas que abarcarían cerca de un 20% del
total de la superficie de la muestra. Su localización, ocupando
un borde y no en su interior rodeados por el material de color
ocre que forma la mayor parte de la muestra, implica que el car-
Gráfica XVIII.7. Ampliación de las curvas de DTG de las muestras bón y las cenizas se depositaron sobre ella.
! UE 1017, 4860 y 4864 en el rango de temperatura 500-900 ºC.
Como podemos observar en la figura XVIII.2a, la mayor
parte de la muestra está formada por una matriz uniforme de co-
lor ocre (que hipotéticamente podríamos identificar como Terra
Rossa, tipo de suelo presente en toda la zona norte de la pro-
Muestra Datos DTG ampliados (ºC) vincia de Alicante (Mataix-Solera et al., 2008: 179). Dicha ma-
Rango triz presenta puntos más rojizos que podrían identificarse como
Tª inicial Tª inversión Tª final térmico Caolinita, cuya presencia está avalada por los análisis de ATR-
del proceso IR, esta presencia es importante porque su existencia nos reve-
UE 1017 618 ºC 736 ºC 795 ºC 177 ºC la que esta zona de la muestra no sufrió temperaturas superiores
4860 623ºC 751 ºC 797 ºC 174 ºC
a 560 ºC, temperatura a la que la caolinita rompe sus enlaces y
pierde el agua de constitución convirtiéndose en metacaolinita
4864 610 ºC 755 ºC 790 ºC 180 ºC (Hatakeyama y Liu, 2000: 324).
Las zonas más claras de la muestra podrían atribuirse a zo-
Tabla XVIII.9. Comparación entre la ampliación de los DTG de todas
las muestras en el rango de temperatura del proceso de nas con material evolucionado procedente de cenizas. Estas zo-
descarbonatación de la calcita. nas serían las responsables de la detección de calcita en los

Tipo de Mortero Humedad (%) Agua hidráulica (%) CO2 (%) CO2/agua hidráulica (%)
Mortero de cal <1 <3 >32 10a, 7-5-10b
Mortero de cal con portlandita >1 4-12 18-34 1.5-9
inalterada
Morteros de cal hidráulicos >1 3.5-6.5 24-34 4.5-9.5
Morteros pozolánicos naturales 4.5-5 5-14 12-20 <3
Morteros pozolánicos artificiales 1-4 3.5-8.5 22-29, 10-19c 3-6
a= agregados de origen calcáreo; b= agregados de origen silicoaluminico; c= cemento bizantino

Tabla XVIII.10. Clasificación de las características químicas de morteros históricos obtenidas a partir del análisis termogravimétrico.

267
 Muestra Humedad (%) Agua hidráulica (%) CO2 (%) CO2/agua hidráulica (%)
UE 1017 6.53 3.22 22.50 6.99

Tabla XVIII.11. Relaciones de hidraulicidad de las muestras UE 2102, UE 2130 y UE1017.

Muestra Humedad (%) Agua hidráulica (%) CO2 (%) CO2/agua hidráulica (%)
UE 1017 6.53 3.22 22.50 6.99
4860 1.33 2.91 26.42 9.08
4864 1.29 2.68 25.51 9.48

Tabla XVIII.12. Comparación de la hidraulicidad de las muestra UE 1017 con las muestras 4860 y 4864 procedentes
del yacimiento de La Torreta-El Monastil (Elda).

Figura XVIII.2. 2a. Muestra UE 1017. Lámina delgada. Imagen escaneada y aumentada.
2b. Imagen ampliada de zona izquierda de la lámina delgada mostrando áreas con diferente composición.
2c. Imagen ampliada de la zona central de la lámina delgada mostrando una zona con carbones y cenizas.

268
análisis debido a su producción durante la combustión de bio- pseudomorfos de calcita presentando unas medidas de entre 5 y
masa (madera, matojos, paja, materia vegetal). Su presencia en 20 micras (Canti, 2003: 355). También se han podido observar
forma de vetas se debería a que las cenizas procedentes de la alteraciones autigénicas de la calcita para formar compuestos
combustión de biomasa son muy finas y, por tanto, fácilmente de fosfatos e, incluso algunos compuestos pueden formar esco-
dispersables por el viento, distribuyéndose por amplias zonas rias (slags) vítreas que a su vez se reconocen por formar vesí-
por lo que no es fácil su identificación, sobre todo cuando están culas de gas que ha quedado atrapado sin poder salir al exterior.
mezcladas con otros minerales sedimentarios. La mayor parte de la calcita presente en las cenizas frescas
La composición química de estas cenizas presenta una am- de la combustión de biomasa procede del proceso de descom-
plia variación en función de la especie vegetal quemada (San- posición del oxalato cálcico (CaC2O4) durante dicha combus-
derson y Hunter, 1981: 27-30; Misra, Ragland y Baker, 1993: tión (Dollimore, 1987: 331-367):
103-116), de la temperatura alcanzada (Etiégni y Campbell,
1991: 173-178; Misra, Ragland y Baker, 1993: 103-116), de la Oxalato cálcico (CaC2O4) + Calor (560 ºC) >>>Carbonato
atmósfera empleada (Humphreys y Hunt, 1979), etc. Pero, bá- cálcico (CaCO3) + Monóxido de carbono (CO).
sicamente, se compone de residuos inorgánicos de los vegetales,
granos de cuarzo, carbones y carbonatos calcinados y agrega- Si la combustión llega a más de 750 ºC entonces se forma
dos procedentes del suelo en donde se lleva a cabo el proceso el óxido de calcio:
de combustión (Canti, 2003: 341).
Tres son los componentes inorgánicos principales iniciales Carbonato cálcico (CaCO3) + Calor (+750 ºC) >>>Óxido
en la biomasa (Canti, 2003: 341-347): de calcio (CaO) + Dióxido de carbono (CO2).
- El oxalato cálcico (CaC2O4), que en ocasiones puede lle-
gar a suponer hasta el 60% del peso seco en algunos líquenes o Este óxido de calcio mediante la humedad ambiental o el
incluso el 85% en los Cactus senilis (Canti, 2003: 343). En las agua de lluvia se convierte en hidróxido de calcio (cal viva):
especies arbóreas este compuesto es bastante menos abundante
llegando en algunos casos al 15% del peso en seco. Óxido de calcio (CaO) + H2O (humedad o lluvia) >>> Hi-
- La sílice (SiO2, como opal) que aparece, sobretodo en la dróxido de calcio (Ca(OH)2).
madera de los árboles.
- El carbonato cálcico (CaCO3), presente en dos formas El hidróxido de calcio a su vez con el paso del tiempo to-
principalmente: con sílice formando cistolitos (cystoliths) y co- ma dióxido de carbono de la atmósfera transformándose en car-
mo cristales de carbonato cálcico en el interior de la madera de bonato cálcico decarbonatado:
los árboles.
Al lado de estos componentes principales podemos encon- Hidróxido de calcio (Ca(OH)2) + Dióxido de carbono (CO2
trar en cantidades muy pequeñas minerales procedentes del sue- atmosférico)>>> Carbonato cálcico (CaCO3)
lo atrapados en las raíces de las plantas o incluso en el interior
de la madera. El proceso anteriormente descrito, a partir de la formación del
Las cantidades y proporciones de estos minerales en cada óxido de calcio es el mismo que el seguido para la obtención de la
especie vegetal presentan una gran variación dependiendo de cal usada en los morteros y revocos (Boynton, 1980: 159-162).
qué tipo de planta se use como combustible. Los componentes Además de los compuestos descritos anteriormente, en la
inorgánicos iniciales de la biomasa, durante su proceso de com- composición de las cenizas frescas de la combustión de bioma-
bustión, sufren una serie de transformaciones con el aumento de sa, es importante la presencia de los denominados “agregados si-
la temperatura cuyo resultado se traduce en la composición quí- líceos” (siliceous aggegates): éstos son un componente menor de
mica final de sus cenizas tras acabar dicho proceso así, por las cenizas frescas (aproximadamente un 2% en peso y volumen)
ejemplo, en las cenizas de la combustión de paja los elementos y se componen fundamentalmente de minerales cristalinos de
que predominan son la sílice, el potasio y el calcio, mientras grano fino embebidos en un matriz mineral amorfa rica en síli-
que en las cenizas de madera los elementos predominantes son ce, alúmina, hierro y potasio. Estos agregados también han sido
el calcio, la sílice, el aluminio, el potasio y el magnesio (Olan- documentados en el interior de madera recién cortada de árboles,
ders y Steenari, 1995: 105-115). identificándose cuarzo, feldespatos y óxidos de Fe-Ti (Schiegel
Además, estas cenizas, sufrirán también otras transforma- et al., 1994: 267-278; Schiegel et al., 1996: 764). Los agregados
ciones a partir del momento en que quedan depositadas en el silíceos no solamente están presentes en las cenizas de los hoga-
suelo, así pues, el resultado final de este proceso es una mezcla res sino que a veces están se extienden a sedimentos cercanos a
de nuevos y antiguos compuestos minerales en la que sobresale estos hogares o incluso delinean sus bordes externos.
la presencia de carbonatos y de sílice. En la figura XVIII.3 podemos observar el resultado de la
Por otra parte, estos componentes, también sufren una serie presencia de los carbones y cenizas en la muestran. Claramente
de transformaciones morfológicas que dependen tanto de la se diferencian dos zonas con diferente textura. Sobre alguno de
temperatura alcanzada como del tiempo que dura la combus- los elementos que aparecen en la micrografía hemos realizado
tión, así, por ejemplo, las formas de los cristales de oxalato cál- análisis EDX que se recogen en la tabla XVIII.13.
cico, aunque atraviesan una serie de fases (CaO y Ca(OH)2) En la mitad superior de la figura XVIII.3 se observa una
hasta convertirse finalmente en carbonato cálcico, no suelen su- matriz uniforme de color más claro salpicada de manchas de un
frir grandes cambios y se pueden reconocer en las cenizas como color más oscuro y con sus bordes redondeados, apareciendo

269
 Figura XVIII.3. Imagen SEM sobre lámina delgada, 70X, zona de contacto entre calcita recarbonatada (zona superior de la imagen) y zona de
cenizas (zona inferior de la imagen) separadas ambas por una línea de rotura que parte en dos la zona de cenizas, se aprecia también un área de
contacto entre ambas zonas (centro de la imagen). Puntos analizados: 1. Matriz de carbonato cálcico recarbonatado. 2. Cenizas. 3. Carbonato
cálcico recarbonatado. 4. Cuarzo. 5. Restos carbonizados con cenizas. 6. Matriz de agregados silíceos.

Análisis CO2 Al2O3 SiO2 CaO Fe2O3 MgO Cl O

Punto 1 35,87 4,84 6,29 51,96 0,92 - - 0,12
Punto 2 60.93 3,46 9,55 38,04 1,58 - - -13,56
Punto 3 49,87 1,20 4,44 45,29 1,58 - - -2,37
Punto 4 33,22 0,51 91,92 7,39 0,89 - - -33,93
Punto 5 138,94 1,89 7,69 10,57 1,26 - 0,86 -61,12
Punto 6 34,97 15,74 18,72 25,06 11,29 0,24 - -6,03

Tabla XVIII.13. Análisis mediante EDX de los puntos de la micrografía XVIII.3.

también algunos huecos, no se aprecian fisuras en esta zona, so- ción, proceso que englobaría y afectaría a los agregados silíce-
bre ella se han realizado dos análisis EDX (números 1 y 6 de la os presentes en esta zona.
tabla XVIII.13). Según estos análisis podemos identificar a la En contraposición con la matriz anterior, la zona inferior de
zona más clara con carbonato cálcico recarbonatado (análisis la imagen presenta una gran heterogeneidad con una serie de pe-
nº 1, tabla XVIII.13) y a las manchas más oscuras como una queños compuestos embebidos en una matriz formada por ce-
mezcla de agregados silíceos y carbonato cálcico recarbonatado nizas (análisis nº 2, tabla XVIII.13) mezcladas con carbonato
(análisis nº 6, tabla XVIII.13). Por tanto, las cenizas de esta zo- cálcico y en donde se aprecian porciones individualizadas de
na se corresponden con una combustión que alcanzó una tem- cuarzo (análisis nº 4, tabla XVIII.13), carbones (análisis nº 5, ta-
peratura superior a 750 ºC necesaria para que el carbonato bla XVIII.13) o carbonato cálcico individualizado (análisis nº 3,
cálcico formado en la descomposición del oxalato cálcico se tabla XVIII.13). Esta zona presenta grandes líneas de rotura que
convierta en óxido cálcico e inicie su proceso de recarbonata- la dividen en dos mitades, a la vez que forma una especie de ba-

270
rrera con la zona de calcita recarbonatada. También aparecen bre otras tantas partes de la micrografía. Los resultados se mues-
pequeñas líneas de rotura y algunos huecos lo que en general tran en la tabla XVIII.14.
da un aspecto menos compacto a esta zona. Los elementos pre- Los resultados de los análisis de EDX nos identifican los si-
sentes en esta zona parecen indicar que la combustión que los guientes componentes:
originó superó los 560 ºC necesarios para formar carbonato cál- Punto 1: Agregados silíceos, presenta una composición simi-
cico pero no llegó a la temperatura necesaria para descomponer
lar a la de un feldespato potásico, su morfología es redondeada.
este carbonato. Sus componentes son los típicos de las cenizas
Punto 2: Óxido de titanio, posiblemente rutilo cuya presencia
de combustión de biomasa.
Entre ambas zonas se aprecia una pequeña área de contac- había sido detectada mediante DRX. Punto 3: Agregado silíceo
to con una textura más homogénea. con composición y forma similar al analizado en el punto 1 aun-
En la figura XVIII.4 podemos ver una porción ampliada que de tamaño menor. Punto 4: Óxido de hierro posiblemente
(500X) de la zona de matriz con cenizas que hemos visto en la hematita o más posiblemente magnetita dado que este óxido de
figura XVIII.3. Se han realizado un total de 5 análisis EDX so- hierro es muy frecuente en la composición de las cenizas de bio-

Figura XVIII.4. Imagen SEM sobre lámina delgada, 500X, zona con matriz de cenizas. Puntos analizados: 1. Agregados silíceos. 2. Rutilo.
3. Agregados silíceos. 4. Hierro. 5. Cenizas.

Análisis CO2 Al2O3 SiO2 K2O CaO Fe2O3 TiO2 Na2O MgO Cl O
Punto 1 12,50 15,85 54,94 14,90 5,36 1,08 - - - - -4,63
Punto 2 27,21 1,92 6,06 - 4,66 1,33 77,25 - - - -18,43
Punto 3 17,06 15,56 55,36 14,43 5,63 1,04 - - - - -9,08
Punto 4 22,61 3,63 10,08 - 7,44 77,82 - - - - -21,58
Punto 5 104,22 4,95 12,35 0,29 19,73 4,08 - 0,53 0,38 0,41 -46,95

Tabla XVIII.14. Análisis mediante EDX de los puntos de la figura XVIII.4.

271
 Figura XVIII.5. 5a. Imagen SEM recubierta de Au, 120X, vista general de carbonato cálcico recarbonatado. 5b. Imagen SEM recubierta de Au,
2500X, Cristales de carbonato cálcico recarbonatado.

Análisis CO2 Al2O3 SiO2 CaO Fe2O3 O Au

Micrografía 3b 19,87 1,00 3,01 41,61 4,25 -2,20 32,47

Tabla XVIII.15. Análisis mediante EDX del carbonato recarbonatado de la figura XVIII.5b.

masa. Punto 5: Cenizas con presencia de carbonato cálcico y sí- carbonatado. Punto 3: Agregados silíceos (composición similar
lice procedente de la combustión de biomasa. a un feldespato potásico).
Una vez analizada en su conjunto la zona de la muestra UE En la figura XVIII.8 podemos observar una muestra de la
1017 pasamos a identificar individualmente algunos de los com- generación autigénica de minerales mediante disolución y re-
ponentes presentes en la muestra. Así en las figura XVIII.5 po- precipitación de los minerales originarios en las condiciones
demos ver una visión general y en detalle de la presencia de químicas: pH y ausencia o no de oxígeno del medio en el que se
carbonato cálcico recarbonatado. Sobre los cristales de calcita encuentran (Karkanas et al., 2000: 915-929). En este caso se tra-
de la figura XVIII.5b se ha realizado un análisis EDX que se ta de un óxido de hierro que, por su forma rombohédrica sus di-
muestra en la tabla XVIII.15, en la tabulación de los resultados mensiones son: 1,2 micras de arista y 2,6 micras de altura),
aparece el correspondiente a Au debido a que la muestra fue re- creemos poder identificarlo con magnetita (Fe3O4), óxido de
cubierta de oro para su realización. hierro frecuente en las cenizas de combustión de biomasa a las
El tamaño de los cristales de la calcita recarbonatada que se que confiere unas determinadas características magnéticas. Su
observan en la figura XVIII.5b es de unas 5 micras estando en análisis EDX se muestra en la tabla XVIII.19.
consonancia con los tamaños de este tipo de cristales en la cal- En la figura XVIII.9a podemos observar un óxido de titanio
cita recarbonatada procedente de la combustión de biomasa y su (posiblemente rutilo) y en la imagen de SEM sobre lámina delga-
morfología tiende a parecerse a la del oxalato cálcico compues- da 7b se identifica al compuesto titanomagnetita ambos frecuentes
to del que proviene esta calcita. en las cenizas de combustión de biomasa. Sus correspondientes
En la figura XVIII.6 podemos observar dos tipos de carbo- análisis de EDX se muestran en la tabla XVIII.20.
nato cálcico de morfología diferente. El primero (fig. XVIII.6a) La presencia de minerales de fosfato entre las cenizas de
es de origen geológico y presenta unas dimensiones muy supe- los hogares prehistóricos es un hecho contrastado. Su forma-
riores al carbonato de la figura XVIII.6b cuyo origen sería la ción se debe a procesos autigénicos a partir de la calcita proce-
descomposición del oxalato cálcico. De cada una de las mues- dente de la combustión de biomasa y fósforo presente también
tras se han realizado análisis EDX, analizándose también un a través de restos óseos, del propio suelo, de restos de activi-
óxido de titanio (posible rutilo) en la figura XVIII.6b. Los re- dades humanas o también como componentes de las mismas
sultados se muestran en la tabla XVIII.16. cenizas de combustión (Holliday y Gartner, 2007: 301-333).
En la figura XVIII.7a se muestra un trozo de cuarzo geoló- Las reacciones de formación se dan en cascada y a partir de
gico con una morfología de líneas rectas y una arista que indica la calcita se forma la apatita, después la Dahllita o apatita
una rotura, la imagen SEM se obtuvo mediante cubrición de la carbonatada y así sucesivamente hasta llegar a la Taranakita
muestra con Au por lo que este compuesto aparece en el análi- (H6K3Al5(PO4)8. 8(H2O) (Weiner, Goldberg y Bar-Yosef: 2002,
sis EDX que se le realizó a este elemento (tabla XVIII.17). 1291, fig. 1). En la figura XVIII.10 podemos observar alguno
Los análisis realizados sobre los puntos marcados en la fi- de los minerales de fosfato presentes en la muestra UE 1017 y
gura XVIII.7b (tabla XVIII.18) nos identifican a los siguientes que se veían reflejados en la proporción alta de P2O5 (1,08%)
compuestos: Punto 1: Cuarzo. Punto 2: Carbonato cálcico re- que aparecía en los resultados de los análisis mediante FRX.

272
Figura XVIII.6. 6a. Imagen SEM, 300X, carbonato cálcico de origen geológico. 6b. Imagen SEM sobre lámina delgada, 700X, carbonato cálcico
originado por la combustión de biomasa. Puntos analizados: 1. Carbonato cálcico. 2. Rutilo.

Análisis CO2 Al2O3 SiO2 CaO Fe2O3 K2O MgO TiO2 O

Micrografía 4ª 16,96 3,36 7,77 42,88 1,90 0,02 1,08 - 26,04
Micrografía 4b 50,50 1,51 4,56 47,26 1,00 - - - -4,83
punto 1
Micrografía 4b 28,03 3,24 8,03 6,23 12,26 - - 60,56 -18,35
punto 2

Tabla XVIII.16. Análisis mediante EDX del carbonato cálcico de la figura XVIII.6a y de los puntos 1 y 2 de la figura XVIII. 6b.

Figura XVIII.7. 7a. Imagen SEM recubierta de Au, 500X, cuarzo. 7b. Imagen SEM, 1500X. Puntos de análisis: 1. Cuarzo. 2. Fitolito.
3. Agregado silíceo.

Análisis Al2O3 SiO2 CaO Fe2O3 CO2 Au O

Cuarzo 0,63 55,68 1,60 1,90 17,52 39,03 -16,37

Tabla XVIII.17. Análisis mediante EDX del cuarzo de la figura XVIII.7a.

Análisis Al2O3 SiO2 CaO Fe2O3 K2O MgO CO2 O

Punto 1 2,86 78,11 7,01 2,46 - - - 9,57
Punto 2 4,01 7,19 41,59 2,82 - 0,80 24,00 19,53
Punto 3 16,33 51,64 8,44 3,14 12,02 - 1,82 6,60

Tabla XVIII.18. Análisis mediante EDX de los puntos de la figura XVIII. 7b.

273
 Figura XVIII.8. 8a. Imagen SEM, 500X, óxido de hierro autigénico. 8b. Imagen SEM, 2500X, ampliación de la imagen anterior.

Análisis Al2O3 SiO2 CaO Fe2O3 K2O MgO O

Öxido de hierro 7,18 12,59 13,85 64,19 0,51 0,91 0,76
autigénico

Tabla XVIII.19. Análisis mediante EDX del óxido de hierro autigénico de la figura XVIII.8b.

Figura XVIII.9. 9a. Imagen SEM, 1500X, óxido de titanio (posible rutilo). 9b. Imagen SEM sobre lámina delgada, 500X, Titanomagnetita.

Análisis CO2 Al2O3 SiO2 CaO Fe2O3 K2O MgO TiO2 MnO O

Micrografía 9a - 7,45 15,69 5,38 3,39 0,88 0,56 67,81 - -1,16

Micrografía 9b 19,41 2,21 6,69 3,59 29,70 - - 57,16 1,69 -20,47

Tabla XVIII.20. Análisis mediante EDX del óxido de Titanio de la figura XVIII. 9a y de la Titanomagnetita de la figura XVIII.9b.

Los resultados de sus análisis mediante EDX se muestran en las los agregados silíceos formados durante la combustión de la
tablas XVIII.21 y 22. biomasa pudiendo quizás clasificarlas como cenoesferas.
Por último, queremos presentar en la figura XVIII.11 el
proceso de formación de unas microesférulas (fig. XVIII.11b) CONCLUSIONES
cuya composición mayoritaria: SiO2, Al2O3 y CaO (su análisis
EDX se muestra en la tabla XVIII.23) y su tamaño (unas 40 mi- A partir del conjunto de resultados de los análisis llevados
cras de diámetro) creemos que están también relacionados con a cabo sobre la muestra UE 1017-033 hemos constatado la pre-

274
Figura XVIII.10. Compuestos de fosfato: 8a. Imagen SEM, 800X, cristal de Apatita. 8b. Imagen SEM sobre lámina delgada, 1000X, monacita.

Análisis Al2O3 SiO2 CaO Fe2O3 P2O5 MnO MgO O

Cristal de 3,84 7,69 46,95 2,98 29,71 0,96 0,70 7,17
Apatita
Tabla XVIII.21. Análisis mediante EDX del cristal de Apatita de la figura XVIII.10a.

Análisis CO2 Al2O3 SiO2 CaO Fe2O3 P2O5 F La Ce Th O

Monacita 37,62 0,74 3,00 4,01 1,49 11,65 4,97 6,93 12,24 0,58 16,71

Tabla XVIII.22. Análisis EDX de la Monacita de la figura XVIII.10b.

Figura XVIII.11. 11a. Imagen SEM, 1500X, microesférula de agregados silíceos. 11b. Imagen SEM, 400X proceso de formación de
microesférulas de agregados silíceos.

Análisis CO2 Al2O3 SiO2 CaO Fe2O3 K2O MgO O

Microesférula de la 8,75 15,86 30,29 14,55 8,24 1,70 1,29 19,32
micrografía 11a
Tabla XVIII.23. Análisis mediante EDX de la microesférula de la figura XVIII.11a.

275
sencia de carbonato cálcico (CaCO3) recarbonatado y sin recar- tención y que la cantidad de cal presente en estas muestras gi-
bonatar de origen pirotecnológico y carbonato cálcico de origen raba en torno a un 30% del peso de la muestra (Goren y Gold-
geológico. berg, 1991: 136).
El carbonato cálcico de origen pirotecnológico documen- Los métodos utilizados en esta zona de Israel para calcinar
tado en la muestra tiene el origen en un mismo proceso: la la piedra caliza se basaban en hornos rudimentarios hechos en
combustión de biomasa. Cuando durante el proceso de com- agujeros en el suelo. Goren y Goren-Morris (2008: 779-798),
bustión se alcanzan temperaturas cercanas a 560 ºC, el oxala- comprobaron experimentalmente que en un horno de este tipo,
to cálcico presente en la biomasa se transforma en carbonato con unas dimensiones de 2,5 m de diámetro y 75 cm de pro-
cálcico y este mismo compuesto si la temperatura supera los fundidad se podrían producir 250 kg de óxido de calcio por ca-
750 ºC se transforma en óxido de calcio que al mezclarse con da hornada. Al respecto hemos de señalar la presencia en
la humedad ambiental o el agua de la lluvia reacciona y pro-
Benàmer de estructuras de combustión de planta circular, don-
duce hidróxido cálcico (Ca(OH)2:cal viva) que en contacto
de se pudieron realizar todo tipo de procesos culinarios o de
con el CO2 atmosférico forma otra vez carbonato cálcico, pe-
cocción, al igual que en una estructura de combustión abierta
ro en este caso recarbonatado. Estos últimos procesos son los
hallada que en el yacimiento cercano de Mas d’Is (Penàguila,
mismos que se suceden en la producción de la cal utilizada en
los morteros y los revocos de ahí el problema que surge para Alicante). La estructura se documentó en el Sector 82, a unos
diferenciar el origen de ambos carbonatos cálcicos recarbo- 23 m al norte de la Casa 1 y estaba formada por una cubeta ex-
natados. cavada en el suelo con unas dimensiones de 2,50 x 1,50 m, cu-
Hemos de señalar que en el proceso de recarbonatación del yas paredes internas estaban endurecidas por el fuego. En su
óxido de calcio presente en las cenizas frescas de biomasa en interior se hallaron una gran concentración de cantos, muchos
contacto con los agregados silíceos, generados también durante de ellos estallados por los efectos de la temperatura, carbones,
la combustión de la biomasa, da lugar a silicatos cálcicos hi- cenizas, barro cocido y materia orgánica. Sus excavadores le
dratados y en contacto con matrices arcillosas adecuadas puede asignan la finalidad de calentar bloques y cantos de piedra que
generar un cemento natural. Estas reacciones explicarían la posteriormente pueden ser empleados para diversos usos culi-
compactación y la dureza de la muestra UE 1017-033. narios o simplemente para proporcionar calor (Bernabeu et al.,
Una vez aclarado el origen del carbonato recarbonatado de- 2003: 43). A estas finalidades se le podría añadir la posibilidad
tectado en la muestra surge el problema de interpretar la inten- de calcinar piedra caliza para usos constructivos si los habitan-
cionalidad o no de su presencia en la muestra analizada. Para tes del yacimiento tuvieran conocimiento de esta tecnología.
ello el primer paso es la identificación, propiamente dicha, de es- Si consideramos que la muestra es un fragmento construc-
ta muestra con un fragmento constructivo, su consistencia (du- tivo, las cenizas y los carbones podrían provenir de la biomasa
reza) abogaría por esta identificación pero sus características utilizada en el método descrito anteriormente para fabricar cal
morfológicas: tamaño reducido, forma indefinida y ausencia de o bien estaríamos ante la posibilidad apuntada anteriormente de
improntas vegetales hace que perfectamente se pudiera confun- que se utilizaran cenizas y pequeños carbones mezclados con ar-
dir con un fragmento de suelo o incluso de un hogar compacta-
cillas para conferir cohesión y dureza a la mezcla. Las cenizas
do gracias a la acción de las reacciones citadas anteriormente.
y los restos de carbón generados en este tipo de estructuras de
La detección de caolinita en la muestra y la presencia de car-
combustión serían empleados como aglutinante de las arcillas
bonato cálcico recarbonatado hace que tengamos dos temperatu-
en los manteados de construcciones, en estructuras o en el sim-
ras que nos aclararán un poco la cuestión anterior: por una parte
el óxido de calcio (precursor del carbonato cálcico recarbonata- ple mantenimiento de las mismas. Muy posiblemente, esta últi-
do) se genera a más de 750 ºC y por otra la caolinita se convierte ma posibilidad sea la que tenga más visos de ser real y por tanto
en metacaolin a 560 ºC, así pues, podemos descartar que la mues- estaríamos ante un paso previo al conocimiento de la tecnología
tra formara parte de un hogar, por otra parte, la situación de los de la cal.
carbones en un borde de la muestra aboga por una deposición so-
bre ella por lo que parece que podríamos estar ante una zona ad- AGRADECIMIENTOS
yacente a un hogar o bien ante un posible amasado de material de
tipo arcilloso mezclado con carbones y cenizas. Queremos agradecer, al siguiente personal de los Servicios
En este punto, hemos de recordar que los análisis de las pri- Técnicos de Investigación de la Universidad de Alicante, su ayu-
meras utilizaciones de cal en elementos constructivos del terri- da y sus comentarios a la hora de realizar los análisis de la mues-
torio del norte de Israel muestran que la presencia de carbones tra: A. Amorós, J. Bautista, A. Jareño, V. López, E. Seva y M.D.
y cenizas eran comunes debido al método empleado para su ob- Landete.

276
 XXIII. BIBLIOGRAFÍA

ACOSTA, L., GRAU, I. y LILLO, M. (2010): “L’assentament pro- AMMERMAN, A.J. y BIAGI, P. (2003): The widening Harvest.
tohistòric de l’Alqueria de Benifloret”. Alberri, 20: 43-64. The Neolithic transition in Europe: looking back, looking
ACUÑA, J. y ROBLES, I. (1980): “La Malacofauna”. En B. Martí forward. Archaeological Institut of America. Boston.
Oliver et al.: La Cova de l’Or. (Beniarrés, Alicante). Vol. II. ANDREWS, P. (1990): Olws, Caves and Fossils. London.
Serie de Trabajos Varios del SIP, 65: 257-283. Valencia. ANGELUCCI, D.E., SOARES, A.M., ALMEIDA, L., BRITO, R. y
AGUIRRE, E., HOYOS, M. y MORALES, J. (1975): “Alcoy: ob- LEITÃO, V. (2007): “Neolithic occupation and mid-
servaciones sobre la secuencia Neógeno-Cuaternaria del Ser- Holocene soil formation at Encosta de Sant’Ana (Lisbon,
pis”. Acta Geológica Hispánica, X (2): 75-77. Portugal): a geoarchaeological approach”. Journal of Archa-
eological Science, 34 (10): 1641-1648.
AITKEN, J.D. (1967): “Classification and environmental signifi-
cance of cryptalgal limestones and dolomites, with illustra- APARICIO, J. (1990a): “Yacimientos arqueológicos y evolución de
tions from the Cambrian and Ordoviviacian of southwestern la costa valenciana durante la Prehistoria”. En Les costes va-
Alberta”. Journal of Sedimentary Petrology, 37: 1163-1178. lencianes: geografía física i humana: 7-91. Valencia.
ALCALDE, G., COLOMINAS, L., DE HARO, S., LLADÓ, E., APARICIO, J. (1990b): El Collado (Oliva, la Safor). En Excava-
SAÑA, M. y TORNERO, C. (2008): “Dinámica de asenta- cions arqueológiques de salvament a la Comunitat Valencia-
miento en la zona volcánica de la Garrotxa (Catalunya) du- na (1984-1988). II. Intenvencions rurals: 163-166. Valencia.
rante el Neolítico antiguo”. En M. Hernández, J. Soler y J.A. APARICIO, J. (2008): “Estudio Arqueológico”. En La necrópolis
López (eds.): IV Congreso del Neolítico Peninsular (Alican- mesolítica de el Collado (Oliva-Valencia). Academia de Cul-
te, 2006), t. 1: 216-220. tura Valenciana, Sección de Prehistoria y Arqueología: 9-
176. Valencia.
ALDAY, A. (coord.) (2006a): El mesolítico de muescas y denticu-
lados en la cuenca del Ebro y el litoral del mediterráneo pe- APARICIO, M.T. y RAMOS, M.A. (1982): “Notas sobre la mala-
ninsular. Vitoria. cofauna del yacimiento paleolítico del Tossal de la Roca
(Alicante). En C. Cacho: “Notas sobre algunos materiales del
ALDAY, A. Dir. (2006b): El campamento prehistórico de Mendan- Tossal de la Roca (Vall d’Alcalà, Alicante)”. Trabajos de
dia: ocupaciones mesolíticas y neolíticas entre el 8500 y el Prehistoria, 39 (1): 69-72.
6400 BP. Vitoria.
ARAGONÉS, V. y FAUS, J. (1985): Noticia sobre los orígenes hu-
ALDAY, A. (2007): “Mésolithique et Néolithique au Pays Basque manos en la montaña de Alicante. El Paleolítico inferior del
d’après l’abri de Mendandia (8500-6400 BP): l’évolution de Barranquet de Beniaya (III). Ciclostilado Biblioteca Museo
l’industrie lithique, le problème de la céramique et les straté- Prehistoria de Valencia. Alcoy.
gies d’occupation”. L’Anthropologie, 111: 39-67.
ARAGONÉS, V., CALATAYUD, F., CORTELL, E. y FAUS, J.
ALMELA, A., QUINTERO, I., GÓMEZ, E., MANSILLO, H., CA- (1978a): Noticia sobre los orígenes humanos en los valles de
BAÑAS, I., URALDE, M.A. y MARTÍNEZ, W. (1975): la montaña de Alicante I. La Laguna de Polop (Alcoy). Equi-
“Mapa Geológico Nacional”. E: 1:50.000 (2ª Serie). Hoja po de Prospección Histórico-Arqueológica. Ciclostilado Bi-
nº 821. (Alcoy). IGME. Madrid. blioteca Museo Prehistoria de Valencia. Alcoy.
ÁLVAREZ FERNÁNDEZ, E. (2008): “The use of Columbella rus- ARAGONÉS, V., CORTELL, E. y FAUS, J. (1978b): Noticia sobre
tica (class: gastropoda) in the Iberian Peninsula and Europe los orígenes humanos en la montaña de Alicante II. El Pale-
during the Mesolithic and the early Neolithic”. En M. Her- olítico de Beniaya. La Vall d’Alcalá. Equipo de Prospección
nández, J. Soler y J.A. López (eds.): IV Congreso del Neolí- Histórico-Arqueológica. Ciclostilado Biblioteca Museo Pre-
tico Peninsular (Alicante, 2006), t. 1: 103-111. historia de Valencia. Alcoy.

359
ASENSIO, D., BELARTE, M.C. y NOGUERA, J. (2001): “El po- BADAL, E. (1999): “El potencial pecuario de la vegetación medi-
blament ibèric al curs inferior de l’Ebre (Ribera d’Ebre i terránea: las cuevas redil”. II Congrés del Neolític a la Pe-
Baix Ebre)”. En M. Martín y R. Plana (dirs.): Territori polí- nínsula Ibèrica. Saguntum Extra-2: 69-75.
tic i territori rural durant l’edat del Ferro a la Mediterrània BADAL, E. (2002): “Bosque, campos y pastos: el potencial econó-
Occidental. Actes de la Taula Rodona celebrada a Ullastret mico de la vegetación mediterránea. El paisaje en el Neolíti-
(maig, 2000). Monografies d’Ullastret, 2: 283-299. co mediterráneo”. Saguntum Extra-5: 129-146.
ASQUERINO, M.ªD. (1972): “Penya Rotja de Catamarruc (Planes, BADAL, E. (2009): “¿Cambios ambientales y/o impacto agríco-
Alicante)”. Noticiario Arqueológico Hispánico, Prehistoria, la?”. En J. Bernabeu y Ll. Molina (eds.): La Cova de les Cen-
1: 47-57. dres (Teulada, Moraira, Alicante). Serie Mayor, 7: 135-140.
ASQUERINO, M.ªD. (1978): “Cova de la Sarsa (Bocairente, Va- Alicante.
lencia). Análisis estadístico y tipológico de materiales sin es- BADAL, E. y ATIENZA, V. (2008): “Volver al redil. Plantas, gana-
tratigrafía (1971-1974)”. Saguntum-PLAV, 13: 99-225. dos y estiércol”. En M.S. Hernández, J. Soler y J.A. López
ASQUERINO, M.ªD. (1998): “Cova de la Sarsa. Sector II: Gatera”. (eds.): IV Congreso del Neolítico Peninsular (Alicante,
Recerques del Museu d’Alcoi, 7: 47-88. 2006), t. 1: 393-401. Alicante.
AURA, J.E. (2001): “Cazadores en el bosque. El Epipaleolítico en BADAL, E., BERNABEU, J., VERNET, J.L. (1994): “Vegetation
el País Valenciano”. En V. Villaverde (ed.): De neandertales changes and human action from the Neolithic to Bronze Age
a cromañones. El inicio del poblamiento humano en las tie- (7000-4000 B.P.) in Alicante, based on charcoal analysis”.
rras valencianas: 219-238. Valencia. Vegetation History and Archeobotany, 3: 155-166.
AURA, J.E., FERNÁNDEZ, J. y FUMANAL, M.ªP. (1993): “Me- BAJNÓCZI, B. y KOVÁCS-KIS, V. (2006): “Origin of pedogenic
dio físico y corredores naturales: notas sobre el poblamiento needle-fiber calcite revealed by micromorphology and stable
paleolítico del País Valenciano”. Recerques del Museu d’Al- isotope composition-a case study of a Quaternary paleosol
coi, 2: 89-107. from Hungary”. Chemie der Erde. Geochemistry: 203-212.
AURA, J.E., MORALES, J.V. y DE MIGUEL, M.P. (2010): “Restes BAKOLAS, A., BISCONTIN, G., CONTARDI, V., FRANCESCHI,
humanes amb marques antròpiques de les Coves de Santa E., MOROPOULOU, A., PALAZZI, D. y ZENDRI, E. (1995):
Maira”. En A. Pérez y B. Soler (coords.): Restes de vida, res- “Thermoanalytical Research Traditional Mortars in Venice”.
tes de mort. La mort en la Prehistòria: 169-174.València. Thermochimica Acta, 269/270: 817-828.
AURA, J.E. y PÉREZ, M. (1995): “El Holoceno inicial en el Me- BAKOLAS, A., BISCONTIN, G., MOROPOULOU, A. y ZENDRI,
diterráneo español (11000-7000 BP). Características cultura- E. (1995a): “Characterzation of the lumps in the mortars of
les y económicas”. En V. Villaverde (dir.): Los últimos historic masonry”. Thermochimica Acta, 269/270: 809-816.
cazadores. Transformaciones culturales y económicas duran- BAKOLAS, A., BISCONTIN, G., MOROPOULOU, A. y ZEN-
te el tardiglaciar y el inicio del Holoceno en el ámbito medi- DRI, E. (1995b): “Characterization of structural byzantine
terráneo: 119-146. Alicante. mortars by thermogravimetric analysis”. Thermochimica Ac-
AURA, J.E., SEGUÍ, J.R., PÉREZ, M., VERDASCO, C., PÉREZ, ta, 321: 151-160.
C.I., SOLER, B., GARCÍA, O., VIDAL, S., CARBALLO, I. y BARANDIARÁN, I. (1978): “El abrigo de la Botiquería dels Mo-
NEBOT, B. (2000): “Les coves de Santa Maira (Castell de ros. Mazaleón (Teruel). Excavaciones arqueológicas de
Castells, La Marina Alta-Alacant): primeros datos arqueológi- 1974”. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología Castello-
cos y cronológicos”. Recerques del Museu d’Alcoi, 9: 75-84. nense, 5: 19-138.
AURA, J.E., CARRIÓN, Y., GARCÍA, O., JARDÓN, P., JORDÁ, BARANDIARÁN, I. y CAVA, A. (2002): “Caracteres industriales
J.F., MOLINA, L., MORALES, J.V., PASCUAL, J.L., PÉ- del Epipaleolítico y Neolítico en Aragón: su referencia a los
REZ, G., PÉREZ, M., RODRIGO, M.J. y VERDASCO, C. yacimientos levantinos”. En P. Utrilla (coord.): Aragón/lito-
(2006): “Epipaleolítico-Mesolítico en las comarcas centrales ral mediterráneo: Intercambios culturales durante la Prehis-
valenciana”. En A. Alday (coord.): El Mesolítico de muescas toria: 181-198. Zaragoza.
y denticulados en la cuenca del Ebro y el litoral mediterrá-
neo peninsular. Memorias de Yacimientos Alaveses, 11: 65- BARCIELA, V. (2008): Adorno y simbolismo. Villena.
120. Vitoria-Gasteiz. BARNETT, W.K. (1991a): “Optical Petrography as a Tool for Ex-
AZPEITIA, F. (1929): Monografía de las Melanopsis vivientes y fó- amining Gypsum and lime Plaster Pyrotechnology”. Journal
siles de España. Memorias del Instituto Geológico y Minero of Field Archaeology, 18 (2): 253-255.
de España. Madrid. BARNETT, W.K (1991b): “Barnett’s Response to Kingery”. Jour-
AZUAR, R. (2005): “Los orígenes islámicos de Muro”. Actes de les nal of Field Archaeology, 18 (2): 256.
I Jornades d’Història Local de Muro: 9-20. Muro de l’Alcoi. BARREIRO, D. (2006): “Conocimiento y acción en la arqueología
BADAL, E. (1990a): Aportaciones de la antracología al estudio aplicada”. Complutum, 17: 205-219.
del paisaje vegetal y su evolución en el Cuaternario recien- BARTON, C.M., GUITART, I., MAC MINN-BARTON, F.M., LA
te, en la costa mediterránea del País Valenciano y Andalucía ROCA, N., BERNABEU, J. y AURA, E. (1992): “Informe
(18.000-3.000 BP). Tesis Doctoral, Universitat de València. preliminar sobre la prospección de la Vall de Barxell-Polop
BADAL, E. (1990b): “Antracología”. En “El III Milenio A.C. en el (Alcoi-Alacant)”. Recerques del Museu d’Alcoi, 1: 81-84.
País Valenciano. Los poblados de Jovades (Cocentaina, Ala- BARTON, C.M., BERNABEU, J., AURA, J.E. y GARCÍA PU-
cant) y Arenal de la Costa (Ontinyent, València)”. Saguntum- CHOL, O. (1999): “Landscape dynamics and socioeconomic
PLAV, 26: 109-115. change: an example from the Polop Alto Valley”. American
BADAL, E. (1995): “La vegetación carbonizada. Resultados antra- Antiquity, 64 (4): 609-634.
cológicos del País Valenciano”. En Cuaternario del País Va- BARTON, M., BERNABEU, J., AURA, E., GARCÍA, O. y LA RO-
lenciano: 115-124. Valencia. CA, N. (2002): “Dynamic Landscapes, Artifact Thaphonomy,

360
 and Landuse Modelling in the Western Mediterranean”. BERNABEU, J. y OROZCO, T. (2005): “Mas d’Is (Penàguila, Ali-
Geoarchaeology, 17 (2): 155-190. cante): Un recinto monumental del VI milenio cal AC”. En P.
BARTON, C.M., BERNABEU, J., AURA, J.E., GARCÍA, O., Arias, R. Ontañón y C. García-Moncó (eds.): III Congreso so-
SCHMICH, S. y MOLINA, Ll. (2004): “Long-term socioe- bre el Neolítico en la Península Ibérica: 485-495. Santander.
cology and contingente landscapes”. Journal of Archaeologi- BERNABEU, J. y PASCUAL, J.Ll. (1998): L’expansió de l’agri-
cal method and theory, 11 (3): 253-295. cultura. La vall de l’Alcoi fa 5000 anys. València.
BATE, L.F. y TERRAZAS, A. (2002): “Sobre el modo de repro- BERNABEU, J., AURA, J.E. y BADAL, E. (1993): Al oeste del
ducción en sociedades pretribales”. Revista Atlántica-Medi- edén. Las primeras sociedades agrícolas en la Europa medi-
terránea de Prehistoria y Arqueología Social, V: 11-41. terránea. Madrid.
BECKERMAN, S. (1983): “Bari Swidden gardens: crop segrega- BERNABEU, J., FUMANAL, M.ªP. y BADAL, E. (2001): La Co-
tion patterns”. Human Ecology, 11 (1): 85-102. va de les Cendres. Volumen 1. Paleografía y Estratigrafía.
BEHRE, K.E. (1981): “The interpretation of anthropogenic indica- Estudis Neolítics 1, Universitat de València. Valencia.
tors in pollen diagrams”. Pollen et Spores, 23: 225-245. BERNABEU, J., GUITART, I. y PASCUAL, J.Ll. (1989): “Re-
BEHRE, K.E. (1986): Anthropogenic indicators in pollen dia- flexiones en torno al patrón de asentamiento en el País Va-
grams. Rotterdam. lenciano entre el Neolítico y la Edad del Bronce”.
Saguntum-PLAV, 22: 99-124.
BERNABÉ, J.M. (1975): “Red fluvial y niveles de terrazas en la
depresión Cocentaina-Muro (Valls d’Alcoi)”. Cuadernos de BERNABEU, J., MOLINA, Ll. y GARCÍA, O. (2001): “El mundo
Geografía, 16: 23-39. funerario en el horizonte cardial valenciano. Un registro
oculto”. Saguntum-PLAV, 33: 27-36.
BERNABEU, J. (1989): La tradición cultural de las cerámicas im-
presas en la zona oriental de la Península Ibérica. Serie de BERNABEU, J., OROZCO, T. y DIEZ, A. (2002): “El poblamien-
Trabajos Varios del SIP, 86. Valencia. to neolítico: Desarrollo del paisaje agrario en el Valle de
l’Alcoi”. En M.S. Hernández y J.M. Segura (eds.): La Sarga:
BERNABEU, J. (1993): “El III milenio a.C. en el País Valenciano. Arte rupestre y territorio: 171-184. Alcoi.
Los poblados de Jovades (Cocentaina, Alacant) y Arenal de
la Costa (Ontinyent, Valencia)”. Saguntum-PLAV, 26: 9-179. BERNABEU, J., PÉREZ, M. y MARTÍNEZ, R. (1999): “Huesos,
neolitización y contextos arqueológicos aparentes”. II Con-
BERNABEU, J. (1995): “Origen y consolidación de las sociedades grés del Neolític a la Península Ibèrica. Saguntum Extra-2:
agrícolas. El País valenciano entre el Neolítico y la Edad del 589-596.
Bronce”. Actas de las Jornadas de Arqueología (Alfaç del Pi,
1994): 37-60. Valencia. BERNABEU, J., PASCUAL, J.Ll., OROZCO, T., BADAL, E., FU-
MANAL, M.ªP. y GARCÍA, O. (1994): “Niuet (l’Alqueria
BERNABEU, J. (1996): “Indigenismo y migracionismo. Aspectos d’Asnar). Poblado del III milenio a.C.”. Recerques del Mu-
de la neolitización en la fachada oriental de la Península Ibé- seu d’Alcoi, 3: 9-74.
rica. Trabajos de Prehistoria, 53 (2): 37-54.
BERNABEU, J., BARTON, C.M., GARCÍA, O. y LA ROCA, N.
BERNABEU, J. (2003): “Del Neolítico a la Edad del Bronce”. En (1999): “Prospecciones sistemáticas en el Valle del Alcoi (Ali-
G. Vega, J. Bernabeu y T. Chapa: La Prehistoria. Historia de cante). Primeros resultados”. Arqueología Espacial, 21: 29-64.
España 3er milenio. Madrid.
BERNABEU, J., BARTON, C.M., GARCÍA, O. y LA ROCA, N.
BERNABEU, J. (2006): “Una visión actual sobre el origen y difu- (2000): “Systematic survey in Alicante, Spain: first results”.
sión del Neolítico en la península Ibérica”. En O. García y Tükyie Bilimer Akademisi Arkeoloji Dergisi, 3: 57-86.
J.E. Aura (coords.): El Abric de la Falguera (Alcoi, Alacant).
8000 años de ocupación humana en la cabecera del río de BERNABEU, J., OROZCO, T., DIEZ, A., GÓMEZ, M. y MOLI-
Alcoi: 189-211. Alicante. NA, F.J. (2003): “Mas d’Is (Penàguila, Alicante). Aldeas y re-
cintos monumentales del Neolítico Inicial en el valle del
BERNABEU J. y BADAL, E. (1990): “Imagen de la vegetación y Serpis”. Trabajos de Prehistoria, 60 (2): 39-59.
utilización económica del bosque en los asentamientos Neo-
líticos de Jovades y Niuet (Alicante)”. Archivo de Prehisto- BERNABEU, J., MOLINA, Ll., DIEZ, A. y OROZCO, T. (2006):
ria Levantina, XX: 143-164. “Inequalities and Power: Three millennia of Prehistory in
Mediterranean spain (5600-200 cal BC)”. En Social In-
BERNABEU, E. y BADAL, E. (1992): “A view of the vegetation equality in Iberian Late Prehistory. BAR International Series
and economic explotation of the forest in the Neolithic sites 1525: 97-116. Oxford.
of Les Jovades and Niuet (Alicante)”. Bull. Soc. Bot. Fr.,
139, Actualités botaniques (2/3/4): 697-714. BERNABEU, J., MOLINA, Ll., OROZCO, T., DÍEZ, A. y BAR-
TON, C.M. (2008): “Early neolithic at the Serpis Valley, Ali-
BERNABEU, J. y GUITART, I. (1993): “La industria cerámica”. cante, Spain”. En M. Diniz (ed.): The early Neolithic in the
En J. Bernabeu (dir.): “El III milenio a.C. en el País Valen- Iberian Peninsula. Regional and transregional components.
ciano. Los poblados de Jovades (Cocentaina) y Arenal de la Proceedings of the XV World Congress (Lisbon, 2006).
Costa (Ontinyent)”. Saguntum-PLAV, 26: 47-66. BAR International Series 1857: 53-59.
BERNABEU, J. y MARTÍ, B. (1992): “El País Valenciano del Neo- BERNABEU, J., MOLINA, Ll., ESQUEMBRE, M.A., ORTEGA,
lítico a la aparición del campaniforme”. En Aragón/Litoral J.R. y BORONAT, J. (2009): “La cerámica impresa medite-
mediterráneo. Intercambios culturales durante la Prehisto- rránea en el origen del Neolítico de la península Ibérica”. En
ria: 213-234. Zaragoza. De Méditerranée et d’ailleurs. Melanges offerts à Jean Gui-
BERNABEU, J. y MOLINA Ll. (eds.) (2009): La Cova de les Cen- laine. Archives d’Écologie Préhistorique: 83-95. Tolouse.
dres (Moraira-Teulada, Alicante). Alicante. BERNABEU, J., CARRIÓN, Y., GARCÍA, O., GÓMEZ, O., MO-
BERNABEU, J. y OROZCO, T. (1994): “La cerámica”. En J. Ber- LINA, Ll. y G. PÉREZ (2010): “La Vital”. En A. Pérez y B.
nabeu et al.: “Niuet (l’Alqueria d’Asnar). Poblado del III mi- Soler (coords.): Restes de vida, restes de mort. La mort en la
lenio a.C.”. Recerques del Museu d’Alcoi, 3: 28-41. Prehistòria: 211-216. València.

361
BERNALDO DE QUIRÓS, F., CABRERA, V., CACHO, C. y VE- BOYNTON, R.S. (1980): Chemistry and Technology of Lime and
GA, L.G. (1981): “Proyecto de análisis técnico para las in- Limestone. New York.
dustrias líticas”. Trabajos de Prehistoria, 38: 9-37. BRADLEY, R. (1993): Altering the Earth: The Origins of Monu-
BEUG, H.J. (2004): Leitfaden der Pollenbestimmung für Mittleleu- ments in Britain and Continental Europe. Edinburgh.
ropa und angrenzende Gebeite. Stuttgart. BREHM, U., KRUMBEIN, W.E. y PALINSKA, K.A. (2006): “Bio-
BINDER, D. (1984): “Systèmes de débitage laminaire par pression: microspheres Generate Ooids in the Laboratory”. Geomicro-
examples chasséens provençaux”. En Préhistoire de la pier- biology Journal, 23 (7): 545-550.
re taillée, 2. Économie du débitage laminaire: technologie et BREHM, U., PALINSKA, K., KRUMBEIN, W.E. (2004): “Labora-
expérimentation: 71-84. Paris. tory cultures of calcifying biomicrospheres generate ooids –A
BINDER, D. (1987): Le Néolithique ancien provençal. Typologie et contribution to the origin of oolites”. Carnets de Géologie /
technologie des outillages lithiques. Paris. Notebooks on Geology - Letter 2004/03 (CG2003_L03): 1-6.
BINFORD, L. (2001): Constructing frames of reference. Berkeley. BRIGGS, D.J. (1977): Sources and methods in geography: Sedi-
BIRKS, H.H., BIRKS, H.J.B., KALAND, P.E. y MOE, D. (eds.) ments. London.
(1988): The cultural landscape – past, present and future. BRIOIS, F. (2005): Les industries de pierre taillee néolithiques en
Cambridge. Languedoc occidental. Lattes.
BISH, D.L. y DUFFY, C.J. (1990): “Thermogravimetric analysis of BROCHIER, J.E. (1991): “Géoarchéologie du monde agropasto-
minerals”. En J.W. Stucki y D.L. Bish (eds.): Thermal Analy- ral”. En J. Guilaine (ed.): Pour une archéologie agraire: 303-
sis in Clay Science: 96-157. Boulder. 322. Paris.
BOESSNECK, J. y DRIESCH, A. (1980): “Tierknochenfunde aus vi- BROCHIER, J.E., VILLA, P. y GIACOMARRA, M. (1992): “Shep-
er südspanischen höhlen”. En Studien über frühe Tierknochen- herds and sediments: geo-ethnoarchaeology of pastoral sites”.
funde von der Iberischen Halbinsel, 7: 1-81. München. Journal of Anthropological Archaeology, 11 (1): 47-102.
BOND, G., BROECKER, W., JOHNSEN, S.J., MCMANUS, J., BRONITSKY, G. (1989): “Ceramics and Temper: A Response to
LABEYRIE, L., JOUZEL, J. y BONANI, G. (1993): “Cor- Feathers”. American Antiquity, 54: 589-593.
relation between climatic records from North Atlantic sedi- BRONITSKY, G. y HAMER, R. (1986): “Experiments in Ceramic
ments and Greenland ice”. Nature, 365: 143-147. Technology: The Effects of Various Tempering Materials on
BOND, G., KROMER, B., BEER, J., MUSCHELER, R., EVANS, Impact and Thermal-Shock Resistance”. American Antiquity,
M.N., SHOWERS. W., HOFFMANN, S., LOTTI-BOND, R., 54: 589-593.
HAJDAS, I., y BONANI, G. (2001): “Persistent Solar Influ- BRONK RAMSEY, C. (1995): “Radiocarbon Calibration and
ence on North Atlantic Climate During the Holocene”. Sci- Analysis of Stratigraphy: The OxCal Program”. Radiocarbon,
ence, 294: 2130-2136. 37 (2): 425-430.
BONET, H., MATA, C. y MORENO, A. (2007): “Paisaje y hábitat B RO N K R A M S E Y, C . ( 2 0 0 0 ) : “ O x C a l Ve r s i o n 3 . 5 ” .
rural en el territorio edetano durante el Ibérico Pleno (siglos http://www.rlaha.ox.ac.uk/ orau/index.htm
IV-III a.C.)”. En A. Rodríguez e I. Pavón (coords.): Arqueo- BULL, G. y PAYNE, S. (1982): “Tooth eruption and epiphisial fusion
logía de la tierra. Paisajes rurales de la protohistoria penin- in pigs and wild boar”. En S. Payne, B. Wilson y C. Grigson
sular: 247-276. Cáceres. (eds.): Ageing and sexing animal bones from archaeological si-
BONSALL, C. (2008): “The Mesolithic of the Iron Gates”. En G. Bai- tes. BAR International Series 109: 55-72. Oxford.
ley y P. Spikins (eds.): Mesolithic Europe: 238-279. Cambridge. BURJACHS, F., LÓPEZ, J.A. e IRIARTE, M.J. (2003): “Metodolo-
BOONE, D.R. y CASTENHOLZ, R.W. (eds.) (2001): “The Ar- gía Arqueopalinológica”. En R. Buxó y R. Piqué (eds.): La re-
chaea and the Deeply Branching and Phototrophic Bacteria”. cogida de muestras en Arqueobotánica: objetivos y propuestas
Bergey’s Manual of sistematic Bacteriology. Vol. 1. 2nd Ed. metodológicas. La gestión de los recursos vegetales y la trans-
formación del paleopaisaje en el Mediterráneo occidental.
BORRELL, F. (2008): “La industria lítica tallada del jaciment neolí- Museu d’Arqueologia de Catalunya: 11-18. Barcelona.
tic de la Caserna de Sant Pau”. Quaderns d’Arqueologia i
Història de la Ciutat de Barcelona, època II, núm. 4: 36-45. BUXÓ, R. y PIQUÉ, R. (2008): Arqueobotánica. Los usos de las
plantas en la península Ibérica. Barcelona.
BOSCH, A. (1994): “El Neolítico antiguo en el noreste de Cata-
BUZGAR, N. y APOPEI, A.I. (2009): “The Raman studi of certain
lunya. Contribución a la problemática de la evolución de las
carbonates”. Analele tiin ifice ale universit ii al. i. cuza”
primeras comunidades neolíticas del Mediterráneo occiden-
ia i. Geologie, LV (2): 97-112.
tal”. Trabajos de Prehistoria, 51: 55-75.
CACHO, C. (1982): “Notas sobre algunos materiales del Tossal de
BOSCH, A., CHINCHILLA, J., TARRÚS, J., LLADO, E. y SAÑA,
la Roca (Vall d’Alcalà, Alicante)”. Trabajos de Prehistoria,
M. (2008): “Uso y explotación de los bóvidos en el asenta-
39 (1): 55-72.
miento de la Draga (Banyoles, Catalunya). En M.S. Hernán-
dez, J.A. Soler y J.A. López (eds.): IV Congreso del Neolítico CACHO, C. (1986): “Nuevos datos sobre la transición del Magdale-
Peninsular, t. I: 326-330. Alicante. niense al Epipaleolítico en el País Valenciano: El Tossal de la Ro-
ca”. Boletín del Museo Arqueológico Nacional, IV (2): 117-129.
BOTELLA, M.C., ALEMAN, I. y JIMÉNEZ, S.A. (2000): Los
huesos humanos. Manipulaciones y alteraciones. Barcelona. CACHO, C., FUMANAL, M.ªP., LÓPEZ, P., LÓPEZ, J.A., PÉREZ,
M., MARTÍNEZ, R., UZQUINA, P., ARNANZ, A., SÁN-
BOTTEMA, S. (1975): “The interpretation of pollen spectra from CHEZ, A., SEVILLA, P., MORALES, A., ROSELLÓ, E.,
prehistoric settlements (with special attention to liguliflo- GARRALDA, M.D. y GARCÍA, M. (1995): “El Tossal de la
rae)”. Palaeohistoria, 17: 17-35. Roca (Vall d´Alcalà, Alicante). Reconstrucción paleoam-
BOWLES, G. (1782): Introducción a la Historia Natural y Física biental y cultural de la transición del Tardiglaciar al Holoce-
de España: 94-95. Madrid. no inicial”. Recerques del Museu d’Alcoi, 4: 11-101.

362
CAILLEAU, G., VERRECCHIA, E.P., BRAISSANT, O. y EM- Bacteria. Bergey’s Manual of sistematic Bacteriology. Vol. 1.
MANUEL, L. (2009): “The biogenic origin of needle fibre 2nd Ed: 474-487.
calcite”. Sedimentology, 56 (6): 1858-1875. CAUDWELL, Ch., LANG, J. y PASCAL, A. (1997): “Étude expé-
CALMEL-AVILA, M. (2000): “Procesos hídricos holocenos en el rimentale de la lamination des stromatolithes à Rivularia
bajo Guadalentín (Murcia, SE España)”. Cuaternario y Geo- haematites en climat tempéré: édification des lamines micri-
morfología, 14: 65-78. tiques”. Géomatériaux/Geomaterials (Sédimentologie/Sedi-
CALLOT, G., GUYON, A. y MOUSAIN, D. (1985a): “Inter-rela- mentology). Comptes Rendus de la Academie Scientifique. T.
324, série II a: 883-890. Paris.
tion entre les aiguilles de calcite et hyphes mycéliens”. Agro-
nomie, 5 (3): 209-216. CAUDWELL, Ch., LANG, J. y PASCAL, A. (2001): “Lamination
of swampy-rivulets Rivularia haematites stromatolites in a
CALLOT, G., MOUSAIN, D. y PLASSARD, C. (1985b):
temperate climate”. Sedimentary Geology, 143: 125-147.
“Concentrations de carbonate de calcium sur les parois des
hyphes mycéliens“. Agronomie, 5 (2): 143-150. CAUDWELL, Ch., LANG, J. y PASCAL, A. (2001): “Lamination
of swampy-rivulets Rivularia haematites stromatolites in a
CAMPS, M. y MARCOS, F. (2008): Los biocombustibles. Madrid.
temperate climate”. Sedimentary Geology, 143: 125-147.
CANTI, M.G. (2003): “Aspects of the chemical and microscopic CAUVIN, J. (1997): Naissance des divinités, naissance de l’agri-
characteristics of plant ashes found in archaeological soils”. culture: la Révolution des symboles au Néolithique. Paris.
Catena, 54: 339-361.
CAVA, A. (1994): “El Mesolítico en la cuenca del Ebro: estado de
CARMONA, P., FUMANAL, M.ªP. y LA ROCA, N. (1986): “Pa- la cuestión”. Zephyrus, XLVII: 65-91.
leosuelos pleistocenos en el País Valenciano”. En López y
Thornes (eds.): Estudios sobre geomorfología del Sur de Es- CAVA, A. (2000): “La industria lítica del Neolítico de Chaves
paña, Murcia: 43-47. Murcia. (Huesca)”. Salduie, I: 77-164.
CARRIÓN, F., GARCÍA, D. y LOZANO, J.A. (2006): “Métodos y CAVA, A. (2006): “Las industrias líticas retocadas de Mendandia”.
Técnicas para la identificación de las fuentes de materias pri- En A. Alday (dir.): El campamento prehistórico de Mendan-
mas líticas durante la Prehistoria Reciente”. En G. Martínez, dia: Ocupaciones mesolíticas y neolíticas entre el 8500 y el
A. Morgado y J.A. Afonso (eds.): Sociedades Prehistóricas, 6400 BP: 139-235. Vitoria.
recursos abióticos y territorio: 45-62. CAVANILLES, A.J. (1792): Observaciones sobre la Historia Na-
CARRIÓN, J.S. (1992): “Late Quaternary pollen sequence from tural, Geografía, Agricultura, Población y Frutos del Reyno
Carihuela Cave, southeastern Spain”. Review of Palaeo- de Valencia. Madrid.
botany and Palynology, 71: 37-77. CHABAL, L. (1991): L’homme et la végétation méditerranéenne,
CARRIÓN, J.S., FERNÁNDEZ, S., JIMÉNEZ-MORENO, G., des âges des métaux a la période romaine: recherches an-
FAUQUETTE, S., GIL-ROMERA, G., GONZÁLEZ-SAM- thracologiques théoriques, appliquées principalement a des
PÉRIZ, P. y FINLAYSON, C. (2009, press): “The historical sites du Bas Languedoc. Thèse, Université de Montpellier.
origins of aridity and vegetation degradation in southeastern CHABAL, L., FABRE, L., TERRAL, J.F. y THÉRY-PARISOT, I.
Spain”. Journal of Arid Environments, doi:10.1016/j.jari- (1999): “L’anthracologie”. En A. Ferdière (ed.): La Bota-
denv.2008.11.014 nique: 43-104. Paris.
CARRIÓN, Y. (1999): “Datos preliminares del antraco-análisis de CHAO, E.C.T., FAHEY, J.J., LITTLER, J. y MILTON, D.J. (1962):
l’Abric de la Falaguera (Alcoi, Alacant)”. Saguntum Extra-2: “Stishovite, SiO2 a very high pressure new mineral from Meteor
37-43. Crater, Arizona”. Journal of Geophysics Research, 67: 419-421.
CARRIÓN, Y. (2006): “La secuencia antracológica del Abric de la CHISHOLM, M. (1968): Rural settlement and Land Use. Londres.
Falguera”. En O. García Puchol y J.E. Aura Tortosa (coords.): CLOTTES, J., GIRAUD, J.P., ROUZAUD, F. y VAQUER, J. (1981):
El Abric de la Falguera (Alcoi, Alacant). 8.000 años de ocu- “Le village chasséen de Villeneuve-Tolosane (Haute-Garon-
pación humana en la cabecera del río de Alcoi, vol. 2: 60- ne)”. Congrès préhistorique de France XXI session Montau-
110. Alcoi. ban-Cahors, 1979. La Préhistoire du Quercy. Vol. 1: 116-123.
CARRIÓN, Y., MOLINA, Ll., PÉREZ, M., GARCÍA, O., PÉREZ, CONSUEGRA, S., GALLEGO, M. y CASTAÑEDA, N. (2004):
G., VERDASCO, C.C. y MCCLURE, S.B. (2006): “Las evi- “Minería neolítica de sílex de Casa Montero (Vicálvaro, Ma-
dencias de una orientación ganadera. Los datos”. En O. Gar- drid)”. Trabajos de Prehistoria, 61 (2): 127-140.
cía Puchol y J.E. Aura (coords.): El Abric de la Falguera CORNELL, R.M. y SCHWERTMANN, U. (2006): The Iron Oxides.
(Alcoi, Alacant). 8.000 años de ocupación humana en la ca- Structure, Properties, Reactions, Occurrences and Uses.
becera del río de Alcoi: 219-236. Alcoi. Weinheim.
CARVALHO, A.F. (2002): “Current perspectives on the transition COURTOIS, L.C. y DE CONTENSON, H. (1979): “A propos des
gron the Mesolithic to the Neolithic in Portugal”. En E. Ba- vases en chaux: recherches sur leur fabrication et leur origi-
dal, J. Bernabeu y B. Martí (eds.): El paisaje en el Neolítico ne”. Paléorient, 5 (1): 177-182.
mediterráneo. Saguntum Extra-5: 235-250.
COURTY, M.A. (1982): Étude géologique de sites archéologiques
CARVALHO, A.F. (2008): “A Neolitização do Portugal Meridional. holocènes. définition des processus sédimentaires et post-sé-
Os exemplos do Maciço Calcário Estremenho e do Algarve dimentaires. Caractérisation de l’impact anthropique. Essai
Occidental”. Promontoria Monográfica, 12: 17-35. de méthodologie. Bordeaux.
CASABÓ, J. (2004): Paleolítico superior final y Epipaleolítico en CREMASCHI, M. (1998): “Late Quaternary geological evidence
la Comunidad Valenciana. Alicante. for environmental changes in south-western Fezzan (Libyan
CASTENHOLZ, R.W. (2001): “General Characteristics of the Sahara)”. En M. Cremaschi y S. Di Lernia (eds.): Wadi
Cyanobacteria”. En D.R. Boone y R.W. Castenholz (eds.): Teshuinat: Palaeoenvironment and prehistory in south-western
The Archaea and the Deeply Branching and Phototrophic Fezzan (Libyan Sahara): 13-47. Firenze.

363
CUENCA, A. y WALKER, M. (1985): “Consideraciones generales EISENMANN, V. (1980): “Les Chevaux (Equus sensu lata). Fossi-
sobre el Cuaternario continental en Alicante y Murcia”. Cua- les et actuels. Crânes et dents jugales supériores”. Cahiers de
dernos de Geografía, 36: 21-32. Paléontologie: 79-107.
CUENCA, A. y WALKER, M. (1995): “Terrazas fluviales en la zo- EISENMANN, V., ALBERDI, M.T., DE GIULI, C. y STAESCHE,
na bética de la Comunidad Valenciana”. En AEQUA (ed.): El U. (1988): “Collected papers after the New York Internation-
Cuaternario del País Valenciano: 105-114. Valencia. al Hipparion Conference, 1981”. En M. Woodburne y P. Son-
CUTHBERT, F.L. y ROWLAND, R.A. (1947): “Differential Ther- daar (eds.): Studying fossil horses. 1. Methodology. E.J. Brill,
mal Analysis of Some Carbonate Minerals”. American Min- Leyden.
eralogist, 32 (3-4): 111-116. ELVIRA, L.M. y HERNANDO, J.C. (1989): Inflamabilidad y ener-
DAVIS, S. (1989): La arqueología de los animales. Barcelona. gía de las especies del sotobosque. Plan de Actuaciones pa-
ra la prevención y causas. Monografía del INIA, n° 68.
DAVIS, B.A.S. y STEVENSON, A.X. (2007): “The 8.2 ka event Anejo 6. Valencia.
and early-mid Holocene forest, fires and flooding in the Cen-
tral Ebro Desert. NE Spain”. Quaternary Science Reviews, ELLIS, P.R. (2000): “Analysis of Mortars (To Include Historic
26: 1695-1712. Mortars) by Differential Termal Analysis”. En P. Bartos, C.
Groot y J.J. Hughes (coords.): International RILEM Work-
DAWSON, J.B y WILBURN, F.W. (1970): “Silica Minerals”. En shop on Historic Mortars, Characteristics and Tests. Pays-
R.C. Mackenzie (ed.): Differential Thermal Analysis. Funda- ley: 133-147.
mental Aspects, vol. 1: 477-495. Londres.
ESPÍ, I., GRAU, I., LÓPEZ, E. y TORREGROSA, P. (2010): “La
DEMARS, P.Y. (1982): L’utilisation du silex au Paléolithique su- aldea ibérica del l’Alt del Punxó: producción agrícola y
périeur: choix, approvisionnement, circulation. Cahiers du asentamiento campesino en el área central de la Contesta-
Quaternaire, 5. Paris. nia”. Lucentum, XXVIII: 23-50.
DINIZ, M. (2008): The Early Neolithic in the Iberian Peninsula. ESQUEMBRE, M.A., BORONAT, J.D., JOVER, F.J., MOLINA,
Regional and transregional components. BAR International F.J., LUJÁN, A., FERNÁNDEZ, J., MARTÍNEZ, R., IBO-
Series 1857. Oxford. RRA, P., FERRER, C., RUIZ, R. y ORTEGA, J.R. (2008):
DIXON, J.B. (1989): “Kaolin and Serpentine Group Minerals”. En “El yacimiento neolítico del Barranquet de Oliva (Valen-
J.B. Dixon y S.B. Weed: Minerals in Soils Environments. 2nd cia)”. En M.S. Hernández, J. Soler y J.A. López (eds.):
Ed.: 467-525. Madison. IV Congreso del Neolítico Peninsular: 183-190. Alicante.
DOLLIMORE, D. (1987): “The thermal decomposition of Ox- ESQUEMBRE, M.A. y TORREGROSA, P. (2007): “Cova del
alates. A Review”. Thermochimica Acta, 117: 331-363. Montgó. Catálogo de piezas conservadas en el Museo Arque-
DOMÉNECH, E. (1990): “Aportaciones al Epipaleolítico del nor- ológico Provincial de Alicante”. En La Cova del Montgó (Xà-
te de la provincia de Alicante”. Alberri, 3: 15-166. bia, Alicante). Catálogo de fondos del MARQ, 7. Alicante.
DONNER, H.E. y LYNN, W.C. (1989): “Carbonate, Halide, Sul- ESTEVE, F. (1970): “El abrigo rupestre del Assud de Almazora y
phate and Sulphide Minerals”. En J.B. Dixon y S.B. Weed su yacimiento arqueológico”. Archivo de Prehistoria Levan-
(eds.): Minerals in Soils Environments. 2nd Ed.: 279-330. tina, XII: 43-54.
Madison. ESTÉVEZ, J. y VILA, A. (1998): “Tierra de Fuego, lugar de en-
DORTA, R., HERNÁNDEZ, C.M., MOLINA, F.J. y GALVÁN, B. cuentros”. Revista de Arqueología Americana, 15: 187-219.
(2010): “La alteración térmica de los sílex de los valles al- ESTÉVEZ, A., VERA, J.A., ALFARO, P., ANDREU, J.M., TENT-
coyanos (Alicante, España). Una aproximación desde la ar- MACLÚS, J.E. y YÉBENES, A. (2004): “Alicante en La
queología experimental en contextos del Paleolítico Medio: Cordillera Bética”. En P. Alfaro et al. (eds.): Geología de Ali-
EL Salt”. Recerques del Museo d’Alcoi, 19: 33-63. cante: 39-50. Alicante.
DREES, L.R., WILDING, L.P., SMECK, N.E. y SENKAYI, A.L. ESTRADA, A. y NADAL, J. (1994): El Neolític postcardial a les
(1989): “Silica in Soils: Quartz and Disordered Silica Poly- mines prehistòriques de Gavà (Baix Llobregat). Rubricatum,
morphs”. En J.B. Dixon y S.B. Weed (eds.): Minerals in Soils 0. Gavà.
Environments: 913-974. Madison. ESTRELA, M.J. y FUMANAL, M.ªP. (1989): “El Cuaternario alu-
DRIESCH, A. Von Der (1976): “A guide to the measurement of an- vial de les Valls d’Alcoi”. Guía de las Jornadas de campo
imal bones from archaeological sites”. Peabody Museum Pleistoceno superior y Holoceno en el área valenciana. AE-
Bulletin, 1, Harvard. QUA, Agència del Medi Ambient: 79-89. Valencia.
DUBAN, M. y ROSCAN, S. (2001): “Scénario climatique holocè- ESTRELA, M.J., FUMANAL, M.ªP. y GARAY, P. (1993): “Evolu-
ne et développement de l’agropastoralisme Néolithique en ción geomorfológica de los valles prebéticos nororientales”.
Provence et en Ligurie occidentale”. Bulletin de la Société Cuaternario y Geomorfología, 7: 157-170.
Préhistorique Française, 98 (3): 391-398. ETIÉGNI, L. y CAMPBELL, A.G. (1991): “Physical and chemical
DUPRÉ, M. (1986): “Contribution de l’analyse pollinique à la characteristics of wood ash”. Bioresource Technology, 37:
connaissance du paléoenvironnement en Espagne”. L’Anth- 173-178.
ropologie, 90 (3): 589-591. FAEGRI, K. e IVERSEN, J. (1989): Textbook of Pollen Analysis.
DUPRÉ, M. (1988): Palinología y paleoambiente. Nuevos datos es- Chichester.
pañoles. Referencias. Serie de Trabajos Varios del SIP, 84. FAIRÉN, S. y GARCÍA, G. (2004): “Consideraciones sobre el po-
Valencia. blamiento neolítico en la Foia de Castalla”. I Congrés d’Estu-
DUPRÉ, M. (1995): “Cambios paleoambientales en el territorio va- dis de la Foia de Castalla (Castalla, 2003): 207-217. Castalla.
lenciano. La Palinología”. En AEQUA (ed.): El Cuaternario FAUS, E. (1988): “El yacimiento superficial de Penella (Cocentai-
del País Valenciano: 205-216. Valencia. na, Alicante)”. Alberri, 1: 9-78.

364
FAUS, E. (1990): “Un bifaç parcial localitzat en superficie al ‘Ba- de El Cavet (Cambrils, Tarragona)”. En M.S. Hernández, J.
rranquet de Beniaia’, Marina Alta, Alacant”. Alberri, 3: 7-13. Soler y J.A. López (eds.): IV Congreso del Neolítico penin-
FAUS, E. (1996): “La industria lítica del ‘Barranquet de Beniaia’ sular: 168-175. Alicante.
(La Vall d’Alcalà, Alicante): un yacimiento achelense en la FONTAVELLA, V. (1952): La huerta de Gandía. Zaragoza.
región central del Mediterráneo español”. Alberri, 9: 9-78. FORTEA, F.J. (1971): La Cueva de la Cocina. Ensayo de cronolo-
FAUS, E. (2008-2009): “Apuntes sobre afloramientos y áreas con pre- gía del Epipaleolítico (Facies Geométrica). Serie de Traba-
sencia de materias primas silíceas localizadas en las comarcas jos Varios del SIP, 40. Valencia.
de El Comtat y La Marina Alta (Alacant)”. Alberri, 19: 9-37. FORTEA, F.J. (1973): Los complejos microlaminares y geométri-
FAUS, J., ARAGONÉS, V., FAUS, J. y PLA, R. (1987): Un catálogo cos del Epipaleolítico mediterráneo español. Salamanca.
de yacimientos arqueológicos en la montaña alicantina. Alcoi. FORTEA, F.J. (1985): “El Paleolítico y Epipaleolítico en la Región
FEATHERS, J.K. (1989): “Effects of Temper on Strength of Ce- central del Mediterráneo peninsular: Estado de la cuestión
ramics: Response to Bronitsky and Hamer”. American An- industrial”. En Arqueología del País Valenciano. Panorama y
tiquity, 54: 579-588. perspectivas: 31-52. Alicante.
FERNANDES, P. y RAYNAL, J.P. (2006a): “Économie du silex au FORTEA, F.J., MARTÍ, B. y JUAN CABANILLES, J. (1987): “La
Paléolithique moyen dans le sud du massif central: premiers industria lítica tallada del Neolítico antiguo en la vertiente
résultats d’après l’étude de deux sites stratifiés de Haute- mediterránea de la Península Ibérica”. Lucentum, VI: 721.
Loire”. En Alphonse Vinatié: instituteur et archéologue. Re- FORTÓ, A., MARTÍNEZ, P. y MUÑOZ, V. (2008): “Las estructu-
vue de la Haute-Auvergne, tome 68, fasc. 2: 361-370. ras de combustión de grandes dimensiones de Ca l’Estrada
FERNANDES, P. y RAYNAL J.P. (2006b): “Pétroarchéologie du en el neolítico europeo”. En M.S. Hernández, J. Soler y J.A.
silex: un retour aux sources”. C.R. Palevol. Paléontologie López (eds.): IV Congreso del Neolítico Peninsular, t. I: 306-
humaine et préhistoire, 5: 829-837. 314. Alicante.
FERNANDES, P., LE BOURDONNEC, F.X., RAYNAL, J.P., FRIERMAN, J.D. (1971): “Lime burning as the precursor of fired
POUPEAU, G., PIBOULE, M. y MONCEL, M.H. (2007): ceramics”. Israel Exploration Journal, 21: 212-216.
“Origins of prehistoric flints: The neocortex memory revea- FUGAZZOLA, M.A., PESSINA, A. y TINÉ, V. (2002): Le ceramiche
led by scanning electron microscopy”. C.R. Palevol. Paléon- impresse nel Neolítico antico. Italia e Mediterraneo. Roma.
tologie humaine et préhistoire, 6: 557-568. FUMANAL, M.ªP. (1986): Sedimentología y clima en el País Va-
FERNÁNDEZ, E., GAMBA, C., TURBÓN, D. y ARROYO, E. lenciano. Las cuevas habitadas en el Cuaternario reciente.
(2010): “ADN antiguo de yacimientos neolíticos de la Cuenca Serie de Trabajos Varios del SIP, 83. Valencia.
Mediterránea. La transición al Neolítico desde una perspecti- FUMANAL, M.ªP. (1990): “Dinámica sedimentaria holocena en
va genética”. Os últimos caçadores-recolectores e as primei- los valles de cabecera del País Valenciano”. Cuaternario y
ras comunidades productoras do sul da Península Ibérica e do Geomorfología, 4: 93-106.
norte de Marrocos. Promonotoria Monografías 15: 205-212.
FUMANAL, M.ªP. (1993): “Rasgos geomorfológicos y sedimento-
FERNÁNDEZ, J., MUJIKA, J.A. y TARRIÑO, A. (2003): “Rela- lógicos”. En Bernabeu (dir.): “El III milenio a.C. en el País
ciones entre la Cornisa Cantábrica y el valle del Ebro duran- Valenciano. Los poblados de Jovades (Cocentaina, Alacant)
te los inicios del Neolítico en el País Vasco”. En P. Arias, y Arenal de la Costa (Ontinyent, Valencia)”. Saguntum-
R. Ontañón y C. García-Moncó (eds.): III Congreso del Ne- PLAV, 26: 13-24.
olítico de la Península Ibérica: 201-210. Santander.
FUMANAL, M.ªP. (1994): “Rasgos geomorfológicos y sedimentoló-
FERNÁNDEZ LÓPEZ DE PABLO, J. (1999): El yacimiento pre- gicos. En Bernabeu et al.: “Niuet (L’Alqueria d’Asnar). Pobla-
histórico de Casa de Lara, Villena (Alicante). Cultura mate- do del III milenio a.C.”. Recerques del Museu d’Alcoi, 3: 9-14.
rial y producción lítica. Villena.
FUMANAL, M.ªP. (1995): “Los depósitos cuaternarios en cuevas
FERNÁNDEZ LÓPEZ DE PABLO, J., GÓMEZ, M., DIEZ, A., y abrigos. Implicaciones sedimentarias”. En AEQUA (ed.):
FERRER, C. y MARTÍNEZ-ORTÍ, A. (2008): “Resultados El Cuaternario del País Valenciano: 115-124. Valencia.
preliminares del proyecto de investigación sobre los orígenes
del Neolítico en el Alto Vinalopó y su comarca: la revisión FUMANAL, M.ªP. y BADAL, E. (2001): “Estudio geológico y pa-
del Arenal de la Virgen (Villena, Alicante)”. En M. Hernán- leogeográfico”. En J. Bernabeu et al.: La Cova de les
dez, J. Soler y J.A. López (eds.): IV Congreso de Neolítico Cendres. Paleogeografía y estratigrafía: 13-36. Valencia.
Peninsular, t. I: 107-116. Alicante. FUMANAL, M.ªP. y CARMONA, P. (1995): “Paleosuelos pleisto-
FERRAGUT, C. (2003): El naiximent d’una vila rural valenciana. cenos en algunos enclaves del País Valenciano”. En AEQUA
Cocentaina 1245-1304. Valencia-Cocentaina. (ed.): El Cuaternario del País Valenciano: 125-134.
FETCHER, R. y FALKNER, G. (1993): Moluscos. Barcelona. FUMANAL, M.ªP., VIÑALS, M.J., FERRER, C., AURA, J.E.,
BERNABEU, J., CASABÓ, J., GISBERT, J. y SENTI, M.A.
FLORS, E. (coord.) (2009): Torre la Sal (Ribera de Cabanes, Cas- (1993): “Litoral y poblamiento en el litoral valenciano du-
tellón). Evolución del paisaje antrópico desde la Prehistoria rante el Cuaternario reciente, Cap de Cullera-Puntal de Mo-
hasta el Medioevo. Monografies de Prehistòria i Arqueologia raira”. En Estudios sobre Cuaternario: 249-259. Valencia.
Castellonenques, 8. Castelló.
GABARDA, M.V., MARTÍNEZ, R., GUILLEM, P.M. e IBORRA,
FLORS, E. (2010): “Sepultures neolítiques a Costamar”. En A. Pé- M.P. (2009): “El Cingle del Mas Cremat (Portell de Morella,
rez y B. Soler (coord.): Restes de vida, restes de mort. La Castelló). Un asentamiento en altura con ocupaciones del
mort en la Prehistòria: 179-182. València. Mesolítico reciente. En M.P. Utrilla y L. Montes (coords.):
FONTANALS, M., EUBA, I., MORALES, J.I., OMS, F.X. y El Mesolítico geométrico en la península Ibérica. Monogra-
VERGÈS, J.M. (2008): “El asentamiento litoral al aire libre fías arqueológicas, 44: 361-374. Zaragoza-Jaca.

365
GÁNDARA, M. (1988): “Hacia una teoría de la observación en ar- GARCÍA PUCHOL, O. (2005): El proceso de neolitización en la
queología”. Boletín de Antropología Americana, 15: 5-14. fachada mediterránea de la península Ibérica. Tecnología y
GÁNDARA, M. (1990): “Algunas notas sobre el análisis del cono- tipología de la piedra tallada. BAR Internacional Series
cimiento”. Boletín de Antropología Americana, 22: 5-20. 1430. Oxford.
GÁNDARA, M. (1993): “El análisis de posiciones teóricas: aplica- GARCÍA PUCHOL, O. (2006): “La piedra tallada del Abric de la
ciones a la arqueología social”. Boletín de Antropología Falguera”. En O. García y J.E. Aura (coords.): El Abric de la
Americana, 27: 5-20. Falguera (Alcoi, Alacant). 8000 años de ocupación humana
en la cabecera del río de Alcoi: 260-295. Alcoi.
GALOP, D. (2009): “Rhythms and causalities of the anthropisation
dynamics in Europe between 8500 and 2500 cal BP: Socio- GARCÍA PUCHOL, O. (2009a): “La piedra tallada del Neolítico
cultural and/or climatic assumptions”. Science Direct Qua- en Cendres”. En J. Bernabeu y Ll. Molina (eds.): La Cova de
ternary International, 200: 1-3. Les Cendres (Moraira-Teulada, Alicante). Serie Mayor nº 6.
Marq: 85-104. Alicante.
GARCÍA ANTÓN, M.D. (1998): “Aproximación a las áreas de cap-
tación del sílex en el Pleistoceno Inferior y Medio de la sierra GARCÍA PUCHOL, O. (2009b): “Contextos de producción y consu-
de Atapuerca (Burgos, España)”. Rubricatum, 2: 47-52. mo de piedra tallada durante el Neolítico en Costamar: Avance
de resultados”. En E. Flors (coord.): Torre la Sal (Ribera de
GARCÍA, J. y SESMA, J. (2001): “Los Cascajos (Los Arcos, Na- Cabanes, Castellón). Evolución del paisaje antrópico desde la
varra). Intervenciones 1996-1999”. Trabajos de Arqueología prehistoria hasta el Medioevo. Monografies de Prehistòria i
Navarra, 15: 299-306. Arqueologia Castellonenques, 8: 243-261. Castellón.
GARCÍA ATIÉNZAR, G. (2004): Hábitat y Territorio. Aproxima- GARCÍA PUCHOL, O. y AURA TORTOSA, J.E. (2000): “Abric
ción a la ocupación y explotación del territorio en las co- de la Falaguera (Alcoi)”. En J.E. Aura y J.M.ª Segura (co-
marcas centro-meridionales valencianas durante el Neolítico ords.): Catálogo del Museu Arqueològic Municipal Camil Vi-
cardial. Villena. sedo Moltó d’Alcoi: 63- 66. Alcoi.
GARCÍA ATIÉNZAR, G. (2006): “Abrigos, valles y pastores. Aná- GARCÍA PUCHOL, O. y AURA TORTOSA, J.E. (2006): El Abric
lisis espacial del paisaje pastoril en las tierras centro-meri- de la Falguera (Alcoi, Alacant). 8000 años de ocupación hu-
dionales valencianas”. En Grau Mira (ed.): La aplicación de mana en la cabecera del río de Alcoi. Alcoi.
los SIG en la Arqueología del Paisaje: 149-170. Alicante.
GARCÍA PUCHOL, O., BARTON, C.M. y BERNABEU, J. (2008):
GARCÍA ATIÉNZAR, G. (2007): La neolitización del territorio. “Programa de prospección geofísica, microsondeos y catas
El poblamiento neolítico en el área central del Mediterráneo para la caracterización de un gran foso del IV milenio cal AC
español. Tesis Doctoral, Universidad de Alicante. en Alt del Punxó (Muro de l’Alcoi, Alicante)”. Trabajos de
GARCÍA ATIÉNZAR, G. (2009): Territorio Neolítico. Las prime- Prehistoria, 65 (1): 143-154.
ras comunidades campesinas en la fachada oriental de la pe- GARCÍA PUCHOL, O., BARTON, C.M., BERNABEU, J. y AU-
nínsula Ibérica (ca. 5600-2800 cal BC). BAR Internacional RA, J.E. (2001): “Las ocupaciones prehistóricas del Barranc
Series 2021. Oxford. de l’Encantada (Beniarrés, Alacant). Un primer balance de la
GARCÍA ATIÉNZAR, G. (2010): “Las comarcas centromeridio- intervención arqueológica en el área a través del análisis del
nales valencianas en el contexto de la neolitización de la registro lítico”. Recerques del Museu d’Alcoi, 10: 25-42.
fachada noroccidental del Mediterráneo”. Trabajos de GARCÍA PUCHOL, O. y JARDÓN, P. (1999): “La utilización de
Prehistoria, 67 (1): 37-58. los elementos geométricos de la Covacha de Llatas (Andilla,
GARCÍA ATIÉNZAR, G., JOVER, F.J., IBÁÑEZ, C., NAVARRO, Valencia)”. Recerques del Museu d’Alcoi, 8: 75-87.
C. y ANDRÉS, D. (2006): “El yacimiento neolítico de la ca- GARCÍA PUCHOL, O. y MOLINA, Ll. (1999): “L’Alt del Punxó
lle Colón (Novelda, Alicante)”. Recerques del Museu d’Al- (Muro, Alacant): propuesta de interpretación de un registro
coi, 15: 19-28. prehistórico superficial”. II Congrés del Neolític de la Pe-
GARCÍA ATIÉNZAR, G. y ROCA DE TOGORES, C. (2004): “La nínsula Ibérica. Saguntum Extra-2: 291-298. Valencia.
Cova del Somo (Castell de Castells)”. Recerques del Museu GARCÍA PUCHOL, O., MOLINA BALAGUER, Ll., AURA TOR-
d’Alcoi, 13: 171-180. TOSA, J.E. y BERNABEU AUBÁN, J. (2009): “From the
GARCÍA BORJA, P., ROLDÁN, C., DOMINGO, I., JARDÓN, P., Mesolithic to the Neolithic on the Mediterranean Coast of
BERNABEU, J., FERRERO, J.L. y VERDASCO, C. (2004): the Iberian Peninsula”. Journal of Anthropological Research,
“Aproximación al uso de la materia colorante en la cova de 65: 237-251.
l’Or”. Recerques del Museu d’Alcoi, 13: 35-52. GARCÍA PUCHOL, O., DIEZ, A., BERNABEU, J. y MOLINA,
GARCÍA CARRILLO, M. (1995): “Las materias primas y sus Ll. (2006): “Cazadores-recolectores y agricultores en el sitio
fuentes de aprovisionamiento”. En C. Cacho et al.: “El Tos- del Mas de Regadiuet (Alcoi, Alancant). Avance de resulta-
sal de la Roca (Vall d´Alcalà, Alicante). Reconstrucción pa- dos”. Recerques del Museu d’Alcoi, 15: 139-146.
leoambiental y cultural de la transición del Tardiglaciar al GARCÍA PUCHOL, O., DÍEZ, A., BERNABEU, J. y LA ROCA, N.
Holoceno inicial”. Recerques del Museu d’Alcoi, 4: 11-101. (2008): “El yacimiento prehistórico de Regadiuet (Alcoi, Ala-
GARCÍA-MARTÍNEZ DE LAGRÁN, I. (2008): “La cuestión de la cant): Datos preliminares de la secuencia mesolítica y neolíti-
complejidad socioeconómica en las comunidades de cazado- ca”. IV Congreso del Neolítico Peninsular, t. I: 70-78. Alicante.
res-recolectores mesolíticas de la cuenca Alta y Media del GARCÍA PUCHOL, O., GIBAJA, J.F., BERNABEU AUBÁN, J. y
Ebro”. Trabajos de Prehistoria, 65 (2): 49-71. OROZCO KÖHLER, T. (en prensa): “Tecno-tipología y fun-
GARCÍA PUCHOL, O. (2002): Tecnología y tipología de la piedra cionalidad de los utensilios líticos tallados en las primeras
tallada durante el proceso de neolitización. Tesis Doctoral, ocupaciones del Neolítico antiguo del Mas d’Is (Penàguila,
Universitat de València. Alacant)”.

366
GARFINKEL, Y. (1987): “Burnt Lime Products and Social Impli- GIBAJA BAO, J.F., IBÁÑEZ ESTÉVEZ, J.J. y JUAN CABANI-
cations in the Pre-Pottery Neolithic B Villages of the Near LLES, J. (2010): “Análisis funcional de piezas con lustre ne-
East”. Paléorient, 13 (1): 69-76. olíticas de la Cova de l’Or (Beniarrés, Alicante) y la Cova de
GARFINKEL, Y., BEN-SHLOMO, D. y SUPERMAN, T. (2009): la Sarsa (Bocairent, Valencia). Archivo de Prehistoria Le-
“Large-scale storage of grain surplus in the sixth millenium vantina, XXVIII: 91-106.
BC: the silos of Tel Tsaf ”. Antiquity, 83 (320): 309-325. GIRARD, M. y RENAULT-MISKOVSKY, J. (1969): “Nouvelles
GASSIN, B.G., MARCHAND, D., BINDER, E., CLAUD, C., techniques de préparation en palynologie appliquées à trois
GUERET, S. y PHILIBERT, A. (en prensa): “Late Mesolith- sédiments du Quaternaire final de l´Abri Cornille (Istres,
ic notched blades. Tools for plant working?”. Bouches du Rhône)”. Bulletin de l´Association Française
pour l´Etude du Quaternaire, 1969 (4): 275-284.
GASULL, L. (1973): “Fauna malacológica de las aguas continen-
tales dulces y salobres del sudeste Ibérico”. Boletín de la So- GOEURY, C. y DE BEAULIEU, J.L. (1979): “À propos de la
ciedad de Historia Natural de Baleares, XVIII: 23-84. concentration du pollen à l’aide de la liqueur de Thoulet dans
le sédiments minéraux”. Pollen and Spores, 21: 239-251.
GASULL, L. (1975): “Fauna malacológica terrestre del sudeste
ibérico”. Boletín de la Sociedad de Historia Natural de Ba- GÓMEZ, A., GUERRERO, E., CLOP, X., BOSCH, J. y MOLIST,
leares, XX: 5-115. M. (2008): “Estudi de la ceràmica neolítica del jaciment de
la Caserna de Sant Pau”. Quaderns d’Arqueologia i Història
GEDDES, D.S. (1983): “Neolithic transhumance in the Mediter- de la Ciutat de Barcelona, època II, núm. 4: 25-35.
ranean Pyrenees”. World Archaeology, 15 (1): 51-66.
GÓMEZ, M., DIEZ, A., VERDASCO., C., GARCÍA, P., McCLURE,
GEDDES, D.S. (1986): “Neolithic, Chalcolithic, and Early Bronze S.B., LÓPEZ, M.D., GARCÍA, O., OROZCO, T., PASCUAL,
in West Mediterranean Europe”. Annual Review of Old World J.Ll., CARRIÓN, Y. y PÉREZ, G. (2004): “El yacimiento de
Archaeology, 51 (4): 763-778. Colata (Montaverner, Valencia) y los ‘poblados de silos’ del IV
GENESTE, J.M. (1988): “Systèmes d’approvisionnement en ma- milenio en las comarcas centro-meridionales del País Valencia-
tières premières dans les systèmes de production lithique : la no”. Recerques del Museu d’Alcoi, 13: 53-128.
dimension spatiale de la technologie”. Treballs d’Arqueolo- GONZÁLEZ SAINZ, C. (1979): “Útiles pulimentados prehistóri-
gia, I: 1-36. cos navarros”. Trabajos de Prehistoria Navarra, 1: 7-129.
GHISOTTI, F. y MELONE, G. (1975): “Catalogo ilustrato GONZÁLEZ URQUIJO, J.E., IBÁÑEZ, J.J., PEÑA, L., GA-
delle conchiglie marine del Mediterraneo”. Conchiglie, VILÁN, B. y VERA, J.C. (2000): “El aprovechamiento de re-
N.M.D.V.M.I., 11-12: 147-208. cursos vegetales en los niveles neolíticos del yacimiento de
GIBAJA BAO, J.F. (1994): Análisis funcional del material lítico de Los Murciélagos, en Zuheros (Córdoba). Estudio arqueobo-
las sepulturas de la Bóbila Madurell (Sant Quirze del Vallès, tánico y de la función del utillaje”. Complutum, 11: 171-189.
Vallès Occidental). Memoria de Licenciatura, Facultat de GOREN, Y. y GOLDBERG, P. (1991): “Petrographic thin sections and
Lletres, Universitat Autònoma de Barcelona. the development of Neolithic plaster production in Northern Is-
GIBAJA BAO, J.F. (2002): La función de los instrumentos líticos rael”. Journal of Field Archaeology, 18 (1): 131-140.
como medio de aproximación socio-económica. Comunida- GOREN, Y. y GORING-MORRIS, A.N. (2008): “Early pyrotechnol-
des neolíticas del V-IV milenio cal BC en el noreste de la Pe- ogy in the Near East: experimental lime-plaster production at
nínsula Ibérica. Tesis Doctoral, Universitat Autònoma de the Pre-Pottery Neolithic B site of Kfar HaHoresh, Israel”.
Barcelona (URL: http://www.tdx.cesca.es/TDCat-1128102- Geoarchaeology: An International Journal, 23 (6): 779-798.
182231).
GOURDIN, W.H. (1974): A study of Neolithic plaster materials
GIBAJA BAO, J.F. (2003): “Instrumentos líticos de las necrópolis from the near and Middle East. MIT. Tesis Doctoral.
neolíticas catalanas. Comunidades de inicios del IV milenio
GOURDIN, W.H. y KINGERY, W.D. (1975): “The beginnins of py-
Cal BC”. Complutum, 14: 55-71.
rotechnology: Neolithic and Egyptian lime plaster”. Journal
GIBAJA BAO, J.F. (2006): “Resultados preliminares del análisis of Field Archaeology, 12 (1-2): 133-150.
funcional del utillaje lítico del Abric de la Falguera: los ni-
GRAU MIRA, I. (2007): “Dinámica social, paisaje y teoría de la
veles del Mesolítico reciente y del Neolítico antiguo”. En O.
práctica. Propuesta sobre la evolución de la sociedad ibérica
García y J.E. Aura (coords.): El Abric de la Falguera (Alcoi,
en el área central del oriente peninsular” Trabajos de Prehis-
Alacant). 8000 años de ocupación humana en la cabecera
toria, 64 (2): 119-142.
del río de Alcoi: 160-163. Alcoi.
GRIMM, E.C. (1992): Tilia, version 2. Illinois State Museum, Re-
GIBAJA BAO, J.F. (2008): “La funció de l’utillatge lític tallat do-
search and Collection Center. Springfield.
cumentat al jaciment neolític de la Caserna de Sant Pau”.
Quaderns d’Arqueologia i Història de la Ciutat de Barcelo- GRIMM, E.C. (2004): TGView. Illinois State Museum, Research
na, època II, núm. 4: 46-47. and Collection Center. Springfield.
GIBAJA BAO, J.F. y CLEMENTE CONTE, I. (1996): “Análisis GUILABERT, A., JOVER, F.J. y FERNÁNDEZ, J. (1999): “Las
funcional del material lítico en las sepulturas de la Bòbila primeras comunidades agropecuarias del río Vinalopó (Ali-
Madurell (Sant Quirze del Vallès, Barcelona)”. Rubricatum, cante)”. II Congrés del Neolític a la Península Ibèrica. Sa-
1 (1): 183-189. guntum Extra-2: 283-290. Valencia.
GIBAJA BAO, J.F. y PALOMO, A. (2004): “Geométricos usados GUILAINE, J. (1976): Premiers bergers et paysans de l’occident
como proyectiles. Implicaciones económicas, sociales e ide- mediterranéen. Paris.
ológicas en sociedades neolíticas del VI al III milenio cal BC GUILAINE, J. (1986): “Le Néolithique ancien en Languedoc et Ca-
en el Noreste de la Península Ibérica”. Trabajos de Prehisto- talogne”. En J.P. Demoule y J. Guilaine (dirs.): Le Néolithique
ria, 61 (1): 81-97. de la France. Hommage à Gerard Bailloud: 71-82. Paris.

367
GUILLEM, P., GUITART, I., MARTÍNEZ, R., MATA, P. y PAS- West Europe”. En L. Longo y N. Skakun (eds.): Prehistoric
CUAL, J.L. (1992): “L’ocupació prehistórica de la Cova de technology 40 years later: Functional Studies and the Russian
Bolumini (Beniarbeig-Benimeli, La Marina Alta)”. III Con- Legacy. BAR International Series 1783: 183-195. Oxford.
grés d’estudis de la Marina Alta: 31-48. Dénia. IGME (1975): Mapa geológico de España. E 1:50.000. Hoja 821
GUNASEKARAN, S. y ANBALAGAN, G. (2007a): “Spectrosco- (Alcoy).
pic characterization of natural calcite minerals”. Spec- JALUT, G., ESTEBAN, A., BONNET, L., GAUQUELIN, T. y
trochimica Acta Part A, 68: 656-664. FONTUGNE, M. (2000): “Holocene climatic changes in the
GUNASEKARAN, S. y ANBALAGAN, G. (2007b): “Spectroscopic western Mediterranean, from south-east France to southeast
study of phase transitions in dolomite mineral”. Journal of Spain”. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecolo-
Raman Spectroscopy, 38: 846-852. gy, 160: 255-290.
GUNASEKARAN, S. y ANBALAGAN, G. (2008): “Spectroscopic JORDÁ, F. y ALCÁCER, J. (1949): La Covacha de Llatas (Andi-
study of phase transitions in natural calcite mineral”. Spec- lla). Serie de Trabajos Varios del SIP, 11. Valencia.
trochimica Acta Part A, 69: 1246-1251. JOVER, F.J. (1997): Caracterización de las sociedades del II mile-
GUTIÉRREZ, I. (2008-2009): “Análisis tafonómico en arqueoma- nio ANE en el Levante de la Península Ibérica: producción
lacología: el ejemplo de los concheros de la región cantábri- lítica, modos de trabajo, modo de vida y formación social.
ca”. KREI, 10: 53-74. Tesis Doctoral, Universidad de Alicante.
HALSTEAD, P. (2002): “Agropastoral land use and lanscape in lat- JOVER, F.J. (1999): “Algunas consideraciones teóricas y heurísti-
er prehistoric Greece”. En El paisaje en el Neolítico medite- cas sobre la producción lítica en arqueología”. Boletín de An-
rráneo. Saguntum Extra-5: 105-113. Valencia. tropología Americana, 34: 53-74.
HARRIS, E.C. (1991): Principios de estratigrafía arqueológica. JOVER, F.J. (2008): “Caracterización de los procesos de produc-
Barcelona. ción lítica durante la Edad del Bronce en el Levante de la pe-
HARRIS, M. (2005). Bueno para comer. Madrid. nínsula Ibérica”. Lucentum, XXVII: 11-32.
HATAKEYAMA, T. y ZHENHAI LU (eds.) (2000): Handbook of JOVER, F.J. (coord.) (2010): La Torreta-El Monastil (Elda, Alican-
Thermal Analysis. Chichester. te) del IV al III milenio AC en la cuenca del río Vinalopó. Ali-
cante.
HATHER, J.G. (2000): The identification of the Northern Euro-
pean woods. A guide for archaeologists and conservators. JOVER, F.J. y DE MIGUEL, M.ªP. (2002): “Peñón de la Zorra y
Londres. Puntal de los carniceros (Villena, Alicante): revisión de dos
conjuntos de yacimientos campaniformes en el corredor del
HENNING, O. (1974): “Cements, the hydrated silicates and alumi- Vinalopó”. Saguntum, 34: 59-74.
nates”. En V.C. Farmer (ed.): The Infrared Spectra of Miner-
als: 445-463. Londres. JOVER, F.J. y LÓPEZ PADILLA, J.A. (2010): “3500-2200 AC. So-
bre el proceso histórico entre las cuencas del Segura y el Jú-
HERNÁNDEZ PÉREZ, M.S. (2003): “Las imágenes en el Arte car”. En F.J. Jover (coord.): La Torreta-El Monastil (Elda,
Macroesquemático”. En T. Tortosa y J.A. Santos (coords.): Alicante) del IV al III milenio AC en la cuenca del Vinalopó:
Arqueología e iconografía. Indagar en las imágenes: 41-58. 273-280. Alicante.
Roma.
JOVER, F.J. y MOLINA, F.J. (2005): “El proceso de implantación
HERNÁNDEZ PÉREZ, M.S. (2005): “Del alto Segura al Turia: Ar- de las primeras comunidades agropecuarias en las tierras me-
te rupestre postpaleolítico en el Arco Mediterráneo”. Congre- ridionales valencianas”. Revista del Vinalopó, 8: 11-28.
so Arte rupestre en la España Mediterránea: 45-70. Alicante.
JOVER, F.J., MOLINA, F.J. y GARCÍA, G. (2008): “Asentamiento
HERNÁNDEZ PÉREZ, M.S. (2008): “Neolítico y arte. El para- y territorio. La implantación de las primeras comunidades
digma de Alicante”. En M.S. Hernández, J. Soler y J.A. Ló- agropastoriles en las tierras meridionales valencianas”. En
pez (eds.): IV Congreso del Neolítico Peninsular, t. I: 13-21. M.S. Hernández, J. Soler y J.A. López (eds.): IV Congreso
Alicante. del Neolítico Peninsular: 90-97. Alicante.
HERNÁNDEZ, M.S. y MARTÍ, B. (1988): El Neolític valencià: JUAN CABANILLES, J. (1984): “El utillaje neolítico en sílex del
Art rupestre i cultura material. València. litoral mediterráneo peninsular. Estudio tipológico-analítico
HERNÁNDEZ, M.S. y MARTÍ, B. (2001): “El arte rupestre de la a partir de materiales de la Cova de l’Or y de la Cova de la
fachada mediterránea entre la tradición epipaleolítica y la ex- Sarsa”. Saguntum-PLAV, 18: 42-102.
pansión neolítica”. Zephyrus, 53-54: 241-265. JUAN CABANILLES, J. (1985a): “El complejo Epipaleolítico Ge-
HOLLIDAY, V.T. y GARTNER, W.G. (2007): “Methods of soil P ométrico (Facies Cocina) y sus relaciones con el Neolítico
analysis in archaeology”. Journal of Archaeological Science, Antiguo”. Saguntum-PLAV, 19: 9-30.
34: 301-333. JUAN CABANILLES, J. (1985b): “La hoz de la Edad del Bronce
HOPF, M. (1966): “Triticum monococcum y Triticum dicoccum en del ‘Mas de Menente’ (Alcoi, Alacant). Aproximación a su
el Neolítico antiguo español”. Archivo de Prehistoria Levan- tecnología y contexto cultural”. Lucentum, IV: 37-53.
tina, XI: 53-73. JUAN CABANILLES, J. (1990): “Substrat épipaléolithique et néo-
HUMPHREYS, G.S. y HUNT, P.A. (1979): “The synthesis of car- lithisation en Espagne: Apport des industries lithiques à
bonate minerals in burnt trees”. Journal of the Mineralogical l’identificacion des traditions culturelles”. En D. Cahen y M.
Society of New South Wales, 1: 16. Otte (eds.): Rubané et cardial. Actes du Colloque de Liège
IBÁÑEZ, J.J., CONTE, I.C., GASSIN, B., GIBAJA, J.F., GONZÁ- (1988): 417-435. Liège.
LEZ, J.E., MÁRQUEZ, B., PHILIBERT, S. y RODRÍGUEZ, A. JUAN CABANILLES, J. (1992): “La neolitización de la vertiente
(2008): “Harvesting technology during the Neolithic in South- mediterránea peninsular: modelos y problemas”. En P. Utri-

368
 lla (coord.): Aragón/Litoral Mediterráneo. Intercambios cul- LÓPEZ PADILLA, J.A. (2006): “Consideraciones en torno al Ho-
turales durante la Prehistoria: 255-268. Zaragoza. rizonte Campaniforme de transición”. Archivo de Prehistoria
JUAN CABANILLES, J. (2008): El utillaje de piedra tallada en la Levantina, XXVI: 193-243.
Prehistoria reciente valenciana. Aspectos tipológicos, estilísti- LÓPEZ PADILLA, J.A. (2008): “Entre piedras y cavernas. Una
cos y evolutivos. Serie de Trabajos Varios del SIP, 109. Valencia. propuesta de explicación histórica a la ausencia de megali-
JUAN CABANILLES, J. y MARTÍ, B. (2002): “Poblamiento y pro- tismo en el área centro-meridional del Levante peninsular”.
cesos culturales en la Península Ibérica del VII al V milenio En M.S. Hernández, J. Soler y J.A. López (eds.): IV Congre-
A.C. (8000-5500 BP). Una cartografía de la neolitización”. so del Neolítico Peninsular, t. II: 374-384. Alicante.
En El paisaje en el Neolítico mediterráneo. Saguntum Extra- LÓPEZ SÁEZ, J.A., LÓPEZ GARCÍA, P. y BURJACHS, F. (2003):
5: 45-87. Valencia. “Arqueopalinología: Síntesis crítica”. Polen, 12: 5-35.
JUAN CABANILLES, J. y MARTÍ, B. (2007-2008): “La fase C del LÓPEZ SÁEZ, J.A., BURJACHS, F., LÓPEZ GARCÍA, P. y LÓ-
Epipaleolítico reciente: lugar de encuentro o línea divisoria. PEZ MERINO, L. (2006): “Algunas precisiones sobre el
Reflexiones en torno a la neolitización en la fachada medite- muestreo e interpretación de los datos en Arqueopalinolo-
rránea peninsular”. Veleia, 24-25: 611-628. gía”. Polen, 15: 17-29.
KARKANAS, P. (2007): “Identification of lime plaster in Prehis- LÓPEZ SÁEZ, J.A. y LÓPEZ GARCÍA, P. (1999): “Rasgos paleo-
tory using petrographic methods: A review and reconsidera- ambientales de la transición Tardiglaciar-Holoceno (16-7.5
tion of the data on the basism of experimental case studies”. Ka BP) en el Mediterráneo ibérico, de Levante a Andalucía”.
Geoarchaeology: An International Journal, 22 (7): 775-796. En Geoarqueologia i Quaternari litoral. Memorial M.P. Fu-
manal: 139-152. Valencia.
KARKANAS, P., BAR-YOSEF, O., GOLDBERG, P. y WEIN-
ER, S. (2000): “Diagenesis in prehistoric caves: the use of LÓPEZ SÁEZ. J.A. y LÓPEZ-MERINO, L. (2005): “Precisiones
minerals that form in situ to assess the completeness of the metodológicas acerca de los indicios paleopalinológicos de
agricultura en la Prehistoria de la Península Ibérica”. Portu-
archaeological record”. Journal of Archaeological Science,
galia, 26: 53-64.
27: 915-929.
LÓPEZ SÁEZ. J.A. y LÓPEZ-MERINO, L. (2007): “Coprophilous
KELLY, R.L. (1992): “Mobility/Sedentism: concepts, archaeologi-
fungi as a source of information of anthropic activities dur-
cal measures and effects”. Annual Review Anthropology, 21:
ing the Prehistory in the Amblés Valley (Ávila, Spain): the
43-66.
archaeopalynological record”. Revista Española de Micropa-
KENNARD, J.M. y JAMES, N.P. (1986): “Thrombolites and stro- leontología, 39: 103-116.
matolites: two distinct types of microbial structures”.
LÓPEZ SÁEZ, J.A., LÓPEZ MERINO, L. y PÉREZ DÍAZ, S.
Palaios, 1: 492-503. (2008): “Crisis climáticas en la Prehistoria de la Península
KINGERY, W.D. (1991): “Optical petrography-reply to barnett”. Ibérica: el Evento 8200 cal. BP como modelo”. En S. Rovi-
Journal of Field Archaeology, 18 (2): 255-256. ra et al. (eds.): Actas VII Congreso Ibérico de Arqueometría:
KINGERY, W.D., VANDIVER, P.B. y PRICKETT, M. (1988): “The 77-86. Madrid.
beginnins of pyrotechnology, part II: production and use of LÓPEZ SÁEZ, J.A., VAN GEEL, B., FARBOS-TEXIER, S. y
lime and gypsum plaster in the pre-Pottery Neolithic Near DIOT, M.F. (1998): “Remarques paléoécologiques à propos
East”. Journal of Field archaeology, 15 (2): 219-244. de quelques palynomorphes non-polliniques provenant de
KLEIN, R.G. y CRUZ-URIBE, K. (1984): The análisis of animal sédiments quaternaires en France”. Revue de Paléobiologie,
bones from archaeological sites. Chicago. 17 (2): 445-459.
KOMÁREK, J. y ANAGNOSTIDIS, K. (2005): “Cyanoprokaryota LÓPEZ SÁEZ, J.A., VAN GEEL, B. y MARTÍN SÁNCHEZ, M.
2. Teil/2nd part: oscillatoriales”. En B. Büdel et al. (eds.): (2000): “Aplicación de los microfósiles no polínicos en pali-
Sü wasserflora von Mitteleuropa 19/2. Elsevier/Spektrum, nología arqueológica”. En V. Oliveira Jorge (ed.): Contribu-
Heidelberg. tos das Ciências e das Technologias para a Arqueologia da
Península Ibérica. Actas 3º Congresso de Arqueología Pe-
LA ROCA, N. (1980): “Deslizamiento rotacional-colada de fango ninsular, vol. IX, Adecap: 11-20. Oporto.
en los valles de Alcoi (Mas de Jordá, Benillup)”. Cuadernos
LUJÁN, A. (2010): “Las relacionas costa-interior durante el III mi-
de Geografía, 26: 23-40.
lenio AC: la circulación de la malacofauna marina”. En F.J.
LA ROCA, N. (1991): “Untersuchungen zur rumlinchen und zeili- Jover (coord.): La Torreta-El Monastil (Elda, Alicante). Del
chen variabilitt der massenbewegungen im einzugsgsbiet des IV al III milenio AC en la cuenca del río Vinalopó. Serie Ex-
Riu d’Alcoi (Alicante, Ostspanien)”. Regionaler Beitrag. cavaciones Arqueológicas. Memorias, 5: 147-156. Alicante.
Die Erde, 122: 221-236.
LYMAN, R.L. (1994): Vertebrate Taphonomy. Cambrigde.
LEROI-GOURHAM, A. (1971 reed.): Evolution et techniques.
LYMAN, R.L. (2008): Quantitative Paleozoology. Cambrigde
L’homme et la matière. Paris.
Manuals in Archaeology. Cambrigde.
LOMBA, J. (2001): “El calcolítico en el valle del Guadalentín. Ba- LLOBREGAT, E., MARTÍ, B., BERNABEU, J., VILLAVERDE,
ses para su estudio”. Clavis, 2: 7-47. V., GALLARD, M.D., PÉREZ, M., ACUÑA, J.D. y RO-
LÓPEZ GARCÍA, P. (1980a): “Estudio de semillas prehistóricas en BLES, F. (1981): “Cova de les Cendres (Teulada, Alicante):
algunos yacimientos españoles”. Trabajos de Prehistoria, Informe preliminar”. Revista del Instituto de Estudios Ali-
37: 419-432. cantinos, 34: 88-111.
LÓPEZ GARCÍA, P. (1980b): “VII. Los cereales”. En B. Martí Oli- MACHADO YANES, M.C. (1994): Primeros Estudios antracológi-
ver et al.: Cova de l’Or (Beniarrés-Alicante) Vol. II. Serie de cos en el Archipiélago canario. NW de Tenerife: Las comarcas
Trabajos Varios del SIP, 65: 175-192. Valencia. de Ycode y Daute. Tesis Doctoral, Universidad de La Laguna.

369
MACKENZIE, R.C. y MITCHELL, B.D. (1970): “Technique”. En 14 y Prehistoria de la Península Ibérica. Fundación Juan
R.C. Makenzie (ed.): Differential Thermal Analysis. Vol. 1. March, Serie Universitaria 77: 57-60. Madrid.
Fundamental Aspects: 101-122. London. MARTÍ OLIVER, B. (2008): “Cuevas, poblados y santuarios neo-
MADEJOVA, J. y KOMADEL, P. (2001): “Baseline studies of the líticos: una perspectiva mediterránea”. En M.S. Hernández,
clay minerals society source clays: infrared methods”. Clays J. Soler y J.A. López (eds.): IV Congreso del Neolítico pe-
and clay minerals, 49 (5): 410-432. ninsular (Alicante, 2006): 17-27. Alicante.
MANEN, C. (2000): “Implantation de faciès d’origine italienne au MARTÍ OLIVER, B. y HERNÁNDEZ, M.S. (1988): El Neolític
Néolighique ancien: l’exemple des sites liguriens du Lan- valencià. Art rupestre i cultura material. València.
guedoc”. Recontres méridionales de Préhistoire récente.
MARTÍ OLIVER, B. y JUAN CABANILLES, J. (1987): El neolí-
Troisième sessión. Editions Archives d’Écologie Préhisto-
rique: 35-42. Toulouse. tic valencià. Els primers agricultors i ramaders. València.
MANEN, C. (2002): “Structure et identité des styles ceramiques du MARTÍ OLIVER, B. y JUAN CABANILLES, J. (1997): “Epipaleo-
Néolithique ancien entre Rhône et Ebre”. Gallia Préhistoire, líticos y neolíticos: población y territorio en el proceso de
44: 121-165. neolitización de la península Ibérica”. Espacio, Tiempo y For-
ma. Serie I. Prehistoria y Arqueología, 10: 215-264.
MANEN, C. y SABATIER, P. (2003): “Chronique radiocarbone de
la néolithisation en Mediterranée nord-occidentale”. Bulletin MARTÍ OLIVER, B. y JUAN CABANILLES, J. (2002): “Dualitat
de la Société Préhistorique Française, 100 (3): 479-504. cultural i territorialitat en el Neolític valencià”. Scripta in ho-
norem Enrique A. Llobregat: 119-135. Alicante.
MANGADO, J. (1998): “La arqueopetrología del sílex. Estudio de
caracterización de materiales silíceos. Un caso práctico, el MARTÍ OLIVER, B. y JUAN CABANILLES, J. (2002): “Epipaleo-
nivel II de la Cova del Parco (Alòs de Balaguer, La Nogue- líticos y neolíticos en la Península Ibérica del VII al V milenio
ra)”. Pyrenae, 29: 47-68. a.C. Grupos, territorios y procesos culturales”. En El paisaje
MANGADO, J. (2002): “El aprovisionamiento de materias primas en el Neolítico mediterráneo. Pre-Actas.
líticas durante el Paleolítico superior y el Epipaleolítico de MARTÍ OLIVER, B., ARIAS-GAGO, A., MARTÍNEZ VALLE, R.
Cataluña”. Cypsela, 14: 27-41. y JUAN CABANILLES, J. (2001): “Los tubos de hueso de la
MANGADO, J. (2003): “El aprovisionamiento de recursos minera- Cova de l’Or (Beniarrés, Alicante): Instrumentos musicales
les durante el Paleolítico y el Neolítico de Europa”. Libro de en el Neolítico antiguo de la Península Ibérica”. Trabajos de
actas del Primer Simposio sobre la Minería y la Metalurgía Prehistoria, 58 (2): 41-67.
Antigua en el Sudoeste Europeo, vol. 1: 7-36. MARTÍ OLIVER, B., AURA, J.E., JUAN, J., GARCÍA, O. y
MANGADO, J. (2006): “El aprovisionamiento de materias primas FERNÁNDEZ, J. (2009): “El Mesolítico Geométrico de tipo
líticas: Hacia una caracterización paleocultural de los com- ‘Cocina’ en el País Valenciano”. En P. Utrilla y L. Montes
portamientos paleoeconómicos”. Trabajos de Prehistoria, 63 (eds.): El Mesolítico Geométrico en la Península Ibérica.
(2): 79-91. Monografías Arqueológicas, 44: 205-258. Zaragoza.
MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA (1975): Hoja de Alcoy. Escala MARTÍ OLIVER, B., PASCUAL, V., GALLART, M.D., LÓPEZ,
1:50.000. Madrid. P., PÉREZ, M., ACUÑA, J.D. y ROBLES, F. (1980): Cova de
MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA (1995): Alcoy. Hoja 29-32. Es- l’Or (Beniarrés, Alicante). Vol. II. Serie de Trabajos Varios
cala 1:50.000. Instituto Tecnológico Geominero de España. del SIP, 65. Valencia.
Madrid. MARTÍN, A. y PLANA, A. (coords.) (2001): Territori polític i te-
MAPA DEL AGUA (1992): Mapa del agua. Provincia de Alicante. rritori rural durant l’Edat del Ferro a la Mediterrània occi-
Alicante. dental. Actes de la Taula Rodona celebrada a Ullastret.
MARAVELAKI-KALAITZAKI, P., BAKOLAS, A., MO- Monografies d’Ullastret, 2. Girona.
ROPOULOU, A. (2003): “Physico-chemical study of Cretan MARTÍN-CHIVELET, J. (1994): “Litoestratigrafía del Cretácico
ancient mortars”. Cement and Concrete Research, 33: 651-661. superior del Altiplano de Jumilla-Yecla (Zona Prebética)”.
MARCHAND, G. (1999): La néolithisation de l’ouest de la Fran- Cuadernos de Geología Ibérica, 18: 117-173.
ce. Caractérisation des industries lithiques. Oxford. MARTÍN RUÍZ, J.M. (1997): “Acerca de la relación entre teoría y
MARCHAND, G. (2009): Des feux dans la Vallée. Les hábitats du práctica en la arqueología ‘de urgencia’”. En J.M. Martín
Mésolithique et du Néolithique récent de l’Essart à Poitiers. Ruiz, J.A. Martín Ruiz y P.J. Sánchez Bandera (eds.): Arque-
Rennes. ología a la carta. Relaciones entre teoría y método en la
MARCHAND, G., MICHEL, S., SELLANI, F., BERTIN, F., práctica arqueológica: 155-163. Málaga.
BLANCHET, F., CROWCH, A., DUMARÇAY, G., MARTÍNEZ, W., COLODRÓN, I., NÚÑEZ, A., QUINTERO, I.,
FOUÉRÉ, P., QUESNEL, L. y TSOBGOU-AHOUPE, R. MARTÍNEZ, C., GRANADOS, L., LERET, G., RUIZ, V. y
(2007): “Un hábitat de la fin du mésolithique dans le Centre- SUÁREZ, J. (1978): “Mapa Geológico Nacional”. E:
Ouest de la France: L’Essart à Poitiers (Vienne)”. L’Anthro- 1:50.000 (2ª Serie). Hoja nº 846 (Castalla). IGME, Madrid.
pologie, 111: 10-38. MARTÍNEZ CORTIZAS, A. (2000): “La reconstrucción de paleo-
MARIEZKURRENA, K. (1983): “Contribución al conocimiento ambientes cuaternarios: ideas, ejemplos y una síntesis de la
del desarrollo de la dentición y el esqueleto post-craneal de evolución del Holoceno en el NW de la Península Ibérica”.
Cervus elaphus”. Munibe, 35: 149-202. Estudos do Quaternário, 3: 31-41.
MARTÍ OLIVER, B. (1977): Cova de l’Or (Beniarrés, Alicante). MARTÍNEZ FERNÁNDEZ, G. y AFONSO, J.A. (1998): “La pro-
Vol. I. Serie de Trabajos Varios del SIP, 51. Valencia. ducción lítica: un modelo para el análisis histórico de los
MARTÍ OLIVER, B. (1978): “Cova de l’Or (Beniarrés, Alicante). conjuntos arqueológicos de piedra tallada. En J. Bernabeu,
Nuevos datos sobre el Neolítico del Este peninsular”. En C- T. Orozco y X. Terradas (eds.): Los recursos abióticos en la

370
 prehistoria. Caracterización, aprovisionamiento e intercam- MÉROC, L. (1955): “Compte rendu de la Xe circonscription pré-
bio: 13-28. Valencia. historique”. Gallia, 13: 117-123.
MARTÍNEZ FERNÁNDEZ, G. y MORGADO, A. (2005): “Los MERTENS, G., ELSEN, J., BRUTSAERT, A., DECKERS, M. y
contextos de elaboración de hojas prismáticas de sílex en BRULET, R. (2005): “Physical and chemical evolution of
Andalucía oriental durante el Neolítico reciente. Aspectos lime mortars from tournai (Belgium)”. International Build-
técnicos, modelos de trabajo y estructuración social”. ing Lime Symposium: 1-13. Orlando, Florida.
III Congreso del Neolítico de la Península Ibérica: 359-368. MERZ-PREI , M. (2000): “Calcification in cyanobacteria”. En
Santander. R. Riding y S.M. Awramik (eds.): Microbial Sediments: 51-
MARTÍNEZ MIRA, I. y VILAPLANA, E. (2010): “Análisis me- 56. Berlín.
diante diferentes técnicas instrumentales (FRX, DRX, FTIR- MESTRES, J. (1981): “El neolític antic evolucionat postcardial al
IR, TG-ATD, SEM-EDAX) de dos fragmentos constructivos Penedès”. En El Neolític a Catalunya. Taula rodona de
procedentes del yacimiento de La Torreta-El Monastil (Elda- Montserrat: 103-112. Barcelona.
Alicante)”. En F.J. Jover Maestre (coord.): La Torreta, el Mo- MESTRES, J. y TARRÚS, J. (2009): “Hábitats neolíticos al aire li-
nastil (Elda, Alicante): del IV al III milenio a.C. en la cuenca bre en Catalunya”. En Mélanges offerts à Jean Guilaine. Ar-
del río Vinalopó: 119-137. Alicante. chives d’Écologie Préhistorique: 521-532.
MARTÍNEZ MIRA, I., VILAPLANA, E. y JOVER, F.J. (2009): MIDDENDORF, B., HUGHES, J., CALLEBAUT, K., BARONIO,
“Análisis mediante diferentes técnicas instrumentales (FRX, G. y PAPAYIANNI, I. (2005): “Investigative methods for the
DRX, FTIR-IR, TG-ATD, SEM-EDAX) de dos fragmentos characterization of historic mortars-part 1: mineralogical
constructivos procedentes del yacimiento de La Torreta-El characterization”. Materials and Structures, 38: 761-769.
Monastil (Elda-Alicante)”. En J.M. Martín Martínez (ed.): MILLER, A., BARTON, M., GARCÍA, O. y BERNABEU, J. (2009):
Tendencias en adhesión y adhesivos. Bioadhesión, bioahesi- “Surviving the Holocene. Human ecological responses to the
vos y adhesivos naturales: 111-133. Alicante. current interglacial in Southern Valencia, Spain”. Journal of
MARTÍNEZ-ORTÍ, A. y ROBLES, F. (2003): Los Moluscos Con- Anthropological Research, 65: 207-220.
tinentales de la Comunidad Valenciana. Valencia. MIRET, C. (2007): “Estudi de la tecnologia lítica de la Unitat 3 de
MARTÍNEZ VALLE, R. (1993): “La fauna de vertebrados”. En J. les Coves de Santa Maira –boca oest– (Castell de Castells,
Bernabeu (dir.): “El III milenio a.C. en el País Valenciano. Marina Alta, Països Catalans)”. Saguntum-PLAV, 39: 85-102.
Los poblados de Jovades (Cocentaina) y Arenal de la Costa MIRET, C., MORALES, J.V., PÉREZ, M., GARCÍA, O. y AURA,
(Ontinyent)”. Saguntum-PLAV, 26: 123-151. J.E. (2006): “Els materials mesolítics de la Cova del Mas del
MAS PÉREZ, F. (1985): Estudio de arcillas de interés cerámico de Gelat (Alcoi, l’Alcoià, Alacant)”. Recerques del Museu d’Al-
la provincia de Alicante. Alicante. coi, 15: 7-18.
MATAIX-SOLERA, J., ARCENEGUI, V., GUERRERO, C., MISRA, M.K., RAGLAND, K.W. y BAKER, A.J. (1993): “Wood
JORDÁN, M.M., DLAPA, P., TESSLER, N., y WITTEN- ash composition as a function of furnace temperature”. Bio-
BERG, L. (2008): “Can Terra Rossa become water repellent by mass and Bioenergy, 4 (2): 103-116.
burning? A laboratory approach”. Geoderma, 147: 178-184. MOLINA, Ll. (2006): “La cerámica prehistórica de l’Abric de la Fal-
MAZURIÉ DE KEROUALIN, K. (2007): El origen del Neolítico guera”. En O. García Puchol y J.E. Aura (coords.): El Abric de
en Europa. Agricultores, cazadores y pastores. Barcelona. la Falguera (Alcoi, Alacant). 8000 años de ocupación humana
en la cabecera del río de Alcoi, vol. 2: 175-245. Alcoi.
McCLURE, S.B. (2004): Cultural Transmission of Ceramic Tech-
nology during the Consolidation of Agriculture in Valencia, MOLINA, Ll., CARRIÓN, Y. y PÉREZ, M. (2006): “Las ocupa-
Spain. Santa Barbara. ciones del Abric de la Falguera en contexto. El papel de la
ganadería en las sociedades neolíticas”. En O. García y J.E.
McCLURE, S.B. (2007): “Gender, technology, and evolution: cul- Aura (coords.): El Abric de la Falguera (Alcoi, Alacant).
tural inheritance theory and prehistoric potters in Valencia, 8000 años de ocupación humana en la cabecera del río de
Spain”. American Antiquity, 72 (3): 485-508. Alcoi: 237-251. Alcoi.
McCLURE, S.B.; BARTON, C.M. y JOCHIM, M.A. (2009): “Hu- MOLINA HERNÁNDEZ, F.J. (2002-2003): “Nuevas aportaciones
man behavioral ecology and climate change during the tran- al estudio del poblamiento durante el Neolítico I en el área
sition to agriculture in Valencia, Eastern Spain”. Journal of oriental de las comarcas de L’Alcoià y El Comtat (Alicante)”.
Anthropological Research, 65: 253-269. Recerques del Museu d’Alcoi, 11/12: 27-56.
McCLURE, S.B., BERNABEU, J., AURA, J.E., GARCÍA, O., MOLINA HERNÁNDEZ, F.J. (2003): El poblamiento en las cuen-
MOLINA, Ll., DESCANTES, C., SPEAKMAN, R. y GLAS- cas de los ríos Seta y Penàguila. Memoria de Licenciatura,
COCK, M.D. (2006): “Testing technological practices: neu- Universidad de Alicante.
tron activation analysis of Neolithic Ceramics from Valencia,
MOLINA HERNÁNDEZ, F.J. (2004): “La ocupación del territorio
Spain”. Journal of Archaeological Science, 33: 671-680.
desde el Paleolítico medio hasta la Edad del Bronce en el
McCLURE, S.B. y MOLINA Ll. (2008): “Neolithic ceramic tech- área oriental de las comarcas de l’Alcoià y El Comtat (Ali-
nology and Cardial Ware in the Alcoi Basin, Valencia”. cante)”. Archivo de Prehistoria Levantina, XXV: 91-125.
En M.S. Hernandez, J. Soler y J.A. López (eds.): IV Congre- MOLINA HERNÁNDEZ, F.J. y BARCIELA, V. (2008): “Neolítico
so del Neolitico Peninsular, t. 2: 298-304. Alicante. en La Canal (Alcoi-Xixona, Alicante)”. En M.S. Hernández,
MEI, M.X. (2007): “Revised Classification of Microbial Carbon- J.A. Soler y J.A. López (eds.): IV Congreso del Neolítico Pe-
ates: Complementing the Classification of Limestones”. ninsular: 41-49. Alicante.
Earth Science Frontiers, 14 (5): 222-234. MOLINA HERNÁNDEZ, F.J., TARRIÑO, A., GALVÁN, B. y
MEILLASSOUX, C. (1977): Mujeres, graneros y capitales. México. HERNÁNDEZ, C. (2010): “Áreas de aprovisionamiento de sí-

371
 lex en el Paleolítico Medio en torno al Abric del Pastor (Alcoi, el paraje arqueológico de Can Roqueta (Sabadell, Barcelo-
Alicante). Estudio macroscópico de la producción lítica del na)”. En M.S. Hernández, J.A. Soler y J.A. López (eds.): IV
Abric del Pastor”. Recerques del Museu d´Alcoi, 19: 65-80. Congreso de Neolítico peninsular, t. I: 157-167. Alicante.
MOLIST, M., VICENTE, O. y FARRÉ, R. (2008): “Estudi del ja- OREJAS SACO DEL VALLE, A. (1991): “Arqueología del Paisa-
ciment neolític de la Caserna de Sant Pau (Barcelona)”. Qua- je: Historia, problemas y perspectivas”. Archivo Español de
derns d’Arqueologia i Història de la Ciutat de Barcelona, Arqueología, 64: 191-230.
època II, núm. 4: 14-87. OREJAS SACO DEL VALLE, A. (1998): “El estudio del paisaje:
MONTANÉ, J.C. (1982): “Sociedades igualitarias y modo de pro- visiones desde la Arqueología. Arqueología del paisaje”. Ar-
ducción”. En L.F. Bate et al.: Teorías, métodos y técnicas en queología Espacial, 19/20: 9-19.
Arqueología: 191-209. México. OROZCO KÖHLER, T. (1999): “Señales de enmangue en el uti-
MOORE, P.D., WEBB, J.A. y COLLINSON, M.E. (1991): Pollen llaje pulimentado del Neolítico valenciano”. II Congrés del
analysis. London. Neolític a la Península Ibérica. Saguntum Extra-2: 135-142.
Valencia.
MOORE, D.M. y REYNOLDS, R.C. Jr. (1997): X-Ray diffraction
and the identification and analysis of clay minerals. Oxford. OROZCO KÖHLER, T. (2000): Aprovisionamiento e intercambio.
Análisis petrológico del utillaje pulimentado en la Prehisto-
MORENO NUÑO, R. (1992): “La explotación de moluscos en la
ria reciente del País Valenciano (España). BAR Intenational
transición Neolítico-Calcolítico del yacimiento de Papa Uvas
Series 867. Oxford.
(Aljaraque, Huelva)”. Archaeofauna, 1: 33-44.
OROZCO KÖHLER, T. (2009a): “Materiales líticos no tallados”. En
MORENO NUÑO, R. (1995): “Arqueomalacofaunas de la Penín- J. Bernabeu y Ll. Molina (eds.): La Cova de Les Cendres (Mo-
sula Ibérica: un ensayo de síntesis”. Complutum, 6: 353-382. raira-Teulada, Alicante). Serie Mayor nº 6: 105-110. Alicante.
MORENO NUÑO, R. y ZAPATA, L. (1995): “Malacofauna del de- OROZCO KÖHLER, T. (2009b): “La industria pulimentada de
pósito sepulcral de Pico Ramos (Muskiz, Bizkaia)”. Munibe, Costamar”. En E. Flors (coord.): Torre la Sal (Ribera de Ca-
47: 187-197. banes, Castellón). Evolución del paisaje antrópico desde la
MOROPOULOU, A., BAKOLAS, A. y ANAGNOSTOPOULOU, prehistoria hasta el Medioevo. Monografies de Prehistòria i
S. (2005): “Composite materials in ancient structures”. Ce- Arqueologia Castellonenques, 8: 263-267. Castelló.
ment and concrete composites, 27: 295-300. ORTEGA, J.M. y VILLAGORDO, C., (1999): “La arqueología
MOROPOULOU, A., BAKOLAS, A. y BISBIKOU, K. (1995): después del fin de la arqueología”. Complutum, 10: 7-14.
“Characterization of ancient byzantine and later historic ORTON, C., TYERS, P. y VINCE A. (1993): Pottery in Archaeology.
mortars by thermal and X-Ray difraction techniques”. Ther- Cambridge.
mochimica Acta, 279/270: 779-795.
ÖZDOGAN, M. (1995): “Neolithization of Europe: a view from
MOYA, P.R. (2010): “Grandezas y miserias de la arqueología de em- Anatolia. Part 1: the problem and the evidence of East Ana-
presa en la España del siglo XXI”. Complutum, 21 (1): 9-26. tolia”. Porocilo, XII: 25-61.
MURRAY, H.H. (2007): Applied clay mineralogy. occurrences, ÖZDOGAN, M. (1997): “The beginning of the Neolithic
processing and application of kaolins, bentonites, paly- economies in Southern Europe: an Anatolian perspective”.
gorskite-sepiolite, and common clays. Amsterdam. Journal of European Archaeology, 5 (2): 1-33.
MYSHRALL, K.L. (2010): “Modern Thrombolites: what do we al- PAAMA, L., PITKÄNEN, I., RÖNKKÖMÄKI, H. y PERÄMÄ-
ready know, what do we need to know, and why don’t we know KI, P. (1998): “Thermal and infrared spectroscopic charac-
more?”. Astrobiology Science Conference 2010. 5491.pdf. terization of historical mortars”. Thermochimica Acta, 320:
NAYAK, P.S. y SINGH, B.K. (2007): “Instrumental characterisa- 127-133.
tion of clay by XRF, XRD and FTIR”. Bullletin of materials PARCERISAS, J. (2006): “El aprovisionamiento de materias pri-
science, 30 (3): 235-238. mas en los yacimientos de Ambrona y Torralba: la base de re-
NICHOLSON, R. (1983): “A morphological investigation of burnt cursos”. En G. Martínez, A. Morgado y A.J. Afonso
animal bone and evaluation of its utility in Archaeology”. (coords.): Sociedades Prehistóricas, recursos abióticos y te-
Journal of Archaeological Science, 20: 411-428. rritorio: 73-86. Granada.
NOBIS, G. (1971): Vom wildpferd zum Hauspferd: Studien zur PARCERISAS, J. y TARRIÑO, A. (2006): “Los sílex de los Pára-
Phylogenie pleistozäner Equiden Eurasiens und das Do- mos del Tajo (Sector Norte): Avance de una definición for-
mal de aplicación arqueológica”. Segundo simposio de
mestikationsproblem unserer Hauspferde. Köln.
Arqueología de Guadalajara. Abril 2006. Molina de Aragón.
NOCETE, F. (2001): Tercer milenio antes de nuestra era. Relacio-
PARKER, A.G., GOUDIE, A.S., STOKES, S., WHITE, K., HOD-
nes y contradicciones centro/periferia en el Valle del Gua-
SON, M.J., MANNING, M. y RENNED, D. (2006): “A record
dalquivir. Barcelona.
of Holocene climate change from lake geochemical analyses
OLANDERS, B. y STEENARI, B.-M. (1995): “Characterization of in southerastern Arabia”. Quaternary Research, 66: 465-476.
ashes from Wood and Straw”. Biomass and Bioenergy, 8 (2):
PASCUAL BENEYTO, J., BARBERÀ, M. y RIBERA, A. (2005):
105-115. “Camí de Missena (La Pobla del Duc): un interesante yaci-
OLÀRIA, C. y GUSI, F. (2008): “Cazadores y pastores en la fase miento del III milenio en el País Valenciano”. En P. Arias, R.
neolítica de Cova Fosca (Ares del Maestre, Castellón)”. En Ontañón y C. García-Moncó (eds.): III Congreso de Neolíti-
M.S. Hernández, J.A. Soler y J.A. López (eds.): IV Congre- co en la Península Ibérica: 803-814. Santander.
so del Neolítico Peninsular, t. 1: 331-337. Alicante. PASCUAL BENEYTO, J. y RIBERA, A. (2004): “El Molí Roig.
OLIVA, M., PALOMO, A., RODRÍGUEZ, A., TERRATS, N., Un jaciment del III mil·lenni a Banyeres de Mariola”. Recer-
CARLUS, X. y LÓPEZ, J. (2008): “Estructuras neolíticas en ques del Museu d’Alcoi, 13: 129-148.

372
PASCUAL BENITO, J.Ll. (1986): “Les Jovades (Cocentaina). No- PÉREZ FERNÁNDEZ, A. y SOLER, B. (coords.) (2010): Restes
tes per a l’estudi del poblament a la conca del riu d’Alcoi”. de vida, restes de mort. La mort en la Prehistòria. Museu de
En El Eneolítico en el País Valenciano: 73-86. Alicante. Prehistòria de València. València.
PASCUAL BENITO, J.Ll. (1989): “El foso de Marges Alts (Muro, PÉREZ JORDÀ, G. (2006): “Estudi de les llavors i fruits”. En O.
Alacant)”. XIX Congreso Nacional de Arqueología: 227-235. García Puchol y J.E. Aura (coords.): El Abric de la Falguera
Castellón. (Alcoi, Alancant). 8000 años de ocupación de la cabecera
del río de Alcoi, vol. 2: 111-119. Alicante.
PASCUAL BENITO, J.Ll. (1998): Utillaje óseo, adornos e ídolos
neolíticos valencianos. Serie de Trabajos Varios del SIP, 95. PÉREZ RIPOLL, M. (1980): “La fauna de vertebrados”. En B.
Valencia. Martí et al.: Cova de l’Or (Beniarrés, Alicante). Vol. II. Serie
de Trabajos Varios del SIP, 65: 193-252. Valencia.
PASCUAL BENITO, J.Ll. (2003): “Les Jovades”. En E. Domé-
nech (coord.): El Patrimoni històric i arqueològic de Cocen- PÉREZ RIPOLL, M. (2006): “La fauna de los niveles mesolíticos de
taina. La seua recuperació: 343-394. Cocentaina. Falguera”. En O. García Puchol y J.E. Aura (coords.): El Abric
de la Falguera (Alcoi, Alacant). 8000 años de ocupación hu-
PASCUAL BENITO, J.Ll. (2005): “Los talleres de cuentas de Car- mana en la cabecera del río de Alcoi: 158-159. Alicante.
dium en el Neolítico peninsular”. En P. Arias, R. Ontañón y
C. García-Moncó (eds.): III Congreso de Neolítico en la Pe- PÉREZ RIPOLL, M., y MARTÍNEZ VALLE, R. (2001): “La caza,
nínsula Ibérica: 277-286. Santander. el aprovechamiento de las presas y el comportamiento de las
comunidades cazadoras prehistóricas”. En V. Villaverde
PASCUAL BENITO, J.Ll. (2006a): “La malacofauna del Abric de (ed.): De Neandertales a Cromañones. El inicio del pobla-
la Falguera”. En O. García Puchol y J.E. Aura Tortosa (co- miento humano en tierras valencianas: 119-124. Valencia.
ords.): El Abric de la Falguera (Alcoi, Alacant). 8000 años de
PERICOT GARCÍA, L. (1946): “La Cueva de la Cocina (Dos Aguas).
ocupación humana en la cabecera del río de Alcoi, vol. 2:
Nota preliminar”. Archivo de Prehistoria Levantina, II: 39-71.
168-174. Alcoi.
PERNAUD, J.M. (1992): “L’interprétation paléoécologique des
PASCUAL BENITO, J.Ll. (2006b): “El utillaje óseo y los adornos charbons de bois concentrés dans les fosses dépotoirs proto-
del Abric de la Falguera”. En O. García Puchol y J.E. Aura historiques du Carrosuel (Louvre, Paris)”. Bulletin Société
Tortosa (coords.): El Abric de la Falguera (Alcoi, Alacant). Botanique de France; Actualités Botaniques, 139: 329-341.
8000 años de ocupación humana en la cabecera del río de
PERLÈS, C. (1990): “L’outillage de pierre taillée Néolithique en Grè-
Alcoi, vol. 2: 296-311. Alcoi.
ce. Approvisionnement et explotation des matières premières”.
PASCUAL BENITO, J.Ll. (2008): “Instrumentos neolíticos sobre Bulletin de Correspondence Hellénique, CXIV (I): 1-42.
soporte malacológico de las comarcas centrales valencianas”.
PERLÈS, C. (2003): “An alternate (and old-fashioned) view of Ne-
En M.S. Hernández, J. Soler y J.A. López (eds.): IV Congre-
olithisation in Greece”. Documenta Praehistorica, XXX: 99-113.
so de Neolítico Peninsular, t. 1: 290-297. Alicante.
PERLÈS, C. (2004): “Une marge qui n’est pas une: Le Néolithique
PASCUAL BENITO, J.Ll. (2010): “La malacofauna marina en los ancien de la Grèce”. En J. Guilaine (dir.): Aux marges des
poblados del Neolítico Final de las comarcas centrales va- grands foyers du Néolithique. Périphéries débitrices ou créa-
lencianas”. En E. González et al. (eds.): I Reunión de Arque- tices?: 221-236. Paris.
omalacología de la Península Ibérica. Férvedes, 6: 121-130.
Vilalba. PERRIN, T., MARCHAND, G., ALLARD, P., BINDER, D., COLLI-
NA, C., GARCÍA-PUCHOL, O. y VALDEIRON, N. (2009):
PAYNE, S. (1982): “Eruption and wear in the mandibular dentition “Le second Mésolithique d’Europe occidentale: origines et
as a guide to ageing Turkish Angora goats”. En S. Payne, B. gradient chronologique”. Annales de la Fondation Fyssen,
Wilson y C. Grigson (eds.): Ageing and sexing animal bones 24: 160-177.
from archaeological sites. BAR International Series 109:
PESSINA, A. y MUSCIO, G. (dirs.) (2000): La Neoliltizacione tra
155-206. Oxford.
Oriente e Occidente. Udine.
PELEGRIN, J. (1984): “Approche technologique expérimental de
POPPE, G. y GOTO, Y. (1991): European seashells. Wiesbaden.
la mise en forme de nucléus pour le débitage systématique
par pression”. Préhistoire de la pierre taillée, 2. Économie POPPE, G. y GOTO, Y. (1993): European seashells. Wiesbaden.
du débitage laminaire: technologie et expérimentation: 93- PUJANTE MORA, A., TAPIA ORTEGA, G. y MARTÍNEZ LÓ-
104. Paris. PEZ, F. (1998): “Los moluscos de los ríos de la Comunidad
PELEGRIN, J. y RICHARD, A. (eds.) (1995): “Les mines de silex Valenciana (España)”. Iberus, 16 (1): 1-19.
au Néolithique en Europe: avancées récentes”. Actes de la REEVES SANDAY, P. (1987): El canibalismo como sistema cultu-
table-ronde internationale de Vesoul (1991). ral. Lerna.
PENTECOST, A. (1987): “Growth and calcification of the fresh- REILLE, M. (1992): Pollen et spores d’Europe et d’Afrique du
water cyanobacterium Rivularia haematites”. Proceedings of Nord. Marseille.
the Royal Society of London B. Biological Sciences, 232: REILLE, M. (1995): Pollen et spores d’Europe et d’Afrique du
125-136. Nord. Supplement 1. Laboratoire de Botanique Historique et
PENTECOST, A. y EDWARDS, H.G.M. (2003): “Raman spectros- Palynologie, Marseille.
copy and light microscopy of a modern and sub-fossil microstro- REINECK, H.E. y SINGH, I.B. (1975): Depositional sedimentary
matolite: rivularia haematites (cyanobacteria, Nostocales”. environments. Berlín.
International Journal of Astrobiology, 1 (4): 357-363. RENAULT-MISKOVSKY, J., GIRARD, M. y TROUIN, M. (1976):
PENTECOST, A. y RIDING, R. (1986): “Calcification in cyanobac- “Observations de quelques pollens d’Oléacées au microsco-
teria”. En B.S.C. Leadbeater y R. Riding (eds.): Biomineraliza- pe électronique à balayage”. Bulletin de l’Association Fran-
tion in Lower Plants and Animals: 73-90. Oxford. çaise pour l’Étude du Quaternarie, 2: 71-86.

373
RIBERA, A. (1990-1991): “El jaciment ibèric del Teular de Mollà ROZOY, J.G. (1978): Les derniers chasseurs. L’Épipaléolithique en
(Ontinyent). L’excavació arqueològica de salvament de France et en Belgique. Essai de synthèse. Reims-Charleville.
1989”. Alba, 5-6: 29-54. RUBIO, F. y CORTELL, E. (1982-1983): “La Cova Negra de Ga-
RICE, P. (1987): Pottery analysis. A Sourcebook. Chicago. yanes (Gayanes, Alicante)”. Cuadernos de Prehistoria y Ar-
RIDING, R. (1991a): “Classification of microbial carbonates”. En R. queología de la UAM, 9/10: 7-30.
Riding (ed.): Calcareous algae and stromatolites: 21-51. Berlín. RUIZ, A. y MOLINOS, M. (2007): Iberos en Jaén. Jaén.
RIDING, R. (1991b): “Calcified cyanobacteria”. En R. Riding RUIZ, A., CÁRCAVA, A., PORRAS, A. y ARRÉBOLA, J.R.
(ed.): Calcareous algae and stromatolites: 55-87. Berlín. (2006): Caracoles terrestres de Andalucía. Guía y manual de
RIDING, R. (1999): “The term stromatolite: towards and essentials identificación. Sevilla.
definition”. Lethaia, 32: 321-330. RUIZ, A., SERRANO, J.L., MOLINOS, M. y RODRÍGUEZ, M.O.
RIDING, R. (2000): “Microbial carbonates: the geological record (2007): “La tierra y los Iberos en el Alto Guadalquivir”.
of calified bacterial-algal mats and biofilms”. Sedimento- En A. Rodríguez e I. Pavón (coords.): Arqueología de la tie-
logy, 47: 179-214. rra. Paisajes rurales de la protohistoria peninsular: 225-
245. Cáceres.
RIEDL, R. (1983): Fauna y flora del mar mediterráneo. Barcelona.
RUIZ ZAPATERO, G. (2005): “¿Por qué necesitamos una titulación
RISCH, R. (2002): Recursos naturales, medios de producción y ex- de arqueología en el siglo XXI?”. Complutum, 16: 255-269.
plotación social. Madrid.
RYE, O. (1981): Pottery Technology: Principles and Reconstruc-
RIVAS-MARTÍNEZ, S. (1987): Memoria del Mapa de Series de tion. Washington D.C. Taraxacum.
Vegetation de España. Madrid.
SAHLINS, M. (1977): Economía de la Edad de Piedra. Madrid.
ROBINSON, M. y HUBBARD, R.N.L.B. (1977): “The transport of
pollen in the bracts of hulled cereale”. Journal of Archaeo- SALAZAR-GARCÍA, D.C. (2009): “Estudio de la dieta en la po-
logical Science, 4: 197-199. blación neolítica de Costamar. Resultados preliminares de
análisis de isótopos estables de Carbono y Nitrógeno”. En E.
RODANÉS, J.M. y PICAZO, J.V. (2005): El proceso de implanta- Flors: Torre la Sal (Ribera de Cabanes, Castellón). La evo-
ción y desarrollo de las comunidades agrarias en el valle lución del paisaje antrópico desde la prehistoria hasta el
medio del Ebro. Zaragoza. medievo. Monografies de Prehistòria i Arqueologia Castello-
RODRÍGUEZ, A. y PAVÓN, I. (2007): Arqueología de la tierra. nenques, 8: 411-418. Castellón de la Plana.
Paisajes rurales de la protohistoria peninsular. Cáceres. SALVA, A. (1966): “Material cerámico de la Cueva del Montgó
RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ, A.C. (en prensa): “Análisis funcio- (Jávea) en la provincia de Alicante”. IX Congreso Nacional
nal de El Cerro de las Balsas. Estudio preliminar”. de Arqueología: 9-98. Zaragoza.
ROJO, C. y OLTRA, R. (1986): “Introducción al estudio de las co- SÁNCHEZ GARCÍA, A. (1995): “La problemática de las cons-
munidades planctónicas del río Serpis en su tramo medio”. trucciones con tierra en la Prehistoria y en la protohistoria
Limnética, 2: 253-257. peninsular. Estado de la cuestión”. XXIII Congreso nacional
ROJO-GUERRA, M.A., KUNST, M., GARRIDO, R. y GARCÍA, de Arqueología, vol. I: 349-358. Elche.
I. (2008): Paisajes de la memoria: asentamientos del neolíti- SÁNCHEZ GARCÍA, A. (1997): “La arquitectura del barro en el
co antiguo en el valle de Ambrona (Soria). Valladolid. Vinalopó durante la Prehistoria reciente y la Protohistoria:
ROJO-GUERRA, M.A., GARRIDO-PENA, R., GARCÍA- Metodología y síntesis arqueológica”. En M.C. Rico et al.:
MARTÍNEZ DE LAGRÁN, I. (2010): “Tombs for the dead, Agua y territorio. I Congreso de estudios del Vinalopó: 139-
monuments to eternity: the deliberate destruction of mega- 161. Petrer-Villena.
lithic graves by FIRE in the interior highlands of Iberia (So- SÁNCHEZ GARCÍA, A. (1999): “Las técnicas constructivas con tie-
ria Province, Spain)”. Oxford Journal of Archaeology, 29 (3): rra en la arqueología prerromana del País Valenciano”. Qua-
253-275. derns de Prehistória i Arqueología de Castelló, 20: 161-188.
ROSELLÓ, V.M. y BERNABÉ, J.M. (1978): “La montaña y sus va- SÁNCHEZ GOÑI, M.F. (1994): “L’environnement de l’homme
lles: un dominio subhúmedo”. En Geografía de la Provincia préhistorique dans la région cantabrique d’après la taphono-
de Alicante: 77-106. Alicante. mie pollinique des grottes”. L’Anthropologie, 98: 379-417.
ROSSER, P. (2010): “Enterramientos neolíticos y creencias en el SANCHIS, K. (1994): “Análisis polínico de la secuencia de Cova
Tossal de les Basses: primeros datos”. En A. Pérez y B. So- de Bolumini (Benimeli-Beniarbeig)”. Cuadernos de Geogra-
ler (coords.): Restos de vida, restos de muerte. La muerte en fía, 56: 175-206.
la Prehistoria: 183-190. Valencia. SANDERSON, D.C.W. y HUNTER, J.R. (1981): “Composition
ROSSER, P. y FUENTES, C. (coords.) (2007): Tossal de les and variability in vegetable ash”. Science and Archaeology,
Basses. Seis mil años de historia de Alicante. Alicante. 23: 27-30.
ROSSER, P., FUENTES, C., GUILABERT, M., LUMBRERAS, SARMIENTO, G. (1992): Las primeras sociedades jerárquicas.
M. y AJO, A. (2007): “Catálogo de piezas”. En P. Rosser y C. México.
Fuentes (coords.): Tossal de les Basses. Seis mil años de his- SCHIEGEL, S., GOLDBERG, P., BAR-YOSEF, O. y WEINER, S.
toria de Alicante: 88-126. Alicante. (1996): “Ash deposits in Hayonim and Kebara caves, Israel:
ROWLEY-CONWY, P. (2004): “Complexity in the Mesolithic of macroscopic, microscopic and mineralogical observations,
the Atlantic façade: development or adaption”. En M. and their archaeological implications”. Journal of archaeo-
González Morales y G.A. Clark (eds.): The Mesolithic of the logical Science, 23: 763-781.
Atlantic Façade: proceedings of the Santander Simposium. SCHIEGEL, S., LEV-YADUN, S., BAR-YOSEF, O., EL GORESY,
Anthropological Research Papers, 5: 1-12. Arizona. A. y WEINER, S. (1994): “Siliceous aggregates from pre-

374
 historic wood ash: a major component of sediments in Ke- SKIBO, J.M. (1994): “The kalinga cooking pot: An ethnoarchaeo-
bara and Hayonim caves (Israel)”. Israel Journal of Earth logical and experimental study of technological change”. En
Sciences, 43: 267-278. W.A. Longacre y J.M. Skibo (eds.): Kalinga Ethnoarchaeol-
SCHIFFER, M.B. (1976): Behavioral archaeology. New York. ogy: Expanding Archaeological Method and Theory: 113-
126. Smithsonian Institution Press. Washington DC.
SCHIFFER, M.B. (1988): “¿Existe una premise de Pompeya en ar-
queología?”. Boletín de Antropología Americana, 18: 5-32. SMYKATZ-KLOSS, W. (1974): Differential Thermal Analysis. Ap-
plication and Results in Mineralogy. New York.
SCHWEINGRUBER, F.H. (1990): Anatomie europäischer. Hôlzer.
SOCRATES, G. (2000): Infrared and raman characteristic group
SCHWEINGRUBER, F.H. (1978) Mikroskopische holzanatomie frequencies. Tables and charts. Chichester.
Zürcher. A. G. Zug.
SODA, R. (1961): “Infrared absortion spectra of quartz and some
SCHWEINGRUBER, F.H. (1990) Microscopic wood anatomy. other silica modification”. Bulletin of the Chemical Society
WSLFNP. Swirtzerland. of Japan, 34 (10): 1491-1495.
SEFERIADES, M.L. (1993): “The european neolithisation process”. SOLER DÍAZ, J.A. (1999): “Consideraciones en torno al uso fu-
Documenta Praehistorica, 21: 137-162. nerario de la Cova d’en Pardo. Planes, Alicante”. II Congrés
SEGUÍ, J.R. (1999): Traditional pastoralism in the Fageca and del Neolític de la península Ibérica. Saguntum Extra-2: 361-
Famorca villages (Mediterranean Spain): An ethnoarchaeo- 367. Valencia.
logical approach. Tesis Doctoral, Universidad de Leicester. SOLER DÍAZ, J.A. (2000): “Cova d’en Pardo”. En J.A. Aura y J.M.
SÉNÉPART, I. (1998): “Données récentes sur le site cardial du Ba- Segura (coords.): Catálogo del Museu Arqueològic Munici-
ratin (Courthézon, Vaucluse)”. Recontres méridionales de pal Camil Visedo Moltó: 75-78. Alcoi.
Préhistoire récente (Arlès, 1996). Deuxième session: 427- SOLER DÍAZ, J.A. (ed.) (2007): La Cova del Montgó (Xàbia, Ali-
434. Antibes. cante). Catálogo de fondos del MARQ, 7. Alicante.
SÉNÉPART, I. (2000): “Gestion de l’espace au Néolithique ancien SOLER DÍAZ, J.A. y BELMONTE, D. (2006): “Vestigios de una
dans le Midi de la France, l’exemple du Baratin à Courthé- ocupación previa a la Edad del Bronce. Sobre las estructuras
zon (Vaucluse)”. Recontres meridionales de Préhistoire ré- de habitación prehistórica en la ‘Illeta dels Banyets’,
cente. Troisième session: 51-58. Toulouse. El Campello, Alicante”. En J. Soler Díaz (coord.): La ocupa-
ción prehistórica de la ‘Illeta dels Banyets’ (El Campello,
SÉNÉPART, I. (2004): Baratin (Courthézon). Néolithique ancien Alicante). Serie Mayor, 5: 27-66. Alicante.
cardial. Rapport de fouilles. Ministère de la Culture et de la
Communication. http://noureux.fre.fr/rapport04/textes/rap- SOLER DÍAZ, J.A., DUPRÉ, M., FERRER, C., GONZÁLEZ-
port.htm SAMPÉRIZ, P., GRAU, E., MANEZ, S. y ROCA DE TO-
GORES, C. (1999): “Cova d’en Pardo, Planes, Alicante.
SERVICE, E. (1962): Primitive social organization: an evolutionary Primeros resultados de una investigación pluridisciplinar en
perspective. New York. un yacimiento prehistórico”. En Geoarqueologia i Quater-
SHACKLETON, C.M. y PRING, T. (1992): “Charcoal analyse and nari litoral. Memorial M. Pilar Fumanal. Valencia.
the Principale of least effort, and conceptual model”. Journal SOLER DÍAZ, J.A., FERRER, C., ROCA DE TOGORES, C. y
of Archeological Science, 19: 631-637. GARCÍA, G. (2008): “Cova d’en Pardo (Planes, Alicante).
SHACKLEY M.L. (1975): Archaelogical sediments: A survey of Un avance sobre la secuencia cultural”. En M.S. Hernández,
analitical methods. Londres. J. Soler y J.A. López (eds.): IV Congreso del Neolítico Pe-
ninsular, t. I: 79-89. Alicante.
SHAPIRO, R.S. (2000): “A Comment on the systematic confusion
of thrombolites”. Palaios, 15: 166-169. SOLER DÍAZ, J.A., GÓMEZ, O., GARCÍA, G. y ROCA DE TO-
GORES, C. (en prensa): “Sobre el primer horizonte neolíti-
SHILLITO, L.-M., ALMOND, M.J., NICHOLSON, J., PANTOS, M. co en la Cova d’en Pardo (Planes, Alicante). Su evaluación
y MATTHEWS, W. (2009): “Rapid characterization of ar- desde el registro cerámico”.
chaeological midden components using FTIR spectroscopy,
SEM-EDX and micro-XRD”. Spectrochimica Acta Part A: SOLER DÍAZ, J.A. y ROCA DE TOGORES, C. (coords.) (2008):
El secreto del barro: un cántaro neolítico de la cova d’en
Molecular and Biomolecular Spectroscopy, 73: 133-139.
Pardo (Planes, Alicante). Alicante.
SHOVAL, S., YOFE, O. y NATHAN, Y. (2003): “Distinguishing
SOLER GARCÍA, J.M. (1961): “La Casa de Lara de Villena (Ali-
between natural and recarbonated calcite oil shale ashes”.
cante): Poblado de llanura con cerámica cardial”. Saitabi, XI:
Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 71: 883-892. 193-200.
SHULTING, R.J. y RICHARDS, M.P. (2002): “The wet, the wild SOLER GARCÍA, J.M. (1965): “El Arenal de la Virgen y el Neo-
and the domesticated: the Mesolithic-Neolithic transition on lítico Cardial de la comarca Villenense”. Revista Anual Ville-
the west coast of Scotland”. European Journal of Archaeo- nense, 15: 32-35.
logy, 5 (2): 147-189.
SOLER GARCÍA, J.M. (1981): El Eneolítico en Villena (Alicante).
SILVER, I. (1980): “La determinación de la edad de los animales Valencia.
domésticos”. Ciencia en Arqueología: 289-308. Madrid.
SOLER GARCÍA, J.M. (1991): La Cueva del Lagrimal. Alicante.
SIMONNET, G. (1980): “La structure chasséenne V.T. 215 à Ville-
SPATARO, M. (2002): The First Farming Communities of the Adri-
nueve-Tolosane (Haute-Garone)”. Bulletin de la Société Pré- atic: Pottery Production and Circulation in the Early and
historique Française, 77: 144-151. Middle Neolithic. Trieste.
SINGER, F. y SINGER, S.S. (1971): Cerámica Industrial. Bilbao. STUIVER, M. y REIMER, P.J. (1993): “Extended 14C data base
SKIBO, J.M. (1992): Pottery Function: A Use-Alteration Perspec- and revised CALIB 3.0 14C Age calibration program”. Ra-
tive. New York. diocarbon, 35 (1): 215-230.

375
STUIVER, M., REIMER, P.J., BARD, E., BECK, J.W., BURR, TORREGROSA, P. y GALIANA, M.F. (2001): “El arte esquemáti-
G.S., HUGHEN, K.A., KROMER, B., McCORMAC, G., co en el Levante peninsular. Una aproximación a su dimen-
VAN DER PLICHT, J. y SPURK, M. (1998): “INTCAL98 sión temporal”. Millars, Espai i Forma, 24: 153-198.
radiocarbon age calibration, 24000-0 cal BP”. Radiocarbon, TORREGROSA, P. y LÓPEZ, E. (2004): La Cova Sant Martí
40: 1041-1083. (Agost, Alicante). Alicante.
SUBIRÀ, M.E. (2008): “Estudio de la dieta a partir del análisis de TSCHAUNER, H.W.W. (1985): “La tipología: ¿Herramienta u obs-
isótopos estables”. En J. Aparicio Pérez (ed.): La necrópolis
táculo? La clasificación de artefactos”. Boletín de Antropo-
mesolítica de El Collado (Oliva, Valencia). Varia VIII: 339-
logía Americana, 12: 39-74.
344. Valencia.
TWISS, K.C. (2007): “The Neolithic od de Southern Levant”. Evo-
SUBIRÀ, M.E. y MALGOSA, A. (2008): “Informe de la dieta del
lutionary Anthropology, 16: 24-35.
yacimiento mesolítico de El Collado (Oliva-Valencia) a par-
tir del análisis de elementos traza”. En J. Aparicio Pérez UBERA, J.L., GALÁN, C. y GUERRERO, F.H. (1988): “Palyno-
(ed.): La necrópolis mesolítica de El Collado (Oliva, Valen- logical study of the genus Plantago in the Iberian Peninsula”.
cia). Varia VIII: 323-329. Valencia. Grana, 27: 1-15.
SUDO, T. y SHIMODA, S. (1978): “Clays and clay minerals of UTRILLA, P. y MAZO, C. (1997): “La transición del Tardiglaciar
Japan”. Developments in Sedimentology, 26. Amsterdam. al Holocene en el Alto Aragón: los abrigos de las Forcas
TARRIÑO, A. (2006): El sílex en la Cuenca Vasco-Cantábrica y (Graus, Huesca)”. II Congreso de Arqueología Peninsular,
Pirineo Navarro: Caracterización y su aprovechamiento en vol. I: 349-365.
la prehistoria. Madrid. UTRILLA, P. y MONTES, L. (eds.) (2009): El mesolítico Geomé-
TARRIÑO, A., OLIVARES, M., ETXEBARRÍA, N., BACETA, trico en la Península Ibérica. Monografías arqueológicas,
J.L., LARRASOAÑA, J.C., YUSTA, I., PIZARRO, J.L., CA- 44. Zaragoza-Jaca.
VA, A., BARANDIARÁN, I. y MURELAGA, X. (2007): “El UTRILLA, P., MONTES, L., MAZO, C., MARTÍNEZ, M. y DO-
sílex de tipo ‘Urbasa’. Caracterización petrológica y geoquí- MINGO, R. (2009): “El Mesolítico geométrico en Aragón”.
mica de un marcador litológico en yacimientos arqueológi- En P. Utrilla y L. Montes (eds.): El mesolítico Geométrico en
cos del Suroeste europeo durante el Pleistoceno superior y la Península Ibérica: 131-190. Monografías arqueológicas,
Holoceno inicial”. Geogaceta, 43: 127-130. 44. Zaragoza-Jaca.
TERRADAS, X. (1995): “Las estrategias de gestión de los recursos VALDÉS, B., DÍEZ, M.J. y FERNÁNDEZ, I. (1987): Atlas políni-
líticos del prepirineo catalán en el IX milenio BP. El asenta- co de Andalucía Occidental. Sevilla.
miento prehistórico de la Font del Ros (Berga Barcelona)”.
Treballs d’Arqueologia, 3. Bellaterra. VAN DER MAREL, H.W. y BEUTELSPRACHER, H. (1976): At-
las of infrared spectroscopy of clay minerals and their ad-
TERRADAS, X. (2001): “La gestión de los recursos minerales en mixtures. Amsterdam.
las sociedades cazadoras-recolectoras”. Treballs d’Etnoar-
queologia, 4. CSIC. Madrid. VAN GEEL, B. (2001): “Non-pollen palynomorphs”. En J.P. Smol,
H.J.B. Birks y W.M. Last (eds.): Tracking environmental
THERY-PARISOT, I. (2001): Économies des combustibles au Pa-
change using lake sediments. Volume 3: Terrestrial, Algal,
léolithique. Paris.
and Siliceous Indicators. Kluwer Academic Publishers: 99-
THIÉBAULT, S. (1995): “Dégradation et/ou substition du milieu 119. Dordrecht.
végétal au Néolithique en Provence. L’Homme et la dégrada-
tion de l’environnement”. XV Rencontres Internationales VAQUER, J. (1990): Le Néolithique en Languedoc occidental. Paris.
d’Archéologie et d’Histoire d’Antibes: 185-194. VARGAS, I. (1988): “La formación económico social tribal”. Bo-
THOMAS, J. (1987): “Relations of production and social change in letín de Antropología Americana, 15: 15-27.
the Neolithic of North West Europe”. Man, 22 (3): 405-430. VASSAL’LO SACO, J. (2010): Comunidades de cianobacterias
THOMAS, J. (1999): Understanding the Neolithic. London. bentónicas, producción y liberación de microcistinas en el
río Muga (NE Península Ibérica). Tesis doctoral. Universitat
TITE, M.S., KILIKOGLOU, V. y VEKINIS, G. (2001): “Strength,
de Girona.
Toughness and Thermal Shock Resistance of Ancient ceramics,
and Their Influence on Technological Choice”. Archaeome- VERNET, J.-L. (1973): “Étude sur l’histoire de la végétation du
try, 43: 301-324. Sud-est de la France au Quaternaire, d’après les charbons de
TIXIER, J. (1984): “Le débitage par pression”. En Économie du bois principalement”. Paléobiologie continentale, 4 (1): 1-90.
débitage laminaire: technologie et expérimentation: 57-70. VERA, J.A. (2004): “Geología de la Cordillera Bética”. En P. Alfa-
Vallbonne. ro et al. (eds.): Geología de Alicante: 15-36. Alicante.
TIXIER, J., INIZAN, M. y ROCHE, H. (1980): Préhistorire de la VERDASCO, C. (2001): “Depósitos naturales de cueva alterados:
Pierre taillée 1. Terminologie et technologie. Paris. estudio microsedimentológico de acumulaciones producidas
TOLEDO, V. (1993): “La racionalidad ecológica de la producción en el Neolítico valenciano por la estabulación de ovicápri-
campesina”. Ecología, campesinado e Historia. Genealogía dos”. Cuaternario y Geomorfología, 15 (3-4): 85-94.
del poder, 22: 197-218. Barcelona. VERNET, J-L., OGEREAU, P., FIGUEIRAL, I., MACHADO,
TORREGROSA, P. (1999): La pintura rupestre esquemática en el M.C. y UZQUIANO, P. (2000): Guide d’identification des
Levante de la Península Ibérica. Tesis Doctoral. Universidad charbons de bois préhistoriques et récents. Sud-Ouest de
de Alicante. l’Europe: France, Péninsule Ibérique et îles Canaries. Paris.
TORREGROSA, P. (2000-2001): “Pintura rupestre esquemática y VERRECCHIA, E.P. y VERRECCHIA, K.E. (1994): “Needle-
territorio: análisis de su distribución espacial en el levante Fiber Calcite: a critical review and a proponed classifica-
peninsular”. Lucentum, XIX-XX: 39-63. tion”. Journal of Sedimentary Research, A64, 3: 650-664.

376
VICENT, J.M. (1988): “El origen de la economía productora. Bre- WHITTON, B.A.y POTTS, M. (eds.) (2002): The ecology of
ve introducción a la Historia de las Ideas”. En P. López Gar- cyanobacteria. Their Diversity in Time and Space. New York.
cía (coord.): El Neolítico en España: 11-58. Madrid. WIERSMA, A.P. y RESSEN, H. (2006): “Model-data comparison
VITA FINZI, C. y HIGGS, E.S. (1970): “Prehistoric economy in for the 8.2 ka BP event. Confirmation of a forcing mecha-
the Mount Carmel area of Palestine: site catchment analy- nism by catastrophic drainage of Laurentide Lake”. Quater-
sis”. Proceeding of the Prehistoirc Society, 36: 1-37. nary Science Reviews, 25: 63-88.
VILLAVERDE V. (1984): La Cova Negra de Xàtiva y el Muste- WILLIAMS, B.J. (1974): “A model of band society”. American An-
riense de la Región Central del Mediterraneo Español. Serie tiquity, 39 (4-2). Memoir 29.
de Trabajos Varios del SIP, 79. Valencia. WOBST, M. (1974): “Boundary conditions for Paleolithic social
VILLAVERDE, V., MARTÍNEZ, R., BADAL, E., GUILLEM, P., systems: a simulation approach”. American Antiquity, 39 (2):
GARCÍA, R. y MENARGUES, J. (1999): “El Paleolítico Su- 147-177.
perior de la Cova de les Cendres (Teulada-Moraira, Alicante). WRIGHT, H.E. y PATTEN, H.J. (1963): “The pollen sum”. Pollen
Datos proporcionados por el sondeo efectuado en los cuadros et Spores, 5: 445-450.
A/B-17”. Archivo de Prehistoria Levantina, XXIII: 9-65.
YU, P., KIRKPATRICK, R.J., POE, B., McMILLAN, P.F. y CONG,
VIZCAINO, D. (coord.) (2007): Paisaje y arqueología en la Sierra X. (1999): “Structure of calcium silicate hydrate (C-S-H):
de la Menarella. Estudios previos del Plan Eólico Valencia- near-, mid.-, and far-infrared spectroscopy”. Journal of
no. Zona II. Refoies y Todolella. Valencia. American Ceramic Society, 82: 742-748.
VON WILLINGEN, S. (2006): “Le Cardial franco-ibérique et le YVORRA, S. (2000-2001): “Discrimination du chêne vert (Quer-
début du Néolithique en Méditerranée nord-occidentale”. En cus ilex L.) et du chêne kermès (Quercus coccifera L.).
J. Guilaine y P.L.Van Berd (eds.): The Neolithisation Éco-anatomie quantitative du bois et implications paléoéco-
Process. Colloque/Symposium 9.2. BAR International Series logiques, ethnobotaniques et archéologiques”. En Environne-
1520: 1-8. Oxford. ment et Archéologie. D.E.A. Paris.
WEBB, T.L., KRÜGER, J.E. (1970): “Carbonates”. En R.C. ZAPATA PEÑA, L. (2002): “Origen de la agricultura en el País
Makenzie: Differential Thermal Analysis. Vol. 1. Fundamen- Vasco y transformaciones en el paisaje: Análisis de restos ve-
tal Aspects: 303-341. Londres. getales arqueológicos”. Kobie, Anejo 4, UPV/EHU.
WEINER, S., GOLDBERG, P. y BAR-YOSEF, O. (2002): “Three-di- ZAPATA PEÑA, L., PEÑA CHOCARRO, L., PÉREZ, G. y STI-
mensional distribution of minerals in the sediments of Hayonim KA, H.P. (2004): “Early Neolithic agriculture in the Iberian
Cave, Israel: Diagenetic processes and archaeological implica- Peninsula”. Journal of World Prehistory, 18: 285-326.
tions”. Journal of Archaeological Science, 29: 1289-1308.
ZAZO. C. (2006): “Cambio climático y nivel del mar: la península
WENDLANDT, W.W. (1986): Thermal Analysis. New York. Ibérica en el contexto global”. Revista C&G, 20 (3-4): 115-
WHITE, W.B. (1974): “The Carbonate minerals”. En V.C. Farmer 130.
(ed.): The Infrared Spectra of Minerals: 227-284. Londres. ZIELHOFER, C., FAUST, D., BAENA-ESCUDERO, R., DÍAZ
WHITTLE, A. (1996): Europe in the Neolithic: The Creation of the DEL OLMO, F., KADEREIT, A. y MOLDENHAUER, K.-
New Worlds. Cambridge. M. (2004): “Centennial scale late Pleistocene to mid-
WHITTON, B.A. (2002): “Phylum Cyanophyta (Blue-green Al- Holocene synthetic profile of the Medjerda valley (Northern
gae/Cianobacteria”. En D.M. John, B.A. Whitton y A.J. Tunisia)”. The Holocene, 14: 851-61.
Brook (eds.): The freshwater Algal flora of the British Isles. ZILHÃO, J. (1997): “Maritime pioneer colonization in the Early
An identification guide to freshwater and terrestrial Algae: Neolithic of the West Mediterranean. Testing the model
25-122. Cambridge. against the evidence”. Porocilo, XXIV: 19-42.
WHITTON, B.A. y POTTS, M. (2002): “Introduction to the ZILHÃO, J. (2001): “Radiocarbon evidence for maritime pioneer
cyanobacteria”. En B.A. Whitton y M. Potts (eds.): The colonization at the origins of farming in west Mediterranean
ecology of cyanobacteria. Their diversity in time and space: Europe”. Proceedings of the National Academy of Sciences,
1-11. New York. 98 (24): 14180-14185.

377
 LISTADO DE AUTORES

Francisca ALBA SÁNCHEZ Cristo Manuel HERNÁNDEZ GÓMEZ

Departamento de Botánica. Facultad de Ciencias. Departamento de Prehistoria, Antropología e Historia
Universidad de Granada. Antigua. Universidad de La Laguna. Tenerife.
[email protected] [email protected]

Francisco Javier JOVER MAESTRE

Virginia BARCIELA GONZÁLEZ
Área de Prehistoria. Facultad de Filosofía y Letras.
Alebus Patrimonio Histórico SLU.
Universidad de Alicante.
[email protected]
[email protected]
Israel ESPÍ PÉREZ
Jerónimo JUAN JUAN
Alebus Patrimonio Histórico SLU.
Servicios Técnicos de Investigación. Universidad de
[email protected]
Alicante.
[email protected]
Carles FERRER GARCÍA
Servei d’Investigació Prehistòrica. José Antonio LÓPEZ SÁEZ
Museu de Prehistòria de València. Grupo Investigación Arqueobiología. Instituto de Historia.
[email protected] Centro de Ciencias Humanas y Sociales. CSIC. Madrid.
[email protected]
Bertila GALVÁN SANTOS
Departamento de Prehistoria, Antropología e Historia Eduardo LÓPEZ SEGUÍ
Antigua. Universidad de La Laguna. Tenerife. Gerente de Alebus Patrimonio Histórico SLU.
[email protected] [email protected]

Gabriel GARCÍA ATIÉNZAR María del Carmen MACHADO YANES

Área de Prehistoria. Facultad de Filosofía y Letras. Grupo de Investigación Arqueología del Territorio.
Universidad de Alicante. Departamento de Prehistoria. Facultad de Geografía e
[email protected] Historia. Universidad de La Laguna. Tenerife.
[email protected]
María Ángeles GARCÍA DEL CURA
Laboratorio de Petrología Aplicada. Unidad Asociada Sarah Barbara MCCLURE
CSIC-UA. Universidad de Alicante. Instituto de Geología Departament of Anthropology and Museum of Natural and
Económica. CSIC. Cultural History. University of Oregon. USA.
[email protected] [email protected]

379
Isidro MARTÍNEZ MIRA José Miguel RUIZ PÉREZ
Departamento de Química Inorgánica. Universidad de Doctor en Geografía. Universitat de València.
Alicante. [email protected]
[email protected]
Ion SUCH BASÁÑEZ
Francisco Javier MOLINA HERNÁNDEZ
Servicios Técnicos de Investigación.
Estudiante de Doctorado del Departamento de Prehistoria,
Arqueología, Historia Antigua, Filología Griega y Filología Universidad de Alicante.
Latina. Universidad de Alicante. [email protected]
[email protected]
Andoni TARRIÑO VINAGRE
Leonor PEÑA-CHOCARRO Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución
Laboratorio de Arqueobiología. Centro de Ciencias Humana. Burgos.
Humanas y Sociales. CSIC. Madrid. [email protected]
[email protected]
Carmen TORMO CUÑAT
Sebastián PÉREZ DÍAZ
Grupo Investigación Arqueobiología. Instituto de Historia. Servei d’Investigació Prehistórica.
Centro de Ciencias Humanas y Sociales. CSIC. Madrid. Museu de Prehistòria de València.
[email protected] [email protected]

Amelia RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ Palmira TORREGROSA GIMÉNEZ

Grupo de Investigación Tarha. Departamento de Ciencias Alebus Patrimonio Histórico SLU.
Históricas. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
[email protected]
[email protected]

Mónica RUIZ ALONSO Eduardo VILAPLANA ORTEGO

Laboratorio de Arqueobiología. Centro de Ciencias Departamento de Química Inorgánica.
Humanas y Sociales. CSIC. Madrid. Universidad de Alicante.
[email protected] [email protected]

380