“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE
CHIMBOTE
TIPOS DE FLUJO, CÁLCULOS Y
GRÁFICOS DE POZOS
TUBULARES Y ACUÍFEREROS
ESCUELA : INGENIERÍA CIVIL
CICLO : VI
AUTOR : CHAVARRI POMPA, Kevin Arnold
CURSO : HIDROLOGÍA
DOCENTE : Ing. Mg. BADA ALAYO, Delva Flor
TIPOS DE
FLUJO FLUJO NÚMERO DE
LAMINAR Re<2000 REYNOLDS
Se caracteriza por trayectorias suaves o regulares de partículas
del fluido. El fluido fluye en capas paralelas, sin interrupción
FLUJO
entre las capas. Por lo tanto, el flujo laminar también se conoce
TURBULENT
como flujo aerodinámico o flujo viscoso
O Re>4000
Se caracteriza por el movimiento irregular de partículas
(caótico ) del fluido; hay una interrupción entre las capas,
Donde:
recirculación, remolinos y aleatoriedad aparente. En el flujo
Di: Diámetro interno de la
turbulento, la velocidad del fluido en un punto está
tubería.
experimentando cambios continuos tanto en magnitud como
V: Velocidad del fluido.
Seenencontrará
dirección . en transición 2000<Re<4000 µ: Viscosidad dinámica del
cuando: fluido
ρ: Densidad del fluido
CÁLCULOS Y GRÁFICOS DE POZOS TUBULARES Y
Análisis en régimen ACUÍFEROS
permanente
Para este análisis se puede hacer uso tanto de la prueba de gasto variable como de la de gasto
constante, atendiendo a los niveles de napa estabilizados. Para este análisis se precisa definir algunos
términos:
K: Permeabilidad
H : Altura del nivel estático medido sobre el manto
impermeable
h : Altura final dentro del pozo, medida sobre el manto
impermeable.
r : Radio del pozo.
Q: Caudal constante que se extrae.
s: Depresión de la napa a una distancia x del pozo.
R: Radio de influencia, distancia para la cual la depresión
es nula.
r1 : Distancia desde el pozo de bombeo al pozo de
observación 1.
Expresiones de Dupuit Expresión de Thiem
Thiem, utilizó las relaciones de Dupuit, y basándose en
Para acuíferos libres, Dupuit estableció la dos pozos de observación, durante el bombeo en un
siguiente ecuación: tercer pozo. El punto de partida es el estado estático, el
K H 2 h 2 flujo entero del pozo Q es el mismo que cruza la
Q
r
ln R superficie vertical de un cilindro que penetra por
completo al acuífero y tiene al pozo en su eje central de
simetría. 2 que
La expresión s1 s2
K Hestableció para acuíferos
Q
Asimismo, para condiciones confinadas, confinados es la siguiente: ln r2
r
obtuvo 1
2 K H H h
Q
ln R
r
Existen expresiones empíricas para
calcular el radio de influencia, pero rara
vez entregan resultados equivalentes,
razón por la cual debe evitarse el uso de
ellas.
Expresión de Thiem
Para el caso de napas libres, se puede utilizar la misma expresión, siempre y cuando
s2
las depresiones no sean importantes con relación al espesor total acuífero, se asume s' s
2H
que si esa relación de espesores es menor que un 10% entonces se aplica
directamente la expresión anterior en acuíferos libres, en caso contrario se aplica la
corrección de Jacob a las depresiones:
Se cuenta con un pozo de bombeo que extrae un caudal constante de 40 l/s, y
dos pozos de observación, el pozo de observación Nº 1 se encuentra a 110
Ejemplo N° 1 metros del pozo de bombeo, mientras que el pozo Nº 2, se ubica a 235 del
mismo pozo. Si las depresiones registradas en el pozo de bombeo y los dos
pozos de observación son las siguientes:
Solución:
Depresiones en pozos de Con los antecedentes de la prueba, caudal extraído y
observación. depresiones(s) estabilizadas de la napa en cada pozo de
Caudal Depresión s en pozo s en pozo
(l/s) s (m) Nº 1 (m) Nº 2 (m) observación, se construye la tabla s v/s Ln(r), siendo r la distancia
40 12,98 4,79 0,91 de los pozos de observación al pozo de bombeo.
Depresiones v/s
Se solicita determinar la permeabilidad K Ln(x). r (m)
S (m) Ln(r)
4,79 110 4,70
en m/d. 0,91 235 5,46
De esta recta s v/s Ln(r), se obtiene el radio Entonces s = 0, cuando Ln (r) = 5,64, esto es,
de influencia (R) del pozo, cuando s es igual R = 281 m.
a “cero”.
En este ejemplo la altura piezométrica (H) es de 120 m, por lo tanto,
K H 2 h 2
Q
haciendo uso del radio de influencia recién determinado, más las r
ln R
depresiones medidas en los pozos de observación, se calcula la
conductividad hidráulica, mediante la expresión :
Considerando:
Q = 40 l/s R = 281 m K 120 2 115 .212
40
r1 = 110 m H = 120
ln 281
110
K 0.90m / d
m
h1 = 120-4,79 = 115,21 m
Comentario: En caso que no sea posible contar con un segundo pozo
de observación, habrá que recurrir al siguiente
No se recomienda calcular K con sólo un pozo
procedimiento:
de observación, haciendo uso de estimaciones
•Considerar el pozo de bombeo como segundo pozo de
previas de R, ya que como se dijo
observación.
anteriormente, cada una de ellas entrega
•Corregir las depresiones medidas en el pozo de
valores distintos.
Pérdidas singulares en un pozo
La forma de determinar las pérdidas
singulares asociadas a un pozo de bombeo a
partir de una prueba de gasto variable, se
explica en el ejemplo siguiente:
Ejemplo N° 2
Solución:
Se cuenta con una prueba de gasto variable, cuyos
Las depresiones medidas en el pozo de
datos se incluyen en la tabla siguiente, determine
bombeo, tienen dos componentes: pérdidas
las pérdidas singulares en el pozo.
singulares y pérdidas friccionales.
Prueba de Las pérdidas singulares, se A Q 2
Caudal(l/s) agotamiento
s medido(m) s modelado(m) error(m) pueden representar como:
0 0,00 0,00 0,00
10 0,85 0,65 0,20
20 2,40 2,36 0,04 Las pérdidas friccionales, se
40 8,49 8,53 0,04 B Q 1.84
58 17,00 17,00 0,00 pueden representar como:
Las pérdidas friccionales son las generadas en el acuífero, y son las medidas en los pozos de observación;
las pérdidas singulares se producen en el ingreso del agua en el pozo de bombeo, entonces el pozo de
bombeo puede ser considerado como pozo de observación, restándole a las depresiones medidas el
término .
En régimen permanente para un caudal
En el caso analizado los A = 5E-04 determinado Q,
a las depresiones
coeficientes toman los 5E 04
observadas en el pozo de Q bombeo, se le
2
valores B = 0,009 debe restar , y se convierte en
pozo de observación, ubicado a una
distancia r = al radio del pozo.
Comentario:
Si se requiere determinar adicionalmente el
coeficiente de almacenamiento, se deberá
Debe tenerse en cuenta que en régimen efectuar un análisis en condiciones de
permanente, el caudal bombeado es impermanencia, de tal manera que el caudal
igualado por la recarga, por lo tanto, sólo bombeado del pozo provenga en parte de la
actúa el parámetro permeabilidad (o recarga y en parte del agua almacenada
transmisividad). (porosidad efectiva en acuíferos libres)
Análisis en Régimen
Transitorio
Para el análisis en régimen impermanente, se hace uso de la prueba de gasto constante, en su tramo de no
equilibrio, de tal forma que se manifieste tanto el aporte de recarga como de almacenamiento. La prueba
de gasto variable, se utilizará para calcular la eficiencia del pozo, y también para construir la curva de
sistema (Q v/s H), y con ella diseñar el equipo de bombeo adecuado.
Para una buena estimación de los parámetros del Prueba de larga duración, recomendable que
sea por un período de 72 horas y con
acuífero, es muy importante asegurar una buena
medidas de la depresión, en los tiempos
prueba de gasto constante, esto es: siguientes: 0 - 1 - 2 - 3 - 5 - 7- 10 - 15 - 20 -
25 - 30 - 35 - 40 - 45 - 50 - 55 - 60 - 75 - 90 -
En lo posible se sugiere
105 - 120 - 150 - 180 minutos, después cada
Por la frecuencia utilizar pozos de
hora hasta completar las 6 horas, para
mencionadas, las observación con las
posteriormente medir la depresión cada 2
mediciones de nivel se mismas frecuencias de
horas hasta finalizar la prueba.
sugieren que sean mediciones de
El análisis para estas pruebas de bombeo fue
realizadas con un depresiones del pozo de
transductor de presión y extracción. desarrollado principalmente para acuíferos
Cumplido el tiempo de la confinados(Theis), pero las expresiones utilizadas
registradas con un
No operar otros pozos prueba se detendrá el
datalogger. pueden ser extendidas a acuíferos libres, cuando
durante la ejecución de la bombeo y se medirá la
prueba, que pudieran recuperación en los pozo las depresiones son pequeñas respecto al
interferir en los niveles con los mismos intervalos espesor saturado del acuífero; en caso que esto
registrados. de tiempo señalados
último no se cumpla, corresponde entonces,
anteriormente.
corregir las depresiones con cierta relación
Método de Theis Well Function
La expresión propuesta por Theis, desarrollada
para acuíferos confinados, es la que se
muestra a continuación:
Q r2S
s W (u ) u
4T 4Tt
u2 u3 u4 u5
W (u ) 0.577 ln(u ) u ...
2 2! 3 3! 4 4! 5 5!
El cálculo de los parámetros se basa en el llamado
Donde:
método de coincidencia de curvas, que hace coincidir
s : Depresión(m)
Q : Caudal la curva tipo log(W(u)) versus log(1/u) con tres
T : Transmisividad alternativas de curvas:
r : Distancia del pozo de • Representación log(s) v/s
observación al pozo de
bombeo log(r2/t)
S :Almacenamiento • Representación log(s) v/s log(t)
t :Tiempo desde el inicio • Representación log(s) v/s
del bombeo
log(r2)
W(u) :Well Function
Método de Jacob (Cooper Jacob)
la expresión de Theis se
Cuando la función auxiliar u toma transforma en:
2,24 T t
valores menores que 0,03 (< 0,1 en la ln( 2 )
r S Q 2,24 T t
práctica), entonces W(u) se aproxima s ln( 2 )
4 T r S
a:
Lo interesante de esta forma, es que contando con la información de
Al desarrollar esta última
bombeo (depresión v/s tiempo) en un pozo de observación, se hace
expresión, se transforma en:
posible determinar los parámetros T y S a través de un análisis
2
r S
s 0.183(Q / T ) log t 0.183(Q / T ) ( ) gráfico; en efecto, en un gráfico semilogarítmico s v/s logt, el primer
2.25T
factor de esta relación y que pondera a logt, corresponde a la
pendiente de la recta, y por lo tanto, basta con tomar dos puntos
cualesquiera de la recta y calcular dicha pendiente(m).
A su vez, de la misma ecuación, se Para obtener el otro parámetro del acuífero, basta con
observa que la pendiente de la recta determinar del gráfico semilogarítmico s v/s logt, el valor de
es equivalente a 0,183(Q/T), logt cuando se hace cero la depresión, entonces ya
entonces igualando este último conocida la transmisividad, se despeja de la ecuación el
factor con “m” obtenido del gráfico, valor del almacenamiento S.
se obtiene la transmisividad (T).
Ejemplo de aplicación de Aquifer Test
En la actualidad se dispone de programas computacionales para, en forma rápida y eficiente, evaluar
pruebas de bombeo. Un caso es el software AquiferTest, que entre otras características ajusta
automáticamente las curvas, y los resultados son presentados en gráficos y tablas; además, el
programa tiene la facilidad de importar datos de registro continuo, como puede ser desde un data
loggers. La teoría dice que no es recomendable efectuar los análisis
Se trata de un pozo de bombeo, más
directamente en el pozo de bombeo, ya que los niveles
un pozo de observación, con las
observados en el pozo se ven influenciados por la pérdida singular
respectivas depresiones medidas en
generada a la entrada del agua al sondaje. De todas formas se
cada uno de los pozos; las
efectúa el análisis en ambos pozos.
características de los pozos son las Depresiones v/s tiempo en pozo de Depresiones v/s tiempo en pozo de
siguientes: bombeo
Tiempo [ min]
observación
0 1000 2000
Tiempo [ min]
3000 4000 5000 6000
Pozo de Bombeo 0,0
0 1000 20003000 4000 5000 6000
0,0
0,2
1,0
Diámetro(“) 16 2,0 0,4
Radio r (m) 0,203 3,0
0,6
Caudal Q(l/s) 95 4,0
0,8
Pozo de Observación
5,0
1,0
6,0
Distancia al pozo de bombeo(m) 400
1,2
7,0
Profundidad (m) 255 8,0 1,4
Profundidad sumergida (m) 159,84 9,0 1,6
Métodos aplicados sobre el pozo Métodos aplicados sobre el pozo de
de bombeo observación
Método de Theis Método de Theis
aplicado a pozo de aplicado a pozo de
bombeo observación.
Método de Cooper- Método de Cooper-
Jacob aplicado a Jacob aplicado a
pozo de bombeo pozo de
observación.
Se obtienen los siguientes Se obtienen los siguientes
Método Transmisividad(m2/min) Almacenamiento
Método
resultados: Transmisividad(m2/min) Almacenamiento resultados:
THEIS 3,23 0,000010
THEIS 0,87 0,045
COOPER-JACOB 2,76 Muy bajo COOPER-JACOB 3,18 0,000011
Tabla Nº 1.- Parámetros del acuífero según análisis en pozo de Tabla Nº 2.- Parámetros del acuífero según análisis en pozo de
bombeo. observación.
Al observar las Tablas Nºs 1. y 2., se aprecia que para el pozo de observación los métodos de Theis y
Jacob, arrojan valores similares, a diferencia de lo ocurre al hacer el análisis en el pozo de bombeo.
REFERENCI
AS
o CANO GALLEGO, Rodrigo. Flujo en tuberías y canales. Medellín: Anales de la Facultad Nacional de
Minas. No 61, 1985. 143 p.
o CHOW, Ven Te. Hidráulica de canales abiertos. Santafé de Bogotá: McGraw Hill,1994. 667 p.
o CHANSON, Hubert. Hidráulica del flujo en canales abiertos. McGraw – Hill, Colombia, Colombia, 2002.
560 p.
o DE AZEVEDO NETTO, AZEVEDO NETTO, J.M. y ACOSTA ALVAREZ, ACOSTA ALVAREZ, Guillermo.
Guillermo. Manual de Manual de Hidráulica, México: Harla, 1975. 578 p
