Los Exploradores de las Cavernas

Corriente
Minist de Explicación
Voto Postura Fundamento Conclusión
ro Pensamient Corriente
o
1. No 1.Expone que, si se hubiera Tesis Social: El El argumento del
acepta realizado todo esto en un derecho es un ministro Tatting se
que los estado de naturaleza, no fenómeno social fundamenta en los
hombres son aplicables las normas basado en prácticas principios del
se de la sociedad civil que ellos y convenciones iuspositivismo
encontra (los jueces) deben aplicar y aceptadas por la moderado. Si bien
ban en que por tanto si fuera así no comunidad. reconoce la
estado tendrían la competencia Tesis de la importancia de la
de para juzgarlos. Convencionalidad: lógica formal en la
naturale Los criterios de toma de decisiones
za. 2. No se puede justificar un validez jurídica jurídicas, también
asesinato basándose en un dependen de las acepta que esta,
Tatting acuerdo entre las partes. prácticas aceptadas por sí sola, no
Renunció Además, el hecho de que por los funcionarios basta ante la
Positivismo
al Voto Roger Whetmore haya del sistema jurídico. complejidad de la
Incluyente
2. Nunca desistido antes de ser Tesis de la realidad. Por ello,
el sacrificado implica que dejó Separabilidad: No considera
derecho de estar de acuerdo con hay una conexión necesario recurrir a
de los cualquier pacto previo, lo necesaria entre otros elementos e
contrato que invalida cualquier derecho y moral, incluso apoyarse
s es más justificación basada en un pero los principios en distintas
fundame contrato o acuerdo entre los morales pueden disciplinas del
ntal que involucrados. Esto refuerza influir en la conocimiento para
el del la idea de que su muerte no interpretación del lograr una decisión
homicidi puede considerarse legítima derecho si son justa.
o desde el punto de vista reconocidos por el
legal. sistema jurídico.
 Los Exploradores de las Cavernas

Ministr Corriente de Explicación

Voto Postura Fundamento Conclusión
o Pensamiento Corriente
3. Ninguna 3. Leyes penales no sólo tienen Regla de Desde su
ley, sea cual como fin la prevención, sino Reconocimien perspectiva, el
fuere su letra, que persiguen otros objetivos to: Permite Derecho y la
deberá como lo es la retribución que se identificar moral no son
aplicarse de presenta como una forma de normas válidas órdenes opuestos
una manera canalizar la necesidad humana y puede incluir ni incompatibles,
que contradiga de castigar el crimen y criterios sino sistemas
su propósito. restablecer el orden social. morales. normativos que
Aunque el texto no usa la Textura pueden
Tatting palabra "venganza", deja Abierta del complementarse
Renu implícito que el derecho penal Derecho: y coexistir de
nció cumple una función de Reconoce que manera
al 4. La Ley represalia. el lenguaje interdependiente.
Voto referente al 4. No está de acuerdo con la jurídico puede Es precisamente
Positivismo
homicidio posibilidad de aplicar la excusa ser impreciso y esta ruptura con
incluyente
exige un “acto de defensa propia porque los que la la separación
intencional”. exploradores actuaron con interpretación estricta entre
intencional y deliberadamente de las normas Derecho y moral,
5. La Ley se homicida que el estado de puede requerir defendida por el
aplica sin necesidad invocado no alcanza principios positivismo
excepciones a justificar. morales y de clásico, lo que
por razones 5. El caso "Commonwealth c/ justicia. lleva a Tatting a
morales o Valjean" muestra que la abstenerse de
circunstancias necesidad extrema no justifica emitir un fallo en
particulares. el hurto, por lo que tampoco el caso.
debería justificar el homicidio y
el canibalismo.
 Los Exploradores de las Cavernas
Ministr Corriente De Explicación
Voto Postura Fundamento Conclusión
o Pensamiento Corriente
6. Critica El ministro Tatting advierte El positivismo
el alcance sobre el riesgo que los incluyente ve el
de la problemas jurídicos no derecho como
Tatting Renunció excepción deben resolverse solo un conjunto de
al Voto de la Ley considerando sus efectos normas que
para inmediatos, sino también interactúan con
favorecer sus posibles repercusiones valores y
el caso a mediano y largo plazo. principios
Por ello, plantea la éticos, en lugar
interrogante: “¿hasta de un sistema
dónde debería extenderse cerrado y
esta excepción?”. autónomo. Esto
permite una
Positivismo
visión más
Incluyente
flexible y
adaptativa del
derecho,
haciendo que
las decisiones
jurídicas
reflejen mejor
las
necesidades y
expectativas de
la sociedad.