DERECHO

PROCESAL CIVIL I
–PARTE GENERAL
Prof. Mg. Victor Eduardo Ramirez S.
LAS PARTES
 Parte, es toda persona
física o jurídica que, en
nombre propio, o en cuyo
nombre, pretende la
CONCEPTO actuación de una norma
legal y aquel respecto del
cual se formula la
pretensión. (Casco Pagano,
op. Cit. p. 124)
  La capacidad para ser parte
consiste en la aptitud que
tiene una persona para ser
CAPACIDAD titular de derechos y
PARA SER deberes procesales. La
PARTE capacidad para ser parte
coincide con la capacidad
de derecho.
  La capacidad
procesal es la aptitud
para realizar
personalmente o por
medio de un
CAPACIDAD
mandatario
PROCESAL convencional actos
procesales válidos. La
capacidad procesal
es coincidente con la
capacidad de hecho.
  Es la coincidencia entre la titularidad del
derecho que es materia de la pretensión y
quien la plantea mediante el ejercicio de la
acción (legitimación activa), sea que aquél
corresponda a un interés individual del
accionante -directo o indirecto (como el
LEGITIMACIO que se da en la acción subrogatoria)- o a
uno colectivo que lo autorice a accionar,
N PROCESAL esto último en el caso de los intereses
difusos. Desde otro punto de vista, es la
coincidencia entre el sujeto pasivo de la
pretensión y el obligado a satisfacerla en
virtud de la relación jurídica sustancial
(legitimación pasiva).
  SUSTITUCION PROCESAL:
Se da cuando alguien
reemplaza al otro en el
MODIFICACIO ejercicio de la legitimación
N DE LAS para actuar en un proceso,
PARTES sea activa o pasiva Ej:
Acción subrogatoria,
citación de evicción.
 SUCESION PROCESAL: Se produce cuando el que accionó
originariamente dejó de ser el titular del derecho
sustancial en el que se fundó la acción; sea porque
falleció -real o judicialmente (art. 63 del CC.- o porque
transmitió ese derecho sustancial, es decir, este tipo de
reemplazo procesal puede darse por sucesión universal
(herederos legítimos o testamentarios)o por sucesión
singular del derecho sustancial litigioso, caso éste último
que se da cuando se produce la cesión o transferencia
del derecho litigioso (inter vivos; o mortis causa). En tales
situaciones, el sucesor singular desplaza al accionante
primigenio para ocupar su lugar; (en el primer caso).
  La comparecencia en
juicio se regirá por lo
dispuesto en el art.
87 del código de
organización judicial.
COMPARECEN Las personas
CIA EN JUICIO jurídicas sólo podrán
intervenir mediante
mandatario
profesional
matriculado. (art.46)
  Personalmente (por derecho
propio) y bajo patrocinio de
abogado. Toda vez que
MODOS DE tenga capacidad de hecho
COMPARECE  Por representación (poder)
R  Sies un incapaz de hecho,
debe hacerlo su
representante legal
  Toda persona física capaz
puede gestionar
personalmente en juicio,
bajo patrocinio de abogado,
sus propios derechos y los
MODOS DE de sus hijos menores, cuya
representación tenga. Fuera
COMPARECE de estos casos quien quiera
R comparecer ante los
juzgados y tribunales de la
república debe hacerse
representar por
procuradores o abogados
matriculados (art. 87 C.O.J)
 Los jueces y tribunales
no darán curso a los
escritos que se
presentaren sin cumplir
este requisito. Quedan
exceptuadas las
actuaciones ante la
Justicia de paz y las del
habeas corpus, y de
Amparo, y otros casos
establecidos por leyes
especiales. (art. 88
C.O.J)
 Las personas jurídicas, deben ser
necesaria y obligatoriamente
representadas, cuando deban
comparecer ante los jueces y
tribunales, por procuradores o
abogados matriculados a quienes
sus respectivos órganos de
gestión, instituidos en sus leyes o
estatutos, deben otorgar el
correspondiente mandato. (art.
91 C.C.)
 constituir domicilio
dentro del radio
urbano de la ciudad
o pueblo que sea
asiento del juzgado
o tribunal. Este
CONSTITUCIO requisito se
N DE cumplirá en la
DOMICILIO primera
intervención o
presentación. (art.
47)
 El
domicilio real se
denuncia (no se
 El art 45 del C.P.C, impone la
carga de la constitución del
domicilio a toda persona que
litigue por su propio derecho.
Esa carga lo impone el art. 57
del mismo cuerpo legal para
quien lo haga en
representación de uno de los
contendientes. Siempre con la
primera presentación.
EFECTOS DEL
INCUMPLIMIEN  Excepción de defecto legal
TO DE LA (según algunos autores)
CARGA DE
 Constitución supletoria del
CONSTITUCION
DEL DOMICILIO domicilio procesal
PROCESAL
 establecido en el artículo
anterior, o no compareciere
quien haya sido
debidamente citado,
EFECTOS DEL quedará legalmente
INCUMPLIMIEN constituido su domicilio en
TO DE LA la secretaria del juzgado o
CARGA DE tribunal y automáticamente
CONSTITUCION
notificado de los actos
DEL DOMICILIO
procesales que
PROCESAL
correspondan, en la forma y
oportunidad por el art. 131.
(art.48)
 Alteración en el sistema
  Los domicilios a que se refiere los
artículos anteriores subsistirán
para todos los efectos legales,
hasta la terminación del juicio,
MODIFICACIO mientras no se constituya o
N DEL denuncie otro. Todo cambio de
domicilio deberá notificarse por
DOMICILIO cédula a la otra parte. Mientras
esta diligencia no se hubiere
cumplido, se tendrá por
subsistente el anterior. (art.49)
 OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RESOLUCIÓN DE
CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y
PERJUICIOS.-

SEÑOR JUEZ:
POR DERECHO
PROPIO JOSE MARIA NAZER AVILA, por derecho propio y bajo
patrocinio de abogado, con domicilio real
en…………………………..y constituyendo domicilio procesal en la
calle Andrés Rodriguez Nº667 Edificio Serafin Gonzalez 1er piso
Oficina Nº2 a V.S. respetuosamente digo:-

Que, vengo a iniciar Demanda de Resolución de Contrato e

Indemnización de daños y perjuicios, contra del señor JAVIER
MIRANDA, domiciliados en xxxxx Km 5 ½ la Blanca de esta
ciudad, de conformidad a la siguiente relación circunstanciada de los
hechos y del derecho que seguidamente paso a exponer:
 OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RESOLUCIÓN DE
CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS.-

SEÑOR JUEZ:
VICTOR EDUARDO RAMIREZ S., abogado de la matricula
No 17.193, en nombre y representación de JOSE MARIA NAZER
POR AVILA, conforme al testimonio de poder (general o especial) que
REPRESENTACION adjunto a esta presentación, siendo su domicilio real
en…………………………..y constituyendo domicilio procesal en la
calle Andrés Rodriguez Nº667 Edificio Serafin Gonzalez 1er piso
Oficina Nº2 a V.S. respetuosamente digo:

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a

iniciar Demanda de Resolución de Contrato e Indemnización de daños
y perjuicios, contra del señor JAVIER MIRANDA, domiciliados en
xxxxx Km 5 ½ la Blanca de esta ciudad, de conformidad a la siguiente
relación circunstanciada de los hechos y del derecho que seguidamente
paso a exponer:
  La persona física inicia su
EFECTOS DE personalidad jurídica con la
LA concepción, condicionada al
EXTINCION nacimiento con vida -aunque ésta
dure sea un instante- en tanto
DE LA que la persona jurídica es de
PERSONALID acuerdo a los requerimientos
AD JURIDICA legales de constitución (en
algunos casos, aprobación) e
DE LAS inscripción en el registro publico
PARTES pertinente.
DECLARACION DE INCAPACIDAD DE
LA PERSONA FISICA LITIGANTE
 Comprobado el fallecimiento o la incapacidad
de quien actuare personalmente en juicio, el
juez suspenderá la tramitación de éste hasta
que comparezcan a tomar intervención los
herederos o representantes legales, a cuyo
efecto el juez los citará en sus domicilios, si
fueren conocidos, o por edictos, en caso
contrario (art. 50)
  Las partes deberán actuar
CONDUCTA en juicio con buena fe, y no
PROCESAL ejercer abusivamente los
derechos que les conceden
DE LAS
las leyes procesales (art.
PARTES 51)
MALA FE. CASOS (Art. 52)

 Emisión o alteración de la verdad: La omisión o

alteración de la verdad de los hechos puede
producirse en cualesquiera de las distintas etapas
del proceso: demanda, contestación, reconvención,
oposición de excepciones, pruebas, incidentes, etc.,
ej: la atribución de un domicilio manifiestamente
falso o que dice ignorar (art. 140, 2do párrafo,
C.P.C), la negativa de la autenticidad de la firma,
que luego resulta autentica (art. 446 C.P.C).
- Medidas cautelares: Las medidas cautelares
decretadas en los procesos deben estar
razonablemente acordes con el fin que persiguen,
sin que ellas se ocasiones innecesariamente daños
que pueden ser evitados. La justa medida es aquí la
regla. No debe pecarse por exceso, en cuyo caso se
produciría un daño, que como tal debe ser reparado;
ni tampoco pecar por omisión, en cuyo caso la
medida cautelar resultaría inocua.
 Fraude procesal: Existe
fraude procesal, en
términos generales, cuando
se utiliza el proceso con el
propósito de obtener un
provecho ilícito.
 OBS: La enumeración de los
casos de mala fe es
taxativa.
  Existeabuso del derecho, en
sentido procesal, cuando de
manera excesiva y vejatoria,
EJERCICIO so pretexto de ejercer un
ABUSIVO DEL derecho procesal, se causa
un perjuicio, sin que ello sea
DERECHO necesario para el ejercicio de
la defensa. (Casco Pagano,
año 2013, p290).
 a) Haya
promovido dos o más
impugnaciones de
inconstitucionalidad,
rechazadas con costas
CASOS b) Haya promovido y perdido
tres incidentes con costas;
c) Fueresancionada más de
una vez con medidas
disciplinarias; y
d) Formule pretensiones o alegue defensas
que, juzgadas, resulten manifiestamente
desprovistas de fundamento o innecesarias
para la declaración o defensa del derecho
(art. 53 C.P.C.).
 En el literal d), se establece un “standart
jurídico” (patrón axiológico, un elástico
arbitrio librado a la interpretación judicial.
NECESIDAD DE LA DECLARACION

 Establece la norma procesal:

“Oportunidad para solicitar la
declaración. En cualquier etapa del
proceso y en cualquier instancia, antes
que se dicte resolución, podrá
requerirse que en la decisión el
magistrado se pronuncie sobre la mala
fe o el ejercicio abusivo del ejercicio
abusivo del derecho” (art. 54 C.P.C).
  CONSECUENCIAS INTRA
CONSECUENCI PROCESSUM
AS DE LA
CONDUCTA
PROCESAL
 CONSECUENCIAS EXTRA
INDEBIDA
PROCESSUM
CONSECUENCIAS INTRA
PROCESSUM
 PRINCIPAL
• Es de tal carácter el establecimiento de la
presunción legal establecida en el art, 56 primer
párrafo del C.P.C., en contra de la parte declarada
maliciosa o abusiva. Esa presunción, que tiene lugar
cuando haya duda sobre el derecho invocado o
insuficiencia probatoria, puede determinar la
decisión, razón por la que constituye una
consecuencia sumamente trascendente. Teniendo
tal determinación legal el carácter de una sanción
contra el improbo litigante, establece la máxima in
dubio contra reum.
CONSECUENCIAS INTRA
PROCESSUM
 SECUNDARIAS

• Imposición de las costas

• Determinación del monto de los honorarios: el
art 56 permite el incremento de los
honorarios devengados a favor de la parte
contraria -sea que haya resultado victoriosa o
derrotada- hasta en un cincuenta por ciento,
según la gravedad de la inconducta procesal.
CONSECUENCIA EXTRA PROCESSUM

 Constituye una fuente obligacional que da nacimiento a

una responsabilidad civil: la indemnizar los daños y
perjuicios ocasionados a la contraparte como consecuencia
de la malicia o del abuso. Se trata éste de un efecto que se
manifiesta después de concluido el proceso en el que se ha
incurrido en la inconducta, pues el sujeto activo de la
obligación resarcitoria no tendrá más que plantear la
acción pertinente para la determinación del quantum. Por
la naturaleza de la cuestión y en aplicación del art. 683 del
C.P.C., corresponderá que tal determinación sea realizada
en proceso de conocimiento sumario.
RESPONSABILIDAD DEL ABOGADO

 Los abogados y procuradores están sujetos,

en el ejercicio de la profesión, a
responsabilidades civiles y disciplinarias.
Debe ser así, ya que son auxiliares de la
justicia, lo que se desvirtúa completamente
cuando adoptan actitudes que, antes que
propender a ella, se dirigen a entorpecerla
y, por qué no, a impedirla.