Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les Bétons Fibrés Ultra Performants
BFUP
Perspectives offertes vis-à-vis de la
pérennité et la maintenance des
ouvrages
Jacques RESPLENDINO
CETE de LYON
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Sommaire
• Rappel – définition des BFUP
• Bref historique des réalisations en BFUP
• Les performances des BFUP utiles en réparation
renforcement d’ouvrage
• La durabilité structurelle - Importance de la
qualité de la mise en œuvre
• Exemples d’utilisation en réparation –
renforcement
• Conclusion - perspectives
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
• Résistance caractéristique comprise entre 150
et 250 Mpa (BUHP)
• La ductilité et la résistance en traction données
par des fibres :
– fibres différentes d’un béton fibré traditionnel
• 12 à 20 mm de long - 0.2 à 0.3 mm de diamètre
• fibres métalliques à très haute résistance
• Taux de fibres élevé (2 à 3% en volume – 160 à 240 kg/m3)
– Ajout éventuel de fibres polymères
• On peut se passer d’armatures passives ou
actives
• Caractéristiques de durabilité remarquables
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Définition générale des BFUP
• Granulats de taille réduite, et de résistance
mécanique élevée (D varie de 1 à 7 mm)
• E/C inférieur à 0,2
• Quantité de ciment comprise entre 700 et 1000
kg/m3
• Super plastifiant de 0,5 à 2% de C
• Teneur en fumée de silice élevée (20 à 30 % de C)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Test d’étalement
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Vue du béton
Béton classique classique BFUP
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
• Matériaux
– Ductal® (Bouygues, Lafarge, Rhodia) anciennement
BPR
– BSI® ou CERACEM® (Eiffage, Sika)
– BCV® (Vicat, Vinci)
– Matériaux développés par des laboratoires (EDF,
LCPC (CEMTEC), …)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les premiers BFUP
Années 1970
Développement au Danemark
technologie CRC (Béton Ultra
Performant très fibré et armé)
1990 – 1995
Premières recherches en
France sur le BPR Bouygues
(Pierre Richard)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Passerelle de Sherbrooke (1997 - Ductal® )
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les premières applications industrielles
Cattenom – Civaux (1997 – 1998 – BSI ® et Ductal® )
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Ponts routiers de Bourg Lès Valence
(2000 – 2001 - BSI ® )
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Ponts routiers de Bourg Lès Valence
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les recommandations AFGC – SETRA (2002)
S e tra Service
d'études
techniques
Asso ciation
des rout es
Française
et de Génie
autoroutes = Civil
Documents scientifiques et techniques
Bétons fibrés à ultra-hautes performances
Ultra High Performance Fibre-Reinforced Concretes
Recommandations provisoires
Interim Recommendations
Janvier 2 002
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les recommandations AFGC – SETRA
• Publiées en mai 2002
• Document bilingue français anglais
• Divisé en trois parties
– Comportement et caractéristiques mécaniques des BFUP
– Méthodes de dimensionnement des structures
– Durabilité des BFUP
• Importante bibliographie
– 58 références d’articles
• Complété en 2003
– Traduction extraits BAEL - BPEL
• Premières recommandations Japonaises en 2004
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Passerelle de Séoul (2002 - Ductal®)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Passerelle de Séoul
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Passerelle de Sakata Mirai – Japon (2003 - Ductal ®)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Station de tramway de Shawnessy – Canada (2003 - Ductal®)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Passerelle de Lauterbrunnen – Suisse (2003 - BCV®)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les ouvrages de la FHWA aux USA
Conception MIT (2003 - Ductal®)
2.44 m
Portée de 21.4 m 0.84 m
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Passerelle Yokemuri Japon (2003 - Ductal®)
Portée : 35.3 m
Largeur : 3.0 m
Hauteur : 0.95 m
Maître ouvrage : Préfecture de Yamagata
Inauguration janvier 2004
J Resplendino
PASSERELLE Toulouse
18, 19 octobre 2006
Passerelle de Papatoetoe
Nouvelle-Zélande (2004 - Ductal®)
10 travées avec une portée type de 20 m
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Aqueduc LGV Est sur l’Ourcq (2004 - BSI ® )
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
La barrière de péage du viaduc de Millau (2005 - BSI ® )
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
53 voussoirs - 2300 tonnes de BFUP
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Grandeurs caractéristiques de la couverture
Longueur 98 m
Largeur 28 m
Section hauteur de 20 à 85cm
Coques épaisseur 10cm
Précontrainte 28 unités DSI 12T15S
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Pont de Saint Pierre la Cour (Mayenne) (2005 - Ductal®)
12.909
Solution béton armé
• Longueur: 20m
• Largeur: 12m90
• Nombre de poutres: 10
• Nombre de prédalles: 81
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Pont de Saint Pierre la Cour
Mise en œuvre sur site
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Pont de Saint Pierre la Cour
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
PS34 – Passage supérieur sur A51 (2005 - BCV®)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
PS34 – A51 - Élévation générale de l’ouvrage
(Portée entre appuis : 47m40)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Projet National MIKTI
Mise au point d’une solution de
dalle de pont mixte en B.F.U.P.
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
MIKTI – BFUP
Programme d’essais en cours
d’achèvement au LCPC
Essais de flexion locale en fatigue et à rupture
Essai statique de rupture d’un montant de dispositif de retenu
(BN4)
Essais de validation d’ancrages de précontrainte de taille
réduite adaptée aux BFUP - Test d’unités 4T15S, 7T15S,
12T15S
Essais de tenue au cisaillement de la connexion (push-out)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Vue générale dispositif d’essais
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Essais de flexion locale
Roue de surface 40 x 40 cm issue de l'EC1 sur une épaisseur de 9 cm
d’Ertalon représentative des couches de chaussée
Essais en sus plaques 19 x 26 cm
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Essai d'ancrage BN4
1er essai rupture vis fusibles Fmax = 254 kN
2ème essai rupture vis fusibles Fmax = 244 kN
Des fissures et ruptures locales sur la longrine en béton armé
Aucun endommagement sur la dalle en BFUP
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Essais de blocs d'ancrage de taille adaptée aux BFUP
Mis en œuvre sans armatures de diffusion
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les performances des BFUP utiles en
réparation renforcement d’ouvrages
• Performances mécaniques
• Limitation des effets différés
• Possibilité de se passer d’armatures
passives
• Performances de durabilité
• Résistance en choc - à l’abrasion
• Résistance au feu
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les performances des BFUP utiles en
réparation renforcement d’ouvrages
• Performances mécaniques
– Résistance en compression et en traction
– Rapport résistance / module comparable à
celui de l’acier
– Exemple renforcement tôle acier :
• Tôle acier de 34mm soumise à variation de
contrainte de 36 MPa
Tôle acier de 12mm + 50mm de BFUP (variation
contraintes 18 MPa acier – 8 MPa dans BFUP – gain
de poids 18%)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les performances des BFUP utiles en
réparation renforcement d’ouvrages
• Possibilité de se passer d’armatures passives
– bétonnage de pièces de forme complexe contre une
structure existante
– Pièces de faible volume – coûts élevés liés aux sujétions
de mise en oeuvre
– Formulation BFUP auto-plaçant
• pas ou peu d’armatures (seulement aciers principaux – pas de
ferraillage de peau et armatures secondaires)
• simplification de mise en œuvre
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les performances de durabilité du matériau
Les BHP présentent
une porosité capillaire
de 12 à 20%
Porosité
(ml/100g)
Les bétons ordinaires
présentent une
porosité capillaire de
20 à 25%, connectée
donc source de
perméabilité
diamètre des pores (nanomètres)
Les BFUP ne présentent aucune porosité capillaire
avec une microstructure très compacte
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les performances de durabilité du matériau
• Indicateurs de durabilité
BO BHP BTHP BFUP
Porosité à l’eau (%) 12 - 16 9 - 12 6–9 1.5 – 6
Perméabilité à l’oxygène (m2) 10-15 10-16 10-17 10-18 <10-19
Coefficient de diffusion des ions
chlores (m²/s) 2.10-11 2.10-12 10-13 2.10-14
Teneur en Portlandite (kg/m3) 76 86 66 0
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Perméabilité
Coefficient de perméabilité ( x 10-18 m2 ) mesuré
après séchage à 105°C jusqu’à masse constante :
________________________________________
BFUP < 0.1
Granit 0.1
BHP 10
Béton ordinaire 100 à 1000
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Diffusion
Elle suit une loi en racine du temps : 500
Ions Penetration depth following Fick's model
400
Connaissant le coefficient de Diffusion,
x (mm)
300
On peut estimer le temps pour qu’un ion 200
traverse une paroi de 50 mm : 100
0
* moins d ’un an pour un béton ordinaire 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
time (years)
* 18 ans pour un béton BHP
D= 9.5.E-14 m2/s D=2.E-12 m2/s D= 2.E-14 m2/s
* 800 ans avec un BFUP !
coefficient effectif de diffusion des ions chlore ( 10 -14 m2 / s )
________________________________________________
BFUP Granit BHP béton ordinaire
2 10 200 2000
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Résistance aux cycles de gel/dégel
Pertes de masse ( en g / m2 ) après les tests accélérés ASTM
C672.76 avec sels de déverglaçage après 60 cycles*
________________________________________________
BFUP BHP béton ordinaire
< 10 < 900 > 1000
( excellent ) ( bon ) ( mauvais)
* solution CaCl2 0.4 g/l
+ cycles de gel : 16 h à - 18°C
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Résistance à la carbonatation par le CO2 atmosphérique
Profondeur de Carbonatation (en mm ) après un mois de
carbonatation accéléré :
coupes transversales de 4 x 4 x 16 cm + phénolphtaléine
___________________________________________________
BFUP BHP béton ordinaire
< 0.1 mm 2 mm 10 mm
Zone saine colorée en rose Zone carbonatée colorée en blanc
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les performances des BFUP utiles en
réparation renforcement d’ouvrages
• Limitation des effets différés après la prise
Sans Traitement thermique
• φ = 0,8 εr = 1.10-4
Avec Traitement thermique
• φ = 0,2 εr = 0.
• Intérêt dans le cas de structure mixte
Limitation déformations et efforts parasite
• Difficultés liées au retrait endogène
εr = 3 à 4 10-4
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les performances des BFUP utiles en
réparation renforcement d’ouvrages
• Résistance au choc - à l’abrasion
– Solutions de conteneurs pour stockage de
déchets radioactifs
– Solutions de boucliers de protection contre
les explosions (USA - 2005)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Les performances des BFUP utiles en
réparation renforcement d’ouvrages
• Résistance au feu
– Solutions existent pour permettre de
respecter les spécifications réglementaires
iso : fibres polypropylènes,
– Nécessite de réaliser des essais de validation
- Formules anti-feu très efficaces : peuvent
constituer des solutions de protection de
structures existantes
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
La durabilité structurelle
• Soins à apporter dans la conception des joints et
des assemblages entre les éléments de
structure
• PS34 : Ouvrage à joints conjugués collés sans
chape d’étanchéité :
– Étanchéité obtenue par une forte compression et des
reprises ponctuelles par injection des joints
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
La durabilité structurelle
• Résistance à la fatigue :
– Lors de la rédaction des recommandations peu de
résultats : prudence sur les taux de travail à l’ELS
dans le cas d’ouvrages soumis à la fatigue
– Depuis de nombreux résultats montrent que l’on n’a
pas de risques de fatigue (limite de troncature) pour
des charges inférieures à 60% de la capacité de
résistance du matériaux – donc pas de problèmes de
fatigue pour des structures correctement
dimensionnées aux ELS, et aux ELU.
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Importance de la qualité de la mise en œuvre des BFUP
• Prise en compte de la dispersion des fibres
- Le comportement dans le domaine fissuré dépend de
l’orientation des fibres
• Type de structure
• Mise en oeuvre
- Nécessité de valider les processus de mise en œuvre
du BFUP par une épreuve de convenance
• Qui dépend du type de structure (dalle mince, dalle épaisse
ou poutre)
• A adapter à chaque projet
• Indispensable en l’absence de références et/ou de
processus de production industrialisé.
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Exemple élément de convenance de
poutre préfabriquée (Bourg Lès Valence)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Importance de la qualité de la mise en œuvre des BFUP
• Importance de la cure
• Traitement des surfaces non coffrées
– Impact des exigences architecturales sur les modalités
de réalisation des éléments
• Limitation des gradients thermiques lors de la
fabrication
– Limiter l’épaisseur des pièces (50 cm max)
– Éviter les chocs thermiques et limiter les gradients lors
de la prise (bâches, sondes de température, surveillance
des conditions climatiques)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Importance de la qualité de la mise en œuvre des BFUP
• Attention aux pièces de gros volume : le délais de
coulage dépend des capacités de production et de
mise en œuvre du BFUP : maîtrise de la rhéologie
• Soin à apporter aux opérations de manutention
– Elles peuvent être dimensionnantes pour les pièces
élancées
– Contrôle de la géométrie lors des opérations
d’assemblage
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Exemples d’utilisation de BFUP en renforcement réparation
Renforcement des piles du pont de Valabres (CG06 - BSI®)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Exemples d’utilisation de BFUP en renforcement réparation
Renforcement piles du pont de Valabres (CG06 - BSI®)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Exemples d’utilisation de BFUP en renforcement réparation
Renforcement piles du pont de Valabres (CG06 - BSI®)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Exemples d’utilisation de BFUP en renforcement réparation
Rénovation des Grands Moulins de Paris (Ricciotti - BSI®)
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Exemples d’utilisation de BFUP en renforcement réparation
• Renforcement d’un tablier de pont en Suisse par
mise en œuvre d’une dalle en Cemtec® (2005)
• Renforcement d’une canalisation d’adduction d’eau
de gros diamètre (2003 - Lybie - BCV®)
• Renforcement de poutres de VIPP (2005 - BSI®)
• On peut envisager d’autres d’applications :
– Reprise de corniches – corniches caniveaux,
– Boucliers de protection de poutres PRAD soumises à
des chocs de véhicules et/ou à des risques d’incendie
– Dés d’appuis, blocs d’ancrage, bossages de répartition
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Conclusions - perspectives
• Ouvrages en cours
– France :
• Musée de l’homme et des civilisations de Marseille (Ricciotti)
• Galerie Navarra ( Ricciotti)
• Plusieurs ouvrages en cours (passerelle Montpellier, pont en
Normandie)
– Allemagne : passerelle à Kassel
– Plusieurs ouvrages en cours aux USA, Japon, Australie,
Canada, Maroc
• Développements dans le domaine de la réparation ?
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Conclusions - perspectives
• Réglementation
– Recommandations portées au niveau international :
task group 8.6 de la Fib : recommandations en 2008
• Achèvement MIKTI – BFIM
• Travail projet européen NR2C
– Structure composite BFUP, matériaux composite,
bois
• Programme de recherche sur le renforcement
des dalles orthotropes métalliques
J Resplendino
Toulouse
18, 19 octobre 2006
Merci pour votre attention
J Resplendino
