BTS SUPPORT A L’ACTION MANAGERIALE
SESSION 2021
CIRCULAIRE NATIONALE D’ORGANISATION
Références :
- DECRET 11 02020-1 167 du 23 septembre 2020 relatif à l'instauration d'une unité facultative permettant la
reconnaissance des compétences, connaissances et aptitudes acquises par un candidat à l'examen du brevet de
technicien supérieur en application de l'article L. 611-9 du code de l'éducation
- DECRET n 02020-684 du 5 juin 2020 aux modalités de délivrance du brevet de technicien supérieur en raison de
l'épidémie de covid-19
- DECRET n 0 2016-1037 du 28 juillet 2016 relatif à la reconnaissance de l'acquisition des blocs de compétences par les
candidats préparant l'examen du brevet de technicien supérieur dans le cadre de la formation professionnelle
continue ou de la validation des acquis de l'expérience
- DECRET n 02013-756 du 19 août 2013 relatif aux dispositions des livres VI et VII du code de l'éducation
- ARRETE du 23 septembre 2020 portant définition de l'unité facultative « engagement étudiant » du brevet de
technicien supérieur prévue à l'article D. 643-15-1 du code de l'éducation
- ARRETE du 16 février 2018 portant définition et fixant les conditions de délivrance du brevet de technicien supérieur
« Support à l'action managériale »
- ARRE TE du 15 février 2018 portant définition du programme et de l'épreuve de « culture économique, juridique et
managériale communs à plusieurs spécialités de brevet de technicien supérieur
- ARRETE du 29 décembre 2014 relatif aux conventions de stage dans l'enseignement supérieur
- ARRETE modifié du 6 février 2012 relatif à la liste des langues autorisées
- ARRETE du 25 février 2010 relatif à la dispense de la langue étrangère B
- ARRETE du 22 juillet 2008 publié au BO n 0 32 du 28 août 208 relatif à la définition de l'épreuve de langue vivante
étrangère
- ARRETE du 22 juillet 2008 paru au BO n o 32 du 28 août 2008 portant définition et conditions de délivrance de
certaines spécialités de brevet de technicien supérieur (contrôle de conformité des dossiers)
1/ Calendrier des épreuves écrites
ÉPREUVES DATES HORAIRES Durée de mise en loge
METROPOLE
Métropole Réunion – Antilles
Polynésie REUNION
Mayotte* Guyane
MAYOTTE
Culture 10/05/2021 14h-18h 16h-20h 08h-12h 8h30-12h30
économique, *15h-19h (sujets
juridique et spécifiques)
managériale
(Durée : 4 h)
Langue vivante 11/05/2021 10h– 12h 12h–14h 06h–08h 20h-22h 2h de mise en loge
étrangère A * 11h–13h (2h de mise (pas de sortie avant la
(Durée : 2 h) en loge) fin de la
2ème heure de
composition)
Culture générale 11/05/2021 14h-18h 16h-20h 10h-14h 13h–17h 2h de mise en loge
et expression *15h-19h (sujets (pas de sortie avant la
(Durée : 4 h) spécifiques) fin de la
2ème heure de
composition
Langue vivante 12/05/2021 10h30-12h30 12h30-14h30 6h30-8h30 20h30-22h30 2h de mise en loge
étrangère B *11h30-13h30 (2h de mise (pas de sortie avant la
(Durée : 2h) en loge) fin de la
2ème heure de
composition
3h de mise en loge
Collaboration à la 19/05/2021 14h–18h 16h-20h 10h-14h 5h-9h
(pas de sortie avant la
gestion des *15h-19h
fin de la
ressources humaines
3ème heure de
(Durée : 4h)
composition)
ORAUX ET CORRECTIONS
Les épreuves orales et pratiques ne comportant pas de sujet national, les dates d'interrogation ainsi que celles des corrections
seront fixées par le recteur de l'académie autonome ou par celui de l'académie pilote
S’agissant des épreuves orales ponctuelles, elles pourront commencer à partir du 20 mai 2021.
JURY
La date du jury de délibération sera fixée par le recteur de l'académie autonome ou par celui de l'académie pilote.
2/ Informations diverses
L'utilisation des calculatrices est autorisée si le sujet de l'épreuve le prévoit expressément conformément à la note de
service n 02015-178 du 01/10/2015.
Pour les épreuves écrites de langue vivante étrangère, seul l'usage d'un dictionnaire unilingue est autorisé, quelle que
soit l'édition.
Absence d'un candidat à une épreuve
En cas d'absence non justifiée à une épreuve obligatoire, la personne candidate ne peut se voir délivrer le diplôme
(décret 2011-2104 du 29 décembre 2011). La mention « absent » figurera sur le bordereau de notation en face du
nom du candidat.
Irrégularité lors d'une épreuve comportant la réalisation d'un dossier
Le contrôle de conformité du dossier est effectué avant l'interrogation selon les modalités définies par les autorités
académiques.
Les règles relatives au contrôle de conformité des dossiers sont rappelées dans l'annexe 4 pour l'épreuve E4 et dans
l'annexe 5 pour l'épreuve E5. Des fiches de contrôle de conformité proposent un récapitulatif des critères de
conformité des dossiers supports de ces épreuves (annexes 12 et 15).
La non-conformité d'un dossier peut être prononcée après son examen par une commission de contrôle.
Plusieurs cas d'irrégularité peuvent se présenter
1. En cas de non-conformité du dossier déposé par la personne candidate ou d'absence de dossier (motif de non-
conformité), celle-ci ne peut pas être interrogée à l'épreuve. Elle est alors considérée comme non validée, la mention
NV est reportée sur le bordereau de notation et le candidat ne peut pas se voir délivrer le diplôme. Dans ce cas dûment
attesté par la fiche de contrôle de conformité correspondante la personne candidate sera informée par courrier selon
un dispositif propre à chaque académie du fait qu'elle ne peut être interrogée.
2. Si la commission d'interrogation a un doute sur la conformité à la réglementation du dossier d'un candidat
présent, l'interrogation et l'évaluation sont conduites normalement En fin d'interrogation, le cas est signalé au
président du jury et la notation est mise sous réserve de vérification.
3. Lorsque le dossier remis par une personne candidate est conforme aux critères définis pour chaque dossier
mais qu'il ne respecte pas certaines contraintes définies dans l'arrêté portant création du diplôme ou ses annexes, il
convient d'interroger le candidat dans les conditions normales de l'épreuve. Les lacunes constatées seront pénalisées
dans les limites prévues par la grille d'aide à l'évaluation fournie dans la circulaire nationale d’organisation.
Présomption de fraude
Toute personne candidate se présentant munie d'un dossier dont les caractéristiques, le contenu ou la présentation
orale conduisent la commission d'interrogation à suspecter une tentative de fraude, est interrogée dans les conditions
normales de l'épreuve.
L'évaluation de la prestation du candidat doit faire abstraction de toute suspicion de fraude et s'en tenir aux seuls
critères indiqués dans la grille d'évaluation.
La commission d'interrogation signalera au chef de centre ses soupçons sous la forme d'un rapport argumenté et
accompagné des pièces justificatives. Le cas sera instruit par les autorités
E4 – OPTIMISATION DES PROCESSUS ADMINISTRATIFS
Épreuve orale – coefficient 4 - Durée 55 minutes maximum
Pour cette épreuve, comme pour les épreuves qui suivent dans les annexes de cette circulaire, les extraits de définition des épreuves
de l’arrêté du 16 février 2018 sont présentés en encadré. Cet arrêté est consultable sur le site du ministère de l’enseignement
supérieur :
https://enqdip.sup.adc.education.fr/bts/referentiel/BTS_Support_action_manageriale.pdf
Cette épreuve vise à évaluer chez la candidate ou le candidat l’acquisition des compétences décrites dans le bloc de
compétences « Optimisation des processus administratifs » à savoir :
- conduire l’action administrative en appui aux membres de l’entité ;
- conduire l’action administrative en gestionnaire de dossier ;
- contribuer à la pérennisation des processus ;
- rationaliser l’usage des ressources de l’entité
Les critères d’évaluation correspondent aux critères de performance exprimés pour chaque compétence du bloc
« Optimisation des processus administratifs » figurant dans le référentiel de certification. Les critères associés à
chaque compétence sont exprimés en termes opérationnels spécifiques au domaine d’activité, communicationnels
ainsi qu'en termes de production et de gestion de l'information.
L’épreuve prend appui sur un dossier et la prestation orale de la candidate ou du candidat.
Dispositions relatives à la forme ponctuelle
LE DOSSIER
L’épreuve prend appui sur un dossier personnel de la personne candidate. En l’absence de dossier, la personne
candidate ne peut pas être interrogée. Le dossier collectif ou de classe n’est pas permis.
►Composition
Ce dossier numérique, objet d’évaluation, est un document structuré qui comprend :
- un sommaire,
- la description des missions menées présentant les tâches et leur contexte d’exécution,
- l’attestation de la candidate ou du candidat de non-plagiat,
- les attestations de stage ou les certificats de travail attestant l’exécution du contrat de travail.
Chaque mission est décrite à l’aide d’une fiche respectant le modèle joint en annexe 10. Toutes les rubriques devront
être impérativement renseignées. Parmi les quatre missions présentées, deux au moins auront été réalisées dans un
contexte international.
Pour rappel, une mission s’entend comme une succession de tâches conduites pour répondre à un objectif ou un
besoin de l’organisation. Une mission implique une prise d’initiatives, de conception, d’amélioration d’outils ou encore
la mise en place de méthodes qui apportent une réelle valeur ajoutée. Ainsi, chaque mission correspond à l’une des
quatre activités.
Le dossier rédigé est un document structuré de 12 pages au minimum. Le dossier est élaboré par la seule personne
candidate dans le respect des règles typographiques et de mise en page standards. Il respecte les règles d’orthographe
et de grammaire. Il est construit progressivement au cours de l’ensemble du cycle de formation.
Le dossier constitue une œuvre originale et personnelle soumise à la réglementation de la fraude aux examens ; tout
plagiat sera considéré comme une situation de fraude et constituera un motif de non-conformité a priori ou a
posteriori de l’épreuve. Selon le modèle de l’annexe 11, la personne candidate signe une attestation de non-plagiat et
la joint au dossier.
►Dépôt du dossier
Ce dossier personnel est élaboré par la seule personne candidate à l’aide d’un traitement de texte. Il est fourni sous
format numérique (pdf et .docx ou.odt). Les modalités de dépôt du dossier ainsi que la date limite seront fixées par le
recteur en mobilisant la solution technique adaptée au contexte académique.
►Contrôle de conformité
Avant l’interrogation, un contrôle de conformité du dossier est effectué selon des modalités fixées par les autorités
académiques. Un modèle de fiche de contrôle de conformité est proposé en annexe 12.
En cas de non-conformité du dossier, la personne candidate ne peut pas être interrogée à cette épreuve. Elle est alors
considérée comme non validée, la mention NV est reportée sur le bordereau de notation et elle ne peut pas se voir
délivrer le diplôme.
LA COMMISSION D’INTERROGATION
La commission est composée de deux membres : une enseignante ou un enseignant d’économie et gestion en STS
Support à l’action managériale en charge de l’enseignement « Optimisation des processus administratifs » et une
personne professionnelle exerçant dans le support aux actions managériales. En cas d’absence de cette personne, elle
peut être remplacée par une enseignante ou un enseignant d’économie et gestion en STS Support à l’action
managériale en charge de l’animation des ateliers de professionnalisation et de culture économique, juridique et
managériale appliquée.
La commission d’interrogation doit avoir accès à un équipement informatique relié à internet pour prendre
connaissance du dossier du candidat et pour une éventuelle vérification du non-plagiat.
ORGANISATION DE L’ÉPREUVE
Les personnes candidates passent cette épreuve dans les centres d’examen désignés par les autorités académiques,
si possible dans leur centre de formation considéré comme centre d’examen.
Elles doivent s’organiser pour disposer des équipements fixes, mobiles ou nomades, logiciels, applications, ressources
informatiques et documents nécessaires au déroulement de l’épreuve. Elles sont responsables de l’accès à ces
ressources et de l’autonomie électrique des appareils mobiles.
DÉROULEMENT DE L’ÉPREUVE
Exposé : 25 minutes – Interrogation : 30 minutes au maximum
Première phase : 25 minutes maximum.
L’épreuve débute par une présentation du parcours de professionnalisation et des missions proposées. Pendant son
exposé, les membres de la commission d'évaluation n’interrompent pas la candidate ou le candidat. Elle ou il
développe les quatre missions portant respectivement sur chacune des activités du bloc « Optimisation des processus
administratifs ». Pour étayer son propos, la candidate ou le candidat peut s’appuyer sur tout document à sa
convenance. Elle ou il peut illustrer ses propos par tout support pour démontrer ses compétences en mobilisant les
outils de communication adaptés mais sans avoir recours à une tierce personne.
Seconde phase : 30 minutes maximum.
Pendant cette phase, la commission conduit un entretien avec la candidate ou le candidat à propos des missions
présentées, des choix opérés ou encore des décisions prises de manière à apprécier l’acquisition des compétences
visées.
Lors de la présentation de son parcours de professionnalisation et de ses missions, la candidate ou le candidat peut
s’appuyer sur tout document jugé utile et notamment un portfolio alimenté au cours de la formation.
E5 – GESTION DE PROJET
Épreuve orale et pratique - coefficient 4 – Durée 1 heure 30 maximum
Cette épreuve vise à évaluer, chez la candidate ou le candidat, l’acquisition des compétences décrites dans le bloc
de compétences « Gestion de projet », à savoir :
- formaliser le cadre du projet ;
- conduire une veille informationnelle ;
- suivre et contrôler le projet ;
- évaluer le projet.
Les critères d’évaluation correspondent aux critères de performance exprimés pour chaque compétence du bloc
« Gestion de projet » figurant dans le référentiel de certification. Les critères associés à chaque compétence sont
exprimés en termes opérationnels spécifiques au domaine d’activité, communicationnels ainsi qu'en termes de
production et de gestion de l'information.
Dispositions relatives à la forme ponctuelle
LE DOSSIER
L’épreuve prend appui sur un dossier personnel à la personne candidate. En l’absence de dossier, la personne
candidate ne peut pas être interrogée. Les établissements de formation doivent être informés que le dossier collectif
ou le dossier de classe n’est pas permis.
►Composition
Ce dossier comprend une présentation de deux projets conduits par la candidate ou le candidat ainsi que le compte-
rendu de la veille informationnelle effectuée pour un des projets. Chaque projet est décrit à l’aide d’une fiche
respectant le modèle joint en annexe 14.
Le dossier constitue une œuvre originale et personnelle soumise à la réglementation de la fraude aux examens ; tout
plagiat sera considéré comme une situation de fraude et constituera un motif de non-conformité a priori ou a
posteriori de l’épreuve. Selon le modèle de l’annexe 11, la personne candidate signe une attestation de non-plagiat et
la joint au dossier.
►Dépôt du dossier
Le dossier doit être déposé en deux exemplaires par la candidate ou le candidat auprès du centre d’examen avant la
date limite fixée par le recteur. Toute personne candidate n’ayant pas respecté cette règle ne sera pas autorisée à
passer l’épreuve.
►Contrôle de conformité
Avant l’interrogation, un contrôle de conformité du dossier est effectué selon des modalités fixées par les autorités
académiques. Un modèle de fiche de contrôle de conformité est proposé en annexe 15.
En cas de non-conformité du dossier, la personne candidate ne peut pas être interrogée à cette épreuve. Elle est alors
considérée comme non validée, la mention NV est reportée sur le bordereau de notation et la personne candidate ne
peut pas se voir délivrer le diplôme.
LA COMMISSION D’INTERROGATION
La commission est composée de deux membres : une enseignante ou un enseignant d’économie et gestion en charge
de l’enseignement « Gestion de projet » en STS Support à l’action managériale et une personne professionnelle
exerçant dans le support aux actions managériales. En cas d’absence de cette personne, elle peut être remplacée par
une enseignante ou un enseignant d'économie et gestion intervenant en STS Support à l'action managériale.
La commission d’interrogation doit avoir accès à un équipement informatique relié à internet pour une éventuelle
vérification du non-plagiat d’un dossier.
ORGANISATION DE L’ÉPREUVE
Les personnes candidates passent cette épreuve dans les centres d’examen désignés par les autorités académiques,
si possible dans leur centre de formation considéré comme centre d’examen.
Elles doivent s’organiser pour disposer des équipements fixes, mobiles ou nomades, logiciels, applications, ressources
informatiques et documents nécessaires au déroulement de l’épreuve. Elles sont responsables de l’accès à ces
ressources et de l’autonomie électrique des appareils mobiles. Durant l’épreuve les personnes candidates ont accès
aux ressources distantes nécessaires aux travaux demandés (services Cloud et sites Web) à l’exclusion des services de
communication avec des tiers.
DÉROULEMENT DE L’ÉPREUVE
L'épreuve se déroule en trois phases.
Première phase : préparation sur poste informatique – durée 45 minutes maximum.
La candidate ou le candidat prend connaissance de la nouvelle demande associée au projet sélectionné par la
commission et dispose alors de 45 minutes de préparation pour y répondre. Lors de la préparation, la candidate ou le
candidat dispose de son équipement numérique personnel ainsi que de ses documents associés au projet. Elle ou il
peut utiliser les applications et services disponibles via son équipement numérique à l’exclusion de toute fonction de
communication avec une tierce personne.
La nouvelle demande peut porter sur un élément produit lors du projet présenté, un changement d'interlocuteur ou
encore sur une prolongation du projet. Les membres de la commission d'interrogation seront considérés comme
partie prenante du projet et leur rôle sera précisé.
Deuxième phase : simulation et entretien – durée 30 minutes maximum.
La candidate ou le candidat présente à la commission d'interrogation le résultat de la nouvelle demande en utilisant
les outils numériques et en adaptant sa communication en fonction de l’expression du besoin (10 minutes maximum).
Lors de cette présentation, la candidate ou le candidat s’adresse aux membres du jury en les considérant comme des
interlocuteurs du projet.
À la suite de cette simulation, la commission d'interrogation procède à un entretien permettant à la candidate ou au
candidat de justifier sa démarche ainsi que l'utilisation des outils mobilisés. Pendant cette phase, la commission
demande à la candidate ou au candidat des éclaircissements ou des approfondissements sur les différents travaux
présentés dans le cadre du projet choisi en ayant accès aux productions numériques (20 minutes maximum).
Troisième phase : présentation de la veille informationnelle – durée 15 minutes maximum.
La candidate ou le candidat présente les travaux de veille réalisés dans le cadre de la conduite d’un projet et justifie
sa démarche, les outils utilisés et le résultat de sa veille. Elle ou il effectue une démonstration sur son équipement
numérique des modalités de conduite de la veille (5 minutes maximum).
La commission d'interrogation s'entretient avec la candidate ou le candidat sur les résultats de la veille présentés, la
démarche utilisée, les choix opérés et les outils mobilisés (10 minutes maximum).
LOGO DE L’ORGANISME D’ACCUEIL ATTESTATION DE STAGE
à remettre à la ou au stagiaire à l’issue du stage
ORGANISME D’ACCUEIL
Nom ou Dénomination sociale : DURÉE DU STAGE
……………………………………………………………
…………………………………………………………… Dates de début et de fin du stage :
…… Du ……JJ/MM/AAAA………………
Adresse : au …………JJ/MM/AAAA…………………
……………………………………………………………
…………………………………………………………… Représentant une durée totale de
………………………………………………………….. ………………......…….. nombre de semaines / de
…………………………………………………………… mois (rayer la mention inutile).
……………………………………………………………
…………………………………………………………. Stage réalisé dans un contexte international
: ………………………………………………. OUI NON
Certifie que La durée totale du stage est appréciée en tenant
LA OU LE STAGIAIRE compte de la présence effective de la ou du stagiaire
Nom : ……………………………………………… dans l’organisme, sous réserve des droits à congés
Prénom : ……………………………Sexe : F M et autorisations d’absence prévus à l’article L.124-13
date de naissance : ___ /___/_______ du code de l’éducation (art. L.124-18 du code de
Adresse : l’éducation). Chaque période au moins égale à 7
…………………………………………………………… heures de présence consécutives ou non est
…………………………………………………………… considérée comme équivalente à un jour de stage et
………………….…………………………………. chaque période au moins égale à 22 jours de
…………………………………………………………… présence consécutifs ou non est considérée comme
…………………………………………………………… équivalente à un mois.
…………………………………………………………… MONTANT DE LA GRATIFICATION VERSÉE Á
: ………………………………….. LA OU AU STAGIAIRE
Mél : La ou le stagiaire a perçu une gratification de stage
………………......................................................... pour un montant total de ……………………….. €
...................................................................................
ÉTUDIANT/ ÉTUDIANTE EN (intitulé de la L’attestation de stage est indispensable pour pouvoir,
formation ou du cursus de l’enseignement supérieur sous réserve du versement d’une cotisation, faire
suivi par le ou la stagiaire) : prendre en compte le stage dans les droits à retraite. La
…………………………………………………………… législation sur les retraites (loi n°2014-40 du 20 janvier
…………………………………………………………… 2014) ouvre aux étudiants dont le stage a été gratifié
…………………………………………………… la possibilité de faire valider celui-ci dans la limite de
AU SEIN DE (nom de l’établissement deux trimestres, sous réserve du versement d’une
d’enseignement supérieur ou de l’organisme de cotisation. La demande est à faire par l’étudiant(e)
formation) : dans les deux années suivant la fin du stage et sur
................................…………………………… présentation obligatoire de l’attestation de stage
…………………………………………………………… mentionnant la durée totale du stage et le montant total
……………………………………………………… de la gratification perçue. Les informations précises sur
................................................................................... la cotisation à verser et sur la procédure à suivre sont à
demander auprès de la Sécurité sociale (code de la
a effectué un stage prévu dans le cadre de ses Sécurité sociale art. L.351-17 – code de l’éducation art.
études. D.124-9).
FAIT À ………………………….. LE ……………………
Nom, fonction et signature du représentant ou de la
représentante de l’organisme d’accueil.
BTS Support à l’action managériale - Session 2021
ÉPREUVE E4 : OPTIMISATION DES PROCESSUS ADMINISTRATIFS
FICHE DESCRIPTIVE DE MISSION
Nom et prénom :
Fiche descriptive
Numéro d’inscription :
numéro :
Compétences visées :
Intitulé de la mission :
Nom de l’organisation :
Durée et date de réalisation 1 :
Contexte international oui non
Descriptif de la mission 2
La mission présentée est issue d’une situation réelle rencontrée lors d’un stage ou expérience professionnelle mais qui a pu être enrichie par
des travaux complémentaires.
1
Le candidat, la candidate peut préciser s’il s’agit d’une mission ponctuelle ou filée (la durée en heures ou en jours, etc.).
2
Le descriptif doit reprendre les éléments suivants :
- le contexte ;
- le ou les objectifs poursuivis ;
- la méthodologie et les moyens mobilisés ;
- la liste des productions réalisées ;
- les résultats obtenus ;
- les initiatives et responsabilités prises par la candidate ou le candidat ;
- une analyse réflexive de mission de la candidate ou du candidat.
Une fiche peut comprendre 2 à 5 pages environ (hors annexes).
BTS Support à l’action managériale – Session 2021
Attestation de non-plagiat
Je soussigné, je soussignée 1 :
Nom de naissance : .............................................. Prénom : …………………………………
Nom d’usage : ...................................
inscrit, inscrite 1 régulièrement dans l’établissement : ..........................................................
certifie que le rapport présenté pour l’épreuve E4, l’épreuve E5 1 est strictement le fruit de mon
travail personnel. Tout emprunt à un tiers (ouvrage, article, documents, sources internet incluses)
est cité. Les documents transmis par l’organisation et non retravaillés (organigramme, plaquette,
etc…) sont indiqués par la mention « document interne à l’organisation ».
Je reconnais que tout manquement à cette attestation constitue une fraude ou tentative de fraude
et tombe sous la réglementation de la fraude aux examens.
Je reconnais également que la reconnaissance du plagiat par les autorités compétentes peut être
antérieure ou postérieure au passage de l’épreuve.
Fait à ................................................................... le ............................................................
Signature manuscrite :
À faire figurer dans le rapport.
1 supprimer la mention inutile
BTS Support à l’action managériale – Session 2021
Contrôle de conformité du dossier E4
Épreuve E4 - Optimisation des processus administratifs
Nom : ................................................. Prénom :………………………….............
N° inscription : ………………………………… .........................................................
Conformément à l’arrêté du 16 février 2018 portant création du diplôme et fixant les conditions de
délivrance du brevet de technicien supérieur « Support à l’action managériale » et à l’arrêté du 22
juillet 2008 portant définition et conditions de délivrance de certaines spécialités de BTS, la
commission de contrôle a constaté le (ou les) cas suivant(s) de non-conformité qui entraîne(nt) la
non validité de l’épreuve (NV) :
absence de dossier ;
dossier déposé au-delà de la date fixée par les autorités académiques ;
durée du stage inférieure aux 14 semaines requises par la réglementation de l’examen, non
justifiée par une dérogation ou un positionnement ;
documents constituant le dossier non visés ou non signés par les personnes habilitées à
cet effet.
En conséquence, le jury n’étant pas en situation d’évaluer les compétences requises pour
l’épreuve E4, vous ne pouvez pas passer l’épreuve.
Date du contrôle : Visa de la commission de contrôle :
BTS Support à l’action managériale - Session 2021
ÉPREUVE E5 : GESTION DE PROJET
FICHE DESCRIPTIVE DE PROJET
Nom et prénom :
Fiche descriptive
Numéro d’inscription :
numéro :
Compétences visées :
Objet du projet :
Nom de l’organisation :
Dates et durée de réalisation :
Projet accompagné Projet en responsabilité
Descriptif du projet 1
Travaux réalisés
1
Le descriptif doit reprendre les éléments suivants : - la communication liée au projet ;
- le ou les objectifs, les enjeux et les risques ; - les résultats obtenus ;
- les délais fixés, les étapes et leur planification ; - les écarts éventuels ;
- le budget alloué ; - le bilan ;
- l’équipe projet, les partenaires et les éléments contractuels ; - la méthodologie et les moyens mobilisés.
BTS Support à l’action managériale – Session 2021
Contrôle de conformité du dossier E5
Épreuve E5 - Gestion de projet
Nom : ................................................. Prénom :………………………….............
N° inscription :………………………………………… ...............................................
Conformément à l’arrêté du 16 février 2018 portant création du diplôme et fixant les conditions de
délivrance du brevet de technicien supérieur « Support à l’action managériale » et à l’arrêté du 22
juillet 2008 portant définition et conditions de délivrance de certaines spécialités de BTS, la
commission de contrôle a constaté le (ou les) cas suivant(s) de non-conformité qui entraîne(nt) la
non validité de l’épreuve (NV) :
absence de dossier ;
dossier déposé au-delà de la date fixée par les autorités académiques ;
documents constituant le dossier non visés ou non signés par les personnes habilitées à
cet effet.
En conséquence, le jury n’étant pas en situation d’évaluer les compétences requises pour
l’épreuve E5, vous ne pouvez pas passer l’épreuve.
Date du contrôle : Visa de la commission de contrôle :
