Corrigé de l'épreuve math1 CCP 2001 PSI

PROBLÈME 1
Partie I
I.1. On reconnaît la série géométrique de raison –x , donc

I.1.2. Si : . Donc la série n'est autre que la série

qui converge ssi . Sa somme est .

I.2.1. est la série harmonique alternée qui converge par le critère spécial des séries alternées : la suite est

alternée, tend vers zéro et sa valeur absolue décroit. D'où l'existence de pour .

I.2.2.1 donc

I.2.2.2. On fixe n. Posons . Alors (cv simple) et on a la domination

avec intégrable sur . Par le théorème de convergence dominée .

Or donc ce qui est le

résultat demandé. Ceci revient encore à écrire que

soit .

I.2.2.3. .

I.2.2.4. donc .

I.2.2.5. . On a encore la domination et la convergence simple

Par application du théorème de convergence dominée :

Or par I.2.2.2. et Chasles. Donc .

La série converge et .
II.1. donne

soit .

II.2. Choisissons avec . La formule précédente donne

II.3.1. si l'on suppose la convergence de la série .

Ainsi la suite des sommes partielles de la série à termes positifs est majorée. Cette série est donc convergente.

II.3.2. Réciproquement supposons la convergence de la série .

en tant que reste d'une série convergente.

Donc .

II.3.3. Par II.3.1. si converge alors converge.

Réciproquement si converge alors donc

Conclusion converge ssi converge et dans ce cas elles ont même somme.

II.4. On applique II.3.3. :

converge ssi converge ce qui équivaut à la condition .

Donc .

De plus si alors .

II.5.1. , or est la série entière dérivée de , son rayon de convergence est encore

d'après le cours et de plus .

en appliquant II.3.2. à la série convergente à termes

positifs . Donc .

II.5.2. On a toujours donc .

Pour tout ,

II.5.3.1. donc . De plus pour n'a pas de limite donc .

Autre méthode: observons que suivant la parité de k on a ou d'où l'encadrement qui fournit .

II.5.3.2. Avec ce qui précède si où .

D'une part cv pour car et .

D'autre part cv pour car et

D'où , et finalement

Pour : .
 PROBLÈME 2

I.1. .

I.2.

I.3.1. .

I.3.2.

d'où

.
donne en particulier pour tout p : .

I.3.3 On a d'autre part puis

I.3.4. .

II.1. .

Si .

Si

II.2. La famille est donc orthonormée, elle est donc libre, c'est donc une base du s.e.v. qu'elle engendre i.e. .
II.3.

en prenant la demi-somme des deux sommes précédentes

et on obtient ainsi une combinaison linéaire des .

De plus si alors

si on peut écrire et

si (et m pair)

ce qui permet de préciser que .

Si

Si (envisager ).

II.4. Pour tout donc . Par conséquent est

un s.e.v. de .
Par ailleurs la matrice de la famille dans la base est triangulaire supérieure à termes diagonaux non
nuls, elle est donc de rang m+1, ce qui prouve que est libre.
Donc et finalement .

II.5. En observant que où et on obtient que

le projeté orthogonal de sur est .

Alors .

II.6.1. La matrice étant triangulaire supérieure

Soit: .

II.6.2. On observe que d'où car la base est orthonormée.

D'où et on retrouve .