Chapitre

24 Dénombrement

Sommaire
I. Ensembles finis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1. Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. Applications entre ensembles finis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3. Propriétés des cardinaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
II. Dénombrement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1. Nombre de p-listes d’un ensemble fini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. Nombre d’application entre deux ensembles finis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3. Arrangements et permutations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4. Combinaison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
III. Dénombrabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
IV. Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
V. Solution des exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
 I. Ensembles finis

I. Ensembles finis
1. Généralités
Notations. Soit (m, n) ∈ N2 , tel que m 6 n.
➤ On note [[m, n]] = {k ∈ N | m 6 k 6 n} = {m, m + 1, . . . , n}.
➤ En particulier, si n ∈ N∗ , convenons de noter Fn = [[1, n]] = {1, 2, . . . , n} et F0 = 6 O.

Lemme 24.1:
Soit (m, n) ∈ N2 .
Si Fm et Fn sont en bijection, alors m = n

Démonstration :
Soit n ∈ N. On note P(n) : « Pour tout entier m ∈ N, si Fn et Fm sont en bijection, alors m = n. »
On montre par récurrence sur n ∈ N que ∀n ∈ N, P(n).
• Initial. Lorsque n = 0. Soit m ∈ N tel qu’il existe une bijection f : F0 → Fm . Alors f est en
particulier surjective et par conséquent Fm = 6 O, d’où l’on tire m = 0.
• Héré. Soit n ∈ N tel que P(n). On montre que P(n + 1) est vraie. Soit donc m ∈ N pour
lequel il existe une bijection f : Fn+1 −→ Fm .
➤ si f (n + 1) = m, alors f induit une bijection f|[[1,n]] : [[1, n]] −→ [[1, m − 1]] de Fn sur Fm−1 .
Par hypothèse de récurrence, il s’ensuit que n = m − 1, c’est-à-dire m = n + 1.
➤ si f (n + 1) = a 6= m, on considère alors la bijection ϕ : Fm → Fm qui échange a et m, c-à-d que
ϕ(a) = m et ϕ(m) = a. Soit alors g = ϕ ◦ f : Fn+1 → Fm . g est bijective comme composée de
bijections et elle vérifie g(n+1) = ϕ(a) = m. D’après le premier point ➤ en résulte que m = n+1.
➤ dans tous les cas, on a montré que m = n + 1.
• Concl. Par récurrence sur n ∈ N, on a montré que ∀n ∈ N, P(n). 

Proposition 24.1: et définition (Ensemble fini,Cardinal)

Soit E un ensemble.
➤ On dit que E est un ensemble fini si :
• Soit E = 6 O. • Soit il existe n ∈ N et une bijection entre E et [[1, n]].
➤ Si un tel entier n existe, il est alors le seul à vérifier cette propriété. On l’appelle cardinal de E
et on le note Card(E) ou |E| ou encore #E.
➤ Si E est vide, on dit que son cardinal est nul : Card(E) = 0.
➤ Si un ensemble n’est pas fini alors on dit qu’il est infini.

Démonstration :
Supposons que E 6= 6 O et qu’il existe deux entiers n et m et deux applications bijectives
ψ : E −→ [[1, n]] et ϕ : E −→ [[1, m]] alors ϕ ◦ ψ −1 est une bijection de [[1, m]] dans [[1, n]] et d’après le
lemme précédent, on a n = m. 

Définition 24.1: (Ensembles équipotents)

➤ Deux ensembles sont dits équipotents lorsqu’il existe au moins une bijection de l’un sur l’autre.
➤ Deux ensembles finis sont dits équipotents s’ils ont même cardinal.

Lemme 24.2:
Soit E un ensemble fini de cardinal n 6= 0 et soit a ∈ E. Alors
l’ensemble E ′ = E\{a} est fini de cardinal n − 1.

CPGE Ibn Timiya. Page 2 de 16 [email protected]

 I. Ensembles finis

Démonstration :
Comme E est de cardinal n > 0, il existe une bijection ϕ : E −→ [[1, n]]. Il y a deux possibilités :
• Si ϕ(a) = n alors ϕ|E ′ est définie sur E ′ et à valeurs dans [[1, n − 1]]. et est bijective.
• Si ϕ(a) = p < n alors en considérant l’application ψ : [[1, n]] → [[1, n]] qui échange p et n et laisse
invariant les autres éléments de [[1, n]], ψ est bijective et il en est de même de ψ ◦ ϕ : E → [[1, n]].
De plus, ψ ◦ ϕ(a) = n et on est ramené au cas précédent. 

Théorème 24.1: (Partie d’un ensemble finie)

Soit E un ensemble fini et F une partie de E. Alors :
➤ F est un ensemble fini et Card(F ) 6 Card(E). ➤ Card(F ) = Card(E) ⇐⇒ F = E.

Démonstration :
Démontrons la première propriété par récurrence sur le cardinal de E.
• Si Card(E) = 0 alors E = ∅ et il en est de même de F . La propriété est donc vraie au rang 0.
• Soit n ∈ N. Supposons la propriété vraie pour un ensemble de cardinal n et montrons là pour un
ensemble E de cardinal n + 1.
◮ Si F = E alors F est fini et Card(F ) = Card(E).
◮ Sinon, il existe un élément a ∈ E et a 6∈ F . Posons : E ′ = E\{a}. E ′ 6= ∅, F ⊂ E ′ et par
application du lemme précédent, E ′ est de cardinal Card(E) − 1 = n + 1 − 1 = n. On peut alors
appliquer l’HR à E ′ : F est un sous ensemble fini de E ′ , donc de E et
Card(F ) 6 Card(E ′ ) = Card(E) − 1 < Card(E). La propriété est alors prouvée par application
du théorème de récurrence.
Démontrons maintenant la seconde propriété. On sait déjà que si F = E alors Card(F ) = Card(E).
Il s’agit de prouver la réciproque. Par l’absurde, nous supposons que Card(F ) = Card(E) mais que
F 6= E. Il existe alors a ∈ E tel que F ⊂ E ′ = E\{a}. Mais, d’après le lemme précédent,
Card(E ′ ) = Card(E) − 1 et d’après la propriété que nous venons de prouver,
Card(F ) 6 Card(E ′ ) = Card(E) − 1 < Card(E)
ce qui contredit notre hypothèse de départ. Par conséquent E = F . 

Corollaire 24.1:
Toute partie d’un ensemble fini est finie.

Proposition 24.2: (Caractérisation des parties finies de N)

Soit A une partie de N. Alors
A est finie si et seulement si elle est majorée.

Démonstration :
=⇒| Soit A une partie finie de E. Nous allons effectuer une démonstration par récurrence sur
n = card(A) pour prouver qu’elle est majorée.
• Si n = 0 alors A est vide et donc majorée par n’importe quel entier.
• Fixons n ∈ N et supposons la propriété vraie pour un ensemble de A de cardinal n.
• Soient A un ensemble de cardinal n + 1 et a ∈ A. Alors A\{a} ⊂ N de cardinal n. Il est
majoré (d’après l’HR). Soit b un majorant de A\{a}. Alors max(a, b) est un majorant de A
et A est majoré.
• La propriété est alors prouvée par application du théorème de récurrence.
⇐=| Soit A une partie de N majorée. Soit n un majorant de A. Alors A ⊂ [[0, n]] et par conséquent,
A est finie de cardinal inférieur ou égal à n. 

CPGE Ibn Timiya. Page 3 de 16 [email protected]

 I. Ensembles finis

2. Applications entre ensembles finis

Théorème 24.2:
Soient E et F des ensembles, et f : E → F une application. Si F est fini, alors


➤ L’ensemble f (E) est fini et Card f (E) 6 Card(F ).


➤ Card f (E) = Card(F ) si et seulement si f est surjective.

Démonstration :
• f (E) est une

partie de F . Il découle donc du Théorème (24.1), que f (E) est un ensemble fini et
Card f (E) 6 Card(F ).
• f est surjective ⇐⇒ f (E) = F ⇐⇒ Card(f (E)) = Card(F ). 

Théorème 24.3:
Soient E et F des ensembles, et f : E → F une application. Si E est fini, alors


➤ L’ensemble f (E) est fini et Card f (E) 6 Card(E).


➤ Card f (E) = Card(E) si et seulement si f est injective.

Démonstration :
➤ Si E est vide, le résultat est évident. Si E est de cardinal n ∈ N∗ , alors on peut l’écrire sous la
forme E = {x1 , . . . , xn }, où les xk sont deux à deux distincts. En notant

yk = f (xk ) on a donc
f (E) = {y1, . . . , yn }. On en déduit que f (E) est fini et Card f (E) 6 n = Card(E).


➤ Si f est injective, alors les yk sont deux à deux distincts, donc Card f (E) = n = Card(E).
Réciproquement si f n’est pas injective,
alors certains des yk sont égaux. Donc, f (E) a strictement
moins que n éléments. Donc Card f (E) < Card(E).

Proposition 24.3:
Soit E et F des ensembles finis. On a les propriétés suivantes :
❶ Il existe une injection de E dans F , si et seulement si Card(E) 6 Card(F ).
❷ Il existe une surjection de E dans F , si et seulement si Card(E) > Card(F ).
❸ Il existe une bijection de E dans F , si et seulement si Card(E) = Card(F ).

Démonstration :
❶ S’il existe une injection f : E → F , alors on a Card(E) 6 Card(f (E)) d’après le théorème
(24.3). De plus, f (E) ⊂ F , donc Card(f (E)) 6 Card(F ) d’après le théorème (24.1) (premier
point). Donc Card(E) 6 Card(F ).
Réciproquement, soient n = Card(E) et p = Card(F ). Par définition, il existe une bijection
f : E → [[1, n]] et une bijection g : F → [[1, p]]. De plus, si n 6 p, l’application h : [[1, n]] → [[1, p]]
telle que, pour tout k ∈ [[1, n]], h(k) = k, est bien définie et injective. L’application g −1 ◦ h ◦ f
est donc une injection de E dans F , (composée d’injections). Une telle injection existe donc.
❷ S’il existe une surjection f : E → F , alors f (E) = F donc Card(F ) = Card(f (E)) 6 Card(E)
d’après le théorème (24.3).
Réciproquement,
❸ Le sens (=⇒) résulte de ❶ et ❷. Pour le sens (⇐=) on pose n = Card(E) = Card(F ) puis on
utilise la définition (comme dans ❶, en remplaçant l’application h par Id : [[1, n]] → [[1, n]] qui
est bijective).

CPGE Ibn Timiya. Page 4 de 16 [email protected]

 I. Ensembles finis

Théorème 24.4:
Soit E et F deux ensembles finis tels que Card(E) = Card(F ) et f : E −→ F une application.
Alors, on a les équivalences suivantes :

f est injective ⇐⇒ f est surjective ⇐⇒ f est bijective.

Démonstration :
La démonstration sera par équivalences. En effet d’après les deux théorèmes précédents



f est injective ⇐⇒ Card f (E) = Card(E) ⇐⇒ Card f (E) = Card(F ) ⇐⇒ f est surjective

3. Propriétés des cardinaux

Proposition 24.4: (Cardinal d’une réunion disjointe)
Soient A et B deux ensembles finis disjoints. Alors A ∪ B est fini et :

Card(A ∪ B) = Card(A) + Card(B).

Démonstration :
Posons n = Card(A) et m = Card(B). Soit ϕ1 : A −→ [[1, n]] et ϕ2 : B −→ [[1, m]] deux bijections.
Posons
ϕ : B −→ [[n + 1, n + m]]
x 7−→ ϕ2 (x) + n
L’application ϕ est encore bijective. Considérons enfin l’application :

ψ : A ∪ B −→ [[1,
( n + m]]
ϕ1 (x) si x ∈ A
x 7−→
ϕ(x) si x ∈ B

ψ est clairement bien définie car A ∩ B = ∅ et est une bijection de A ∪ B sur [[1, n + m]] ce qui
prouve que
Card(A ∪ B) = n + m = Card(A) + Card(B)

Corollaire 24.2:
n
[


Soit Ei i∈[[1,n]]
une famille finie d’ensembles 2 à 2 disjoints. Alors Ei est un ensemble fini et :
i=1
[
n  n
X
card Ei = card(Ei ).
i=1 i=1

Démonstration : (Par récurrence sur n.)

Corollaire 24.3:
Soit A et B deux parties d’un ensemble fini E. Alors



❶ Card E\A = Card(E) − Card(A). ❷ Card B\A = Card(B) − Card(A ∩ B).

Démonstration :
❶ Soit A ∈ P(E). D’après la caractérisation du complémentaire A
∪ A = E et A ∩ A = ∅, il en
résulte que Card(A) + Card(A) = Card(E). D’où on tire Card E\A = Card(E) − Card(A).
Pour le ❷ il suffit de remarquer que B est réunion disjointe de B\A et A ∩ B. 

CPGE Ibn Timiya. Page 5 de 16 [email protected]

 II. Dénombrement

Proposition 24.5: (Réunion quelconque)

Soit E et F des ensembles finis. Alors E ∪ F est fini et

Card(E ∪ F ) = Card(E) + Card(F ) − Card(E ∩ F ).

Démonstration :
E ∪ F = E ∪ (F \E). D’après la proposition (24.4) et le corollaire (24.3), on a

Card(E ∪ F ) = Card(E) + Card(F \E) = Card(E) + Card(F ) − Card(E ∩ F ).

Théorème 24.5: (Principe des bergers)

Soient E un ensemble, F un ensemble fini et ϕ : E −→ F une application.
S’il existe p ∈ N tel que chaque y ∈ F possède exactement p antécédents par ϕ alors l’ensemble E est
fini et
Card(E) = p Card(F ).

Démonstration :
• Si F = ∅, alors il n’y a qu’une seule application à valeurs dans F = ∅ , c’est l’application vide qui
est au départ de E = ∅. La propriété est vraie.
• Si F 6= ∅, posons n = Card(F ). On peut écrire
F = {y1 , . . . , yn } avec les yi deux à deux distincts.
Posons, pour tout i ∈ [[1, n]], Ai = ϕ−1 {yi } . Par hypothèse, chaque partie Ai est finie et
Card(Ai ) = p.
[ n
Puisque les parties Ai sont deux à deux disjointes et que Ai = E, on peut affirmer que E est
i=1
finie et n
X
card(E) = card(Ai ) = np = p card(F ). 
i=1

Corollaire 24.4: (Cardinal d’un produit cartésien)

Soient E et F deux ensembles finis. Alors E × F est fini et

Card(E × F ) = Card(E) × Card(F )

Démonstration :
Considérons ϕ : E × F −→ F . Tout élément y ∈ F possède exactement Card(E) antécédents
(x, y) 7−→ y
par ϕ et le principe de bergers appliqué à ϕ permet de conclure. 

Corollaire 24.5:
Soient E1 , . . . , En une liste d’ensembles finis. Alors E1 × . . . × En est fini et

Card(E1 × . . . × En ) = Card(E1 ) × · · · × Card(En )

n
En particulier : si E est un ensemble fini, alors ∀n ∈ N∗ , E n est fini et Card(E n ) = Card(E) .

Démonstration :
n+1
Y n
Y
Par récurrence, en observant que Ei = Ei × En+1 . 
i=1 i=1

CPGE Ibn Timiya. Page 6 de 16 [email protected]

 II. Dénombrement

II. Dénombrement
1. Nombre de p-listes d’un ensemble fini
Définition 24.2: (p-liste)
Soient E un ensemble et p ∈ N. On appelle p-liste d’éléments de E tout p-uplet d’éléments de E.
C’est à dire un élément de la forme (x1 , . . . , xp ) avec ∀k ∈ [[1, p]], xk ∈ E.

Exemple 1. 1) (1, 4, 7, 2, 7) est une 5-liste de N. 2) (π, e, i, −1) est une 4-liste de C.

Proposition 24.6: (Nombre de p-listes d’un ensemble fini)

Soient A un ensemble fini de cardinal n et p ∈ N. Alors le nombre de p-listes d’éléments de A est np .

Démonstration :
p
On a card(Ap ) = card(A) = np . 

Exemple 2.
1) Le nombre de codes de 4 lettres est 264 .
2) Le nombre de façons de réaliser un collier de 30 perles avec 3 couleurs de perles est 330 .
3) Le nombre de bouquets de 10 fleurs quand on choisit ces fleurs parmi 5 espèces est 510 .

2. Nombre d’application entre deux ensembles finis

Notation. Soit E et F deux ensembles, l’ensemble des applications de E dans F se note F (E, F ) ou F E .

Proposition 24.7: (Nombre d’application entre deux ensembles finis)

Soit E et F deux ensembles finis de cardinaux respectifs p et n, alors F (E, F ) est fini et

card(F (E, F )) = card(F )card(E) = np .

Démonstration :
Supposons que E = {x1 , . . . , xn } où n = Card(E). Posons ψ : F (E, F ) −→ F p
.
f 7−→ f (x1 ), . . . , f (xn )
L’application ψ associe à toute application f de E dans F la p-liste des images des éléments de E.
ψ est injective et surjective, donc bijective. On en déduit que
card(F (E, F )) = card(F p ) = card(F )p = np 

3. Arrangements et permutations
Définition 24.3: (Arrangement)
Soit E un ensemble fini et p ∈ N∗ .
On appelle p-arrangement de E ou arrangement de p éléments de E toute p-liste d’éléments
distincts de E.
Si Card(E) = n, une permutation de E est un n-arrangement d’éléments de E.
Notation. Si Card(E) = n, on note Apn le nombre de p-arrangement de E.

Remarque 1.
1) A11 = 1, Si p > n, Apn = 0.
2) si p = 0, l’unique application de l’ensemble vide dans E est injective et donc on écrira A0n = 1.
3) Se donner un p-arrangement revient à se donner une p-liste de E sans répétition.

CPGE Ibn Timiya. Page 7 de 16 [email protected]

 II. Dénombrement

Proposition 24.8: (Nombre de p-arrangements d’un ensemble fini)

Soient E un ensemble fini de cardinal n et p ∈ N tels que 0 6 p 6 n. Alors
n!
le nombre de p-arrangements de E est : Apn = .
(n − p)!

Démonstration :
Notons A l’ensemble des p-arrangements de E. Comme A est un sous ensemble de F (E, F ) et que ce
dernier est de cardinal fini, il en est de même de A.
Afin de calculer le cardinal de A, nous allons effectuer un raisonnement par récurrence sur p.
• Si p = 0, on a déjà vu que A0n = 1. La formule est donc vraie pour p = 0.
• Si p = 1, [[1, p]] = {1} est un singleton et une injection de {1} dans E est déterminée par l’image
de 1 par cette injection.
n!
Comme E compte n éléments, il y a n images possibles pour 1 et Card(A) = n = .
(n − 1)!
• Si p ∈ [[2, n − 1]]. Supposons la relation vraie au rang p, c’est notre HR, et vérifions là au rang
p + 1 6 n. Une injection ϕ de [[1, p + 1]] dans E est déterminée par sa restriction ϕ|[[1,p]] à [[1, p]] et
par l’image de p + 1 dans E. Par application de l’HR, il y a Apn possibilités pour le choix de
ϕ|[[1,p]] et du coup n − p possibilités pour le choix de l’image de p + 1 par ϕ dans E. Au total, cela
fait (n − p) × Apn possibilités, soit Ap+1
n possibilités et Card(A) = Ap+1
n .
• Par application du théorème de récurrence, la formule est démontrée. 

Proposition 24.9: (Nombre d’injections)

Soient E et F deux ensembles finis non vides. On note n = Card E > 0 et p = Card F > 0.
Alors le nombre d’injections de F −→ E est Apn .

Démonstration :
Il suffit de remarquer que définir une injection c’est donner la liste de ses images distinctes (puisqu’il
s’agit d’une injection). Il y a donc autant d’injections de F dans E que de Card(F )-listes d’éléments
distincts de E.

Théorème 24.6: (Nombre de bijections entre deux ensembles finis)

Soient E et F deux ensembles non vides finis de même cardinal n ∈ N∗ .
Alors le nombre de bijections de E dans F vaut Ann = n!.
En particulier le nombre de permutations d’un ensemble fini E de cardinal n est n!.

Démonstration :
Les deux ensembles ont même cardinal donc toute injection est bijective. Donc le nombre de
bijections est égale au nombre d’injections et vaut
n! n!
Ann = = = n!
(n − n)! 1

Dans le cas particulier où E = F , les bijections sont appelées permutations de E. 

Exemple 3.

1) Le nombre de mots de 4 lettres sans lettre répétée est A426 .

2) Le nombre de classements possibles dans une course automobile comptant 20 voitures est 20!.

CPGE Ibn Timiya. Page 8 de 16 [email protected]

 II. Dénombrement

4. Combinaison
Définition 24.4: (Combinaison)
Soit E un ensemble fini de cardinal n. Soit p ∈ N∗ .
On appelle
p-combinaison de E un sous ensemble de cardinal p de E.
On note np ou Cnp le nombre de p-combinaisons de E.

Exemple 4.
1) {1, 4, 7, 2, 7} est une 5-combinaison de N. 2) {π, e, i, −1} est une 4-combinaison de C.
Remarque 2.


1) n0 = 1 car l’ensemble vide est l’unique sous ensemble de E ayant 0 élément.




2) n1 = n, nn = 1 et si p > n, np = 0

Proposition 24.10: (Nombre de p-combinaison d’un ensemble fini)

Soient E un ensemble fini de cardinal n et p 6 n. Le nombre de p-combinaisons de E est
 
n Ap n!
= n =
p p! p!(n − p)!

Démonstration :
Se donner un p-arrangement revient à se donner une p-combinaison puis à ordonner les éléments de
cette p-combinaison, c’est à dire à choisir une bijection de cette p-combinaison dans elle même. Le
nombre de bijections d’une p-combinaison de E dans elle même est p!. On a donc :

Nombre de p-arrangements de E = ( Nombre de p-combinaisons dans E) × p!

Soit Apn = np × p!. Ce qui prouve la propriété. 

Proposition 24.11: (Relation de Pascal)

n

n


❶ Pour tout n ∈ N et k ∈ [[0, n]] on a : k
= n−k
.
n



❷ Pour tout n ∈ N∗ et k ∈ [[1, n]] on a : k
= nk n−1
k−1
(Formule de factorisation).
n

n



❸ Pour tout n ∈ N∗ et k ∈ [[1, n − 1]] on a : k
+ k+1 = n+1
k+1
(Relation de Pascal)

Démonstration :

Pour ❶ et ❷ on utilise la formule exprimant nk . Démontrons le ❸ de manière combinatoire.
Soit E un ensemble

à n + 1 éléments et a un élément de E. Dénombrons les parties de E à k + 1
n+1
éléments k+1 en considérant les parties qui contiennent a et celles qui ne contiennent pas a.
Une partie de E à k + 1 éléments de E contenant a contient

k éléments choisis parmi les n éléments
n
de E autres que a. Le nombre de ces parties est donc k .
Une partie de E à k + 1 éléments de E ne contenant pas a contient k
+ 1 éléments choisis parmi les
n
n éléments de E autres que a. Le nombre de ces parties est donc k+1 .
n

n

n+1


On en déduit que : k + k+1 = k+1 . 

Remarque 3. p
n 0 1 2 3 4 5
La formule de Pascal nous permet de construire le 0 1
triangle de Pascal, qui permet un calcul des coeffi- 1 1 1
cients pour de petites valeurs de n. À l’intersection 2 1 2+ 1
de la pième
colonne et de la nième ligne, on lit le coef- 3 1 3 1 3
=
ficient np . 4 1 4 6 4 1
5 1 5 10 10 5 1

CPGE Ibn Timiya. Page 9 de 16 [email protected]

 II. Dénombrement

Proposition 24.12: (Formule du binôme de Newton)

n
X
n


∀(a, b) ∈ C2 , ∀n ∈ N, (a + b)n = k
ak bn−k .
k=0

Démonstration :
Première méthode : Par récurrence sur n (déjà vue)).

Seconde méthode : Une preuve plus intuitive, qui utilise le fait que le coefficient binomial nk est
le nombre de parties à k éléments dans un ensemble à n éléments. Quand on développe l’expression

(x + y)n = (x + y)(x + y) · · · (x + y) (n fois ).

on obtient une somme de monômes de la forme xj y k où j et k représentent respt le nombre de fois

qu’on a choisi x ou y en développant. On a forcément
j = n − k, puisqu’à chaque fois qu’on ne
n
choisit pas y, on choisit x. Enfin, comme il y a k manières différentes de choisir k fois la valeur y
parmi les n expressions (x + y) multipliées

ci-dessus, le monôme xn−k y k doit apparaître dans le
développement avec le coefficient nk . 

Définition 24.5: (Coefficients binomiaux)

n


Les nombres p
sont aussi, en raison de cette dernière égalité, appelés coefficients binomiaux.

Remarque 4.
n
X
n


1) La formule du binôme permet de donner une preuve algébrique de la formule ∀n ∈ N, k
= 2n .
k=0
En résumé. A l’issue de ce chapitre, il convient de bien savoir effectuer un raisonnement par récurrence
et d’être à l’aise avec sa rédaction.
La connaissance des p-listes, des p-arrangements et des p-combinaisons permet de résoudre des problème
de combinatoire.
Une des difficultés principales est de choisir le bon outil parmi ces trois. Le tableau qui suit devrait vous
être d’une certaine aide.
Ordre important Répétitions possibles Calcul Exemple
p-liste oui oui np code
Tableau récapitulatif. p
p-arrangement oui non An
tiercé
n
p-combinaison non non p
loto

Théorème 24.7: (Ensemble de parties)

Soit E est un ensemble fini. Alors P(E) l’est aussi et

Card(P(E)) = 2Card(E)

Démonstration :
Soit E un ensemble fini de cardinal n .
1ière démonstration : Pour A partie de E, considérons son application caractéristique χA
L’application ϕ : P(E) −→ {0, 1}E réalise une bijection de P(E) vers {0, 1}E . En effet
A 7−→ χA
Soit (A, B) ∈ (P(E))2 .
ϕ(A) = ϕ(B) ⇒ χA = χB ⇒ ∀x ∈ E, (χA (x) = 1 ⇔ χB (x) = 1) ⇒ ∀x ∈ E, (x ∈ A ⇔ x ∈ B) ⇒ A = B
Donc, ϕ est injective.
Soit f ∈ {0, 1}E . Posons A = {x ∈ E/f (x) = 1}. Pour x ∈ E, si x ∈ A, f (x) = 1 = χA (x) et si
x∈/ A, f (x) = 0 = χA (x). Donc, f = χA = ϕ(A). Ceci montre que ϕ est surjective.

CPGE Ibn Timiya. Page 10 de 16 [email protected]

 III. Dénombrabilité

Finalement ϕ est bijective. Puisque ϕ est une bijection, card(P(E)) = card {0, 1}E = 2n .
2ième démonstration : Pour p ∈ [[0, n]], notons Pp (E) l’ensemble des parties à p éléments de E.
D’après la formule du binôme de NEWTON,
n
X n
X
n


card(P(E)) = card (Pp (E)) = k
= 2n .
k=0 k=0

3ième démonstration : On montre le résultat par récurrence sur le cardinal n de E.

• Si n = 0, E = ∅ puis P(E) = {∅}. Dans ce cas, card(P(E)) = 1 = 20 .
• Soit n > 0. Supposons que pour tout ensemble E à n éléments, on a card(P(E)) = 2n .
Soit E un ensemble à n + 1 éléments. Soit a un élément fixé de E. Il y a deux types disjoints de
parties de E.
Type I : les parties qui ne contiennent pas a. Ce sont les parties de E\{a}. Par H.R, il y en a 2n .
Type II : les parties qui contiennent a. Ces parties sont la réunion de {a} et d’une partie de E\{a}.
Leur nombre est encore le nombre de parties de E\{a}. Il y en a 2n . Au total,

card(P(E)) = 2n + 2n = 2 × 2n = 2n+1

Le résultat est démontré par récurrence. 

III. Dénombrabilité
Définition 24.6: (Ensemble infini)
Un ensemble E est dit infini lorsqu’il n’est pas fini.

Remarque 5.
1) S’il existe une application E −→ E qui est surjective sans être injective, ou injective sans être surjec-
tive, alors E est infini [d’aprrès le théorème (24.4)].
Par exemple, N est infini (car l’application de succession : N −→ N est injective non surjective.
n 7−→ n+1
2) S’il existe une application E −→ F qui est injective et si E est infini, alors F est infini.
En particulier tout ensemble contenant un sous-ensemble infini est infini.
Par exemple, Z, Q, R, C sont infinis car ils contiennent N.
3) Tout ensemble équipotent à un ensemble infini est infini, [d’après le 2) ci-dessus].

Lemme 24.3:
Tout sous-ensemble infini de N est équipotent à N.

Démonstration :
Soit A ⊂ N infini, on sait que A admet un plus petit élément a0 .
Comme A n’est pas un singleton, A1 = A\{a0 } est non-vide donc admet un plus petit élément a1 ,
vérifiant a0 < a1 .
Comme Card(A) 6= 2, A2 = A\ {a0 , a1 } admet un plus petit élément a2 , qui vérifie a0 < a1 < a2 .
Supposons que l’on ait construit n éléments a0 < · · ·< an dans A. Comme A est infini, l’ensemble
An+1 = A\ {a0 , . . . , an } est non vide et admet donc un plus petit élément an+1 , qui vérifie an < an+1 .
Par récurrence, on construit ainsi une suite a0 < a1 < · · · < an < an+1 < · · · , c’est-à-dire une
application f : N −→ A définie par f (n) = an , qui est strictement croissante, donc injective.
Montrons que f est surjective. Par l’absurde, supposons que ∃y ∈ A, ∀n ∈ N, y 6= f (n). Il existe alors
m ∈ N tel que am < y < am+1 . Comme am < y, on a y ∈ Am+1 = A\ {a0 , . . . , am }.
Comme am+1 est le plus petit élément de Am+1 , on doit alors avoir am+1 6 y, d’où la contradiction.
En résumé, on a construit une bijection (strict croissante) de N sur A. Donc A est équipotent à N. 

CPGE Ibn Timiya. Page 11 de 16 [email protected]

 III. Dénombrabilité

Définition 24.7:
Soit E un ensemble.
➤ On dit que l’ensemble E est dénombrable lorsqu’il est fini ou équipotent à N.
➤ On dit que l’ensemble E est au plus dénombrable lorsqu’il est fini ou dénombrable.

Attention : la terminologie peut varier d’un auteur à l’autre ; en particulier, pour nous, un ensemble
dénombrable est infini.
Remarque 6. Tout ensemble équipotent à un ensemble dénombrable (resp. au plus dénombrable) est
lui-même dénombrable (resp. au plus dénombrable).

Proposition 24.13:
Soient E et F deux ensembles. Soit f : E −→ F une application.
1) Si E est dénombrable, alors tout sous-ensemble infini A ⊂ E est dénombrable.
2) Si E est au plus dénombrable, alors tout sous-ensemble A ⊂ E est au plus dénombrable.
3) Si f est injective et si F est au plus dénombrable, alors E est au plus dénombrable.
4) Si f est surjective et si E est au plus dénombrable, alors F est au plus dénombrable.
5) E est au plus dénombrable si et seulement s’il existe une injection de E dans N.

Démonstration :
Soient E et F deux ensembles. Soit f : E −→ F une application.
1) Soit g une bijection de E sur N. Donc g(A) est un sous-ensemble de N, qui est bien sûr
équipotent à A, donc infini [d’après le point 3) de la remarque (5)]. D’après le lemme (24.3),
g(A) est équipotent à N, donc A est équipotent à N.
2) Résulte évidemment du 1) ci-dessus et du théorème (24.1).
3) Résulte du 2) car f (E) ⊂ F est équipotent à E via f .
4) Rappelons que la surjectivité de f implique qu’il existe une application g : F −→ E telle que
f ◦ g = IdF (pour tout y ∈ F , on définit x = g(y) en choisissant dans f −1 ({y}) qui est non-vide).
Mais alors f ◦ g injective implique g injective, ce qui permet d’appliquer le premier point pour
conclure que F est au plus dénombrable dès lors que E l’est.
5) La condition suffisante résulte du 3) ci-dessus. Pour la condition nécessaire, supposons que E est
au plus dénombrable. Si E est infini (donc dénombrable), il existe une bijection E → N a fortiori
injective. Si E est fini non-vide, il existe d’après la proposition (24.1) un unique p ∈ N et une
bijection f : E → [[1, p]], il suffit de composer f avec l’injection canonique [[1, p]] → N. 

Remarque 7. (Écriture sous forme de suites)

1) Un ensemble E est dénombrable si et seulement si ses éléments peuvent être écrits comme les termes
deux à deux distincts d’une suite infinie (pour toute bijection f de N sur E, on peut noter f (n) = xn
et E = {xn , n ∈ N}).

Lemme 24.4: (fondamental)

L’ensemble N × N est dénombrable.

Démonstration : (On donne trois démonstrations de ce résultat)

D 1. On peut construire explicitement la bijection ϕ : N × N −→ N .
(i+j)(i+j +1)
(i, j) 7−→ +i
2
D 2. Une preuve plus rapide repose sur l’uniciteé de la décomposition en facteurs premiers de tout
entier naturel non-nul.

CPGE Ibn Timiya. Page 12 de 16 [email protected]

 IV. Exercices

D 3. L’application f : N×N −→ N définie par (n, m) 7−→ 2n 3m est injective. Il résulte alors du point
5) de la proposition (24.13) que N×N est au plus dénombrable. De plus N×N est infini. 

Théorème 24.8: (Produit d’ensembles dénombrables.)

Si E et F sont deux ensembles dénombrables, alors E × F est dénombrable.
Plus généralement, le produit d’un nombre fini d’ensembles dénombrables est dénombrable.

Démonstration :
Par récurrence, il suffit de le montrer pour deux ensembles.
Soient donc E, F tels qu’il existe deux bijections f : N −→ E et g : N −→ F .

Considérons l’application h : N × N → E × F , définie par h(n, m) = f (n), g(m) .
Il est clair qu’elle est bijective. Donc E × F est équipotent à N × N, qui est dénombrable d’après le
lemme (24.4). 

Théorème 24.9: (Réunion d’ensembles dénombrables.)

Si E et F sont deux ensembles dénombrables, alors E ∪ F est dénombrable.
Plus généralement, la réunion d’un nombre fini d’ensembles dénombrables est dénombrable.

Démonstration :
Par récurrence, il suffit de le montrer pour deux ensembles.
Soient donc E, F tels qu’il existe deux bijections f : N −→ E et g : N −→ F .
Considérons l’application h : N → E ∪ F , définie par h(2n) = f (n) et h(2n + 1) = g(n).
Il est clair qu’elle est surjective. Donc E ∪ F est au plus dénombrable. De plus E ∪ F est infini. 

Proposition 24.14:
La réunion d’une famille dénombrable d’ensembles au plus dénombrables est au plus dénombrable.

Démonstration :
Soient I un ensemble dénombrable, et, pour tout i ∈ I, un ensemble Ei au plus dénombrable.
Pour tout i ∈ I, il existe une injection gi : Ei −→ N, donc une injection fi : Ei −→ I (en composant
par une bijection de N sur I). [
Posons Fi = fi (Ei )×{i} ⊂ I ×I, et F = Fi ⊂ I ×I. Comme I est dénombrable, I ×I l’est, donc F est
i∈I
au plus dénombrable.
[
Posons E = Ei . Construisons h : F −→ E de la façon suivante : tout élément x de F appartient à
i∈I

au moins un Fi , donc est de la forme x = fi (t), i pour un i ∈ I et un t ∈ Ei , et l’on pose h(x) = t.
Alors h est surjective par construction (car
pour tout t ∈ E, il existe au moins un i ∈ I tel que
t ∈ Ei , de sorte que l’élément x = fi (t), i de F vérifie h(x) = t). Ainsi h : F −→ E est surjective
avec F au plus dénombrable, d’où E au plus dénombrable 

Exemple 5.
1) N est dénombrable (par définition), et donc aussi N∗ .
2) Z est dénombrable.
En effet. Z− est dénombrable via la bijection x 7−→ −x de N sur Z− , et Z = N ∪ Z− .
3) Q est dénombrable.
En effet. Comme Q = Q+ ∪ Q− , et comme Q+ est équipotent à Q− via la bijection x 7−→ −x, il suffit
d’après le théorème (24.9) de vérifier que Q+ est dénombrable. Or l’application N × N∗ −→ Q+ définie
p
par (p, q) 7−→ est surjective, et N × N∗ est dénombrable d’après le théorème (24.8), ce qui assure
q
+
que Q est au plus dénombrable d’après le point 4) de la proposition (24.13), et donc dénombrable
puisque Q+ est infini [d’après le point 2) de la remarque (5)].

CPGE Ibn Timiya. Page 13 de 16 [email protected]

 IV. Exercices

IV. Exercices
Exercice 24.1 (Aller à la correction)
❶ Soit n ∈ N. Si f est une bijection strict croissante de [[0, n]] dans N alors : ∀p ∈ [[0, n]], f (p) > p.
❷ Si f est une application strictement croissante de N dans N alors : ∀n ∈ N, f (n) > n.
❸ Soit P une partie finie non vide de N de cardinal n.
Montrer qu’il existe une et une seule bijection strictement croissante de [[1, n]] dans P .

Exercice 24.2 (Aller à la correction)

Soit E et F des ensembles non vides et f : E −→ F une application. Alors
❶ f est injective ssi il existe une application g : F −→ E telle que g ◦ f = IdE .
❷ f est surjective ssi il existe une application g : F −→ E telle que f ◦ g = IdF .

Exercice 24.3 (Aller à la correction)

∗
Calculer pour tout n ∈ N :
X n   Xn   n
X   Xn  
n n n2 k n
1) An = 2) Bn = k 3) Cn = k 4) Dn = (−1]
k=0
k k=a
k k=0
k k=a
k
X n   n−1 
X  Xn   Xn  
2n 2n k n (−1)k n
5) En = 6) Fn = 7) Gn = (−1) k 8) Hn =
k=0
2k k=0
2k + 1 k=0
k k=1
k+1 k

Exercice 24.4 (Aller à la correction)

Soit E un ensemble fini de cardinal n ∈ N.
Montrer qu’il y a autant de parties X ∈ P(E) de cardinal pair que de parties de E de cardinal impair.

CPGE Ibn Timiya. Page 14 de 16 [email protected]

 V. Solution des exercices

V. Solution des exercices

Correction de l’exercice 24.1 (Retour à l’énoncé)
❶ Nous allons effectuer une récurrence sur n.
• Si n = 0 la propriété est trivialement vérifiée.
• Soit n ∈ N. Supposons la propriété vraie au rang n et prouvons là au rang n + 1. f est donc
une bijection strictement croissante de [[0, n + 1]] dans N. Par conséquent, f|[[0,n]] . est une bijection
strictement croissante de [[0, n]] dans N et appliquant l’HR : ∀p ∈ [[0, n]], f (p) > p.
En particulier, f (n) > n. Comme f est strict croissante : f (n+1) > f (n) > n donc f (n+1) > n+1.
• La propriété est donc prouvée par application du principe de récurrence.
❷ Application de la première question à f|[[0,n]].
❸ • Existence : Par récurrence sur n. Si n = 1 alors P contient un unique élément qu’on note a.
L’application ϕ : {1} −→ P = {a} est une bijection strictement croissante de [[1, 1]] dans P .
1 7−→ a
Soit n ∈ N∗ . Supposons que pour un ensemble P de cardinal n il existe une bijection strictement
croissante de [[1, n]] dans P .
Soit P un ensemble de cardinal n + 1. Comme P est une partie finie de N, d’après la proposition
(24.2), P admet un plus grand élément a. Alors P ′ = P \{a} est un ensemble de cardinal n et
d’après l’HR, il existe une bijection strictement croissante ϕ : [[1, n]] −→ P ′ . On prolonge ϕ à
[[1, n + 1]] en posant

e : [[1, n + 1]] −→ P
ϕ (
ϕ(k) si 1 6 k 6 n
k 7 → ϕ(k)
− e =
a si k = n + 1

Alors ϕ ainsi prolongée est une bijection strictement croissante de [[1, n + 1]] dans P car a est le
plus grand élément de P .
La propriété est alors prouvée par application du principe de récurrence.
• Unicité : Supposons que ϕ1 et ϕ2 sont deux bijections strictement croissantes de [[1, n]] dans P .
Alors ϕ = ϕ−1 2 ◦ ϕ1 est une bijection strictement croissante de [[1, n]] dans lui-même. D’après la
question précédente, il s’ensuit que ∀p ∈ [[1, n]], ϕ(p) > p.
Mais ϕ−1 = ϕ−1 1 ◦ ϕ2 est aussi une bijection strict croissante de [[1, n]] dans [[1, n]] et on a aussi que
∀p ∈ [[1, n]], ϕ−1 (p) > p, ce qui s’écrit encore : ∀p ∈ [[1, n]], p > ϕ(p) (car ϕ étant strict. croissante).
En conclusion, ∀p ∈ [[1, n]], ϕ(p) = p et donc ϕ = Id[[1,n]]. On a prouvé alors que ϕ1 = ϕ2 . 

Correction de l’exercice 24.2 (Retour à l’énoncé)

❶ Clairement s’il existe g : F −→ E telle que g ◦ f = IdE , alors f est injective.
Réciproquement, supposons f injective, et montrons l’existence de g : F −→ E telle que g ◦f = IdE .
Comme il s’agit d’un résultat existentiel, on procède par analyse-synthèse :
➤ Analyse : Supposons donc qu’une telle application g existe.
En ce cas, remarquons d’une part que pour tout élément x ∈ E, nous avons g(f (x) = x.
Soit alors y ∈ f (E). Par construction, y possède un antécédent x par f dans E.
Ainsi, g(y) = g(f (x)) = x. Comme de plus f est injective g(y) est l’unique antécédent de y par
f.
Soit y 6∈ f (E). En ce cas, la propriété g ◦ f = IdE n’impose aucune condition sur g(y).
➤ Synthèse : Soit a ∈ E fixé. Définissons g : F −→ E de la manière suivante.
Étant donné y ∈ F , on pose g(y) = a si y 6∈ f (E). Si y ∈ f (E), en ce cas, y possède un unique
antécédent par f (qui est injective). On définit alors g(y) comme l’unique antécédent de y par f .
On vérifie alors aisément que pour tout élément x ∈ E, g ◦ f (x) = x.
❷ Clairement s’il existe g : F −→ E telle que f ◦ g = IdF ., alors f est surjective..... 

CPGE Ibn Timiya. Page 15 de 16 [email protected]

 V. Solution des exercices

Correction de l’exercice 24.3 (Retour à l’énoncé)

∗
Soit n ∈ N . Pour tout x ∈ R, par application de la formule du binôme de Newton, on a l’égalité :
n  
X
n n
(1 + x) = xk (⋆)
k=0
k

1) En utilisant (⋆) avec x = 1, on obtieut An = 2n .

2) En dérivant les deux membres

de l’égalité (⋆), on
obtient
n(1 + x)n−1 = nxn−1 + n1 (n − 1)xn−2 + · · · + n−1
n
et donc, avac x = 1 il vient Bn = n2n−1
n
X
n−2 n


3) En dérivant deux fois l’égalité (⋆), on obtient : n(n − 1)(1 + x) = k(k − 1) k
xk−2
k=0
n
X
n


et donc, si x = 1, on a n(n − 1)2n−2 = k2 − k k
= Cn − Bn . On obtient alors
k=0

Cn = n(n − 1)2n−2 + n2n−1 = n(n + 1)2n−2

4) En appliquant (⋆) avec x = −1, on obtiont Dn = 0.

A2n + D2n
5) On a l’égalité En = et donc En = 22n−1
2
6) On a aussi En + Fn = A2n ce qui amène Fn = 22n−1
7) On remplace x par −x dans (⋆) . On obtient :
n  
X
n n
(1 − x) = (−1)k xk (⋆⋆)
k=0
k

n  
X
n−1 n
Puis on dérive l’égalité (⋆⋆) on trouve −n(1 − x) = (−1)k kxk−1 de quoi on tire Gn = 0
k=0
k
 1 " n   #1
(1 − x)n+1 X n xk+1
8) Intégrons les deus mombres de (⋆⋆) entre 0 et 1 , on trouve − = (−1)k
n+1 0 k=0
k k+1
0
1
et on obtiont Hn =
n+1

Correction de l’exercice 24.4 (Retour à l’énoncé)

On démontre ce résultat par le calcul en remarquant que (voir l’exercice (3))
n
X   n
X  
n n
= 2n−1 et = 2n−1
k=0,k pair
k k=0,k impair
k

Montrons ce résultat de façon combinatoire. Considérons un élément a ∈ E et introduisons l’application

f : P(E) −→ (
P(E)
X ∪ {a} si a ∈
/X
X 7−→
X\{a} si a ∈ X

On vérifie facilement que f est involutive, c’est-à-dire que f ◦ f = Id. Donc f est bijective. Il est de plus
clair que f envoie une partie de cardinal pair de E sur une partie de E de cardinal impair. Il y a donc
autant de parties de E de cardinal pair que de parties de E de cardinal impair.

CPGE Ibn Timiya. Page 16 de 16 [email protected]