MFE Ouadfel Amine 2023
MFE Ouadfel Amine 2023
__________________________________________________________________________________
THEME :
Présenté par :
Novembre 2023
DEDICACES
En premier lieu, je tiens à remercier Dieu tout puissant qui m’a donné
la force de continuer et d’achever ce travail
Je voudrais tout d’abord adresser toute ma reconnaissance à la
maitresse de ce mémoire, Mme S.BELLABAS CHARIFI pour son
accueil, le temps passé ensemble et le partage de ses connaissances.
Grâce aussi à ses judicieux conseils, qui ont contribué à alimenter ma
réflexion. Elle fut d’une aide très précieuse dans les moments les plus
délicats.
Je remercie particulièrement ma Co-Promotrice, Mme O.AZIEZ,
pour son soutien, sa confiance et ses encouragements. Elle a été d’une
grande générosité et d’une grande disponibilité tout au long de ce
projet
للحماية من، الهدف من هذه المذكرة هو دراسة تهيئة وادي غزوانة الواقع في مدينة غزوات والية تلمسان
تليها دراسة هيدرولوجية لتحديد. تم تفصيل عرض لمنطقة الدراسة، ً أوال، تتضمن دراستنا عدة أجزاء أساسية.الفيضانات
، انتقلنا إلى التشخيص الذي يهدف إلى تحديد المشاكل الرئيسية للوادي المفروضة على الموقع، ً ثانيا.تدفقات الفيضانات
ثم توصلنا إلى مشروع قابل للتنفيذ يبدو أنه األنسب لضمان حماية البلدية من، بهدف إجراء اختيار مسبق للمتغيرات
. وأخيرا نحدد المدة والتكلفة لتنفيذ هذا المشروع
ً ، الفيضانات وإدماج هذه األحياء غير المجهزة في النسيج الحضري
Résumé :
Abstract :
The aim of this thesis is to study the development of oued Ghazouana located in the
city of Ghazaouet in the province of Tlemcen, for protection against floods. Our study
includes several essential parts, firstly, a presentation of the study area was detailed. Followed
by a hydrological study to determine the flood flows. Secondly, we moved on to the diagnosis
aimed at identifying the main problems of the oued imposed on the site, in order to make a
pre-selection of the variants, then we arrived at a feasible project that seems to be the most
suitable to guarantee the protection of the municipality against floods and the integration of
these under-equipped neighborhoods into the urban fabric, and finally we determine the
duration and the cost for the implementation of this project.
Introduction ......................................................................................................................1
Chapitre I : Présentation de la zone d’étude ...........................................................2
I.1.Introduction: ..................................................................................................................2
I.2.Les données naturelles de la zone d’étude ......................................................................2
I.2.1. La situation géographique : .....................................................................................2
I.2.2.Limitrophe : ............................................................................................................3
I.2.3.Le Relief : ...............................................................................................................4
I.2.4. Géologie du site :....................................................................................................4
I.2.5.Stratigraphie : ..........................................................................................................5
I.3.Situation Climatique : ....................................................................................................6
I.3.1.Température : ..........................................................................................................7
I.3.2. Le vent : .................................................................................................................8
I.3.3.Pluviométrie : ..........................................................................................................8
I.4.Sols et végétation : .........................................................................................................9
Conclusion : ........................................................................................................................9
Chapitre II : Etude Des Crues ...................................................................................10
II.1.Introduction : .............................................................................................................. 10
II.2. Caractéristiques principales du bassin de Ghazouanah : .............................................10
II.2.1. Bassin versant : ................................................................................................... 10
II.2.2. Caractéristiques géographiques du bassin versant : .............................................. 11
II.2.3. Caractéristiques géométriques du bassin versant :................................................ 12
II.2.4. Caractéristiques morphologiques du bassin versant : ...........................................12
II.3. Les caractéristiques des écoulements dans les bassins versants : ................................ 22
II.3.1. Réseau hydrographique : ..................................................................................... 22
II.4. Etude des précipitations : ........................................................................................... 27
II.4.1. Pluies annuelles :................................................................................................. 28
II.4.2. Pluie maximale journalière : ................................................................................ 28
II.4.3. Ajustement de la série des pluies annuelles et maximales journalières enregistrée à
la station de Ghazaouet : ................................................................................................ 30
II.5. Etude des apports :..................................................................................................... 34
II.5.1. Apports liquides : ................................................................................................ 34
II.5.2. Caractéristiques de l'écoulement :........................................................................ 35
II.6. Pluies de courte durée I.D.F (courbes : Intensité-Durée-Fréquence) : ......................... 36
II.7. Etude des crues : ........................................................................................................ 39
II.7.1. Estimation du débit de crue : ............................................................................... 39
II.7.2. Hydrogramme de crue : ....................................................................................... 42
Conclusion : ...................................................................................................................... 47
Chapitre III : Simulation Des Crues ........................................................................48
III.1.Introduction :.............................................................................................................48
III.2.Définition du logiciel HEC-RAS : .............................................................................48
III.2.1.Les données géométriques : ................................................................................ 48
III.2.2.Les données de l’écoulement et les conditions aux limites :................................. 51
III.3.Calcul avant l’aménagement de l’oued : .................................................................... 52
Conclusion : ...................................................................................................................... 54
Chapitre IV : Etude des variantes ............................................................................55
IV.1.Introduction : ............................................................................................................ 55
IV.2. Principe d’aménagement : ........................................................................................ 55
IV.2.1. Les différents types d’aménagements envisageables : ........................................ 55
IV.2.2.Les dimensionnement des canaux : ..................................................................... 56
IV.2.3.Choix des paramètres de dimensionnement : ....................................................... 56
IV.2.4.Revanche des canaux : ........................................................................................ 57
IV.3.Etudes des variantes : ................................................................................................ 57
IV.3.1.Première variante : Canal trapézoïdale en béton armé : ....................................... 58
IV.3.2.Deuxième variante : Canal rectangulaire (murs de soutènement):........................ 62
IV.3.2.troisième variante : Canal en gabion : ................................................................. 66
IV.3.3.Comparaison : .................................................................................................... 71
Conclusion : ...................................................................................................................... 71
Chapitre V : Etude technico-économique ...............................................................72
V.1.Introduction : .............................................................................................................. 72
V.2.Réalisation d’un aménagement : ................................................................................. 72
V.2.1.Les étapes d’exécution chantier : ..........................................................................73
V.3.Etude de variante (BETON) : ..................................................................................... 74
V.3.1.Avantages du revêtement en béton : ..................................................................... 74
V.3.2. Inconvénients du revêtement en béton : ............................................................... 74
V.3.3.Devis quantitatif et estimatif du béton (Canal trapézoïdale) : ................................ 75
V.3.4.Devis quantitatif et estimatif du béton (murs de soutènement) : ............................ 76
V.4.Etude de variante ( GABION ) : ................................................................................. 76
V.4.1.Avantages de l’aménagement en gabion : ............................................................. 76
V.4.2.Inconvénients de l’aménagement en gabion : ....................................................... 77
V.4.3.Devis quantitatif et estimatif du gabion : .............................................................. 77
V.5.Choix de variante d’aménagement : ............................................................................ 78
Conclusion : ...................................................................................................................... 78
Liste des figures
Chapitre I :
Figure.I.1 :Carte de localisation du massif des Trara dans le Nord-Ouest de l'Algérie .............2
Figure.I.2 : Situation administrative de la commune de Ghazaouet à l’échelle 1/1.000 ............3
Figure.I. 3 : Extrait de la carte géologique de la région de Tlemcen ........................................6
Figure.I.4 : Température minimale, moyenne et maximale de la région de Ghazaouet
(période 1970-2010) ...............................................................................................................7
Figure.I. 5 : Carte en isohyète de la région de Tlemcen (1970/98) ...........................................8
Figure.I. 6 : Carte d’occupation du sol ....................................................................................9
Chapitre II :
Figure.II. 1 : situation des sous bassins (Arc-Gis) ................................................................. 11
Figure.II. 2 : Carte hypsométrique du bassin versant d'oued Ghazouana (Arc-Gis) ................ 15
Figure.II. 3 : courbe hypsométrique du sous bassin versant 1 ( Oued Taïma) ........................ 16
Figure.II. 4 : courbe hypsométrique du sous bassin versant 2 ( Oued Tlata ) ......................... 17
Figure.II. 5 : courbe hypsométrique du sous bassin versant 3 ( Oued Ghazouanah ) .............. 18
Figure.II. 6 : Caractéristiques de la série pluviométrique ....................................................... 29
Figure.II. 7 : Représentation graphique de la loi de Gumbel. ................................................. 31
Figure.II. 8 : Comparaison des caractéristiques de la loi de Gumbel avec caractéristiques de
série pluviométrique .............................................................................................................31
Figure.II. 9 : Représentation graphique de la loi Log-normal. ............................................... 32
Figure.II. 10 : Comparaison des caractéristiques de la loi de Galton avec Caractéristiques de
série pluviométrique .............................................................................................................33
Figure.II. 11 : Pluies de courtes durées de différentes périodes de retour ............................... 38
Figure.II. 12 : Intensités maximales pour différentes périodes de retour ................................ 38
Figure.II. 13 : Hydrogramme de crue de sous bassin 1 .......................................................... 44
Figure.II. 14 : Hydrogramme de crue de sous bassin 2 .......................................................... 45
Figure.II. 15 : Hydrogramme de crue de sous bassin 3 .......................................................... 46
Chapitre III :
Figure.III. 1 : Fenêtre d’accueil du logiciel HEC-RAS .......................................................... 50
Figure.III. 2: Définition du tracé de l'oued et des sections ..................................................... 51
Figure.III. 3 : Définition de la crue et des conditions aux limites ...........................................51
Figure.III. 4 : Profil en long du cours d’eau (oued Ghezouana). ............................................ 52
Figure.III. 5: Section en travers (8) et résultats de simulation ................................................ 53
Figure.III. 6: Section en travers (2) et résultats de simulation ................................................ 53
Figure.III. 7: Section en travers (22) et résultats de simulation .............................................. 53
Figure.III. 8: Section en travers (16) et résultats de simulation .............................................. 53
Chapitre IV :
Figure.IV. 1 : Profil en travers d’Oued Ghazouana aménagé avec un avec un canal
trapézoïdale en béton armé ................................................................................................... 62
Figure.IV. 2: Profil en long de l’oued Ghazouana aménagé avec un canal trapézoïdale en
béton armé ............................................................................................................................ 62
Figure.IV. 3 : Profil en travers d’Oued Ghazouana aménagé avec un avec un canal
rectangulaire en béton armé .................................................................................................. 65
Figure.IV. 4 : Profil en long de l’oued Ghazouana aménagé avec un canal rectangulaire en
béton armé ............................................................................................................................ 66
Figure.IV. 5 : Coupe en travers d’un canal en gabion ............................................................ 66
Figure.IV. 6 : Profil en travers d’Oued Ghazouana aménagé avec un canal en gabion. ..........70
Figure.IV. 7 : Profil en long de l’oued Ghazouana aménagé avec un canal en gabion. ...........71
Liste des tableaux
Chapitre I :
Tableau.I. 1 : Températures moyennes mensuelles et annuelles à la station de Ghazaouet .......7
Tableau.I. 2 : Vitesse du vent ..................................................................................................8
Chapitre II :
Tableau.II. 1: Paramètres morpho-métriques de chaque sous bassin. ..................................... 13
Tableau.II. 2 : Paramètres Hypsométriques du Sous Bassin Versant 1 ( Oued Taïma ) ..........16
Tableau.II. 3 : Paramètres Hypsométriques du Sous Bassin Versant 2 ( Oued Tlata ) ............ 17
Tableau.II. 4 : Paramètres Hypsométriques du Sous Bassin Versant 3 ( Oued Ghazouanah ) . 18
Tableau.II. 5 : Les altitudes caractéristiques des sous bassins versants .................................. 19
Tableau.II. 6 : Classification du relief (O.R.S.T.O.M) ........................................................... 20
Tableau.II. 7 : Indice de pente globale Ig des Sous Bassins Versants..................................... 20
Tableau.II. 8 : résultats du calcul des pentes moyennes des sous bassins ............................... 21
Tableau.II. 9 : Longueurs correspondantes à chaque courbe de niveau. ................................. 21
Tableau.II. 10 : les longueurs des cours d’eau principales ..................................................... 21
Tableau.II. 11: La densité de drainage pour les sous bassins versants .................................... 23
Tableau.II. 12 : La pente moyenne des cours d’eau principaux.............................................. 23
Tableau.II. 13: Les temps de concentration Calculés Pour les Sous bassins versants par la
formule de GIANDOTTI ......................................................................................................24
Tableau.II. 14 : Les temps de concentration calculés pour les sous bassins versants par la
formule de Turraza- Passini .................................................................................................. 25
Tableau.II. 15 : Les temps de concentration calculés pour les sous bassins versants par la
formule Espagnole ................................................................................................................ 26
Tableau.II. 16 : Les temps de concentration calculés pour les sous bassins versants .............. 26
Tableau.II. 17 : La vitesse de ruissellement dans les sous Bassins versants .......................... 27
Tableau.II. 18 : Coordonnées de la station pluviométrique de Ghazaouet .............................. 27
Tableau.II. 19 : Série des pluies moyennes annuelles de la station de Ghazaouet .................. 28
Tableau.II. 20 : Série des pluies maximales journalières de la station de Ghazaouet .............. 29
Tableau.II. 21 : Résultat de l’ajustement à la loi de GUMBEL .............................................. 30
Tableau.II. 22 : Résultat de l’ajustement à la loi Log-normal ................................................ 32
Tableau.II. 23: Comparaison des caractéristiques des lois. .................................................... 33
Tableau.II. 24 : apports liquides et lames d’eau écoulées ...................................................... 35
Tableau.II. 25 : module d’écoulement pour chaque sous bassin.............................................35
Tableau.II. 26: Modules d’écoulement relatifs ......................................................................35
Tableau.II. 27: Coefficients de ruissèlement ......................................................................... 36
Tableau.II. 28: Pluies de courtes durées de différentes fréquences et leurs intensités. ............ 37
Tableau.II. 29: C : Coefficient d’écoulement ; ......................................................................39
Tableau.II. 30: Les débits maximums pour les différentes sous bassins par TURAZZA ........ 40
Tableau.II. 31: Les débits maximums pour les différentes sous bassins par Sokolovsky ........ 41
Tableau.II. 32 : paramètre régional C .................................................................................... 41
Tableau.II. 33 : paramètre régional N.................................................................................... 41
Tableau.II. 34: Les débits maximums pour les différentes sous bassins par Formule de
Fuller 2 ................................................................................................................................. 42
Tableau.II. 35: comparaison des débits des trois méthodes .................................................... 42
Tableau.II. 36: Q avec différente période de retour calculé par la formule de Sokolovsky .... 42
Tableau.II. 37: Coefficient de forme de l’hydrogramme de crue δ ......................................... 43
Tableau.II. 38: Récapitulation des résultats obtenus pour 𝑇𝑚, 𝑇𝑑et 𝑇𝑏 ................................. 44
Tableau.II. 39: Hydrogrammes des crues de différentes périodes de retours SB1 .................. 44
Tableau.II. 40: Hydrogrammes des crues de différentes périodes de retours SB2 .................. 45
Tableau.II. 41: Hydrogrammes des crues de différentes périodes de retours SB3 .................. 46
Chapitre IV :
Tableau.IV. 1: Coefficient de rugosité. ................................................................................. 56
Tableau.IV. 2: Vitesse moyenne limite d'érosion pour les lits consolident. ............................ 57
Tableau.IV. 3: Dimensions de l'aménagement d'Oued Ghazouana
(canal trapézoïdale en béton armé). ....................................................................................... 59
Tableau.IV. 4: Paramètres d'écoulement de la variante (1) en béton armé. ............................ 60
Tableau.IV. 5: Dimensions de l'aménagement d'Oued Ghazouana (canal rectangulaire en
béton armé). ......................................................................................................................... 63
Tableau.IV. 6: Paramètres d'écoulement de la variante (2) en béton armé. ............................ 64
Tableau.IV. 7: Caractéristiques géométriques de la section gabionnée. ................................. 67
Tableau.IV. 8: Dimensions de l'aménagement d'Oued Ghazouana (canal en gabion). ............ 68
Tableau.IV. 9: Paramètres d'écoulement de la variante canal en gabion. ............................... 69
Chapitre V :
Tableau.V. 1: devis pour les différents travaux d’aménagement pour un Canal trapézoïdale en
béton .................................................................................................................................... 75
Tableau.V. 2: devis pour les différents travaux d’aménagement pour deux murs de
soutènement en béton ...........................................................................................................76
Tableau.V. 3 : Devis pour les différents travaux d’aménagement en gabion. ......................... 77
Liste Des Planches
Introduction Générale :
Les écosystèmes dépendent de l’eau sous toutes ses formes (fleuves et rivières, lacs,
marais, zones humides, nappes souterraines), qui remplit des fonctions multiples. Cependant,
elle cause aussi de sérieux problèmes notamment dans les domaines de la santé et de
l’environnement. Les changements climatiques provoquent parfois des crues ou inondations et
orages violents qui sont, sans doute, le péril naturel majeur qui fait le plus de victimes et de
dégâts à travers le monde.
Les inondations sont un danger dominant sur le territoire Algérien. Elles se produisent
souvent suite aux débordements des cours d’eau habituellement à sec (les oueds) dans les
plaines agricoles. Toutefois, au cours des dernières décennies, elles apparaissent de plus en
plus fréquemment en zones urbaines, causant des pertes humaines et matérielles. En effet, le
non contrôle de l’urbanisation des zones inondables, là où se sont développées des habitations
ou des activités et la construction accrue de grands équipements et de structures routières et
autoroutières, favorisent l’expansion des crues. D’ailleurs, les statistiques de la protection
civile montrent qu’un tiers des communes sont susceptibles d’être inondées.
En raison de pressions économiques, sociales, foncières, les cours d’eau ont souvent
été aménagés, couverts, déviés, augmentant ainsi la vulnérabilité des populations et des biens.
C’est le cas de la ville de Ghazaouet qui a connu, ces dernières années, de nombreux
épisodes de crues occasionnant d’importants préjudices matériels (ruissellement urbain,
débordements et défoncement des voiries, détérioration des infrastructures).
Notre étude est dans ce sens, du fait que la ville de Ghazaouet est traversée par Oued
Ghazouana qui est à l’origine d’inondations récurrentes engendrées par des précipitations
intenses. L’objet du travail sera donc dans le but d’envisager des mesures structurelles qui
puissent protéger les zones occupées le long de l’Oued Ghazouana.
Pour ce faire, le travail est divisé en cinq volets : on commencera avec une
présentation détaillée de la zone d’étude, puis on traitera les pluies maximales journalières
pour aboutir aux pluies maximales probables qui seront incluses dans le calcul des débits. Une
fois les hydrogrammes estimés et en ayant des levés topographiques détaillés, on pourra
étudier les écoulements dans les cours d’eau à l’état naturel afin d’élaborer une carte
d’inondation sur Oued Ghazouana et ses affluents en associant les fonctionnalités des deux
logiciels Auto-Cad Civil 3D et HEC-RAS. Cela nous permettra d’identifier les zones
inondables de l’Oued. Dès lors, on saura proposer des solutions sous forme de différentes
variantes dont on choisira la mieux adaptée, et en faire une estimation quantitative et
financière.
1
Chapitre I : Présentation de la zone d’étude
Pour tout projet d’aménagement d’un Oued, il faut commencer par présenter le site
d’étude. Cela implique de collecter les données de manière rigoureuse et d’analyser les
facteurs qui causent les inondations. Notre étude a pour objectif de proposer des solutions
pour protéger le site des risques de ce phénomène et pour prévenir ces catastrophes.
La commune de Ghazaouet se situe dans la partie méridionale des Trara. Elle constitue
avec Beni-saf l’armature maritime de la région extrême Ouest algérienne. Son relief est formé
principalement par la vallée de Ghazouana encadrée par des falaises abruptes ou surplombent
les replats de Ouled Ziri, Arcoub et Sidi Amar.
Commune côtière, située au centre des monts des Trara, elle à un relief accidenté et
légèrement parallèle à la cote.
Elle constitue sur le plan topographique une rupture entre le littorale et son arrière
pays.
2
Chapitre I : Présentation de la zone d’étude
I.2.2.Limitrophe :
3
Chapitre I : Présentation de la zone d’étude
I.2.3.Le Relief :
La forme et la qualité des sols influencent l’utilisation des terres à Ghazaouet, une
commune montagneuse en Algérie. Il présente quatre types de sols et de relief différents :
Unité de versants :
Unité de terrasses :
Unité de plateaux :
Elle couvre de très faible espace, et se confine sur les hautes collines avec des sols
rouges (fersiallitique) à dominance argilo-sableuse, non calcaires de profondeur moyenne.
Les travaux géologique menées sur la région permettent de définir les grands traits de
cette région que l’on peut diviser en 3 zones, orientées Est- Ouest (DHW- 2006).
La zone sud comprend la chaîne de Fllaoucéne, qui présente une série stratigraphique à
peu prés complète des schistes primaires aux calcaires du jurassique supérieur. Les
épaisseurs des formations calcaires secondaires en font un petit château d’eau régional.
La zone centrale s’appuie à l’Est sur un petit batholite de granite dit « de Nedroma »
ayant servi de matériau de base à une formation de poudingue d’âge permo-triasiques
(des beni Menir). C’est une roche très dure dans laquelle il est particulièrement difficile
d’effectuer des captages. Quelques petites sources en sont issues. Cette formation
disparaît ensuite sous des épanchements basaltiques. Vers l’Ouest se trouve un bassin
4
Chapitre I : Présentation de la zone d’étude
miocène dont seul le centre est susceptible de contenir une petite nappe (de Sidi Brahim à
Bab El Assa).
Une zone côtière, qui est en fait le déplacement vers le sud et par chevauchement sur la
zone précédente, de formations originellement situées à l’emplacement de la mer
actuelle. Les formations déplacées comprennent des lambeaux de trias de faciès
germanique (marne, gypse, dolomie et roche verte) ayant servi de plan de glissement. Ils
sont surmontés de lias calcaire (calcaires massifs parfois entrecoupés de schistes), puis de
formations schisteuses attribuées au jurassique supérieur et au crétacé. De plus, quelques
grés tertiaires transgressifs subsistent au voisinage même de la côte.
Enfin des épanchements basaltiques sont venus couronner l’ensemble à la suite des
mouvements tectoniques. (DHW- 2006).
I.2.5.Stratigraphie :
Sur la carte de la figure I.2 sont représentées les principales formations géologiques de la
région de Ghazaouet.
Les couches rouges : Alluvions continentales anciennes formées par des argiles plus ou
moins sableuses avec des niveaux de cailloutis roulés et de petits bancs marno-calcaires
plus consolidés. Ces couches rouges peuvent passer latéralement à des sables dunaires à
stratifications entrecroisées. Cette formation se situerait au-dessus des grès du miocène.
les basaltes post-miocènes forment des coulées au-dessus du Jurassique et des couches
rouges. Ces basaltes sont visibles à la sortie de la ville.
Les alluvions sableuses anciennes forment des grès tendres à la base desquels on trouve
des cinérites.
Les alluvions récentes de l’Oued Ghazouana, argilo-sableuses, à niveaux
conglomératiques souvent bien développés dans les zones de méandres.
5
Chapitre I : Présentation de la zone d’étude
I.3.Situation Climatique :
L’étude du climat est nécessaire, elle nous informe sur la pluviométrie de la région, les
températures et les vents. La région de Ghazaouet fait partie de la zone climatique
méditerranée. Son climat oscille entre le semi aride et le humide, caractérisé par l’irrégularité
de pluies et la sécheresse d’été prolongée.Les pluies dépassent rarement les 500 mm. Ces
perturbations sont dues aux facteurs suivants :
6
Chapitre I : Présentation de la zone d’étude
I.3.1.Température :
Paramétre S O N D J F M A M J J A
Min 19.1 15 10.3 7 5 7.8 11.4 12.2 15.3 19 21.7 22.4
Max 27.1 22.5 20.9 18.7 17.1 17.7 9 21.3 22.8 24.5 27.3 29.8
T° Moy 23.1 18.5 15.6 12.8 11.0 12.7 15.2 16.7 19.0 21.7 24.5 26.1
D’après la Figure I.4, la région de Ghazaouet connaît une variation des températures
moyennes mensuelles. Le mois de janvier est le mois le plus froid de l’année avec une
température de 11°C, tandis que le mois d’août est le mois le plus chaud avec une température
de 26.1°C. En outre, la température moyenne annuelle du bassin est de 18.12°C.
7
Chapitre I : Présentation de la zone d’étude
I.3.2. Le vent :
Les données disponibles sont celles de la station de Ghazaouet. Elles ne reposent que
sur la mesure de la vitesse (Tableau : I.2).
Mois S O N D J F M A M J J A
V(m/s) 2.25 2.06 1.82 1.65 1.74 1.80 1.93 2.15 2.36 2.41 2.28 2.05
La vitesse moyenne du vent dans la région étudiée est d’environ 2.04 m/s. Bien que
cette valeur soit relativement constante tout au long de l’année, elle est plus élevée en été,
atteignant 2.41 m/s, tandis qu’elle diminue en hiver pour atteindre 1.65 m/s en décembre
I.3.3.Pluviométrie :
8
Chapitre I : Présentation de la zone d’étude
I.4.Sols et végétation :
Les sols calcaires, qui couvrent une grande partie du bassin et sont propices à
l’arboriculture non irriguée et à l’élevage de montagne.
Les sols constitués de croûtes calcaréo-gréseuses ou marno-gréseuses, ainsi que
d’argiles de décalcification, où l’on retrouve un couvert forestier bien développé.
Les sols qui correspondent à la partie du bassin où la pente dépasse 25%, où le
couvert végétal est en cours de reboisement et les forêts claires ainsi que le
couvert mort dominent. Ce type de couvert végétal protège mal la texture du sol
contre les agents de l’érosion, ce qui constituerait une zone où l’activité érosive
serait très importante.
Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons collecté toutes les données nécessaires concernant notre
région (topographie ; géologie ; climatologie) ces données nous serviront à entamer l’étude de
notre projet.
9
Chapitre II : Etude Des Crues
10
Chapitre II : Etude Des Crues
Les coordonnées UTM (Fuseau 31) de l’exutoire au site du chemin de fer sont les suivantes :
Longitude X = 56,59km.
Altitude Z = 0 m NGA
11
Chapitre II : Etude Des Crues
𝑃 𝑃
𝐾𝑐 = ≈ 0.28 …………..(II.1)
2√𝜋𝑠 𝑆
Avec :
12
Chapitre II : Etude Des Crues
On combinant ces trois relations, on obtient :
𝑘𝑐 √𝑆 1.128 2
𝐿= √
(1 + 1 − ( ) ) … … (𝐼𝐼. 2)
1.128 𝑘𝑐
𝑘𝑐 √𝑆 1.128 2
𝐼= (1 − √1 − ( ) ) … … (𝐼𝐼. 3)
1.128 𝑘𝑐
Sous
Bassins S (𝒌𝒎𝟐 ) P (km) 𝑲𝒄 L (km) I (km) La Forme
1 157.71 68.15 1.53 28.54 5.53 Allongé
2 101 53.69 1.51 22.40 4.51 Allongé
3 286 102 1.70 44.56 6.42 Allongé
Avec :
II.2.4.4. Le relief :
La topographie a un impact direct sur les facteurs climatiques et un impact indirect sur
la formation des courants de surface. Elle détermine en grande partie la capacité du sol en
matière de ruissellement, d'infiltration et d'évaporation. L'allègement est également déterminé
à l'aide des indices ou caractéristiques suivants :
La courbe hypsométrique.
13
Chapitre II : Etude Des Crues
Les altitudes caractéristiques.
L’indice de pente globale.
L’indice de pente moyenne.
Les courbes hypsométriques permettent d'avoir une vision globale de la pente du bassin
et donc du relief. Cette courbe représente la répartition de la surface du sous-bassin en
fonction de son élévation. Il représente, en abscisse, la superficie (ou pourcentage de
superficie) du sous-bassin au-dessus (ou au-dessous) de l'élévation indiquée en ordonnée. Il
représente donc la superficie ou le pourcentage de la superficie d'un sous-bassin au-dessus
d'une certaine hauteur.
Les courbes hypsométriques restent un outil utile pour les comparaisons entre plusieurs
sous-bassins ou entre parties d'un même sous-bassin. Ils peuvent également être utilisés pour
déterminer la pluviométrie moyenne dans un bassin versant et donner une indication
Caractéristiques hydrologiques et hydrauliques des bassins versants et de leurs systèmes de
drainage.
14
Chapitre II : Etude Des Crues
15
Chapitre II : Etude Des Crues
16
Chapitre II : Etude Des Crues
17
Chapitre II : Etude Des Crues
18
Chapitre II : Etude Des Crues
∑𝑛
𝑖=1 𝑆𝑖 .𝐻𝑖 𝐻1+𝑛 + 𝐻𝑛
𝐻𝑚𝑜𝑦 = …(II.5) Tel que : 𝐻𝑖 = …..(II.4)
𝑆 2
Avec :
𝐼𝑔 = D/L …. (II.5)
Avec :
19
Chapitre II : Etude Des Crues
Remarque :
La pente moyenne du bassin versant :
𝐷.𝐿
𝐼𝑚 = ………..(II.6)
𝑆
Avec :
20
Chapitre II : Etude Des Crues
Tableau.II. 8 : résultats du calcul des pentes moyennes des sous bassins
21
Chapitre II : Etude Des Crues
Un réseau hydrologique est défini comme l'ensemble des cours d'eau naturels ou
artificiels, permanents ou temporaires, participant à l'écoulement des eaux. Le réseau
hydrologique est sans doute l’un des éléments les plus importants d’un bassin versant. Les
réseaux hydrologiques peuvent prendre plusieurs formes.
Les différences dans les réseaux hydrologiques des bassins versants sont
principalement attribuées à quatre facteurs :
∑ 𝑳𝒊
𝑫𝒅 = ……..(II.7)
𝑺
Avec :
22
Chapitre II : Etude Des Crues
La vitesse à laquelle l'eau atteint la sortie du bassin, également connue sous le nom de
temps de concentration, est influencée par la pente moyenne du cours d'eau. Cette
caractéristique détermine également le débit maximal observé. Une pente prononcée
encourage un écoulement superficiel rapide, tandis qu'une pente douce ou nulle permet à l'eau
de s'infiltrer partiellement ou complètement dans le sol en lui laissant plus de temps pour le
faire.
Pour déterminer les pentes moyennes et partielles des cours d'eau, on se base sur le
profil en long du cours principal et de ses affluents. La méthode employée pour calculer la
pente longitudinale du cours d'eau implique de diviser la variation d'altitude entre les points
les plus éloignés du profil par la distance totale parcourue par le cours d'eau.
∆𝑯
𝑷𝒎𝒐𝒚 = …….( II.8)
∆𝑳
Avec :
23
Chapitre II : Etude Des Crues
Le temps de concentration de l'eau dans un bassin, Tc, est défini comme la durée
maximale nécessaire pour qu'une goutte d'eau reste dans le trajet hydrologique entre un point
du bassin et l'exutoire du bassin. Il se compose de trois termes différents :
𝑻𝒉 : Le temps de humectage est le temps qu’il faut au sol pour être détrempé par l’eau
qui tombe avant de s’écouler.
𝑻𝒓 : Le temps de ruissellement ou d'écoulement fait référence à Correspond à la durée
d'écoulement de l'eau depuis la surface ou la première couche du sol vers un système
de collecte (cours d'eau naturel, collecteur).
𝑻𝒂 : Le temps d'acheminement est le temps nécessaire à l’eau pour traverser le système
de collecte et atteindre l’exutoire.
𝑇𝑐 = 𝒎𝒂𝒙(∑(𝑻𝒉 + 𝑻𝒓 + 𝑻𝒂 ))……..(II.9)
Théoriquement, on estime 𝑻𝒄 comme la durée entre la fin des précipitations nettes et la
fin du ruissellement. En pratique, les temps de concentration peuvent être dérivés de mesures
sur le terrain ou estimés à l'aide des formules empiriques les plus courantes.
Formule de GIANDOTTI :
𝟒.√𝑺+𝟏.𝟓.𝑳
𝑻𝒄 = …….(II.10)
𝟎,𝟖.√𝑯𝒎𝒐𝒚 −𝑯𝒎𝒊𝒏
Avec :
Tableau.II. 13: Les temps de concentration Calculés Pour les Sous bassins versants par la
formule de GIANDOTTI
Sous 𝑻𝒄
Bassins S (𝒌𝒎𝟐 ) L (km) 𝑯𝒎𝒐𝒚 (m) 𝑯𝒎𝒊𝒏 (m) Giandotti(h)
1 157.71 12.8 438.83 58 4.45
2 101 7.5 365.16 58 3.67
3 286 15.22 388 0 5.74
24
Chapitre II : Etude Des Crues
Turraza- Passini :
𝟑
√𝑳𝒑 .𝑺
𝑻𝒄 = 6.48 …..(II.11)
√𝑰
Avec :
Tableau.II. 14 : Les temps de concentration calculés pour les sous bassins versants par la
formule de Turraza- Passini
Sous 𝑰𝒎𝒐𝒚
Bassins 𝑳𝒑 (m) (m /m) 𝑻𝒄 (min) 𝑻𝒄 (h)
1 12.8 0.0709 307.57 5.13
2 7.5 0.134 161.37 2.69
3 15.22 0.0659 412.47 6.87
Formule Espagnole :
𝑻𝒄 = 𝟏𝟖. 𝑳𝒑 𝟎.𝟕𝟕 . 𝑰−𝟎.𝟏𝟗𝟐𝟓……(II.12)
Avec :
25
Chapitre II : Etude Des Crues
Tableau.II. 15 : Les temps de concentration calculés pour les sous bassins versants par la
formule Espagnole
Sous 𝑰𝒎𝒐𝒚
Bassins 𝑳𝒑 (Km) (m /m) 𝑻𝒄 (min) 𝑻𝒄 (h)
1 12.8 0.0709 213.34 3.56
2 7.5 0.134 332.57 2.08
3 15.22 0.0659 247.23 4.12
Tableau.II. 16 : Les temps de concentration calculés pour les sous bassins versants
Sous 𝑻𝒄 𝑻𝒄 𝑻𝒄
Bassins Giandotti(h) Turraza- Passini (h) Espagnole (h)
1 4.45 5.13 3.56
2 3.67 2.69 2.08
3 5.74 6.87 4.12
On constate que les résultats obtenus par la formule ESPAGNOLE sont plus petits par
rapport aux valeurs données par les formules de GIANDOTTI et Turraza- Passini.
On opte pour les valeurs minimales, C’est-à-dire les calculs obtenus par la formule
ESPAGNOLE.
𝑳
𝑽𝒓 = ……(II.13)
𝑻𝒄
Avec :
26
Chapitre II : Etude Des Crues
Tableau.II. 17 : La vitesse de ruissellement dans les sous Bassins versants
Sous L 𝑻𝒄 𝑽𝒓
Bassins (km) ESPAGNOLE (h) (km /h)
1 12.8 3.56 3.60
2 7.5 2.08 3.61
3 15.22 4.12 3.69
27
Chapitre II : Etude Des Crues
28
Chapitre II : Etude Des Crues
Tableau.II. 20 : Série des pluies maximales journalières de la station de Ghazaouet
29
Chapitre II : Etude Des Crues
La loi de probabilité.
La taille de l'échantillon.
Certaines caractéristiques de l'échantillon.
30
Chapitre II : Etude Des Crues
31
Chapitre II : Etude Des Crues
32
Chapitre II : Etude Des Crues
Lois Degré de
statistiques liberté 𝜒2𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙é 𝜒²𝑡ℎé𝑜𝑟𝑖𝑞𝑢𝑒
Gumbel 6 4 12.59
log-normale 6 1.84 12.59
On constate que les deux lois s’ajuste bien à la série avec 𝜒2𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙é (log-normal) < 𝜒2𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙é
(Gumbel) donc la loi log-normal est la plus adquate
33
Chapitre II : Etude Des Crues
34
Chapitre II : Etude Des Crues
-Les résultats sont récapitulés dans le tableau suivant :
D’après les résultats obtenus, on remarque que la formule de SAMIE est la plus proche de
la moyenne des trois formules. Donc on l’utilise pour la suite des calculs.
Avec :
Avec :
35
Chapitre II : Etude Des Crues
Coefficient de l’écoulement :
Il est donnée par :
𝐿𝑒
𝐶𝑒 = …….. (II.21)
𝑃𝑚𝑜𝑦
Il est utilisé pour estimer les inondations, la quantité de pluie qui provoque des
inondations La clé est que la durée des précipitations est égale au temps de concentration,
donc la formule MONTANARI pour les précipitations de courte durée est :
𝑻 𝒃
𝑷𝒕 = 𝑷𝒋.𝒎𝒂𝒙 ( ) …….(II.22)
𝟐𝟒
Avec:
𝑷𝒋.𝒎𝒂𝒙 𝑻 𝒃−𝟏
𝑰𝒕 = ( ) … … ….(II.23)
𝟐𝟒 𝟐𝟒
Les précipitations et les intensités maximales pour les différentes durées sont
représentées dans le tableau suivant
36
Chapitre II : Etude Des Crues
Période
de retour 100 50 20 10
(ans)
P max j 146 129 107 90.8
(mm)
durée Pt It Pt It Pt It Pt It
(heure) (mm) (mm/h) (mm) (mm/h) (mm) (mm/h) (mm) (mm/h)
1 48.00 48.00 42.41 42.41 35.18 35.18 29.85 29.85
2 61.18 30.59 54.06 27.03 44.84 22.42 38.05 19.03
2.08 62.03 29.82 54.81 26.35 45.46 21.86 38.58 18.54
3 70.51 23.50 62.30 20.77 51.68 17.23 43.85 14.62
3.56 74.87 21.03 66.15 18.58 51.79 15.41 46.56 13.08
4 77.98 19.49 68.90 17.23 57.15 14.29 48.50 12.12
4.12 78.79 19.12 69.62 16.90 57.75 14.02 49.00 11.89
5 84.32 16.86 74.50 14.90 61.79 12.36 52.44 10.49
6 89.87 14.98 79.41 13.23 65.87 10.98 55.89 9.32
7 94.86 13.55 83.81 11.97 69.52 9.93 58.99 8.43
8 99.39 12.42 87.82 10.98 72.84 9.11 61.81 7.73
9 103.58 11.51 91.52 10.17 75.91 8.43 64.42 7.16
10 107.47 10.75 94.95 9.50 78.76 7.88 66.84 6.68
11 111.11 10.10 98.18 8.93 81.43 7.40 69.10 6.28
12 114.55 9.55 101.21 8.43 83.95 7.00 71.24 5.94
13 117.80 9.06 104.09 8.01 86.34 6.64 73.26 5.64
14 120.90 8.64 106.82 7.63 88.60 6.33 75.19 5.37
15 123.85 8.26 109.43 7.30 90.77 6.05 77.03 5.14
16 126.68 7.92 111.93 7.00 92.84 5.80 78.79 4.92
17 129.40 7.61 114.33 6.73 94.83 5.58 80.48 4.73
18 132.02 7.33 116.64 6.48 96.75 5.38 82.10 4.56
19 134.54 7.08 118.87 6.26 98.60 5.19 83.67 4.40
20 136.97 6.85 121.03 6.05 100.39 5.02 85.19 4.26
21 139.33 6.63 123.11 5.86 102.11 4.86 86.65 4.13
22 141.62 6.44 125.13 5.69 103.79 4.72 88.08 4.00
23 143.84 6.25 127.09 5.53 105.42 4.58 89.46 3.89
24 146.00 6.08 129.00 5.38 107.00 4.46 90.80 3.78
37
Chapitre II : Etude Des Crues
160.00
Pluie de courte duré (mm)
140.00
120.00
100.00
T=100ans
80.00
T=50ans
60.00 T=20ans
40.00 T=10ans
20.00
0.00
1 3 4 7 10 13 16 19 22
Duré de la pluie(h)
60.00
Pluie de courte duré (mm)
50.00
40.00
T=100ans
30.00
T=50ans
T=20ans
20.00
T=10ans
10.00
0.00
1 3 4 7 10 13 16 19 22
Duré de la pluie(h)
38
Chapitre II : Etude Des Crues
Avec :
S : superficie (Km2 ) ;
𝑻𝒄 : temps de concentration (en heure) ;
𝑷𝒕𝒄 : la pluie maximale de même fréquence pendant le temps de concentration ;
Coefficient de ruissellement :
39
Chapitre II : Etude Des Crues
faisant varier de 0,50 à 1 selon une loi logarithmique, considérant qu’il vaut 1 pour une
période de retour de 1000 ans. Soit C= (logT) / 3.
Tableau.II. 30: Les débits maximums pour les différentes sous bassins par TURAZZA
Formule de SOKOLOVSKY :
Le débit maximum probable est donné par la formule suivante :
(𝑋𝑝%𝑝𝑡𝑐 −𝐻0 )×𝑎𝑝% ×𝑆×𝑓
𝑄𝑚𝑎𝑥𝑝% = 0.28 … … … (II.25)
𝑇𝑚 =𝑇𝑐
Avec:
Pour S 50 Km2 on a = 2
Pour des petits bassins non boisé, sol peu perméable, on a = (2 ÷ 2.5)
Pour bassin boisé, sol perméable on a = (3 ÷ 4)
Puisque les bassins versant ont une surface supérieur à 50 Km² on prend = 3.75 alors
f=0.787. Les débits de crues des bassins versants par la formule de Sokolovsky sont
représentés dans le tableau suivant :
40
Chapitre II : Etude Des Crues
Tableau.II. 31: Les débits maximums pour les différentes sous bassins par Sokolovsky
Formule de Fuller 2 :
𝟒 𝑵
𝑸𝑻 = 𝑺𝟎.𝟖 . (𝟏 + 𝟐. 𝟔𝟔𝟕𝑺−𝟎.𝟑 ). (𝟏 + 𝑪. 𝒍𝒐𝒈𝑻)…(II.28)
𝟑 𝟏𝟎𝟎
Avec :
Valeur de C Régions
0,7 à 0,8 Régions humides
0,8 à 2 Régions arides
3 à 3,5 Oueds Sahariens
Valeur de N Régions
80 Plaines
85 Relief accidenté
100 Montagne
41
Chapitre II : Etude Des Crues
Tableau.II. 34: Les débits maximums pour les différentes sous bassins par Formule de
Fuller 2
Sous 𝑸𝒎𝒂𝒙
Bassins S (Km2) T(ans) C N (m3/s)
1 157.71 100 0.8 85 267.588
2 101 100 0.8 85 197.226
3 286 100 0.8 85 404.813
Tableau.II. 36: Débits avec différente période de retour calculé par la formule de
Sokolovsky (m3/s)
Sous
Bassins T = 100 (ans) T = 50 (ans) T = 20 (ans) T = 10 (ans)
1 352.478 293.910 202.006 170.309
2 292.648 241.975 179.426 136.178
3 594.104 496.186 375.736 289.750
▪ Le volume.
▪ La durée.
▪ Le débit maximum (débit de pointe).
42
Chapitre II : Etude Des Crues
a) Pour le temps de montée :
𝑻 𝟐
𝑸𝒎 = 𝑸𝒎𝒂𝒙 ( ) … ….(II.29)
𝑻𝒎
𝑻𝒎 =𝑻𝒄 : Temps de montée.
𝑻𝒅 −𝑻 𝟑
𝑸𝒅 = 𝑸𝒎𝒂𝒙 ( ) ……..(II.30)
𝑻𝒅
Avec :
Pour les crues d’averses, c’est à dire les crues engendrées par la pluie, cette méthode prend :
𝑻𝒅 = δ*𝑻𝒎 ….(II.31)
0n prend δ=2
43
Chapitre II : Etude Des Crues
Tableau.II. 38: Récapitulation des résultats obtenus pour 𝑻𝒎 , 𝑻𝒅 et 𝑻𝒃
T=100ans
200.00
T=50ans
150.00
T=20ans
100.00
50.00 T=10ans
0.00
0 2 3.56 5 7 8 10.68
T(ans)
44
Chapitre II : Etude Des Crues
Tableau.II. 40: Hydrogrammes des crues de différentes périodes de retours SB2
200.00 T=100ans
150.00 T=50ans
100.00 T=20ans
50.00 T=10ans
0.00
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
5.5
2.08
4.16
6.24
0
T(ans)
45
Chapitre II : Etude Des Crues
Tableau.II. 41: Hydrogrammes des crues de différentes périodes de retours SB3
400.00 T=100ans
300.00
T=50ans
200.00
T=20ans
100.00
T=10ans
0.00
8.24
4.12
12.36
0
1
2
3
5
6
7
9
10
11
T(ans)
46
Chapitre II : Etude Des Crues
Conclusion :
47
Chapitre III : Simulation Des Crues
Les calculs hydrauliques s'inspirent des règles des valeurs extrêmes (débit et vitesse),
le canal doit donc répondre aux conditions d'évacuation rapide et continue de tous les volumes
d'eau pour assurer une protection adéquate contre les crues.
L'hydraulique fluviale est la partie de l'hydraulique qui étudie l'écoulement dans des
canaux artificiels ou naturels avec des surfaces libres affectées par la pression atmosphérique
et inclut les changements possibles dans la forme et les dimensions de la section transversale.
48
Chapitre III : Simulation Des Crues
L’entrée des informations pour les sections transversales du cours d’eau et les
ouvrages hydrauliques. Ces informations comprennent :
Situation des rives du canal principal (lit mineur) : Les stations des rives du canal
principal sont utilisées pour distinguer le lit mineur des deux parties du lit majeur, à savoir la
rive gauche et la rive droite.
Les valeurs de rugosité sélectionnées pour le lit (lit mineur) et les terrasses
d'inondation (lit majeur) de l'oued sont généralement considérées comme étant biaisées (avec
une certaine marge d'erreur) pour toute variable hydraulique ou hydrologique du modèle
hydraulique étudié. Le choix d'une valeur de n est perçu comme un art plutôt qu'une science et
il n'y a pas de règle stricte et précise qui permet à l'ingénieur hydraulicien de définir avec
précision (avec un haut degré de confiance) la valeur de n pour une situation hydraulique
donnée. Les facteurs qui influencent la rugosité des lits d'oued comprennent :
49
Chapitre III : Simulation Des Crues
Il est vraiment extrêmement complexe de prendre en compte tous ces paramètres dans
une seule valeur qui représente le coefficient de rugosité de Manning. Pour estimer le
coefficient n des terrasses d'inondation, l'ingénieur hydraulicien se base généralement sur les
valeurs liées à la végétation, l'occupation des sols ou les deux à la fois.
Des tests de vérification doivent être effectués pour mesurer l’impact de la variation de la
valeur de rugosité n sur le résultat hydraulique final. Une bonne estimation est celle qui
s’écarte d’environ 20% de la “vraie” valeur de n. En plus de l’expérience acquise, tous les
moyens techniques, comme les tables, la formule ou technique Cowan ou d’autres méthodes
pour estimer les valeurs de n les plus probables pour le segment d’oued considéré, doivent
être utilisés en tenant compte des différents ouvrages existants. Une moyenne arithmétique ou
pondérée de toutes les estimations, obtenues à partir de ces techniques, peut être utilisée et
appliquée comme valeur de rugosité adoptée. Par exemple, les valeurs de rugosité n des
terrasses d’inondation ou même du lit mineur d’oued estimées à partir des tables, peuvent être
modifiées en utilisant les observations et visites in situ des terrains et même des images
aériennes récentes (ou images satellitaires Google, par exemple) montrant la densité et les
changements dans la végétation locale.
Les sections géométriques introduites dans le modèle HEC-RAS sont extraites à l’aide de
ras mapper extension HEC-RAS
50
Chapitre III : Simulation Des Crues
Après avoir entré les données géométriques de chaque section, l’étape suivante de la
modélisation hydraulique avec HEC-RAS consiste à spécifier les débits d’entrée et toutes les
conditions aux limites nécessaires pour pouvoir effectuer le calcul des profils de la surface de
l’eau dans chaque section du système fluvial.
a. Données d’écoulement :
Les données d’écoulement sont saisies de l’amont à l’aval pour chaque tronçon. Une
valeur d’écoulement est écrite à l’extrémité en amont du système de rivière. Le débit appliqué
de 594.104 m3/s est le résultant de la simulation hydrologique retenue en utilisant la formule
Sokolovsky pour le débit de 100 ans.
51
Chapitre III : Simulation Des Crues
Les calculs peuvent être effectués simultanément sur plusieurs flux, soit dans le
régime d'écoulement du courant-jet, dans le régime d'écoulement de la rivière, ou pour
les deux régimes d'écoulement. Dans ce dernier cas, HEC-RAS utilise l’équation du
moment pour déterminer modifications des conditions de débit des rivières.
Pour un ruisseau hydraugraphique naturel, la forme du lit est souvent très compliquée.
Ce ruisseau doit faire passer un flux qui change selon le temps. En général, celui-ci peut
changer d’un an à l’autre d’une façon très différente selon les pluies mesurées. En se basant
sur les données locales de la ville on fait l’opération de certaines sections de l’oued là où il y a
des débordements pendant les fortes tombées de pluie. Pour savoir la zone débordante pour le
flux de projet, on a utilisé les résultats de simulation par le logiciel HEC-RAS, pour 83
sections qui ont été prises en compte dans notre étude, les résultats numériques des paramètres
hydrauliques pour la fréquence centenaire sont donnés dans le tableau en annexe.
a. Résultats de la simulation :
Ci-dessous on présente le plan des cours d’eau en trois dimensions, leurs profils en
longs du modèle géométrique et les sections en travers du oued.
52
Chapitre III : Simulation Des Crues
Figure III.7 : Section en travers (22) et Figure III.8 : Section en travers (16) et
résultats de simulation résultats de simulation
53
Chapitre III : Simulation Des Crues
Interprétation :
La vitesse d’écoulement moyenne dans l’Oued est entre 0.91 m/s et 4.84 m/s.
La hauteur d’eau moyenne varie entre 1.86 m et 7.15 m.
Le nombre de Froude varie entre 0.12 et 0.99
Conclusion :
D’après notre étude et le diagnostic mené sur le site de notre projet, oued Ghazouana
nécessite un aménagement, vu que il présente un risque de débordement en certaines sections.
54
Chapitre IV : Etude des variantes
IV.2.1.1.Curage :
Qui donne une meilleure amélioration des conditions de courant suite à l’enlèvement
de tous les obstacles et les dépôts gênant le courant des eaux dans le ruisseau pour réduire la
rugosité et augmenter la débitante.
IV.2.1.2.Recalibrage :
Qui donne la possibilité d’agrandir et d’approfondir les sections des ruisseaux pour
accroître leur capacité de sortie des eaux et garantir une section mouillée correspondant aux
critères de protections voulues.
Qui inclut tout ouvrage ayant pour but de garder la solidité des terres malgré l’action
de l’eau. Les berges sont en effet touchées par des courants dérangeants créés par les crues.
Pareillement, les terres tombent à cause de l’infiltration de l’eau après le retrait de la crue. La
protection des berges est aussi nécessaire près de certains ouvrages.
55
Chapitre IV : Etude des variantes
De transfert des eaux vers les oueds permettant de les rendre vers des zones situées
hors des aires à protéger. Cette déviation pourrait toucher une partie ou la totalité des eaux
d’un oued vers un autre.
𝟏
𝑸 = 𝑹𝒉 𝟐/𝟑 . 𝑺𝒎 . 𝑰𝟏/𝟐…….(IV.1)
𝒏
56
Chapitre IV : Etude des variantes
IV.2.3.3.Vitesse d’érosion :
Pour empêcher les cassures du fond et des berges des canaux par l’action dynamique
d’un courant d’eau, la vitesse de celui-ci ne doit pas dépasser la vitesse limite maximale. Les
valeurs de vitesse moyenne limite d’érosion pour les lits consolidés sont données dans le
tableau que trouve dans l’annexe.
R=0.6𝑚 + 0.05𝑣∛ℎ…….(IV.3)
On fera un calcul hydraulique de chaque version en vérifiant l’état de courant par une
simulation avec HEC-RAS pour chaque partie du ruisseau, et une description des versions
d’aménagement proposées pour pouvoir choisir la version la plus adaptée d’un point de vue
technico-économique.
57
Chapitre IV : Etude des variantes
58
Chapitre IV : Etude des variantes
IV.3.1.1.Dimensionnement :
Les résultats de calcul sont donnés dans le tableau suivant :
Hauteur
Pente Largeur
Section Section Longueur Fruit de du
Tronçons projet du fond
départ arrivée (m) talus canal H
(%) b (m)
(m)
1 25 26 77 0.005 1 50 2.33
2 24 25 79 0.005 1 50 2.31
3 23 24 135 0.005 1 50 2.3
4 22 23 99 0.005 1 50 2.28
5 21 22 100 0.005 1 50 2.28
6 20 21 79 0.005 1 50 2.28
7 19 20 87 0.005 1 50 2.27
8 18 19 97 0.005 1 50 2.29
9 17 18 84 0.005 1 50 2.3
10 16 17 126 0.005 1 50 2.27
11 15 16 131 0.015 1 50 2.36
12 13 14 71 0.005 1 50 2.46
13 12 13 93 0.005 1 50 2.67
14 11 12 57 0.005 1 50 2.94
15 10 11 56 0.005 1 50 2.64
16 9 10 70 0.005 1 50 2.74
17 8 9 50 0.005 1 50 2.5
18 7 8 46 0.005 1 50 2.43
19 6 7 60 0.005 1 50 2.39
20 5 6 53 0.005 1 50 2.35
21 4 5 45 0.005 1 50 2.36
22 3 4 42 0.005 1 50 2.33
23 2 3 51 0.005 1 50 2.31
24 1 2 24 0.005 1 50 2.3
25 0 1 0 0.005 1 50 2.3
59
Chapitre IV : Etude des variantes
14 Régime
594.1 5.38 1.2 2.12 110.51 56 1.97 Torrentiel
Régime
15 594.1 5.44 1.22 2.09 109.14 55.93 1.95 Torrentiel
Régime
16 594.1 5.2 1.15 2.19 114.18 56.19 2.03 Torrentiel
60
Chapitre IV : Etude des variantes
Régime
17 594.1 5.87 1.37 1.95 101.23 55.51 1.82 Torrentiel
Régime
18 594.1 6.08 1.44 1.88 97.78 55.33 1.77 Torrentiel
Régime
19 594.1 6.23 1.49 1.84 95.38 55.2 1.73 Torrentiel
Régime
20 594.1 6.36 1.54 1.8 93.41 55.1 1.7 Torrentiel
Régime
21 594.1 6.4 1.54 1.81 92.82 54.63 1.7 Torrentiel
Régime
22 594.1 6.49 1.58 1.78 91.53 54.73 1.67 Torrentiel
Régime
23 594.1 6.54 1.6 1.76 90.87 54.97 1.65 Torrentiel
Régime
24 594.1 6.57 1.61 1.75 90.45 54.94 1.65 Torrentiel
Régime
25 594.1 6.58 1.62 1.75 90.32 54.94 1.64 Torrentiel
Les résultats de simulations ont montré un régime torrentiel le long d’oued Ghazouana, et
une vitesse varie de 4.74 m/s à 7.96 m/s et hauteur du canal varie de 2.27 m à 3 m, cette
valeur de vitesse reste admissible pour un béton armé.
61
Chapitre IV : Etude des variantes
62
Chapitre IV : Etude des variantes
IV.3.2.1.Dimensionnement :
Les résultats de calcul sont donnés dans le tableau suivant :
Hauteur
Pente Largeur
Section Section Longueur du
Tronçons projet du fond
départ arrivée (m) canal H
(%) b (m)
(m)
1 25 26 77 0.005 50 2.68
2 24 25 79 0.005 50 3.22
3 23 24 135 0.005 50 3.24
4 22 23 99 0.005 50 3.22
5 21 22 100 0.005 50 3.22
6 20 21 79 0.005 50 3.23
7 19 20 87 0.005 50 3.23
8 18 19 97 0.005 50 3.23
9 17 18 84 0.005 50 3.26
10 16 17 126 0.005 50 3.37
11 15 16 131 0.015 50 2.98
12 13 14 71 0.005 50 3.61
13 12 13 93 0.005 50 3.22
14 11 12 57 0.005 50 3.23
15 10 11 56 0.005 50 3.23
16 9 10 70 0.005 50 3.23
17 8 9 50 0.005 50 3.22
18 7 8 46 0.005 50 3.24
19 6 7 60 0.005 50 3.22
20 5 6 53 0.005 50 3.22
21 4 5 45 0.005 50 3.22
22 3 4 42 0.005 50 3.23
23 2 3 51 0.005 50 3.25
24 1 2 24 0.005 50 3.26
25 0 1 0 0.005 50 2.99
63
Chapitre IV : Etude des variantes
64
Chapitre IV : Etude des variantes
Régime
20 594.1 4.45 0.87 2.67 133.45 55.34 2.41 Fluvial
Régime
21 594.1 4.45 0.87 2.67 133.5 55.34 2.41 Fluvial
Régime
22 594.1 4.43 0.86 2.68 134.22 55.37 2.42 Fluvial
Régime
23 594.1 4.41 0.86 2.7 134.8 55.39 2.43 Fluvial
Régime
24 594.1 4.38 0.85 2.71 135.49 55.42 2.44 Fluvial
Régime
25 594.1 4.88 1 2.44 121.63 54.87 2.22 Fluvial
Les résultats de simulations ont montré un régime Fluvial le long d’oued Ghazouana, et
une vitesse varie de 3.89 m/s à 5.59 m/s et hauteur du mur varie de 2.68 m à 3.65 m, cette
valeur de vitesse reste admissible pour un béton armé.
65
Chapitre IV : Etude des variantes
Possibilité de réaliser des ouvrages entièrement déversant bien moins chers que leurs
équivalents en béton.
66
Chapitre IV : Etude des variantes
1 0.5k(k − 1) + bk b
relations k(k − 1) + bk b+3k-1
2 + 3k − 1
On fixe la largeur de la base puis on calcule le nombre d’étage qui puisse évacuer le
débit de crue.
67
Chapitre IV : Etude des variantes
IV.3.2.2.Dimensionnement :
Hauteur
Pente Largeur
Section Section Longueur du
Tronçons projet du fond
départ arrivée (m) canal H
(%) b (m)
(m)
1 25 26 77 0.005 50 3.19
2 24 25 79 0.005 50 3.19
3 23 24 135 0.005 50 3.2
4 22 23 99 0.005 50 3.2
5 21 22 100 0.005 50 3.2
6 20 21 79 0.005 50 3.2
7 19 20 87 0.005 50 3.21
8 18 19 97 0.005 50 3.21
9 17 18 84 0.005 50 3.26
10 16 17 126 0.005 50 3.35
11 15 16 131 0.015 50 2.92
12 13 14 71 0.005 50 3.8
13 12 13 93 0.005 50 3.21
14 11 12 57 0.005 50 3.24
15 10 11 56 0.005 50 3.29
16 9 10 70 0.005 50 3.3
17 8 9 50 0.005 50 3.2
18 7 8 46 0.005 50 3.2
19 6 7 60 0.005 50 3.2
20 5 6 53 0.005 50 3.2
21 4 5 45 0.005 50 3.2
22 3 4 42 0.005 50 3.21
23 2 3 51 0.005 50 3.23
24 1 2 24 0.005 50 3.25
25 0 1 0 0.005 50 2.92
68
Chapitre IV : Etude des variantes
69
Chapitre IV : Etude des variantes
Régime
20 594.1 4.12 0.85 2.65 144.03 65.3 2.21 Fluvial
Régime
21 594.1 4.13 0.85 2.65 144.02 65.3 2.21 Fluvial
Régime
22 594.1 4.12 0.85 2.66 144.35 65.31 2.21 Fluvial
Régime
23 594.1 4.07 0.83 2.68 145.86 65.36 2.23 Fluvial
Régime
24 594.1 4.04 0.83 2.7 146.92 65.4 2.25 Fluvial
Régime
25 594.1 4.69 1 2.37 127.23 62.73 2.03 Fluvial
Les résultats de simulations ont montré un régime torrentiel le long d’oued Ghazouana, et une
vitesse varie de 3.27 m/s à 4.69 m/s, cette valeur de vitesse reste admissible pour un gabion
70
Chapitre IV : Etude des variantes
IV.3.3.Comparaison :
Le régime de courant pour le revêtement en béton est torrentiel sur toutes longueurs de
l’oued tandis que le régime devient fluvial pour le gabion.
La vitesse en revêtement en béton est plus forte par rapport au gabion mais la hauteur
du plan d’eau est plus grande en gabion.
On remarque que les deux types d’aménagement ont pu retenir une crue centenaire en
terme de vitesse et hauteur de l’eau mais le revêtement en béton est plus efficace en temps de
sortie de la crue.
Conclusion :
On a remarqué à la fin que les 3 variantes ont la capacité de retenir une crue centenaire
sans danger de débordement ou d’érosion.
71
Chapitre V : Etude technico-économique.
Un projet d’aménagement d’un oued réussit si on connaît bien le site, si on conçoit une
structure adaptée, si on réalise le canal d’aménagement avec les bonnes ressources, et si on
organise le chantier de manière économique et efficace. Nous devons suivre plusieurs mesures
importantes pour y arriver.
72
Chapitre V : Etude technico-économique.
V.2.1.1.Réalisation de l’ouvrage :
- Exécution des déblais et des remblais : Déplacement de la terre pour créer les niveaux et les
pentes requis.
- Exécution de béton armé (d = 15 cm) : Construction des parois en béton armé avec une
épaisseur de 15 centimètres.
- Ferraillage des parois : Installation de l'armature en acier pour renforcer les parois en béton.
- Coffrage des parois : Mise en place du coffrage pour donner forme aux parois de béton.
- Bétonnage des parois : Remplissage du coffrage avec du béton pour former les parois.
- Décoffrage des parois : Retrait du coffrage après que le béton ait durci.
- Décoffrage de la dalle : Retrait du coffrage après que le béton de la dalle ait pris.
73
Chapitre V : Etude technico-économique.
2. Résistance robuste aux forces hydrauliques, réduisant les risques d'affouillement des
berges.
3. Faible entretien nécessaire une fois le revêtement installé, ce qui réduit les coûts à long
terme.
5. Stabilité accrue des rives, ce qui permet de prévenir les glissements de terrain et les
perturbations des écosystèmes.
1. Prix élevé de réalisation par rapport à d’autres alternatives comme le gabion par
exemple.
2. Impact possible sur l’habitat aquatique en diminuant la diversité des substrats
disponibles.
3. Modification des caractéristiques hydrauliques naturelles, pouvant provoquer des
conséquences imprévues sur l’écosystème fluvial.
Bien que le revêtement en béton soit une solution solide pour la protection et la
stabilisation des berges des oueds, le coût de réalisation et l’impact sur l’écosystème local doit
être soigneusement pris en compte.
74
Chapitre V : Etude technico-économique.
(DA) (DA)
Terrassement
Génie civil
75
Chapitre V : Etude technico-économique.
(DA) (DA)
Terrassement
Génie civil
La technique du gabion, un procédé de génie civil ancien de plusieurs siècles, est très
employée dans la gestion des rivières et des oueds. Cette méthode consiste à utiliser des
gabions, des cages en fil de fer remplies de roches, de galets ou de sable, pour la construction
de revêtements de rives et de structures de contrôle des eaux.
76
Chapitre V : Etude technico-économique.
Les gabions sont des aménagements avantageux pour les oueds, car ils sont flexibles,
faciles à mettre en œuvre et durables. Ils protègent et stabilisent les berges contre l’érosion.
Mais ils peuvent aussi présenter un risque de stabilité et demander une surveillance continue.
Le choix d’utiliser des gabions dans un projet d’aménagement d’oued doit se faire en fonction
des besoins spécifiques du site.
Prix
Montant
Désignation Des Travaux Unité Quantité unitaire
(DA)
(DA)
Terrassement
Génie civil
77
Chapitre V : Etude technico-économique.
Conclusion :
Ce chapitre présente une étude technico-économique des variantes proposées en
exposant les avantages, les inconvénients et le coût estimatif de chacune d’elles. Nous avons
sélectionné la variante basée sur cette étude qui consiste en un aménagement en gabion
78
Conclusion Générale
Conclusion Générale :
Cette étude nous a fait prendre conscience de l’importance d’assurer la maintenance de
l’Oued Ghazouana qui traverse la ville de Ghazaouet, afin de prévenir le risque d’inondation
et de protéger les biens des habitants. Nous avons abordé tous les aspects liés à la réalisation
de ce projet.
Après avoir présenté la zone d’étude, nous avons calculé le débit maximal de crue que
doit évacuer ce cours d’eau. Ensuite, nous avons réalisé une analyse technico-économique
pour sélectionner la solution d’aménagement la plus adaptée à notre objectif d’étude.
Pour déterminer les zones inondables, nous avons eu recours au logiciel HEC-RAS qui
utilise le modèle de Saint-Venant monodimensionnel. L’entretien de l’aménagement
s’effectue de l’amont à l’aval de la ville avec trois types de canaux qui tiennent compte des
facteurs influençant un écoulement torrentiel.
Trois variantes sont proposé, mais après une analyse technico-économique nous en
avons écarté deux variantes inadéquates pour ne retenir que la solution qui consiste à réaliser
un canal en gabion.
79
Références Bibliographique
1. Ambroise B. Dynamique de cycle de l’eau dans un bassin versant. 2ème Ed. Edition
HGA:Bucarest- (1998).
4. Degoutte, G., 2006. Aide mémoire d’hydraulique a surface libre, Edition ENGREF
1. Modèle HEC-RAS
Le modèle est en développement continu. La version actuel est HEC-RAS 4.0 caractérisé, en
comparaison avec les versions précédentes, par l’amélioration de calcul de transport solide
et d’autres fonctionnalités sur la qualité des eaux
Annexe 03 : Profils en travers d’Oued Ghazouana aménagé avec un canal en gabion.