Grille d'évaluation du contrôle continu 1ère année Programme Grande Ecole
0 point 1,5 points 3 points 4,5 points 6 points
La formulation des objectifs n'est pas La formulation des objectifs est La formulation des objectifs est La formulation des objectifs est clair La formulation des objectifs est
Définir les objectifs
claire et la hiérarchie entre les moyennement claire. La hiérarchie moyennement claire et la hiérarchie et la hiérarchie entre les objectifs est SMART et la hiérarchie entre les
6 points
objectifs n'esr pas cohérente. entre les objectifs n'est pas entre les objectifs est moyennement cohérente. objectifs est cohérente
cohérente. cohérente.
0 point 1,5 points 3 points 4,5 points 6 points
Confusion entre les éléments Les éléments d'analyse de Les éléments d'analyse sont Les éléments d'analyse sont Les éléments d'analyse sont
d'analyse de l'environnement externe l'environnement externe et le spécifiques au projet et démontrent spécifiques au projet et démontrent spécifiques au projet et démontrent
et le diagnostic interne. diagnostic interne sont clairement une réflexion personnelle. une réflexion personnelle. Une une réflexion personnelle. Une
Analyser l'environnement distingués. Les éléments sont hiérarchie entre les éléments a été hiérarchie entre les éléments a été
6 points génériques (type ChatGPT), et ne portée avec la méthode du scoring portée avec la méthode du scoring.
sont pas spécifiques au projet. Une diversification des sources
(articles, etc.) a été réalisée pour
argumenter chaque élément.
0 point 1 point 2 points 3 points 4 points
Les parties prenantes ne sont pas Les parties prenantes sont Les parties prenantes sont Les parties prenantes sont Les parties prenantes sont
Note d'opportunité clairement représentées, aucun clairement représentées mais clairement représentées, une clairement représentées, une clairement représentées, une
Coeff. 30% effort a été fait pour identifier leurs restent génériques (type ChatGPT), réflexion personnelle par rapport au réflexion personnelle par rapport au réflexion personnelle par rapport au
Identifier les parties prenantes rôles. ne démontrant pas de réflexion projet est démontrée. projet est démontrée. Une projet est démontrée. Une
4 points personnelle. représentation scorée de l'évolution représentation scorée de l'évolution
des parties prenantes dans le temps des parties prenantes dans le temps
a été réalisée. a été réalisée. Une diversifcation des
sources (articles, etc.) permet
d'argumenter les scores.
0 point 1 point 2 points 3 points 4 points
La note d'opportunité a été La note d'opportunité a été La note d'opportunité a été La note d'opportunité a été La note d'opportunité a été
complétée sur la base du modèle complétée sur la base du modèle clairement complétée sur la base du clairement complétée, avec une clairement complétée, avec une
fourni mais n'est pas claire et mal fourni, de façon générique (type modèle fourni, avec une réflexion réflexion personnelle. Un nouveau réflexion personnelle. Un nouveau
Qualité de la note d'opportunité présentée ChatGPT), et la présentation est personnelle et la présentation est modèle a été créé spécifiquement modèle a été créé spécifiquement
4 points passable correcte pour le projet. pour le projet. Les annexes sont
référencées et permettent de justifier
les éléments présentés dans la note
(schémas, script ChatGPT, etc.).
0 point 1 point 2 points 3 points 4 points
Aucun plan de communication a été Le plan de communication a été Le plan de communication est Le plan de communication présente Le plan de communication est bien
élaboré ou il est complètement élaboré sur la base du modèle fourni présent, mais manque de précision. des cibles claires et des canaux de structuré, avec des cibles et canaux
Réaliser le plan de communication
illisible. mais il est incohérent et ne répond Les cibles ne sont pas bien définis ou communication pertinents, mais il pertinents. Il repose sur un
4 points
pas aux besoins du projet. restent trop génériques. manque un séquencement par phase séquecement par phases du projet et
ou une hiérarchisation des priorités une hiérarchisation des priorités a
été réalisée.
0 point 1 point 2 points 3 points 4 points
Les risques ne sont pas identifiés, Les risques sont identifiéset Les risques sont identifiés et Les risques sont identifiés de Les risques sont clairement
aucune analyse n'a été réalisée. catégorisés de manière générique, catégorisés avec une réflexion manière claire, avec une réflexion identifiés, avec une réflexion
Manager les risques (type ChatGPT), sans réflexion propre personnelle, mais sans analyse de personnelle et une analyse de leur personnelle. L'analyse de leur
4 points au projet leur criticité ni plan d'atténuation criticité. Des scénarios basiques de criticité a été réalisée avec une
couverture des risques ont été méthode précise (ex. scoring) et des
proposés scénarios détaillés de couverture ont
été proposés.
0 point 2 point 4 points 6 points 8 points
Aucune planification n’a été réalisée, Le diagramme de GANTT est présent, Le diagramme de GANTT présente les Le diagramme de GANTT est bien Le diagramme de GANTT est complet
ou elle est incohérente et illisible. mais très général et incomplet, sans tâches principales et les jalons, mais structuré, avec une définition claire et détaillé, avec une définition claire
Cahier des charges Effectuer la planification détaillée détail des tâches et des jalons manque de précision sur la durée, les des tâches, jalons, et dépendances. des tâches, des jalons, des
8 points
Coeff. 60% dépendances entre tâches, et les dépendances. Une gestion des
ressources. marges a été réalisée pour optimiser
le projet.
0 point 1 point 2 points 3 points 4 points
Le cahier des charges est mal Le cahier des charges présente une Le cahier des charges est structuré Le cahier des charges est bien Le cahier des charges est très bien
structuré, peu clair, et les annexes (y structure basique, mais manque de de manière logique et contient des structuré, avec une présentation structuré, avec une présentation
compris les scripts ChatGPT ou clarté (problèmes d'orthographe, de annexes. Cependant, ces annexes, y soignée (orthographe correcte, mise professionnelle (orthographe
autres outils) sont absentes ou mal mise en page, etc.). Les annexes sont compris les scripts ChatGPT, en page appropriée) et une mise à impeccable, mise en page claire et
référencées. Aucune attention n'a présentes mais ne sont pas manquent de liens directs avec les jour des éléments de la note cohérente) et une mise à jour des
été portée à la forme ni à la clarté du correctement référencées ou sections correspondantes du d'opportunité. Les annexes sont bien éléments de la note d'opportunité.
Qualité du cahier des charges document. intégrées. Les scripts ChatGPT ou document. Quelques erreurs de mise référencées dans le corps du texte, Les annexes, y compris les scripts
4 points autres outils sont mentionnés sans en page ou d'orthographe persistent, et l'intégration des scripts ChatGPT ChatGPT ou autres outils utilisés,
explication claire de leur contribution et la cohérence visuelle est ou autres outils est claire, montrant sont clairement référencées et
au projet moyenne. leur contribution spécifique au projet. expliquées. Leur intégration renforce
Quelques améliorations mineures la compréhension du projet. La
peuvent être apportées à la mise en cohérence visuelle et la qualité
page ou à la cohérence. globale du document sont
excellentes.
0 point 5 points 10 points 15 points 20 points
La vidéo n'est ni claire, ni La vidéo n'est pas claire, mais un Les étudiants communiquent les Les étudiants sont capables de Les étudiants sont capables de
compréhensible, aucun effort n'a été effort a été fait pour essayer de éléments clefs de manière claire, communiquer les éléments clés de présenter de façon impeccable les
fait pour résumer les éléments clefs résumer les éléments clefs du projet bien que la vidéo ne soit pas toujours leur projet de manière claire, illustrée éléments clés tout en transmettant
Qualité et originalité de la vidéo du projet convaincante et créative. des émotions et/ou en suscitant la
Coeff. 10% surprise parmi le public. Ils font
preuve d'une créativité
exceptionnelle dans la manière dont
ils ont conçu leur vidéo
