•
•
L’ASSAINISSEMENT INTELLIGENT
la gestion intelligente de l’eau
Identification du potentiel de croissance et des facteurs clés de succès
Innovations récentes, état des lieux en France
et perspectives de marché
L’étude HYDREOS donne un aperçu des challenges et réalisations
liées à l’intégration d’intelligence dans la gestion des réseaux
d’assainissement et confronte cette vision avec la réalité du terrain .
Les progrès récents dans le domaine du numérique ouvrent de larges perspectives dans les modes
de gestion des réseaux d’eau et des services urbains, et permettent d’envisager des solutions pour
répondre aux évolutions des années à venir : changement climatique, vieillissement des populations,
urbanisation croissante, accroissement des exigences de service, etc.… Des outils existent et sont
disponibles sur le marché, mais comment les collectivités appréhendent-elles l’intégration de
nouvelles technologies dans leurs systèmes d’assainissement ? Quels sont leurs besoins ? Leurs
difficultés ? Leurs projets pour les années à venir ?
Cette étude, lancée à l’initiative du groupe de travail « assainissement intelligent » du pôle de
compétitivité HYDREOS, vise à donner des éléments de réponse sur le positionnement des collectivités
par rapport à cette thématique.
Elle est articulée autour de quatre enjeux-clés :
- L’autosurveillance et le suivi analytique des eaux usées
- L’autosurveillance et le suivi des déversements
- La gestion des infrastructures et du patrimoine
- Le pilotage dynamique et la gestion intégrée
Points clés de l'étude
• Etude de 4 enjeux :
- autosurveillance et suivi des déversements
- autosurveillance et suivi analytique des eaux usées
- gestion des infrastructures et du patrimoine
- pilotage dynamique et la gestion intégrée
• Etat de l’art au niveau mondial (73 références) : recensement et présentation de 18 projets
de recherche et 26 projets remarquables (France, Europe, Monde)
• Panorama des acteurs économiques clés
• Enquête auprès de 28 collectivités, réparties sur l’ensemble du territoire français
• Témoignage des collectivités sur l’intégration de nouvelles technologies dans leur réseau
d’assainissement et leurs projets à court et moyen termes
• Perspectives de marché : évolution de l’offre et attentes des collectivités
Une étude divisée en 3 parties :
Partie 1 : Etat de l’art des solutions existantes
Cette partie constitue un état de l’art des solutions technologiques dites « intelligentes » existantes
ou en développement pour répondre aux quatre enjeux identifiés. Ce travail bibliographique a permis
de recenser, pour chacun des enjeux, les solutions technologiques existantes, les verrous
technologiques restant à lever, les projets de recherche en cours et les réalisations remarquables
en France et dans le monde. Sur cette base, une série de 4 fiches synthétiques a été produite.
Listes des tableaux et figures associées :
▪ Figure 1 : Les 4 enjeux identifiés comme prioritaires dans le développement d'intelligence en
assainissement
▪ Figure 2 : Intégration des dispositifs sur site et sur poste central, de l'acquisition à la centralisation
de l'information
▪ Figure 3 : Capteurs de turbidité et de conductivité E+H et Ijinus
▪ Figure 4 : Déversements d'eaux usées vers un cours d'eau (source : https://eau.public.lu)
▪ Figure 5 : Enquête SWAN 2017 – réponses à la question « Quel type d’information recherchez-vous
pour choisir un outil de gestion à distance du réseau ?” (source : SWAN, 2017b)
▪ Tableau 1 : Projets de recherche sur la thématique du suivi analytique des eaux usées
▪ Tableau 2 : Exemples de réalisations pour le suivi analytique, en France et à l'international
▪ Tableau 3 : Projets de recherche en matière d'outils intelligents pour le suivi des déversements
▪ Tableau 4 : Exemples de réalisations en matière de suivi des déversements, en France et à
l'international
▪ Tableau 5 : Projets de recherche pour l'optimisation de la gestion patrimoniale des réseaux
d'assainissement
▪ Tableau 6 : Exemples de réalisations en matière de gestion patrimoniale en France et à l'international
▪ Tableau 7 : Projets de recherche sur la gestion intégrée et/ou le pilotage dynamique
▪ Tableau 8 : Exemples de réalisations en France en matière de gestion intégrée et/ou de pilotage
dynamique
▪ Tableau 9 : Exemples de réalisations à l'international, en matière de gestion intégrée et/ou de
pilotage dynamique
Partie 2 : Enquête auprès des collectivités
Cette partie rapporte les résultats de l’enquête menée auprès de 28 collectivités en France
métropolitaine et visant à recueillir des retours d’expériences sur la mise en place d’outils intelligents
dans les systèmes de collecte et de traitement des eaux usées. Elle rassemble des statistiques
descriptives sur les types de technologies mises en œuvre, les motivations des collectivités à les
installer, ainsi que les obstacles ou difficultés rencontrés dans leur mise en place, les projets
d’équipement à court et moyen termes.
Les résultats sont décrits pour chacun des 4 enjeux (suivi analytique, suivi des déversements,
gestion patrimoniale et pilotage dynamique) et étayés par des exemples tirés des entretiens.
Listes des tableaux et figures associées :
▪ Figure 1 : Les 4 enjeux identifiés comme prioritaires dans le développement d'intelligence en
assainissement
▪ Figure 2 : Intégration des dispositifs sur site et sur poste central, de l'acquisition à la centralisation
de l'information
▪ Figure 3 : Capteurs de turbidité et de conductivité E+H et Ijinus
▪ Figure 4 : Déversements d'eaux usées vers un cours d'eau (source : https://eau.public.lu)
▪ Figure 5 : Enquête SWAN 2017 – réponses à la question « Quel type d’information recherchez-vous
pour choisir un outil de gestion à distance du réseau ?” (source : SWAN, 2017b)
▪ Figure 6 : Répartition des collectivités interrogées par taille (nombre d’habitants)
▪ Figure 7 : Répartition du linéaire total de réseaux en fonction de la taille de la collectivité
▪ Figure 8 : Part des réseaux en séparatif et en unitaire
▪ Figure 9 : Linéaires séparatifs et unitaires moyens en fonction de la taille des collectivités
▪ Figure 10 : Modes de gestion des réseaux
▪ Figure 11 : Nombre de stations de traitement des eaux usées par collectivité, en fonction de leur
taille
▪ Figure 12 : Capacité nominale (EH) de la plus grande STEU
▪ Figure 13 : Modes de gestion des STEU
▪ Figure 14 : Répartition du nombre de collectivités confrontées ou non aux 6 problématiques
proposées
▪ Figure 15 : Enjeux concernés par les projets déjà réalisés par les collectivités
▪ Figure 16 : Actions d'adaptation effectuées par les collectivités pour mettre en place de nouveaux
outils
▪ Figure 17 : Réponses à la question : « Avez-vous mis en place des outils intelligents pour le suivi
analytique ? »
▪ Figure 18 : Motivations à la mise en place d'outils intelligents pour le suivi analytique
▪ Figure 19 : Instruments installés par les collectivités pour le suivi analytique
▪ Figure 20 : Difficultés rencontrées à la mise en place d'outils intelligents pour le suivi analytique
▪ Figure 21 : Bénéfices perçus par les collectivités après mise en place d'outils intelligents pour le suivi
analytique
▪ Figure 22 : Nombre de points de déversements suivis en fonction du linéaire total de réseau (km)
▪ Figure 23 : Réponses à la question : « Avez-vous mis en place des outils intelligents pour le suivi
quantitatif des déversements ? »
▪ Figure 24 : Motivations des collectivités à mettre en place des outils intelligents pour le suivi
quantitatif des déversements
▪ Figure 25 : Instruments installés pour le suivi des déversements
▪ Figure 26 : Difficultés rencontrées dans la mise en place du suivi quantitatif des déversements
▪ Figure 27 : Bénéfices perçus après mise en place de l'autosurveillance pour les déversements
▪ Figure 28 : Réponses à la question « Avez-vous mis en place des outils "intelligents" pour la
connaissance et la gestion de vos infrastructures et patrimoine ?”
▪ Figure 29 : Motivations des collectivités interrogées à s'équiper en outils intelligents pour la gestion
patrimoniale
▪ Figure 30 : Outils d'inspection des canalisations mis en place par les collectivités interrogées
▪ Figure 31 : Réponses à la question « Disposez-vous d'un logiciel de gestion patrimoniale ? »
▪ Figure 32 : Difficultés à la mise en place d'outils intelligents de gestion patrimoniale
▪ Figure 33 : Bénéfices perçus après mise en place d’outils intelligents pour la gestion patrimoniale
▪ Figure 34 : Réponses à la question « Avez-vous mis en place des outils intelligents pour le pilotage
dynamique ou la gestion intégrée ? »
▪ Figure 35 : Motivations à la mise en place d'outils de pilotage dynamique / gestion intégrée
▪ Figure 36 : Bénéfices perçus après mise en place d'outils de pilotage dynamique et de gestion
intégrée
▪ Figure 37 : Difficultés rencontrées par les collectivités interrogées dans l'exploitation de leurs
données
▪ Figure 38 : Freins à l'exploitation des données
▪ Tableau 10 : Principales caractéristiques de démographie et d'infrastructure des 28 collectivités
interrogées
Partie 3 : Vision et besoins pour le futur
Cette partie dresse les perspectives de marché pour les futures années, et notamment les besoins
technologiques ou de services exprimés par les collectivités. Elle explore également des pistes
d’évolution de l’offre en technologies et services. L’impact d’éléments exogènes, comme la loi NOTRe,
sur le marché de l’assainissement intelligent, ou bien la comparaison entre le marché français et le
marché international sont également analysés dans cette partie.
Listes des tableaux et figures associées :
▪ Figure 39 : Enjeux concernés par les projets en cours ou futurs des collectivités
▪ Figure 40 : Besoins et projets en matière d'outils intelligents pour le suivi quantitatif des
déversements
▪ Figure 41 : Besoins et projets en matière de gestion des infrastructures et du patrimoine
▪ Figure 42 : Freins à la réalisation des projets
▪ Tableau 11 : Attentes des collectivités en matière d'assainissement intelligent
▪ Tableau 12 : Axes de développement des technologies à court et moyen termes
Comité de pilotage
Collectivités participantes
Cette étude comporte 139 pages illustrées par 54 tableaux et figures.
HYDREOS est le pôle de la filière de l’eau dans le Grand Est, accélérateur d'innovation collaborative entre
les entreprises, les laboratoires de recherche et les collectivités. En créant des synergies pour favoriser le
développement de projets innovants, HYDREOS accompagne ses adhérents dans la mise en place d’actions
en faveur de l’amélioration durable de l’eau. HYDREOS est membre fondateur de France Water Team, le
pôle de compétitivité national de la filière de l'Eau.
Etude disponible à l’adresse suivante :
HYDREOS - 71, rue de la Grande Haie 54510 TOMBLAINE
Téléphone : 03.83.18.15.17
email :
[email protected] Bon de commande
L’assainissement intelligent - Innovations récentes, état des lieux en
France et perspectives de marché
Coordonnées
Nom : Prénom :
Structure :
Fonction :
Adresse : Pour tout renseignement :
Code postal : Ville : HYDREOS - 71, rue de la Grande Haie
Email : 54510 TOMBLAINE
Téléphone : 03.83.18.15.17
Tél : mail : [email protected]
Signature : Date :
Je souhaite acquérir l’étude :
au tarif adhérent, soit 1 500€ HT (1 800€ TTC)
au tarif non adhérent, soit 1 900€ HT (2 280€ TTC))
Mode de règlement
par chèque bancaire à l’ordre de HYDREOS,
par virement sur le compte d'HYDREOS, IBAN: FR76 1325 9029 1411 2112 0020 038; BIC:
KOLBFR21; SWIFT: NORDFRPP (porter la mention "Etude Assainissement Intelligent" et le nom de la
structure),
par bon de commande.
Merci de mentionner, ici, vos coordonnées de facturation si différentes de l’adresse indiquée ci-dessus :
Conditions commerciales
● Une facture acquittée vous sera adressée dès réception de votre règlement.
● Diffusion de l'étude : L’étude est uniquement disponible en version électronique (format PDF). Elle sera
envoyée par courrier électronique.
● Propriété Intellectuelle : HYDREOS conserve la pleine propriété des résultats et informations
mentionnés dans ses documents.
