高程拟合探讨

山西璟绘地理信息有限责任公司

于 2025-07-22 11:07:54 发布

阅读量792

点赞数 27

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：实践篇文章标签：测绘高程拟合

本文链接：https://blog.csdn.net/u011468564/article/details/148724859

实践篇专栏收录该内容

31 篇文章

订阅专栏

1、什么是TGO

TGO方法是天宝（Trimble）公司的Trimble Geomatics Office软件中用于高程拟合的一种算法。

1.1原理
TGO算法是在几个控制点的中心拟合出一个相对准确的原点，假设测区内高差拟合值均匀变化，通过北、东方向的高程拟合值变化量来确定待转换坐标的高程拟合值。
1.2计算所需参数
TGO软件的高程转换模型包括五个参数，分别是常数平差、北斜坡、东斜坡、原点北、原点东。通过这些参数来建立高程拟合模型，实现从大地高到正常高的转换。
1.3适用场景
TGO方法一般适用于控制点数量为3 - 5个且分布能形成一个面，同时高差拟合值相对均匀的情况。例如，在一些地形相对平坦、测区范围适中且控制点分布较为合理的区域，使用TGO方法进行高程拟合能够获得较好的精度。
1.4操作步骤
在TGO软件中，首先要进行二维网约束平差，然后选择合适的大地水准面模型，如EGM96模型，加载该模型后，固定必要数量的点的正常高，通过平差计算得出其余点的正常高。
与其他高程拟合方法相比，TGO方法在满足其适用条件时，能够利用多个控制点的信息，考虑到测区的平面位置关系对高程进行拟合，通常比简单的固定差改正精度要高，又不像曲面拟合那样对控制点数量和分布要求过于严格，在实际应用中具有一定的灵活性和实用性。

2、TGO固定差高程拟合差距

在GPS测量中，TGO固定差高程拟合差距受多种因素影响，具体如下：

- 测区范围：一般来说，测区范围越大，TGO固定差高程拟合的差距可能越大。例如，在1公里范围内，固定差改正数变化可能在5cm以内，能满足1：500测图的5cm高程精度要求；而在20公里范围内，固定差改正数可能会变化一米多。

- 控制点分布：TGO算法需要至少3个控制点，并且要求控制点分布能形成一个面，且高差拟合值相对均匀。如果控制点呈狭长型的线性分布，或者分布不合理，会导致高程拟合精度下降，差距增大。

- 地形起伏：TGO方法适用于山地等地形，但对于高程起伏很大、地形复杂的测区，TGO固定差高程拟合可能无法很好地适应，会产生较大差距，此时可能更适合采用曲面拟合等方法。

- 高程异常变化：高程异常值受多种因素影响，在小范围内（小于5km）一般可当做一个固定值处理，但测区范围大于5km时，高程异常变化带来的影响就需要考虑，否则会使TGO固定差高程拟合产生较大差距。

3、TGO和七参数

是在测量领域中用于不同目的的两种方法或参数集，以下是它们的比较：

原理方面

- TGO：在几个控制点的中心拟合出一个相对准确的原点，假设测区内高差拟合值均匀变化，通过北、东方向的高程拟合值变化量来确定待转换坐标的高程拟合值。
- 七参数：用于两个不同坐标系之间的转换，包含三个平移参数（X、Y、Z方向的平移量）、三个旋转参数（绕X、Y、Z轴的旋转量）以及一个尺度因子，考虑了空间位置、方向和尺度的变化。

适用场景方面

- TGO：适用于控制点数量为3 - 5个且分布能形成一个面，同时高差拟合值相对均匀的情况。在地形相对平坦、测区范围适中的区域能获得较好精度。
- 七参数：适用于测区范围在几十公里以上的大区域，且需要至少3个以上的控制点。在进行大范围的空间坐标转换，如不同椭球之间的坐标系统转换时使用，能保证较高的平面精度，但高程精度可能需分区转换来保证。

精度方面

- TGO：在满足适用条件时能获得一定精度，但如果控制点分布不合理或测区地形复杂、高差变化大，精度会受影响。
- 七参数：由于考虑了更多的转换因素且适用于大区域，当控制点选择合理、分布均匀时，平面转换精度较高，但高程精度在远距离时可能会出现一定误差，需采取措施保证精度。

操作复杂度方面

- TGO：在TGO软件中操作相对简单，通过二维网约束平差等步骤，固定必要数量点的正常高即可进行计算。
- 七参数：求解七参数需要至少3个控制点，且对控制点的分布要求较高，不能近似在一条直线上。计算过程相对复杂，需要使用专业的测量软件或工具进行求解。

4、选择合适的高程拟合方法

需综合考虑测区条件、精度要求等因素，具体可参考以下要点：

1. 测区范围与地形特点

- 小范围（＜5km）且地形平坦：
可选用固定差改正（如TGO固定差），假设测区内高程异常为固定值，操作简单且效率高。
- 中等范围（5-20km）或地形起伏较小：
优先考虑平面拟合或多项式曲面拟合（如二次曲面），通过控制点拟合平面或曲面模型，适应一定范围内的高程异常变化。
- 大范围（＞20km）或地形复杂（如山地、丘陵）：
推荐多面函数拟合或BP神经网络拟合，能更灵活地适应复杂地形下的高程异常非线性变化，提升拟合精度。

2. 控制点数量与分布

- 控制点少（2-3个）且分布均匀：
可尝试固定差改正或平面拟合，但需注意控制点需覆盖测区主要范围，避免线性分布。
- 控制点多（≥4个）且分布成面：
优先选择多项式曲面拟合（如二次、三次曲面），利用更多点的信息拟合曲面，提高模型精度；若控制点分布极不规则，可考虑多面函数拟合，通过局部插值增强适应性。

3. 精度要求与应用场景

- 低精度需求（如厘米级）：
小范围测区可直接用固定差改正；中等范围可用平面拟合或简单的曲面拟合。
- 高精度需求（如毫米级）：
需结合高精度大地水准面模型（如EGM2008），或采用GPS水准联合拟合，通过实测水准点与GPS点结合，提升高程转换精度。
- 工程测量（如道路、建筑）：
若测区狭长（如道路沿线），可采用沿线分段拟合，避免大范围拟合误差；若为区域性工程，优先用曲面拟合并保证控制点均匀分布。

4. 已有数据与模型支持

- 若存在区域大地水准面模型（如省级或市级精化模型）：
可直接调用模型进行高程异常改正，效率高且精度有保障。
- 无现成模型但有实测水准点：
利用水准点与GPS点构建拟合模型（如多项式拟合），实测数据越密集，拟合效果越好。

5. 其他方法对比与选择建议

方法	优点	缺点	适用场景
固定差改正	操作简单，计算快	仅适用于极小范围	＜5km平坦区域，低精度需求
平面拟合	模型简单，需控制点少	无法适应地形起伏	中等范围、地形平坦区域
多项式曲面拟合	适应性强，精度较高	高阶多项式可能过拟合	＞5km、地形略有起伏的区域
多面函数拟合	局部插值精度高	计算量大，需较多控制点	地形复杂、控制点分布不均区域
GPS水准联合拟合	精度最高依赖，实测水准	成本高，需大量水准数据	高精度工程测量、大地水准面精化