混淆矩阵（confusion matrix）是什么？以及能从混淆矩阵中衍生出来的指标FPR、TPR、FDR、ACC、PPV、NPV分别是什么？对应的概念及公式是什么？

混淆矩阵（Confusion Matrix） 在机器学习领域，混淆矩阵（Confusion Matrix），又称为可能性矩阵或错误矩阵。混淆矩阵是可视化工具，特别用于监督学习，在无监督学习一般叫做匹配矩阵。在图像精度评价中，主要用于比较分类结果和实际测得值，可以把分类结果的精度显示在一个混淆矩阵里面。 混淆矩阵的结构一般如下图表示的方法。 混淆矩阵要表达的含义： 混淆矩阵的每一列代表了预测...

举个例子： ACC = 10+15 +20/(10+1+2+3+14+4+5+6+20) PPV(猫) = 10/(10+1+2) 【解释】这里的1和2是因为狗、猪分类错误，分到了猫 PPV(狗) = 15/(15+6+1) PPV(猪) = 20/(20+5+6) TPR(猫) = 10/(10+3+5)

（精确度，召回率，真阳性，假阳性）ACC、敏感性、特异性等 ROC指标，计算原理，依次列出。

Python使用pandas_ml输出混淆矩阵以及从混淆矩阵衍生出来的其他指标：TP、TN、FP、FN、TPR、TNR（SPC）、PPV、NPV、FPR、FDR、FNR、ACC、F1、MCC等 目录 Python使用pandas_ml输出混淆矩阵以及从混淆矩阵衍生出来的其他指标：TP、TN、FP、FN、TPR、TNR（SPC）、PPV、NPV、FPR、FDR、FNR、ACC、F1、MCC等 #pandas_ml包安装 #pandas_ml包的ConfusionMatrix函数计算混淆矩阵及其衍生

深度学习各指标计算（Jaccard,Dice,Sensitive,Specificity,PPv,NPV，Accuracy）

在机器学习和统计学中，评估分类模型性能的常用指标包括准确率（Precision）、检出率（Recall）、误报比（False Positive Rate, FPR）等。在实际应用中，选择哪个指标取决于具体的研究问题和目标。例如，在生物信息学和基因表达研究中，FDR是一个常用的指标，因为它有助于控制在大量测试中错误发现的比例。而在常规的分类问题中，FPR是一个更直接的指标，用于评估模型在识别负类样本时的性能。对于评价一个缺陷识别模型的精度，检出率、准确率、检出率和误报比等指标常被用来系统性地评估模型的效果。

不知道你们用的什么环境，我一般都是用的Python3.6环境和pycharm解释器，没有软件，或者没有资料，没人解答问题，都可以免费领取（包括今天的代码），过几天我还会做个视频教程出来，有需要也可以领取~给大家准备的学习资料包括但不限于：Python 环境、pycharm编辑器/永久激活/翻译插件python 零基础视频教程Python 界面开发实战教程Python 爬虫实战教程Python 数据分析实战教程python 游戏开发实战教程Python 电子书100本。

Q:试述真正例率（TPR）、假正例率（FPR）与查准率（P）、查全率（R）之间的联系。 查全率: 真实正例被预测为正例的比例 真正例率: 真实正例被预测为正例的比例 显然查全率与真正例率是相等的。 查准率:预测为正例的实例中真实正例的比例 假正例率: 真实反例被预测为正例的比例 两者并没有直接的数值关系。 敏感度，召回率，命中率或真实阳性率（TPR） 特异性，选择性或真阴...

　　二分类问题的预测结果可能正确，也可能不正确。结果正确存在两种可能：原本对的预测为对，原本错的预测为错；结果错误也存在两种可能：原本对的预测为错，原本错的预测为对。如何评价两个二分类模型的好坏呢？二分类模型的理想状态是什么呢？ 　　首先回答第二个问题，理想的二分类模型能将原本是对的预测为对，原本是错的预测为错。一般情况下，我们很难收集到完备的“原本是对的，原本是错的”数据集，也就是说，通常情况...

混淆矩阵 真实值 1 真实值0 预测值 1 真正例 TP 伪正例 FP 预测值 0 伪反例 FN 真反例TN ACC：classification accuracy，描述分类器的分类准确率 计算公式为：ACC=(TP+TN)/(TP+FP+FN+TN) BER：balanced error rate 计算公式为：BER=1/2*(FPR+FN/(FN+TP)) TPR：true positive rate，描述识别出的所有正例占所有正例的比例 计算公式为：TPR=TP/ (TP+

生物信息学习的正确姿势NGS系列文章包括NGS基础、在线绘图、转录组分析（Nature重磅综述|关于RNA-seq你想知道的全在这）、ChIP-seq分析（ChIP-seq基本分析流...

在统计学和机器学习中，敏感性（Sensitivity）、特异性（Specificity）、阳性预测值（Positive Prediction Rate, PPV）、阴性预测值（Negative Prediction Rate, NPV）和误分类错误（Misclassification Error）是评估分类模型性能的常用指标。这些指标在不同的应用场景中可能会有不同的重要性。例如，在医疗诊断中，可能会更关注敏感性 sensitivity (recall)，以确保尽可能多的实际病例被检测出来；

1. 混淆矩阵和统计量 用缩写分别表示图中各个单元格中表示的个体数量， TP: true positives FP: false positives FN: false negatives TN: true negatives 另外，还有表示实际类别的个体数量， P: positive samples = TP+FN N: negative samples = FP+TN 最

人们通常使用精准率和召回率这两个指标，来评价二分类模型的分析效果。但是当这两个指标发生冲突时，我们很难在模型之间进行比较，于是用F1来进行评判。PR曲线：以Precision为Y轴，Recall为X轴绘制而成。F1 是 precision 和 recall 的调和平均数。预测误判为正例的负样本数量占实际所有负样本的比例。预测正确的正样本数量占实际所有正样本的比例。假正率（FPR） = 1- 特异度 =效果较低，但用于预测股票已经很不错了。真正率（TPR） = 灵敏度 =效果非常好，但一般不太可能。

ROC曲线指受试者工作特征曲线 / 接收器操作特性曲线(receiver operating characteristic curve), 是反映敏感性和特异性连续变量的综合指标,是用构图法揭示敏感性和特异性的相互关系，它通过将连续变量设定出多个不同的临界值，从而计算出一系列敏感性和特异性，再以敏感性为纵坐标、（1-特异性）为横坐标绘制成曲线，曲线下面积越大，诊断准确性越高。在ROC曲线上，最靠近

医学深度学习模型的评估汇总 本周我们将深入探讨医学深度学习模型的评估。在医学上，由于决策具有很高的影响力，我们关心的是准确地了解模型何时对患者起作用，什么时候不起作用。 您将学习一下指标，包括：敏感性(sensitivity)、特异性(specificity)、预测值(predictive values)和ROC曲线。 这些是评估医疗环境中模型的 关键因素。在这节课中，我们首先讨论度量的准确性。从准确度的角度来看，我们将了解如何在医学评估中得出核心概念的敏感性和特异性。 在本课的第二部分，我们将讨论预测值，

机器学习模型评价指标 – 混淆矩阵 在机器学习领域中，混淆矩阵（confusion matrix）是一种评价分类模型好坏的形象化展示工具。其中，矩阵的每一列表示的是模型预测的样本情况；矩阵的每一行表示的样本的真实情况。 1. 混淆矩阵的举例例如用一个分类模型来判别一个水果是苹果还是梨，混淆矩阵将会模型的预测结果总结成如下表所示的表格。 模型预测结果 苹果 真实结