Maria Teresa Di Paola - La Filanda Barbera All'Annunziata - Soc - Storia - Patria99
Maria Teresa Di Paola - La Filanda Barbera All'Annunziata - Soc - Storia - Patria99
COMITATO DI REDAZIONE
Giovan Giuseppe Mellusi, Direttore
Virginia Buda, V. Direttore
Alessandro Abbate, Vittoria Calabrò, Giuseppe Campagna
Mariangela Orlando, Elisa Vermiglio
Direttore Responsabile
Angelo Sindoni
COMITATO SCIENTIFICO
Gioacchino Barbera, Rosario Battaglia, Salvatore Bottari, Michela D’Angelo
Caterina Di Giacomo, Mirella Mafrici, Cesare Magazzù, Maria Grazia Militi
Rosario Moscheo, Daniela Novarese, Maria Teresa Rodriquez
Andrea Romano, Caterina Sindoni, Lucia Sorrenti, Gabriella Tigano
www.societamessinesedistoriapatria.it
[email protected]
Antonio Tavilla, webmaster
ARCHIVIO STORICO
MESSINESE
99
MESSINA 2018
La Redazione e l’intera Società Messinese di Storia Patria non assumono responsa-
bilità alcuna per le opinioni espresse dai singoli autori.
SAGGI
Vera von Falkenhausen
* Il presente saggio è la traduzione italiana, curata dal prof. Giovan Giuseppe Mellusi,
dell’originale tedesco dal titolo: Onouphrios, Archimandrita von S. Salvatore de Lingua Phari,
und die Erzbischöfe von Messina, apparso in Prosopon Rhomaikon. Ergänzende Studien zur
Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit, herausgegeben von A. Beihammer, B. Krönung
und C. Ludwig, (Millenium Studien zu Kultur und Geschichte des ersten Jahrtausends n. 68),
Berlin-Boston 2017, pp. 241-263 (ISBN 978-3-11-053218-0). La Redazione ringrazia vivamen-
te l’Autrice e l’editore Walter de Gruyter per averne consentito la pubblicazione.
1
S. Cusa, Diplomi greci ed arabi di Sicilia, I.1, Palermo 1868, p. 292. In alcuni documenti
latini, la penisola su cui fu costruito il monastero è anche chiamata Lingua sancti Nicolai: R.
Starrabba, I diplomi della cattedrale di Messina, raccolti da Antonino Amico (Documenti
per servire alla storia di Sicilia I, 1), Palermo 1888, doc. 5, pp. 6-8; H. Buchthal, A School
of Miniature Painting in Norman Sicily, in Late Classical and Mediaeval Studies in Honor of
Albert Mathias Friend, Jr., a cura di K. Weitzmann, Princeton 1955, p. 338.
2
P. Schreiner, Notizie sulla storia della Chiesa greca in Italia in manoscritti greci, in La
Chiesa greca in Italia dall’VIII al XVI secolo. Atti del Convegno storico interecclesiale (Bari,
30 Apr. - 4 Magg. 1969) (Italia sacra. Studi e documenti di storia ecclesiastica 21). Padova
1972, n. 49, p. 903.
3
L’originale del documento edito da Cusa, Diploma greci ed arabi di Sicilia, cit., pp.
292-294 su una trascrizione del XVI o XVII secolo non si è conservato. Una copia medievale
del diploma (fine XII - inizio XIII secolo), sul quale pende un sigillo bilingue di Ruggero II,
è oggi a Toledo, nell’Archivo General de la Fundación Casa Ducal de Medinaceli, Fondo
Messina (in seguito i documenti di questo Fondo saranno indicati con ADM), perg. 530. In
entrambe le copie l’anno del mondo 6639 e l’indizione (VIII) non corrispondono. Tali errori
sono comuni nelle trascrizioni, ma forse Ruggero aveva rilasciato il privilegio di fondazione
già durante l’VIII indizione nel luglio del 6638 (1130), quindi prima della sua incoronazione
8 VERA VON FALKENHAUSEN
Church and Society: Orthodox Christian Perspectives, Past Experiences, and Modern Chal-
lenges. Studies in Honor of Rev. Dr. D. J. Constantelos, a cura di G.P. Liacopulos, Boston
2007, pp. 27-44.
9
E. Aar, Gli studi storici in Terra d’Otranto, in «Archivio storico italiano», sr. IV, 9
(1882), p. 255.
10
Cusa, Diplomi greci ed arabi di Sicilia, cit., pp. 293-294; V. von Falkenhausen, Ancora
sul monastero greco di S. Nicola dei Drosi (prov. Vibo Valentia). Edizione degli atti pubblici
(secoli XI-XII), in «Archivio storico per la Calabria e la Lucania», 79 (2013), p. 70; ADM,
perg. 1356 (1136/1137); ADM, perg. 533 (1144).
11
L.T. White, Jr., Latin Monasticism in Norman Sicily (The Mediaeval Academy of Amer-
ica. Publication 31), Cambridge Mass. 1938, p. 210.
12
Starrabba, I diplomi della cattedrale di Messina, cit., n. 5, pp. 6-8. Anche in questo
caso l’originale del documento non ci è pervenuto, ma una copia del XII o XIII secolo è con-
servata nell’Archivo General della Fondacion Casa Ducal de Medinaceli (ADM, perg. 107).
Una piccola ma leggibile fotografia di questo documento è riprodotta nel volume Messina.
Il ritorno della memoria, Catalogo della mostra (Messina, Palazzo Zanca, dal 1 marzo al 28
aprile 1994, Palermo 1995, p. 159 n. 26.
13
Questi sono i monasteri: S. Nicandro di Messina, S. Leone di Messina, S. Salvatore de
Presbytero Scholario, S. Filippo di Messina, S. Maria di Massa, S. Stefano di Messina, S.
Pietro d’Itala, S. Nicola di Ysa, S. Pietro d’Agrò, S. Giovanni di Psicro, S. Salvatore di Placa,
S. Nicola di Pellera, S. Costantino di Malet, S. Elia di Embola, S. Basilio di Troina, S. Mer-
curio di Troina, S. Nicola de Canneto, S. Onofrio di Calatabiet, S. Nicandro di S. Nicone, S.
Felice di S. Marco cum obedientiis suis, S. Barbaro di Demenna, S. Pietro di Deca, S. Angelo
di Ficarra, S. Elia di Scala Olivieri, S. Giacomo di Calò, S. Maria di Mallimachi, S. Pietro
de Largo Flumine, S. Venera di Venella, S. Teodoro dell’Isola di Milazzo, S. Maria di Gala,
S. Domenica dell’Isola di Milazzo, S. Anna di Monforte, S. Pancrazio cum suis obedientiis.
14
A questo punto l’edizione di Starrabba diventa lacunosa; cito, quindi, dal transunto
medievale (ADM, perg.107).
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 11
15
Th. Hofmann, Papsttum und griechische Kirche in Süditalien in nachnormannischer
Zeit (13.-15. Jahrhundert), in Beitrag zur Geschichte Süditaliens im Hoch- und Spätmit-
telalter, Diss.-Würzburg 1994, pp. 50-54.
16
M. Scaduto, Il monachesimo basiliano nella Sicilia medievale. Rinascita e decadenza,
sec. XI-XIV, Roma 19822, pp. 235-243; N. Kamp, Kirche und Monarchie im staufischen Kö-
nigreich Sizilien. I: Prosopographische Grundlegung: Bistümer und Bischöfe des Königreichs
1194-1266. 3. Sizilien, München 1975, pp. 1022-1023.
17
ADM, perg. 1251. Il testo greco è ancora inedito, ma una traduzione latina del docu-
mento è stata pubblicata da R. Pirri, Sicilia sacra, II, Palermo 1733, pp. 974-976; E. Caspar,
Roger II. (1101-1154) und die Gründung der normannisch-sicilischen Monarchie, Innnsbruck
1904, pp. 522-523; V. von Falkenhausen, I documenti greci del fondo Messina dell’Archivo
General de la Fundación Casa Ducal de Medinaceli (Toledo). Progetto di edizione, in Vie per
Bisanzio. Atti del VII Congresso dell’Associazione Italiana di Studi Bizantini, a cura di A.
Rigo, A. Babuin e M. Trizio, II, Bari 2013, p. 672.
18
ADM, perg. 124; H. Enzensberger, Der Archimandrit zwischen Papst und Erzbischof:
der Fall Messina, in «Bollettino della Badia greca di Grottaferrata», 54 (2000), pp. 216-218.
19
Il documento originale (ADM, perg. 529) è ancora inedito: V. von Falkenhausen, L’Ar-
chimandritato del S. Salvatore in lingua phari di Messina e il monachesimo italo-greco nel
regno normanno-svevo (secoli XI-XIII), in Messina. Il ritorno della memoria, cit., pp. 45-46;
Ead., I documenti greci del fondo Messina, cit., pp. 669-670.
12 VERA VON FALKENHAUSEN
20
F. Trinchera, Syllabus Graecarum membranarum, Neapolis 1865, p. 140, n. 106; G.
Breccia, Nuovi contributi alla storia del Patir. Documenti del Vat. Gr. 2605, Roma 2006, p. 168.
21
Scaduto, Il monachesimo basiliano, cit., pp. 175-187; G. Zaccagni, Il Bios di san Bar-
tolomeo da Simeri (BHG 235), in «Rivista di studi bizantini e neoellenici», n.s., 33 (1997),
pp. 225-226.
22
Cusa, Diplomi greci ed arabi, cit., pp. 299-301.
23
S. Rossi, La prefazione al Typicon del monastero del SS. Salvatore stritta da Luca primo
archimandrita, in Atti della R. Accademia Peloritana, 17 (1902), pp. 71-84; I. Cozza Luzi,
De typico sacro Messanensis monasterii archimandritalis, in Novae patrum bibliothecae, X,
Romae 1905, pp. 121-130.
24
M. Re, Il copista, la datazione e la genesi del Messan. gr. 115 (Typicon di Messina), in
«Bollettino della Badia Greca di Grottaferrata», n.s., 42 (1988), pp. 145-155.
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 13
25
Id., Il typikon del S. Salvatore de Lingua Phari come fonte per la storia della biblioteca
del monastero, in Byzantino-Sicula III. Miscellanea di scritti in memoria di Bruno Lavagnini
(Istituto siciliano di studi bizantini e neoellenici. Quaderni 14), Palermo 2000, pp. 249-278.
26
V. von Falkenhausen - N. Jamil - J. Johns, The twelfth-century Greek-Arabic and Ar-
abic documents of St George of Tròccoli (Sicily), in «Journal of Arabic and Islamic Studies»,
16 (2016), pp. 1-84.
27
von Falkenhausen, I documenti greci del fondo Messina, cit., pp. 669, 671-677.
28
A. Guillou, Recueil des inscriptions grecques médiévales d’Italie (Collection de
l’École Française de Rome 222), Paris 1996, pp. 203-205, n. 191; A. Rhoby, Byzantinische
Epigramme auf Stein (Österreichische Akademie der Wissenschaften. Denkschriften der phil-
osophisch-historischen Klasse, Band 474. Veröffentlichungen zur Byzanzforschung, Band
35), Wien 2014, pp. 464-467.
29
Cusa, Diplomi greci ed arabi, cit., p. 301.
30
C. Rognoni, Le fonds d’archive «Messine» de l’Archivio de Medinaceli (Toledo). Rege-
stes des actes privés grecs, in «Byzantion», 72 (1972), p. 514, n. 54.
31
von Falkenhausen, I documenti greci del fondo Messina, cit., pp. 669, 671-678.
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 15
32
ADM, perg. 533. Il documento è ancora inedito, ma alcuni brani si trovano in tradu-
zione latina in Pirri, Sicilia sacra, II, cit., p. 1158. E. Caspar, Roger II. (1101-1154) und die
Gründung der normannisch-sizilischen Monarchie, Innsbruck 1904, pp. 555-556, reg. 174.
33
ADM, perg. 1260. Il privilegio è inedito, ma il suo regesto è in Caspar, Roger II. (1101-
1154), cit., p. 567, reg. 209.
34
L.-R. Ménager, Amiratus - Ἀμηρᾶς. L’Émirat et les origines de l’amirauté (XIe - XIIIe
siècles) (Bibliothèque générale de l’École pratique des Hautes Études, VIe section), Paris
1960, n. 32, pp. 212-214; Caspar, Roger II. (1101-1154), cit., p. 571, reg. 219.
35
ADM, perg. 263. Il documento è inedito; Caspar, Roger II. (1101-1154), cit., p. 554 f.,
reg. 227.
36
La letteratura precedente parla di due archimandriti di nome Onouphrios, attestati tra
1158-1165 e il 1168-1184. In mezzo è stato collocato l’archimandrita Niceforo, menzionato
in un documento del gennaio 1166 (Scaduto, Il monachesimo basiliano, cit., pp. 218-221).
Tuttavia Nikephoros è il frutto di un errore di lettura. Il suo nome compare solo nella copia
tardiva di un atto del 1166. Nell’originale (ADM, perg. 1349), che a Scaduto non era ancora
accessibile, l’archimandrita è chiaramente chiamato Onouphrios (Rognoni, Le fonds d’ar-
chive, cit., n. 68, p. 517; von Falkenhausen, L’archimandritato, cit., p. 50). Di conseguenza,
‘con la coscienza pulita’ possiamo eliminare Nikephoros dall’elenco degli archimandriti e
considerare un solo Onofrio.
37
Ibid., n. 108, p. 526.
38
Rognoni, Le fonds d’archive, cit., p. 514, n. 56.
39
Ivi, p. 528, n. 116.
16 VERA VON FALKENHAUSEN
40
ADM, perg. 1248, edita in appendice a questo saggio (fig. 1).
41
V. von Falkenhausen, I documenti greci di S. Maria della Grotta rinvenuti a Termini
Imerese, in Byzantino-Sicula VI. La Sicilia e Bisanzio nei secoli XI e XII. Atti delle X gior-
nate di Studio della Associazione Italiana di Studi Bizantini (Palermo, 27-28 Maggio 2011),
a cura di R. Lavagnini e C. Rognoni (Istituto siciliano di studi bizantini e neoellenici ‘Bruno
Lavagnini’. Quaderni 18), Palermo 2014, pp. 224-225.
42
Vedi la Tav. I. La sottoscrizione di Onofrio come ἱερομόναχος in un documento del
febbraio 1176 (Cusa, I diplomi greci, cit., p. 372), è frutto di un errore di lettura. Nell’origi-
nale [Palermo, Archivio di Stato (d’ora in avanti ASPa), Tabulario di S. Maria Maddalena di
Valle Josaphat, perg. 51] si afferma chiaramente Ὁ τῆς περιβλέπτου καὶ μεγάλης μονῆς τοῦ
Σωτῆρος προεστὼς Ὀνούφριος μοναχὸς καὶ ἀρχιμανδρίτης ἐκύροσεν: P. Degni, Le sottoscri-
zioni testimoniali nei documenti italogreci: uno studio sull’alfabetismo nella Sicilia norman-
na, in «Bizantinistica. Rivista di Studi Bizantini e Slavi», sr. II, 3 (2002), pp. 107-154, tav. VI.
43
In un diploma di Enrico VI per il S. Salvatore (1195) si dice in maniera generica confir-
mamus eis privilegia regis Rogerii et regis Guillelmi primi et filii eius regis Guillelmi secundi,
eidem ecclesiae ab eisdem regibus indulta [H. Enzensberger, Guillelmi I. regis diplomata,
(Codex diplomaticus Regni Siciliae, S. I, tom. III), Köln-Weimar-Wien 1996, p. 127, dep.
50], e con parole simili Federico II confermò i privilegi dei suoi predecessori [Die Urkun-
den Friedrichs II. 1198-1212, edd. W. Koch, K. Höflinger, J. Spiegel, Ch. Schroth-Köhler,
(MGH Diplomata XIV, 1), Hannover 2002, n. 15, pp. 31-32 (1200); Die Urkunden Friedrichs
II. 1212-1217, edd. W. Koch, K. Höflinger, J. Spiegel, Ch. Friedl (MGH Diplomata XIV,
2), Hannover 2007, n. 352, pp. 358-360 (1216); C.A. Garufi, Giacomo da Lentino notaro, in
«Archivio storico italiano», sr. V, 33 (1904), p. 402].
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 17
44
H. Enzensberger, <http://www.hist-hh.uni-bamberg.de/WilhelmII/textliste.html>, n. 17.
45
Ivi, n. 93.
46
C.A. Garufi, Documenti inediti dell’epoca normanna in Sicilia (Documenti per servire
alla storia di Sicilia, I, 18), Palermo 1899, p. 168, n. 69.
47
ADM, perg. 262; von Falkenhausen, I documenti greci del fondo Messina, cit., pp.
677-678.
48
Die Urkunden Friedrichs II. 1198-1212, cit., p. 253, n. 129.
49
ADM, perg. 1385; V. von Falkenhausen, Tra Valle Tuccio e S. Agata. Un documento bi-
lingue di Matthaeus de Romania Imperialis doanae de secretis et questorum magister (1228),
in Studi bizantini in onore di Maria Dora Spadaro, a cura di T. Creazzo, C. Crimi, R. Gentile,
G. Strano, Acireale-Roma 2016, pp. 181-196.
50
Vd. note 32-35.
51
von Falkenhausen, Ancora sul monastero greco di S. Nicola dei Drosi, cit., pp. 71-79.
Una controversia tra l’archimandrita Onofrio e tal Petros Phouskaldos fu decisa nel maggio
del 1174 e dallo strategoto di Messina (ADM, perg. 534). Il documento, in cattivo stato di
conservazione, è ancora inedito.
52
In due controversie con il potente barone Bartolomeo de Parisiis, privo di scrupoli,
relative a usurpazioni di costui ai possedimenti monastici di Mascali e Catona, Onofrio non fu
in grado di fare rispettare i suoi diritti; nel processo relativo al canneto (cannetum) di Catona,
sembra addirittura che vi sia stata una iudicialis sententia in favore di Bartolomeo, il quale,
però, a sua volta, rimase soccombente in seconda istanza, al tempo di Nifone, successore di
Onofrio [C.A. Garufi, Per la storia dei secoli XI e XII. I de Parisio e i de Ocra nei contadi di
Paternò e Butera, in «Archivio Storico per la Sicilia Orientale», 10 (1913), pp. 358-360; V.
von Falkenhausen, Una sentenza di Sanctorus Magne Regie curie magister iustitiarius (Mes-
sina, 1185), in «Zbornik radova Vizantoloskog instituta», 50 (2013), pp. 521-533].
18 VERA VON FALKENHAUSEN
53
Il documento viene pubblicato alla fine di questo saggio (fig. 1).
54
Rognoni, Le fonds d’archives, cit., pp. 515-526, ni 56, 61-63, 65, 67, 72, 74 a-b, 83-84,
88-89, 91, 93, 96-97, 100-108. Una gran parte di esso è edito in Ead., Les actes privés grecs de
l’Archivo Ducal de Medinaceli (Tolède), II. La Vallée du Tuccio (Calabre, XIIe-XIIIe siècles),
Paris 2011, pp. 104-190, ni 13-14, 16-18, 20-22, 24-38. Il n. 38 dovrebbe essere datato, a mio
avviso, non all’anno 6695 (1186/1187), ma al 6690 (1181/1182).
55
Rognoni, Le fonds d’archives, cit., p. 521, n. 86.
56
Ivi, n. 64, p. 516; n. 95, pp. 523-524; Ead., Les actes privés grecs, II, cit., pp. 111-113, n. 15.
57
Rognoni, Le fonds d’archives, cit., n. 58, pp. 514-515; Ead., Πρὸς τὴν ἐργασίαν τῶν
καλῶν: il testamento di un monaco italogreco del San Salvatore di Messina (a. 1160-1161), in
Studi bizantini in onore di Maria Dora Spadaro, a cura di T. Creazzo, C. Crimi, R. Gentile,
G. Strano, Acireale-Roma 2016, pp. 377-395.
58
Rognoni, Le fonds d’archives, cit., n. 61, p. 515; n. 66, pp. 516-517; n. 68, p. 517; n. 77,
p. 519.
59
H. Enzensberger, Einige unbekannte Dokumente aus normannischer und staufischer
Zeit, in «Νέα Ῥώμη», 9 (2012), pp. 168-170, 177-178.
60
Aar, Gli studi storici in Terra d’Otranto, cit., pp. 252-257; E. Jamison, Judex Taren-
tinus. The Career of Judex Tarentinus magne curie magister justiciarius and the Emergence
of the Sicilian regalis magna curia under William I and the Regency of Margaret of Navar-
ra, 1156-1172, Proceedings of the British Academy 53 (1967), pp. 300-301, riedito in Ead.,
Studies on the History of Medieval Sicily and South Italy, a cura di D. Clementi - Th. Kölzer,
Aalen 1992, pp. 478-479.
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 19
61
Eugenii Panormitani Versus iambici, ed. M. Gigante (Istituto siciliano di studi bizan-
tini e neoellenici. Testi 10), Palermo 1964, pp. 97-98, n. 14: «… ’Ωνουφρίῳ κρατοῦντι τῶν
μονοτρόπων, / δείμαντι, κοσμήσαντι τόνδε τὸν δόμον».
62
Cusa, I diplomi greci ed arabi, cit., pp. 371-373; Rognoni, Les actes privés grecs, II, cit.,
pp. 153-156, n. 27; von Falkenhausen, Ancora sul monastero greco di S. Nicola dei Drosi,
cit., pp. 71-79.
63
Rognoni, Les actes privés grecs, II, cit., ni 13-18, pp. 104-123; ni 20-21, pp. 127-132.
64
Ivi, pp. 133-194, ni 22, 24, 28-39.
65
ADM, perg. 1126. Il documento, un testamento del 1160/1161, è inedito.
66
Rognoni, Les actes privés grecs, II, cit., pp. 530-531, ni 126, 128-129; M. Re - C. Ro-
gnoni, Gestione della terra ed esercizio del potere in Valle Tuccio (fine secolo XII): due casi
esemplari, in «JÖB», 58 (2008), pp. 139, 143-146.
67
ASPa, Tabulario di S. Maria Maddalena di Valle Josaphat, perg. 51, edita da Cusa, I
diplomi greci ed arabi, cit., pp. 371-373.
68
Cozza Luzi, De typico sacro Messanensis monasterii, cit., pp. 128-130.
20 VERA VON FALKENHAUSEN
lebbra69. In precedenza era sorta una controversia tra lui e il potente barone Bar-
tolomeo de Parisiis relativa a questa proprietà – o almeno una parte di essa70.
Forse la fondazione di un istituto di beneficenza sul sito contestato fu ritenuta
da Onofrio una soluzione per uscire da una situazione giuridica non chiara,
ma, negli anni a seguire, si verificarono altre liti tra il S. Salvatore, il magister
leprosorum e gli eredi di Bartolomeo de Parisiis circa la proprietà di Catona71.
Interessante, in questo contesto, si rivela il rapporto tra Onofrio e i vari
arcivescovi di Messina. L’archimandrita Luca I sembra essere stato in carica
intorno al 1132, prima della fine dei lavori di costruzione del monastero, e
comunque prima del febbraio del 1133, e pertanto si può presumere che Ugo
abbia benedetto il candidato nominato dal sovrano72. Il testo di un giuramento
di fedeltà reso da Onofrio all’arcivescovo Roberto (1151-1161) ci è noto73, e
riprende in gran parte il iuramentum che i vescovi dovevano prestare al Papa
quando erano nominati74. Per i due Luca tali formule non si sono conservate;
69
Cod. Vat. Lat. 8201, ff. 284r-285r; Scaduto, Il monachesimo basiliano, cit., pp. 222-223.
70
Garufi, Per la storia dei secoli XI e XII, cit., pp. 358-360; von Falkenausen, Una sen-
tenza di Sanctorus, cit., pp. 522, 529-533.
71
Acta Honorii III (1216-1227) et Gregorii IX (1227-1241), rec. A.L. TĂutu (Pontifi-
cia commissio ad redigendum codicem iuris canonici orientalis. Fontes III, vol. 3), Typis
polyglottis Vaticanis 1950, ni 14-15, pp. 32-34; ni 27-28, pp. 46-52; Hofmann, Papsttum und
griechische Kirche, cit., pp. 71-72, 75.
72
Nei documenti fondativi di Ruggero II e dell’arcivescovo Ugo del luglio e dell’ottobre
1131 l’archimandrita non è ancora menzionato; il suo nome comparirà soltanto nella regia
chrysobulla del febbraio del 1133 (ADM, perg. 529).
73
Buchthal, A School of Miniature Painting, cit., p. 338: «Ego Enufrius Archimandrita
monasterii sancti Salvatoris de lingua S. Nicolai Messane iuro salva fidelitate domini Gui-
lelmi dei gratia gloriosissimi Regis Sicilie ducatus Apulie et principatus Capue et heredum
suorum, secundum suam ordinationem quod ab hac hora in antea semper vere fidelis ero et
vere subiectus et vere obidiens in omnibus et per omnia sacrosancte Metropolitane Messanen-
si ecclesie et tibi domino meo Roberto dei gratia eiusdem ecclesie venerabili archiepiscopo
omnibusque tuis successoribus canonice intrantibus, et assicuro vos de vita et membris et
terreno honore non queram nec querere faciam, nec ero in facto, dicto, consilio sive consensu
qualiter vitam aut membrum vel sanitatem vestram aut terrenum honorem vel spiritualem per-
datis aut dampnum rerum vestrarum vel dedecum corporis vestri aut captionem habeatis. Ar-
chiepiscopatum et omnes possessiones Messanensis ecclesie quas hodie tenet vel infuturum
adquisitura est cum omni honore et dignitate sibi pertinente adiuvabo vos tenere et defendere
contra omnes homines vel feminas qui ea vobis ad tollendum invaserint. Vocatus ad sinodum
vestram veniam, nisi perpeditus fuero canonica preperditione. Legatum sacrosancte metropo-
litane ecclesie Messanensis ineundo et redeundo honorifice tractabo et in suis necessitatibus
adiuvabo. Consilium quod mihi per vos vel per litteras aut nuncium vestrum crediditis alicui
nullomodo pandam ad vestrum dampnum me sciente. Hec omnia supradicta adtendam et ob-
servabo sacrosancte Messanensi metropolitane ecclesie et tibi domino meo Roberto dei gratia
eiusdem ecclesie venerabili archiepiscopo et omnibus successoribus tuis canonice intrantibus
per bonam fidem sine fraude et malo ingenio sic me deus adiuvet et hec sancta dei evangelia
et iste sancte reliquie. Amen».
74
J. Deér, Papsttum und Normannen. Untersuchungen zu ihren lehnsrechtlichen und
kirchenpolitischen Beziehungen, Köln 1972, p. 66.
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 21
ma ciò non significa necessariamente che essi non l’abbiano prestato, perché
le possibilità di conservazione di simili testi sono piuttosto scarse.
Presumibilmente l’arcivescovo Ugo aveva anche consacrato la chiesa del S.
Salvatore, se si considera che il censo che il monastero pagava annualmente
all’arcivescovado era stato sospeso fino a quando la consacrazione della chiesa
non fosse avvenuta. È difficile, infatti, immaginare che gli arcivescovi aves-
sero rinunciato a questo censo per decenni. Se Guglielmo II aveva dichiarato
in un suo diploma del marzo del 1168 che la consacrazione della chiesa del S.
Salvatore era avvenuta in sua presenza (tempore quo ipsa est nobis presentibus
dedicata)75, allora ciò potrebbe probabilmente essere accaduto il 10 marzo 1168,
perché in una nota marginale al codice Mess. Gr. 115 (ff. 115v-116r) sotto il mese
di marzo è scritto εἰς τὰς ι´ τὰ ἐγκαίνια τοῦ ἁγίου ναοῦ ἡμῶν76. In tal caso, la
chiesa del monastero sarebbe rimasta ‘sconsacrata’ per 35 anni. Ma l’elevazione
di Messina al rango di arcivescovado da parte dall’antipapa Anacleto II (1131)
non venne riconosciuta dai legittimi pontefici77. I successori di Ugo, infatti, rima-
sero vescovi eletti. Il vescovo Roberto (1151-1161), anche se nel 1157 adottò
nuovamente il titolo arcivescovile, lo fece senza approvazione papale, perché
solo il vescovo Nicola, nel 1166, fu ufficialmente elevato al rango di metropolita
da Alessandro III e, come tale, si definì primus Messanensis archiepiscopus78.
Ora, poiché nel Decretum Gratiani si dice che «Absque precepto sedis aposto-
licae nova non dedicetur ecclesia e sine auctoritate summi pontificis nova non
dedicetur ecclesia», possiamo ipotizzare che forse Nicola, in quanto primo arci-
vescovo legittimo di Messina, per dimostrare la propria autorità, abbia proceduto
alla nuova consacrazione della chiesa, considerando invalida la consacrazione da
parte di un suo predecessore ritenuto illegittimo, perché eletto da un antipapa79.
L’arcivescovo Nicola era particolarmente ansioso di riuscire ad aumentare
le rendite della sua diocesi80. Il documento pubblicato alla fine di questo saggio,
75
Enzensberger, <http://www.hist-hh.uni-bamberg.de/WilhelmII/textliste.html> cit., Nr. 17.
76
Le Typicon du monastère du Saint-Sauveur à Messine. Codex Messinensis gr. 115, A. D.
1131, ed. M. Arranz (Orientalia Christiana Analecta 185), Roma 1969, p. 128.
77
Italia Pontificia, X. Calabria - Insulae, ed. D. Girgensohn, Turici 1975, pp. 330, 339-340.
78
Ibidem; N. Kamp, Der unteritalienische Episkopat im Spannungsfeld zwischen monar-
chischer Kontrolle und römischer “libertas” von der Reichsgründung Rogers II. bis zum Kon-
kordat von Benevent, in Società, potere e popolo nell’età di Ruggero II. Atti delle terze giorna-
te normanno-sveve (Bari, 23-25 maggio 1977), Bari 1979, pp. 119-120; V. von Falkenhausen
- J. Johns, An Arabic-Greek Charter for Archbishop Nicholas of Messina (November 1166), in
«Νέα Ῥώμη», 8 (2013), pp. 156-159.
79
Corpus iuris canonici. Editio Lipsiensis secunda post Aemilii Ludovici Richteri, ed. AE.
Friedberg, I. Decretum magistri Gratiani, Leipzig 1879 (rist. an. Graz 1959), Decreti tertia
pars, I, 4-5, col. 1295.
80
Subito dopo essere entrato in carica, egli chiese – con successo – la concessione delle en-
trate spettanti all’arcidiaconato di Messina, che sembra fossero state avocate durante la sede va-
cante dal regio Diwan (von Falkenhausen - Johns, An Arabic-Greek Charter, cit., pp. 153-168).
22 VERA VON FALKENHAUSEN
che attesta la grande lite (μεγάλη ἀμφιβολία) avvenuta nel 1172 tra il metro-
polita e l’archimandrita, mostra chiaramente con quale audacia chiese anche al
ricco monastero greco di pagare le decime. Egli, infatti pretese persino il paga-
mento relativo alla decima della proprietà di Agrò, donata dal re al S. Salvatore
nel 1131. Questa donazione, confermata nella chrysobulla del 1133, riservava
al sovrano l’uso della foresta e i tributi dovuti dai marinai locali, come sopra
detto. Nel privilegio del marzo del 1168, però, Guglielmo II aveva ceduto que-
sti ultimi diritti della Corona su Agrò in favore del S. Salvatore81. Quando
Onofrio accettò di dare alla Chiesa di Messina la decima di Agrò e di pagare la
stessa somma pagata dal re fino a prima della donazione di Agrò, cioè, quando
esso apparteneva ancora al Demanio, il metropolita rifiutò l’offerta e chiese
una somma molto più alta. Sembra che l’archimandrita in questo caso non si
sia rivolto al re, o almeno non pare che Guglielmo II all’inizio si sia interessato
al caso perché il suo nome non risulta mai menzionato nel documento. In esso,
infatti, compare Stefano, strategoto di Messina (1170-1172), che ha mediato in
questa disputa, al punto che i due contendenti alla fine si accordarono per un
pagamento annuale di 200 tarì. Quanto l’archimandrita si trovasse sotto pres-
sione da parte dell’arcivescovo, risulta dal tenore del documento ove Onofrio si
rivolge a Nicola con ‘epiteti superlativi’ come ὁ πανοσιώτατος καὶ ἁγιώτατος
καὶ πνευματικὸς ἡμῶν πατὴρ ὁ ἁρχιεπίσκοπος, … ὁ δὲ σεβασμιώτατος καὶ
μεγαλεπιφανέστατος καὶ μεγαλοδοξότατος καὶ ἁγιώτατος ἀρχιἐπίσκοπος καὶ
πατὴρ ἡμῶν, … τὸν τιμιώτατον καὶ θεοφιλέστατον καὶ ἰσάγγελον πνευματικὸν
πατέρα ἡμῶν κῦρ Νικόλαον ἀρχιἐπίσκοπον Μεσίνης) e come egli umilmente si
indichi γνησιώτατον καὶ πιστὸν καὶ πνευματικὸν τέκνον τῆς ἁγίας ἐκκλησίας.
Questo potrebbe forse celare dell’ironia, ma più probabilmente dimostra l’im-
potenza dell’archimandrita di fronte all’arrogante metropolita.
Su quali presupposti giuridici fosse basata la richiesta del metropolita e
perché la decima che prima il sovrano doveva pagare per Agrò venne calco-
lata più bassa rispetto alla somma richiesta dall’arcivescovo all’archiman-
drita non è del tutto chiaro. Nella chrysobulla del 1133, che si è conservata in
originale, si afferma espressamente che i monaci avevano il diritto di tenere il
proprio bestiame libero di pascolare nelle foreste di Agrò e in tutta la Sicilia,
senza tasse per i diritti di pascolo e senza pagare decime per altre ragioni82.
Nel dicembre del 1179 fu risolta una lunga controversia tra Nicola e Stefano, vescovo di Pat-
ti-Lipari, relativa alla divisione delle decime di vari villaggi e chiese, ricadenti tutte nella diocesi
governata da Stefano (Starrabba, I diplomi della cattedrale di Messina, cit., n. 20, pp. 30-32).
81
Enzensberger, <http://www.hist-hh.uni-bamberg.de/WilhelmII/textliste.html> cit., n. 17.
82
ADM, perg. 529: ἐν μέντοι τοῖς ἐκεῖσε ὄρεσι (Agrò) καὶ πᾶσι τοῖς τῆς Σικελίας
ὄρεσιν ὁφείλουσιν ἔχειν ἄδειαν οἱ μοναχοὶ νέμειν τὰ ζῶα αὐτῶν ἅπαντα ἀκωλύτως μηδέν
τι ὑπὲρ ἐννομΐου τῶν ζώων αὐτῶν ἢ δεκατίας ἢ ἑτέρας τινὸς αἰτΐας παρά τινος τῶν ἁπάντων
ἀπαιτούμενοι τὸ σύνολον ἢ ζημϊούμενοι ὁπωσδήποτe.
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 23
83
Breccia, Nuovi contributi, cit., pp. 63-67.
24 VERA VON FALKENHAUSEN
84
ADM, perg. 110. Secondo H. Enzensberger, Der Archimandrit zischen Papst und Bi-
schof, cit., p. 225, il documento toletano è da ritenersi originale. Fino ad ora conosciamo il
documento attraverso una copia del XVII secolo [Acta Romanorum Pontificum a S. Clemente
I (an. c. 90) ad Coelestinum III (+ 1198), I. (Pontificia Commissio ad redigendum codicem
iuris canonici orientalis. Fontes, ser. III), Typis Polyglottis Vaticanis 1943, p. 818 d-f].
85
Pirri, Sicilia sacra, II, cit., p. 980: «Guillelmus Rheginus Archiepiscopus, venerabili
Fratri Leontio Archimandritae dilectisque filiis et monasterio vestro, vestrisque successoribus
in perpetuum: caussam, quam adversus nos super decimas eorum, quae in Territorio Mesae
Parochiae nostrae, Ecclesia nostra moverat, omnino remittimus, concessione perpetua sta-
tuentes, ut de iis omnibus, quae in praefato territorio Mesae monasterium unitum possidet,
quietum perpetuo maneat ab omni debito decimarum exemptum».
86
Acta Romanorum Pontificum a S. Clemente I (an. c. 90) ad Coelestinum III (+ 1198), I,
cit., p. 818 h, n. 6; Hofmann, Papsttum und griechische Kirche, cit., p. 303.
87
Hofmann, Papsttum und griechische Kirche, cit., pp. 76-77, 91.
88
Tra i documenti falsi è molto interessante il χρυσόβουλλον σιγίλλιον (febbraio 6642
= 1134) di Ruggero II, un’imitazione della chrysobulla del 1133, ma con estese e numero-
se interpolazioni. Esso dice, ad esempio: Ταῦτα δὲ, ὡς εἴρηται, ἡ γαλινώτης ἡμῶν στέργει
καὶ ἐπιβραβεύεται τῇ αὐτῇ ἁγίᾳ μονῇ τοῦ Σωτῆρος ὑπὲρ ψυχικῆς σωτηρίας ἡμῶν καὶ τῶν
γεννητόρων τοῦ κράτους ἡμῶν τοῦ ἔχειν αὐτὰ καὶ δεσπόζειν καὶ ἐξουσιάζειν πάντα ὡσπερ
ἔχονται ἀπό γε καὶ εἰς τὸ ἑξῆς μέχρι τερμάτων αἰώνων ἀκωλύτως καὶ ἀνεμποδίστως παρὰ τοῦ
κράτους ἡμῶν καὶ τῶν ἡμετέρων κληρονόμων καὶ διαδόχων ἀλλ› ὡς δοθέντα καὶ ἀφιερωθέντα
παρ› ἡμῶν εἰς τὴν αὐτὴν μονὴν τοῦ Σωτῆρος ἔχειν αὐτὰ καὶ δεσπόζειν, ὡς προέφημεν,
ἐν πάσῃ γαλήνῃ καὶ ἐλευθερίᾳ ἀπό τε ἀρχιεπισκόπων, ἐπισκόπων καὶ παντὸς ἱερατικοῦ
καταλόγου ἔτι τε καὶ ἀπὸ τῶν ἀρχόντων ἡμῶν στρατηγῶν καὶ λοιπῶν ἄλλων πάντων ἐκ πάσῆς
συνηθείας ἢ ἐπειρείας τινὸς ἢ τινὸς δεκατίας τῶν ἐπαρχιῶν ἀρχιεπισκόπων ἢ ἐπισκόπων ἕως
ἑνὸς ὁβολοῦ, μὴ ἀνθισταμένου τινὸς κοινοῦ ἐκκλησιαστικοῦ δικαίου ἢ συνηθείας τινὸς ἐν
τοῖς διοικήσεσιν ἐνάντιος τῇ ἡμετέρᾳ χάριτι, ἵνα δὲ ὁ ἀρχιεπίσκοπος πόλεως Μεσήνης καὶ
οἱ αὐτοῦ διάδοχοι λαμβάνουσι κατ’ ἔτους ὑπὲρ τῆς αυτῆς μονῆς παρὰ τοῦ κατὰ τὴν ἡμέραν
ἀρχιμανδρίτου καὶ τῶν αὐτου διαδόχων λόγου κίνσου σόλιδα εἴκωσι, κυρίου λήτρας ἑκατὸν,
θυμιάματος λήτρας εἴκωσι καὶ καφίσια ἐλαίου εἴκωσι· καθότι καὶ τὸ ἀναμεταξὺ ἡμῶν καὶ τοῦ
ῥηθέντος ἀρχιεπισκόπου Μεσήνης σύμφονον περιέχει ἐξ οὗ καὶ μολυβδόβουλλον σιγήλλιον
παρ› αὐτοῦ εἰς ἀσφαλίαν τῆς αὐτῆς μονῆς τὸ ἡμέτερον κράτος ἀνελάβετο. Questo passaggio
manca nell’originale (ADM, perg. 1251). Una traduzione latina del documento è stata pub-
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 25
et in eo centum monachos griffones, id est Grecos, instituit. Et in regione illa sunt XVI
abbates eiusdem ordinis subiecti abbati predicti monasterii, qui ter in anno, scilicet
ad natale Domini et ad Pascha et ad festum sancti Salvatoris, visitant illam matri-
cem ecclesiam suam, et unusquisque affert secum sex cades vini, et C panes de tritico
unaquaque vice quando faciunt visitationes suas. Est autem ordo illorum quod diebus
dominicis et solempnitatibus sanctorum ad celebranda divina conveniant, non mandu-
cant simul in refectorio nec dormiunt simul in dormitorio, sed duo et duo habitant in
cellulis suis et ibi manducant et dormiunt. Si autem aliquis eorum obierit, deportatur
a fratribus in ecclesia et ibi, factis exequiis defuncti, omnes circumstant defunctum
iacentem in lecto tenentes in manibus suis candelas ardentes et unusquisque osculatur
eum ore ad os et dicunt ei ultimam vale. Et abbas illius monasterii est patriarcha et in
Greco vocabulo dicitur ipse archimandrita, quod interpretatur custos omnium. In loco
autem illo ubi illi monachi habitant, nichil preter illos et eorum servientes habitat, et
non estibi equus hynniens nec bos mugiens nec asinus rudens nec ovis balans neque
canis latrans neque gallus cantans nec sus grunniens nec leo rugiens neque lupus
blicata in Pirri, Sicilia sacra, cit., II, pp. 974-976. Anche un privilegio di Innocenzo III per
il S. Salvatore (1210) risulta interpolato in questo contesto: Specialiter autem praedictum
monasterium S. Salvatoris, nec non oboedientias et reliquia monasteria suffraganea ipsius
monasterii liberamus et eximemus ab omni praestatione et servitio alicuius ecclesiae et alia-
rum personarum. Itaque amodo sit libera et exempta at nuli ali ecclesiae, diocesano archie-
piscopo, episcopo vel locis religiosis seu aliquibus personis, nisi tibi Lucae Archimandritae
tuisque successoribus tantum teneatur amodo in aliquo respondere, excepto censu ecclesiae
Mesanensi sicuti in privilegiis praefati monasterii dicitur contineri, vobis et per vos eidem
monasterio auctoritate apostolica confirmamus, et praesentis scripti patrocinio communi-
mus [Acta Innocentii PP. III (1198-1216), rec. Th. Haluscynskyj (Pontificia commissio ad
redigendum codicem iuris canonici orientalis. Fontes III, vol. 2), Typis polyglottis Vaticanis
1944, pp. 398 ss., n. 168]. Sul problema dell’autenticità del documento: Enzensberger, Der
Archimandrit zwischen Papst und Erzbischof, cit., pp. 217-219.
89
V. von Falkenhausen, Friedrich II. und die Griechen im Königreich Sizilien, in Fried-
rich II. Tagung des Deutschen Historischen Instituts in Rom im Gedenkjahr 1994 / Federico
II. Convegno dell’Istituto Storico Germanico nell’VIII Centenario della nascita, edd. A. Esch,
N. Kamp, (Bibliothek des Deutschen Historischen Instituts in Rom, 85), Tübingen 1996, pp.
248-262.
26 VERA VON FALKENHAUSEN
ululans nec vulpes garriens nec puteus aque nec fons scaturiens, sed sunt ibi cisterne
multe et, quamvis in loco illo nec arant neque seminant neque nent neque congregant
in horreis, tamen habent habundantiam vini, frumenti et olei et carnium et piscium qui
proveniunt illis de redditibus quos dedit illis Rogerius rex Sicilie90.
90
P. Gautier Dalché, Du Yorkshire à L’Inde. Une “Géographie” urbaine et maritime del
afin du XIIe siècle (?), (Ecole Pratique des Hautes Etudes. Siences historiques et philologiques,
V. Hautes Etudes Médiévales et modernes, 89), Genève 2005, pp. 210-211.
91
Cod. Vat. Lat. 8201, ff. 284r-285r. Il testo è disponibile solo in traduzione latina.
92
S.G. Mercati, Sul tipico del monastero di S. Bartolomeo di Trigona, tradotto in italo-ca-
labrese in trascrizione greca da Francesco Vicisano, in «Archivio Storico per la Calabria e la
Lucania», 8 (1938), p. 217.
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 27
93
Codex Messanensis Graecus 105, Testo inedito, indici e glossario, a cura di R. Canta-
rella (R. Deputazione di Storia Patria della Sicilia. Memorie e documenti di storia siciliana
II 2), Palermo 1937, pp. 11, 15 s., 19, 25, 30, 33, 38, 42, 49, 56, 59, 66, 70, 73, 76, 79, 83,
86, 94, etc.
94
V. von Falkenhausen, Un diploma greco di Guglielmo II (marzo 1168), in Storie di cul-
tura scritta. Studi per Francesco Magistrale, a cura di P. Fioretti, Spoleto 2012, pp. 377-389.
95
Vd. nt. 61.
96
M.B. Foti, Il monastero del S.mo Salvatore in Lingua Phari. Proposte scrittorie e co-
scienza culturale, Messina 1989, pp. 42-43.
97
M.T. Rodriquez, Riflessioni sui palinsesti giuridici dell’area dello Stretto, in Vie per
Bisanzio, cit., pp. 625-645.
28 VERA VON FALKENHAUSEN
98
V. Tsamakda, The Illustrated Chronicle of Ioannes Skylitzes in Madrid, Leiden 2002,
pp. 393, 397.
99
Ivi, p. 18. Il riferimento ai marginalia (f. 173): Ἰωάννης ἱερομόναχος τῆς μονῆς τοῦ
ἁγίου Βαρθολομαίου τῆς Τρυγόνης, in cui l’autrice ritiene questo monastero calabrese come
fondazione di Bartolomeo del Patir e sotto la giurisdizione del S. Salvatore è sbagliato, perché
S. Bartolomeo di Trigona era un monastero regio indipendente che non divenne mai un’obbe-
dienza del S. Salvatore: V. von Falkenhausen, S. Bartolomeo di Trigona: storia di un mona-
stero greco nella Calabria normanno-sveva, in «Rivista di studi bizantini e neoellenici», n.s.,
36 (1999) [2000], pp. 93-116.
100
D. Bucca, Ancora un’osservazione sui fogli di guardia dello Scilitze Madrileno, in
«Νέα Ῥώμη», 11 (2014), pp. 151-168; F. Marchetti, Nota sull’ornamentazione iniziale dello
Scilitze di Madrid, in «Νέα Ῥώμη», 11 (2014), pp. 169-182. Circa l’attività di scrittura in con-
tinua diminuzione nel S. Salvatore sotto l’archimandrita Onofrio: S. Lucà, Dalle collezioni
manoscritte di Spagna: libri originari o provenienti dall’Italia greca medievale, in «Rivista
di studi bizantini e neoellenici», n.s., 44 (2007), pp. 79-80.
101
ADM, perg. 1226. Il documento è ancora inedito.
102
Vd. Appendice, doc. I.
103
Codice Vat. Lat. 8201, f. 285r.
104
Cusa, I diplomi greci ed arabi, cit., p. 372.
105
Aar, Gli studi storici in Terra d’Otranto, cit., p. 255.
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 29
Appendice
I
Ἔγγραφον, linea 14
Messina, maggio, ind. V, 6680 (1172)
Nicola, primo arcivescovo di Messina, aveva chiesto all’archimandrita
Onofrio del S. Salvatore di consegnare all’arcidiocesi una somma a paga-
mento della decima di Agrò, superiore a quella che il sovrano pagava quando
era ancora di sua proprietà. Dopo un tentativo di mediazione da parte dello
strategoto di Messina, Stefano, l’archimandrita del S. Salvatore de Lingua
Phari promette, anche a nome del monastero e dei suoi successori, di versare
all’arcivescovato la somma di 200 tarì all’anno.
Il documento è inedito
*
In un altro documento di Onofrio dell’anno 6688 (1179/1180), tramandatoci solo in
traduzione latina, la presenza del sigillo è menzionata in modo specifico: «Similiter et a me
supradicto archimandrita assueto meo plumbeo sigilli ea quae sunt superius confirmante»
(codice Vat. Lat. 8201, f. 285r).
30 VERA VON FALKENHAUSEN
a
leg. ἰδιοχείρως.
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 31
b
Non letto nelle trascrizioni.
c
Non letto nelle trascrizioni.
32 VERA VON FALKENHAUSEN
II*
*
L’edizione della bolla concistoriale, non presente nel saggio originale in tedesco ma
citata a nt. 84, è stata curata per la traduzione italiana dal prof. Giovan Giuseppe Mellusi.
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 33
a
in interlinea
b
in interlinea
c
Triocala
d
per Bruzzano
e
in interlinea
34 VERA VON FALKENHAUSEN
f
così nelle copie, anche pomariis, in A si legge p[.]taeriis
Onofrio, archimandrita del S. Salvatore de Lingua Phari, e gli arcivescovi di Messina 35
Colonna sinistra
Ego Iohannes presbiter cardinalis Sanctorum Iohannis et Pauli tit.
Pamachii ss.
Ego Iohannes presbiter cardinalis tit. Sancte Anastasie ss.
Ego Albertus presbiter cardinalis tit. Sancti Laurentii in Lucina ss.
Ego Boso presbiter cardinalis Sancte Pudentiane tit. Pastoris ss.
Ego Iohannes presbiter cardinalis tit. Sancti Marci ss.
Ego Manfredus presbiter cardinalis tit. Sancte Cecilie ss.
Ego Petrus presbiter cardinalis tit. Sancte Susanne ss.
Ego Vivianus tit. Sancti Stephani in Celiomonte presbiter cardinalis ss.
Colonna destra
Ego Iacobus diaconus cardinalis Sancte Marie in Cossmidyn ss.
Ego Arditio diaconus cardinalis Sancti Theodori ss.
Ego Cinthyus diaconus cardinalis Sancti Adriani ss.
Ego Hugo diaconus cardinalis Sancti Eustachii iuxta templum Agrippe ss.
Ego Laborans Sancte Marie in Porticu diaconus cardinalis ss.
(BPD)
g
satisfatione A
h
leggasi subscripsi
Attilio Russo
Fu negli anni venti del XVI secolo che lo scienziato messinese Francesco
Marulì iniziò ad accarezzare l’idea di modificare il proprio cognome, pen-
sandone una forma più raffinata ed importante1. Già nel luglio 1526, infatti,
il trentunenne Marulì firma con il nuovo nome ‘Maurolycius’ un proprio
breve componimento pubblicato a Messina nel De urbis Messanae perve-
tusta origine, posto in chiusura del testo e dedicato all’autore dell’opera,
Bernardino Rizzo, ed al committente della stampa, Filippo La Rocca2. La
forma aggettivale latino-ellenizzata ‘Maurolycius’ continuerà quindi ad es-
sere usata per quasi un decennio3, comparendo in ogni scritto mauroliciano
1
Il particolare, non trascurabile, che il famoso matematico Maurolico in realtà si chiamas-
se Marulì, o Mauroli, non è tuttora comunemente noto, tranne che ai ‘soliti studiosi’. Sull’ar-
gomento dell’origine e la modifica del cognome dello scienziato l’unico contributo specifico
è rappresentato da un breve saggio di Rosario Moscheo (Il nome Maurolico, apparso come
Nota complementare I, in appendice a F. Maurolico iunior, Vita dell’Abbate del Parto Don
Francesco Maurolyco. Scritta dal Baron della Foresta, ad istanza dell’Abbate di Roccamato-
re D. Silvestro Marulì Fratelli, di lui Nipoti, nuova edizione con introduzione e note a cura di
R. Moscheo, Messina 2001, pp. 103-112), che ha pure il pregio di riassumere le osservazioni
di tutti coloro che in passato hanno avanzato delle ipotesi in materia, peraltro quasi sempre in
maniera fugace e superficiale: dal Mugnos all’Amari, fino al Martinez ed al Macrì.
2
Il De urbis Messanae pervetusta origine et inde ad Appium Claudium consulem cum S.P.
Q.R. decreto quo civitas nobilis et regni caput declaratur per magnificum Bernardum Rictium
virum eruditissimum, primo testo a stampa sulla città di Messina, fu editato nel 1526, per i
tipi di Pietro Spira, da Francesco Iannelli, ex allievo di Costantino Lascaris al pari dell’autore
dell’opera. Gli unici due esemplari superstiti del libro, ritenuti persi per anni (vd. P. Megna,
Per l’ambiente del Lascari a Messina: una Sylva di Francesco Giannelli, in «Studi Umanisti-
ci», IV-V [1993-1994], pp. 307-347, spec. 329 nt. 3), sono stati da me ritrovati e riprodotti in
formato digitale nel 2004 nel corso delle mie ricerche su Lascaris, ed è adesso mia intenzione
curarne una prossima pubblicazione.
3
La scelta del Marulì riguardo a questo suo primo nuovo nome fu sicuramente ben studiata
e non banale. Con la latinizzazione del cognome (in questo caso si tratta più d’una ellenizza-
zione), peraltro comunissima in quell’epoca tra gli intellettuali, sembra che lo scienziato abbia
voluto indicare una relazione con la Lycia, la regione dell’Asia Minore a sud del Monte Tauro.
‘Mauro Lycius’ o ‘Mauro Licio’, alla lettera, vorrebbe quindi dire ‘nero [o meglio: oscuro, oc-
culto] abitante della Lycia’. Considerando che ‘Licio’ era nell’antica Grecia uno degli epiteti
principali del dio Apollo (nume, non a caso, dell’armonia, delle proporzioni matematiche e
del pitagorismo) il significato del termine, con ogni probabilità, è: ‘Apollo occulto’, nel senso
di ‘occulta luce apollinea’. Per la correlazione tra Apollo ed il pitagorismo, ben nota ai tempi
38 ATTILIO RUSSO
del Marulì, vedasi la tradizione riportata da Diogene Laerzio, Vite dei filosofi, VIII, 11; Por-
firio, Vita di Pitagora, 2, 28; Giamblico, La vita pitagorica, 5, 7, 8, 30, 91-92, 135, 140, 161,
222. Riguardo all’aggettivo «μαῦρος - nero», d’origine più recente (tardoantico-medievale)
rispetto all’arcaico «’αμαυρòς», si veda la relativa voce in H. Stephanus, Thesaurus Graecae
Linguae, Graz 1954 (dove si legge: «apud Byzantinos μαῦρος est Niger»). Per l’etimologia
di ‘Lycio-Apollo’ vd. infra, nt. 6.
4
I Grammaticorum rudimentorum libelli sex furono stampati a Messina nel 1528 da Pietro
Spira, medesimo editore del De urbis Messanae pervetusta origine.
5
Questo e gli altri manoscritti autografi del Maurolico elencati di seguito sono tutti de-
scritti in R. Moscheo, Francesco Maurolico tra Rinascimento e scienza galileiana. Materiali
e ricerche, Messina 1988, pp. 241-244, 307, 183-185. Colgo qui l’occasione per ringraziare
l’amico Moscheo per i consigli dispensatimi per la realizzazione di questo mio lavoro.
6
La Cosmographia in tres dialogos distincta, opera terminata dal Maurolico nel 1535 e
pubblicata a Venezia nel 1543 (vd. infra, pp. 56-59), contiene ben ventidue menzioni di Ma-
crobio (in riferimento sia ai Saturnalia che ai Commentarii in Somnium Scipionis). Il brano
dei Saturnalia che dovette ispirare Francesco Marulì per la scelta del nuovo nome ‘Mauro
Lycio’ è il seguente: «conosciamo varie spiegazioni del nome di Apollo Licio. Lo storico An-
tipatro scrive che Apollo è chiamato Licio da leukàinesthai in quanto ‘ogni cosa diventa bril-
lante quando il sole la illumina’. Cleante osserva che Apollo è chiamato Licio perché, come
i lupi (in greco lýkoi) rapiscono le pecore, così anch’egli con i suoi raggi rapisce l’umidità.
Gli antichi Greci chiamavano lýke la luce che precede il sorgere del sole, da leukós (bianco).
Anche oggi quest’ora del giorno vien detta lykóphos. Così ne parla il poeta: ‘l’aurora non ap-
pariva ancora ma c’era l’oscurità antelucana’. E ancora Omero: ‘fa voto ad Apollo Lykegenés,
arcere famoso’, che è formato da gennân tèn lýken e significa ‘colui che al suo sorgere genera
la luce’. Infatti lo splendore dei raggi, che precede in ogni direzione il sole che si avvicina e
dissipa a poco a poco l’oscurità delle tenebre, produce la luce. Pure i Romani, che derivarono
dal greco moltissimi altri termini, foggiarono ‘luce’ sul greco lýke. I Greci antichissimi chia-
mavano l’anno lykábas, cioè ‘quello che è percorso (bàinesthai) e misurato dal lýkos’ vale
a dire dal sole. Anche la città di Licopoli nella Tebaide è una prova che il sole era chiamato
lýkos, perché essa onora con uguale culto Apollo e il lupo, cioè in greco lýkos, venerando
in ambedue il sole, in quanto tale animale rapisce e distrugge tutto come il sole e, dotato di
vista acutissima, vince le tenebre della notte. Alcuni ritengono che gli stessi lupi siano stati
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 39
chiamati in greco lýkos da lýke, cioè dalla prima luce, perché queste fiere scelgono soprattutto
quell’ora come la più adatta per rapire il bestiame, che prima dell’alba viene fatto uscire dalle
stalle per il pasto, dopo il digiuno notturno» (Saturnalia, I, 17, 36-41; la versione italiana qui
riportata è tratta da Macrobio, I Saturnali a cura di N. Marinone, Torino 1967, pp. 254-257).
È indicativo che il presente brano di Macrobio già contenga, esplicitamente, anche i presup-
posti per la scelta mauroliciana del secondo nome di ‘Mauro Lyco’, subentrato anni dopo a
quello precedente di ‘Apollo occulto’ e relativo al lupo (vd. infra). Si aggiunga che, tra tutte le
fonti classiche dirette, potenzialmente disponibili allo scienziato per la creazione del proprio
epiteto ‘Lycio’, è questa dei Saturnalia la più completa e dotta, laddove frammentarie e fugaci
sono le altre menzioni antiche relative ad Apollo Lycio e all’etimologia di tale appellativo del
nume. A tal proposito scarterei la possibilità che il matematico abbia tratto ispirazione per il
proprio nuovo nome da Luciano (Anacharsis, 7) o da Orazio (Odi, III, 4, 62-64) o Pindaro
(Pitiche, I, 39), o tantomeno Erodoto (autore ben conosciuto dal Maurolico, ed ampiamente
‘utilizzato’ per la stesura del suo compendio di storia siciliana, Sicanicarum Rerum Compen-
dium) che in due passi delle Storie (I, 173, e VII, 92) accenna a Lyco, l’eroe eponimo della
Licia, senza però addentrarsi in simbolismi e riferimenti al lupo o al dio Apollo (di cui Lyco,
figlio di Pandione, istituì a Patara il famoso culto, secondo la tradizione).
7
Il manoscritto autografo, intitolato Autolyci de ortu et occasu syderum, sive phaenome-
na (elaborazione latina dell’opera di Autolico di Pitane), costituisce parte del codice Fonds
Latin 7472 (della Bibliothèque Nationale de France a Parigi). A foglio 36v, nel colophon (che
precede uno schema di numeri figurati seguito dal termine greco non accentato φοσφορος,
con cui viene designata la stella del mattino), si legge: Autolyci de ortu et occasu Syderum
sive phaenomenwn in libellis duobus industria Francisci Maurolyci (il manoscritto, come gli
altri elencati in precedenza, è descritto in Moscheo, Francesco Maurolico, cit., pp. 200-203).
8
Se da una parte il matematico, d’ora in avanti, si autodefinirà sempre ‘Maurolico’,
dall’altra la prima denominazione ‘Maurolicio’ dovette convivere inizialmente con quest’ul-
tima, quantomeno perché utilizzata da coloro che avevano conosciuto negli anni precedenti
lo scienziato col suo nome anteriore, ignorandone forse tale seconda modifica. Tra questi può
annoverarsi Cola Giacomo D’Alibrando che, pubblicando nel 1535 la cronaca della visita di
Carlo V a Messina di ritorno dalla vittoriosa impresa di Tunisi (vd. infra, nt. 35), cita infatti
«francisco maurolicio, nostro cittatino studiosissimo» (C.G. D’Alibrando, Il triompho il qual
fece Messina nella Intrata del Imperator Carlo V e Molte altre cose Degne di Notitia fatte
dinanzi e Dopo l’evento di Sua cesarea Maghesta in dicta cita, Messina 1535, f. 5r nn), che
per lui, firmandosi con questo cognome, aveva composto l’anno prima un sonetto (incluso
nell’opera del D’Alibrando, Il spasmo di Maria Vergine: vd. supra, p. 38).
9
Nella parte iniziale dell’epigrafe, tuttora ben visibile nella cappella all’interno della chie-
40 ATTILIO RUSSO
a dar vita a delle alterazioni, motivate da ovvi intenti. I due ambiziosi eredi,
membri dell’alta borghesia dell’epoca ed assurti di recente ad un rango su-
periore (ma non di discendenza aristocratica) grazie alla fama acquisita dallo
zio, avvertono, alla sua morte, l’esigenza di nobilitare la famiglia e coniano
ad arte la falsa notizia della provenienza bizantina della propria stirpe. Per
di più, giocando sull’assonanza dei cognomi, essi sembrerebbero anche so-
stenere la parentela con la potente schiatta dei Marullo, proprietaria a quel
tempo di vari possedimenti in Calabria e in Sicilia, tra cui molti a Messina,
Augusta e Calatabiano12. Francesco Maurolico iunior, in particolare, conse-
guito il titolo di ‘barone della Foresta’ grazie ad un accorto matrimonio con la
nobildonna Diana Patti, nel redigere la biografia del suo famoso ed omonimo
zio, trattando del proprio ceppo scrive: «inclita, et anticha famiglia Marula.
Della quale, oppressa di già quella famosa et imperial città di Costantinopoli
dal dominio barbaro e mahomettano, trasferitisi non pochi a Messina, quivi
si fermarono, propagandosi d’ogni lato con nobili e generosi rampolli, de’
quali uno fu il padre del nostro Francesco, c’hebbe nome Antonio»13. Tale
falso mito familiare (introdotto, chissà, ricalcando la vicenda dell’acquisita
cittadinanza messinese di Costantino Lascaris, illustre profugo costantino-
scritta dal fratello (barone della Foresta) e, sempre ‘Maruli’, nella sua opera Historia Sagra
(vd. supra, nt. 10). Allo stesso modo, ‘Marulì’, vengono denominati sia il casato che lo zio da
Francesco iunior, senza eccezione, in tutta la biografia dello scienziato e, infine, anche sull’e-
pigrafe della tomba da loro eretta nella cappella i due eredi si firmano, committenti dell’opera,
«marvli fratres». Non va affatto esclusa, comunque, la possibilità che il cognome originario
sia stato invece Mauroli e non Marulì, o quantomeno che entrambe le versioni abbiano con-
vissuto: in un atto notarile del 1501, infatti, è il nome di ‘Antonio Maurolj’ (padre di France-
sco) ad essere indicato come quello del proprietario del podere familiare ubicato in contrada
Annunziata (la nota dell’atto, trascritta dallo stesso Maurolico, è riportata integralmente in G.
Macrì, Francesco Maurolico nella vita e negli scritti, Messina 1896, pp. 227-228) e, parimen-
ti, esistono dei documenti di fine Cinquecento dove si legge indistintamente sia Mauroli che
Maruli (vd. Moscheo, Francesco Maurolico, cit., pp. 383-389). Il cognome, nelle sue diverse
varianti, fu presente in Sicilia dal XIII a tutto il XVII secolo (vd. infra, p. 43 e nt. 19).
12
Il fatto che la madre di Sivestro e Francesco iunior Maurolico fosse stata sepolta nel
convento del Carmine a Messina, non distante dalla tomba di Giovanni Marullo (vd. C.D.
Gallo, Annali della città di Messina, nuova edizione con correzioni, note ed appendici a cura
di A. Vayola, Messina 1877-1881, vol. III, l. I, p. 94; G. Bonfiglio Costanzo, Messina Città
Nobilissima. Descritta in VII libri, Venezia 1606, e Messina 1738 da cui si cita, IV, p. 64), avrà
forse favorito tale confusione, per di più considerando che durante il Cinquecento i Marullo
s’erano chiamati con il loro cognome originario ‘Mirulla’ o ‘Merulla’ e solo dalla fine del XVI
secolo essi l’avrebbero sostituito definitivamente con il nome ‘Marullo’, facilitando così, per
l’assonanza, l’equivoco della parentela con i Marulì. Non è anzi escluso che gli stessi Marullo
(neanche questi, probabilmente, di nobile origine ma solo discendenti da ricchi commercianti
e proprietari) abbiano visto con compiacenza la notizia della provenienza bizantina, lusingati
sia dalla ventilata parentela con un famoso scienziato sia dalla prospettiva di poter essere
inclusi in tal modo in un illustre casato che annoverava, tra gli altri, personaggi della statura
di Michele Marullo Tarcaniota.
13
Maurolico iun., Vita dell’Abbate del Parto, cit., p. 12.
42 ATTILIO RUSSO
politano) sarebbe stato ribadito anche da Silvestro, fratello del novello ba-
rone, che avrebbe sostenuto la discendenza da un certo «Metredoro Marulla
nobilissimo Signore», fuggito in Italia alla caduta della capitale bizantina e
stanziatosi poi a Messina14. L’origine greca del Maurolico, pertanto, verrà ac-
cettata d’ora innanzi acriticamente, fin quasi ai giorni nostri, nonostante dei
ragionevoli dubbi avrebbero potuto essere avanzati già dall’inizio. Nessuna
menzione, infatti, è accennata mai dallo stesso Francesco Marulì su questa
presunta provenienza dal Vicino Oriente15, né si ha notizia d’una innata co-
noscenza del greco da parte di Antonio, padre dello scienziato, che invece, a
soli quarant’anni dalla ‘fuga da Costantinopoli’, avrebbe quindi rimosso le
proprie radici per andare ad apprendere ex novo l’idioma da Costantino La-
scaris16. Antonio Marulì per giunta, ‘figlio d’illustri bizantini’, non sembra ec-
cellere nell’ambito della scuola lascariana di Messina se il Bembo, interpellato in
proposito, non ne ha alcun ricordo e se17, stranamente, non esiste traccia d’un suo
14
«La Casa Marulla trahe la sua origine da Metredoro Marulla nobilissimo Signore, il qua-
le insieme con sua moglie Polisena, fuggendo la barbara et inhumana crudeltà di Mahometto
Imperador de’ Turchi, ch’haveva preso Costantinopoli con grandissima stragge de Christiani,
passò Metredoro in Italia, e fermatosi in Messina, ivi fondò la sua nobil casata. Hebb’egli della
sua moglie un solo figliolo Pino nomato, che si casò con una gentildonna di Casa Spatafora
Baronessa di Venetico, con cui hebbe un figlio per nome detto Salvo, il quale fu padre d’Anto-
nio, persona di molto maneggio, e sapere. A questi successe Don Francesco, che per le sue gran
lettere, e virtù fu chiarissimo in tutte le Accademie di letterati dell’Europa…». Tali affermazioni,
attribuite a Silvestro, sono riportate nel Breve Ragguaglio delle cose più notabili del Regno di
Sicilia sin all’anno di Christo 1642 (Messina, Biblioteca Regionale Universitaria, ms. F.N. 48,
pp. 621-622; vd. Maurolico iun., Vita dell’Abbate del Parto, cit., pp. 12 nt. 5, 105).
15
A tal proposito è opportuno anche rilevare che non esiste alcun accenno, da parte di Fran-
cesco Maurolico o di altri, ad eventuali rapporti dei Marulì con l’importante Archimandritato
messinese, notoriamente in connessione con le famiglie siciliane e calabresi d’origine bizantina.
Similmente, i nomi propri dei vari Maurolico sono tutti, rigorosamente, non di tipo greco ma la-
tino (Antonio, Girolamo, Giovan Salvo, Silvestro, Matteo, Francesco, Giovan Pietro, Giacomo,
Laura, Virginia: vd. Maurolico iun., Vita dell’Abbate del Parto, cit., pp. 13, 41 nt. 144).
16
È Francesco Maurolico iunior ad informarci dell’appartenenza di Antonio Marulì alla
scuola del Lascaris (Maurolico iun., Vita dell’Abbate del Parto, cit., p. 14), che fiorì a Messi-
na nell’ultimo trentennio del Quattrocento e che, come è noto, vide anche l’insigne presenza
del veneziano Pietro Bembo, dal 1492 al 1494, insieme a quella di tanti eruditi peloritani
(vd. infra, nt. 18). I numerosi allievi del maestro costantinopolitano, oltre ad apprendere la
grammatica greca, ebbero la possibilità di fruire d’un poliedrico magistero, secondo un’impo-
stazione neoplatonico-pitagorica propria della visione lascariana. Su questo argomento vedasi
il mio articolo: A. Russo, Costantino Lascaris tra fama e oblio nel Cinquecento messinese, in
«Archivio storico messinese», 84-85 (2003-2004), pp. 5-87, spec. 46-87.
17
Lo scienziato Francesco Maurolico, scrivendo nel 1536 a Pietro Bembo, chiede «si
patrem quoque meum Antonium Maurolycum Lascaris amicissimum memoria teneres?», e
l’umanista veneto, da parte sua, risponderà dimostrando di aver ben vivo il ricordo degli anni
trascorsi a Messina alla scuola di «Constantini Lascaris optimi sanctissimique viri, qui me
erudiit», ma preciserà al matematico che «de patre tuo, quem fuisse mihi notum putas, ego
vero sum eius rei prorsus immemor» (P. Bembo, Epistolarium, libri sedecim, in Opere del car-
dinale Pietro Bembo, Venezia 1729, p. 243; la lettera del Maurolico, pubblicata da Giuseppe
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 43
Spezi nel 1872, si legge anche integralmente trascritta in Moscheo, Francesco Maurolico,
cit., pp. 271-274).
18
«Tempus illud aureum» scriveva Cola Bruno, segretario messinese del Bembo ed an-
ch’egli allievo del Lascaris, per riferirsi a quell’eccezionale e prolifico periodo vissuto dalla
città dello Stretto, parafrasando il famoso giudizio di Aldo Manuzio che aveva definito il
capoluogo siciliano «Athenae alterae propter Constantinum». Tra gli eruditi messinesi del
gruppo lascariano che si resero artefici d’opere di vario genere non figura però il nome di An-
tonio Maurolico, laddove invece possono annoverarsi Francesco Faraone, Ludovico Saccano,
Bernardino Rizzo, Francesco Iannelli, Angelo Calabrò, Matteo Caldo e Francesco Castro-
novo. Un indice eloquente del livello dell’atmosfera culturale che si respirava in città a quel
tempo fu anche la notevole produzione del libro a stampa, che vide ammontare a più di venti
gli incunaboli editi a Messina in coincidenza con l’attività della scuola del Lascaris, dei quali
una buona parte riconducibili ad essa, direttamente o meno (vd. C. Bianca, Stampa cultura e
società a Messina alla fine del Quattrocento, Palermo 1988). Il significativo retaggio lascaria-
no fu quindi colto, nel Cinquecento, da Francesco Maurolico e da una cerchia di accademici
che, insieme a lui, usavano riunirsi in quell’epoca nella città dello Stretto (vd. infra).
19
I cognomi ‘Marulì’, ‘Maroli’, e le relative varianti, presenti in Sicilia almeno sino a tutto
il XVII secolo, si sono estinti nell’Isola e nelle regioni vicine. Esiste tuttavia qualche Maroli
in Piemonte (e, di riflesso, nella confinante Lombardia) che prende con ogni probabilità tale
denominazione dalla località piemontese Alpe Maroli, ricadente nel comune di Armeno in
provincia di Novara. Stesso tipo di etimologia concerne il somigliante cognome ‘Marola’, che
trae origine da siti montani, omonimi, in Basilicata ed in Emilia Romagna. Per i vari Marulì
presenti in Sicilia vedasi Moscheo, Il nome Maurolico, cit., p. 112.
20
Diodoro Siculo, nel menzionare «il Monte chiamato Tauro» in Sicilia, accenna anche
alla fondazione di Taormina, che «fu chiamata Tauromenio, perché vi rimasero quelli che si
erano radunati sul Tauro» (XIV, 59, 2-7; la traduzione è tratta da Diodoro, Biblioteca Storica
a cura di T. Alfieri Tonini, Milano 1985).
21
Scartando quindi il mito dell’arrivo dei Maurolico a Messina dopo la caduta di Costanti-
nopoli, potrebbe sempre prendersi in considerazione l’eventualità che i Marulì-Mauroli abbia-
no in realtà fatto parte di quelle tante famiglie greche insediatesi in Sicilia ed in Calabria nel
44 ATTILIO RUSSO
corso dei secoli precedenti, e delle quali esisteva una nutrita rappresentanza nel Val Demone
e nella città dello Stretto. Pure questa probabilità, però, anche se potenzialmente attendibile
(avanzata dall’Amari: M. Amari, Storia dei Musulmani di Sicilia. Seconda edizione modifi-
cata e accresciuta dall’autore. Pubblicata con note a cura di Carlo Alfonso Nallino, Catania
1933, e Catania 1977 da cui si cita, vol. I, p. 638) dovrebbe escludersi in base alle medesi-
me motivazioni valide per la falsa origine costantinopolitana: ovverossia il totale silenzio in
proposito di Francesco Maurolico, e l’assoluta estraneità della famiglia alla comunità greca
peloritana (vd. supra, nt. 15).
22
Tra le notizie poco attendibili divulgate sul Maurolico dai nipoti, volte ad esaltare e
quasi ‘divinizzare’ la memoria dello zio, non può sfuggire ovviamente quella secondo cui
la madre del matematico, incinta di questi, avrebbe sognato di mettere al mondo una «vi-
vace e risplendente fiamma… che sembrava… signoreggiar le stelle» (Maurolico iun., Vita
dell’Abbate del Parto, cit., pp. 13, 87). Tale riadattamento in positivo della favola di Ecuba
(che, prima di generare Paride, ha il sogno di partorire una fiaccola che incendia l’intera città
di Troia) prende spunto con ingenuità seicentesca da Apollodoro o dall’Eneide (Apollodoro,
Biblioteca, II, 12; Virgilio, Eneide, VII, 319-322). Similmente, la narrazione dei fenomeni so-
prannaturali che si sarebbero verificati alla morte dello scienziato (la comparsa d’una cometa
ed il miracoloso piegarsi del fusto dell’alto cipresso della villa: Maurolico iun., Vita dell’Ab-
bate del Parto, cit., p. 59) deriva da leggende, abbondantemente utilizzate nelle agiografie
medievali (anche dell’Estremo Oriente), prese probabilmente in prestito, in questo caso, dai
vangeli apocrifi (in particolare dallo ps.-Matteo per quel che riguarda il chinarsi dell’albero).
Per quanto concerne invece le predizioni astrologiche effettuate dal Maurolico, anche se de-
scritte con esagerazione nella biografia (ivi, pp. 39, 45, 56), reputo se ne possa ritenere atten-
dibile la storicità, considerando che all’epoca era uso comune richiedere simili pronostici agli
astronomi più in auge. In particolare, l’oroscopo redatto per il marchese Giovanni Ventimiglia
(vd. infra, nt. 58), ammonito a tenersi «lungi dall’onde, e dalle navigationi maritime» per la
possibilità di poter annegare (ivi, p. 39), dovette certamente turbare il patrizio che, per giunta,
già annoverava nella propria ‘anamnesi familiare’ l’episodio d’un famoso avo affogato nel
Mar Tirreno in un naufragio (Alduino di Ventimiglia, conte di Geraci, morto il 5 settembre
1289: vd. A. Drago Beltrandi, Castelli di Sicilia, Milano 1956, p. 25). Il Ventimiglia, infatti,
probabilmente si guardò bene dall’intraprendere viaggi su imbarcazioni ma, ironia della sorte,
finì per morire nel 1553 guadando il torrente di Letojanni, travolto dalla piena causata dalle
piogge d’ottobre (rischio, questo, tristemente concreto anche ai giorni nostri in quelle zone
del comprensorio messinese, dove purtroppo tantissime disgrazie autunnali di questo genere,
con numerose vittime, occorrono tuttora con una certa continuità, imputate ad un ‘dissesto
idrogeologico’ che è, evidentemente, abbastanza antico).
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 45
Fig. 1 - Bassorilievo marmoreo con lo stemma del Maurolico con lupo e stella (attualmente
nella chiesa di S. Giovanni di Malta a Messina: vd. supra, nt. 9).
46 ATTILIO RUSSO
23
Le losanghe, come figure araldiche interne allo scudo, indicano in genere forza marziale
e costanza, e possono anche far riferimento agli eserciti in formazione da combattimento. Tali
disegni sembrerebbero abbastanza fuori luogo, quindi, in relazione al mite e saggio Mauro-
lico. Il copricapo abbaziale, invece, può essere stato aggiunto dal nipote Silvestro in quanto
anch’egli abate al pari dello zio, considerando pure che lo stemma, da emblema personale
dello scienziato, sarebbe stato ostentato con il tempo come quello dell’intera famiglia.
24
Vd. Moscheo, Il nome Maurolico, cit., p.129 nt. 9. Dello stemma marmoreo posizionato
attualmente in un pianerottolo nella chiesa di S. Giovanni a Messina (vd. supra, nt. 9), la parte
inferiore, incisa con il motto latino, è andata in parte distrutta e, allo stesso modo, sta per
perdersi purtroppo anche la porzione sinistra della base che, lesionata seriamente, comprende
il termine ‘quoniam’ (fig. 1).
25
Sono almeno due i passi di Cicerone in cui appare tale tipica espressione latina. Il primo
brano, per bocca dello stesso Arpinate che, nella villa di Lucullo, deve congedarsi da Catone a
causa dell’imbrunire, è: «sed quoniam advesperascit et mihi ad villam revertendum est, nunc
quidem hactenus; verum hoc idem faciamus saepe» (De finibus bonorum et malorum, 4, 28).
Il secondo passo, proprio alla fine del De Natura Deorum, è invece relativo ad un dialogo tra
lo stoico Lucilio Balbo ed il pontefice Gaio Aurelio Cotta (e riveste una certa importanza, in
quanto ‘chiave di volta’ dell’intera discussione conclusiva dell’opera, in cui l‘autore dichiara
peraltro di parteggiare per le tesi di Balbo): «sed quoniam advesperascit, dabis nobis diem
aliquem ut contra ista dicamus» (De Natura Deorum 3, 94). La corrispondente versione in
italiano del discorso di Lucilio, per esteso, è: «ora però s’è fatto tardi e spero che ci concederai
qualche giorno per preparare la risposta. La mia discussione con te riguarda la difesa dei va-
lori più profondi della religione e della famiglia, dei templi e dei sacrari degli dei, delle mura
della città che voi pontefici considerate sacre e ponete maggior cura nel difendere la città col
sentimento religioso che a mezzo di fortificazioni. Sono valori cui io, finché avrò vita, consi-
dererò empio rinunciare» (la traduzione è tratta da M.T. Cicerone, Sulla natura degli Dei, a
cura di U. Pizzani, Milano 1967). È opportuno anche rilevare che il De Natura Deorum non
fu affatto sconosciuto al Maurolico, essendo uno dei testi citati nella sua Cosmographia del
1535 (vd. infra, pp. 56-59) in quanto ricco di argomenti scientifici ed astronomici (esposti,
nel secondo libro dell’opera ciceroniana, proprio per bocca del personaggio di Lucilio Balbo).
26
I due eredi potrebbero anche aver eseguito una qualche specifica disposizione testa-
mentaria dello zio circa l’immagine da scolpire sulla propria tomba come emblema. Nulla,
comunque, figura tra le carte ed i codici mauroliciani pervenutici, che pur contengono note
e disegni di vario genere. Tra quest’ultimi voglio ricordare la raffigurazione d’una lira epta-
corde, per la quale lo scienziato prese certo spunto da uno schizzo quasi equivalente tracciato
da Costantino Lascaris in un proprio manoscritto (vd. Russo, Costantino Lascaris, cit., pp.
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 47
60, 66 nt. 167). Tale strumento, tratteggiato dal Maurolico, è accompagnato dalla didascalia
«heptachordos Mercurii lyra quam Pythagoras fecit octochordon» e, nelle pagine precedenti e
successive, da interessanti scritti sulle note musicali e le loro proprietà terapeutiche, e le relative
corrispondenze astrologiche (la riproduzione fotografica del disegno, con la descrizione del
codice, può vedersi in Moscheo, Francesco Maurolico, cit., tavola XII e pp. 171-174).
27
Sullo stemma fatto scolpire sulla tomba del Maurolico è stata operata qualche lieve
modifica rispetto all’emblema originale riportato nel trattato dell’erudito napoletano Giulio
Cesare Capaccio: il lupo rampante corre verso sinistra anziché verso destra, come se inseguis-
se la stella Sirio piuttosto che fuggirla e, a confermare tale atteggiamento dell’animale, è stato
infatti eliminato l’eloquente motto «te oriente fugit» (vd. infra, nt. 28). Non doveva comunque
essere insolito, per la famiglia Marulì, l’appropriarsi di insegne, simboli o miti modificandone
il significato originario per un proprio uso, giungendo talvolta a stravolgerne o invertirne
addirittura la valenza (come nel caso del riadattamento della favola di Ecuba che partorisce la
fiaccola: vd. supra, nt. 22).
28
Tra tutti i testi d’araldica del tempo soltanto nel trattato del Capaccio compariva l’im-
magine dell’emblema del duca d’Alba, con il lupo del Monte Tauro, ed il relativo commento:
«prima che’l Duca d’Alba andasse col governo di Fiandra, un Signor quasi Tiranno era dive-
nuto della Regione. All’andar di quel Principe, subito fu fatta un’Impresa di quel Lupo che
nasce nel monte Tauro, il qual nascendo la Canicola, o Cane Sirio imagine Celeste, fugge, e
nelle Spelonche si nasconde, fin che passi il caldo, col motto, te oriente fugit» (G.C. Capac-
cio, Delle imprese. Trattato di Giulio Cesare Capaccio. In tre libri diviso, Napoli 1592, f. 81r-v).
Niente in proposito, invece, era riportato dagli altri testi, disponibili all’epoca, corredati d’il-
lustrazioni delle imprese figurate (P. Giovio, Dialogo dell’imprese militari et amorose di Mon-
signor Giovio, Roma 1555 e Lione 1559; C. Paradin, Devises Héroïques et Emblêmes de M.
Claude Paradin, Lione 1557 e Parigi 1621; G. Symeon, Les dévises ou emblêmes héroïques
et morales, inventées par le S. Gabriel Symeon, Lione 1559; G. Ruscelli, Le imprese illustri
del S. Ieronimo Ruscelli, Venezia 1572 e Venezia 1583; L. Contile, Ragionamento di Luca
Contile sopra la proprietà delle imprese con le particolari de gli Academici Affidati et con
le interpretationi et croniche, Pavia 1574; S. Bargagli, Dell’imprese di Scipion Bargagli
Gentil’Huomo Sanese, Siena 1578 e Venezia 1594). È indicativa la presenza, tuttora, presso
la Biblioteca Regionale Universitaria di Messina di due esemplari del trattato del Capaccio
del 1592, ben conosciuto e diffuso a quel tempo (vd. anche infra, nt. 30). Infine, si noti che la
dipendenza dell’effigie scolpita sul sepolcro del Maurolico dalla raffigurazione contenuta nel
libro del Capaccio porrebbe l’anno 1592 (o al massimo il maggio 1591, data della dedica del
volume) come terminus post quem per la realizzazione del predetto bassorilievo tombale e,
forse, di tutto il monumento funebre. Ciò avvalorerebbe dunque la tesi che si sia cominciato
a lavorare all’opera solo dopo il 1605 (Moscheo, Francesco Maurolico, cit., p. 365 nt. 4) e,
probabilmente, scarterebbe anche la possibilità, da alcuni ventilata, che sia stato lo scultore
48 ATTILIO RUSSO
Fig. 2 - L’impresa del lupo del Monte Tauro con la stella Sirio, appartenente al duca d’Alba,
illustrata nel trattato Delle imprese. Trattato di Giulio Cesare Capaccio. In tre libri diviso,
Napoli 1592. Si può notare la notevole somiglianza con lo stemma Maurolico, a parte qualche
lieve variante (vd. nt. 27).
messinese Rinaldo Bonanno (morto nel 1590) a realizzare il sepolcro (quantomeno nella sua
totalità).
29
Ovviamente i due Marulì, nella loro pretesa di presentarsi come oriundi bizantini, non
avrebbero avuto certo intenzione di riferirsi ad un altro Monte Tauro: quello taorminese (vd.
infra).
30
La curiosa favola del lupo del Monte Tauro è riferita da Oppiano d’Apamea nel terzo
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 49
Dopo questa prima ipotesi sulla storia della realizzazione dello stemma
Maurolico, è opportuno adesso considerarne una seconda che reputo forse
più probabile, pur restando del parere che l’impresa con il lupo del Monte
Tauro, raffigurata nel trattato del Capaccio del 1592, sia in ogni caso in re-
lazione con l’emblema scolpito sulla tomba del matematico. Ritengo infatti
che, in realtà, possa essere effettivamente il ‘lupus Tauri’ quello dell’insegna
mauroliciana, ma che i due nipoti nel farla eseguire non abbiano agito motu
proprio, rispettando invece una precedente creazione personale dello zio,
consistente in un disegno o, più verosimilmente, tramandata solo in forma
libro della propria opera sulla caccia (Cynegetica). Secondo tale leggenda, quasi sconosciuta,
‘l’eccelsa fiera della Cilicia dalla forza insuperabile’ si andrebbe ad occultare d’estate nelle
caverne all’apparire della stella Sirio, per evitarne eventuali influssi negativi. Per rendere più
accessibile il testo del suddetto brano oppianeo, in lingua greca, ne riporto la traduzione lati-
na: «est vero quidam lupus Tauri nivosa supra juga/ degens Cilicesque colles et vertices Ama-
ni,/ pulcher aspectu, inter-feras prorsus-eximius, quem vocant/ aureum, fulgentem condensis
comis;/ non lupus hic est, sed lupo praestantior excelsa fera,/ labiis aeneis acuta, insuperabilis
robore./ Saepe quidem et aes firmum, saepe lapidem/ fortiter perfregit et acutum ferrum./ Et
canem Sirium novit, et exorientem metuit;/ mox enim specum subit latae terrae,/ aut spelun-
cam caliginosam, donec ab-aestu/ sol desistat et perniciosae caniculae stella» (la traduzione
è tratta da Oppiano, De Venatione, III, 314-325, in Poetae bucolici et didactici, ed. Ambrosio
Firmin Didot, Paris 1862). È da rilevare che una certa popolarità dovettero acquisire, a Messi-
na, l’insegna ed il mito del lupo del Monte Tauro (quantunque ne fosse ignorata, con ogni pro-
babilità, la paternità oppianea, almeno inizialmente). Nel 1616, infatti, sull’apparato allestito
in città per l’arrivo del nuovo viceré Francesco di Castro, venne anche raffigurato tra le varie
‘imprese’ il leggendario ‘lupus Tauri’. Nel resoconto a stampa di tale evento, dopo la men-
zione dell’‘esordiente’ Simone Gullì in qualità di «Ingegniere» e progettista di tale struttura
realizzata in forma di ponte decorato, si legge: «…la maravigliosa proprietà del lupo del
Monte Tauro, quale all’apparir della canicola, o sirio celeste, nulla potendo sofferir gli ardori
dell’accesa stagione, ratto altrove sen fugge. Fu il soggetto della terza Impresa, in maniera,
che quegli in su’l giogo del Monte Taurino, in atto di fuggirsene dipinto mostrava, con rimirar
stizzoso l’ardente stella, quella esserne della sua fuga la cagione, co’l motto Te nascente fugit.
Onorò cotesto bel somiglio l’Eccellenza del Duca d’Alba itone al governo di Fiandra…»
(Raguaglio del ponte eretto dal Senato nella solenne entrata in Messina dell’illustris.mo et
eccellentis.mo signor d. Francesco Di Castro novello viceré, Messina 1616, ff. 2v, 5v nn).
Anche se per la creazione di tale insegna, certamente, fu al trattato del Capaccio, noto in città,
che si fece riferimento, nondimeno è verosimile che fu lo stemma mauroliciano (dove il lupo,
però, aveva una valenza diversa da quello fuggitivo e «stizzoso», rappresentante i nemici del
duca d’Alba) che si ebbe presente per scegliere il soggetto da raffigurare sull’apparato pseu-
do-trionfale. Effigiata sull’artistico sepolcro marmoreo del matematico, in una delle più pre-
stigiose chiese cittadine, e riprodotta a stampa sul frontespizio del libro scritto da Francesco
Maurolico iunior (pubblicato nel 1613: vd. supra, nntt. 9-10), l’immagine del mitico animale
con l’inseparabile stella Sirio, infatti, doveva aver acquistato a Messina una discreta rinoman-
za. Su Simone Gullì (alias Gollini), vedasi il testo dell’Accascina che, nonostante sconosca
l’esistenza del ‘ponte’ progettato dal Gullì come sua prima opera messinese (in seno a quella
felice carriera che sarebbe culminata nella costruzione della famosa ‘palazzata’ in riva allo
Stretto) e faccia risalire solo al 1622 le notizie iniziali sull’architetto, rimane sempre valido:
M. Accascina, Profilo dell’Architettura a Messina dal 1600 al 1800, Roma 1964, pp. 24-39
(vd. anche il più recente L. Sarullo, Dizionario degli artisti siciliani, vol. I, Palermo 1993,
pp. 223-224, secondo cui, similmente, Simone Gullì «è documentato a Messina al 1621»).
50 ATTILIO RUSSO
orale circa il senso del nome ‘Maurolico’ (e della sua equivalenza con il
lupo del Monte Tauro che s’occulta alla comparsa estiva di Sirio). Bisogna
pertanto fare un passo indietro fino all’ottobre del 1534, periodo in cui lo
scienziato Francesco Marulì, che già aveva assunto da ben un decennio il
cognome latinizzato di ‘Maurolycius’ (peraltro elegante e significativo più
che sufficientemente), decide di cambiarlo per qualche valida ragione31. Egli,
che al contrario di quanto avrebbero fatto gli eredi non ha mai pensato di rin-
negare le proprie origini siciliane, è memore d’essere oriundo di quella zona
del Val Demone circostante il Monte Tauro taorminese e viene a conoscere
l’opera di Oppiano, che avrà ben presente, anni dopo, nello scrivere il tratta-
to naturalistico De piscibus siculis, sollecitato dalla notizia d’una possibile
imminente pubblicazione in materia da parte di Pierre Gilles, illustre ittiolo-
go32. È quasi certamente su uno dei manoscritti di Costantino Lascaris che
il matematico legge e studia gli scritti oppianei, apprezzandoli così tanto da
includerli poi in un suo programma enciclopedico d’insegnamento insieme
ad altri testi appresi dalla biblioteca messinese del dotto bizantino, tra cui i
Versi d’oro pitagorei, Focilide, Galeno e Plotino33. L’influenza sul Mauroli-
31
Si noti che comunque Francesco Marulì, nell’assumere il nuovo nome accademico di
‘Lupo occulto-Maurolyco’ sostituendolo al precedente di ‘Apollo occulto-Maurolycius’, non
abbandonò del tutto il significato del suo primo appellativo, in quanto il lupo è in ogni caso
relazionato con Apollo ed animale a lui sacro (vd. supra, nntt. 3, 6).
32
Il Maurolico scrisse nel 1543 il De piscibus siculis tractatus per epistolam, in cui, oltre
ad Oppiano, vengono citati Strabone, Aristotele (tradotto da Teodoro Gaza), Plinio, e il De
romanis piscibus di Paolo Giovio del 1524: tutti testi che lo scienziato, con ogni probabilità,
conosceva da tempo in relazione a questo suo campo d’interesse ed in base ai quali egli è già
competente al momento d’essere sollecitato a scrivere il proprio saggio sui pesci siciliani. È lo
stesso matematico, all’inizio del trattato, ad informarci che fu un suo amico, Giovanni Lomel-
lino, nell’apprendere che il francese Pierre Gilles d’Albi stava lavorando ad un atlante ittio-
logico mediterraneo, ad indurlo a redigere il De piscibus siculis, conoscendo evidentemente
la preparazione dello scienziato sull’argomento. Gilles in realtà non riuscì poi a pubblicare la
sua opera che rimase per sempre incompiuta e, similmente, anche il De piscibus mauroliciano
giacque dimenticato ed inedito fino all’Ottocento (vd. Maurolico iun., Vita dell’Abbate del
Parto, cit., p. 30). È da rilevare, infine, la menzione non casuale di Costantino Lascaris, da
parte del Maurolico, alla fine del trattato, il quale riporta un singolare aneddoto riguardante il
dotto bizantino, da questi riferito in vita personalmente.
33
I testi oppianei (considerati all’epoca come opere d’un unico autore) sono contenuti nel
codice greco Matr. 4558 (Halieutica ff. 3-86 e Cynegetica ff. 87-120) trascritto a Messina da
Costantino Lascaris nel 1488 e tramandato alla città con gli altri preziosi manoscritti del dotto
bizantino, «a beneficio degli studiosi» (gli Halieutica sono anche nei ff. 61-136 del Matr. 4642,
con annotazioni interlineari del Lascaris ad uso didattico). Il Maurolico, nel suo programma d’u-
na ‘enciclopedia’ concepita a fini didattici, aveva inserito come materia d’insegnamento, oltre ad
«Oppianus de venatione ac piscatione» ed agli autori già citati, anche Raimondo Lullo, Geber
(l’alchimista arabo Jabir Ibn Haiyan), Cornelio Agrippa, Pietro d’Abano ed Ermete Trismegisto
(il progetto enciclopedico, che fu steso intorno al 1570 e circa il quale non è dato sapere se e in
che misura fu attuato, si legge integralmente in Moscheo, Francesco Maurolico, cit., pp. 533-
547; Id., I gesuiti e le matematiche nel secolo XVI, Messina 1998, pp. 320-332).
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 51
34
Circa le ‘manipolazioni toponimiche’ operate dal Lascaris vedasi il mio articolo Russo,
Costantino Lascaris, cit., pp. 83-85. In questa sede, basterà ricordare brevemente come il
dotto bizantino abbia reso, con un abile ‘colpo di pennello’, il filosofo Favorino (nativo di
Arelate) un campano di Velia, Orfeo un calabrese di Crotone, ed il greco Focilide, nato a
Mileto in Asia Minore, cittadino invece di Milazzo! In relazione all’influenza della ‘ideologia
lascariana’ sul Maurolico vd. infra, nt. 69.
35
Per quanto riguarda Fernando Álvarez de Toledo, terzo duca d’Alba, può aggiungersi
che fu viceré di Napoli nel 1556 e, quindi, nominato da Filippo II governatore dei Paesi Bassi
nel 1567, epoca in cui ideò la propria impresa con il lupo del Monte Tauro oppianeo (per
celebrare la fuga dalle Fiandre dell’oppositore Guglielmo I d’Orange che, al ‘sopraggiungere
della stella dell’Alba’, si ‘nascose’ in Germania). Nell’autunno del 1535, al ritorno con Carlo
V dalla vittoriosa impresa di Tunisi, conquistata al corsaro ottomano Khayr al-Din Barbaros-
sa, don Fernando fece tappa a Messina con il seguito imperiale, soggiornandovi insieme ad
esso per tredici giorni prima dell’imbarco per il Continente. In tale periodo il duca fu ospitato
nel palazzo del barone della Scaletta, Francesco Salimbene Marchese (che nell’assedio della
Goletta aveva perso il figlio Marco, caduto in battaglia), e presenziò, a fianco dell’imperatore,
alla solenne cerimonia svoltasi in cattedrale, a cui parteciparono, insieme alle altre autorità,
anche Francesco Marulì (che da poco aveva assunto il nome di ‘Maurolyco’) ed il pittore
Polidoro Caldara da Caravaggio, in qualità di ideatori degli apparati trionfali per l’evento (vd.
anche infra, nt. 64). Il Maurolico, tra l’altro, ebbe di certo l’occasione di conoscere personal-
mente l’Álvarez durante il non breve soggiorno messinese di questi presso i Salimbene Mar-
chese, essendo, oltre che un intellettuale già molto in vista, amico della famiglia ospitante (vd.
infra, nt. 60). Al tempo del governatorato dei Paesi Bassi, il duca d’Alba, meritatosi il sopran-
nome di ‘macellaio delle Fiandre’, diede dimostrazione d’eccessiva durezza ed ambizione,
arrivando persino a farsi erigere (nel maggio 1571 ad Anversa) una statua che lo raffigurava
per celebrare la propria vittoria ed il dominio sulla provincia ‘sediziosa ed eretica’. Lo sculto-
re del monumento di don Fernando, Jacques Jonghelinck, nel realizzarlo dovette aver presente
anche la fonte del Nettuno del Montorsoli a Messina (per via di Leone Leoni, presso cui il
52 ATTILIO RUSSO
Jonghelinck s’era formato a Milano: vd. S. Hänsel, Benito Arias Montano y la estatua del
Duque de Alba, in «Norba. Revista de arte», 10 [1990], pp. 29-52, spec. 33). Al contrario della
statua montorsoliana del nume (che voleva rappresentare allegoricamente Carlo V trionfante),
quella del duca, però, effigiava ‘arditamente’, per la prima volta dopo secoli, un personaggio
vivente nelle sue fattezze reali. Due anni più tardi (nel 1573) da Messina, quasi per una sorta
di risposta a questa ‘audace’ realizzazione innovativa, si sarebbe innalzato un secondo mo-
numento d’un alto dignitario spagnolo in vita: quello di don Giovanni d’Austria, vincitore di
Lepanto ed antagonista del duca d’Alba (frattanto caduto in disgrazia e del quale sarebbe stato
abbattuto il ‘temerario simulacro’ nel 1574), a cui sarebbe anche succeduto nel governatorato
delle Fiandre (è pertanto un errore imperdonabile voler considerare la statua messinese di don
Giovanni come la prima di un personaggio vivente: vd. B. Laschke, La Fontana di Nettuno a
Messina: un modello per l’allegorismo politico monumentale nel Cinquecento in «Quaderni
dell’attività didattica del Museo Regionale di Messina», 13 [Aspetti della scultura a Messina
dal XV al XX secolo], 2003, pp. 99-109, spec. 106). Caso vuole che anche don Giovanni,
come don Fernando, conobbe il Maurolico, tenendolo in grande considerazione ed andandolo
a visitare nella città dello Stretto in occasione della battaglia di Lepanto. Per il soggiorno del
duca d’Alba e di Carlo V a Messina vd. D’Alibrando, Il triompho, cit., ff. 7v-8r nn; Gallo,
Annali, cit., vol. II, l. VII, p. 513.
36
La contrada Maraulì, precedente l’imbocco del paese di Calatabiano, ricade attualmente
nella provincia di Catania ed è situata nella fascia di confine con quella di Messina, su un
poggio alto 150 metri sul livello del mare, da cui dista meno di 4 chilometri. Essa, in piena
campagna, ospita prevalentemente oliveti e, quasi disabitata, è sovrastata a nord dal Monte
Tauro (alto 400 m) su cui s’adagia Taormina, da cui è lontana 7 km. La località, ignota ai più,
è indicata soltanto sulla carta topografica specialistica dell’Istituto Geografico Militare (Carta
d’Italia, Fiumefreddo di Sicilia, Foglio 262 II N. O.) e, solo relativamente da poco, è segnalata
dal cartello d’un viadotto dell’autostrada Messina-Catania (peraltro fugacemente e, impro-
priamente, senza la ‘i’ accentata, presente invece nel toponimo leggibile sulla predetta carta
topografica). La maggioranza degli stessi abitanti di Calatabiano conosce la contrada Maraulì
soltanto da qualche tempo: da quando essa balzò agli onori della cronaca per essere stato co-
struito in loco un tragitto viario di collegamento allo svincolo autostradale, rivelatosi ‘inspie-
gabilmente’ dispendioso e soprannominato pertanto ‘la strada dei trenta miliardi’ (figg. 5-6).
37
Oltre ai cognomi etnici consistenti in veri e propri toponimi, diffusissimi sono, ovvia-
mente, anche quelli indicanti la provenienza geografica in forma aggettivale, quali ad esempio
54 ATTILIO RUSSO
i vari ‘Napolitano’, ‘Genovese’, ‘Romano’, ‘Cammaroto’ etc.. Per l’etimologia dei cognomi
italiani e siciliani vedasi il recente ed utile E. Caffarelli, C. Marcato, I cognomi d’Italia.
Dizionario storico ed etimologico, Torino 2008, spec. vol. I, pp. XIII-XX.
38
Non v’è traccia di alcun Marulì-Mauroli, o simili, nei registri dei battesimi e matrimoni
delle chiese di Calatabiano, attualmente custoditi tutti in quella di Maria SS. Annunziata. I
più antichi di tali elenchi risalgono a fine Seicento e prima d’allora, evidentemente, le ultime
famiglie Marulì e Mauroli dovettero aver lasciato la zona trasferendosi nelle vicine Taormina
e Messina, forse mantenendo ancora per un certo tempo la proprietà di qualche fondo in loco.
Coltivato ad oliveti, ed in parte agrumeti, il fertile territorio di Maraulì era certo in grado
di garantire una discreta rendita ai proprietari e, può darsi, assicurò agli avi del Maurolico
quell’agiatezza che permise loro, tempo dopo, d’essere inseriti a pieno titolo nell’alto ceto
messinese già a metà del XV secolo (vd. supra, p. 43). Riguardo alle ricerche effettuate nei
registri parrocchiali di Calatabiano ringrazio la Diocesi di Acireale e don Sebastiano Leotta
per l’autorizzazione e la disponibilità accordatemi.
39
Le svariate ipotesi avanzate in passato sul nome ‘Maurolico’, come già accennato, sono
tutte riportate da Moscheo (vd. supra, nt. 1). La non conoscenza della sperduta contrada Ma-
raulì è certo il motivo per cui non fu mai preso in considerazione da alcuno tale luogo come
origine del nome ‘Maurolico’, e quale sito di provenienza della famiglia stessa.
40
Cimentarsi nel difficile tentativo di definire l’etimo del toponimo ‘Maraulì’ compor-
ta, innanzitutto, il considerare l’origine araba della stessa Calatabiano, importante centro al
tempo della dominazione musulmana in Sicilia, posto a guardia delle vie d’accesso alla val-
le del fiume Al Qantarah, oggi Alcantara. Dalla costruzione del castello, intorno a cui si
svilupparono poi il borgo e le circostanti frazioni, derivò il nome della località: Kalat Bian
cioè ‘castello’ di ‘Bian’ (individuando presumibilmente in ‘Bian’, come tradizione vuole, il
signore che comandava la fortezza). Non lontano, sulla strada per Messina ed a soli 28 km di
distanza, si trova il paese di Alì che, a sua volta prende probabilmente tale denominazione dal
nome proprio d’un condottiero islamico del tempo, Alì, che conquistò tutta la zona, oppure dal
termine Aalì cioè ‘il posto alto’. È possibile quindi avanzare una prima ipotesi, supponendo
che la contrada Maraulì si chiami così dall’arabo Mamar Alì cioè ‘passaggio di Alì’, o meglio
Mar Alì, dal significato di ‘passa Alì’. Allo stesso modo, è plausibile che il toponimo si origini
da Mamar aalì (o Al mamar alaalì) ovverossia ‘passaggio alto’. Ulteriori probabilità sono
che il termine derivi da Mar el uali (‘eremita’, ‘persona saggia’) o da Mar eluáli (‘autorità
56 ATTILIO RUSSO
prefettizia della zona’), eventualità queste che indicherebbero l’antica presenza in loco d’un
prestigioso personaggio, o invece che esso provenga da Marahallah (‘campo coltivato’). Ma
l’ipotesi più interessante è che la contrada Maraulì, posizionata su un poggio alto 250 m
sottostante il castello di Calatabiano e sulla via per Messina, abbia ospitato un tempo una
di quelle stazioni arabe di marhalah («‘cavalcata’, ossia quel tratto di strada che si percorre
d’un fiato») di cui si conosce la presenza sul litorale tirrenico dell’Isola grazie alla descrizione
del geografo Al Idrisi. È l’Amari (insieme all’arabista Nallino) ad intervenire in nostro aiuto
su questo argomento, informandoci che «una misura che sembra oficiale e dell’XI secolo,
portava undici marhalah o diremmo stazioni di posta, da Trapani a Messina, e tre giornate
di larghezza». Un’antica stazione araba, quindi, di marhalah, situata strategicamente tra il
vicinissimo litorale e l’ingresso della valle dell’Alcantara: ai piedi dell’importante fortezza
di Calatabiano che, posizionata in un luogo troppo scosceso rispetto alla via di comunicazio-
ne, non era ovviamente adatta ad ospitare un veloce cambio di cavalli ed un luogo di ristoro
(Maraha) facilmente accessibile, ma tutelava invece militarmente tutta la zona (intorno a cui
si sviluppavano i vari insediamenti) con la propria presenza incombente (circa la marhalah
vd. Amari, Storia dei Musulmani, cit., vol. II, pp. 531-532; per la storia di Calatabiano vedasi
F. Zappalà, Calatabiano ed il suo castello dalle origini ai giorni nostri, Catania 1955; F.
Maurici, La “terra vecchia” di Calatabiano per l’archeologia postmedievale in Sicilia, in La
Sicilia dei terremoti. Lunga durata e dinamiche sociali, Atti del Convegno di studi, a cura di
G. Giarrizzo, Catania 1996, pp. 139-166; per la consulenza sui vocaboli arabi si ringrazia la
prof.ssa Rana Abu Rub). È opportuno infine considerare che tutta la zona fu per un secolo il
feudo baronale dei Marullo (che l’acquistarono nel 1484 e la cedettero a fine Cinquecento alla
famiglia Gravina), e che l’eventuale vicinanza d’un podere anticamente proprietà dei Marulì
alla baronia Marullo (come nel caso delle sepolture attigue nel convento del Carmine: vd. su-
pra, nt. 12) potrebbe forse aver fornito maggiori spunti agli eredi del Maurolico per insinuare
appunto la parentela con gli stessi Marullo.
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 57
41
La stessa definizione «academia nostra» è usata da Claudio Mario Arezzo, membro del
medesimo sodalizio ed amico del Maurolico (vd. infra, p. 64). In relazione a quest’accademia
messinese, erede di quella lascariana, si vedano i miei articoli: A. Russo, L’Accademia della
Fucina di Messina: una società segreta esistente già dal primo decennio del secolo XVII, in
«Archivio Storico Messinese», 73 (1997), pp. 139-172, spec. 157-158; Id., Costantino Lasca-
ris, cit., spec. pp. 20-21, 74-80 (vd. anche Id., La fontana del Sirio d’Orione, cit., pp. 30-32).
42
«NICO. Serenum diem nactus ad haec aprica nuper, solatii causa, prodieram verum pro
solatio, gravis me dolor occuppat, cogitantem quatuor ex academia nostra sodales duodecimo
ab hinc anno defunctos, atque in illo, quod vides, D. Alexii sacello tumulatos iacere» (F. Mau-
rolico, Cosmographia in tres dialogos distincta, Venezia 1543, f. 1v). Della Cosmographia,
scritta nel 1535 e stampata in latino nel 1543, esiste anche, grazie a Giovanpietro Villadicani,
amico del Maurolico, una versione manoscritta coeva in volgare (che talvolta può differire
leggermente dall’originale in lingua latina), di cui riporto qui di seguito il brano corrispon-
dente: «[Nicomaco] Facciano gli Dij immortali, che cossì sia come tu speri. [Antimaco] Ma
tu che fai qui solo? Che contempli? Et come stai così malanconico? [Nicomaco] Io son uscito
questo sereno iuorno in questi lochi aprici per causa di sollazzo et contemplatione; ma invece
di sollazzo, un grave cordoglio m’ha occupato pensando che quattro de’i compagni de la no-
stra academia, con li quali d’ogni speculativa materia raggionar solevamo, già undeci anni fa,
son defunti et or, dentro a questo sacello di Santo Alessio, sepulti iaceno. [Antimaco] Quelli
passaro a miglior vita, non deve passione alcuna intrare nel petto di te savio» (Catania, Biblio-
teca Universitaria, Fondo Caruso, ms. U. 52: Dialoghi Tre della Cosmographia Di Francesco
Maurolico, Messina 1544, ff. 1v-2r).
43
È ad esempio d’eccezionale importanza, come già da altri ampiamente rilevato, la noti-
zia dell’esistenza della sfera armillare donata da Pietro Bembo al maestro Costantino Lascaris
(citata anche nella lettera del matematico al Bembo del 1536): «io vo’ che sappi», scrive il
Maurolico poco dopo aver accennato all’accademia, «che questo sperico instrumento lo man-
dò, con certi altri doni, misser Pietro Bembo da Vinegia a misser Constantino Lascare» (Mau-
rolico, Dialoghi, cit., f. 5v). L’opportunità di pubblicare la Cosmographia, in un periodo nel
quale la città di Messina godeva d’una certa libertà (il testo, come già accennato, fu ultimato
nel 1535 e dato alle stampe nel 1543), ha certo fornito al Maurolico l’occasione d’inserire
e tramandare una serie d’importanti informazioni, di sicuro poco attinenti alle disquisizioni
strettamente scientifiche ed alla teoria tolemaica. Il matematico, pertanto, si mostra lieto ed
orgoglioso di poter dispensare descrizioni relative alla propria amata città, o all’accademia
d’appartenenza. Ben altro sarebbe stato, invece, l’atteggiamento dello scienziato qualora tale
opera fosse stata edita anni dopo, quando egli fu costretto al contrario a mostrarsi reticente
nei propri scritti, a causa di pressioni censorie attuate dalle forze controriformiste locali (su
questa reticenza forzata del Maurolico vd. Russo, Costantino Lascaris, cit., pp. 14-17; vd.
anche infra, nntt. 68-69).
44
Se per l’allievo curioso, ma dall’atteggiamento oppositivo, Maurolico sceglie l’appro-
priato appellativo di ‘Antimaco’ («…di continuo combatti contra la verità? Ben ti sta questo
nome Anthimacho…»: Maurolico, Dialoghi, cit., ff. 1r-2v), al maestro, dispensatore di chiari
insegnamenti, è dato invece il nome di ‘Nicomede’ che, più che rapportarsi all’omonimo
58 ATTILIO RUSSO
matematico greco (peraltro quasi sconosciuto), forse vorrebbe rappresentare, con una sorta di
combinazione onomastica, una sintesi del sapere del famoso pitagorico Nicomaco di Gerasa e
di Archimede di Siracusa: due autori questi al vertice degli interessi e degli studi mauroliciani.
45
Per l’impresa di Tunisi di Carlo V, ed il suo soggiorno a Messina (insieme al duca d’Al-
ba ed al seguito imperiale), vd. supra, nt. 35.
46
Il podere, appartenuto originariamente ad un ordine religioso, era stato, durante tutto
il quindicesimo secolo, ottenuto in concessione da diversi locatari, finché fu definitivamente
comprato, il 5 aprile 1501 per 80 once, dal padre di Francesco Maurolico, Antonio. Dalle
annotazioni dei vari atti notarili, trascritte dallo stesso Francesco, sembrerebbe che, fino al
momento dell’acquisto del fondo, nella zona vi fosse prevalentemente una vigna (vd. Macrì,
Francesco Maurolico, cit., pp. 227-228). L’ampliamento d’un precedente eventuale fabbri-
cato rustico, sicuramente modesto, sarebbe stato quindi opera dei Maurolico, così come la
costruzione, negli anni, d’una villa vera e propria e delle relative pertinenze («paterna villa»
viene sempre denominata, dal nipote, nella biografia del matematico). Nell’estate del 1501,
quando tutti i Marulì vi si rifugiarono con la servitù all’infuriare d’una epidemia di peste
a Messina, la struttura doveva comunque essere già idonea, in qualche modo, ad ospitare
per l’emergenza una famiglia molto numerosa. Esistente in origine, invece, era una chiesetta
rurale (menzionata già in un rogito del 1460: ibid.), intitolata appunto a S. Alessio ed eretta
sicuramente dai religiosi che avevano detenuto il podere. Tale «sacello», passando anch’esso
in gestione ai Maurolico, divenne di fatto la cappella privata della villa, ed era con ogni proba-
bilità lì nei pressi che svettava, ab initio, un vetusto cipresso «tanto celebre per l’antichità, et
altezza» (definito anche «pianta funebre»: Maurolico iun., Vita dell’Abbate del Parto, cit., p.
59). L’intero fondo, inoltre, era presumibilmente d’una certa estensione, visto che all’interno
dei suoi confini comprendeva pure un rilievo (o parte di esso) chiamato «Cresta dell’ulivo»
(ibid.) e, oltre alla già citata vigna, colture d’aranci e gelsi (vd. infra, nt. 55). Tutto il comples-
so dovette nel tempo diventare abbastanza confortevole e d’un certo pregio, tanto che il Mau-
rolico vi fu sempre affezionato, fino a passarvi anche gli ultimi momenti della propria vita, as-
sistito dai nipoti, nel 1575. Attualmente, la zona dove si trovava la proprietà non è facilmente
individuabile poiché, da tempo, del toponimo ‘S. Alessio’ con cui veniva indicata non esiste
più alcuna traccia. Il punto dove sorgeva la villa, comunque, potrebbe localizzarsi ai piedi del
versante orientale-sudorientale di un’altura su cui è ubicata oggi una casa di riposo delle suore
‘Figlie del Divino Zelo’ (ordine religioso di cui fu fondatore il messinese S. Annibale Maria
Di Francia). È possibile infatti che la predetta ‘Cresta dell’ulivo’ sia identificabile in questo
poggio (alto 123 m), o in quello subito antistante (134 m) sul cui fianco è situata la vicina an-
tica grotta di S. Nicandro, che il Maurolico lascia intendere essere limitrofa al proprio podere
(vd. infra, nt. 48). In effetti essi sono gli unici due rilievi presenti tra la riva destra del torrente
Annunziata e la sinistra del S. Licandro dove lo scienziato ambienta il primo dialogo della
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 59
luogo dove, con ogni probabilità, s’era spesso riunita in quegli anni l’accade-
mia messinese e presso il quale si era deciso, non a caso, di seppellire quattro
dei sodali morti, presumibilmente di peste, intorno al 1523-2447. I membri di
tale associazione, lì ritrovandosi d’estate per ragionar «d’ogni speculativa
materia», dovevano esser soliti adunarsi, a causa della calura siciliana, in una
fresca e comoda ‘cisterna’ spaziosa di pertinenza della stessa villa Mauroli-
co. È il matematico che ce lo lascia intendere, sempre nella Cosmographia,
dove, qualche rigo più oltre la calcolata citazione della «nostra academia», il
maestro Nicomede, al momento d’iniziare l’ampia lectio estiva, invita il di-
scepolo ad entrare appositamente nel sito più prestigioso e rappresentativo di
tutto il podere dei Marulì: «nel ostracato pavimento di questa cisterna, dove
potremo alquanto sedere»48.
Cosmographia, descrivendo con una certa precisione i luoghi e l’itinerario percorso (riguardo
alla contrada di S. Alessio-Annunziata, la casa familiare dei Maurolico e la pestilenza del
1501 a Messina vd. ivi pp. 17-18; vd. anche Macrì, Francesco Maurolico, cit., pp. 225-230).
47
Vd. supra, nt. 42. Potrebbe esistere la possibilità, anche se lontana, che tra i quattro
«sodales» morti ed inumati verso il 1523-24 fosse compreso Francesco Faraone, la cui scom-
parsa dovrebbe risalire proprio a quest’arco di tempo (vd. M. Ceresa, Faraone, Francesco, in
Dizionario biografico degli Italiani, vol. 44, Roma 1994, pp. 765-766) e le cui umili origini
non avrebbero forse favorito la sepoltura (specie durante una pestilenza, sempre che in tale
periodo sia davvero defunto il Faraone) in una delle prestigiose chiese del centro cittadino,
come avvenne invece per il Lascaris o per lo stesso Maurolico. Ritengo però che, in questo
caso, il Maurolico probabilmente non avrebbe usato per un simile personaggio il termine di
‘sodale’ ma quantomeno di ‘maestro’, trattandosi non solo del proprio precettore (fu special-
mente il suo insegnante di grammatica latina) ma anche di un elemento d’una certa levatura
intellettuale. A tal proposito darei quasi per certo che il Faraone abbia potuto partecipare,
presenziare, o ancor più verosimilmente sovrintendere all’accademia di cui ci vuol far sapere
il Maurolico e ch’era attiva nel primo ventennio del Cinquecento: periodo in cui il Faraone, a
due decenni dalla scomparsa di Costantino Lascaris, era probabilmente subentrato, da tempo,
alla guida di quel gruppo che al dotto bizantino faceva riferimento. Definito, non a caso, il
«Pitagora del nostro secolo» egli era amico del padre del Maurolico e dello stesso scienziato,
che certo aveva formato in base ad una impostazione pedagogica lascariana (vd. infra, nt. 69).
Sul Faraone quale probabile successore del Lascaris vd. Russo, Costantino Lascaris, cit., pp.
74-75; vd. anche Bianca, Stampa cultura e società, cit., II, pp. 417-429. Riguardo alla pesti-
lenza messinese del 1523 vd. Maurolico iun., Vita dell’Abbate del Parto, cit., p. 17 nt. 30.
48
«NICO. Morem tibi geram. Subeamus ostreatum cisternae huius pavimentum, ubi se-
dere possimus. ANTI. Ita faciamus. Nunc iam exordiri potes» (Maurolico, Cosmographia,
cit., f. 2v). «[Nico.] Io vorria cominciare d’alcuni preamboli di geometria ala materia nostra
necessarij. [Anti.] Se tu volessi esponere tutti preamboli, che fanno bisogno ali astronomici
rudimenti, ti fora necessario dichiarare tutti quasi gli Elementi d’Euclide, et gli Sperici di
Theodosio et alcun’altre cose, che non ci basteria un anno. Non è questo il nostro proposito.
Fa conto ch’io habia visto detti autori; che già credo haverne tanta intelligenza quanto il beso-
gnio chiede, et ovunche io mancasse, tu m’aiuterai. [Nico.] Farrò come vuoi. Intriamo pria nel
ostracato pavimento di questa cisterna, dove potremo alquanto sedere. [Anti.] Così facciamo»
(Maurolico, Dialoghi, cit., f. 3v). Il Maurolico fa anche in modo d’informarci che la ‘cister-
na’ della propria villa, probabile luogo delle riunioni degli accademici messinesi nel periodo
estivo, era non distante (poco più a monte, quindi) dalla «vicina valle di San Nicandro» e
dalla «grotta nella quale si dice haver habitato San Nicandro» (ivi, f. 35v). Tale sito, dove si
60 ATTILIO RUSSO
Conclusioni
e che fosse a pianta quadrata o circolare. È pure presumibile che la riserva idrica lì presente
servisse esclusivamente, o principalmente, per il raffrescamento di tale ambiente, utilizzan-
dosi invece per l’irrigazione delle coltivazioni circostanti le usuali e caratteristiche vasche in
muratura (‘gebbie’). Rimane il dubbio, invece, se la struttura fosse semisotterranea (come è
più probabile) o meno (costruita in superficie e chiusa da spesse pareti delimitanti il bacino
idrico interrato), visto che nella versione volgare manoscritta è usato il verbo «intriamo» ed in
quella latina «subeamus» (che, seppure usato con l’accusativo, comporterebbe il senso della
discesa). Riguardo infine all’anno di costruzione dell’edificio (per il quale il terminus ante
quem è ovviamente il 1535, anno di redazione della Cosmographia), l’ipotesi più credibile è
che esso sia stato fabbricato o perfezionato dai Maurolico dopo l’acquisto del podere nel 1501
(vd. supra, nt. 46). Per la consulenza sulle interpretazioni traduttive dal latino si ringrazia il
prof. Emiliano Arena.
54
Fu per la prima volta a fine Seicento, in un atto notarile palermitano, che venne utilizzato
il termine ‘camera dello scirocco’ per definire tale tipo di struttura che, similmente, era stata
denominata ‘camera di rinfresco’ nella prima metà di quel secolo. Siffatti edifici dovevano
però, da molto prima, essere presenti in determinata quantità nelle più ricche città siciliane,
quali Palermo e Messina. Pressappoco contemporanea alla ‘cisterna’ di villa Maurolico, infat-
ti, è la famosa ‘camera dello scirocco’ della villa palermitana Ambleri-Naselli, costruita nel
1552 e tuttora esistente. Sull’argomento vedasi P. Todaro, Il sottosuolo di Palermo, Palermo
1988, pp. 55-59; Id., Guida di Palermo sotterranea, Palermo 2002, pp. 64-68, 80-88; T. Fir-
rone, Le camere dello scirocco: archetipi bioclimatici della Palermo antica, in Palermo Città
delle Culture, a cura di G. Fatta, Palermo 2014, pp. 43-52; M. Saeli, E. Saeli, Analytical
studies of the Sirocco room of Villa Naselli-Ambleri: a XVI century passive cooling structure
in Palermo (Sicily), in «Journal of Cultural Heritage», 16 (2015), pp. 344-351.
55
«Nel Rure dell’Annunciata innante il Tempio di Sant’Alessio sotto l’Arangio, et il Cel-
so» si legge nel colophon del manoscritto in volgare della Cosmographia. Parimenti è men-
zionata specificatamente, nelle annotazioni autografe dello stesso Maurolico riguardo ai vari
passaggi di proprietà del podere, la presenza di una vigna, che doveva essere importante ed
abbastanza estesa (vd. Macrì, Francesco Maurolico, cit., p. 228; vd. anche supra, nt. 46).
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 63
Fig. 7 - La ‘camera dello scirocco’ settecentesca di villa Savagnone a Palermo, ideata per il
‘ristoro’, che può dare un’idea di come dovette essere la ‘cisterna’ dei Maurolico. La struttura
è «scavata interamente in un banco di calcarenite gialla ben stratificata, presenta una forma
planimetrica subcircolare di superficie 100 mq circa, ed è bordata lungo il suo perimetro,
senza soluzione di continuità, da un sedile intagliato nella roccia. Vi si accede per mezzo di
una scalinata… L’abbassamento della temperatura e il conseguente effetto di refrigerazione
erano prodotti dalle acque correnti del qanat proveniente dai cunicoli ovest che attraversavano
il pavimento della camera in un unico canale ammattonato e a cielo aperto. Si può ipotizzare
che lo slargo sagomato e approfondito a mo’ di piccolo bacino potesse servire per bagnarsi o
rinfrescarsi direttamente al contatto con l’acqua. Secondo la tradizione orale infatti nei mesi
caldi questo ambiente era tanto confortevole da essere utilizzato per incontri conviviali e ban-
chetti» (Todaro, Guida di Palermo, cit., pp. 82-84).
lazione, fuorviante, ad opera dei suoi eredi. In ogni caso, tutti i dati raccolti
in questa sede potranno fornire materiale per ulteriori verifiche ed appro-
fondimenti, atti ad ampliare in misura più esauriente le cognizioni relati-
ve a questo intricato argomento. Più elementi concordanti permetteranno,
in futuro, di dare un valore probatorio a quelle che adesso rimangono delle
ipotesi, anche se potenzialmente attendibili. Ciò che comunque ritengo quasi
sicura è l’origine non greca della famiglia Marulì o Mauroli, così come re-
puto assolutamente certa la scelta d’un nome accademico, per ben due volte,
da parte dello scienziato Francesco Maurolico. Che prima dell’appellativo
di ‘Lupo occulto’ (‘Mauro Lyco’) il matematico abbia adottato quello di
‘Apollo occulto’ (‘Mauro Lycio’, per almeno otto anni, ininterrottamente)
è un particolare finora sfuggito a tutti. Membro d’una accademia, erede del
64 ATTILIO RUSSO
56
Quantomeno è possibile che lo scienziato accenni alla ‘cisterna’ quale un luogo dove
l’accademia messinese, a cui egli apparteneva, si sia riunita solo occasionalmente, nel periodo
estivo, approfittando dell’ospitalità della famiglia Maurolico.
57
L’illustre letterato Claudio Mario Arezzo, originario di Siracusa e biografo di Carlo V,
visse molti anni a Messina dopo esser stato allievo di Cristoforo Scobar, a sua volta ex scolaro
di Costantino Lascaris. Una certa influenza dell’impostazione ideologica lascariana, ereditata
tramite il maestro Scobar, traspare in due opere dell’Arezzo, entrambe stampate nella città
dello Stretto: il De situ insulae Siciliae, del 1537, ed il già citato Osservantii di la lingua
siciliana et canzoni in lo proprio idioma, del 1542 (vd. Russo, Costantino Lascaris, cit., pp.
83-86). Tali due scritti, tra l’altro, rivestono una notevole importanza per la presenza d’una
buona quantità di dediche ed omaggi poetici (composti per o da altri letterati della stessa cer-
chia, scambievolmente: vd. infra, nntt. 61-63), che costituiscono un prezioso filo d’Arianna
per orientarsi circa la rete dei rapporti che univa i componenti dell’accademia messinese nella
prima metà del Cinquecento, di cui l’Arezzo viene ritenuto probabilmente «il principale ani-
matore» (vd. D. Puzzolo Sigillo, Pagine trascurate di storia letteraria: Un’ignorata “Acca-
demia Messinese” del primo Cinquecento tenta di sostituire il Siciliano al Toscano, in Atti R.
Accademia Peloritana, Messina 1930, pp. 297-308; R. Zapperi, Arezzo Claudio Mario, in Di-
zionario Biografico degli Italiani, vol. 4, Roma 1962, pp. 106-108). Per quanto riguarda il De
Situ, poi, reputo sia anche di considerevole interesse la citazione, da parte dell’autore, dell’e-
sistenza della tomba d’Arnaldo da Villanova, localizzata (a torto o a ragione) a Montalbano
Elicona. «Monsalbanus Rinaldi villanovae sepulchrum» viene infatti indicato a f. 35r del libro
nel descrivere i luoghi d’interesse della provincia messinese, con quella che è di fatto la prima
menzione, in un testo a stampa (e forse in assoluto), di tale sepoltura come situata a Montalba-
no (notizia, questa, ripresa un ventennio dopo dal Fazello, il quale a tutt’oggi ne viene ritenuto
erroneamente la fonte originaria: vd. T. Fazello, De rebus siculis decades duae, Palermo
1558, e Palermo 1990 [Storia di Sicilia, Introduzione, traduzione e note di A. De Rosalia e
G. Nuzzo] da cui si cita, I, l. X, p. 450). L’attenzione per il Villanova, medico, scienziato ed
alchimista, in seno al gruppo degli accademici messinesi è confermata implicitamente anche
dal Maurolico, che dimostra di conoscere benissimo quest’autore ‘proibito’ nel momento in
cui, su ‘pressioni controriformiste’, è costretto ad elencarlo tra gli «alchimisti, cabalisti e ne-
cromanti da abominare» in una lettera pubblica indirizzata al Concilio Tridentino con valore
d’abiura e di excusatio (vd. infra, nt. 68). Le opere d’Arnaldo, pertanto, dovettero essere tra
quelle ‘visitate’ dai membri della «nostra academia» in quegli anni, insieme, per quel che ci è
dato conoscere, ai Versi d’oro pitagorei, agli scritti di Focilide, Plotino, Ermete Trismegisto,
Galeno, Oppiano: tutti testi, questi ultimi, ‘ereditati’ dal Lascaris ed inclusi poi dal Maurolico
nei propri programmi d’insegnamento (vd. supra, nt. 33). Le «conversationi» di quella dotta
cerchia lascariana, costituita da «gintil’homini di acuto e svigliato ingegno», diedero luogo
tra l’altro, come già osservato, alla pubblicazione delle Osservantii, commissionate al con-
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 65
socio Claudio Arezzo che, nel ricordare come appunto l’opera sia nata in seno a «l’academia
nostra», annovera implicitamente nel gruppo anche l’importante presenza del Maurolico, in-
dicandolo come «homo di non poco qualita». Simili affermazioni non sfuggirono a Domenico
Puzzolo Sigillo che così, per primo, ebbe sentore dell’esistenza del colto cenacolo peloritano
cinquecentesco (vd. Puzzolo Sigillo, Pagine trascurate, cit., pp. 297-308). Egli però, nella
propria intuizione, individuò erroneamente l’associazione nell’Accademia degli Abbarbicati,
fondata per la verità a Messina un secolo dopo (nel 1636), sol perché nelle cronache cittadine
del Gallo, a proposito del predetto sodalizio degli ‘Abbarbicati’, veniva giudicata «la sua
fondazione essere stata più antica del 1636, mercecché l’anzidetto autore (Ariano e Patè) la
nomina Antica Accademia» (ivi, p. 301; Gallo, Annali, cit., Apparato, I, p. 85). Tale Teodoro
Ariano e Patè, citato dal Gallo ed artefice d’uno scritto agiografico del 1659 sui miracoli di
S. Alberto, in realtà aveva solo annotato laconicamente che «nella Casa di Alberto Tuccari
Gentil’huomo dell’Ordine Senatorio da parte de’ Cittadini… è fondata una virtuosissima,
e antica Accademia, intitolata degli Abbarbicati», riferendosi all’accademia come «antica»
semplicemente perché inaugurata un ventennio prima (ed infatti la ricordava come posta sotto
la tutela di S. Alberto poiché con il nome del santo si chiamava il suo patrocinatore-cofonda-
tore Alberto Tuccari: vd. T. Ariano Patè, Vita, e miracoli di S. Alberto, Messina 1659, p. 98).
58
Giovanni Ventimiglia II, marchese di Geraci e stratigoto di Messina dal 1540 al 1542,
fu allievo e mecenate del Maurolico, ed amico dell’Arezzo che gli dedicò dei versi in risposta
ad una ‘disputa filosofica’ avuta con lui (vd. C.M. Arezzo, Canzoni di Mario di Arezzo, gin-
til’homo saragusano, f. 5r, in calce a Id., Osservantii, cit.). Il marchese, come già accennato,
morì il 13 ottobre 1553 guadando a cavallo il torrente di Letojanni, località sita sulla strada
tra Messina e Taormina (vd. supra, nt. 22). Sul Ventimiglia vd. R. Moscheo, Mecenatismo e
scienza nella Sicilia del ’500. I Ventimiglia di Geraci ed il matematico Francesco Maurolico,
Messina 1990.
59
La notizia del «donativo» è riportata da Samperi (P. Samperi, Iconologia della Gloriosa
Vergine Madre di Dio, Messina 1644, e di nuovo in Messina 1739 da cui si cita, l. I, p. 136; vd.
anche Russo, L’Accademia della Fucina, cit., pp. 157-158), che individua l’associazione che
ricevette il finanziamento nell’Accademia della Stella, sodalizio messinese, dal carattere an-
che ‘paramilitare’, in realtà fondato nel 1595, almeno nella forma ufficiale da noi conosciuta.
Fu con ogni probabilità a favore del gruppo del Maurolico e dell’Arezzo la proposta d’erogare
la sovvenzione (di cui non si conosce l’effettiva attuazione). Che tale cenacolo possa quindi
essersi chiamato ‘Accademia della Stella’ (o della ‘Stella del Sirio d’Orione’) è possibile, o
anche ‘Accademia della Fucina’, o quantomeno è verosimile che da quest’innominata cerchia
cinquecentesca la Stella e la Fucina siano poi derivate. Le due accademie, operanti a Messina
nel Seicento in maniera pubblica (ma delle quali si riscontra un’indubbia esistenza anteriore in
forma clandestina), costituirono in effetti un’unica associazione, di cui la Stella era il braccio
armato e la Fucina il ramo ‘culturale’ (ivi, pp. 150-153).
60
Di questo casato, da sempre a capo della fazione ‘ghibellina’ messinese e nel cui palazzo
si sarebbe riunita per molti anni l’Accademia della Stella (vd. supra, nt. 59), faceva parte a
66 ATTILIO RUSSO
64
Il Montorsoli, frate servita allievo di Michelangelo, giunse a Messina nel 1547, anno in
cui iniziò a lavorare alla fonte d’Orione, a cui sarebbe seguita quella del Nettuno che com-
pletò nel 1557, poco prima d’esser costretto a fare ritorno definitivamente nella Penisola (vd.
infra, nt. 68). Anteriore alla presenza montorsoliana fu quella del pittore bergamasco Polidoro
Caldara (seguace di Raffaello), stabilitosi verso il 1527-1528 nella città dello Stretto, dove
realizzò nel 1535, con la collaborazione del Maurolico, gli apparati trionfali per l’entrata
di Carlo V (vd. supra, nt. 35). In occasione di quest’importante evento Polidoro, inserito a
pieno titolo nell’oligarchia peloritana, fu anche presente all’esibizione ufficiale dei privilegi
cittadini all’imperatore (la notizia, da me già evidenziata in un mio precedente lavoro, fu
probabilmente fornita in origine dal Maurolico nella propria cronaca del ricevimento di Carlo
V, rimasta manoscritta in latino e poi andata perduta). Nel 1543 il Caldara venne misterio-
samente assassinato a Messina, dove fu sepolto nel convento del Carmine (vd. supra, nt.
49), in cui giacque fino alla distruzione intenzionale del suo illustre sepolcro. Su Polidoro e
l’abbattimento della relativa tomba vedasi Russo, Costantino Lascaris, cit., pp. 22-32, 43-45.
Sulla vita e le opere di Polidoro vd. A. Marabottini, Polidoro da Caravaggio, Roma 1969;
P. Leone De Castris, Polidoro da Caravaggio. L’opera completa, Napoli 2001. Su Montor-
soli si veda principalmente K. Mösedener, Montorsoli. Die Brunnen, Mittenwald 1979; S.
Ffolliott, Civic Sculpture in the Renaissance. Montorsoli’s Fountains at Messina, Ann Arbor
(Michigan) 1984; B. Laschke, Fra Giovan Angelo da Montorsoli. Ein Florentiner Bildhauer
des 16. Jahrhunderts, Berlin 1993; N. Aricò, Architettura del tardo Rinascimento in Sicilia.
Giovannangelo Montorsoli a Messina (1547-57), Firenze 2013.
65
Messina era in quell’epoca una sorta di piccola repubblica indipendente, che riusciva a
sopravvivere, esempio raro, nel seno d’una monarchia assoluta e tirannica quale quella della
Corona di Spagna. La città, dopo l’impresa di Carlo V a Tunisi nel 1535 (vd. anche supra,
nt. 35), s’era venuta a trovare al centro d’una favorevole congiuntura, ed al culmine di uno
sviluppo politico-culturale e demografico iniziato almeno un secolo prima. Contendendosi il
primato dell’Isola con Palermo, essa viveva arroccata nel castello dorato delle proprie speciali
prerogative municipalistiche, difese strenuamente all’occasione: particolari garanzie ammini-
strative, una certa cogestione della cosa pubblica coi rappresentanti dei poteri centrali, l’esclu-
siva nel coniare la moneta del regno tramite la zecca locale, l’importantissima facilitazione
economica del monopolio delle esportazioni seriche e, infine, immunità come l’istituto del
‘controprivilegio’, grazie a cui nessun messinese (o straniero residente in loco da tempo, al
quale fosse stata quindi concessa la cittadinanza) avrebbe potuto essere giudicato fuori sede,
con relativa possibile negazione ad ogni richiesta o rogatoria proveniente dall’esterno.
66
Soltanto a partire dal quarto decennio del XVII secolo si potrà assistere ad una ripresa
delle attività culturali in città, in concomitanza con l’esordio pubblico dell’Accademia della
68 ATTILIO RUSSO
Fucina (vd. supra, nt. 59), che aveva dovuto operare clandestinamente negli anni precedenti
(vd. Russo, Costantino Lascaris, cit., pp. 79-80).
67
Un riduttivo stereotipo, difficile da sradicare, che vuole la città di Messina ai margini
del panorama culturale e politico del ’400-’500, affonda le radici proprio in questa efficace
opera di rimozione forzata, attuata tramite una sottile forma di damnatio memoriae (vd. infra).
68
L’incisiva repressione controriformista che interessò la città di Messina ebbe inizio nel
1556-1560. È in questi anni che infatti cominciano a ‘scomparire’, nei libri editi in loco,
citazioni ‘scomode’ quali quelle su Costantino Lascaris e la sua illustre e poliedrica scuola
messinese (motivo di vanto cittadino) che, orientata verso un neoplatonismo pitagorizzante,
aveva originato quelle successive ‘generazioni lascariane’ a cui appartenevano il Maurolico
ed i sodali dell’«academia nostra». Nel 1559, quindi, la censura del Sant’Uffizio si premura di
bruciare in tutta la Sicilia ogni testo non gradito, ed è proprio in questo periodo (dal 1561 fino
al 1575) che si registra una notevole crescita numerica dei membri dell’Inquisizione nella città
dello Stretto e che si verifica (nel 1560) il primo arresto a cui seguirà la pena capitale: quello di
tale Giacomo Bonello che, accusato di luteranesimo, verrà portato a Palermo per essere arso
vivo. Allo stesso modo, nel 1562, nella vicina Reggio ben quindici abitanti saranno giustiziati
sul rogo per eresia e, sempre a Messina, nel 1564 Filippo Campolo correrà anch’egli questo
rischio, venendo incriminato sol perché risultato in possesso di uno o due testi ‘proibiti’. In
questo clima, la distruzione dei prestigiosi sepolcri di Lascaris e di Polidoro da Caravaggio
(veri e propri vessilli per l’intellighènzia cittadina, ospitati nella chiesa del Carmine: vd. su-
pra, nt. 49) si consuma tra il 1560 e il 1587 circa, con la relativa dispersione intenzionale delle
ossa in fosse comuni. Il medesimo modus operandi verrà poi utilizzato nel 1585 per rimuove-
re dalla cattedrale l’insigne tomba di Giovanni Gatto, famoso tomista messinese appartenuto
alla cerchia neoplatonica del Lascaris e del Bessarione, dei quali era anche stato amicissimo.
Il vescovo Giovan Francesco Verdura, invece, verrà arrestato tra il 1557 ed il 1558 dall’Inqui-
sizione romana, rimanendo nel carcere di Ripetta almeno fino al maggio del 1559, insieme al
nobile messinese Bartolomeo Spadafora (parente del Maurolico) ed al predicatore agostiniano
Andrea Ghetti da Volterra. Verdura e Ghetti, scontate le condanne, per dimostrare pubblica-
mente il proprio pentimento definitivo ed essere riabilitati del tutto, furono pure sollecitati a
partecipare al Concilio Tridentino. Per motivi simili, lo stesso invito fu rivolto nel medesimo
periodo anche a Francesco Maurolico, che riuscì però ad evitare di prender parte al Sinodo,
scrivendo in cambio una pubblica lettera con valore d’abiura e di excusatio (che si legge in-
clusa in calce al Sicanicarum rerum compendium, il compendio di storia siciliana editato dal
matematico a Messina nel 1562: vd. anche supra, nt. 57), a testimonianza palese della propria
sottomissione al sistema di potere. In essa lo scienziato, con una chiassosa presa di posizione,
manifesta una violenta avversione per Erasmo da Rotterdam, e condanna apertamente, per la
prima volta, l’esoterismo di Pico della Mirandola, di Raimondo Lullo, di Arnaldo da Villa-
nova, di Cornelio Agrippa, di Geber e d’ogni altro alchimista e cabalista («ego abominandos
censeo Grebum, Arnaldum, Lullium, Picum, Agrippam et reliquos hujusmodi alcumistas,
cabalistas necromantas»), giudicando anche meritevole di disprezzo il Cardano, citato con
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 69
Maurolico visse quei difficili momenti, ma è certo che da allora egli proseguì
con cautela ed in tono decisamente minore le proprie attività, e senza degli
adeguati discepoli in grado di raccoglierne e continuarne in loco il prezioso
retaggio69. Ciò nonostante l’opera poliedrica del matematico messinese non
onore in passato per le sue opere matematiche ed astrologiche (e tenuto in cuor suo, come gli
altri autori predetti, in grande considerazione: vd. supra, nntt. 33, 57). Allo stesso modo, una
pubblica dichiarazione di tono equivalente è rilasciata nella primavera del 1561 dal Montor-
soli (che verrà editata postuma dal Vasari, suo amico, nelle Vite), il quale, approfittando di
una propria lettera ufficiale di risposta al cardinale Giovanni de’ Medici, specifica per iscritto
che non avrebbe mai più realizzato «cose profane». Altra excusatio, questa, che fa un chiaro
riferimento alle ‘creazioni eretiche’ prodotte fino a quel momento dall’allievo di Michelan-
gelo: la tomba di Iacopo Sannazaro a Napoli e la fontana d’Orione nella piazza del Duomo di
Messina. Infatti, se il sepolcro del Sannazaro a Mergellina poteva definirsi indubbiamente uno
dei monumenti più pagani del Rinascimento, la fonte d’Orione costituì forse il più complesso
edificio esoterico dell’epoca, e ciò non doveva di sicuro essere sfuggito all’occhio vigile delle
autorità inquisitorie, al pari dei legami che univano il Montorsoli al Maurolico e al Verdura:
tutti e tre coartefici, anche se con differenti funzioni, della suddetta fontana d’Orione e Sirio. Il
monumento, eretto nel cuore della città, aveva certo dovuto costituire la sfida più insopporta-
bile per il sistema di potere, tanto per il suo simbolismo iniziatico (difficilmente comprensibi-
le, comunque, all’occhio dei più) quanto per l’abbondanza di ‘sconvenienti idoli’ ma, specie,
per l’ostentazione, nel periodo sicuramente meno adatto, di ‘oscene’ e verosimili nudità. Lo
scultore toscano, quindi, intimorito al pari dei suoi due ‘amici messinesi’, fu costretto ad
abbandonare la città peloritana nel 1557 per l’editto papale controriformista di quell’anno (in
base a cui tutti gli «apostati ovvero sfratati» dovevano rientrare nei cenobi), dopo aver com-
pletato ‘sul filo di lana’ l’altra fontana commissionatagli: quella del Nettuno (nume scolpito
anch’esso in origine nudo, ma ricoperto stavolta dalla classica foglia di fico sul pube, rimossa
soltanto nel restauro realizzato nel 2001). In un clima fattosi pesante Giovan Angelo non ha
evidentemente alcuna intenzione, o possibilità, di rimanere a Messina sotto una ‘spada di
Damocle’ (opportunità invece tecnicamente non difficile, con l’eventuale acquisizione della
cittadinanza ed un conseguente ricorso all’immunità del ‘controprivilegio’: vd. supra, nt. 65).
Da quel momento il Montorsoli, tornandosene nella Penisola dopo un proficuo decennio di
permanenza in Sicilia, avrebbe dunque realizzato solo ‘opere sacre’, rispettando fedelmente
la propria promessa di ‘pentimento’ ed ostentando un palese ‘cambio di rotta’ equivalente a
quello del Maurolico. Su tutto questo complesso argomento, qui riassunto brevemente, vedasi
il mio articolo Russo, Costantino Lascaris, cit., spec. pp. 12-32 (vd. anche Id., La fontana del
Sirio d’Orione, cit.; Id., L’Accademia della Fucina, cit., spec. pp. 157-169).
69
Nel forzoso cambiamento d’indirizzo a cui dovettero conformarsi Maurolico, Montor-
soli, Verdura e, certamente, tutti gli altri frequentatori del colto sodalizio messinese, il disco-
noscere la propria appartenenza passata a quest’ultimo dovette essere la prassi, così come an-
che negarne la stessa esistenza. Se da un lato la tabula rasa messa in atto dai poteri forti sortì
sicuramente i suoi effetti, dall’altro essa fu quindi completata dagli atteggiamenti omertosi di
chi, intimorito, aveva tutto l’interesse a rimuovere tracce di legami personali con gruppi e per-
sonaggi ‘eretici’, o scomode citazioni nelle proprie opere relative ad essi. Declassare la scuola
del Lascaris (che peraltro sarebbe diventata quasi innominabile per circa un secolo), e la sua
natura neoplatonico-pitagorica, ad una cattedra di semplice grammatica greca fu uno degli
effetti di tale clima, come pure l’affrettarsi a fare svanire ogni segno della «nostra academia»
messinese cinquecentesca, erede di quella lascariana. Circostanze che quindi dovevano esser
state ‘arcinote’ e vissute dalla città alla luce del sole, con carattere pressoché di ufficialità (vd.
supra, nt. 59), sarebbero diventate un argomento proibito (oggetto, al massimo, solo di accen-
ni laconici ed elusivi) e, per i posteri, un misterioso puzzle da dover ricomporre, decifrando
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 71
le menzioni criptiche ed i vari segnali sparsi sopravvissuti nel tempo. Ovvia conseguenza
fu un’apparenza ingannevole a cui si ‘fermarono’ generazioni di studiosi e, inevitabilmente,
l’originarsi dello stereotipo della perifericità culturale di Messina nei secoli XV-XVI, e del
Maurolico quale fenomeno isolato (vd. supra, nt. 67). Se è vero che il matematico non ebbe
adeguati discepoli in loco, probabilmente anche a causa del suddetto quadro repressivo, è però
altrettanto reale il legame tra il suo sapere e quello lascariano, che attesta come l’opera com-
plessiva del poliedrico scienziato non sia stata affatto, in città, un caso solitario sorto dal nulla
miracolosamente. A prescindere dall’importante presenza fisica di ben tre precettori ex allievi
del Lascaris nella formazione del Maurolico (Francesco Faraone, Giacomo Notese-Genovese
e lo stesso padre dello scienziato: Antonio), ‘salta all’occhio’ il suo sviluppo curriculare se-
condo un’impostazione di scuola lascariana: l’esordio della carriera con la pubblicazione d’un
testo didattico grammaticale (l’edizione del 1528 dei Grammaticorum rudimentorum libelli
sex Francisco Maurolycio authore, certamente eredità delle lezioni del Faraone, anch’egli
autore d’una grammatica: vd. supra, nt. 47) e l’inclusione nei propri programmi di studi e
d’insegnamento di particolari opere (per buona parte esoteriche) quali quelle di Ermete Tri-
smegisto, Plotino, Oppiano, Galeno, Focilide e, specie, dei Versi d’oro pitagorei (vd. Russo,
Costantino Lascaris, cit., pp. 52-53, 84; vd. anche supra, nntt. 33, 57). Sempre dalla stessa
matrice, poi, deriva la preparazione mauroliciana per la stesura degli Sphaerica di Teodosio
(Theodosii Sphaerica aelementa [sic] libris tribus), realizzati, in larga parte, grazie all’appro-
fondimento degli scritti d’un altro allievo del Lascaris, quel Giorgio Valla, amico di Leonardo
e traduttore di testi matematici confluiti nel famoso De expetendis et fugiendis rebus. Per di
più, è Pietro Bembo, anche questi ex scolaro del dotto bizantino (unitamente al proprio segre-
tario Cola Bruno, messinese: vd. supra, nt. 18), ad interessarsi per far stampare a Venezia la
Cosmographia, libro in cui il Maurolico, peraltro, menziona espressamente il possesso perso-
nale della sfera armillare regalata dallo stesso Bembo al maestro Costantino durante la propria
permanenza biennale a Messina (vd. supra, nt. 43). Le citazioni dello scienziato riguardanti il
Lascaris, oltre al suddetto cenno (volto quasi a voler rimarcare la continuità sapienziale tra i
due), sono numerose e celebrative. Il Maurolico, infatti, arriva a definire «alma divina» l’uma-
nista costantinopolitano (vd. supra, nt. 49), riportandone anche un’opera (le Vitae illustrium
philosophorum siculorum et calabrorum, quasi integralmente e solo con qualche variante)
nel primo libro del proprio Sicanicarum rerum compendium. D’altra parte, una simile ascen-
denza lascariana può notarsi in Claudio Mario Arezzo, anch’egli allievo di un ex scolaro di
Costantino (Cristoforo Scobar: vd. supra, nt. 57) ed importante consocio, con il matematico,
di quella «nostra academia» che appunto seppe cogliere nel Cinquecento, a Messina, la dotta
eredità del secolo precedente.
70
D. Scinà, Elogio di Francesco Maurolico, Palermo 1808, p. 100.
Alessandro Abbate
Nella seconda metà degli anni Trenta del XVI secolo iniziarono a propa-
garsi anche in Sicilia le idee della Riforma. La prima propagazione venne
veicolata per mezzo degli ordini monastici, che, tramite i frequenti sposta-
menti dei priori dei conventi verso le case madri, le visite presso la Curia ro-
mana, i movimenti dei predicatori durante la Quaresima, risultarono elemen-
ti animatori della diffusione dei principi protestanti1. In modo particolare in
questa fase, gli echi della cerchia luterana di Giovanni de Valdés, Giovanni
Montalcino e Paolo Ricci – che in quegli anni trovava stabile residenza a
Napoli2 – ebbero notevole influsso, penetrando a fondo nel tessuto religioso
siciliano, anche grazie a un clima culturale isolano nel quale vi era ancora
spazio per il dibattito teologico e filosofico, con il viceré Ferrante Gonzaga
che si dimostrava fautore di un’intesa dottrinale tra cattolici e protestanti3,
e dove inoltre l’azione del Santo Officio risultava frenata dalla sospensio-
ne decennale dei privilegi inquisitoriali4. La situazione cominciò a mutare a
partire dagli anni Quaranta, quando anche in Sicilia si iniziò a risentire della
*
Abbreviazioni utilizzate nel presente saggio: AHNM = Archivo Historico Nacional –
Madrid, Inquisiciones de Italia, Tribunal de Sicilia, libb. 898-902; Garufi 1913 = Archivo
General de Simancas, Consejo supremo y de la Secretaria de la Camara de los Inquisidores
Generales, Inquisición de Sicilia, Listas de los autos da fé (1537-1572), in C.A. Garufi, Con-
tributo alla Storia dell’Inquisizione in Sicilia nei Secoli XVI e XVII. Note e appunti dagli
Archivi di Spagna, «Archivio Storico Siciliano», XXXVIII (1913), pp. 278-329; La Mantia
= Biblioteca Comune di Palermo, ms. Qq F 239, in V. La Mantia, Origine e vicende dell’In-
quisizione in Sicilia, Palermo 1977.
1
M.S. Messana, Inquisitori, negromanti e streghe nella Sicilia moderna (1500-1782),
Palermo 2007, p. 35.
2
C.A. Garufi, Fatti e personaggi dell’Inquisizione in Sicilia, Palermo 1978, p. 82; N.
Caserta, Juan de Valdes e valdesiani a Napoli, Napoli 1959; M. Firpo, Juan de Valdés e la Ri-
forma nell’Italia del Cinquecento, Roma-Bari 2016, pp. 42-55; G. Galasso, Valdés e Napoli,
in «L’Acropoli», XVI/3 (2005), p. 245.
3
R. Moscheo, Fermenti religiosi e vita scientifica a Messina nel XVI secolo, in Sciences
et religions de Copernic a Galilée (1540-1610). Actes du colloque international organisé par
l’Ècole nationale de Rome, en collaboration avec Ècole nationale des chartes et l’Istituto
italiano per gli studi filosofici, avec la partecipation de l’Università di Napoli «Federico II»,
Rome 12-14 décembre 1996, Roma 1999, pp. 317-318
4
F. Renda, L’Inquisizione in Sicilia. I fatti. Le persone, Palermo 1997, p. 319.
74 ALESSANDRO ABBATE
5
Ivi, p. 71.
6
Messana, Inquisitori, negromanti e streghe nella Sicilia moderna (1500-1782), cit., p.
35.
7
Renda, L’Inquisizione in Sicilia. I fatti. Le persone, cit., p. 309.
8
D. Cantimori, Eretici italiani del Cinquecento e altri scritti, a cura di A. Prosperi, Torino
1992, p. 431.
9
Renda, L’Inquisizione in Sicilia. I fatti. Le persone, cit., p. 98. La classificazione seguita
dagli inquisitori del Santo Officio siciliano non sempre rispecchiava esattamente il complesso
e altamente eterogeneo universo della Riforma protestante, gran parte delle volte, indipenden-
temente dalle convinzioni teologiche del reo, il condannato veniva etichettato genericamen-
te come ‘luterano’, ivi, pp. 326-327; V. Sciuti Russi, La Inquisiciòn española en Sicilia, in
«Studia Historica: Storia Moderna», 26 (2004), pp. 75-99.
10
In realtà la data riportata in BCP, ms. Qq F 239 è il 21 dicembre 1529 ma tutti gli studio-
si che hanno valutato il caso processuale di Eremio de Tripedibus sono concordi che si tratti di
un errore, e che il suo atto di riconciliazione vada postdatato di un decennio, cioè al 1539. Vd.
Garufi, Fatti e personaggi dell’Inquisizione in Sicilia, cit., pp. 82-85; Messana, Inquisitori,
negromanti e streghe nella Sicilia moderna (1500-1782), cit., p. 35.
11
Garufi, Fatti e personaggi dell’Inquisizione in Sicilia, cit., pp. 82-83.
«Eretici» nella Sicilia del Cinquecento 75
12
Garufi 1913, p. 282.
13
Ibidem. Sulla sua figura, vd. G. Mellusi, Canonici e clero della cattedrale di Messina.
Dalla rifondazione normanna della Diocesi al Concilio di Trento, Messina 2017, pp. 135-136.
14
La Mantia, pp. 167-208.
15
Garufi 1913, pp. 278-329.
16
AHNM, libb. 898-902.
17
Il ʻriconciliatoʼ è colui che riconosciuto colpevole di eresia, invoca il perdono e la mi-
sericordia della ʻSanta Madre Chiesaʼ e abiura alle proprie idee eterodosse, Renda, L’Inquisi-
zione in Sicilia. I fatti. Le persone, cit., pp. 257-258.
18
Il ʻrilassato in personaʼ è sempre un reo ostinato, o comunque un recidivo, o come si
diceva allora, un relapso, cioè un ricaduto. Assimilabile a essa anche la condizione giuridica
e simbolica del ʻrilassato in statuaʼ: in quanto se morto, il suo rilascio è un riconoscimento
postumo della sua professione eretica, mentre se assente, la fuga ne conferma la sua colpevo-
lezza, ivi, pp. 256-257.
19
Oltre a Eremio de Tripedibus gli altri appartenenti all’Ordine Agostiniano che emergono
dalla documentazione inquisitoriale cinquecentesca furono: Pietro Gratalaro «alias de Candia,
veneziano, predicatore dell’ordine di S. Agostino, luterano, assente, fu per sentenza a 7 agosto
1543 rilassato in statua, letta a 21 ottobre nella Chiesa della Pinta», La Mantia, p. 200; Gia-
como de Anfulio «predicador de la orden de Sancto Augustin, lutherano degrade verbaliter.
Reconciliado a la Sancta Madre Yglesia», Garufi 1913, p. 282 (autodafé, Palermo, 13 febbra-
76 ALESSANDRO ABBATE
guiti dai Francescani con 7 (16,67%)20; ossia i due ordini che da più tempo
premevano per una riforma della Chiesa21. Sorprendente la rilevanza nu-
merica degli eremiti: 8 (19,05%)22, i quali nonostante la loro propensione
io 1547); Pietro Granata «olim monacho de S. Augustin agora sic presbitero, degradado ver-
baliter. Recondiliado a la Sancta Madre Yglesia», ivi, p. 283, (autodafé, Palermo, 13 febbraio
1547) e «preste, reconciliado y huyo de la carcel que. Relaxado en estatua por absecia», ivi,
p. 288 (autodafé, Palermo, 19 maggio 1549); Filippo Carbone «olim fraile de Sancto Agustin
[...] clerigo, por luterano desgraduado verbaliter. Reconciliado a la S.ta Madre Yglesia», ivi,
p. 289 (autodafé, Palermo, 19 maggio 1549); Ambrogio di Palermo «maestre en theologia
de lo orden de Sancto Augustino, por opiniones lutheranas, abjurò de vehementi y privado
de predicar y recluso y subspenso de missa por un año», ivi, p. 295 (autodafé, Palermo, 18
giugno 1553); Giovanni Grasso «prior del monasterio de S.to Augustin de Meçina, sei años
de habito por luterano», ivi, p. 40 (autodafé, Palermo, 30 marzo 1568); Gianpietro Perrone
«Frate dell’ordine di S. Agostino, luterano, morto, fu per sentenza a I° luglio 1573 rilassato in
statua, letta a 21 novembre 1574, e fu brugiato allo Ciardone», La Mantia, p. 193. Vd. Tab. I.
20
Antonio Bevilacqua «alias Castronovo [...] doctor in theologia de la orden de Sancto
Francesco de lo claustrales, abjurò de levi por ciertas propositiones lutheranas», Garufi 1913,
p. 283 (autodafé, Palermo, 13 febbraio 1547); Antonio Caruso «diacono eremita del terzo
ordine di S. Francesco, commorante nell’oratorio di S. Giovanni di Monte Scarpello [...] fu
per sentenza rilassato in persona al braccio secolare, e letta la sua sentenza nella piazza della
Loggia a 5 luglio 1551», La Mantia, p. 171; Giovanni Battista Vinci «doctor en theologia
de la orden de Sancto Francesco de los claustrales, lutherano, degradado verbaliter», Garufi
1913, p. 282 (autodafé, Palermo, 13 febbraio 1547), successivamente «reconciliado por luthe-
rano, de lo orden de Sancto Francesco, maestro en thelogia, condepnato en statua», ivi, p. 294
(autodafé, Palermo, 18 giugno 1553); Luigi de Castro «eremita, luterano, assente, che andava
insegnando la setta luterana, fu per sentenza a 14 febbraro 1558 rilassato in statua, letta nella
piazza della Bocceria vecchia a I° maggio 1558», La Mantia, p. 195, la sua appartenenza
all’ordine francescano è attestata da Garufi, Fatti e personaggi dell’Inquisizione in Sicilia,
cit., p. 104; Cornelio Chanchardo «maestre en theologia de lo orden de Sancto Francisco,
lutherano. Reconciliado al gremio de la Sancta Madre Yglesia», Garufi 1913, p. 294 (auto-
dafé, Palermo, 18 giugno 1553), successivamente «Fray Cornelio Chanchardo de la ciudad
de Nicoxia, maestro en theologia del orden de S.to Francisco, relapso», ivi, p. 303 (autodafé,
Palermo, 8 giugno 1561); Serafino di Sciacca «orden de S.to Francisco, sacerdote de missa,
reconciliado por que se casò y hizò vida mardable sey años creyendo que no peccava; sey años
de galera», ivi, p. 308 (autodafé, Palermo, 30 marzo 1568); Alessandro Castellana «nativo
de Tricarico, nella provincia della Basilicata, dell’ordine degli osservanti di S. Francesco,
luterano, monaco professo, e sacerdote maritato, essendo stato riconciliato dall’Inquisitore di
Sardegna; e dopo finita la pena della galera se ne passò in Sicilia nella terra de Mazzarino, e si
maritò in faciem Ecclesiae, ed essendo preso dal Tribunale ed essendo ostinato nei suoi errori,
fu rilassato in persona al braccio secolare, letta la sua sentenza nel piano delli Bologni a 15
agosto 1584 fu degradato e rilassato», La Mantia, p. 175. Vd. Tab. I.
21
Messana, Inquisitori, negromanti e streghe nella Sicilia moderna (1500-1782), cit., p.
36. Riguardo i Cappuccini, vd. C. Salvo, Monache a Santa Maria dell’Alto. Donne e fede a
Messina nei secoli XV e XVI, Messina 1995, pp. 102-105.
22
Al di là di Antonio Caruso e Luigi de Castro, menzionati in precedenza, vd. supra, nt.
20; gli altri eremiti censiti nelle liste dell’Inquisizione sono: Andrea de Lucia «ordinis Santi
Pauli primi heremite, napoletano. Reconciliado en forma juris por opinion luterana», Garu-
fi 1913, p. 281 (autodafé, Palermo, 30 maggio 1542); Crisostomo Leonardo «heremita de
San Juan, por haver dicto palabras luteranas. Penitenziado y abjurantes de levi», ivi, p. 289
(autodafé, Palermo, 19 maggio 1549); Giuseppe Manzone «heremita, luterano. Reconciliado
al gremio de la Sancta Madre Yglesia», ivi, p. 294 (autodafé, Palermo, 18 giugno 1553);
«Eretici» nella Sicilia del Cinquecento 77
28
C. Salvo, Dalla spada alla fede. Storia di una famiglia feudale: gli Spatafora (secoli
XIII-XVI), Acireale-Roma 2009, pp. 152-168; S. Caponetto, Un seguace di Juan Valdès. L’o-
ratore siciliano Bartolomeo Spatafora, in «Bollettino della Società di Studi Valdesi», LIX/74
(1940), pp. 1-23.
29
ʻRiconciliataʼ, Garufi 1913, p. 302 (autodafé, Palermo, 18 febbraio 1560); Salvo, Dalla
spada alla Fede, cit., p. 167.
30
«Cavallero de Palermo, acusado de proposiciones lutheranas, abjuorò vehementi de-
truso en un monasterio por seis meses precisos, y mas tiempo a arbitrio de los inquisidores»,
Garufi 1913, p. 307 (autodafé, Palermo, 30 marzo 1568); F.M.E. Gaetani di Villabianca,
Della Sicilia Nobile, Palermo 1758, parte II, libro II, Del Baronaggio del regno, pp. 193-198.
31
«El doctor Juan Guillermo Bonscontro de Palermo, quel el año antes que fuesse preso
fue juez de la Gran Corte; habito por diez años por aver creydo alguna proposiciones de la
setta de Lutero, mayormente contra la intercession de los sanctos, ymagines, ayuno, y officios
divinos, y que no se avia de dezi otra oracion si no el ʻpater nostrerʼ», Garufi 1913, p. 308
(autodafé, Palermo, 30 marzo 1568); Garufi, Fatti e personaggi dell’Inquisizione in Sicilia,
cit., pp. 112-129.
32
«Relaxado en persona», Garufi 1913, p. 302 (autodafé, Palermo, 18 febbraio 1560);
J.A. Llorente, Historia critica de la inquisición en España, vol. II, Madrid 1981, pp. 112-113.
33
Vd. Tab. II.
34
Al di là dei già ricordati Bartolomeo e Mattia Spadafora-Moncada, e del facoltoso pro-
prietario Francesco Antonio Napoli, gli altri esponenti ʻprotestantiʼ dell’upper class siciliana
sono: Garao Bon «hjio del quondam Luys Bon cavallero, lutherano, reconciliado y penitencia-
do con habito», Garufi 1913, p. 285 (autodafé, Palermo, 22 dicembre 1547); Gutiere Laguna
«gentilhombre, lutherano, reconciliado y penitenciado con habito», Ibidem (autodafé, Palermo,
22 dicembre 1547); Agacio de Giunta «gentilhombre lutherano, reconcilado al gremio del la
Sancta Madre Yglesia», ivi, p. 294 (autodafé, Palermo, 18 giugno 1553); don Francesco Bolonia
«cavallero de Palermo, acusado de proposiciones lutheranas, abjurò de vehementi detruso en un
monasterio por seis meses precisos, y mas tiempo a arbitrio de los Inquisidores», ivi, p. 307 (au-
todafé, Palermo, 30 marzo 1568); Filippo Campolo «vezino de Meçina cavallero, este tuvó un
testigo de aver tractado con el en la setta luterana [...] abiura de levi y dozientas onças», ivi, pp.
313-314 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Nicola Antonio Crisafi «gentilhombre Meçines:
reconciliado y habito quatro años por aver tenido de mucho tiempo opiniones luteranas», ivi,
p. 320 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Barone Oddo di Palermo. AHNM, lib. 898, f. 48r
(Sala del Segreto, 1573); Melchiorre Grasso «gentiluomo di Messina, luterano, fuggito, fu per
sentenza a 6 luglio 1573 rilassato in statua, letta a 15 agosto 1573», La Mantia, p. 197. Sull’ade-
sione alle convinzioni protestanti di alcuni membri delle famiglie più eminenti famiglie isolane,
vd. Moscheo, Fermenti religiosi e vita scientifica a Messina nel XVI secolo, cit., pp. 319-320.
Per il caso specifico della circolazione di idee della Riforma nella Confraternita aristocratica
degli Azzurri di Messina, vd. C. Salvo, Tra Valdesiani e Gesuiti: gli Spatafora di Messina, in
«Rivista Storica Italiana», CIX (1997), pp. 541-601.
«Eretici» nella Sicilia del Cinquecento 79
35
M.S. Messana, Il Santo ufficio dell’Inquisizione. Sicilia 1500-1782, Palermo 2012, p.
96.
36
Baldassare Cazzola «natural de Lombardia, [...] mastro de escola, lutherano, huyo de
las carceles», Garufi 1913, p. 282, (autodafé, Palermo, 13 febbraio 1547); Giovanni Battista
Pellizeri «maestro di gramatica, heresiarca, lutherano, al qual trayendo preso, sus hermanos
quitaron en el camino a los officiales y el se absentò e huyo», ivi, p. 285 (autodafé, Palermo,
22 dicembre 1547), successivamente «maestro de scuela heresiarca lutherano. Relaxado en
persona», ivi p. 294 (autodafé, Palermo, 18 giugno 1553); Girolamo Litrano «maestro di scola
di grammatica, luterano fu, perché assente, fuggitivo, per sentenza lata a 16 settembre 1556
rilassato in statua», La Mantia, p. 186; Jacopo Riis «maestro de scuela en Palermo tudesco
natural de Trento; reconciliado y habito por tre añosy carcel en un hospital de Palermo»,
Garufi 1913, p. 318 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Francesco Villafranca «maestro di
scola luterano, fu per sentenza a 13 giugno 1582 rilassato in statua per assente», La Mantia,
p. 183; Pietro Alburgheto di Bergamo «maestro di scuola, abiura de vehementi», AHNM, lib.
898, f. 578v, 611r (Sala del Segreto, 1591).
37
Oltre il già richiamato Giovanni Guglielmo Bonscontro, giudice di Gran Corte (vd.
supra, p. 78 e nt. 31), gli altri dottori in legge presenti nella lista degli ‘atti di fede’ sono:
Filippo de Micheli «alias Cathania, [...] doctor in utroque jure, abjurò de vehementi por cier-
tas propositiones lutheranas», Garufi 1913, p. 283 (autodafé, Palermo, 13 febbraio 1547);
Giovanni Antonio Cannizzo «alias Vizini [...] doctor in utroque jure, abjurò de levi por ciertas
propositiones lutheranas», ibidem (autodafé, Palermo, 13 febbraio 1547); Gian Domenico
Brigandi, «doctor in utroque iure advogado, lutherano, reconciliado y penitenciado con habi-
tos», ivi, p. 285 (autodafé, Palermo, 22 dicembre 1547), successivamente «V.I.D., lutherano
y huyo. Relaxado en statua por absencia», ivi, p. 288 (autodafé, Palermo, 19 maggio 1549);
Marino de Olivolas «abogado fiscal», ivi, p. 300, «doctor en leges, de nacion francessa. Salio
al aucto para relaxarse y, habiendo en el demandado misericordia con muchas instancias, fue
buelto a las carceles y admittido a renconciliacion», ivi, p. 303 (autodafé, Palermo, 8 giugno
1561). Altresì i dottori in arti mediche sono: Giovan Battista Dagni «doctor in medicina,
naturale de Calabria, lutherano. Reconciliado al gremio de la yglesia», ivi, p. 293 (autodafé,
Palermo, 5 luglio 1551); Fabrizio Napoletano «doctor en medicina. Reconciliado al gremio
de la yglesia», ibidem (autodafé, Palermo, 5 luglio 1551); Giovanni Dulisi «Ingles cirurgico,
lutherano. Reconciliado al gremio de la yglesia», ibidem (autodafé, Palermo, 5 luglio 1551);
Pietro Paolo Salamone «doctor en medicina, de la ciudad de Capici. Reconciliado», ivi, p.
303 (autodafé, Palermo, 8 luglio 1561); Leone Laganà «cirurgo, luterano, abitante di Messina,
morto, fu per sentenza lata a 11 agosto 1573 rilassato in statua, letta a 15 agosto 1573 nella
piazza delli Bologni», La Mantia, p. 196.
80 ALESSANDRO ABBATE
quello commerciale, sono difatti 21 (21,88%) gli ʻereticiʼ operanti nel tra-
sporto e compravendita di beni (marinai, mercanti, bottegai, ecc...)38, tra cui
spicca un particolare gruppo di commercianti-artigiani: gli «argentieri», che,
per quanto non fossero una categoria professionale particolarmente nutrita,
presenta addirittura sei colpevoli d’ʻopinioni luteraneʼ39. Ma l’ʻeresie prote-
stantiʼ si estesero ampiamente anche tra gli strati sociali più bassi, il 36,45%
dei laici condannati (35 su 96) esercitava un mestiere manuale (barbiere, cal-
zolaio, cuoco, carbonaio, muratore, panettiere sarto, etc.); in specie risalta il
numero degli operai non specializzati: nove40. Fa invece riflettere l’assoluta
assenza di lavoratori del mondo agricolo41. Contrariamente non fu immune
dal ʻcontagio luteranoʼ il mondo militare. Sono quattro i soldati peniten-
ziati dal Santo Officio siciliano. E a macchiarsi di ʻeresie protestantiʼ furo-
no anche elementi vicini alla corte palermitana, come le guardie personali
38
Sulla diffusione del pensiero luterano e calvinista negli ambienti dell’artigianato e del
commercio messinese, vd. B. Bilotta, La Riforma protestante a Messina: un’ipotesi di storia
sociale, in Atti della Accademia Peloritana dei Pericolanti, Classe III. Scienze Giuridiche,
Economiche e Politiche, XLVII (1978), pp. 5-60.
39
Antonio de Antona «platero Venetiano, vezino de Siragusa. Reconciliado», Garufi
1913, p. 303, (autodafé, Palermo, 8 giugno 1561); Pietro Angelo Musco «platero vezino
de Risoles habitante en Meçina. Relaxado en persona», ivi, p. 321 (autodafé, Palermo,
26 giugno 1569); Francesco Cacione «argentiero di Siragusa, dopo aver abiurato per sen-
tenza a 18 febbraio 1560, ricadde negli stessi errori luterani, ed essendo fuggito, fu per
sentenza a 13 luglio 1573 rilassato in statua. Fu letta la sentenza in Palermo a 15 agosto
1573 nella piazza delli Bologni e fu brugiata la detta statua allo Ciardone», La Mantia, p.
183; Agostino Grosseto «veneciano platero vezino de Meçina; reconciliado y habito por
tre años», Garufi 1913, p. 319 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Antonio Cavalcante,
anni 66, argentiere, alias Renduni di Cosenza, abitante a Palermo, riconciliato e condan-
nato a tre anni di galera nel 1568, rilassato in persona, AHNM, lib. 898, ff. 257r-258r
(autodafé, Palermo, 10 agosto 1582); Gian Visson, argentiere francese, sposato a Paler-
mo, riconciliato con abito, confisca dei beni e galera per 7 anni, ivi, f. 422r (autodafé,
Palermo, 18 marzo 1587).
40
Calogero Sciortino «labrador de la ciudad de Xaca. Reconciliados por Lutheranos con
confiscacion de bienes», Garufi 1913, p. 302 (autodafé, Palermo, 8 giugno 1561); Francesco
de Vindignie «labrador del lugar de Spacaforno. Reconciliados», ibidem (autodafé, Palermo,
8 giugno 1561); Francesco de Campo «labrador. Reconciliado por opiniones luteranas», ivi,
p. 304 (autodafé, Palermo, 13 aprile 1563); Giacomo Romeo «labrador. Reconciliado por
opiniones luteranas», ivi, p. 305 (autodafé, Palermo, 13 aprile 1563); Matteo Chato «labrador.
Reconciliado por opiniones luteranas», ibidem (autodafé, Palermo, 13 aprile 1563); Matteo
Santoro «labrador. Reconciliado por opiniones luteranas», ibidem (autodafé, Palermo, 13
aprile 1563); Matteo Tama «labrador. Reconciliado por opiniones luteranas», Ibidem (auto-
dafé, Palermo, 13 aprile 1563); Pietro de Xito «labrador. Reconciliado por opioniones lutera-
nas», ibidem (autodafé, Palermo, 13 aprile 1563); Pietro de Anastasi «labrador. Reconciliado
por opiniones luteranas», Ibidem (autodafé, Palermo, 13 aprile 1563).
41
Questo è un dato per certi versi sorprendente, in quanto nonostante l’ʻhabitatʼ del pro-
testantesimo siciliano fosse prevalentemente quello urbano-demaniale (vd. infra p. 90), le
ʻopinioni luteraneʼ giunsero anche in piccoli e medi centri rurali (vd. Tab. V), ove la maggior
parte della popolazione era impegnate in attività contadine.
«Eretici» nella Sicilia del Cinquecento 81
42
«Hanzain, tudesco de la guardia del Vi Rey; reconciliado y tres años en galera complices
de lo suso dichos tudescos», Garufi 1913, p. 319 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569), in La
Mantia, p. 194 è noto come Cristoforo Prouhanzano; Tommaso Quifort, «aleman de la guar-
dia del Virrey, reconciliado y desterrado del Reyno por aver comido carne con otros muchos
tudescos en quaresma, diziendo que non era pecado, y creyendolo ansì, y en su presencia se
tractava de otras opiniones luteranas. Reconciliado», Garufi 1913, p. 318 (autodafé, Palermo,
26 giugno 1569). Gli altri due militari presenti nelle liste degli ‘atti di fede’ sono: il francese
«Antoni Moret, soldato. Reconciliado por opiniones luterans», ivi, p. 305 (autodafé, Palermo,
13 aprile 1563); e Ambrogio de Robles «natural de Ubeda, sargento mayor de Catania. Peni-
tenciado y abiurò de vehementi», ivi, p. 310 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569).
43
«Margarita Russo, moglie di Antonino Russo alias lo medico, morta luterana, fu per sen-
tenza a 15 ottobre 1574 rilassata in statua, letta nella porta principale della Chiesa Maggiore di
Palermo a 21 novembre 1574, e fu brugiata allo Ciardone», La Mantia, p. 187.
44
Giovannella Capridi «mujer de Marco Antonio Capridi, reconçiliada por luterana»
insieme al marito nel medesimo atto di fede, Garufi 1913, p. 307 (autodafé, Palermo, 30
marzo 1568). Caso analogo come per Dominichella Faraone, «reconciliada y habito por seys
años» nello stesso autodafé in cui venne «reconciliado en statua» il coniuge Tommaso Fara-
one, «murio en las carceres cofitente, de bullas jubileos potestad del Papa purgatorio, yma-
gines, intercesion de sanctos y que somos justificados por la sangre de Jhesu Crhisto», ivi, p.
317 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569). Per Dominichella viene inoltre ribadita la parentela
con un altro ʻeretico protestanteʼ: il frate Francesco Pagliarino, di cui è sorella; religioso
«relaxado en persona» nel 1551, ivi, p. 292 (autodafé, Palermo, 5 luglio 1551). Un altro caso
similare è anche quello di Catarinella Rizzo, «muger de Joan Antonio Rizo boticario Meçines
[...]. Esta avia muchos años que su suegro y marido la avian enseñado la setta luterana», ivi,
p. 317, ella fu riconciliata insieme al suocero Geronimo Rizzo, ivi, p. 318 (autodafé, Palermo,
26 giugno 1569), e suo il consorte era stato già riconciliato undici anni prima, ivi, p. 308 (au-
todafé, Palermo, 30 marzo 1558).
45
È il caso di «Francesca de Mayo», «Soro Minica de Leone, alias la Grassa» e «Soro
Florella Muzami» seguaci del prete Giovanello Scolaro, sacerdote penitenziato nel 1560. La
Mantia (autodafé, Palermo, 15 agosto 1573), Garufi, Fatti e personaggi dell’Inquisizione in
Sicilia, cit., p. 139.
82 ALESSANDRO ABBATE
46
Baldassare Cazzola, La Mantia, p. 187, vd. supra, anche nt. 36; Mastro Nicola, Garufi
1913, p. 313 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Gian Nodot «de Lylla, frances mercero,
reconciliado y siete años en galera», ivi, p. 316 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Biagio
Corso, AHNM, lib. 898, f. 31r (autodafé, Palermo, 1 giugno 1572); Giuseppe Stagno, ivi, f.
33v (autodafé, Palermo,1 giugno 1572); Francesco Fontanella, ivi, f. 482v (autodafé, Palermo,
24 agosto 1588); Cornelio Chanchardo, La Mantia, p. 178, vd. supra, anche nt. 20; Giovanni
Guglielmo Bonscontro, vd. supra, p. 78 e nt. 31; Francesco Laguna, Garufi 1913, p. 315 (au-
todafé, Palermo, 26 giugno 1569); Gian Domenico Chinigo, ivi, p. 320 (Palermo, 26 giugno
1569); Gian di Gand, ivi, p. 312 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Mariano Gianrusso, ivi,
p. 318 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Paolo Redolfo, ivi, p. 312 (autodafé, Palermo, 26
giugno 1569); Giacomo Bruno, La Mantia, p. 194; Pietro Carmantana, Garufi 1913, p. 313
(autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Giovanni Simone Franchano, AHNM, lib. 898, f. 409r
(autodafé, Palermo, 1 maggio 1586); Nicola di Alì, vd. supra, p. 77 e nt. 25; Nicola Antonio
Crisafi, vd. supra, nt. 34; Francesco Villafranca, Jacopo Riis, Pietro Alburgheto, vd. supra, nt.
36; Antonio Cavalcante, Gian Visson, Pietro Angelo Musco, vd. supra, nt. 39; Ambrogio de
Robles, vd. supra, nt. 42; Catarinella Rizzo, Tommaso Faraone, vd. supra, nt. 44.
47
Matteo di Portofino, AHNM, lib. 898, f. 32v (autodafé, Palermo, 1 giugno 1572);
Michele Tunda, ivi, f. 408v (autodafé, 1 giugno 1572); Vincenzo Giovanni Sabella, ivi, ff.
59r-59v (autodafé, Palermo, 11 luglio 1575); Leonardo de Mazeo, La Mantia, p. 198; Leo-
nardo Mahuni, AHNM, lib. 898, f. 382 (autodafé, Palermo, 15 agosto 1582); Pietro Satalia
AHNM, lib. 902, ff. 379-380, Relación de los meritos del proceso de Juan Satalú, vezino de
la ciudad de Saragoza de Sicilia reconciliado, sacada en vertu de letra del Ilustrísimo Señor
Cardinal de Toledo Inquisidor General dada en Toledo a 6 de febrero del año 1548; Marghe-
rita de Gregorio, AHNM, lib. 898, ff. 577r-578v (autodafé, Palermo, 25 luglio 1593); Antonio
Nicolino, La Mantia, p. 172; Geremia Falconcini, ivi, p. 183 e vd. anche Garufi, Fatti e
personaggi dell’Inquisizione in Sicilia, cit., p. 139; Nicola di Alì, vd. supra, p. 77 e nt. 26;
Nicola Antonio Crisafi, vd. supra, nt. 34; Francesco Villafranca, vd. supra, nt. 36; Agostino
Grosseto, Gian Visson, Pietro Angelo Musco, vd. supra, nt. 39; Catarinella Rizzo, Francesco
Pagliarino, vd. supra, nt. 44; Gian di Gand, Gian Nodot, Giovanni Simone Franchano, Gia-
como Bruno, Giuseppe Stagno, Francesco Fontanella, Francesco Laguna, Pietro Carmantana,
vd. supra, nt. 46.
48
Francesco Zacco, Garufi 1913, p. 279 (autodafé, Palermo, 12 marzo 1540); Jacopo
Ques, ivi, p. 317, (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569), vd. infra p. 12; Giovanni de Monte-
alto, ibidem, (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Giovanni Battista di Recalbuto, AHNM,
lib. 898, ff. 120r-120v (Sala del Segreto 1577); Nicola di Alì, vd. supra, p. 77 e nt. 26; Ni-
«Eretici» nella Sicilia del Cinquecento 83
cola Antonio Crisafi, vd. supra, nt. 33; Francesco Villafranca, Jacopo Riis, vd. supra, nt 35;
Baldassare Cazzola, vd. supra, nt. 35 e 46; Agostino Grosseto, vd. supra, nt. 39; Catarinella
Rizzo, Geronimo Rizzo, Tommaso Faraone, vd. supra, nt. 44; Francesco Laguna, Giacomo
Bruno, Gian di Gand, Gian Domenico Chinigo, Giovanni Simone Franchano, Giuseppe Sta-
gno, Mariano Gianrusso, Pietro Carmantana, vd. supra, nt. 46; Leonardo de Mazeo, Matteo
di Portofino, vd. supra, nt. 47.
49
Francesco de Amato, AHNM, lib. 898, f. 31v (autodafé, Palermo, 1 giugno 1572); Fran-
cesco Giovanni Porcaro, La Mantia, p. 180 (1576); frate Luigi di Messina, AHNM, lib. 898,
f. 100r (1579); Claudio Paris, ivi, ff. 27v-28v (autodafé, Palermo, 22 novembre 1598); Corne-
lio Chanchardo, vd. supra, nt. 20 e 46; Nicola di Alì, vd. supra, p. 77 e nt. 26; Nicola Antonio
Crisafi, vd. supra, nt. 34; Francesco Villafranca, vd. supra, nt. 36; Gian Visson, vd. supra, nt.
39; Geronimo Rizzo, Tommaso Faraone, vd. supra, nt. 44; Francesco Fontanella; Giacomo
Bruno, Gian Domenico Chinigo, Gian di Gand, Gian Nodot, Giovanni Simone Franchano,
Pietro Carmantana, vd. supra, nt. 46; Leonardo de Mazeo, Michele Tunda, Pietro Satalia, vd.
supra, nt. 47; Giovanni de Montealto, Jacopo Ques, vd. supra, nt. 48, infra p. 90.
50
Matteo Costantino, AHNM, lib. 898, f. 408v (autodafé, Palermo, 1 maggio 1586); Cor-
nelio Chanchardo, vd. supra, nt. 20 e 46; Nicola di Alì, vd. supra, p. 77 e nt. 26; Matteo di Sci-
cli, vd. supra, nt. 23; Filippo Campolo, Nicola Antonio Crisafi, vd. supra, nt. 34; Baldassare
Cazzola, vd. supra, nt. 36 e 46; Ambrogio de Robles, vd. supra, nt. 42; Francesco Pagliarino,
Geronimo Rizzo, Tommaso Faraone, vd. supra, nt. 44; Francesco Laguna, Gian Domenico
Chinigo, Giovanni Simone Franchano, Giuseppe Stagno, Paolo Redolfo, vd. supra, nt. 46;
Michele Tunda, Pietro Satalia, vd. supra, nt. 47; Giovanni de Montealto, Jacopo Ques, vd.
supra, nt. 48, infra p. 90; Francesco de Amato, vd. supra, nt. 49.
51
Antonio Caruso, vd. supra, nt. 20; Guglielmo Bonscontro, vd. supra, p. 78 e nt. 31;
Cornelio Chanchardo, vd. supra, nt. 20 e 46; Francesco Villafranca vd. supra, nt. 36; Pietro
Angelo Musco, vd. supra, nt. 39; Tommaso Faraone, vd. supra, nt. 44; Francesco Fontanella,
Giacomo Bruno, Gian Domenico Chinigo, Gian Nodot, Giuseppe Stagno, Mariano Gianrus-
so, vd. supra, nt. 46; Giovanni de Montealto, Jacopo Ques, vd. supra, nt. 48, infra p. 90.
52
Battista Gurrisi, Garufi 1913, p. 310 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Cristoforo
Pion, ivi, p. 319 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569), vd. infra, p. 90; Guglielmo Bonscontro,
vd. supra, p. 78 e nt. 31; Jacopo Riis, vd. supra, nt. 36; Baldassare Cazzola, vd. supra, nt. 36
e 46; Gian Visson, vd. supra, nt. 39; Thomas Quifort, vd. supra, p. 81 e nt. 42; Ambrogio de
Robles, vd. supra, nt. 42; Geronimo Rizzo, vd. supra, nt. 44; Antonio Nicolino, vd. supra, nt.
47; Gian Nodot, vd. supra, nt. 46.
53
Giulio Azzarello, AHNM, lib. 898, f. 282 (autodafé, Palermo, 15 agosto 1573); France-
sco Villafranca, vd. supra, nt. 36; Baldassare Cazzola, vd. supra, nt. 36 e 46; Pietro Angelo
Musco, vd. supra, nt. 39; Catarinella Rizzo, vd. supra, nt. 44; Giacomo Bruno, vd. supra, nt.
46; Leonardo de Mazeo, Michele Tunda, vd. supra, nt. 47; Francesco Giovanni Porcaro, vd.
supra, nt. 49.
54
Patrizio Mangiavacca, AHNM, lib. 898, f. 265v. (Sala del Segreto 1583); Francesco
Villafranca, vd. supra, nt. 36; Agostino Grosseto, Gian Visson, vd. supra, nt. 39; Francesco
Fontanella, Giacomo Bruno, Giovanni Simone Franchano, vd. supra, nt. 46; Pietro Satalia,
vd. supra, nt. 47; Francesco Giovanni Porcaro, vd. supra, nt. 49.
84 ALESSANDRO ABBATE
del clero (8)55, etc.56 Proposizioni ereticali che dimostrerebbero come gli ade-
renti alla Riforma isolana, spesso sommariamente inquadrati come ʻseguaci
della setta luteranaʼ, effettivamente si richiamassero in prevalenza al pensie-
ro teologico di Martin Lutero.
Un ulteriore elemento da tenere in considerazione è la provenienza degli
individui condannati per ʻopinioni luteraneʼ. È convinzione consueta che il
protestantesimo siciliano sia stato un fenomeno in prevalenza non indigeno
ma forestiero, se è vero che costanti e influenti furono i contatti con il mo-
vimento della Riforma continentale, le cifre, soprattutto quelle cinquecente-
sche, evidenziano come il protestantesimo isolano avesse una sua marcata
preponderanza autoctona57. Prova ne è che dei 247 ʻluteraniʼ sentenziati per
cui è stato possibile risalire all’origine territoriale, i non siciliani sono 81
(32,79%)58, quindi nel complesso meno di un terzo.
Analizzando la composizione di questo gruppo esogeno, emerge come
42 ʻprotestantiʼ provengano dall’Italia continentale (51,85% dei ʻluteraniʼ
non siciliani), e nello specifico della penisola italiana si segnalano due prin-
cipali aree di provenienza: una settentrionale, consistente in 18 ʻereticiʼ, con
condannati originari soprattutto dalla Liguria (6)59 e dal Veneto (5)60; e una
calabrese. Quest’ultima area, che presenta 17 condannati61, fu per lungo tem-
55
Paolo Scorpaniti (autodafé, Palermo, 15 agosto 1573), Garufi, Fatti e personaggi
dell’Inquisizione in Sicilia, cit., p. 139; Alessandro Castellana, Serafino di Sciacca, vd. supra,
nt. 20; Francesco Villafranca, vd. supra, nt. 36; Antonio Cavalcante, Pietro Angelo Musco, vd.
supra, nt. 39; Giacomo Bruno, Giuseppe Stagno, vd. supra, nt. 46.
56
Vd. Tab. III.
57
Renda, L’Inquisizione in Sicilia. I fatti. Le persone, cit., p. 103. Questo già dalle sue
primissime fasi, la prima condanna di un siciliano in odore di luteranesimo fu quella di Fran-
cesco Zacco, avvenuta nel 1540: «de Ragusia heretico non creya ser infierno ni paradiso», vd.
supra, nt. 48.
58
Vd. Tab. IV.
59
Francesco Campiano «torcedor de seda natural de Genova, lutherano. Reconciliado
y penitenciado con habito», Garufi 1913, p. 285 (autodafé, Palermo, 22 dicembre 1547);
Giorgio Costa «mercader. Relaxado en persona por lutherano», ivi, pp. 287-288 (autodafé,
Palermo 19 maggio 1549), la cui condanna al rogo generò numerosi dissapori diplomatici, vd.
Renda, L’Inquisizione in Sicilia. I fatti. Le persone, cit., pp. 81-82; Jacopo Ballestreri «abjuro
de levi por sospecha de la setta lutherana», Garufi 1913, p. 299 (autodafé, Palermo, 18 otto-
bre 1556); Andrea Trui «mastro, ginoves, albañir. Reconciliado por opiniones luteranas», ivi,
p. 305 (autodafé, Palermo, 13 aprile 1563); e i già citati Mastro Nicola, vd. supra, nt. 46 e
Matteo di Portofino vd. supra, nt. 47.
60
Paolo di Padova «fray, lutherano. Reconcilado», Garufi 1913, p. 299 (autodafé, Paler-
mo, 18 ottobre 1556); Francesco Vicino «mercader Paduano, Relaxado en persona al brazo
seglar», ivi, p. 303 (autodafé, Palermo, 8 giugno 1561); oltre i già menzionato Pietro Gratala-
ro, vd. supra, nt. 19; Antonio de Antona e Agostino Grosseto, vd. supra, nt. 39.
61
I ʻluteraniʼ di provenienza calabrese sono: Antonio Gesualdo, «Reconciliado», Garu-
fi 1913, p. 299 (autodafé, Palermo, 18 ottobre 1556); Giovanni Francesco Catanzaro «Re-
concilado», ibidem (autodafé, Palermo, 18 ottobre 1556); Demetrio Madafari «Pentadattilo
in Calabria. Luterano, fu relassato in persona al braccio secolare nell’Atto celebrato a 15
«Eretici» nella Sicilia del Cinquecento 85
agosto 1563 in Palermo nella piazza delli Bologni, e a 17 agosto fu esecuta la sentenza in sua
persona d’aversi strozzato e bruciato nello Ciardone», La Mantia, p. 180; Francesco Mazullo
«reconçiliado por luterano, y açotes pro blasfemo», Garufi 1913, p. 308 (autodafé, Palermo,
30 marzo 1568); Iacobo Cortes «nativo de Tropea, sacerdote di messa, cappellano della chiesa
di S. Giovanni alla porta di Carini di Palermo, avendo abiurato la setta luterana in Napoli a 6
gennaro 1558 e rinconciliato alla S. Sede, poi venne in Palermo e fatto cappellano della detta
chiesa, ricaduto negli stessi errori, fu per sentenza letta a primo giugno 1572 rilassato in persona
nella Piazza Bologna, giorno della Trinità, e dopo l’essere affogato, fu il suo corpo brugiato
allo Ciardone», La Mantia, p. 180; Domenico Calafà, chierico calabrese, penitenziato, AHNM,
lib. 898, f. 41v (Sala del Segreto 1573); Paolo Gentile, prete calabrese già riconciliato «della
setta luterana», abiurò de levi, (autodafé, Palermo, 15 agosto 1573), Garufi, Fatti e personaggi
dell’Inquisizione in Sicilia, cit., p. 139; Antonio Micicheni «sacerdote di messa della terra di
S. Lorenzo in Calabria, essendo stato preso dal nostro Tribunale, e prese le informazioni come
luterano, fu rimesso a Reggio dove fu dal S.r Peri Antonio Pansa seu per l’Ordinario rilassato
in persona», La Mantia, pp. 170-171; Crescente Sciglioni «luterano, fu rimesso dal S. Officio
al Vicario Generale di Reggio dove per detto Vicario Generale e per il detto Antonio Pansa fu
bruggiato», ivi, p. 179; in aggiunta ai già citati: Agacio de Giunta, vd. supra, nt. 34; Giovan
Battista Dagni, vd. supra, nt. 37; Antonio Cavalcante, Pietro Angelo Musco, vd. supra, nt. 39,
Antonio Nicolino di La Guardia, Michele Tunda di La Guardia, Vincenzo Giovanni Sabella di
San Filippo di Argirò, vd. supra, nt. 47; Paolo Scorpaniti, vd. supra, nt. 55.
62
Renda, L’Inquisizione in Sicilia. I fatti. Le persone, cit., p. 103.
63
R. Ciaccio, «L’inferno è dirupato». I valdesi di Calabria fra resistenza e repressione,
in Aiônos. Miscellanea di studi storici (2013-2014), Roma 2015, pp. 211-216; V. Tedesco,
Storia dei valdesi in Calabria. Tra Basso medioevo e Prima età moderna, Soveria Mannelli
2015, pp. 43-56.
64
Giacomo Spini «entallator françes, reconciliado a la S.ta Madre Yglesia por luterano»,
Garufi 1913, p. 289 (autodafé, Palermo, 19 maggio 1549); Giandomenico Bossi «françes
coçinero, penitenziado y abjurante de levi por aver dicho algunas palabras luteranas», ibi-
dem (autodafé, Palermo, 19 maggio 1549); Pietro Robert «francese, della Goletta di Tunisi,
ugonotto ostinato, fu nella Chiesa della Magione a 13 gennaro 1566 rilassato in persona»,
La Mantia, p. 200; Alessandro Bindon, «frances boticario en Meçina, difidado por luterano.
Relaxado en statua», Garufi 1913, p. 322 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Carlo Bor-
gognon, «calcetero, Relaxado en persona», ivi, p. 321, (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569);
Giovanni de la Abbadia «frances, reconciliado y seys años en galera», ivi, p. 316 (autodafé,
Palermo, 26 giugno 1569); Giovanni Antonio Darles «frances casado en Palermo, reconcilia-
do y cinco años en galera», ivi, p. 318 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Lazzaro Gas-
seia «frances calcetero casado en Palermo, reconciliado y seys años en galera», ivi, p. 316
(autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Natale Rosano «francese de la Rochella, reconciliado
y galera en vida», ibidem (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Pietro de Arnaldo «frances
mercero; relaxado en persona», ivi, p. 320 (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569); Giorgio de
Avarzo, nativo di Tolosa e abitante a Monreale «abiura de vehementi», (autodafé, Palermo, 15
agosto 1573), Garufi, Fatti e personaggi dell’Inquisizione in Sicilia, p. 139; e i già menzio-
nati Marino de Olivolas, vd. supra, nt. 37; Gian Visson, vd. supra, nt. 39; Antonio Moret, vd.
86 ALESSANDRO ABBATE
stero condannati dal Santo Officio siciliano. Oltre quella francese, le altre
nazionalità registrate sono quella tedesca con 8 ʻluteraniʼ65; quella spagnola
e fiamminga rispettivamente con 3 rei66; mentre Romania, Malta, Grecia e
Inghilterra annoverano un condannato ciascuno67.
Va comunque sempre rimarcata la natura prevalentemente indigena del mo-
vimento protestante isolano, confermata dalla percentuale di condannati, che
per il 67,21% sono nativi dell’Isola. In quanto al luogo di origine, se seguiamo
l’antica tripartizione in Valli, balza subito all’occhio come su 166 siciliani sen-
tenziati dall’Inquisizione: 23 provenivano dal Val di Mazara (13,86%), 54 da
quello di Noto (32,53%) e ben 89 dal Valdemone; vale a dire che più della metà
(53,61%) erano originari dell’area nord-orientale della Sicilia68. Se invece ado-
periamo la corrente suddivisione in province, la ripartizione dei rei ʻluteraniʼ
risulta essere la seguente: Messina 85, Catania 19, Enna 5, Siracusa 25, Ragusa
8, Agrigento 8, Palermo 14, Trapani 2. Appare quindi evidente come l’ʻeres-
ie protestantiʼ ebbero una sua più massiccia propagazione nell’area orientale
dell’Isola, mentre la parte centro-occidentale, a eccezione del comprensorio
palermitano, venne interessata solo marginalmente.
In assoluto la comunità più compromessa dalle ʻopinioni luteraneʼ risulta
essere Messina. La città del Faro, favorita dalla posizione geografica e dal
suo ruolo di scalo portuale di rilevanza internazionale, si configura come una
supra, nt. 42; Tommaso Faraone, vd. supra, nt. 44; Gian Nodot, Francesco Fontanella, Pietro
Carmantana, vd. supra, nt. 46; Jacopo Ques vd. supra, nt. 48, infra p. 90, Giovanni de Mon-
tealto, vd. supra, nt. 48; Claudio Paris, vd. supra, nt. 49; Matteo Costantino, vd. supra, nt. 50.
65
I sentenziati tedeschi furono: Gaspare Savermu «aleman moço natural de Norimber-
ch. Abjurante de vehementi», Garufi 1913, p. 286 (autodafé, Palermo, 22 dicembre 1547);
Matteo Savermu «mercader aleman natural de Normberch, lutherano. Reconciliado y peni-
tenciado con habito», ivi, p. 285 (autodafé, Palermo, 22 dicembre 1547); Enrico Telogero
«mastro [...] natural de Nurenbeergh, luterano. Reconciliado a la S.ta Madre Yglesia», ivi, p.
289 (autodafé, Palermo, 19 maggio 1549); Giovanni Matteo de Augusta «tudesco, luterano,
fu ammesso a riconciliazione a 26 giugno 1569», La Mantia, p. 183; e i già citati Jacopo Riis,
vd. supra, nt. 36, Hanzain, Thomas Quifort, vd. supra, p. 81 e nt. 42; Cristoforo Pion, vd.
supra, nt. 52, infra p. 90.
66
I protestanti spagnoli emersi dalla lista degli autodafé sono: Mariano di Palermo «de
Çaragoça, fue penitençiado y abiurò de levi por averse juntado con ciertas personas que tracta-
van de propositiones luteranas», Garufi 1913, p. 304 (autodafé, Palermo, 13 aprile 1563), e i
già ricordati Luigi de Castro vd. supra, nt. 20, e Ambrogio de Robles, vd. supra, nt. 42. Mentre
quelli fiamminghi: Jacopo de Amberes «Flandes. Reconciliado», Garufi 1913, p. 299 (auto-
dafé, Palermo, 18 ottobre 1556); Giuliano di Anversa «luterano fu ammesso a riconciliazione
a 26 giugno 1569», La Mantia, p. 183; e il già ricordato Gian di Gand, vd. supra, nt. 46.
67
Giulio Maczolis «natural de Romania [...] libraro, lutherano. Reconciliado a la Sancta
Madre Yglesia», Garufi 1913, p. 283 (autodafé, Palermo, 13 febbraio 1547); Natale Caspar
«doctor Maltes. Condeñado», ivi, p. 299 (autodafé, Palermo, 18 ottobre 1556); Nicolò Ar-
giropulo «greco, abitante di Messina, luterano, fuggitivo, fu per sentenza a 11 maggio 1549
rilassato in statua, letta la sentenza nella Loggia a 19 maggio 1549», Garufi 1913, p. 198;
mentre il cittadino inglese sentenziato è il già richiamato Giovanni Dulisi, vd. supra, nt. 37.
68
Vd. Tab. V.
«Eretici» nella Sicilia del Cinquecento 87
sorta di capitale del protestantesimo siciliano, in cui con più facilità rispetto
agli altri centri dell’Isola si introducevano le idee del movimento evangelico
italiano ed europeo69. Ciò trova lampante riscontro nei dati della repressione
inquisitoriale; dei 166 ʻluteraniʼ di Sicilia 47 (28,31%) risultano essere cittadi-
ni peloritani70, in pratica in tutto il Cinquecento non vi fu autodafé in cui non
69
Renda, L’Inquisizione in Sicilia. I fatti. Le persone, cit., p. 323. In merito al contesto
socio-religioso messinese nel XVI secolo: vd. S. Caponetto, Le città siciliane dinnanzi alla
Riforma. Messina, in Città Italiane del ’500 tra Riforma e Controriforma, Atti del Convegno
internazionale di Studi (Lucca, 13-15 ottobre 1983), Lucca 1998, pp. 103-110; S. Bottari,
Messina tra Umanesimo e Rinascimento. Il “caso” Antonello, la cultura, le élites politiche,
le attività produttive, Soveria Mannelli 2010, pp. 169-175. E non è un caso che proprio a
Messina già negli anni Venti e Trenta del XVI secolo si fosse costituito attorno al vicerè Ettore
Pignatelli un circolo di umanisti particolarmente sensibili ai temi della Riforma religiosa, vd.
Moscheo, Fermenti religiosi e vita scientifica a Messina nel XVI secolo, cit., pp. 311-317;
Salvo, Monache a Santa Maria dell’Alto. Donne e fede a Messina nei secoli XV e XVI, cit., p.
105; Ead., Tra Valdesiani e Gesuiti: gli Spatafora di Messina, cit., p. 554.
70
Andrea La Maystra «presbitero degradado verbaliter», Garufi 1913, p. 292 (autodafé,
Palermo, 5 luglio 1551); Bonifacio Cipriano «canonigo de Messina, degradado verbaliter»,
ibidem (autodafé, Palermo, 18 giugno 1551), vd. Mellusi, Canonici e clero della cattedrale
di Messina, cit., pp. 99, 130; Stefano Pixi «frayle de Sancto Beneditto, lutherano», Garufi
1913, p. 294 (autodafé, Palermo, 18 giugno 1553); Stefano Pesce «monaco dell’ordine di
S. Benedetto di Messina nel monastero di S. Placido», luterano messinese, penitenziato in
occasione dello «spettacolo tenuto nella Loggia di Palermo a 18 giugno 1553», La Mantia;
Vincenzo Chiaramonte, Ibidem; Jacopo de Anastasio «lutherano. reconçiliado», Garufi 1913,
p. 299 (autodafé, Palermo, 18 ottobre 1556); Antonino Bardassi «panadero. Reconciliado por
opiniones luteranas», ivi, p. 305 (autodafé, Palermo 13 aprile 1563); Giovan Battista Castro-
gianni «clerigo de missa», ivi, p. 304 (autodafé, Palermo 13 aprile 1563); Giovanello Richari
«que hazia crucifixos, reconciliado por opiniones luteranas», ivi, p. 305, (autodafé, Palermo
13 aprile 1563); Domenico Masoneto «albañir, Reconciliado por opiniones luteranas», Ibidem
(autodafé, Palermo 13 aprile 1563); Pietro Paolo Lamberti «carbonero. Reconciliado por opi-
niones luteranas», Ibidem (autodafé, Palermo 13 aprile 1563); Andrea de Ardingo «de Meçina,
accusado por sequaz de la setta lutherana, abjurò de levi», ivi, p. 307 (autodafé, Palermo, 30
marzo 1568); Catarinella de Mazio «reconçialada por luterana», Ibidem (autodafé, Palermo,
30 marzo 1568); Ferrante Musarra «scrivano de Meçina, reconçiliado por luterano y galera
por seyes años, y avia sido antes proseguido y salio libre», ivi, p. 308 (autodafé, Palermo, 30
marzo 1568); Francesco Salvaricia «mercador de seda reconçiliado por luterano, quatro años
de habito», Ibidem (autodafé, Palermo, 30 marzo 1568), «vezino de Messina, fue reconciliado
en el auto pasado [...] fue votado a doblalle la penitencia del habito», ivi, p. 314 (autodafé, Pa-
lermo, Palermo, 26 giugno 1569); Giovan Antonio Rizzo «boticiario Meçines, reconçialiado
por luterano, y tres años de galera», ivi, p. 308 (autodafé, Palermo, 30 marzo 1568); Giovan
Battista Lamberti «reconçiliado de Meçina, se ne tornò a prender diminuto, admettiose con
seis años de galera por luterano», ivi, p. 307 (autodafé, Palermo, 30 marzo 1568); Giovannello
Smeraldo «Meçinies, texedor de seda, reconçiliado por luterano y habito por quatro años», ivi,
p. 308 (autodafé, Palermo, 30 marzo 1568); Giuseppe Villari «mercante de seda, reconçiliado
por luterano y seis años de galera», Ibidem (autodafé, Palermo, 30 marzo 1568); Marco Anto-
nio Capridi «pinctor Messines, reconçiliado preso segunda vez por diminuto, muy istructo en
setta luterana, habito perpetuo», Ibidem (autodafé, Palermo, 30 marzo 1568); Norella Grasso
«mujer de Antonio Grasso, texedor, reconçiliada por lo mismo (luterana n.d.r)», Ibidem (au-
todafé, Palermo, 30 marzo 1568); Ambrogio di Messina «sacerdote monge del mismo orden
(San Benito n.d.r.), fue reconciliado y habito por seys años», ivi, p. 317 (autodafé, Palermo,
88 ALESSANDRO ABBATE
26 giugno 1569); Francesco Squillace «barvero de Meçina. Relaxado en statua», ivi, p. 322
(Palermo, 26 giugno 1569); Eliseo Manzè «dell’ordine di S. Benedetto nel monastero di S.
Placido di Messina, messinese apostata, fuggitivo, accusato di setta luterana, fu rilassato in
statua a 5 agosto 1573 nell’atto di fede celebrato nel Piano delli Bologni», La Mantia, p. 205;
Giambattista Gotto «un tempo monaco di S. Basilio, luterano fuggitivo, fu per sentenza a 6
luglio 1573 rilassato in statua, letta nella piazza delli Bologni a 15 agosto 1573, e fu brugiato
allo Ciardone», ivi, p. 193; Gianpietro Giardina «presbitero, degradado verbaliter, lutherano»,
Garufi 1913, p. 285 (autodafé, Palermo, 22 dicembre 1547), «luterano, un tempo riconciliato
e poi ricaduto e fuggitivo, fu rilassato in statua e letta la sua sentenza nel piano della Madrice
di Palermo a 21 novembre 1574, e fu brugiata nello Ciardone», La Mantia, p. 192; oltre i già
ricordati: Petruccio Compagna, vd. supra, p. 75; Aliotta Buglio, vd. supra, p. 79 e nt. 24, Pie-
tro Granata, Gianpietro Perrone, vd. supra, nt. 19; Bartolomeo Spadafora-Moncada, Mattia
Spadafora-Moncada, Giovanni Grasso, vd. supra, p. 77 e nt. 19; Filippo Campolo, Melchiorre
Grasso, vd. supra, nt. 34; Gian Domenico Brigandi, vd. supra, nt. 37; Giovannella Capridi,
Catarinella Rizzo, Dominichella Faraone, Tommaso Faraone, vd. supra, nt. 44; Florella Mu-
zami, Francesca de Mayo, Domenica de Leone, vd. supra, nt. 45, Gian Domenico Chinigo,
Biagio Corso, Giuseppe Stagno, vd. supra, nt. 46, frate Luigi di Messina, vd. supra, nt. 49.
A questi quarantasei individui si possono inoltre sommare i ʻluteraniʼ dei casali appartenenti
alla città: Leonardo de Mazeo di Bordonaro, vd. supra, nt. 47; Salvatore Espezio di Santo Ste-
fano, marinaio di 26 anni, riconciliato abiura in forma (autodafé, Palermo 18 ottobre 1589),
AHNM, lib. 898, ff. 351r-352v.
71
Garufi 1913, pp. 306-309.
72
Renda, L’Inquisizione in Sicilia. I fatti. Le persone, cit., p. 99.
73
Domenico Santoro «presbitero lutherano, degradado verbaliter. Reconciliado a la San-
cta Madre Yglesia», Garufi 1913, p. 282 (autodafé, Palermo, 13 febbraio 1547), «Preste
Minico Sanctoro de Mandanichi, por relapso e dogmatista de los sobre dichos de heresia
luterana, sacerdote de missa. Reconciliado», ivi, p. 305 (autodafé, 13 aprile 1563); Jacopo
Pellizeri «lutherano. Reconciliado al gremio de la yglesia», ivi, p. 293 (autodafé, Palermo,
5 luglio 1551); Andrea Bruno «mastro albanir. Reconciliado por opiniones luteranas», ivi, p.
305 (autodafé, Palermo, 13 aprile 1563); Battista Pellizeri «luterano y de duplici matrimonio,
labrador. Reconciliado por opiniones luteranas», ibidem (autodafé, Palermo, 13 aprile 1563);
Nicola Bruno (fratello di Andrea Bruno) «en galera por diez años por vario y revocante», ibi-
dem (autodafé, Palermo, 13 aprile 1563); «statua del quondam» Giovanni Matteo de Micheli
«de F.° regidor de Mandanichi. Reconciliada por opiniones luteranas», ibidem (autodafé, Pa-
lermo, 13 aprile 1563); Luciano Mamune «regidor de una aldea. Reconciliado por opiniones
luteranas», ibidem (autodafé, Palermo, 13 aprile 1563); Riccardo alias Fruxa «luterano, fu
rilassato in persona nell’atto celebrato nel piano della marina a 12 novembre 1564, e fu bru-
giato», La Mantia, p. 186; Girolamo Mamuni «reconçiliado por luterano y quatro años de
galera», Garufi 1913, p. 308 (autodafé, Palermo, 30 marzo 1568); Marquesa Santoro «acu-
sada de lutherana, abjurò de levi», ivi, p. 307 (autodafé, Palermo, 30 marzo 1568); Matteo
Ricciardo «reconçiliado por lo mismo (por luterano, n.d.r.)» ibidem (autodafé, Palermo, 30
marzo 1568); Petruccio Santoro «reconçiliado por luterano», ivi, p. 308 (autodafé, Palermo,
30 marzo 1568); Stefano Romeo «reconçiliado por luterano», ivi, p. 307 (autodafé, Palermo,
«Eretici» nella Sicilia del Cinquecento 89
30 marzo 1568); Francesco de Micheli «Relaxado por herege pertinaz, demandò en el catafar-
do misericordia», ivi, p. 308 (autodafé, Palermo, 30 marzo 1568); Girolamo Calabrò «morto
per sentenza a 13 luglio 1573 fu rilassato in statua, fu letta a 15 agosto 1573 nella Piazza delli
Bologni e fu brugiato allo Ciardone, luterano», La Mantia, p. 183; e i già menzionati Giovan-
ni Battista Pellizeri, vd. supra, nt. 36; Matteo Chato, Matteo Santoro, Matteo Tama, Pietro de
Xito, vd. supra, nt. 40.
74
I ʻluteraniʼ vizzinesi emersi dagli ʽatti di fedeʼ sono: Pietro lo Piccolo «sastre, luthera-
no», Garufi 1913, p. 283 (autodafé, Palermo, 13 febbraio 1547); Antonino di Pietro «alias
Buscarero, presbitero, por lutherano desgraduado verbaliter», ivi, p. 288 (autodafé, Palermo,
19 maggio 1549); Giovanni Virga «murador, reconciliado a la S.ta Madre Yglesia por lutera-
no», ibidem (autodafé, Palermo, 19 maggio 1549); Giulio Petrella «reconciliado a la S.ta Ma-
dre Yglesia por luterano», ibidem (autodafé, Palermo, 19 maggio 1549); Vincenzo Salvaggio
«presbitero, por lutherano desgraduado verbaliter», ibidem (autodafé, Palermo, 19 maggio
1549); Antonino lo Astuto «lutherano. Absente relaxado», ivi, p. 292 (autodafé, Palermo 5
luglio 1551); Giuseppe Iaquinta «presbitero luterano», ibidem (autodafé, Palermo 5 luglio
1551); Pietro Giangrosso «presbitero luterano», ibidem (autodafé, Palermo, 26 giugno 1569);
e i già citati: Gutiere Laguna, vd. supra, nt. 34; Giovanni Antonio Cannizzo, vd. supra, nt. 37;
Francesco Laguna, Mariano Gianrusso, vd. supra, nt. 46; Battista Gurrisi, vd. supra, nt. 52.
Invece i cittadini di Noto sentenziati in quanto ritenuti protestanti sono: Antonio Cassise «re-
conciliado», Garufi 1913, p. 399 (autodafé, Palermo, 18 ottobre 1556); Antonio Gambacurta
«reconciliado», ibidem (autodafé, Palermo, 18 ottobre 1556); Corrado Luparello «reconcilia-
do», ibidem (autodafé, Palermo, 18 ottobre 1556); Girolamo Litramo «condenado», ibidem
(autodafé, Palermo, 18 ottobre 1556); Girolamo Luparello «reconciliado», ibidem (autodafé,
Palermo, 18 ottobre 1556); Michele Spaccaforno «reconciliado», ibidem (autodafé, Palermo,
18 ottobre 1556); Sebastiano Carbeni «condenado», ibidem (autodafé, Palermo, 18 ottobre
1556); Pietro Giovanni Tommaso «reconciliado», ibidem (autodafé, Palermo, 18 ottobre
1556), «scarparo, luterano pertinace, impenitente, fu letta la sua sentenza di relassazione nel
piano della Marina a 26 dicembre 1566, fu rilassato in persona», La Mantia, p. 200; Michele
Giovanni Carobeni «abiurò de levi a 10 maggio 1558 nella Bocceria vecchia, poi caduto nelli
stessi errori ed ostinato, fu nella Chiesa della Magione letta la sentenza 13 gennaro 1566,
relassato in persona per essere luterano», ivi, p. 196; e i già menzionati: Giuseppe Manzone,
Vincenzo Escarpa, Giovanni Gigliuto, vd. supra, nt. 22.
75
Alessandro Luciano «lutherano. Reconciliado a la Sancta Madre Yglesia», Garufi 1913,
p. 283 (autodafé, Palermo, 13 febbraio 1547); Vincenzo Lombardo «presbitero lutherano,
degradado verbaliter», ivi, p. 282, autodafé, Palermo, 13 febbraio 1547); Cristoforo Gerardo
«presbitero, por lutherano desgraduado verbaliter», ivi, p. 289 (autodafé, Palermo, 19 maggio
1549); Giovannello de Dotto «clerigo, por lutherano reconciliado a la S.ta Madre Yglesia»,
ibidem (autodafé, Palermo, 19 maggio 1549); Giovanni Antonio Sasso «reconciliado», ivi, p.
299 (autodafé, Palermo, 18 ottobre 1556); e i già citati; Francesco Bologna, vd. supra, p. 4 e
nt. 19; Giovanni Guglielmo Bonscontro, vd. supra, p. 80 e nt. 31; Ambrogio di Palermo, vd.
supra, nt. 19; Giovanni Battista Vinci, vd. supra, nt. 20; e il Barone di Oddo, vd. supra, nt. 34.
90 ALESSANDRO ABBATE
76
AHNM, lib. 898, ff. 18r-20v.
77
«Frances de Paris, complice de los demas franceses, antes principal pro que en su casa
se juntavan los otros franceses y era el que principal hablava; reconciliado, y diez años en
galera», vd. supra, nt. 48.
78
«Tudesco bodegonero; reconciliado y galera por quatro años por que a su casa acogia a
los demas tudescos y le dava a comer carne en quaresma, y el y los demas dezian y creyan que
no era pecado, y en su casa y en su presencia leyan libros y se tractava de la setta luterana»,
vd. supra, nt. 52.
79
AHNM, lib. 898, ff. 18r-20v. Gli altri 16 congiurati risultano essere: Jacopo Riis, vd.
supra, nt. 36; Hanzain e Tommaso Quifort, vd. supra, p. 83 e nt. 42; Gian Nodot, Gian di
Gand, Pietro Carmantana, vd. supra, nt. 46; Giovanni de Montealto, vd. supra, nt. 48; Ales-
sandro Bindon, Carlo Borgognon, Giovanni Antonio Darles, Giovanni de la Abbadia, Lazzaro
Gasseia, Pietro de Arnaldo, Natal Rosano, vd. supra, nt. 64; Giovanni Matteo de Augusta, vd.
supra, nt. 65; Giuliano di Anversa, vd. supra, nt. 66.
80
Vd. Tab. V.
81
Nel 1505 la popolazione demaniale in Sicilia corrispondeva al 52,8% del totale, nel
1569 toccò il vertice del 59,9%, scendendo nel 1583 al 56,3%. F. Renda, Le città demaniali
nella storia siciliana, Città e feudo nella Sicilia moderna, a cura di F. Benigno - C. Torrisi,
Caltanissetta-Roma 1995, p. 40.
82
Id., L’Inquisizione in Sicilia. I fatti. Le persone, cit., pp. 133-134.
«Eretici» nella Sicilia del Cinquecento 91
ʻpericolo islamicoʼ83. Infine nel Seicento la preda più abbondante sarà fornita
dalla caccia alle streghe e alle sette esoteriche84.
In conclusione, dopo aver analizzato nel complesso le cifre e i segni delle
cosiddette ʻeresie luteraneʼ, si può affermare come il protestantesimo sicilia-
no, inizialmente veicolato dall’esterno mediante la via degli ordini regolari,
nel corso della seconda metà del XVI secolo si innestò in maniera profonda
in tutti gli strati della società isolana, raggiungendo una sua vasta propaga-
zione e trasformandosi in un fenomeno prevalentemente indigeno, diverso e
più strutturato di una mera presenza di ristretti gruppi ereticali esogeni. Infat-
ti non si può non convenire con Francesco Renda nel sostenere che la storia
della Riforma nel Cinquecento conobbe in Sicilia uno dei suoi momenti, se
non più elevanti per elaborazione dottrinale e di idee, certamente più forti per
partecipazione e testimonianza di fede85.
83
F.L. Oddo, La Sicilia sotto gli assalti barbareschi e turchi (secoli XV-XVII), Trapani
1990.
84
Renda, L’Inquisizione in Sicilia. I fatti. Le persone, cit., p. 256; G. Alaimo, Streghe,
demoni e inquisitori. Magia, stregoneria, ossessioni, esorcismi, Roma 1990.
85
Renda, L’Inquisizione in Sicilia. I fatti. Le persone, cit., p. 257.
92 ALESSANDRO ABBATE
Tab. I
Tab. II
Condizione sociale o professionale dei sentenziati protestanti
Librai 1
Marinai 1
Militari 4 (4,17%)
Guardie viceregie 2
Sergenti maggiori 1
Soldati di grado non specificato 1
«Eretici» nella Sicilia del Cinquecento 95
Tab. III
Attestazione
Opinioni ereticali sostenute dai protestanti
n. volte
Contro l’adorazione dei Santi, contestazione della loro capacità
intercessoria e diniego dei miracoli da loro compiuti 27
Rifiuto della confessione auricolare e disconoscimento del suo
valore sacramentale 25
Negazione del purgatorio 23
Mancato riconoscimento dell’autorità papale e delle sue potestà 23
Inutilità delle opere meritorie e della penitenza, in quanto la sal-
vezza è merito del «sangue di Cristo» e può essere raggiunta solo
mediante la fede 21
Condanna dell’adorazione delle immagini 14
Diniego delle limitazioni alimentari 11
Assenza del corpo di Cristo nell’ostia consacrata 9
Contestazione del valore delle indulgenze 9
Contro il celibato del clero 8
Negazione dell’inferno 7
Negazione del paradiso 4
Sacerdozio universale e scioglimento degli ordini religiosi 4
Contestazione delle capacità intercessorie della Madonna e delle
sue opere miracolose 2
Contro la celebrazione del rito della messa 2
Contro la decima e le donazioni al clero 2
Mortalità dell’anima 2
Negazione del valore del sacramento del battesimo 2
Negazione del valore del sacramento dell’eucarestia 2
Negazione della natura verginale della Madonna 2
Predestinazione e negazione del libero arbitrio 2
Adorazione della sola natura umana di Gesù Cristo 1
Coincidenza di Dio Padre con l’Anticristo 1
Contro l’esposizione del simbolo della croce in chiesa 1
Conversione delle tre Persone divine nell’ostia consacrata 1
Differente natura del Cristo presente nell’ostia rispetto a quella di
colui che siede alla destra del Padre 1
Incarnazione delle tre Persone nel grembo di Maria 1
Negazione della natura peccaminosa degli atti sodomitici 1
Negazione del reato di usura 1
Negazione del valore sacramentale della cresima 1
Nell’ostia vi è la presenza del solo corpo di Cristo e non del san-
gue, e nel calice vi è solo il sangue e non il corpo 1
96 ALESSANDRO ABBATE
Tab. IV
Estero 39 (48,15%)
Francia 21
Germania 8
Fiandre 3
Spagna 3
Grecia 1
Inghilterra 1
Malta 1
Romania 1
«Eretici» nella Sicilia del Cinquecento 97
Tab. V
Valdemone 89 (53,61%)
Messina ME Demaniale 47
Mandanici ME Feudale 20
Pagliara ME Feudale 3
Taormina ME Demaniale 2
Santa Lucia (Santa Lucia del Mela) ME Demaniale 2
Alì ME Feudale 1
Bordonaro* ME Demaniale 1
Capizzi ME Feudale 1
Condrò ME Feudale 1
Maurojanni (Roccavaldina) ME Feudale 1
Milazzo ME Demaniale 1
Nicosia EN Demaniale 1
Paternò CT Feudale 1
Regalbuto EN Feudale 1
San Giovanni (San Giovanni Gemini) AG Feudale 1
San Marco (San Marco d’Alunzio) ME Feudale 1
San Pietro di Monforte (San Pier
ME Feudale
Niceto) 1
Sant’Agata (Sant’Agata Militello) ME Feudale 1
Santo Stefano* ME Demaniale 1
Savoca ME Feudale 1
* Casali di Messina ancora oggi rientranti nel territorio amministrativo del capo-
luogo peloritano.
Giuseppe Campagna
Vasta rocca con avanzi di antichità, grande numero di colti, mercati, un bagno e copia
di frutte e produzioni agrarie. Stendesi nel territorio di questo paese una pianura con
larghi campi da seminare, lieta di varie polle d’acqua. Cresce da ogni banda la viola
mammola che imbalsama l’aria e vi si produce anco di molta seta. La spiaggia è bella.
Quivi si costruiscono delle navi col legname che si taglia nelle montagne vicine.
1
S. Cusa, I diplomi greci e arabi di Sicilia, Palermo 1868-1882, pp. 394 e 409.
2
Su Demenna vd. tra gli altri: E. Kislinger, I Normanni, la seta bizantina e San Marco
D’Alunzio, in Miscellanea Nebroidea, Sant’Agata Militello 1999; Id., Regionalgeschichte als
Quellenproblem. Die Chronik von Monembasia und das sizilianische Demenna. Eine histori-
sch-topographische Studie, Vienna 2001; Id., Demenna, città e territorio, storia e archeolo-
gia, in Nuove ricerche sul Valdemone medievale. Atti del Convegno (San Marco d’Alunzio, 11
settembre 2004), Sant’Agata Militello 2005, pp. 7-35; G. De Maria, Le origini del Valdemone
nella Sicilia bizantina, Sant’Agata Militello [2006]; G. Scibona, Piano Grilli (com. di Torre-
nova dal 1985) Relazione tecnica n. 18, in «Archivio Storico Messinese», 91-92 (2010-2011),
pp. 483-487.
3
C. Drago, La comunità ebraica in Demenna e in S. Marco fino all’Espulsione del 1492,
in Nuove ricerche sul Valdemone medievale, cit., p. 65.
100 GIUSEPPE CAMPAGNA
Un florido territorio dunque in cui, secondo la tradizione, negli anni ’70 del
XII sec. la regina Margherita di Navarra fondava un monastero femminile bene-
dettino dedicato al S. Salvatore e sottoposto alla giurisdizione dell’arcivescovo
di Monreale. Il cenobio e il primo luogo di culto erano distaccati dall’agglome-
rato urbano circa mezzo miglio ad oriente, e sorgevano in una contrada inizial-
mente denominata San Biagio e successivamente Badia Grande. Alla primitiva
chiesa si affiancò nella seconda metà del Seicento un nuova costruzione, edifi-
cata tra il 1661 e il 1698, e successivamente arricchita da finissime decorazioni
in stucco, da un baldacchino ligneo, realizzato nel 1701 da Corrado Oddo, e da
un imponente ciborio in legno zecchinato del 1704. L’esterno oggi si presenta
abbellito da un grandioso portale in pietra locale risalente al 17134.
Il monastero aluntino, si inserisce così in quel vasto movimento di svi-
luppo dell’edilizia ecclesiastica che già nella prima metà del Seicento, come
sottolineato da Giuseppe Giarrizzo, raggiunge in Sicilia cifre impressionanti5.
L’opulenza dell’interno del nuovo tempio testimonia la prosperità dell’abbazia
durante il XVII sec. e il principio del XVIII, dovuta a un’importante accumula-
zione di privilegi e proprietà sulle quali il monastero deteneva il dominio diretto
o percepiva censi enfiteutici e decime6.
Particolarmente interessante per ricostruire la geografia dei beni e delle ren-
dite della Badia Grande è un registro che annota proprietà e prerogative del
monastero compilato al tempo delle abbadesse Anna Maria e Anna Fulgenzia
4
Sul monastero del S. Salvatore di San Marco, vd. Tommaso Fazello, De rebus siculis
decades duae, Typis excudebant Ioannes Matthaeus Mayda, et Franciscus Carrara, Palermo
1560, p. 470; Gian Luigi Lello [Ludovico de Torres], Historia della Chiesa di Monreale,
Roma 1596, rist. anast. a cura di G. Schirò, Bologna 1967, pp. 7-28; R. Pirri, Sicilia Sacra
disquisitionibus et notitia illustrata, apud heredis Petri Coppulae, Palermo 1733, p. 22 e p. 485;
G.A. De Ciocchis, Sacrae regiae visitationis per Siciliam a Joanne-Ang. De Ciocchis Caroli
III regis jussu acta decretaque omnia, Ex Typographia Diarii Literarii, Palermo 1836, t. 1,
p. 454; Rationes decimarum Italiae nei secoli XIII e XIV. Sicilia, a cura di P. Sella, Città del
Vaticano 1944, p. 49; P. De Luca, Una giuliana del monastero benedettino femminile del SS.
Salvatore di San Marco d’Alunzio, in «Benedictina», 25 (1978), pp. 365-407; A. Meli, Istoria
antica e moderna della città di San Marco. Ms. (sec. XVIII) della Biblioteca dell’Assemblea
Regionale Siciliana, a cura di O. Bruno, Messina 1991, pp. 229-237; S. Miracola, San Marco
d’Alunzio (pagine d’Archivio), Sant’Agata Militello 2008, pp. 132-139; R. Alibrandi, Il para-
diso può attendere. Devozione e terremoto in una cronaca settecentesca del Messinese, in
«Archivio Storico Messinese», 91-92 (2010-2011), pp. 9-44.
5
G. Giarrizzo, La Sicilia dal Cinquecento all’Unità d’Italia, in V. D’Alessandro, G.
Giarrizzo, La Sicilia dal Vespro all’Unità d’Italia, Torino 1989, pp. 301-302.
6
Sulla questione delle proprietà ecclesiastiche e delle loro concessioni vd. S. Corleo, Storia
della enfiteusi dei terreni ecclesiastici di Sicilia, Palermo 1871; L. Genuardi, Terre comuni e
usi civici in Sicilia prima dell’abolizione della feudalità, Palermo 1911; O. Cancila, Baroni e
popolo nella Sicilia del grano, Palermo 1983, pp. 165-176; S. Cucinotta, Popolo e clero in Si-
cilia nella dialettica socio-religiosa fra Cinque-Seicento, Messina 1986, pp. 7-47; O. Cancila,
La terra di Cerere, Caltanissetta-Roma 2001, pp. 78-112.
Un’abbazia nei Nebrodi: le benedettine di San Marco nel Seicento 101
7
ASMe, Corporazioni religiose soppresse, San Marco d’Alunzio, vol. 1294, frontespizio.
8
Ibidem.
9
Ivi, ff. 163r-164v. Ormai era perduto a quel tempo il diritto sulla jizia e l’augustale dovuto
dalla locale comunità ebraica a causa dell’espulsione da tutti i domini spagnoli dei giudei. Sulla
comunità ebraica di San Marco, vd. C. Colafemmina, Un copista ebreo a Demenna nel 1472,
in Gli ebrei in Sicilia dal Tardoantico al Medioevo. Studi in onore di mons. Benedetto Rocco, a
cura di N. Bucaria, Palermo 1998, pp. 89-98; Drago, La comunità ebraica in Demenna e in S.
Marco fino all’Espulsione del 1492, cit., pp. 63-127; G. Campagna, “Judayca Sancti Marci”.
Una comunità ebraica in Sicilia tra Medioevo e Prima Età Moderna, in Il Mediterraneo, la
Sicilia, il Mezzogiorno d’Italia tra Medioevo ed età contemporanea. Nuove proposte di ricer-
ca, a cura di S. Bottari - G. Campagna, Roma 2018, pp. 95-120.
10
ASMe, Corporazioni religiose soppresse, San Marco d’Alunzio, vol. 1294, f. 254r.
11
Ivi, f. 218r: Giovan Domenico Ribaudo pagava 10 grani annuali per una casa nel quar-
tiere di Tutti i Santi; Giovan Maria Bruno e Giovan Pietro Salerno pagavano rispettivamente
10 e 5 grani annuali per le loro abitazioni nel quartiere di San Pantaleo.
12
Ivi, ff. 254v-256v.
13
Sui censi enfiteutici vd. ivi, ff. 207r-210v; sulle decime vd. ivi, ff. 219r-220v; sui beni
stabili vd. ivi, ff. 234r-242v. I terreni sono situati nelle contrade Bagnara, Carruba, Contura,
Favara, Fornace, Lenzi, Luri, Molino di Deca, Platanà, Xifano, Santa Lucia, Sant’Ippolito,
San Pietro di Deca, Scilipari e Re Magi, Torrenova.
102 GIUSEPPE CAMPAGNA
Ivi, f. 219v: Pietro Cuffari pagava la decima su un loco coltivato a gelseto e altri alberi con
14
annualmente32. Gli introiti e i beni delle benedettine varcavano così i confini dei
Nebrodi estendendosi fino all’Alcantara, dove possedevano terre presso Moio e
Roccella33 e alle zone della Sicilia Occidentale, in quanto a Palermo vari immo-
bili erano gravati da censo e l’Ospedale di S. Bartolomeo corrispondeva dieci
onze annue come disposto dalle ultime volontà di Ottavio Cuffari34.
Tanto il dominio fondiario, quanto i diritti enfiteutici e di altra natura furono
accumulati sin dalla fondazione del monastero grazie alla benevolenza dei
sovrani, a lasciti testamentari e a doti di monacazione. Quest’ultima voce è
particolarmente presente nel registro esaminato tanto che si contavano circa
sessantasei nominativi di fanciulle che contribuirono a impinguare il patrimo-
nio dell’abbazia aluntina35. Le famiglie dei centri del comprensorio nebroideo
concorrevano nel monacare le loro figlie e capitava spesso che da una fami-
glia provenissero più monache, come le sorelle Vittoria ed Eufrosina Crimi36 o
Lucrezia e Anna Labozzetta37 tutte di Castania o Aloisia e Cecilia Ferraloro di
San Marco38. D’altronde è ben noto come le famiglie delle élites cittadine come
quelle dei centri minori sfruttassero la monacazione per garantire ad alcune
delle figlie una adeguata collocazione39. D’altronde San Marco anche nel secolo
32
Il numero di quindici barili era stato stabilito nel 1492 ma per tutto il secolo successivo
variò tra dodici e quindici per stabilizzarsi definitivamente solo nel Seicento. Vd. ASMe, Cor-
porazioni religiose soppresse, San Marco d’Alunzio, vol. 1294, ff. 89r-92r.
33
Il compilatore del registro confonde l’attuale Roccella Valdemone con l’odierna Campo-
felice di Roccella. La donazione risaliva al tempo di Federico II come da atto del 1209 in cui si
specificava che venivano donate terre in «flumine dicto in tenimento Modij prope Roccellam».
Sulla questione vd. ASMe, Corporazioni religiose soppresse, San Marco d’Alunzio, vol. 1294,
f. 15r e Meli, Istoria antica e moderna della città di San Marco, cit., p. 232.
34
Sui censi a Palermo vd. ASMe, Corporazioni religiose soppresse, San Marco d’Alunzio,
vol. 1294, ff. 10r-13r. Sul legato testamentario del Cuffari vd. ivi, f. 9r.
35
Vd. Tabella 1. Un elenco di tutte le monache professe fino al Settecento si trova anche in
una giuliana del 1787 e trascritto in De Luca, Una giuliana del monastero benedettino femmi-
nile del SS. Salvatore di San Marco d’Alunzio, cit., pp. 378-382.
36
ASMe, Corporazioni religiose soppresse, San Marco d’Alunzio, vol. 1294, f. 56r.
37
Ivi, f. 74r.
38
Ivi, f. 231v.
39
Sulla corsa alla monacazione nell’area messinese può essere indicativo lo studio condotto
da Carmen Salvo sul monastero messinese di S. Maria dell’Alto, vd. C. Salvo, Monache a Santa
Maria dell’Alto. Donne e fede a Messina nei secoli XV e XVI, Messina 1995. Di particolare
interesse per l’area del Meridione d’Italia sono i contribuiti confluiti nel volume La città e il
monastero. Comunità femminili cittadine nel Mezzogiorno moderno, Atti del Convegno di
Studi (Campobasso 11-12 novembre 2003), a cura di E. Novi Chavarria, Napoli 2005, e in
particolare il saggio della curatrice: Identità cittadine, identità di ceto e monasteri femminili,
pp. 13-28. Della stessa autrice tra gli altri vd. Monachesimo femminile nel Mezzogiorno nei
secoli XVI-XVII, in Il monachesimo femminile in Italia dall’alto medioevo al secolo XVII,
Atti del Convegno del Centro di studi farfensi (Santa Vittoria in Mantenano, 21-24 settembre
1995), a cura di G. Zarri, Negarine di San Pietro in Cariano 1997, pp. 339-367; Ead., Sacro,
pubblico e privato. Donne nei secoli XV-XVIII, Napoli 2009; Ead., Ordini religiosi, spazi urba-
ni ed economici nella Calabria spagnola, in La Calabria del viceregno spagnolo. Storia, arte,
104 GIUSEPPE CAMPAGNA
successivo sarà un caso particolare nel panorama della presenza del monache-
simo femminile in Sicilia presentando un alto tasso di claustrate: su 753 donne
114 avevano scelto di vivere nei due monasteri locali, il 15% dunque rispetto ad
una media siciliana che si aggirava tra l’1 e il 2% massimo40.
In conclusione, le prime indagini su uno dei registri prodotti nella lunga
vicenda storica delle benedettine della Badia Grande di San Marco sembrano
attestare come il Seicento costituì un periodo di generale arricchimento delle
rendite e del patrimonio fondiario. Si tratta di un abbazia pienamente ascrivibile
tra quelle comunità monastiche femminili che sono state definite come «vere e
proprie aziende che amministravano terre, case, investimenti finanziari, affidan-
done la gestione a procuratori e ad altre figure professionali scelti direttamente
dalla badessa e le sue più strette collaboratrici»41. A tal proposito il Libro fatto
compilare dalle abbadesse Filangeri è fonte preziosa soprattutto per la ricostru-
zione delle aree su cui l’abbazia estendeva la sua influenza economica tramite il
possesso di immobili, rendite, censi e diritti enfiteutici.
Riusciamo così ad elaborare una prima mappatura dei possedimenti che
come abbiamo notato, avevano la maggiore concentrazione nell’area nebroidea
ma si estendevano anche oltre. Questo dovette certamente consentire alla comu-
nità monastica una indubbia floridezza economica testimoniata palesemente
dallo sviluppo dell’edilizia ecclesiastica tra gli anni ’60 del Seicento e gli anni
’40 del secolo successivo sfociata nella costruzione e nell’abbellimento della
nuova chiesa e negli ampliamenti del monastero.
architettura e urbanistica, a cura di A. Anselmi, Roma 2009, pp. 537-545; Ead., Monasteri e
paesaggio urbano. Una prospettiva ‘ambientalista’ per la storia del monachesimo femminile,
in Scritture carismi istituzioni. Percorsi di vita religiosa in età moderna. Studi per Gabriella
Zarri, a cura di C. Bianca - A. Scattigno, Roma 2018, pp. 561-576.
40
R. Manduca, Le chiese, lo spazio, gli uomini. Istituzioni ecclesiastiche e clero nella
Sicilia moderna, Caltanissetta-Roma 2009, p. 148.
41
Novi Chavarria, Sacro, pubblico e privato, cit., p. 62.
Un’abbazia nei Nebrodi: le benedettine di San Marco nel Seicento 105
Tab. 1
Monacazioni tratte dal Libro nel quale si vedino notati tutte le prerogative, Privi-
legij, concessioni, rendite, censi redimibili emphiteutici, proprietà, censuali, ton-
nine, molendini, beni stabili, urbani e rusticani, terre, argento ed altri del venerabile
monasterio di San Benedetto sotto titulo del Santissimo Salvadore
1
Abbreviazioni: ACMe = Messina, Archivio Capitolare; ADM = Messina, Archivio Stori-
co Diocesano; AGT = Roma, Archivio generale teatino; ASNa = Archivio di Stato di Napoli;
ASV = Città del Vaticano, Archivio Segreto Vaticano; BCP = Palermo, Biblioteca comuna-
le; BRUM = Messina, Biblioteca regionale universitaria; Annali = Gli Annali della città di
Messina di Caio Domenico Gallo, I-IV, a cura di A. Vayola, Messina 1877-1882, V-VI, cont.
Gaetano Oliva, Messina 1892-1893; DBI = Dizionario biografico degli italiani, Roma 1960-.
Per una veloce rassegna sul fenomeno si veda G. Zito, Sicilia, in Storia delle Chiese di Sicilia,
a cura di Id., Città del Vaticano 2009, pp. 27-259: 81-83 e bibl. alle pp. 157-161.
2
Vd., ad esempio, per Monreale: A. Crisantino, Quale filosofia per il regno di Sicilia?
Francesco Testa, la scuola di Monreale e Isidoro Bianchi (1770-1773), «Mediterranea - ricer-
che storiche», 25, 9 (2012), pp. 285-324; per Catania: A. Longhitano, Dal modello illuminato
del vescovo Ventimiglia (1757-1771) alla normalizzazione del vescovo Deodato (1773-1813),
in Chiesa e società in Sicilia. I secoli XVII-XIX. Atti del III Convegno internazional organiz-
zato dall’arcidiocesi di Catania, 14-26 novembre 1994, a cura di G. Zito, Torino 1995, pp.
41-58; per Patti: B. Lupica, Mons. Carlo Mineo e la “Duttrina” del 1767. Vita e pastorale
catechistica di un vescovo siciliano del XVIII secolo, Patti 2015; su Gabriele Maria di Blasi
vd. G. De Blasi, Il sepolcro di Gabriele Maria di Blasi di Ignazio Marabitti. Con una nota sui
perduti monumenti degli arcivescovi nel duomo di Messina, in «Archivio Storico Messinese»,
98 (2017), pp. 137-159: 137, nt. 1.
108 GUIDO DE BLASI
3
Sulla famiglia Ardoino, che deteneva, tra gli altri, anche i titoli di marchese di Roccalu-
mera e di grande di Spagna, vd. G. Galluppi, Nobiliario di Messina, Napoli 1877, pp. 26-27.
Sulla successione del titolo di principe di Alcontres, conteso dai mariti delle eredi del vecchio
possessore Pietro La Rocca, si segnala il ridicolo scontro che si ebbe tra le due fazioni durante
una celebrazione in cattedrale l’11 gennaio 1732, narrato in V. Ruffo, Baruffa di nobili messinesi
nella Cattedrale al 1732, in «Archivio Storico Messinese», 9 (1908), pp. 413-415.
4
Su Tommaso Moncada (1710-62) vd. Annali, IV, pp. 335, 367-368; V, pp. 9, 33, 39,
50, 70-71; Ad Messanensium Antistitum Catalogum a Pirro conscriptum additiones usque
ad annum MDCCXCI, in Sicilia Sacra, a cura di L. Boglino, I, Palermo 1899, pp. 266-270,
337-342: 337-338; G. Mellusi, Un’inedita cronotassi episcopale peloritana. Il ms. F.N. 204
della Biblioteca Regionale Universitaria di Messina, in «Archivio Storico Messinese», 94-95
(2013-2014) pp. 189-244: 197-201.
5
ASV, Congregatio Concistorialis Acta 1758/II, f. 404rv.
6
ASV, Processus Datariae 145, f. 309rv.
7
AGT, ms. 55 (Libro del definitorio e consulta, 1734-1737), p. 57. Desidero ringraziare p.
Juan Roberto Orqueida Guaglianone C.R. per l’aiuto nelle ricerche all’Archivio generale teatino
e p. Aleksander Iwaszczonek C.R. e la comunità teatina di S. Paolo Maggiore a Napoli per l’indi-
viduazione del ritratto.
8
Ibidem, p. 59.
9
Ibidem, p. 62.
10
AGT, ms. 56, p. 111; l’elezione in praedicatore evangelicum fatta dal Preposito generale
è del 24 settembre (ASV, Congregatio Concistorialis Acta 1758/II, f. 418v).
11
AGT, ms. 56 (Libro del definitorio e consulta, 1737-1739), p. 59. Mancando i registri
delle ordinazioni non si può risalire alla data esatta.
12
Ibidem, p. 78.
13
ASV, Congregatio Concistorialis Acta 1758/II, f. 419r.
Scipione Ardoino, teatino, arcivescovo di Messina (1715-78) 109
Fig. 1 - Anonimo, Ritratto di Scipione Ardoino, 1771-78, olio su tela, Napoli, Casa teatina di
S. Paolo Maggiore
110 GUIDO DE BLASI
20
Ibidem, f. 196v.
21
ASV, Processus Datariae 132, f. 196rv.
22
Gaetano Galbato nacque a Tortorici, allora appartenente alla diocesi di Messina, il 31
marzo 1707. Intrapresa la carriera ecclesiastica, conseguì il dottorato in teologia all’Università
di Catania il 14 giugno 1728; fu ordinato sacerdote a S. Martino delle Scale dal benedettino
Alfonso Naselli, vescovo titolare di Numidia, il 19 maggio 1731. Fu dapprima canonico,
quindi arcidiacono della collegiata di S. Nicolò in Tortorici, nonché vicario della diocesi di
Messina. Eletto appunto vescovo titolare di Amatunte e ausiliare di Messina, fu consacrato
presumibilmente da Moncada nei mesi successivi. Morì a Tortorici il 19 novembre 1786 e fu
sepolto nella locale chiesa della Badia. Vd. B. Lupica, Il vescovo dei tortoriciani. Appunti per
un profilo biografico di mons. Gaetano Galbato (1707-1786), Tortorici 2018.
23
Giovanni de Gregorio (1729-91), cardinale nel 1785, figlio di Leopoldo, marchese di
Squillace e ministro di Carlo III di Spagna, ottenne il beneficio archimandritale perché il so-
vrano non volle che le sue cospicue rendite uscissero dal Regno, assegnandone pure assegni
e pensioni ad altri prelati meridionali, vd. B. Tanucci, Epistolario, V, 1757-1758, a cura di
G. de Lucia, Roma 1985, pp. 189-190, 385-386. Sul de Gregorio vd. R. Ritzler - P. Sefrin,
Hierarchia Catholica Medii et Recientoris Aevi, VI, 1730-1799, Patavii, 1968, pp. 34-35, 49;
C. Weber, Legati e governatori dello Stato Pontificio: 1550-1809, Roma 1994, pp. 237, 346,
619; Id. - M. Becker, Genealogien zur Papstgeschichte, III, Stuttgart 2002, p. 350.
24
Dagli atti della Procura generale teatina: AGT, ms. 78, ff. 41r-42r; il permesso fu rinno-
vato il 30 gennaio 1760 (AGT, ms. 79, f. 35rv), il 14 febbraio 1761 (ibidem, ff. 74v-75r), l’8
luglio 1763 (AGT, ms. 80, f. 47r), il 30 gennaio 1767 (AGT, ms. 81, f. 63r). Il 30 dicembre,
dopo la nomina abbaziale di Ardoino, la Congregazione concesse il permesso di vicario gene-
rale dell’archimandritato a Raimondo Moncada (AGT, ms. 81, f. 107r), che era stato scelto a
succedergli dal de Gregorio il 1° dicembre (ibidem, f. 105r).
25
ADM, Fondo Archimandritato, Carte Chimenz 8, passim. Vd. Annali, V, p. 49: «Però
con altrettanta soddisfazione, poco dopo [la morte dell’archimandrita Valenti e del suo vica-
rio Patti] fu appresa la nomina del nuovo archimandrita, che nella persona del cardinal De
Gregorio, allora Prelato Pontificio, erasi fatta cadere, sì perché egli ad una delle più illustri
famiglie patrizie di Messina apparteneva, e stimatissimo per le sue virtù di mente e di cuore
era da tutti, e sé perché a suo vicario generale avea prescelto il P. D. Giuseppe (sic!) Ardoino
de’ Principi di Alcontres, il più accetto fra i sacerdoti ed il più ben voluto fra i cittadini, che
come avrem agio di dimostrare più avanti, occupò poi degnamente e con tanto splendore la
112 GUIDO DE BLASI
sono i regg. 78 e 97, contenenti i biglietti vicereali diretti alla Curia archimandritale.
30
Su Deodato (1736-1813) vd. A. Longhitano, Le relazioni «ad limina» della diocesi di
Catania (1595-1890), II, Catania 2009, pp. 657-713; Id., Dal modello illuminato, cit.
31
La corrispondenza del Capitolo sulla nomina di un arcivescovo messinese nel 1767
è in ACMe, Scritture diverse, Sede vacante 1500-1786, ff. 151r-164v. Vd. G. Arenaprimo,
Diario Messinese degli anni 1766 e 1767, in «Archivio Storico Siciliano», 20 (1895), pp.
382-441: 421-425; Annali, V, pp. 94-95. Sul Fogliani (1697-1780) vd. S. De Majo, Fogliani
Sforza d’Aragona, Giovanni, in DBI, vol. 48, Roma 1997, pp. 454-458; su Spinelli si veda
Annali, V, pp. 94-96, 101.
32
ASNa, Casa Reale Antica 867, ff. non num., cit. in B. Tanucci, Epistolario, XVIII,
1766-1767, a cura di M.G. Maiorini, Napoli 2007, p. 428.
33
Arenaprimo, Diario, cit., p. 423.
34
Il motivo della lunga vacanza si spiega con la straordinarietà della circoscrizione eccle-
siastica e con il legame della stessa al titolo di Cappellano maggiore del Regno di Sicilia. Sulla
questione si vedano gli scritti di Alfonso Airoldi, che esaminò giuridicamente la vicenda:
BCP, ms. Qq H 132; vd. anche Tanucci, Epistolario, XVIII, cit., pp. 152-153, 320-321, 428;
G. Parisi, Alla ricerca di Diana Facellina. S. Lucia e il Melan nel mito e nella storia, S. Lucia
del Mela 1973, p. 245.
35
Su Leopoldo de Gregorio vd., da ultimo, E. Papagna, Squillace, Leopoldo de Gregorio
marchese di, in DBI, vol. 93, Roma 2018, pp. 806-809.
114 GUIDO DE BLASI
bre 176736, Ardoino non ebbe però il titolo collegato di Cappellano maggiore
del Regno di Sicilia; solo mesi dopo, il 9 luglio 1768, ottenne la Cappellania
ma per la sola città e distretto di Santa Lucia, venendo coì equiparato pie-
namente a un ordinario diocesano37. Seguì finalmente l’assegnazione di un
vescovado titolare: il 19 dicembre 1768 fu eletto vescovo in partibus di Ze-
nopoli e fu consacrato il 5 marzo successivo nella chiesa di S. Vito a Pozzo
di Gotto dall’arcivescovo Spinelli, assistito dai vescovi Carlo Mineo di Patti
e Gaetano Galbato38.
Il breve episcopato luciese, così come il governo archimandritale, fu assai
tranquillo: del suo operato si ricorda solamente il riconoscimento da parte
della Santa Sede al territorio luciese di vere nullius dioecesis39.
Alla morte di Giovanni Maria Spinelli il desiderio di avere un concit-
tadino arcivescovo poté finalmente esser soddisfatto. Dopo le insistenze di
Capitolo e Senato, la terna predisposta dal viceré Fogliani presentava solo
soggetti messinesi – in ordine: Scipione Ardoino, Corrado Deodato Moncada
e il canonico della cattedrale Pietro Paolo De Stefano40 –. Ardoino fu quindi
approvato dalla Giunta di Sicilia e proposto a Clemente XIV il 16 novembre
177041; assistette a Roma, il 17 giugno 1771, al concistoro nel palazzo del
Quirinale in cui il papa lo preconizzò alla sede messinese e durante il conses-
so poté personalmente richiedere il pallio, che gli fu consegnato immediata-
mente dopo dal cardinale camerlengo Alessandro Albani nella sua cappella
domestica42.
La nomina di un concittadino ad arcivescovo di Messina entusiasmò la
popolazione, che festeggiò in maniera eccessiva l’ingresso del prelato il
10 luglio: «i messinesi, con la nomina di un loro concittadino a capo della
diocesi, videro finalmente appagato un loro antico desiderio, e la scelta di
monsignor Ardoino, alla quale non era estraneo il Senato, li avea colmati di
gioia; perciò l’entrata di lui in Messina fu festeggiata in modo insolito, non
venendo le feste limitate alla sola Cattedrale o nell’ambito dei tempi e dei
monasteri. La città tutta vi prese parte, e per ben tre giorni furonvi luminarie
nei pubblici e privati edifizi, cuccagne per la povera gente, fuochi artificiali,
e tutto ciò che potea divertire il popolo, come per antica consuetudine usava-
si nelle grandi solennità civili e religiose»43.
Le notizie sul suo episcopato sono parche, come sempre mediate per lo
più dall’annalistica44. Nel gennaio 1772 si prodigò in beneficenze per soc-
correre e sovvenzionare le popolazioni dei villaggi circostanti Messina, col-
pite da un uragano45. Nello stesso anno dovette subire il drastico calo delle
ordinazioni presbiterali: il ministro della Regia Azienda Francesco Gemelli
reputò per l’arcidiocesi peloritana eccessivo il numero dei preti, i quali go-
devano di una tassazione agevolata, e, applicando le disposizioni della regia
visita di Giovanni Angelo De Ciocchis e una sentenza del giudice della Regia
Monarchia del 1757, fece emanare l’11 giugno un dispaccio vicereale che
limitò le ordinazioni; in tal maniera, solo quell’anno, a Messina vi furono
settanta nuovi sacerdoti su duecento pronti a diventarne46.
Nel 1773, il 20 ottobre, accolse il viceré Fogliani per rinnovo delle sue
funzioni celebrato in cattedrale. Il marchese era fuggito da Palermo per i tu-
multi che occorsero contro il suo governo e arrivò a Messina il 26 settembre,
ove rimase fino a metà 177447: Ardoino ebbe modo di presenziare a tutte le
occasioni, civili e religiose, che prevedevano la presenza dell’arcivescovo
nel cerimoniale vicereale48.
Estremamente affettato, si trovò sovente in contenzioso col Senato per
questioni di etichetta e precedenze in funzioni religiose e processioni49 e non
è un caso che la circostanza che gli diede più lustro fu appunto cerimonia-
le: riuscì infatti a ricavare – forte della residenza messinese del viceré, che
accompagnava – la presidenza del braccio ecclesiastico del parlamento del
Regno, riunito nel palazzo vescovile di Cefalù dal 4 al 9 luglio 1774, in virtù
del ius metropolitico sul suo suffraganeo50.
43
Annali, V, p. 103.
44
Tracce documentarie inerenti al suo episcopato che meriterebbero un’attenta indagine,
ma relative solo ad affari ecclesiastici di preminente interesse regio (questioni giurisdizionali
e contenziosi), si trovano in ASNa, Segreteria degli Affari ecclesiastici, Registri dei dispacci
363, 375, 378, 385, 402, 417.
45
Annali, V, p. 103.
46
Ibidem, p. 104.
47
Ibidem, pp. 108-111. Sui tumulti di Palermo vd. S. Laudani, “Quegli strani accadimen-
ti”. La rivolta palermitana del 1773, Roma 2005.
48
Mellusi, Un’inedita cronotassi, cit., pp. 202-204.
49
Come nel 1777: vd. E. Mauceri, Messina nel Settecento, Palermo 1924, pp. 237-239.
50
Annali, V, pp. 113-114; Ad messanenisum cit., p. 340; F.M. Emanuele e Gaetani mar-
chese di Villabianca, Diario palermitano, in Diari della Città di Palermo dal secolo XVI
116 GUIDO DE BLASI
Circa questioni di culto, fece ottenere nel 1776 l’orazione Concede que-
sumus, ut fideles sui per l’Officio e la messa della Madonna della Lettera,
concessa con decreto di Pio VI il 16 marzo; il 2 luglio 1777 lo stesso pontefi-
ce accordò con rescritto l’ostensione del corpo della beata Eustochia51.
Compì la Sacra Visita, come attestano alcuni registri parrocchiali, sebbe-
ne parzialmente e in precarie condizioni a causa delle difficoltà dovute alla
vastità della diocesi52 (che proprio negli ultimi mesi del suo episcopato in-
traprese il cammino verso la riduzione)53; forse per questo motivo, malgrado
l’obbligo dettato dai canoni del Concilio di Trento, mai trasmise a Roma le
relazioni ad limina, né vi chiese proroga o dispensa54.
Dai tre predecessori (Moncada, di Blasi e Spinelli) ereditò il vicario ge-
al XIX, XVI, a cura di G. Di Marzo, Palermo 1875, p. 203. La vicenda della presidenza del
braccio ecclesiastico, oltre a brevi note che enfatizzano la pietas del pastore, occupa la quasi
totalità dell’anonimo Appunti biografici di Monsignor Scipione Ardoino arcivescovo di Mes-
sina (BRUM, F.N. 228, ff. 72r-73r).
51
Mellusi, Un’inedita, cit., p. 203.
52
Ad esempio a Troina: F. Bonanno, Memorie storiche della città di Troina, Catania
1789, p. 7: «le strade […] della vasta diocesi di Messina […] rendono tanto difficile l’annuale
accesso del Pastore […], l’ultima visita della diocesi, fatta da monsignor Arduino, non poté
altrimenti seguire (ma non terminarsi) che in un portantino»; o anche nella parrocchia di rito
greco S. Nicolò dei Greci il 16 ottobre 1775 (V. Schirò, Sulla origine ed elevazione a par-
rocchia di rito greco cattolico della chiesa di S. Nicolò dei Greci in Messina, Messina 1863,
pp. 42, 60) e a Castiglione di Sicilia il 19 ottobre 1776 (Visite Pastorali – Revisioni conti.
Parrocchia “Santi Pietro e Paolo” Castiglione di Sicilia [dal 1609], all’url https://tentamina.
com/2014/10/17/visite-pastorali-revisioni-conti-parrocchia-santi-pietro-e-paolo-castiglio-
ne-di-sicilia-dal-1609/, 12 febbraio 2019).
53
S. Gioco, Nicosia diocesi, Catania 1972, passim.
54
L’unica relazione antecedente l’episcopato di Scipione Ardoino risale al 1741, quando
l’arcivescovo Thomas Vidal y de Nin (1730-43) effettuò la visita per mezzo di un agente
(ASV, Congr. Concilio, Relationes ad limina 517b, ff. 476r-501v). Tommaso Moncada (1744-
62) né fece la visita, né mandò relazione. Gabriele Maria di Blasi, appena eletto e ancor prima
di esser consacrato, il 13 luglio 1764 scrisse alla Congregazione del Concilio di aver trovato
inadempiuta la visita per più trienni e chiese l’assoluzione e la proroga, che venne concessa
per un anno (ibidem, ff. 502r-503v), tuttavia effettuò la visita tramite procuratore tra il 20
agosto e il 20 settembre (ibidem, ff. 504r-509v) e supplicò nuovamente una proroga, che fu
rilasciata ad biennium il 18 settembre 1765 (ibidem, ff. 510r-511v). Il successore di monsi-
gnor di Blasi, Giovanni Maria Spinelli, effettuò solo la visita per procuratore e ottenne due
proroghe annuali, nei dicembri 1768 e 1769 (ibidem, ff. 512r-515v). Ardoino e il suo succes-
sore, Nicolò Ciafaglione (1780-89) non trasmisero alcunché a Roma, neppure tramite agente
o procuratore, tantoché Francesco Paolo Perremuto (1790-91), in Urbe per farsi consacrare,
dovette supplicare anch’egli assoluzione e proroga (che fu concessa per la presentazione della
relazione infra triennium) nella visita che effettuò il 6 aprile 1790 (ibidem, ff. 516r-517v). Ga-
etano Maria Garrasi (1792-1817) compì personalmente la visita il 27 giugno 1792, chiedendo
per la relazione una proroga ad quinquennium, che venne però concessa ad biennium (ibidem,
ff. 520r-523v). Dopodiché né Garrasi, né Antonio Maria Trigona (1817-19), né Francesco di
Paola Villadicani (1823-61) onorarono i dettami conciliari: per rinvenire una visita e relazio-
ne ai sacri limini bisogna arrivare al 20 novembre 1869 durante l’episcopato di Luigi Natoli
(1867-75) (ibidem, ff. 558r-569v).
Scipione Ardoino, teatino, arcivescovo di Messina (1715-78) 117
nerale, il già citato parente Corrado Deodato Moncada, che, quando questi
venne eletto vescovo di Catania nel 1773, sostituì col canonico Tommaso del
Pozzo55. Richiese e gli fu concesso anche un ausiliare, il canonico Francesco
Maria Cotroneo, che ordinò vescovo nell’aprile 177356. Il 2 agosto 1772 con-
sacrò a Messina, con l’assistenza di due abati, il vescovo ausiliare di Siracusa
e titolare di Medea Sebastiano Landolina Nava, destinato a svolgere i pon-
tificalia in vece dell’ordinario Giovanni Requesens gravemente ammalato57.
Scipione Ardoino morì il 5 maggio 1778 nella villa ‘arcivescovile’ in lo-
calità Contesse, dove si era ritirato su consiglio dei medici, «per una impro-
visa suffocazione e sputo di sangue»58; la salma fu trasportata in cattedrale,
ove si tennero sontuosissimi funerali con la recita dell’orazione funebre del
padre teatino Francesco Lazzari e la sepoltura «accanto alle spoglie degli
altri illustri e innumerevoli arcivescovi di Messina»59. Per tre giorni il po-
polo messinese, che – a detta dell’annalista Gaetano Oliva – tanto amava il
suo pastore, accorse al duomo ad ammirare un superbo catafalco eretto in
onore del defunto, mentre nelle altre chiese cittadine, ottemperando antiche
consuetudini, si tennero partecipati mortori60.
Andrea Gallo invece, con particolare acredine e fornendo informazioni
taciute dalle poche altre testimonianze a noi giunte, notò nei suoi frammen-
tari appunti sugli avvenimenti notevoli di Messina che Scipione Ardoino
«come messinese fu ben accolto da suoi concittadini, quali però ebbero ben
giusto motivo di dolersi di lui pella sua inerzia, e spensieratezza negli affari,
lasciando da per tutto regolarsi da un suo credenziere per nome Antoniuccio
Lombardo, e dal suo cameriere, uomini di bassa estrazione, il primo de quali
sendosi più che l’altro arricchito co suoi maneggi ed estorsioni fu dopo la
morte dell’arcivescovo condannato alla Galea, se bene poi dal Tribunale del-
la G[ran] C[orte] venne liberato»61.
55
Ad Messanensium, cit., p. 340.
56
Francesco Maria Cotroneo (o Cutroneo) nacque a Messina il 16 ottobre 1713. Ordinato
sacerdote dall’arcivescovo Vidal nel 1736, fu canonico della cattedrale. Eletto vescovo titola-
re di Zoara il 15 marzo 1773, fu consacrato il 16 o 28 aprile. Alla morte di Ardoino fu vicario
capitolare. Morì il 5 novembre 1780 e fu sepolto nella chiesa di S. Paolo dei Disciplinanti. Vd.
ASV, Processu Datariae 150, ff. 3r-15r; Iuramenta 6, ff. 1r-4r; Annali, V, p. 219.
57
Ritzler - Sefrin, Hierarchia Catholica, VI, cit., p. 283. Su Landolina (1708-87) si veda
O. Garana, I vescovi di Siracusa, Siracusa 1969, p 196.
58
BRUM, ms. F.N. 193 (Andrea Gallo, Miscellanea), f. 66v; Annali, V, p. 126.
59
Ibidem. Il cerimoniale delle sue esequie è in BRUM, ms. F.N. 146, passim. Sulla sepoltura
in cattedrale di Ardoino, attualmente non identificabile, vd. De Blasi, Il sepolcro, cit., p. 154.
60
Annali, V, p. 126.
61
BRUM, ms. F.N. 193, f. 66rv; su Andrea Gallo (1734-1814) vd. L. Giacobbe, L’an-
tiquario al tavolino: Andrea Gallo e la formazione di una Wunderkammer nella Sicilia del
Settecento, Messina 2010.
118 GUIDO DE BLASI
M. Rosa, Settecento religioso. Politica della Ragione e religione del cuore, Venezia
62
1999, pp. 213-214; G. Zito, Dusmet e l’episcopato benedettino siciliano tra i Borboni e l’U-
nità, in Chiesa e società, cit., pp. 59-96.
63
In merito basta scorrere Mauceri, Messina, cit., passim o Annali, V, passim.
64
Vd. N. Aricò, Cartografia di un terremoto: Messina 1783, in «Storia della città», 13
(1988); S. Bottari, L’altro terremoto: Messina, 1783 e dintorni, in Messina dalla vigilia del
terremoto del 1908 all’avvio della ricostruzione, a cura di A. Baglio - S. Bottari, Messina
2010, pp. 41-56.
Maria Teresa Di Paola
Ubicato quasi alla foce del torrente Annunziata, a fianco del monastero
basiliano del S. Salvatore (fig. 1), ove oggi ricade il Museo Regionale di
Messina, si trovava un edificio anticamente adibito a luogo dei mangani per
trarre seta, di cui nel corso degli anni si erano perse le tracce, ma che in tempi
recenti cominciò a essere indicato come filanda Mellinghoff, cioè col nome
del cittadino tedesco che ne fu l’ultimo proprietario.
In questa breve nota cercherò di spiegare perché sarebbe più esatto indi-
care questo edificio come filanda Barbera. Le poche tracce della presenza
di Friedrich Wilhelm Mellinghoff a Messina fanno ritenere che nel fab-
bricato da lui acquistato nel 1902 all’Annunziata, e «che anticamente era
destinato a filanda», egli non avesse attivato un impianto per la trattura
della seta. È più probabile invece che lo avesse utilizzato come magazzino
di deposito per la propria attività commerciale, fino a quando non lo mise
a rendita affidando a un factotum la riscossione del canone dovutogli1. In
esso furono accatastati, infatti, tutti i reperti del Museo civico e del patrimonio
artistico che fu possibile recuperare tra le rovine della città distrutta.
Nelle Biografie cittadine scritte da Pietro Preitano e stampate a Messina
nel 1881 dalla Tipografia Fratelli Messina, lo studioso locale afferma che a
Messina «la filatura della seta ha ormai toccato tale incremento da alimentare
diverse centinaia di donne nelle filande di Eaton, Barbera e Guerrera», senza
precisare né il nome di battesimo dei sunnominati né dove queste filande
erano situate, poiché presumeva che i suoi lettori ne fossero a conoscenza.
Per chi fosse oggi interessato a ricostruire la storia della sericoltura nell’a-
rea dello Stretto, questa frase costituisce tuttavia un interessante indizio dal
quale partire per individuare alcune delle filande messinesi di cui si è persa
traccia e che intorno al 1880 erano ancora attive in città. In particolare, essa
documenta l’esistenza della filanda Barbera che non si trova nominata in
nessun’altra pubblicazione riguardante la vita economica della città in età
contemporanea.
1
Vedi testimonianza del primo direttore del Museo, Enrico Mauceri, Messina nei miei
ricordi, in «Brutium», a. XV, n. 1, gennaio-febbraio 1936, p. 27.
120 MARIA TERESA DI PAOLA
Fig. 1 - From below the convent of St. Salvador. In the bay of Messina, 100x220 mm., inci-
sione di Edward Goodall (1795-1870) su disegno di Peter Dewint (1784-1849), pubblicata da
Rodwell & Martin, New Bond Street, London, 1822.
La filanda fu avviata nel 1845 con 100 bacinelle inserite in 34 banchi separate. Per una
2
5
Copia di mappa dell’isol. 481 fornitami il 3 novembre 2013 dall’arch. Mariella Caminiti.
6
Roma, Archivio Centrale dello Stato, MI, DGAC, CCS, b.473, Relazione non datata sui
risultati dell’indagine fatta sulla ditta ‘John Heathcoat & Co.’.
122 MARIA TERESA DI PAOLA
Fig. 3 - Rilievo catastale dell’isol. 481 con le aree di pertinenza di Elzie-Mary e Mary Ann
Eaton, part.
La filanda Guerrera iniziò a produrre seta grezza con solo due bacinelle, ma quasi su-
7
bito altre quattro furono aggiunte. La crescente domanda di seta grezza di Messina fece poi
aumentare ulteriormente il loro numero, che tra il 1844 e il 1854 passò da 36 a 146 (vd. Co-
glitore, op. cit., p. 65).
La filanda Barbera all’Annunziata 123
Fig. 4 - Francesco Fergola (1791-1874), Lo sbarco delle truppe borboniche a Messina, olio su
tela 1849, Napoli, Museo Nazionale di S. Martino, part.
diverse modifiche, con l’aggiunta di vari ambienti, fra cui gli uffici per la
direzione, la sala per la caldaia che generava il vapore, una grande bigat-
tiera, le stanze per depositare seta e bozzoli etc. Di essa rimane, infatti, una
pianta che ne mostra l’organizzazione interna e le aree che le sarebbero state
espropriate per l’attuazione del piano per la ricostruzione della città dopo il
terremoto del 28 dicembre 1908.
In seguito a questo catastrofico evento gli edifici della filanda subirono
molti danni a causa del crollo della ciminiera e del campanile della chiesa
limitrofa. Ciononostante, essendo la seta essenziale per la produzione dello
stabilimento ‘John Heathcoat & Co.’ di Tiverton, la ditta inglese riparò la
filanda di Gazzi per metterla in condizione di riprendere l’attività; tuttavia,
allo scadere del contratto nel 1919, gli eredi Guerrera intimarono lo sfratto,
per poi vendere, nel 1923, l’immobile ai fratelli Papandrea di Domenico8.
Per quanto riguarda la filanda Barbera, l’unica che risultò attiva nel corso
di alcune rilevazioni statistiche effettuate nell’Ottocento, si trovava a Gioiosa
8
I fratelli Papandrea, la cui famiglia aveva da tempo avviato delle filande a Roccalumera,
poterono utilizzare solo per alcuni anni la filanda di Gazzi, che fu loro espropriata nonostante
avessero presentato le proprie obiezioni al Capo del Governo nel memoriale Per la difesa di
un’industria, stampato nel 1929 a Messina dalla tipografia ‘La Commerciale’.
124 MARIA TERESA DI PAOLA
Marea, per cui si suppone che Preitano, parlando delle filande che davano
lavoro alle donne di Messina, non si riferisse a uno stabilimento situato in
un comune della provincia. Nel 1855 questa filanda di Gioiosa apparteneva
a Pietro Barbera, ma nel 1888 proprietario di essa era Giovanni Barbera, il
quale, come vedremo, all’epoca aveva dovuto probabilmente già disattivare
la filanda da lui avviata a Messina9.
Scorrendo un indice di beni situati in provincia di Messina e apparte-
nuti agli ordini religiosi soppressi in Sicilia e messi all’asta dopo l’Unità, è
stato riscontrato che Giovanni Barbera acquistò nel 1870 un cespite di 3.50
ettari lungo la riviera del Ringo a Messina, accanto all’ex monastero del S.
Salvatore, il quale era appartenuto al disciolto Ordine Basiliano, e compren-
deva «agrumi, casa e magazzino». Messo in vendita dallo Stato italiano per
38.000 lire come base d’asta, il cespite non aveva dovuto ricevere offerte al
rialzo, perché alla fine Barbera se l’aggiudicò per solo 17.100 lire10.
Dopo questa somma iniziale di denaro, e quella spesa per catastare a pro-
prio nome il bene acquisito11, per avviare e tenere attiva la filanda Giovanni
Barbera dovette impegnare molto altro capitale, forse facendo pure ricorso
a prestiti. Ritenendo che in breve tempo sarebbe riuscito ad ammortizzare le
somme impegnate, egli aveva finito invece con l’accumulare molti debiti, e
per soddisfare la massa dei creditori ebbe sequestrato e messo all’asta il fab-
bricato della filanda con il fondo limitrofo che il tribunale aggiudicò al nego-
ziante Francesco Rizzotti Lella, con sentenze rispettivamente del 13 giugno
1892, registrata al n. 2431, e dell’8 agosto dello stesso anno, registrata al n.
32712.
Non è noto l’uso che Rizzotti Lella fece di questi cespiti, né se, come e
quando riuscì ad averne la piena disponibilità, poiché è documentato che su
ambedue gravavano talune iscrizioni, delle quali qualcuna contro il debitore
espropriato Giovanni Barbera di data anteriore alle sentenze di aggiudica-
zione, e altre posteriori alle suddette sentenze e a favore della massa dei
creditori contro l’aggiudicazione al Rizzotti Lella13. L’unica cosa certa è che
9
Vd. tabella ‘Stabilimenti per la trattura della seta in attività nel 1888 nella provincia
di Messina’, in R. Battaglia, L’ultimo splendore: Messina tra rilancio e decadenza (1815-
1920), Soveria Mannelli 2003, p. 112, che cita come fonte Camera di Commercio e Agricol-
tura di Messina, Sulle condizioni economiche della provincia di Messina nel 1888, Messina
1889, p. XL.
10
Vd. appendice in S. Cucinotta, Sicilia e siciliani: dalle riforme borboniche al “Rivolgi-
mento” piemontese. Soppressioni, Messina 1996, p. 556.
11
Il cespite fu iscritto diviso in due particelle nel mandamento Priorato: il fabbricato
all’art. 1689 con rendita di lire 400, e il fondo all’art. 3162 con rendita di lire 434.
12
A proposito, vd. riferimenti in Archivio Notarile Distrettuale di Messina (d’ora in avanti
ANDM), Notaio Giuseppe Fleres, rep. Compravendita, atto n. 5386, 6 novembre 1902.
13
Ivi.
La filanda Barbera all’Annunziata 125
14
Con le debite garanzie di diritto e di fatto Rizzotti Lella aveva venduto a Mellinghoff,
per complessive lire 45.000: «1) tutto ed intero un fabbricato che anticamente era destinato
a filanda, nel quale si trova una caldaia smontata ed altri arnesi di uso vario che s’intendono
tutti comprendere nella presente vendita, con tutte le accessioni pertinenze e dipendenze, sito
in Messina nella Riviera del Ringo nella località denominata S. Salvatore dei Greci, confi-
nante con la strada pubblica denominata vicolo Annunziata, ad oriente con la Zona Militare,
a nord col fabbricato del soppresso Monastero del S. Salvatore dei Greci, ed a ponente col
fondo appresso descritto; 2) tutto ed intero un fondo rustico consistente in vigneto ed ortaggi
ed altre colture, con fabbricati dentro e con tutti gli annessi e connessi, noria con pozzo sito
nella suddetta località, confinante con la strada pubblica sudetta, col Torrente Annunziata, col
Monastero anzicennato, con la zona militare e col fabbricato sopradescritto», (ivi).
15
Vd. Camera di Commercio, Lettere, vol. III, ff. 1762 e 1954, come citato in M. D’Ange-
lo, Comunità straniere a Messina tra XVIII e XIX secolo, Messina 1995, p. 119 n. 21.
16
Mellinghoff il 10 marzo 1913 firmò a favore di Gatto tre cambiali di diecimila lire
cadauna, con scadenza a un anno e pagabili presso la sede della ditta ‘Hugo Stinner’ alle
Pagliarelle, di cui era presidente Giuseppe Battaglia, e dove il giorno dopo, alla presenza
di testimoni fu steso l’atto di costituzione d’ipoteca, poi registrato in ANDM, Notaio Pietro
Aversa, vol. 3871, anno 1913, primo semestre, Costituzione d’ipoteca n. 2568, fasc. n. 4685
del repertorio, 13 marzo 1913.
17
Mauceri, Messina nei miei ricordi, cit., p. 27.
126 MARIA TERESA DI PAOLA
Premessa
1
Verso tratto dalla poesia Come nota di canti peregrini (A.M. Di Francia, Fede e Poesia
- Versi, Oria 1926; vd. T. Tusino, L’anima del Padre. Testimonianze, Roma 1973, p. 605).
2
Proclamato santo da Giovanni Paolo II il 16 maggio 2004 e già beatificato dallo stesso
pontefice il 7 ottobre 1990. La memoria liturgica ricorre il 1° giugno (Conferenza Episcopale
Italiana, Martirologio Romano. Riformato a norma dei decreti del Concilio Ecumenico Vati-
cano II e promulgato da Papa Giovanni Paolo II, Città del Vaticano 2004, 442.20).
3
Tra i più significativi studi sulla figura del Di Francia, si segnalano: “L’ardore della cari-
tà”. Annibale Maria Di Francia tra apostolato sociale, attività educativa e impegno cultura-
le, Atti del Convegno di Studi (Messina, 8 maggio 2015), a cura di A. Baglio - R.G. Romano,
Roma 2016; P. Borzomati et al., Annibale Di Francia. La Chiesa e la povertà, Roma 1992;
G. Cavarra, La sublime missione: “piccole storie” tratte dalla vita e dalle opere di Annibale
Maria Di Francia, Messina 2010; M.T. Falzone, Da questo vi riconosceranno. Chiesa e po-
veri in Sicilia in età contemporanea, Caltanissetta-Roma 2000; Figlie del Divino Zelo, Per la
Canonizzazione di Annibale Maria Di Francia. Giornate di studi e celebrazioni, Oria - Torre
Colimena - Francavilla - Villa Castelli, aprile-dicembre 2004, Belluno 2006; A. Majolino,
Ambasciatore di santità e messinesità, in «Padre Annibale, oggi», n.s., 35 (2010); A. Sardone,
Il santo delle vocazioni. Sant’Annibale Maria Di Francia, Piane (An) 2015; P. Schiavone,
Sant’Annibale Maria Di Francia. Maestro di discernimento, Roma 2017; S. Vitale, Il cano-
nico Annibale Maria Di Francia nella vita e nelle opere, Messina 1939 (rist. Roma 1994).
128 VALERIO CIAROCCHI
A. Scelzo, Padre Annibale M. Di Francia. Una vita copiata dal Vangelo, Roma 1990, pp. 8-9.
4
5
Testimonianze di ciò, specialmente sulla ‘modernità’ antesignana del canonico messine-
se, si scorgono in: Aa.Vv., Padre Annibale Maria Di Francia. Una nuova via di santità, Roma
2004; P. Miccoli, Il silenzio e la parola in Annibale Di Francia, Roma 1992.
«Mi giunge il suono della tua cetra bella» 129
dello Stretto, quando l’Italia era in gran parte unificata6. Il can. Di Francia visse,
dunque, in un periodo storico estremamente ‘vivace’ per l’Italia: il Risorgimento,
le guerre d’indipendenza e la questione romana erano già storia7, talvolta quasi
narrata come un’epopea, mentre lui sanava le ferite, morali e materiali, del quar-
tiere Avignone in primis e quindi della città intera8, fino a giungere ben oltre i
confini peloritani, attraverso le sue opere9. La sua vita pastorale attraversò i fasti
della Belle-Epoque, dell’industrializzazione e del colonialismo, l’epoca del mo-
dernismo10, la drammatica vicenda del terremoto del 190811, la carneficina del
6
Sulla sua attività pastorale ed i suoi rapporti con le autorità civili ed ecclesiastiche cit-
tadine, si suggerisce qualche lettura: A. Baglio, Il cardinale Giuseppe Guarino e il canonico
Annibale Maria Di Francia, in Il cardinale Giuseppe Guarino e il suo tempo. Chiesa, movi-
menti, istituzioni civili nella Sicilia di fine Ottocento, Atti del Convegno di studio (Messina
16-17 marzo 2012), a cura di C. Magazzù - G. Mellusi, Messina 2013, pp. 323-338; A. Sin-
doni, Annibale Di Francia e la Chiesa di Messina, in Borzomati et al., Annibale Di Francia.
La Chiesa e la povertà, cit., pp. 127-150.
7
Vd. Messina 1860 e dintorni. Uomini, idee e società tra Risorgimento e Unità, a cura di
R. Battaglia - L. Caminiti - M. D’Angelo, Firenze 2011.
8
Si leggano: N. Bollino, Le “casette Avignone” 1878-1932. Immagini ed emozioni della
loro storia, Messina 1999; R. Manduca, Nel fango della storia. Annibale Di Francia, Avigno-
ne e la modernità, in “L’ardore della carità”, cit., pp. 83-105.
9
Vd. G. Costanzo, Dalla periferia al centro: il movimento centripeto della carità in An-
nibale Maria Di Francia, in “L’ardore della carità”, cit., pp. 117-127.
10
Pius X, Pascendi Dominici gregis. Littera Encyclica de modernistarum doctrinis, 8
settembre 1907, in «Acta Sanctae Sedis», 40 (1907), pp. 593-650; Id., Sacrorum antistitum,
Motu proprio, 1 settembre 1910, in «Acta Apostolicae Sedis», 2 (1910), pp. 655-669; A. Bea,
L’Enciclica Pascendi e gli studi biblici: nel 50° anniversario dell’importante documento, in
«Biblica», 39 (1958) 2, 121-138; Modernismo. Un secolo dopo, a cura di L. Vaccaro - M.
Vergottini, Brescia 2010; G. Verucci, L’eresia del Novecento. La Chiesa e la repressione del
modernismo in Italia, Torino 2010; G. Vian, Il modernismo. La Chiesa Cattolica in conflitto
con la modernità, Roma 2012.
11
Tra i numerosi studi sul terremoto di Messina del 1908 si leggano, almeno: S. Attanasio,
28 dicembre 1908, ore 5,21. Terremoto, Acireale (Ct) 1988; A. Baglio - S. Bottari, Messina
dalla vigilia del terremoto del 1908 all’avvio della ricostruzione, Messina 2010; R. Battaglia,
L’ultimo splendore. Messina tra rilancio e decadenza, Soveria Mannelli (Cz) 2003; G. Boatti,
La terra trema. Messina 28 dicembre 1908. I trenta secondi che cambiarono l’Italia, non gli
italiani, Milano 2004; Il disastro è immenso e molto più grande di quanto si possa immaginare.
Il sisma calabro-siculo del 1908, Atti del Convegno organizzato dal Dipartimento di Scienze
Giuridiche, Storiche e Politiche dell’Università di Messina (Messina 4-5 dicembre 2008), a cura
di L. Caminiti, Roma 2010; I. Cannavò, Chiesa e terremoto (Messina 1908). Solidarietà e pole-
miche, Acireale (Ct) 2009; Michelopoli. La Messina di Giuseppe Micheli nel racconto di Attilio
Salvatore, a cura di D. Caroniti, Soveria Mannelli (Cz) 2007; Id., Michelopoli, in Messina dalla
vigilia del terremoto del 1908 all’avvio della ricostruzione, a cura di A. Baglio - S. Bottari,
cit., 331-338; J. Carrère, La terre tremblante, Paris 1909. Traduzione italiana La terra fremente,
Calabria e Messina 1907-1908-1909, Messina 1911. Nuova traduzione italiana Le terre infran-
te, Messina 2008; A. Checco, Messina dal terremoto del 1908 al fascismo. La ricostruzione
senza sviluppo, in «Storia urbana», 46 (1989) pp. 161-192; L. Chiara, Dalla Restaurazione alla
cesura del terremoto (1815-1908), in La lunga rincorsa. Messina dalla rivolta antispagnola al
terremoto del 1908, a cura di S. Bottari - L. Chiara, cit., pp. 107-180.
130 VALERIO CIAROCCHI
Il can. Di Francia scrisse in tutta la sua vita circa sedicimila versi, nei
quali si scorgono richiami del Leopardi, lirismo romantico, evidentemente
ispirato dalla scuola del Bisazza, autentica devozione mariana. La gran parte
della sua produzione si può opportunamente collocare tra la letteratura sacra
popolare. Non scriveva perché i suoi versi fossero oggetto di studio e fossero
stampati e riposti nelle biblioteche, né gli importava la critica letteraria di
quanto scriveva. Le sue poesie erano un mezzo di ‘edificazione’ delle per-
sone più semplici, una forma di predicazione e di catechesi16. Egli stesso
scrisse di questa sua vena poetica, dando di sé un giudizio molto netto: «Ho
12
Sul contributo messinese alla Grande Guerra, vd. Istituto di Studi Storici Gaetano
Salvemini, “Da queste sponde sicule che stan di fronte a Scilla. Messina e la Grande Guerra,
Messina 2015.
13
Benedictus XV, Lettera ai capi dei popoli belligeranti, 1 agosto 1917, in «Acta Aposto-
licae Sedis», 9 (1917), pp. 421-423.
14
P. Borzomati, Le congregazioni religiose nel Mezzogiorno e Annibale Di Francia,
Roma 1992. Dello stesso autore e nel medesimo volume appena citato si legga: Le condizioni
della Chiesa di Messina, pp. 202-221.
15
Sulla lotta di classe, l’economia cittadina ed i movimenti politici in riva allo Stretto si leggano:
G. Barbera Cardillo, Messina dall’Unità all’alba del Novecento, Geneve 1981; P. Amato - M.
D’Angelo, Radici del socialismo riformista a Messina, Messina 1982; R. Wörsdörfer, Movimento
operaio e socialisti a Messina (1900-1914), Reggio Calabria-Roma 1990; R. Battaglia, Mercanti
e imprenditori in una città marittima. Il caso di Messina (1850-1900), Messina 1992; A. Cicala,
Partiti e movimenti politici a Messina. Dal fulcismo al fascismo (1900-1926), Soveria Mannelli
(Cz) 2000; L. Chiara, Messina nell’Ottocento. Famiglie, patrimoni, attività, Messina 2002.
16
Vd. S. Schirò, Alcune considerazioni sulla poetica di Annibale Maria Di Francia, in
“L’ardore della carità”, pp. 165-170.
«Mi giunge il suono della tua cetra bella» 131
Ecco, forse è questa la chiave più convincente per capire la sua esigenza poetica:
bisogno di uno “sfogo” in mezzo ad assillanti preoccupazioni, necessità di riscattare
col “bello” la durezza di un’esistenza che non gli risparmia i colpi più crudeli, de-
siderio di esorcizzare la terribile banalità del quotidiano e l’ottusità di molta gente.
Le poesie sono, in fondo, il giusto prezzo che paga alla sua sensibilità, al suo animo
delicato, ai sentimenti più profondi. Un modo per tentare di dire ciò che prova “den-
tro” e che sfugge all’osservazione superficiale dei più18.
17
T. Tusino, Lettere del Padre, I-II, Padova 1965, p. 81.
18
A. Pronzato, …Non hanno più pane. Profilo biografico di Padre Annibale Di Francia,
Torino 1977, pp. 29-30.
19
Il primo articolo fu pubblicato il 26 novembre 1868. Intitolato ‘Giustizia all’innocenza’,
era l’ardente difesa di un altro periodico cattolico, L’Ape Iblea. Vd. anche: F. Pira, Padre An-
nibale comunicatore e giornalista, in “L’ardore della carità”, cit., pp. 59-68; M. Recupero,
Collaboratore direttore de “La Parola Cattolica”, Supplemento al nr. 2 di «ADIF», apri-
le-giugno 2008, p. 27; A. Sardone, Un comunicatore originale, in «Padre Annibale, Oggi»,
n.s., 25, suppl. al n. 4 di «ADIF», ottobre-dicembre 2007.
20
Si legga sul tema: S. Bottari, Riflessi della “questione romana”: l’opposizione cattoli-
ca e la polemica anticlericale nella stampa siciliana di fine Ottocento, in Il cardinale Giusep-
pe Guarino e il suo tempo, cit., pp. 299-322.
21
Una raccolta di tutti gli scritti del can. Di Francia è la seguente: Curia Generalizia dei
Rogazionisti, Annibale Maria Di Francia. Scritti, I-VII, Roma 2007-2016.
22
Vd. M.I. Palazzolo, La perniciosa lettura. La Chiesa e la libertà di stampa nell’età
liberale, Roma 2010.
132 VALERIO CIAROCCHI
23
Vd. M. Parito, La Chiesa nello spazio pubblico mediatizzato. Annibale Maria Di Fran-
cia come precursore di una concezione innovativa dell’uso dei media, in “L’ardore della cari-
tà”, cit., pp. 129-139. Si legga anche: G. Merenda, Padre Annibale oggi. Editore, giornalista
e scrittore, Roma 2007.
24
In Scelzo, Padre Annibale M. Di Francia, cit., p. 157.
25
Ivi, p. 158.
26
Sul tema dell’arte, della musica e della preghiera si leggano: A. Grün, Ascolta e la tua
anima vivrà. La forza spirituale della musica, Brescia 2014; A. Läpple, Der Sound Gottes.
Musik als Flügel der Seel, Augsburg 2004 (trad. italiana, Sulle ali dell’anima. Viaggio nella
musica di Dio, Milano 2006); L. Leone, Il suono, il senso, l’armonia. Musica, canto e pre-
ghiera nell’esistenza del cristiano, Roma 2016; P. Lia, Dire Dio con arte. Un approccio teolo-
gico al linguaggio artistico, Milano 2003; G. Liberto, Suggestioni in contrappunto. Preghie-
ra e Musica, Città del Vaticano 2014; A. Tomatis, Das Ohr und das Leben. Erforschung der
seelischen Klangwelt, Düsseldorf 2000; R. Venditti, Ascoltare l’Assoluto. Musica classica e
annuncio cristiano, Cantalupa (To) 2010; M.T. Winter, Why Sing?, in «Towards a Theology
of Catholic Church Music», Washington DC 1984, pp. 45-58; O. Zsok, Musik und Transzen-
denz. Ein philosophischer Beitrag zur Eruierung der geistig-spirituellen Inhalte der grossen
abendländischen Musik (Gregorianik, Bach, Beethoven und Mozart), St. Ottilien 1998.
27
Vd. C. Magazzù, La cultura biblica di Padre Annibale, in “L’ardore della carità”, cit.,
pp. 51-57; T. Pegoraro, Padre Annibale e l’uso della Sacra Scrittura, in «Studi Rogazioni-
sti», 29 (2008), pp. 14-109.
28
Stampato per i tipi della Tipografia del Sacro Cuore, nel 1911, in occasione della Festa
di Gesù Sacramentato, il primo luglio: «1° luglio 1911. Venticinquesimo Anniversario della
venuta di Gesù Sacramentato col titolo di Re nella Pia Opera degl’interessi del suo Divino
Cuore. Nozze d’argento». Si tratta di un opuscoletto che intende celebrare i 25 anni di presen-
«Mi giunge il suono della tua cetra bella» 133
za rogazionista, la cui Congregazione è posta sotto la protezione del Cristo Re e di Maria Ver-
gine. A larghi tratti, in versi e musica, vi si tratteggia la storia dei Rogazionisti e delle Figlie
del Divino Zelo. I personaggi sono cinque: lo Sposo Celeste, cioè il Cristo, la Sposa Prima,
cioè la Pia Opera degl’Interessi del Cuore di Gesù; la Sposa Seconda, cioè la Pia Congrega-
zione dei Rogazionisti del Cuore di Gesù con annessi Orfani e Poveri; la Sposa Terza, cioè
la Pia Congregazione delle Figlie del Divino Zelo del Cuore di Gesù con annessi Orfanotrofi
ed Esternati; ed infine le Figlie di Gerusalemme. Con la totale esclusione di voci maschili, la
composizione richiede almeno una minima preparazione musicale. Da questa composizione
Padre Annibale, ampliandola e rivedendola, scrisse La Sposa dei Sacri Cantici, che dalla sua
stesura è stata eseguita nelle Case femminili dell’Opera Rogazionista (vd. F. Mattei, L’epi-
talamio dei divini amori, in «ADIF» XXVII (2011) 3, 15). Si legga anche: C. Cucinotta,
Itinerari poetici di Annibale Maria Di Francia, in “L’ardore della carità”, cit., pp. 25-48. In
qualche misura, alcuni suoi scritti poetici ebbero un richiamo interiore dovuto alla vicinanza,
in quanto suo confessore, della mistica coratina Luisa Piccarreta, di cui il santo messinese
curò, e presentò a Pio X, lo scritto L’Orologio della Passione. A riguardo dell’aspetto mistico
e spirituale del can. Di Francia possono risultare illuminanti le seguenti letture: L. Piccarreta,
L’Orologio della Passione, Tavagnacco (Ud) 2013; Aa.Vv., Sant’Annibale Maria Di Francia
e gli scritti sulla Divina Volontà della Serva di Dio Luisa Piccarreta, Tavagnacco (Ud) 2013.
29
Vd. P. Braido, Buon cristiano e onesto cittadino. Una formula dell’«umanesimo educa-
tivo» di don Bosco, in «Riviste Storiche Salesiane», an. XIII, n. 1, gennaio-giugno 1994, pp.
7-75; T. Loviglio, Annibale Di Francia educatore, Roma 1975.
30
Commissione Episcopale per la Cultura e le Comunicazioni Sociali - Commissione Epi-
scopale per la Famiglia, Il laboratorio dei talenti. Nota pastorale sul valore e la missione
degli oratori nel contesto dell’educazione alla vita buona del Vangelo, 2 febbraio 2013, in
Enchiridion CEI (d’ora in avanti ECEI), 9, pp. 706-800.
31
Ivi, n. 21.
134 VALERIO CIAROCCHI
Lo stesso San Filippo Neri era solito fare intermezzi cantati durante le catechesi e le
32
essere santa, e quindi escludere ogni profanità»35. Si deve escludere ogni in-
gerenza profana, l’uso di strumenti musicali che non siano l’organo liturgico,
si deve tenere in grande onore il canto gregoriano e la polifonia sacra, ritenuti
parte del millenario patrimonio artistico e culturale della Chiesa36. A questi
dettami p. Annibale si tenne sempre fedele e le celebrazioni liturgiche da lui
presiedute furono sempre accurate e corrette37, non solo e non tanto formal-
mente ma nella piena comprensione che dalla Liturgia, e specialmente dalla
celebrazione eucaristica, scaturisce l’agire autentico del cristiano, secondo il
carattere performativo della Liturgia stessa. Egli fu presbitero attento e con-
sapevole, proprio per la sua sensibilità musicale, alla temperie culturale mu-
sicale cui Pio X metteva ordine nei primi anni del Novecento, tra le attività di
Solesmes ed il nascente cecilianesimo38. Tuttavia, la sua personalità artistica
40
Scelzo, Padre Annibale M. Di Francia, cit., p. 169. Sulla devozione mariana di p. Anni-
bale si legga il capitolo X di Papasogli - Taddei, Annibale Maria Di Francia, cit., pp. 163-174.
41
Un recente riferimento magisteriale su devozione e pietà popolare è: Sacra Congrega-
tio pro Cultu Divino et Disciplina Sacramentorum, Direttorio su pietà popolare e Liturgia.
Principi e orientamenti, Città del Vaticano 17 dicembre 2001, in «Enchiridion Vaticanum» 20,
pp. 2619-2657. Al contempo si offre una lettura recente sul tema A. Cimini, Musica sacra po-
polare oggi. Liturgia, pietà popolare, catechesi ed evangelizzazione, Città del Vaticano 2013.
42
Concilium Oecumenicum Vaticanum II, Sacrosanctum Concilium. Constitutio de Sacra
Liturgia, 4 dicembre 1963, in «Acta Apostolicae Sedis», 56 (1964), pp. 97-138, n. 112; Sa-
cra Congregatio Rituum, Musicam Sacram. Instructio de musica in Sacra Liturgia, 5 marzo
1967, in «Acta Apostolicae Sedis», 59 (1967), pp. 300-320, n. 16b.
43
Il Magistero si è espresso recentemente in tal senso ed i vescovi italiani hanno sottolineato
l’importanza della via artistica e musicale dell’educazione religiosa: «Uno strumento particolar-
mente efficace per il primo annuncio (e per la catechesi) si rivela la valorizzazione del patrimonio
artistico ecclesiale, dalle opere più sublimi alle espressioni di arte religiosa popolare, ma non per
questo meno significative sotto il profilo della fede. Il contatto della sensibilità dagli artisti, la via
della bellezza, la comunicazione plurisensoriale e plurisemantica di cui le opere d’arte sono ric-
che, ne fanno un grande veicolo di annuncio e di approfondimento della dottrina cristiana. In tale
contesto va sottolineata anche la valenza catechistica della musica sacra» (Conferenza Episcopale
Italiana, Incontriamo Gesù. Orientamenti per l’annuncio e la catechesi in Italia, Roma 29 giugno
2014, in «Enchiridion CEI» 9, pp. 1304-1584). A sua volta, Papa Francesco aveva precedente-
138 VALERIO CIAROCCHI
mente dato forza a tale concetto, parlando espressamente di ‘via pulchritudinis’: «è bene che ogni
catechesi presti una speciale attenzione alla ‘via della bellezza’ […]. In questa prospettiva, tutte le
espressioni di autentica bellezza possono essere riconosciute come un sentiero che aiuta ad incon-
trarsi con il Signore Gesù» (Franciscus, Evangelii Gaudium. Esortazione Apostolica sull’annun-
cio del Vangelo nel mondo attuale, Città del Vaticano, 24 novembre 2013, in «Acta Apostolicae
Sedis» 105 (2013) pp. 1019-1137). Vd. anche: Pontificio Consiglio della Cultura, La via pul-
chritudinis. Cammino privilegiato di evangelizzazione e di dialogo, Roma 2006.
44
Su tutti, per la Patristica latina, si veda: Agostino d’Ippona, De Musica, Palermo 1990;
Id., De Catechizandis Rudibus. Prima catechesi per i non cristiani, Roma 1993. Per un primo
approfondimento: G. Stefani, L’etica musicale di S. Agostino, Roma 1969; L. Wuidar, La
simbologia musicale nei commenti ai salmi di Agostino, Sesto San Giovanni (Mi) 2014; M.B.
Zorzi, Melos e jubilus nelle Enarrationes in Psalmos di Agostino. Una questione di mistica
agostiniana, in «Augustinianum», 42 (2002), pp. 383-413.
45
Sintetizzabile in tre elementi: la Bellezza crocifissa, la Bellezza della fraternità ecclesia-
le, la trasfigurazione dei sensi dell’uomo. Su questo passaggio si approfondisca con la lettura
di: E. Palumbo, Spiritualità per via pulchritudinis, in «Itinerarium», 24 (2016/3) 64, pp. 19-
29; M.A. Spinosa, Per viam pulchritudinis. La contemplazione, opera della bellezza, «Ho
Theologos», 10 (2017); C. Valenziano, Verso una epistemologia della Via Pulchritudinis.
Tre lezioni dottorali h. c., Roma 2009. Le tre vie non sono in opposizione l’una con l’altra, né
si escludono a vicenda. Sono piuttosto complementari o, meglio, complanari l’una all’altra.
46
Indichiamo alcuni testi per l’approfondimento: M. Canevêt, Sens spirituel, in Diction-
«Mi giunge il suono della tua cetra bella» 139
naire de Spiritualité, XV, pp. 598-617; E. Prato, Il ritorno dell’estetica. Nichilismo, post-
moderno e verità del cristianesimo, in «Parola Spirito e Vita», 44 (2001), pp. 265-277; P.
Sequeri, L’estro di Dio. Saggi di estetica, Milano 2000; P. Tomatis, Accende lumen sensibus.
La Liturgia e i sensi del corpo, Roma 2010; R. Vignolo, Segni di gloria e sensi spirituali.
Bellezza della rivelazione e accoglienza della fede nel Quarto Vangelo, in «Parola Spirito
e Vita», 44 (2001), pp. 95-126; G. Zurra, «I nostri sensi illumina»: coscienza, affettività e
intelligenza spirituale, Roma 2009.
47
Anche il suo afflato intellettuale non era scevro dall’intuizione che era propria dei grandi
santi sociali dell’Ottocento (Giovanni Bosco, Giuseppe Cafasso, Giuseppe Cottolengo, Luigi
Orione) per cui l’istruzione, non soltanto religiosa, non doveva essere scissa dalla formazione
pratica e manuale, con l’avvio ad un lavoro, unico ed autentico mezzo di riscatto sociale. Sue
sono le seguenti frasi, emblematiche del suo impegno pastorale ed educativo: «Non vi può esse-
re educazione, né religiosa né civile, discompagnata dal lavoro»; «Il lavoro è tra i primi efficienti
della moralità. Esso è ordine, è disciplina, è vita». Un segno, questo, dell’attualità e della moder-
nità del suo pensiero ed insieme dell’urgenza, ancor oggi avvertita, di una formazione integrale
della persona. Vd.: Aa.Vv., La pedagogia di Annibale Maria Di Francia e le nuove sfide educa-
tive. Identità, Attualità, Prospettive, Atti del 1° Convegno Internazionale, Roma 2014; Comitato
per il progetto culturale della C.E.I., La sfida educativa, Roma-Bari 2009; Concilium Oecu-
menicum Vaticanum II, Gravissimum educationis, Dichiarazione sull’educazione cristiana, 28
ottobre 1965, in «Acta Apostolicae Sedis» 58 (1966) pp. 728-739; R.G. Romano, Attualità della
pedagogia di Annibale Maria Di Francia. Una lettura pedagogica del brano del Rogate, in
“L’ardore della carità”, cit., pp. 105-116. Questo pensiero di Annibale Di Francia trova peraltro
riscontro anche in filosofi e pedagogisti di formazione laica. Se ne avverte un’eco, ad esempio,
nel filosofo positivista messicano Gavino Barreda, che attribuì all’educazione, secondo il con-
cetto di Amor, Orden y Progreso, il compito di fornire la chiave della formazione intellettuale a
quell’ordine sociale e morale che egli avvertiva necessario per il popolo messicano (si leggano
a proposito le seguenti opere: G. Barreda, De la educaciόn moral (1863); Id., Oraciόn cίvica
(1867), in E. Lemoine, La Escuela Nacional Preparatoria en el periodo de Gabino Barreda
(1867-1878), Ciudad de México 1995). S’intende tuttavia che il canonico Di Francia ebbe in sé
quella connotazione evangelica che lo contraddistinse da un meritorio eppur mero atteggiamen-
to filantropico, restando sempre nell’alveo della dottrina cattolica.
48
Vd. M. Germinario, Provocatore di Vangelo. Umanità e religiosità di Annibale Di
Francia, Roma 2006.
140 VALERIO CIAROCCHI
49
Letture illuminanti sul rapporto tra il can. Di Francia e don Orione, specialmente nel
periodo dell’immediato post-terremoto, sono: G. Papasogli, Vita di don Orione, Torino 1984;
A. Pronzato, Il folle di Dio. San Luigi Orione, Milano 2004.
50
Vd. Francesco Bonaventura Vitale e i Rogazionisti nel Mezzogiorno d’Italia, a cura di
A. Sindoni, Soveria Mannelli (Cz) 2004; nonché C. Naro, Per una storia della spiritualità in
Sicilia in età contemporanea, in F. Renda et Al., La Chiesa di Sicilia dal Vaticano I al Vati-
cano II, I-II, Caltanissetta-Roma 1994, II, pp. 483-547.
51
Vd. Ger 3, 15.
52
Il concetto ed il termine di compassione nell’Antico Testamento si ritrova, ad esempio,
in Es 2, 25; Sal 7, 13; Is 54, 7; Zc 7, 9. Nel Nuovo Testamento la compassione diviene para-
digmatica dell’agire stesso del Cristo Salvatore, diventando centrale nel concetto annibaliano
del Rogate (cfr. Mt 9, 35-38; Lc 10, 20; Lc 10, 25-37; Mc 1, 41; 6, 34; 8, 2; Lc 7, 13; 15, 20)
e di cui il santo messinese fece il suo habitus interiore e vocazionale.
53
Al riguardo si veda: L. Di Carluccio, Annibale Di Francia. Santo per i poveri di pane,
per i poveri di Dio, Roma 2004; Opzione preferenziale per i poveri. S. Annibale Maria Di
Francia, a cura di R. N’Cek - E. Kucharska, Roma 2014.
54
Pronzato, …Non hanno più pane, cit., p. 30. Vd. G. Quartarone, Un inviato speciale
tra i poveri: Padre Annibale, poeta della carità, in “L’ardore della carità”, cit., pp. 155-164.
DOCUMENTI E REPERTI
ARTE E CONSERVAZIONE
a cura di
Virginia Buda
Alessandra Migliorato
1
Per la pubblicazione del dipinto ringrazio il Magnifico Rettore prof. Salvatore Cuzzocrea
e il predecessore prof. Pietro Navarra, in carica quando ho iniziato questo studio.
2
Sul personaggio, vd. L. Saggi - R. Ruocco, Alberto degli Abati, da Trapani, in Bibliothe-
ca Sanctorum, I, Roma 1961, coll. 676-682; L. Sciascia, Le donne e i cavalier, gli affanni e gli
agi. Famiglia e potere in Sicilia tra XII e XIV secolo, Messina 1993, pp. 109-160: 137-141;
F.P. Tocco, Da Oriente a Occidente: la religiosità messinese dai Normanni alla fine del Me-
dioevo, in Istituzioni ecclesiastiche e potere regio nel Mediterraneo medievale. Scritti per Sal-
vatore Fodale, a cura di P. Sardina, D. Santoro, M.A. Russo, Palermo 2016, pp. 3-17: 9-12.
3
Messina. Università degli Studi. Ufficio Patrimonio. Verbali di acquisto. 14 aprile 1991:
«Acquistato dal rettore Guglielmo Stagno d’Alcontres. Opera attribuita al pittore Michele
Tosini detto Michele di Ridolfo del Ghirlandaio (1503-77). Acquistato da Minaj Faldella,
Bologna, via F. Acri n 9». Nel verbale l’opera è indicata come olio su tela, ma si tratta eviden-
temente di una svista. Per la consultazione del verbale si ringrazia il dott. Fabio De Domenico,
Ufficio patrimonio dell’Università Messina.
4
L’archivio della fototeca Zeri è consultabile online all’indirizzo: http://catalogo.fonda-
zionezeri.unibo.it.
146 ALESSANDRA MIGLIORATO
5
Nell’impossibilità di citare una bibliografia completa si rimanda a: A. Emiliani, Bronzi-
no, Busto Arsizio 1960; C.H. Smyth, Bronzino as Draughtsman. An Introduction with Notes
of His Portraitures and Tapestries, Locust Valley N.Y. 1971; A. Cecchi, Agnolo Bronzino,
Firenze 1996; E. Pilliod, Pontormo, Bronzino Allori, A Genealogy of Florentine Art, New
Haven, Conn, London 2001; E. Brook, Bronzino, Paris 2002; M. Tazartes, Bronzino, Gine-
vra-Milano 2003; C.C. Bambach, J. Cox Rearick, G.F. Goldner, The Drawings of Bronzino,
Catalogo della mostra, New York, 2010; Bronzino. Pittore e poeta alla corte dei Medici,
Catalogo della mostra, Firenze 2010.
6
Sulla questione si consulti almeno: M. Collareta, Le “arti sorelle”. Teoria e pratica del
Sant’Alberto adorante il Crocifisso 147
Fig. 1 - Alessandro Allori (?), Sant’Alberto adorante il Crocifisso e due novizi, Messina, Uni-
versità degli Studi, Rettorato
148 ALESSANDRA MIGLIORATO
Fig. 2 - Agnolo Bronzino e bottega, Immacolata Concezione, Firenze, chiesa di S. Maria della
Pace, in deposito esterno dalle Gallerie Fiorentine
Sant’Alberto adorante il Crocifisso 149
paragone, in La pittura in Italia. Il Cinquecento, Milano 1992, II, pp. 569-58; B. Varchi, V.
Borghini, Pittura e Scultura nel Cinquecento, a cura di P. Barocchi, Livorno 1998; M. Col-
lareta, Varchi e le arti figurative, in Benedetto Varchi 1503-1563, Atti del convegno di studi
(Firenze, Istituto Nazionale di Studi sul Rinascimento, Accademia della Crusca, 16-17 dicem-
bre 2003), a cura di V. Bramanti, Roma 2007, pp. 173-184; M. Collareta, La pittura e le sue
sorelle, in Bronzino. Pittore e poeta, cit., pp. 195-201; A. Geremicca, ‘Damone’ per ‘Crisero’
e gli altri. Benedetto Varchi e gli artisti (prima e dopo l’Accademia fiorentina), in Intrecci
Virtuosi. Letterati, artisti e accademia nell’Italia centrale tra Cinque e Seicento, a cura di C.
Chiummo, A. Geremicca, P. Tosini, Roma 2016, pp. 11-26; Id., Sulla scia di Agnolo Bronzino,
Alessandro Allori sodale di Benedetto Varchi. Un ritratto ‘misconosciuto’ del letterato e un
suo sonetto inedito, in «La Rivista. Études culturelles italiennes Sorbonne Universités», 5
(2017), pp. 85-112.
150 ALESSANDRA MIGLIORATO
Fig. 4 - Alessandro Allori, Madonna Odigitria, Messina, Museo Regionale (su concessione
dell’Assessorato Regionale dei Beni Culturali e dell’Identità Siciliana - Dipartimento Beni
culturali, Museo Regionale di Messina)
Sant’Alberto adorante il Crocifisso 151
Fig. 5 - Alessandro Allori, I sette Santi che ascendono a Monte Senario, Firenze, chiesa
dell’Annunziata (part.)
Fig. 6 - Alessandro Allori, Madonna Odigitria, Messina, Museo Regionale (part.)
Fig. 7 - Alessandro Allori, Disputa di Gesù nel tempio, Firenze, chiesa dell’Annunziata, cap-
pella Montauto (part.)
Fig. 8 - Sant’Alberto adorante il Crocifisso e due novizi (part.)
152 ALESSANDRA MIGLIORATO
Fig. 9 - Alessandro Allori, Autoritratto, Firenze, Gallerie degli Uffizi, Gabinetto dei Disegni
e delle stampe, inv. n 15390 F (da E. Pilliod, Pontormo, Bronzino Allori, A Genealogy of
Florentine Art, New Haven, Conn.- London 2001)
Sant’Alberto adorante il Crocifisso 153
nella serie di dipinti eseguiti per Alamanno Salviati (oggi presso la Galle-
ria Colonna a Roma), in cui il dialogo linguistico è talmente fitto da aver
indotto in passato ad assegnare l’intero gruppo al solo Bronzino7.
Entrambi si misurano, del resto, con analoghe fonti figurative, Andrea
del Sarto e Michelangelo in primis, giungendo, però, ad esiti diversi.
Benché le differenze non risultino forse di evidenza immediata, pos-
siamo comunque osservare come il Tosini trasferisca la monumentalità
michelangiolesca in forme tornite dal chiaroscuro, che si impongono in
maniera preponderante. Inoltre egli ricorre con una certa frequenza a sti-
lemi peculiari nel tratteggiare le fisionomie con epidermidi ipersensibili,
accese da improvvisi rossori nelle gote, arcate orbitali sottolineate da
ombre scure di contorno e sopracciglia spesso evanescenti (fig. 3).
Si tratta di caratteri sostanzialmente assenti nel nostro dipinto, per la
cui paternità non bisognerebbe allontanarsi troppo dallo stretto entourage
bronziniano, al quale appartenevano – a detta del Vasari8 – Giovanni Maria
Butteri (1540-1606), Lorenzo Vaiani (1541-98), Cristofano dell’Altissimo
(1525-1605), Stefano Pieri (1542-1629), Giovan Battista Naldini (1535-
91) e soprattutto il prediletto Alessandro Allori (1535-1607)9, che visse
7
Il dipinto con Venere, Amore e Satiro (Roma, Galleria Colonna, inv. Salviati 1756, n. 66,
cm 135x231) fu eseguito da Agnolo Bronzino per Alamanno Salviati (zio di Cosimo de Medi-
ci) intorno al 1553. Vd.: G. Vasari, Le Vite de più eccellenti pittori, scultori et architettori…,
ed. a cura di P. Barocchi, R. Bettarini, Firenze 1966-1987, VI, p. 235; E. Brook Bronzino,
cit., pp. 234-235; Tazartes, Bronzino, cit., pp. 50, 182; A. Baldinotti, Bronzino. Venere, Amo-
re e Satiro, scheda in Bronzino. Pittore e poeta, cit., pp. 212-213 (con bibliografia completa).
Per i tre dipinti del Tosini vd.: C. Gamba, 1928-1929, Ridolfo e Michele di Ridolfo del Ghir-
landaio, in «Dedalo», pp. 463-490 (prima parte), 544-56 (II parte); H. Hornik, Michele Tosini
and the Ghirlandaio workshop in Cinquecento Florence, Brighton 2009; R.M. Wellman,
Michele di Ridolfo del Ghirlandaio (Michele Tosini), La Notte, scheda in Il Cinquecento a
Firenze. Maniera moderna e Controriforma, catalogo della mostra a cura di C. Falciani, A.
Natali, Firenze 2017, pp. 264-265.
8
Vasari, Le Vite, cit., VI, pp. 238-240.
9
Per Alessandro Allori vd.: Vasari, Le Vite, cit., VI, pp. 238-239; R. Borghini, Il Riposo,
Firenze 1584, vol. III, IV, pp. 204-213; F. Baldinucci, Notizie de’ professori del disegno, 6
voll., Firenze 1681-1728, vol. V, III, p. 521; I. Supino, I Ricordi di Alessandro Allori, Firenze
1908; Mostra di disegni di Alessandro Allori (Firenze 1533-1607), catalogo della mostra a
cura di S. Lecchini Giovannoni, Firenze 1970; Ragionamenti delle regole del disegno d’Ales-
sandro Allori con M. Agnolo Bronzino, in Scritti d’arte del Cinquecento, a cura di P. Baroc-
chi, II, Roma-Napoli 1975, p. 1965; Ph. Costamagna, Osservazioni sull’attività giovanile di
Alessandro Allori: seconda parte (les portraits), in «Antichità viva», XXVII (1988), 1, pp.
23-31; G. Langdon, A reattribution: Alessandro Allori’s Lady with a cameo, in «Zeitschri-
ftfür Kunstgeschichte», LII (1989), 1, pp. 25-45; S. Lecchini Giovannoni, Alessandro Allori,
Torino 1991; E. Karwacka Codini, M. Sbrilli, La committenza dei Salviati ad Alessandro Al-
lori. Contributo sull’attività ritrattistica, in «Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa.
Classe di Lettere e Filosofia», sr. III, vol. 21, n. 2 (1991), pp. 681-693; Pilliod, Pontormo,
Bronzino, Allori, cit.; A. Natali, La donna col cammeo: Ortensia de’ Bardi da Montauto di-
pinta da Alessandro Allori, Firenze 2006; G. Botticelli, La Cappella di San Girolamo nella
154 ALESSANDRA MIGLIORATO
Fig. 13 - Alessandro Allori, Angioletti reggenti un calice con la particola, Firenze, Palazzo
Vecchio, Cappella di Eleonora di Toledo (part.)
156 ALESSANDRA MIGLIORATO
SS. Annunziata di Firenze, 1. L’intervento di restauro sulle pitture murali di Alessandro Al-
lori, in «Critica d’arte», LXX (2008), 33/34, pp. 104-119; S. Bianchin, La Cappella di San
Girolamo nella SS. Annunziata di Firenze, 2. Una metodologia scientifica per la conoscen-
za, la conservazione e il monitoraggio delle superfici pittoriche, in «Critica d’arte», LXX
(2008), 33/34, pp. 120-128; F. Saracino, Alessandro Allori “arameo”, in «Mitteilungen des
Kunsthistorischen Institutes in Florenz», XLVIII (2004/2005), 3, pp. 358-382; A. Cherubini,
Alessandro Allori, il Destino e la Virtù, in «Artista», 2009, pp. 62-137; Id., Alessandro Allori
e l’eredità del Bronzino, in Bronzino. Pittore e poeta, cit., pp. 323-327; Id., Alessandro Allori
e la sua bottega: da allievo a maestro, in Alessandro Pieroni dall’Impruneta e i pittori del-
la Loggia degli Uffizi, Catalogo della mostra, a cura di A. Bernacchioni, Firenze 2012, pp.
59-79; A. Geremicca, Sulla scia di Agnolo, cit., pp. 85-112; R. Spinelli, Alessandro Allori a
Santa Maria Novella, in Le chiese di Firenze. 3 Dalla ristrutturazione vasariana e granducale
ad oggi, a cura di A. Spinelli, 2017, pp. 121-139; J. Stock, A drawing in the Capodimonte,
Naples, reattributed to Alessandro Allori, in «Master drawings», V. 56, 4 (2018), pp. 483-485;
V. Baldi, I figurini di Alessandro Allori per La disperazione di Fileno, pastorale in musica di
Laura Guidiccioni Lucchesini ed Emilio de’ Cavalieri, in «OADI Rivista dell’Osservatorio
per le Arti decorative in Italia», n. 10, dicembre 2014, consultabile online all’indirizzo: http://
www1.unipa.it/oadi/rivista.
Sant’Alberto adorante il Crocifisso 157
illumina i tessuti dei sai monacali, i riccioli dorati degli angeli, o le loro
piume dalle cromie cangianti, l’apertura su un paesaggio quasi onirico,
che sfuma teneramente in lontananza, i minuti intrecci di fiori nelle coron-
cine, i panneggi sfaccettati e voluminosi che assecondano il movimento
del corpo, il contrasto fra la vivacità scatenata dei due angeli e l’intensità
mistica degli altri personaggi, rimandano chiaramente alla cultura allo-
riana, che trova conferma nell’analisi delle singole figure.
In particolare il novizio in primo piano rappresenta in modo emblema-
tico uno dei caratteri cruciali del maestro sia per l’espressione ineffabile
e malinconicamente assorta, sia per la specificità dei tratti fisionomici,
come gli occhi sottolineati da una doppia linea, le palpebre un po’ gonfie
e incorniciate da lunghe ciglia, il naso infantile illuminato in punta da una
striscia di biacca, la bocca sottile e lievemente asimmetrica (figg. 5-8).
La sua tipologia si riscontra in quasi tutta la produzione del pittore a par-
tire dal Cristo fanciullo della Disputa di Gesù nel tempio nella cappella
Montauto della chiesa dell’Annunziata a Firenze10, al giovanile autori-
tratto a matita conservato presso il Gabinetto dei Disegni e delle stampe
degli Uffizi11 (fig. 9), ai putti e alla Vergine della Madonna Odigitria del
Museo Regionale di Messina (dalla chiesa di San Francesco)12, alle figure
del Mese o di Hymeneo della serie della Genealogia degli Dei (Firenze,
Biblioteca centrale)13, al più giovane de I sette Santi che ascendono a
Monte Senario (Firenze, chiesa dell’Annunziata)14, ai tanti volti femminili
come la donna in primo piano dei Miracoli di San Fiacre (Firenze, chiesa
di S. Spirito)15 (fig. 10).
10
Lecchini Giovannoni, Alessandro Allori, cit., pp. 238-239; Pilliod, Pontormo, Bronzino,
Allori, cit., pp.145-185; Botticelli, La Cappella di San Girolamo, cit., pp. 104-119; Bian-
chin, La Cappella di San Girolamo, cit., pp. 120-128
11
Per il disegno (inv. n 15390 F) vd. S. Lecchini Giovannoni, Alessandro Allori, cit., p.
217; Pilliod, Pontormo, Bronzino, Allori, cit., pp. 97-112.
12
Si ringrazia per la pubblicazione del dipinto il direttore del Museo Regionale di Mes-
sina, arch. Orazio Micali. Per la bibliografia si consulti: T. Pugliatti, La Vergine «Odigitria»
di Alessandro Allori. Vicenda critica e iconologica, in Scritti in onore di Vittorio di Paola,
Messina, 1985, pp. 283-308; F. Campagna Cicala, Presenze fiorentine a Messina nella secon-
da metà del Cinquecento, in «Quaderni dell’Istituto di Storia dell’Arte Medievale e Moderna.
Facoltà di Lettere e Filosofia. Università di Messina», 9-10 (1985-1986), pp. 21-37: 29; Lec-
chini Giovannoni, Alessandro Allori, cit., p. 275.
13
Ms. C.B. III, 53, vol. I. Vd.: Lecchini Giovannoni, Alessandro Allori, cit., pp. 224-
225.
14
Lecchini Giovannoni, I Sette santi che ascendono a Monte Senario, scheda in Il Seicento
Fiorentino. Arte a Firenze da Ferdinando I a Cosimo III. Pittura, Firenze 1986, pp. 86-87;
Ead, Alessandro Allori, cit., p. 294.
15
Lecchini Giovannoni, Alessandro Allori, cit., p. 285; A. Geremicca, Alessandro Allori.
Miracoli di San Fiacre, scheda in Il Cinquecento a Firenze, cit., pp. 328-329. Fra i confronti
è interessante prendere in considerazione anche il Ritratto di ragazzo con libro del Museum
158 ALESSANDRA MIGLIORATO
of Fine Art di Houston (in origine presso la collezione Maresca di Napoli, poi Contini Bo-
naccolsi, infine Kress), la cui attribuzione al Nostro non è comunque accolta unanimemente.
16
E. Allegri, A. Cecchi, Palazzo Vecchio e i Medici, guida storica, Firenze 1980, pp. 21-
24; A. Natali, Andrea del Sarto, modello di pensiero e di lingua, in Il Cinquecento a Firenze,
cit., pp. 89-105.
17
Lecchini Giovannoni, Alessandro Allori, cit., pp. 244-245; N.A. Lo Bue, Alessandro
Allori. Adorazione dei pastori, scheda in Gloria Patri. L’arte come linguaggio del sacro,
catalogo della mostra a cura di G. Mendola (Monreale-Corleone, 2000/2001), Palermo 2001,
pp. 54-55.
18
Vd. supra, nt. 8.
19
Lecchini Giovannoni, Alessandro Allori, cit., pp. 276-278.
20
È il Borghini (Il riposo, cit., p. 538) a dare testimonianza dell’opera iniziata dal Bron-
zino alla fine della sua vita e terminata dai collaboratori. Su questo vd.: A. Natali, Bronzino,
Immacolata Concezione, scheda in Il Cinquecento a Firenze, cit., pp. 124-125.
Sant’Alberto adorante il Crocifisso 159
privata)21, alla figura a sinistra della Pesca delle perle dello studiolo di
Palazzo Vecchio a Firenze, alla Proserpina del Ratto di Proserpina del
Getty Museum a Los Angeles22.
Il modello del Cristo (fig. 18) deriva dal magnifico Crocifisso Pancia-
tichi del Bronzino (Nizza, Musée des Beaux-Arts)23, dal quale riprende la
posizione del corpo e del capo, distaccandosi però nel modellato, qui meno
aulico ed elegante. Si tratta di un tema sul quale Allori si è misurato in
numerosi studi grafici, che giungono ad esiti analoghi nel disegno inven-
tariato al numero 10306 F del Gabinetto dei Disegni e delle Stampe degli
Uffizi (preparatorio per la tavola con la Deposizione della chiesa di Santa
Croce a Firenze)24, mentre nel giovanile Crocifisso con San Giovanni e la
Maddalena oggi presso l’Educatorio del Fuligno a Firenze25, le differenze
nella posizione del capo e del panneggio rendono meno evidenti le affinità,
che tuttavia sussistono.
Il robusto impianto del corpo, l’attenzione con cui ne viene resa la
muscolatura sembrano porsi piuttosto, pur senza raggiungerne l’enfasi,
nella medesima direzione del possente Cristo della Flagellazione su rame
in collezione privata londinese26. Del resto, dalla stessa testimonianza
dell’Allori apprendiamo che egli approfondì l’interesse verso gli studi ana-
tomici grazie alla pratica della dissezione dei cadaveri appresa dal medico
Alessandro Menchi da Montevarchi, nipote di Benedetto Varchi e quindi
amico di famiglia27.
Per quanto riguarda le circostanze di esecuzione, è chiaro che il committente
avesse legami con l’Ordine dei Carmelitani, i cui contatti con l’artista presen-
tano almeno due appigli documentati. Sappiamo, appunto, che il 26 gennaio
1581 (1582). Allori riceveva un acconto per l’affresco con l’Ultima Cena
(forse eseguito con l’aiuto di Giovanni Maria Butteri) nel refettorio della
chiesa del Carmine a Firenze su commissione di frate Luca da Venezia,
mentre il saldo per il lavoro ultimato gli fu consegnato il 19 marzo del
21
Ivi, p. 233.
22
Ivi, pp. 226-227, 228.
23
Ph. Costamagna, C. Falciani, Le Christ en croix d’Agnolo Bronzino peint pour Bartolo-
meo Panciatichi, in «Revue de l’art», 168 (2010), pp. 2 e 45-52; C. Falciani, Bronzino. Cristo
crocifisso, scheda in Bronzino. Pittore e poeta, cit., 170-172.
24
Lecchini Giovannoni, Alessandro Allori, cit., p. 219; Pilliod, Pontormo, Bronzino, Al-
lori, cit., pp. 113-144.
25
A. Cherubini, Alessandro Allori e l’eredità del Bronzino, in Bronzino. Pittore e poeta,
cit., pp. 323-327; Id., Alessandro Allori. Cristo Crocifisso tra San Giovanni Evangelista e la
Maddalena, ivi, pp. 330-331.
26
Il dipinto, firmato dall’artista, è stato pubblicato da C. Falciani, in Il Cinquecento a
Firenze, cit., pp. 216-217.
27
Lecchini Giovannoni, Alessandro Allori, cit., p. 35.
Sant’Alberto adorante il Crocifisso 161
28
Supino, I ricordi, cit., pp. 16-17, 35; Lecchini Giovannoni, Alessandro Allori, cit., pp.
257-258.
29
Ivi, p. 255.
30
La collezione si trovava presso Palazzo Portinari Salviati a Firenze. Si veda per questo:
E. Karwacka Codini, M. Sbrilli, La committenza dei Salviati, cit., pp. 681-693.
31
Pisa, Scuola Normale Superiore, Archivio Salviati, Libro d’Inventari dell’eredità et ere-
di della buona Memoria dell’Ill.mo ed Ecc.mo signor Lorenzo… dopo il 17 luglio 1609, f. 32
nr. 1223, in Karwacka Codini, Sbrilli, La committenza dei Salviati, cit., p. 687.
32
Supino, I ricordi, cit., p. 23.
33
Pisa, Scuola Normale Superiore, Archivio Salviati, Libro d’Inventari, cit., f. 33 nr. 124,
in Karwacka Codini, Sbrilli, La committenza dei Salviati, cit., p. 687.
Gaetano Bongiovanni
1
Vd. B. Fasone, scheda II.7, in Gloria Patri. L’arte come linguaggio del sacro, a cura di
G. Mendola, Palermo 2001, pp. 170-171.
2
Per la raccolta delle notizie biografiche e le opere riferite a questo pittore, si veda la re-
cente voce di G. Bongiovanni, Ricciardi Girolamo, in Dizionario enciclopedico dei pensatori
e dei teologi di Sicilia dalle origini al sec. XVIII, a cura di F. Armetta, vol. 10, Caltanisset-
ta-Roma 2018, pp. 4082-4083.
164 GAETANO BONGIOVANNI
Fig. 1 - Geronimo Rizzardo, San Giovanni Fig. 2 - Geronimo Rizzardo, Santa Eufemia,
scrive il libro dell’Apocalisse, 1600, olio su tela. 1600, olio su tela. Palermo, Galleria Regio-
Corleone, Chiesa Madre nale di Palazzo Abatellis, depositi
3
A. Gallo, Prima parte delle notizie di pittori e museacisti siciliani ed esteri che operaro-
no in Sicilia (ms. XV.H.18), trascrizione e note a cura di M.M. Milazzo, G. Sinagra, Palermo
2003.
4
Così viene sostenuto da G. Davì, Appunti sul tardo manierismo isolano, in Vulgo dicto lu
Zoppo di Gangi, a cura di V. Abbate, Gangi 1997, pp. 88-89.
Geronimo Rizzardo a Taormina 165
Fig. 3 - Geronimo Rizzardo, Madonna del Fig. 4 - Geronimo Rizzardo, Madonna del
Rosario con santi domenicani e francescani, Rosario con santi domenicani e francescani,
fine sec. XVI, olio su tavola. Partinico, Chiesa part. Resurrezione, fine sec. XVI, olio su tavo-
di Borgo Parrini la. Partinico, Chiesa di Borgo Parrini (partt.
prima e dopo il restauro)
tipiche della Maniera moderna. La gran parte dei Misteri rimanda alla cultu-
ra del manierismo centro meridionale con specifiche tangenze con le opere
siciliane di Vincenzo da Pavia e Simone de Wobrec. All’ambiente romano,
invece, e in particolare al Raffaello delle Stanze Vaticane, sembra ispirarsi il
riquadro con l’elegante scena della Resurrezione (fig. 4). La tavola di Borgo
Parrini, che grazie al recente e accurato restauro ha raggiunto una leggibilità
ottimale5, si potrebbe agevolmente datare agli anni novanta del XVI secolo o
poco prima, quindi in epoca antecedente ai quadri di Corleone e di Palermo.
Probabilmente il Rizzardo, come tanti altri pittori attivi a Palermo e nel
suo hinterland, pur non essendo di origini locali si è bene integrato nel con-
testo della città vicereale, come attestano alcuni atti notarili datati tra il 1607
e il 1609. Tra questi il documento reso noto da Giovanni Mendola e tratto da
un atto del notaio Vincenzo Bellinvia, del 26 novembre 1609, in cui il Riz-
zardo viene nominato insieme a Gaspare Bazzano, lo Zoppo di Gangi, come
esperto per la valutazione del quadro raffigurante i Santi Biagio e Antonio
5
Vd. L. Panzavecchia, C. Puglisi, M. Vitella, Un’inedita tavola di Geronimo Rizzardo in
Sicilia. restauro e scoperta, in «Kermes», 106, aprile-giugno 2017, pp. 20-26.
166 GAETANO BONGIOVANNI
6
Vd. G. Mendola, Regesto dei documenti relativi a Gaspare Bazzano e alla sua scuola,
in Vulgo dicto lu Zoppo, cit., p. 267.
7
Bongiovanni, Ricciardi Girolamo, cit., pp. 4082-4083. Questo dipinto di Giuliana era
stato reso noto come di autore ignoto siciliano di cultura tardomanieristica da A.G. Marche-
se, La festa della Patrona di Giuliana “Maria SS. dell’Udienza”, Palermo 1998, p. 66, che
riproduce l’opera.
8
Il dipinto è inserito nel vincolo curato dalla Soprintendenza per i Beni Culturali e Am-
bientali di Messina riguardante la «Collezione di beni mobili e manufatti immobili pertinente
all’albergo San Domenico Palace Hotel (ex convento, di Taormina)». D.D.G. n. 287 del 7
febbraio 2017, emanato dal Dipartimento dei Beni Culturali della Regione Siciliana.
9
Su questa importante opera di Marco Cardisco si confronti la scheda di P. Leone de Ca-
stris, in Castel Nuovo: il Museo Civico, a cura di P. Leone de Castris, Napoli 1990, pp. 132-
133, con la letteratura artistica precedente. Inoltre G. Previtali, La pittura del Cinquecento a
Napoli e nel vicereame, Torino 1978, p. 30 rivela quanto il carattere prevalente del quadro sia
lombardo «nel senso che la gamma cromatica ricorda Andrea Solario, e il tipo del volto della
Madonna e il paesaggio sono leonardeschi; mentre i palafrenieri a sinistra rimandano alla
cerchia umbro-romana, tra Raffaello giovane e il Genga».
Geronimo Rizzardo a Taormina 167
Fig. 5 - Geronimo Rizzardo, Adorazione dei Magi, 1579, olio su tavola, cm 97x67, Taormina,
San Domenico Palace Hotel (ex convento)
168 GAETANO BONGIOVANNI
Il carattere quasi fiabesco e al tempo stesso narrativo della tavola del Car-
disco si ritrova nel dipinto di Taormina, che mostra un gusto pittorico legato
ancora alla tradizione fiamminga ma anche ad aspetti del primo rinascimento
arguibili attraverso l’architettura classicheggiante e peruzziana che compare
in alto a destra. Anche la consueta vivacità cromatica riscontrata nelle altre
opere del Rizzardo qui è ben presente insieme alla ricchezza ornamentale de-
gli abiti, soprattutto dei Magi. Innegabile si rivela inoltre il carattere arcaiz-
zante del dipinto che, tuttavia, lascia intendere un momento di evoluzione
stilistico-compositiva manieristica attraverso una prospettiva ‘impennata’ vi-
sibile nella parte alta della tavola accanto alla costruzione classicheggiante.
Grazie alla nuova opera di Geronimo Rizzardo, rintracciata a Taormina,
si può ipotizzare che il pittore prima di approdare nell’ambiente palermitano,
tra la città e i centri di Corleone e Partinico e forse anche di Giuliana, abbia
avuto un più che probabile soggiorno napoletano che lo induce a consolidare
i riferimenti rinascimentali e post-raffaelleschi ponendolo anche in contatto
diretto con un radicato gusto pittorico fiammingo che dalla città partenopea
si diffonde in tutto il Meridione.
Virginia Buda
1
L’andata in quiescenza di personale qualificato non ha comportato il necessario ricambio
generazionale con ulteriore aggravio di lavoro in settori quanto mai importanti in un ufficio
che si occupa di tutela del territorio.
2
Per la grande collaborazione offerta, un sentito ringraziamento va alle Funzionarie,
dott.sse Annunziata Ollà, Maria Ravesi, Assunta Sardella, Giusy Zavettieri che hanno operato
a Messina e provincia con grande professionalità; si ringraziano altresì l’arch. Rocco Burgio
per il qualificato supporto tecnico offerto in tante occasioni, e ancora Francesco Marcellino e
Antonino Cupitò per la grande disponibilità. Per l’attività di catalogazione, anche in funzione
dei premi di rinvenimento, sono altresì grata alle dott.sse Gabriella Pavia e Elvira D’Amico.
178 GABRIELLA TIGANO
Università degli Studi di Torino, prof.ssa Rosina Leone: indagini in C.da Cercadenari.
3
4
Università degli Studi di Messina, Dipartimento di Civiltà Antiche e Moderne: prof.
Gioacchino Francesco La Torre: settore termale della villa romana di Patti Marina.
5
Università degli Studi di Messina, Dipartimento di Civiltà Antiche e Moderne: prof.
Lorenzo Campagna e Univerisità di Oxford, prof. Jonathan Prag, indagini presso il Tempio
di Apollo; Université de Picardie ‘Jules Verne’: prof.ssa Michela Costanzi e Université de
Poitiers, prof. Vincent Michel, vari settori nell’area urbana.
6
Università di Messina, Dipartimento di Civiltà Antiche e Moderne: prof. Lorenzo Cam-
pagna, area Villa S. Pancrazio.
7
Università di Siena, Dipartimento di Scienze Storiche e dei Beni Culturali: prof. Enrico
Zanini, altura di Monte Marra (c.d. ‘Colle dell’Immacolata’), di Monforte San Giorgio (Me).
8
Per la villa di Patti Marina, vd. G.F. La Torre, A. Toscano Raffa, Prime indagini nell’a-
rea del complesso termale della villa romana di Patti marina (Me), in «Quaderni di Archeolo-
gia», n.s., VI (2016), pp. 143-157; G.F. La Torre, Nuovi scavi nella villa imperiale di Patti, in
Römischers Sizilien, La Sicilia romana, Roman Sicily, a cura di O. Belvedere, J. Bergemann,
Collana Studi e Materiali Università di Palermo, n.s., Palermo 2018, pp. 191-197.
9
La ricerca avviata nel 2017 dalla missione francesce (Université de Picardie ‘Jules Ver-
ne’: prof.ssa Michela Costanzi e Université de Poitiers, prof. Vincent Michel), comportò, pri-
ma dello scavo, indagini preliminari con riprese termografiche, indagini LiDAR e tomografia
elettrica.
10
Lo scavo di questo settore è stato diretto dal dott. Frédéric Gerber. I dati tecnici qui
riportati sono stati tratti dal Report conclusivo consegnata alla Soprintendenza BB.CC.AA.
di Messina a fine 2018.
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 179
Messina
11
Per l’impianto urbano di Alesa, vd. da ultimo, G. Tigano, Alesa Arconidea: l’agorà-foro,
in Agorà, foro e istituzioni politiche in Sicilia e nel Mediterraneo antico, Atti delle settime
Giornate Internazionali di Studio sull’area Elima e la Sicilia Occidentale nel contesto medi-
terraneo (Erice 2009), a cura di C. Ampolo, Pisa 2012, pp. 133-154; Ead., Alesa Arconidea:
appunti sull’impianto urbano alla luce delle recenti ricerche, in “Se cerchi la tua strada
verso Itaca…”, omaggio a Lina Di Stefano, a cura di E. Lattanzi e R. Spadea, Roma 2016,
pp. 129-142.
12
G. Tigano, Zancle-Messana. Nuovi dati e problemi aperti sull’impianto tardo arcaico e
classico, in A Madeleine Cavalier, a cura di M. Bernabò Brea, M. Cultraro, M. Gras, M.C.
Martinelli, C. Pouradoux, U. Spigo, Napoli 2018, pp. 233-245.
13
L’area ricade nel FMC 229, partt. 193 e 194. Una prima, sintetica notizia, in G. Tigano,
L’attività della Soprintendenza di Messina nel settore dei Beni Archeologici tra la fine del
2010 e il primo semestre del 2012, in «Archivio Storico Messinese», 93 (2012), pp. 358-359,
180 GABRIELLA TIGANO
del limite sud dell’abitato greco, all’interno del quale non erano mancate, in
passato, scoperte di rilievo14.
Lo scavo15 ha messo in luce l’incrocio ortogonale di due assi stradali di
diversa ampiezza, orientati rispettivamente nord-sud (plateia) ed est-ovest
(‘stenopòs’), e lembi, più o meno estesi, degli isolati su essi prospicienti,
con strutture molto lacunose, relative a due fasi costruttive a diretto contatto,
databili tra la fine del VI sec. a.C. (impianto) e gli inizi del IV sec. a.C.
(distruzione), utilizzate nel corso dell’intero V sec. a.C. (fig. 1).
Il contributo che questa ricerca ha fornito per la ricostruzione della
maglia urbana della città greca è commisurato al fatto che l’intersezione dei
due assi viari costituisce il primo punto fermo sull’assetto viario di epoca
tardo-arcaica e classica messo in luce nella piana alluvionale a sud del porto,
un tassello di rilievo che conferma le ipotesi formulate circa la probabile
connessione tra geomorfologia e schema della trama urbana, con vie parallele
ad est al naturale limite della linea di costa e a sud al corso del torrente
Camaro-Zaera. Il raccordo tra questo primo punto fermo e gli altri lembi di
viabilità messi in luce in passato e di sicura ubicazione topografica16, ha poi
consentito di proporre una prima ipotesi ricostruttiva 17 dello sviluppo della
maglia stradale e del modulo dell’isolato dell’abitato di età classica.
Partiamo dalla viabilità.
La plateia nord-sud fu presumibilmente l’asse deputato a collegare la
piana costiera con la sezione più protetta dell’insenatura portuale18, co-
stituendo una delle principali vie di transito e di raccordo tra la viabili-
tà urbana e la radice della penisola di San Raineri. Militano in tal senso
fig. 28; Ead., Urbanistica e architettura. Dalla fondazione greca all’età romana, in Da Zancle
a Messina 2016. Nuovi dati di archeologia urbana, a cura di G. Tigano, Pisa 2017, p.31.
14
G. Tigano, L’indagine archeologica nell’area dell’Isolato Z di Via Torino, in Da Zancle
a Messina. Un percorso archeologico attraverso gli scavi, a cura di G.M. Bacci, G. Tigano, I,
Palermo 1999, pp.103-108; C. Ingoglia, Archeologia urbana a Messina: lo scavo dell’isolato
“P” in via La Farina - via Oddo delle Colonne (rapporto preliminare), in «Quaderni di Ar-
cheologia Università di Messina», 4 (2003), pp. 83-105; Tigano, Urbanistica e architettura,
cit., p. 31, fig. 5.
15
Anche in questo caso lo scavo è stato possibile grazie alle maestranze messe a disposizione
dalla ditta esecutrice dei lavori edili. Il mio più vivo ringraziamento va quindi all’ing. Roberto
Caligiore e all’arch. Antonio Caligiore; si ringrazia anche il sig. Salvatore Falcone, storico operaio
degli scavi archeologici a Messina, che ha fattivamente contribuito al buon esito della ricerca.
16
Punto principale di riferimento lo ‘stenopos’ dell’is. 315, georeferenziato topografica-
mente.
17
Tigano, Zancle-Messana. Nuovi dati e problemi aperti sull’impianto urbano, cit., tav. 3.
18
G.M. Bacci, Zancle-Messana: alcune considerazioni sulla topografia e sulla cultura
materiale, in Messina e Reggio nell’antichità: storia, società, cultura, Atti Convegno della
Società Italiana per lo studio dell’Antichità Classica (Messina - Reggio Calabria 1999), a cura
di B. Gentili, A. Pinzone, in «Pelorias», 9 (2002), pp. 26-27.
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 181
19
Non abbiamo altri dati sulla dimensione delle strade nord- sud, dal momento che la pre-
sunta strada di m 6,20 dell’is. T [G. Scibona, Storia della ricerca archeologica, s.v. Messina,
in Bibliografia Topografica Colonizzazione Greca, X, Roma-Pisa 1992, p. 35; G.M. Bacci
Spigo, Attività della Sezione ai Beni Archeologici della Soprintendenza B.C.A di Messina
negli anni 1989-1993, in «Kokalos», XXXIX-XL (1993-1994), p. 932], è ormai sicuramente
da leggere come spazio aperto all’interno del blocco abitativo. Per assi stradali così ampi,
vd., per Selinunte, D. Mertens, Selinunte, in Urbanistica e architettura nella Sicilia greca, a
cura di P. Minà, Palermo 2005, p. 31; per Agrigento, G.F. La Torre, Sicilia e Magna Grecia.
Archeologia della colonizzazione greca d’Occidente, Roma-Bari 2011, p. 204.
20
La fortificazione arcaica sarebbe raffigurata in modo sintetico in una dracma d’argento
della fine del VI sec. a.C., ove la linea della falce del porto appare ingrossata e scandita da
quattro quadratini aggettanti (torri?). Per questa lettura del documento numismatico, vd. G.
Vallet, Rheghion et Zancle. Histoire, commerce et civilisation des cités chalcidiennes du
detroit de Messine, Paris 1958, pp. 115, 327, nt. 2 tav. XVIII, 7.
182 GABRIELLA TIGANO
21
Ai rinvenimenti noti da tempo in corrispondenza dei binari nn. 8°-9° e 9°-10° (E. D’A-
mico, M. Ravesi, Schede per la lettura della carta archeologica, in Da Zancle a Messina, cit.,
a cura di G.M. Bacci, G. Tigano, II.2, pp. 17, 19, nn. 50, 90), si aggiungono quelli recenti
presso l’11°-12° binario (intervento del 2012) e soprattutto quelli acquisiti in un cantiere rica-
dente all’interno della stazione, all’altezza di Via Maddalena (marzo 2008, saggio di m 10x3,
seguito sul campo da G. Zavettieri) ove sono stati messi in luce ambienti utilizzati fino alla
fine del V sec. a.C., forse con due fasi costruttive.
22
M. C. Lentini, Messina. Stratigrafia di una città. Resti dell’antico tessuto urbano in Piaz-
za Duomo (campagna di scavo 2005-06), in «Notizie Scavi», sr. 9, 19-20 (2008-2009), p. 371.
23
Solo nell’is. 224 sono stati messi in luce ambitus, con ampiezza di cm 80, vd. G. Scibo-
na Punti fermi e problemi di topografia antica a Messina: 1966-1986, in Lo Stretto crocevie
di culture, Atti del XXVI convegno di Studi sulla Magna Grecia (Taranto 1986), Napoli 1993,
pp. 450-451, fig. 2. Va inoltre considerato il fatto che non sappiamo se all’interno dell’isolato
fossero previsti ambitus longitudinali e trasversali a delimitazione degli oikopeda, come do-
cumentato ad es. a Himera, nel complesso extraurbano dell’ex proprietà Cardillo, che rispetta
il sistema di lottizzazione adottato nell’impianto della città bassa: N. Allegro, P. Macaluso,
G. Parello, Himera. Ricerche dell’Istituto di archeologia dell’Università di Palermo nell’ex
proprietà Cardillo, in «Kokalos», XLIII-XLIV (1997-1998), II.2, pp. 618-619.
24
Per l’is. 195, vd. Scibona, Punti fermi, cit., p. 450, fig. 3.
25
Misura che chiaramente potrebbe oscilare, tra m 41/42.
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 183
Fig. 2 - Messina. Ipotesi ricostruttiva impianto urbano città greca (arch. R. Burgio)
26
N. Allegro, S. Vassallo, Himera. Nuove ricerche nella città bassa (1989-1992), in
«Kokalos», XXXVIII (1992), pp. 140-141; sulla peculiarità dell’impianto della città bassa di
Imera proprio per la dimensione degli appezzamenti, i più spaziosi dell’Occidente greco, vd.
D. Mertens, Città e monumenti dei Greci d’Occidente, Roma 2006, p. 192.
27
Per una più puntuale descrizione delle case e dei materiali rinvenuti, si rinvia a Tigano,
Zancle-Messana, cit. pp. 233-245.
184 GABRIELLA TIGANO
unità abitative, per quote dei piani di calpestio; si tratta del primo settore
nel quale tale evidenza archeologica è documentata in modo così netto.
Le strutture murarie più recenti (II), messe in opera con ciottoli fluviali e
blocchetti grossolanamente sbozzati, inframmezzati a frammenti laterizi di
livellamento, riutilizzavano in parte quelle più antiche e apparivano rasate a
livello sommitale; i vani esplorati di questa fase non hanno offerto evidenza
di crolli consistenti, come documentato in altri cantieri28. Gli ambienti del
momento di impianto (I), con murature in grandi blocchi e/o ciottoloni
fluviali, in una sorta di pseudo-poligonale, conservavano almeno parte del
deposito di distruzione dei tetti e/o degli elevati.
Resta da capire il perchè delle due fasi documentate entro l’arco
cronologico del V sec. a.C. Se l’ipotesi che il momento finale della fase II
possa coincidere con la distruzione perpetrata da Imilcone nel 396 a.C.29,
per l’impianto di questa stessa fase II – una ricostruzione/ristrutturazione
con modifica dell’ampiezza dello stenopòs est-ovest e riorganizzazione
planimetrica delle case distrutte – con tutte le cautele del caso30, potrebbero
essere chiamati in causa quei rivolgimenti etnico-politici successivi alla
caduta del regime tirannico di Anassila31, che si conclusero, dopo un
brevissimo periodo che vide il sopravvento degli Zanclei (gli antichi esuli),
con la vittoria definitiva dei Messeni32, e con l’arrivo probabilmente anche in
città33 di nuovi ‘cittadini’, con tutto quello che ciò può avere comportato nella
divisione e/o assegnazione di spazi urbani. Si tratta di una ipotesi di lavoro
stimolante, ma della quale non riusciamo a definire la portata sotto il profilo
28
Per es. vd., nell’is. Z (Colapesce), G.M. Bacci, G. Tigano, M. Ravesi, G. Zavettie-
ri, Prime considerazioni su una nuova area sacra arcaica di Messina, in «Archivio Storico
Messinese», 91-92 (2010-2011), pp. 47-49; nell’is. 315, Lentini, Messina. Stratigrafia di una
città, cit., p. 371.
29
Diodoro Siculo XIV, 58,4 «... dopo aver abbattuto le mura di Messene ordinò ai soldati
di radere al suolo le case e di non lasciare una tegola né un legno né alcun’altra cosa, ma di
bruciare o distruggere tutto», traduzione di T. Alfieri Tonini, I classici di storia. Sezione gre-
co-romana, Milano 1985, p. 164.
30
Anche nell’abitato di Naxos del V sec. a.C. sono state isolate due fasi costruttive, at-
tribuite la prima alla rifondazione tirannica e la seconda al rientro degli esuli dopo la caduta
dei Dinomenidi: M.C. Lentini, Ultime indagini archeologiche nell’area urbana dell’antica
Naxos. Scavi 2003-2006. Rapporto preliminare, in Naxos di Sicilia. L’abitato coloniale e
l’arsenale navale 2003-2006, a cura di M.C. Lentini, Messina 2009, pp. 15-17.
31
Fonte principale Diodoro XI, 76.
32
D. Asheri, Rimpatrio di esuli e ridistribuzioni di terre nelle città siceliote, ca 466-462
a.C., in φιλιας χάριν. Miscellanea di Studi Classici in onore di Eugenio Manni, tomo I, Roma
1980, pp. 145-158 e in particolare pp. 152-153; G. De Sensi Sestito, Contrasti etnici e lot-
te politiche a Zancle-Messene e Reggio alla caduta della tirannide, in «Athenaeum», LIX
(1981), fasc. I-II, pp. 38-55.
33
Ricordiamo che furono convogliati verso Messene tutti quegli xenoi, mercenari e colo-
ni, ai quali non era stato consentito ritornare nelle sedi precedentemente occupate. Ai merce-
nari fu lasciata la chora, vd. Asheri, Rimpatrio, cit., p. 153.
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 185
34
Il che non significa che questa zona sud non faccia più parte della città, ma in qualche modo
si spopola, lasciando spazio agli impianti artigianali, ora organizzati in ergasteria, che tuttavia si
datano in genere non prima del III sec. a.C., vd. Tigano, Urbanistica e architettura, cit., p. 34.
35
Tigano, L’indagine archeologica nell’area dell’Isolato Z di Via Torino, cit., pp.105-106.
36
Scibona, Punti fermi, cit., pp. 450-453.
37
Nel vano che accoglie la sepoltura, la visita è su richiesta e per un numero limitato di
visitatori, nelle more che venga realizzata una passerella che, con percorso anulare, consentirà
la fruizione del sito in tutta sicurezza.
38
L’importante monumento funerario al momento della scoperta fu conservato in situ
entro un ampio vano sottostante la scalinata. Il locale, inizialmente accessibile su richiesta, di-
venne, nel corso degli anni, prima della istituzione della Soprintendenza di Messina, luogo di
stoccaggio dei reperti rinvenuti nell’area urbana nel corso di recuperi e/o di scavi veri e propri,
per mancanza di spazi adeguati. Da anni in più occasioni era stato sollecitato un intervento di
trasferimento in altri locali dei materiali accatastati, ma la indisponibilità di spazi adeguati e
di fondi sufficienti avevano sempre impedito qualsiasi attività.
39
La proposta fu avanzata dal consigliere comunale avv. Piero Adamo. Il trasporto è stato
realizzato con i mezzi del comune di Messina nelle giornate di sabato.
40
Si ringrazia per l’entità dell’apporto il Club Lions Host Messina, e in particolare il
presidente in carica all’epoca dott. Santino Morabito, che ha sponsorizzato alcuni lavori di
riqualificazione degli accessi. Hanno preso parte attiva allo svuotamento del locale i compo-
nenti delle seguenti associazioni: Amici del Museo, Compagnia Rinascimentale della Stella,
Movimento Vento dello Stretto, Associazione Atreiu - La compagnia degli studenti, Associa-
zione Fare Verde Onlus, Archeotouch.
41
A completamento degli interventi effettuati con il Club Lions Host Messina, la scriven-
te, con la collaborazione dell’arch. Rocco Burgio e il supporto tecnico del geom. Giuseppe
Arena, ha elaborato il progetto riprodotto alla fig. 3 che prevedeva la messa in opera di una
passerella a sbalzo, che consentirebbe, con percorso anulare, di poter fruizione in sicurezza
il monumento.
186 GABRIELLA TIGANO
MESSINA
LARGO AVIGNONE
NECROPOLI MERIDIONALE - TOMBA A CAMERA
PIANTA PERCORSO DI VISITA CON PASSERELLE
INGRESSO NORD
INGRESSO NORD
0 1,00 2,00
42
Il gruppo di studio è composto, oltre che dalla sottoscritta, dall’arch. Rocco Burgio e
dal prof. Emiliano Arena.
43
Per queste dimensioni, vd. G.A. Maruggi, Appendice 1. Catalogo delle tombe a ca-
mera, in Catalogo del Museo Nazionale archeologico di Taranto, a cura di E. Lippolis, III.1,
Taranto1994, p. 89, n. 44.
44
Dallo scavo condotto all’interno della cella provengono molti blocchi frammentati che
sono in corso di misurazione e di studio.
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 187
45
Tale finitura è abbastanza comune. Vd. per es. a Cuma il mausoleo D29, V. Sanpaolo,
L’attività della Soprintendenza speciale per i Beni Archeologici di Napoli e Pompei, in Alle
origini della Magna Grecia. Mobilità, migrazioni, fondazioni, Atti del 50° Convegno di Studi
sulla Magna Grecia (Taranto, 1-4 ottobre 2010), Taranto 2012, pp. 1319, fig. 8; per Taranto,
vd. Maruggi, Appendice 1, cit., pp. 95-97.
46
Il dromos costituisce uno degli elementi fissi delle strutture semi-ipogeiche: vd. per Taran-
to, Maruggi, Appendice 1, cit., pp. 87-97; per esempi in Campania, L. Rota, Attività della So-
printendenza per i Beni Archeologici delle province di Salerno, Avellino, Benevento e Caserta,
in Alle origini della Magna Grecia. Mobilità, migrazioni, fondazioni, cit., pp. 1377; 1384-1385.
188 GABRIELLA TIGANO
oggi solo tre leggibili, con pendenza da est verso ovest per superare il
dislivello tra le quote d’uso della necropoli e quelle della camera, consentiva
di raggiungere l’ingresso del sepolcro posizionato sul lato est della cella,
tra due stipiti intonacati. L’accesso era chiuso con una porta monolitica, a
battente unico, monumentale (alt. m 1,77; spessore cm 27,5-30; largh. cm
90)47, ruotante su un perno di bronzo (fig. 6), fissata all’esterno dell’ingresso
vero e proprio, in quanto più ampia del varco. Il dislivello (ca. cm 40)
esistente tra il piano d’uso del corridoio, indicato dal blocco della soglia
dell’ingresso con luce di cm 70, e quello della cella, era raccordato da un
gradino con alzata di cm 20.
La camera funeraria, con pareti interne intonacate, lisce, conserva
integralmente l’arredo fisso di tre larghe klinai in muratura48, con cuscino,
anch’esse intonacate, addossate alle pareti nord, ovest e sud (fig. 4), in
momenti diversi, come indicano i rapporti tra le murature: alla prima, della
47
Porte monolitiche sono documentata anche a Taranto, vd. Maruggi, Appendice 1, cit.,
pp. 87-97.
48
L’unico parallelo che conosco per la presenza di tre klinai è con una tomba di Taranto,
vd. Maruggi, Appendice 1, cit., p. 89, n. 44 (Via Gorizia).
190 GABRIELLA TIGANO
parete nord (lungh. m 2,98; largh. cm 88; alt. cm 56), seguirono nell’ordine,
quella del lato ovest (lungh. 2,09; largh. 87) e quella del lato est (lungh. 2,10;
largh. 76), entrambe di dimensioni più piccole.
L’esplorazione condotta al momento della scoperta49 ha interessato
un deposito che, a livello superiore, conteneva materiali del crollo della
copertura, ma anche molti elementi residui dallo smantellamento di
epitymbia, come si è appurato con lo studio dei frammenti architettonici in
pietra tenera recuperati, recentemente editi50. Anche i frammenti di intonaci
dipinti recuperati e confluiti in questo scarico, in un primo momento attribuiti
a questa sepoltura, sono da ricollegare alla decorazione di sepolture distrutte.
I reperti rinvenuti al momento della scoperta e durante lo scavo, solo di
recente oggetto di analisi e attualmente in corso di restauro51, sono numerosi,
ma non sempre è possibile ricostruire la loro esatta collocazione, in assenza
di un rilievo di dettaglio. Lekanai-cinerari erano state sistemate nello spazio
vuoto al centro della cella, tra le klinai, come si ricava dalla contrassegnatura di
scavo, ma ci sfugge la loro puntuale distribuzione; di medie e grandi dimensioni,
in genere complete di coperchio, rientrano tutte in quella classe di vasellame
locale decorato a bande orizzontali di piena età ellenistica, ben documentata
a Messana52, a Mylai53, ad Abacaenum 54. Tra i cinerari spicca, quale pezzo
di rilievo, un grande bacile su alto piede con anse elaborate, completo di alto
coperchio troncoconico con presa, che rimanda alla produzione policroma
tardo ellenistica di tipo o stile centuripino, anche per il sistema di costruzione
del vaso (varie parti accostate tra loro ma non fissate) e trova, pur nell’assenza
49
Si ringrazia la prof.ssa Cettina Giuffrè Scibona, moglie del compianto Giacomo Scibo-
na, per aver messo a disposizione la documentazione raccolta dallo studioso al momento della
scoperta, e consistente nel giornale di scavo e nelle foto.
50
Si tratta dei seguenti elementi frammentari: sottocornice ionica a dentelli; sottocornice
dorica; elemento angolare di cornice di coronamento modanata; acroteri a palmetta di tipo
corinzio; capitellino a sofà; cornici di coronamento modanate, per i quali, vd. R. Burgio,
Frammenti di architettura lapidea dalla necropoli meridionale, in Da Zancle a Messina 2016.
Nuovi dati di archeologia urbana, cit., pp. 85-104.
51
Un ringraziamento particolare all’arch. Rocco Burgio che ha curato con ecceziona-
le professionalità il restauro effettuando una capillare ricerca dei frammenti particolarmente
difficile per la ‘dispersione e frammentazione’ dei manufatti in molte cassette non sempre
adeguatamente didascalizzate, consentendomi di presentare in questa sede una prima descri-
zione dei manufatti restituiti dalla sepoltura. Tutto ciò prelude alla pubblicazione completa del
monumento funerario anche a livello architettonico, affidata appunto all’arch. Burgio, nonché
l’edizione delle nuove iscrizioni in corso di studio da parte del prof. Emiliano Arena.
52
G. Tigano, Scavi nella necropoli lungo la via Cesare Battisti (Isolati 83 e 96), in Da
Zancle a Messina. Un percorso archeologico attraverso gli scavi, a cura di G.M. Bacci, G.
Tigano, II.1, Messina 2001, p. 84.
53
G. Tigano, La necropoli orientale, in G. Tigano, L’Antiquarium archeologico di Milaz-
zo, Messina 2011, pp. 200, 205.
54
M. Arizia, P. Coppolino, I corredi funerari, in Aa.Vv., Tripi. Il Museo Archeologico
“Santi Furnari”. Guida all’esposizione, Terme Vigliatore 2015, p. 110.
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 191
55
A. Musumeci, Le terracotte figurate della necropoli di contrada Casino in Centuripe,
in G. Biondi, Centuripe. Indagini archeologiche e prospettive di ricerca, Enna 2010, pp. 102,
107, tav. XIII.
56
Scibona, Storia della ricerca, cit, p. 29.
57
G. Tigano, La necropoli meridionale: aspetti dell’architettura funeraria tra il IV
sec.a.C. e l’età imperiale, in Da Zancle a Messina 2016, cit., p. 78, fig.4.
58
E. Lippolis, Abbigliamento, in Gli Ori di Taranto in età ellenistica, Catalogo della mo-
stra, a cura di E.M. De Juliis, Milano 1985, pp. 329-332, 339-340, n. 278.
59
G. Tagliamonte, I figli di Marte. Mobilità, mercenari e mercenariato italici in Magna
Grecia e in Sicilia, Roma 1994, p. 196.
60
D. Zirone, Storia della ricerca archeologica, in Siracusa. Immagine e storia di una cit-
tà. Per lo studio delle fonti letterarie, epigrafiche e numismatiche e della storia della ricerca
archeologica, a cura di C. Ampolo, Pisa 2011, p. 195 con rinvii bibliografici.
61
A. Toscano Raffa, Finziade e la bassa valle dell’Himera Meridionale, I. La “Monta-
gna” di Licata (AG), Catania 2017, pp. 172-173, figg. 218-219.
62
A. Pautasso, Rilievi da una tomba di età ellenistica di Centuripe, in Scavi e ricerche a
Centuripe, a cura di G. Rizza, Catania 2002, p. 115.
63
E. De Miro, La Sicilia e l’Egitto nel periodo ellenistico romano. Sintesi e nuovi dati, in
Mare internum: archeologia e culture del Mediterraneo, Pisa-Roma, 2009, p. 85.
192 GABRIELLA TIGANO
L’intervento è stato seguito sul campo dalla dott.ssa Elvira D’Amico che ringrazio per
65
i dati che mi ha fornito e che ha in corso lo studio dei reperti rinvenuti, alcuni dei quali già
editi: E. D’Amico, Nuovi dati sulle produzioni ceramiche circolanti a Messina in età basso e
post medievale, in Da Zancle a Messina. 2016, cit, pp. 205-207; 209; ead., Catalogo, in Da
Zancle a Messina. 2016, cit, pp. 215, 222.
66
Nel corso degli anni novanta il Liceo La Farina fu oggetto di interventi strutturali e di
adeguamento che diedero origine a due campagne di scavo rimaste sostanzialmente inedite,
brevemente ricordate in S. Fiorilla, Il contributo dell’archeologia medievale. Carta con i siti,
in Da Zancle a Messina. 2016, cit, p. 200. La prima indagine (1992-93), condotta nell’area
della palestra, mise in luce: un pozzo rettangolare con pareti rivestite di malta idraulica, che
ha restituito reperti databili dal 1400 al 1600; una fossa settica, a pianta rettangolare i cui de-
positi di colmatura hanno restituito un butto con ceramica invetriata e smaltata, ossa animali e
numerosi calici in vetro, databili tra il XVII e il XVIII sec.; strutture d’età bizantina, a livello
più alto, e romana a livello più profondo. La seconda esplorazione (1997-98), fu effettuata nel
settore nord dello stabile, in corrispondenza della vecchia casa del Custode. I risultati con-
seguiti con quest’ultimo intervento e le strutture messe in luce determinarono all’epoca una
variante a livello delle fondazioni che consentì la conservazione dell’interessante palinsesto
urbano rintracciato. Si fa presente che topograficamente quest’area era sicuramente esterna
alla città greca il cui limite settentrionale si è ipotizzato di recente coincidente con l’attuale
Via S. Agostino, asse viario che sigilla un corso d’acqua, braccio secondario del torrente Boc-
cetta, che doveva sfociare nel porto. Sulla destinazione di quest’area in antico, sulla scorta dei
reperti rinvenuti negli anni del post – terremoto (is. 327, statuette femminili databili dalla fine
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 193
Fig. 7 - Messina. Liceo ‘Giuseppe La Farina’: posizionamento dei settori oggetti di indagine
archeologica
del VI al III sec. a.C., oggi in parte esposte nella sezione archeologica del Museo di Messina),
sono state avanzate due ipotesi ugualmente compatibili. George Vallet, nel suo fondamentale
volume (Rhègion et Zancle. Histoire, commerce et civilisation des cités chalcidiennes du de-
troit de Messina, Paris 1958, p. 115) identificando la coroplastica recuperata come probabile
elemento di corredi funerari, ipotizzò che essa avesse potuto avere destinazione funeraria;
più recentemente si è proposto di vedere in tali reperti possibili ex voto di un santuario extra
urbano, dedicato alle divinità ctonie, vd. M.A. Mastelloni, L’insediamento arcaico e le aree
suburbane. I materiali dagli isolati 327, 283, 278, 224, 194, 147, 144, via Santa Marta, loca-
lità San Cosimo ed i ritrovamenti sporadici, in La Sicilia in età arcaica. Dalle apoikiai al 480
a.C. Contributi dalle recenti indagini archeologiche, a cura di R. Panvini, L. Sole, Palermo
2009, pp. 142-143.
67
Le attività di alternanza Scuola Lavoro, inserite negli ultimi anni tra gli obiettivi degli
istituti scolastici, hanno comportato un più stretto rapporto tra la Soprintendenza e i licei di
Messina e provincia, favorendo proficui scambi e una più puntuale attività di educazione
permanente dei ragazzi che hanno scelto di approfondire le conoscenze nel campo dell’arche-
ologia e della storia della propria città e/o del territorio.
68
Un ringraziamento particolare alla dirigente scolastica, dott.ssa Giuseppa Prestipino.
194 GABRIELLA TIGANO
Fig. 9 - Messina. Liceo ‘Giuseppe La Farina’, panoramica dello scavo del 1997
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 195
69
È in corso da parte dell’arch. Rocco Burgio lo studio di questo settore della città, attra-
verso l’analisi della cartografia storica inedita.
70
Incassato nel piano d’uso e databile tra la fine dell’XI e gli inizi del XII sec., è pro-
babilmente un prodotto delle officine palermitane specializzate in questa produzione detta
‘’siculo-islamica’, vd. D’Amico, Nuovi dati sulle produzioni ceramiche, cit., p. 206, fig. 8 e
p. 215, n. 2.
71
Nel saggio 2 si rintraccia la medesima US 44, databile ancora all’interno del XII sec.
72
G. Scibona, Messina XI-XII secc.: primi dati di storia urbana dallo scavo del Munici-
pio, in R. Fiorillo, P. Peduto (a cura di), III Congresso Nazionale di Archeologia Medievale,
Castello di Salerno, Complesso di Santa Sofia (Salerno 2-5 ottobre 2003), Firenze 2003, pp.
508-509; Fiorilla, Il contributo, cit., p. 199.
196 GABRIELLA TIGANO
Milazzo
73
Il monitoraggio dei cantieri e le successive ricerche sono state seguite sul campo con
grande impegno dalla dott. Annunziata Ollà che ne curerà l’edizione, con il valido supporto
del geom. Francesco Cambria.
74
G. Tigano, L’abitato. III sec. a.C. - VI sec. d.C., in L’antiquarium di Milazzo, cit. pp.
234-236.
75
Particolarmente interessante la grande buca isolata già nel 2013 nel cantiere sito tra la Via
Calcagno e la Via S. Maria Maggiore, che ha restituito ceramiche di fine VI-V sec. a.C. e fram-
menti residuali di più alta cronologia, vd. Tigano, L’attività della Soprintendenza, cit., p. 364.
76
Area di proprietà di Cambria Antonella ricade nel FMC 25, part. 73 sub 1. Lo scavo (19
febbraio-6 marzo) è stato seguito sul campo dalla dott. Annunziata Ollà, che ringrazio, con
manodopera messa a disposizione dalla ditta proprietaria.
77
Lo scavo è stato effettuato dal 3 aprile al 15 maggio, sempre con manodopera messa a
disposizione dalla ditta esecutrice dei lavori.
78
Sono stati documentati ben quattro livelli sovrapposti, databili tra la fine del V sec. a.C.
e il III-II sec. a.C.
79
L’area ricade nel FMC 5, part. 1904-1903.
80
G. Tigano, La città: fine VIII- III sec. a.C., in L’antiquarium di Milazzo, cit. pp. 113-114.
81
Milita in tal senso il frequente rinvenimento di rosari; i frati erano stati seppelliti, in
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 197
Fig. 11 - Milazzo. C.da Tono: intervento di consolidamento per il recupero dei resti ittiologici
198 GABRIELLA TIGANO
stati isolati due livelli distinti, talora interferenti, riferibili ad una necropoli
d’età imperiale romana, con casse in muratura mista (II-III sec. d.C.), in gran
parte danneggiate in antico, e ad un’area sacra d’età greca (fine VI-V sec.
a.C.), con deposizioni votive nella sabbia. Le sepolture romane attestano per
la prima volta un utilizzo di quest’area per usi funerari, mentre le deposizioni
votive confermano le ipotesi di lavoro avanzate sulla possibile esistenza di
un santuario in questa zona pianeggiante, prossima alla linea di costa82.
Un breve cenno merita infine83, l’esplorazione condotta in C.da Tono, nella
parte più protetta della c.d. Ngonia. L’affioramento dei resti di un impianto
destinato alla lavorazione del pescato databile tra la tarda età ellenistica e la
prima età imperiale (II-I sec. a.C./I sec. d.C.) arricchisce in modo significativo
le nostre conoscenze su una attività archeologicamente documentata a Mylai
dall’età ellenistica e particolarmente attiva in età imperiale romana, periodo al
quale risalgono gli stabilimenti individuati e parzialmente indagati all’interno
dell’ampia insenatura portuale84. Vale la pena di sottolineare che la zona del
Tono fu rinomata per gli impianti moderni di lavorazione del tonno.
Lo scavo ha riportato alla luce parte di ambienti, due dei quali coperti,
pertinenti ad uno stabilimento, in fase con uno spazio sicuramente a cielo
aperto, dislocato sulla riva del mare, destinato alla macellazione, come
indicano l’eccezionale quantità di resti ittiologici affiorati (figg. 10-11), con
elementi scheletrici di pesci di grande taglia in posizione anatomica (tonni),
e le concentrazioni selettive di scarti e di tranci, spia del fatto che l’attività di
lavorazione riguardava pesci di grande e piccola taglia, verosimilmente per
la produzione di salsamenta.
Taormina
genere, in casse lignee. Si segnala che in molti casi sono stati recuperati lembi di tessuto
dell’abbigliamento. Sul convento dei Francescani riformati, costruito nel 1618 presso la Chie-
sa preesistente vd. F. Chillemi, Milazzo. Guida alla città perduta, Messina 2011, pp. 82-84.
82
Tigano, La città: fine VIII-III sec. a.C., cit., p. 114
83
Per una prima presentazione dei dati di scavo, vd. A. Ollà, Impianti di salsamenta e di
salse di pesce, in A Madeleine Cavalier, cit., pp. 421-429.
84
Tigano, L’abitato. III sec.a.C.- VI sec. d.C., cit. pp. 234-236, figg. 5-7.
85
Si ringrazia la dott.ssa Giusy Zavettieri per l’impegno profuso in questi anni.
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 199
pianificazione risalente quanto meno al III sec. a.C.86, assai articolata nel
corso dei secoli e della quale, vista la continuità insediamentale, ci sfuggono
ancora molti tasselli.
Per la conoscenza dell’estensione della città all’inizio dell’età imperiale,
si segnala, nel corso del 2018, il recupero per la musealizzazione, di
un pavimento in cementizio, affiorato in Via S. Giovanni Bosco87, oggi
rimontato, dopo un delicato intervento di smontaggio e di riconfigurazione
dello stesso, nel giardino annesso al plesso comunale di Badia. Il pavimento
pertinente ad una abitazione della prima età imperiale, riconferma l’ipotesi
della maggiore estenzione della citta ellenistico-romana88, rispetto a quella
tardo-imperiale e poi medievale.
L’intervento di maggiore respiro è stato condotto nella c.d. ‘Villa San
Pancrazio’, acquistata nel 2015 dalla Società Luxury Collection s.r.l. con
l’obiettivo di restaurare l’immobile esistente degli inizi del novecento, di
riqualificare il giardino e di realizzare, ove possibile, un nuovo corpo di
fabbrica con finalità recettive.
Il sito era da tempo tutelato. Nel 1985 la Soprintendenza alle Antichità di
Siracusa e nel 199289 la Soprintendenza BB.CC.AA. avevano parzialmente
portato alla luce i resti di una domus d’età imperiale romana (Domus 1). Le
nuove indagini90, condotte tra il 2016 e il 2018 dall’Università di Messina
(Dipartimento di Civiltà Antiche e Moderne), in regime di concessione con
il supporto logistico e finanziario della ditta proprietaria, hanno interessato
sia il giardino (una delle poche aree del centro storico ancora a verde), che
l’albergo, limitatamente al sottosuolo del settore meridionale del piano
seminterrato. L’esplorazione91 ha messo in luce parte di un quartiere abitativo,
86
G.F. La Torre, Ricerche sui monumenti e sulla topografia di Tauromenion: una stoà
ellenistica nell’area della Naumachia, in «Sicilia Antiqua», V (2008), pp. 130-140; L. Campa-
gna, Urbanistica dei centri siciliani d’altura in età ellenistica: il caso di Tauromenion, in EIS
AKRA. Insediamenti d’altura in Sicilia dalla preistoria al III sec.a.C., a cura di M. Congiu, C.
Miccichè, S. Modeo, Caltanissetta-Roma 2009, pp. 205-226.
87
Il pavimento fu scoperto nel 2008, ma per indisponibilità di risorse, il suo smontaggio,
condotto poi a spese della ditta proprietaria, si è svolto a distanza di molti anni.
88
M.C. Lentini, Tauromenion, in Lo Stretto di Messina nell’antichità, a cura di F. Ghedini,
J. Bonetto, A.R. Ghiotto, F. Rinaldi, Roma 2005, p. 314-315, fig. 1. Ricordiamo il mosaico
a ciottoli presso la salita del Carmine.
89
G.M. Bacci, C. Rizzo, Attività della Soprintendenza: Taormina, in «Kokalos», XXXIX-
XL (1993-94), II.1, pp. 945-947.
90
Nel 2015 fu eseguita una prima campagna di rilievo della domus, propedeutica ai suc-
cessivi interventi.
91
L. Campagna, A. Toscano Raffa, M. Miano, M.C. Papale, M. Venuti, S. Bonanno, Lo
scavo nella villa San Pancrazio a Taormina. Relazione preliminare delle campagne 2015-
2017, in «Quaderni di Archeologia», n.s., VII (2017), pp. 103-170; L. Campagna, Taurome-
nion in età imperiale: nuovi dati dai recenti scavi, in Römisches Sizilien, La Sicilia Romana,
Roman Sicily, cit., pp. 285-297.
200 GABRIELLA TIGANO
impiantato sul declivio assai erto che domina l’attuale baia di Letojanni/S.
Alessio, strutturato in antico su quattro terrazze digradanti, servito a nord da
una strada est/ovest, verosimilmente la stessa documentata più a nord-est,
in corrispondenza dell’attuale parcheggio San Pancrazio92. Immediatamente
a monte della Domus 1, è affiorata una grande abitazione ben conservata
(Domus 2), articolata intorno ad un ampio peristilio, su due elevazioni,
con finiture di pregio (figg. 12-13). All’interno del fabbricato moderno gli
approfondimenti condotti hanno consentito di documentare parte di una
terza abitazione (Domus 3). Le singole unità, pur avendo offerto evidenza di
fasi edilizie/abitative distinte, non sempre sovrapponibili (III sec.a.C.; fine I
sec.a.C.-I sec.d.C.; fine I sec.d.C.-II sec. d.C.), anche per l’utilizzo prolungato
nel tempo, hanno offerto dati diretti e spunti di riflessione che consentono
di ricostruire molti tasselli della storia urbana di questa importante città a
continuità di vita. Innanzitutto l’ipotesi di lavoro che l’urbanizzazione di
questo versante settentrionale della città definito dalla cinta muraria93, possa
farsi risalire alla piena età ellenistica94 sembra trovare nuove conferme
(Domus 295 e Domus 3). La fase residenziale databile tra il tardo I sec. a.C.
e gli inizi del successivo, caratterizzata da abitazioni di livello medio-alto
(Domus 2), potrebbe, con tutte le cautele del caso, legarsi alla deduzione della
colonia augustea intorno al 21 a.C., che ebbe sicuramente un forte impatto
sul corpo civico e quindi anche sull’assetto monumentale ed urbanistico96.
Dopo una cesura leggibile nell’abbandono delle abitazioni precedenti, la
nuova fase databile alla fine del I-inizi del II sec. d.C. (Domus 1 e Domus 2
parzialmente), sembra coincidere con un momento di consolidata ricchezza97
documentata anche dalla intensa attività edilizia nel settore pubblico che
comporta, come è noto, la più monumentale ristrutturazione del teatro98, la
Atti del IX Colloquio dell’Associazione Italiana per lo Studio e la Conservazione del Mosaico
(Aosta 20-22 febbraio 2003), a cura di C. Angelelli, Ravenna 2004, pp. 399-418; Campagna,
Tauromenion in età imperiale, cit., p. 294.
93
Sulle mura esistenti su questo versante settentrionale, vd., da ultimo, F. Muscolino, Le
mura settentrionali di Taormina in età ieroniana. Osservazioni e ipotesi, in ΚTHMA ES AIEI.
Studi e ricordi in memoria di Giacomo Scibona, a cura di G. Mellusi, R. Moscheo, Messina
2017, pp. 315-324.
94
Per la segnalazione di strutture risalenti alla prima età ellenistica, vd. Bacci, Rizzo,
Attività della Soprintendenza. Taormina, cit., pp. 946-947.
95
Campagna, Tauromenion in età imperiale, cit., p. 289, nt. 11.
96
Ivi, pp. 291-292 (trasformazione della piazza dell’agorà con realizzazione del grande
serbatoio della c.d. Naumachie; teatro: obliterazione del tempio ellenistico alle spalle della
summa cavea).
97
Nella domus di Porta Pasquale si assiste nel corso del II sec. ad un rifacimento degli
apparati pavimentali e parietali.
98
Risalgono all’età trainea e adrianea, l’ampliamento della porticus di summa cavea e il
rifacimento della frons scena con la facciata marmorea.
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 201
Patti
99
L. Campagna, Tauromenion (Taormina, Sicily): The Hellenistic Sacred Area near the
Church of Santa Caterina and its Transformations during the Roman Imperial Age, in Helle-
nistic Sanctuaries between Greece and Rome, a cura di M. Melfi & O. Bobou, Oxford 2016,
pp. 261-262.
100
Bacci, Rizzo, Attività della Soprintendenza: Taormina, cit., pp. 946.
101
Il finanziamento è stato ottenuto grazie al supporto dell’allora Assessore Regionale,
avv. Carlo Vermiglio. Tra il 2014 e il 2015 limitati interventi erano stati condotti con gli alunni
della Scuola di Restauro di Palermo, sotto la guida di Lorella Pellegrino che si ringrazia per
l’impegno profuso.
102
M. Ravesi, Agorà/foro di Tindari: considerazioni alla luce dei recenti scavi, in A Ma-
deleine Cavalier, cit., pp. 393-403.
103
Su questo importante complesso residenziale, in gran parte intaccato e distrutto dai
lavori dell’autostrada, M. Fasolo, Tyndaris e il suo territorio, Roma 2014, II, pp. 156-161.
104
L’intervento è stato seguito con grande impegno dal dott. Piero Coppolino.
105
Per i dati più recenti sull’impianto della villa e sul momento della distruzione, con rife-
rimento al terremoto, vd. da ultimo R.J. Wilson, Archaeology and earthquakes in late Roman
Sicily: unpacking the muth of the terrae motus per totum orbem of AD 365, in A Madeleine
Cavalier, cit., pp. 457-458 e nntt. 99-102 con rinvii bibliografici.
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 203
Fig. 14 - Patti. Villa romana. Intervento di restauro sala tricora: mappatura del degrado (ditta
Siqilliya, archivio Soprintendenza di Messina)
106
I tappeti sono uguali solo nelle nicchie simmetriche, occidentale e orientale.
107
Nella villa prevale la decorazione policroma di tipo geometrico, con esclusione della
sala tricora e dell’ambiente 5 del lato ovest del peristilio, con medaglione centrale con testa di
Medusa. Vd. R. Wilson, Caddeddi on the Tellaro. A Late Roman Villa in Sicily and its Mosa-
ics, Leuven-Paris-Bristol-CT, 2016, pp. 14-15, fig. 1.20.
108
L’intervento ha costituito un primo stralcio di un progetto più ampio che interesserà
tutte le pavimentazioni della villa, mai oggetto di restauro, con esclusione di alcuni interventi
di messa in sicurezzarealizzati tra il 2014 e il 2015 già segnalati nella nt. 101.
109
Queste lacune sono state colmate con un composto di malta colorata al fine di dare
stabilità alla pavimentazione. Negli anni settanta erano stati realizzati cordoli di cemento per
delimitare i mosaici in situ dalle lacune, con risultati assai negativi : il cordolo nel tempo si era
fratturato, favorendo il distacco delle tessere dalla malta di sottofondo.
204 GABRIELLA TIGANO
acquisire dati sulla messa in opera del tessellato, allettato su uno strato
poco consistente di malta. Come riscontrato in altri siti della provincia,
anche a Patti le tessere musive erano state ricavate dalle rocce carbonatiche
e dai calcari marnosi delle formazioni geologiche dell’unità di Longi-
Taormina. Tali elementi, insieme alla carenza di tappeti figurativi, rende
verosimile l’ipotesi avanzata di recente che i mosaici siano opera di
maestranze siciliane110 che si attenevano ai modelli iconografici di matrice
africana (figg. 15-16).
Tra il 2016 e il 2018 la villa è stata luogo di sperimentazione di un
intervento di alternanza scuola- lavoro che ha visto coinvolto l’Istituto
Superiore ‘Borghese-Faranda’ di Patti, assegnatario di un finanziamento
MIUR, per il bando ‘Progetti didattici nei musei, nei siti di interesse
archeologico, storico e culturale o nelle istituzioni culturali e scientifiche’.
In stretta collaborazione con la Soprintendenza111, sotto la guida di
alcuni insegnanti, gli alunni hanno realizzato la restituzione su supporto
informatico degli schemi geometrici del tessellato dell’impianto musivo,
il plastico della villa, alcune tavolette tattili riprodotte con stampante 3D,
materiale che dal febbraio 2018 fa parte integrante del percorso di visita
dell’Antiquarium esistente all’interno del sito.
Fig. 17 - Torrenova. Piano Grilli: planimetria generale (L. Zurla, archivio Soprintendenza di
Messina)
Fig. 18 - Torrenova. Piano Grilli: un tratto della fortificazione (L. Zurla, archivio Soprinten-
denza di Messina)
La ricerca archeologica a Messina e provincia tra il 2013 e il 2018 207
Fig. 19 - Torrenova. Piano Grilli: saggio B, frammenti di olla ipercotta di epoca araba (X sec.d.C.)
Mistretta
113
Cic. Verr. 2,3, 101; Verr. 2,3,88-89, 172; Verr. 5,133; Sil. 14, 267; Stept. Byz, s.v.
Αμήστρατος.
114
Iscrizione greca Inv. 20219, G. Scibona, Le epigrafi, in G. Scibona, G. Tigano, Ale-
sa Archonidea. Guida all’antiquarium, Introduzione all’Archeologia di Halaesa, 1, Palermo
2008, p. 26.
115
Serie con etnico databile dal III sec. a.C. con i tipi Testa di Artemide/Apollo citaredo e
testa di Dioniso/cavaliere galeato con lancia: G. Scibona, Storia della ricerca archeologica,
s.v. Mistretta, in Bibliografia Topografica Colonizzazione Greca, X, Roma-Pisa 1992, p. 162;
M. Puglisi, La Sicilia da Dionisio I a Sesto Pompeo, in «Pelorias», 16 (2009), p. 245.
210 GABRIELLA TIGANO
della costa tirrenica della nostra Isola durante il quale, dopo la fondazione di
Tindari, da parte di Dionisio I, tiranno di Siracusa, agli inizi del IV sec.a.C.,
si assiste alla nascita di numerosi abitati d’altura in posizioni strategiche
(Apollonia, Aluntium), centri tutti che acquisteranno particolare rilievo nel
corso dell’età ellenistica.
La ricerca ha interessato l’attuale Piazza del Progresso116, topograficamente
ai piedi dell’altura occupata dai ruderi del Castello, da sempre considerata
sede dell’antica Amestratos117. Essa è stata condotta sia in modo tradizionale
(scavo a mano), che con prospezioni indirette del tipo GPR (georadar).
In una situazione pluristratificata, all’interno di un saggio ampliato
progressivamente in ragione delle scoperte, sono stati messi in luce lembi
di strutture e di livelli, spia della continuità insediativa nei secoli di questo
settore dell’abitato moderno. Le strutture murarie messe in opera con tecniche
edilizie diverse e in fase con depositi ben caratterizzati, documentano senza
ombra di dubbio un uso a scopo abitativo dell’area dal IV sec. a.C. fino ad
epoca tardo antica, pur con momenti di abbandono. Entro uno spessore di
circa m. 2 sono affiorati, a quote differenti dal livello più profondo e con
orientamenti non sempre coincidenti (fig. 22):
- due setti murari tra loro perpendicolari, costruiti con pietrame allettato
a secco, lembo dell’ambiente domestico di un edificio databile, per
posizione stratigrafica, intorno al IV sec. a.C. come dimostrano il calpestio
a matrice argillosa con focolare circolare di concotto e i numerosi pesi da
telaio troncopiramidali rinvenuti;
- l’angolo nord-orientale di un vano definito dai muri UUSSMM 13 e 14
con pavimento in cocciopesto, anche questo parte di un edificio articolato
in almeno due vani, risalente alla metà del III sec. a.C., sulla scorta dei
reperti rinvenuti118;
- due muri costruiti con conci lapidei squadrati di medio-grandi dimensioni,
rinzeppati con laterizi di reimpiego pertinenti all’angolo nord-occidentale
di un ambiente, rinforzato da una sorta di pilastro quadrangolare messo in
opera con conci squadrati, addossato, non ammorsato ai muri perimetrali.
Lo scavo ha isolato in questo caso anche il crollo degli alzati, un deposito
terroso consistente che includeva frammenti di tegole, pietre delle
murature e laterizi e che aveva sigillato il calpestio, un battuto a matrice
argillosa, con evidenti tracce di carbone, resti delle travature lignee del
tetto. La destinazione del locale si evince dal materiale affiorato sotto il
crollo: grandi recipienti acromi destinati all’immagazzinamento di derrate
Lo scavo è stato seguito sul campo dal dott. Letterio Giordano, dal 28 settembre 2017
116
Calabrese, Maria Concetta Figli della città: consoli genovesi a Messina in età
moderna, Milano: Angeli, 2018
Camera, Marco La ceramica di Licodia Eubea: forme, decorazione, interpretazione
di una classe ceramica indigena nella Sicilia arcaica, Roma: Quasar, 2018
Campanella, Dino Achille Mauceri: la vita e le opere di un artista, sensibile inter-
prete del Novecento italiano, nei ricordi del nipote, Messina: [s.n.], stampa 2018
Campisi, Domenico Il Convento e la Chiesa dei Frati Minori Cappuccini a Caccamo,
fotografie di Enzo Brai, Palermo: Provincia religiosa dei Frati Minori Cappuc-
cini, c2018
Cancila, Rossella Palcoscenici del mondo nella Palermo barocca: l’universalismo
della monarchia spagnola, Palermo: Palermo University press, 2018
Cardini, Franco <1940- > Storia dei Mediterranei: popoli, culture materiali e im-
maginario dall’età antica al Medioevo, Ragusa: Edizioni di storia e studi sociali,
2018
Castellana, Luigi Nicolò La città di Trapani durante la seconda guerra mondiale:
(1940-1945), [S.l.: s.n.], 2018
Castiglione, Marina Fiabe e racconti della tradizione orale siciliana: testi e anali-
si, con la collaborazione di Alessia De Caro e Miryam Lo Dato, Palermo: Centro
di studi filologici e linguistici siciliani, 2018
Centro siciliano di documentazione Giuseppe Impastato Mafia e antimafia ieri e
oggi, [Palermo]: Arti grafiche palermitane, 2018
Chiella, Giacoma Mistretta: fotografie oltre la memoria, [Caltanissetta]: Paruzzo,
2018
Chillemi, Franco Milazzo: guida alla città perduta, introduzione di Amelia Ioli Gi-
gante, Messina: Libreria Ciofalo, 2018
Cicala, Eduardo Gli archi di Pasqua di San Biagio Platani, Agrigento: Sikana Pro-
getti d’arte, 2018
Cicala, Eduardo - Cumbo, Peppe San Calogero: il Santo nero = the black Saint,
Agrigento: Sikana-Progetti d’arte, 2018
Civale, Gianclaudio Descendit ad inferos: i graffiti dei prigionieri dell’Inquisizione
allo Steri di Palermo, Palermo: Palermo University Press, 2018
Comunale, Davide Da Palermo a Messina per le montagne: 370 km in cammino lun-
go le vie francigene della Sicilia, col contributo di Irene Marraffa e di Giovanni
Guarneri, Milano: Terre di mezzo, 2018
Rassegna 221
Gregorio, Carlo Santi e beati di Sicilia, Città di Castello: Nuova Prhomos, 2018
Grillo, Antonino <1940- > Trilogia minima: per Castroreale e dintorni, Messina:
Edas, 2018
Guglielmini, Domenico <1660-1706> La Catania destrutta di Domenico Guglielmi-
ni, Barrafranca (EN): Bonfirraro, 2018
Guida al Parco archeologico di Naxos Taormina, a cura di Vera Greco e Maria Gra-
zia Vanaria, Palermo: Kalós, 2018
Jepson, Tim - Soriano, Tino Sicilia, Milano: White Star; [Roma]: National geo-
graphic, 2018
Hamel, Pasquale Il Regno di Sicilia: sulle orme dei Normanni 1061-1194, Palermo:
Nuova Ipsa, 2018
Iannello, Matteo <1976- > Carlo Scarpa in Sicilia: 1952-1978, Roma: Campisano,
2018
In metamorfosi: architettura e territori tardo-industriali: il dipolo Siracusa-Augu-
sta, Marco Navarra (a cura di), Siracusa: LetteraVentidue, 2018
Intorre, Sergio Beauty and splendour: le arti decorative siciliane nei diari dei viag-
giatori inglesi tra 18. e 19. secolo, premessa Maria Concetta Di Natale, [Paler-
mo]: Palermo University Press, 2018
L’isola delle meraviglie: i luoghi dell’archeologia in Sicilia, Palermo: CRICD, Cen-
tro regionale per l’inventario, la catalogazione e la documentazione grafica, foto-
grafica aerofotografica, audiovisiva, 2018
Un’isola nel contesto mediterraneo: politica, cultura e arte nella Sicilia e nell’Italia
meridionale in età medievale e moderna: atti del Convegno internazionale, Ca-
tania, 21 marzo 2017, a cura di Carmelina Urso, Paola Vitolo, Emanuele Piazza,
Bari: Adda, 2018
Italiano, Andrea Straordinari: storie di uomini, cose e paesi da Messina a Mistret-
ta, Terme Vigliatore: Giambra, 2018
La Duca, Rosario Le fontane di Palermo, a cura di Francesco Armetta; riproduzioni
delle fontane ieri e oggi di Rosario La Duca, Valerio Bonanno, Caltanissetta;
Roma: Sciascia, 2018
La Duca, Rosario Repertorio toponomastico di Palermo medievale, a cura di Fran-
cesco Armetta; presentazione di Diego Ciccarelli, Caltanissetta; Roma: Salvatore
Sciascia, 2018
La Monica, Salvatore - Russo, Maria <1963- > Le famiglie La Grua-Talamanca
Rassegna 225
Ruotolo, Giuseppe Le monete di Messina: dalle origini alla chiusura della Zecca
(530 a. C, 1676 d. C.), Terlizzi: Biblionumis, 2018.
Russo, Santo <sacerdote> Chiesa Madre-Basilica Minore Maria SS. Assunta:
Montalbano Elicona, Messina, Messina: Di Nicolò, stampa 2018
Il sacro degli altri: culti e pratiche rituali dei migranti in Sicilia, fotografie di Attilio
Russo e Giuseppe Muccio, Palermo: Museo Pasqualino, 2018
Sala, Francesco <1991- > Il progetto di restauro ed adeguamento liturgico della
chiesa di Maria SS. Assunta (ex Matrice) in Sambuca di Sicilia (Agrigento),
[Palermo]: Ex libris, 2018
Salvadore, Giuseppe <araldista> Sávoca e dintorni, Messina: EDAS, stampa 2018
San Filippo di Fragalà: monastero greco della Sicilia normanna: storia, architet-
tura e decorazione pittorica, sous la direction de Sulamith Brodbeck ... [et al.],
Bari: Adda; Rome: École française de Rome, 2018
Sangiorgio, Nicolò Monsignor Giuseppe Marino pioniere in Sicilia della coopera-
zione, Lercara Friddi: [s.n.], 2018
Santa Caterina al Cassaro: il Monastero delle Domenicane a Palermo, a cura di
Silvana Lo Giudice; contributi di Giuseppe Bucaro ... [et al.]; fotografie di Dario
Di Vincenzo, Palermo: Regione siciliana, Assessorato dei beni culturali e dell’i-
dentità siciliana, Dipartimento dei beni culturali e dell’identità siciliana, 2018
Santagati, Luigi Ponti antichi di Sicilia dai Greci al 1778, Caltanissetta: Lussogra-
fica, 2018
Santangelo, Ignazio Augusto Genti e potere: storia della Sicilia antica, Acireale:
Gruppo editoriale Bonanno, 2018
Sarica, Mario Orizzonti siciliani: forme del lavoro, figure di festa e segni musicali
di tradizione popolare, [Gioiosa Marea]: Pungitopo, 2018
Schilirò, Massimo Catania di carta: guida letteraria della città, Palermo: Il palin-
dromo, 2018
Schimmenti, Luciano - Librizzi, Gandolfo - Schimmenti, Gandolfo Giuseppe Anto-
nio Borgese: gita a Monreale: da una lettera giovanile il percorso arabo-nor-
manno, Polizzi Generosa: Fondazione G. A. Borgese, 2018
Scienze umane in Sicilia: dizionario di psicologi, psichiatri, psicanalisti, sociologi,
antropologi, storiografi del territorio: con pagine antologiche di Antonino But-
titta, Adelfio Elio Cardinale, Vincenzo Consolo, Francesco Corrao ..., a cura di
Maria Patrizia Allotta e Tommaso Romano; con la collaborazione delle classi 3.
e 4. sez. E; introduzione di Pia Blandano, Palermo: Liceo statale delle scienze
umane Regina Margherita, 2018
230 RASSEGNA
Le suggestioni del mare di Messina, Giovanni Ammendolia ... [et al.], Messina:
EDAS, stampa 2018
La tradizione siciliana: quando la cucina incontra il territorio, a cura di Danilo
Rizzo, Messina: Di Nicolò, 2018
Sviluppo urbano di Santa Croce Camerina, [S.l.: s.n.], 2018
Tavčar, Giovanni Dizionario dei compositori di Sicilia, introduzione, cura e revisio-
ne di Angelo Manitta, Castiglione di Sicilia: Il convivio, 2018
Il Teatro Massimo: architettura, arte e musica a Palermo, a cura di Maria Concetta
Di Natale; testi di: Paola Barbera ... [et al.], Palermo: Caracol, 2018
Teriaca, Francesco Le arti e i mestieri: edili a Palermo dalle antiche corporazioni
alle maestranze comunali secc. 14.-20., Palermo: 500 g, 2018
Torcivia, Mario Chiamato dall’Amore: Il venerabile Pietro Di Vitale seminarista
della Chiesa di Palermo (14 dicembre 1916 - Castronovo di Sicilia - 29 gennaio
1940), Palermo: Officine tipografiche Aiello & Provenzano, 2018
Tra solidarismo, assistenza e istruzione popolare: le società di mutuo soccorso in
Sicilia dall’Unità ai primi del Novecento, a cura di Antonio Baglio e Andrea
Giovanni Noto, Roma: Ediesse, 2018
Trapani, Salvatore Giuseppe Sikelia: miniere di zolfo: Villarosa di Sicilia, Enna: La
moderna, 2018
Turrisi, Giuseppe <sacerdote> I reverendi arcipreti nella storia di Pozzo di Gotto,
Castroreale e Barcellona, Messina: Giotto, stampa 2018
Urso, Vittorio A Piscaria storica di Catania: storia, immagini, arte, cultura del
mercato storico catanese, Catania: [s.n.], 2018
Valvo Grimaldi, Lietta Palermo al femminile: guida turistica, fotografie di Deside-
ria Burgio, Milano: Morellini, 2018
Vesco, Maurizio La Kalsa e le sue piazze: archivi, storia e progetto urbano a Paler-
mo, Palermo: Palermo University Press, 2018
Viaggi in Magna Grecia e dintorni in età antica, testi di Daniele Castrizio, Massimo
Frasca, Claudia Lambrugo, Carmelo Malacrino, Carlo Ruta, Fabrizio Sudano,
Ragusa; Edizioni di storia e studi sociali, 2018
Villa Genuardi e i giardini storici di Agrigento: dal giardino degli Dei al giardino
del vescovo, a cura di Gabriella Costantino con Giovanni Scicolone; contributi
scientifici di Rosario Schicchi e Manlio Speciale, Palermo: Regione siciliana,
Assessorato dei beni culturali e dell’identità siciliana, 2018
232 RASSEGNA
TERRORE E TERRORISMO.
SAGGIO STORICO SULLA VIOLENZA POLITICA
Alessandro Abbate
CRONACHE E NOTIZIE
CONVEGNI ED EVENTI
A MESSINA E PROVINCIA
a cura di
Loredana Staiti
CRONACHE ED EVENTI
- 2018 -
Gennaio
02.01.2018. Messina. Presso la Chiesa del Carmine è stata allestita una
mostra fotografica, i cui pannelli ricostruiscono la venerazione del Bambi-
nello di cera del venerabile p. Domenico Fabris, oggi conservato nella chiesa
di Gesù e Maria delle Trombe, che lacrimò a più riprese a partire dal 23
febbraio 1712. La mostra è stata allestita da Giacomo Sorrenti, cultore di
tradizioni religiose locali.
Gli eventi culturali organizzati in tutto o in parte dalla Società Messinese di Storia Patria sono
contrassegnati da un asterisco *.
242 CRONACHE ED EVENTI
Febbraio
06.02.2018. Messina. Presso il Gabinetto di Lettura, l’Associazione culturale
‘Antonello da Messina’ ha promosso la conferenza Storia, riti e sapori del
Carnevale a Messina. Antonino Sarica e Nino Principato hanno approfon-
dito gli aspetti ‘tradizionali’ della festa, attingendo dalle cronache ottocen-
tesche. I saluti iniziali sono stati dati da Sergio Di Giacomo, coordinatore,
con Nicolino Passalacqua, presidente del Gabinetto di Lettura. Ha introdotto
l’evento Mario Sarica e moderato gli interventi Milena Romeo.
08.02.2018. Messina. Nella sala Ovale del Palazzo di Città, alla presenza
del vice-presidente nazionale Ottavio Terranova e del presidente provin-
ciale Teodoro La Monica, ha avuto luogo l’inaugurazione della sez. ANPI
di Messina, intitolata al partigiano messinese Aldo Natoli. Il prof. Brunello
Mantelli ha tracciato un profilo biografico del Natoli e la tavola rotonda ha
avuto come argomento il volume Dialogo sull’antifascismo, il PCI e l’Italia
Repubblicana.
Marzo
*07.03.2018. Messina. Nella Cappella di S. Maria all’Arcivescovado, si è
svolto un incontro di studi dal titolo La biblioteca dispersa della Cattedrale
di Messina. Sono intervenuti Horst Enzensberger, don Giuseppe Costa, Eli-
sabetta Caldelli e Valeria de Fraja, Giovan Giuseppe Mellusi e Federico
Martino. I lavori sono stati introdotti da Maria Teresa Rodriguez, direttrice
della Biblioteca Regionale Universitaria. L’evento è stato organizzato dalla
Biblioteca Regionale Universitaria ‘G. Longo’, in collaborazione con l’Arci-
diocesi di Messina-Lipari-S. Lucia del Mela, la Società Messinese di Storia
Patria e la Compagnia dei Verdi.
Aprile
05.04.2018. Presso L’I.I.S. ‘Verona Trento’ è stato presentato il volume La
primavera dei popoli. La rivoluzione siciliana del 1848 di Roberto Sciarrone.
Maggio
06.05.2018. Messina. Nel Salone delle Bandiere di Palazzo Zanca ha avuto
inizio la due giorni dedicata al 50° anniversario della scomparsa di Salvatore
Quasimodo. L’iniziativa è stata curata dalla Città metropolitana assieme al
Conservatorio ‘A. Corelli’, all’Ente Teatro ‘Vittorio Emanuele’ ed altri.
Giugno
13.06.2018. Messina. Nella Chiesa di S. Francesco all’Immacolata è stata
inaugurata la mostra Il Cristo dei Minori in cui sono stati esposti oltre 30
bozzetti grafici su carta e 10 bozzetti in scala 1:5 eseguiti in occasione del
concorso nazionale del 1991 per la realizzazione del Crocifisso dell’altare
maggiore della chiesa. Il team di MutualPass, nelle persone di Piero Serboli
e di Daniele Di Bartolo, ha ritenuto di promuovere e divulgare l’iniziativa
dei Frati Minori Conventuali di Messina. La pubblicazione della brochure
dedicata alla rassegna è firmata dal critico d’arte Mosè Previti e curata da
Luigi Mondello, direttore di MutualPass.
Luglio
14.07.2018. Messina. Presso Villa Cianciafara è stata presentata la ristampa
del volume Lo stokkfisk venuto dal gelo. Della cultura del pescestocco a
Messina (ediz. Edas), la cui prima edizione risale al 2010, autore Antonino
Sarica. Dopo il benvenuto del padrone di casa, Giuseppe Amedeo Mallan-
drino, sono seguiti gli interventi di Franz Riccobono, che ha firmato la pre-
fazione del libro, di Sergio Di Giacomo, che ha portato il saluto dell’as-
sociazione ‘Antonello da Messina’ e di Francesco Trimarchi, già ordinario
di endocrinologia del nostro Ateneo, delegato dell’Accademia della Cucina.
L’incontro si è concluso con le testimonianze di Pina Bonanno, Giovanni
Dugo e della giornalista Italia Cicciò. L’incontro è stato moderato da Milena
Romeo.
Agosto
10.08.2018. Messina. Presso la ‘Casa della Musica e delle Arti’ si è svolto
il secondo incontro della rassegna, dedicato al musical dimenticato di Piran-
dello, un autentico ‘caso’ analizzato da Lia Fava Guzzetta, Nino Genovese e
Vincenzo Orioles.
sul tema Non consumate Marx. Il’68, fra cultura e società, presenti gli storici
Andrea Ricciardi e Anna di Leo.
22.08.2018. Roccalumera. Nel Salone del Parco letterario ubicato nella vec-
chia stazione ferroviaria, si è svolto un dibattito su Salvatore Quasimodo,
coordinato dallo scrittore Danilo Ruocco
23.08.2018. Presso la ‘Casa della Musica e delle Arti’ si è svolto il quarto incon-
tro ‘Festa In Villa’ con Nino e Gina Pracanica ‘mastri d’arte e Kuntastorie’ che
hanno raccontato leggende e miti della vita siciliana dall’antichità ad oggi.
Settembre
03.09.2018. Messina. Presso la ‘Casa della Musica e delle Arti’ si è svolto il
sesto e ultimo incontro della rassegna, dal titolo Salvatore Quasimodo all’O-
pera. Sono intervenuti Milena Romeo, Sergio Palumbo, Antonino Schilirò,
ed eseguiti brani di Ghedini (Billy Budd) e Britten (mezzosoprano Gabriella
Sborgi, al piano Muriel Grifò).
Ottobre
04.10.2018. Milazzo. Nave Luigi Rizzo (F 595), nuova fregata multiruolo
della Marina Militare, costruita nello stabilimento di Riva Trigoso (Genova)
e caratterizzata per una elevata flessibilità d’impiego, è stata accolta a
Milazzo, città natale dell’eroe della Grande Guerra che ha offerto all’unità
la ‘Bandiera di combattimento’. La nave ha una lunghezza di 144 m, una
larghezza di 19,7 m, può raggiungere una velocità superiore ai 27 nodi e, con
una capacità massima di personale trasportato pari a 200 persone, rappre-
senta lo stato dell’arte della difesa italiana ed europea.
Novembre
06.11.2018. Messina. Nei locali della Biblioteca comunale ‘T. Cannizzaro’ è
stato presentato il volume L’Ospizio di Beneficienza di Messina 1778-1969
di Enzo Azzolina (ediz. Libreria Ciofalo). Sono intervenuti Michela D’An-
gelo e Giovanni Molonia.
12.11.2018. Nell’atrio del Liceo classico ‘G. La Farina’ è stata allestita una
mostra di documenti che rievoca e approfondisce la figura e l’opera del ‘Sin-
daco Santo’ uomo politico e giurista Giorgio La Pira, morto in fama di santità.
Dicembre
05.12.2018. Roccalumera. Al Parco Quasimodo è stata inaugurata la
‘Settimana quasimodiana’ a coronamento delle celebrazioni per il 50°
anniversario della morte del Nobel. Durante la cerimonia è stato presen-
tato il volume Salvatore Quasimodo e Roccalumera. Io non che te nel
cuore della mia razza, di Carlo e Federico Mastroeni. Dopo i saluti isti-
tuzionali sono intervenuti Costantino Di Nicolò (editore), Mauro Carlan-
gelo (studioso quasimodiano). Giuseppe Rando (Univ. Messina) e Ales-
sandro Quasimodo (figlio del Nobel), cui è stata conferita la cittadinanza
onoraria.
La mostra
Paesaggi terrazzati. Visioni globali e prospettive locali è il titolo della mostra
fotografica che si è svolta a Messina dal 25 settembre al 25 ottobre 2018 presso
la Sala Borsa della Camera di Commercio, con il patrocinio dello stesso ente.
Ideata e curata dalla sezione messinese di Italia Nostra, la mostra è stata
allestita dall’associazione culturale Siddharte. Il progetto grafico e la promo-
zione degli eventi sono stati affidati ad Antonella Mangano, mentre ad acco-
gliere e accompagnare i visitatori sono stati gli studenti dell’I.T.E.S. ‘A.M.
Jaci’, coinvolti in un progetto di alternanza scuola-lavoro.
Le fotografie esposte sono state realizzate dall’Associazione nazionale
Italia Nostra – in collaborazione con la Regione Veneto e la Sezione Italiana
dell’Alleanza Mondiale per i Paesaggi Terrazzati – in occasione dell’Incon-
tro Mondiale «Terraced landscapes choosing the future», tenutosi nell’otto-
bre del 2016. Le immagini, che ben documentano la presenza di questa par-
ticolare tipologia di paesaggio rurale in gran parte del Pianeta, costituiscono
da due anni una mostra itinerante; per facilitarne la fruizione e coinvolgere
anche i visitatori più giovani, sono state affiancate da supporti didattici, ide-
ati dalla sezione locale di Italia Nostra.
Italia Nostra Messina, allestendo questa mostra in un territorio unico dove
insistono, diffusissimi, antichi terrazzamenti con muri a secco, purtroppo
spesso in abbandono, ha affidato ai fotografi Antonella Mangano, José Mar-
tino e Sandro Messina il compito di rappresentare le nostre ammacie, che da
sempre caratterizzano il paesaggio collinare di entrambi i versanti peloritani,
ionico e tirrenico. Ai loro scatti il merito di colmare l’assenza del territorio
siciliano registrata nella mostra nazionale. La ‘mostra nella mostra’, quindi,
ha raccontato ai visitatori la bellezza del paesaggio terrazzato messinese, tra i
più interessanti d’Italia, invitando a riflettere sul titanico lavoro comunitario,
capace di modellare il territorio e sulle conseguenze dell’abbandono.
1
Componenti del Consiglio direttivo di Italia Nostra sez. di Messina.
252 GERMANA GIALLOMBARDO - ANNALISA RAFFA
Fig. 1 - Un momento della serata di inaugurazione della mostra. Messina, Sala Borsa della
Camera di Commercio, 25 settembre 2018
Fig. 2 - Particolare del percorso espositivo con i pannelli fotografici affiancati dai supporti
didattici
della conoscenza, della tutela e del recupero del paesaggio terrazzato per
salvare dall’incuria e dall’oblio il suo valore storico, paesaggistico e umano,
altrimenti inevitabilmente destinato a scomparire per sempre.
Le iniziative
Una conversazione con il poeta e paesologo Franco Arminio sul tema
Ri-guardare la Bellezza. Etica ed estetica del paesaggio, condotta da Ful-
via Toscano e Mauro Curcuruto (in collaborazione con Naxoslegge), ha
dato l’avvio ad un mese di iniziative. Ad introdurre la mostra sono inter-
venute Liliana Gissara, consigliere nazionale di Italia Nostra, e Antonietta
Mondello Signorino, presidente di IN Messina. Nel corso del dialogo con il
poeta sono emerse insolite corrispondenze fra la poesia e il paesaggio ter-
razzato, entrambi risultato di fatica, rispetto, costruzione per raggiungere la
bellezza. Un paesaggio addomesticato pietra su pietra, filare su filare, in un
rispetto reciproco fra l’uomo e la montagna è una delle immagini evocate dal
poeta Franco Arminio che, intrattenendo uno stimolante dialogo con Fulvia
Toscano, ha tracciato la strada per uscire dalla crisi del nostro tempo, una
strada che parte dal sud dell’Italia, dall’arcaico dei paesi, dai luoghi appar-
tati, schivi e invisibili, dove il vuoto prevale sul pieno e accoglie il sacro.
Fra le numerose iniziative in calendario: l’escursione Un percorso sulle
254 GERMANA GIALLOMBARDO - ANNALISA RAFFA
Fig. 3 - Gli alunni dell’I.T.E.S. ‘A.M. Jaci’ illustrano la mostra alla classe II F dell’I.C. ‘Boer-
Verona Trento’
Fig. 4 - La fotografa Antonella Mangano durante l’incontro-intervista con gli alunni della II F
dell’I.C. ‘Boer-Verona Trento’
nei suoi ultimi anni, molto hanno giovato alla Società nel suo insieme oltre
che a molti di noi individualmente.
Sapevo già, ma mi ha comunque fatto un grande piacere riscoprire che
il suo apprendistato di archivista è iniziato quando, a dirigere l’Archivio di
Stato di Messina era il dr. Gino Nigro, indimenticabile figura di educatore
da me conosciuto e a lungo frequentato negli ambienti parrocchiali di Santa
Caterina Valverde dove, intorno alla metà degli anni ’50, giovincello alle
prime armi con il latino, ero con altri miei coetanei tempestato dal dr. Nigro,
con domande continue sulle declinazioni latine.
Del duo Nigro e Intersimone Alibrandi mi piace ricordare un episodio
triste dell’archivistica locale, ovvero l’ispezione accurata da essi esercitata
nei confronti di un archivista precedente, volta a recuperare tutta una serie
di carte già del nostro Archivio di Stato e destinate, altrimenti, a perdersi nei
meandri del collezionismo becero se non alla pura e semplice distruzione.
Non voglio insistere su cose già saldamente impresse nella nostra memoria,
preferisco piuttosto, senza estendermi troppo, esprimere almeno un ricordo
personale. Che io mi occupi da tempo della figura e dell’opera del Maurolico
è cosa arcinota, ma che abbia pure tentato di comprendere qualcosa della sua
prima formazione, guardando in particolare all’ambiente culturale nel quale
questa è avvenuta è cosa poco conosciuta. Me ne ha dato occasione una per-
gamena, già conservata nel nostro Museo, che fa parte di un corpus di docu-
menti provenienti da Corporazioni religiose soppresse, versato all’Archivio
di Stato di Messina, il cui inventario-regesto è stato redatto dall’Intersimo-
ne Alibrandi [pubblicato in Rassegna degli Archivi di Stato, 32 (1972), pp.
477-507], la quale, successivamente, mi ha dato il permesso di pubblicare
per esteso, a mia volta, il documento in questione, cosa che, grazie anche ad
Elina Rugolo, mia collega del Magistero e nostra socia (oltre che un altro dei
‘marmora’ su ricordati), mi è stato possibile fare.
Non mi dilungo oltre nel ricordo di Maria, confidando di riprendere, nel
sodalizio, l’impegno a pubblicare un ricordo più tangibile ed esteso della no-
stra Presidente, quale quello che i saluti e le relazioni susseguitesi nelle due
sessioni della mattinata del 7 dicembre 2018, hanno lasciato intravvedere, e
di cui accludo di seguito l’ordine dei lavori.
Maria... la ricordiamo così 259
PROGRAMMA
Il giorno 4 del mese di luglio dell’anno 2018, alle ore 16.30, in Messina,
nei locali dell’Istituto Superiore di Scienze Religiose ‘S. Maria della Lettera’
(via Ignatianum, 23 - 3° piano), si è riunita in seconda convocazione l’As-
semblea Ordinaria dei Soci per discutere e deliberare sul seguente o.d.g.: 1)
Relazione sulle attività svolte nel 2017; 2) approvazione del Bilancio Con-
suntivo 2017; 3) Relazione sulle attività programmate per il corrente 2018 e
approvazione del relativo Bilancio Preventivo. Varie ed eventuali.
Sono presenti i soci: Abbate, Archivio di Stato, Bottari, Buda, Calabrò,
Caratozzolo, Cesareo, Chillè, Della Valle, Giuliano, Mellusi, Moscheo,
Quartarone, Smedile, Sorrenti G., Staiti, Tigani, Tigano e Tomasello; e per
delega, Giuffrè Scibona, Magazzù, Militi, Russo, Sciarrone, Trimarchi.
Presiede il Presidente, prof. Moscheo, il quale prende la parola e, dopo
aver ricordato i soci scomparsi nell’ultimo anno (prof.ssa Elvira Natoli e dott.
Francesco Cuzari), introduce il 1° punto all’o.d.g. (attività svolte nel 2017).
Esaurita la relazione sullo stato della Società e le attività svolte, il Pre-
sidente chiede al Tesoriere di illustrare partitamente il bilancio consuntivo
2017, approvato dal Consiglio Direttivo in data 4.6.2018. Lo stesso si com-
pendia nelle cifre appresso indicate: a) Situazione patrimoniale [totale Atti-
vità € 335.569,71 (di cui liquidità € 3.917,23); totale Passività € 335.267,66];
b) Movimento finanziario 2017 [entrate (attività istituzionale + attività com-
merciale) € 4.282,81; uscite (attività istituzionale) € 6.980,76].
Al termine di questa esposizione il Presidente dà lettura del verbale n. 45
del Collegio dei Revisori dei conti, redatto in data 2 luglio c.m., e trascritto
alla p. 41 dell’apposito Registro: «Il Collegio dei Revisori dei conti della So-
cietà Messinese di Storia Patria, riunitosi il giorno 2 luglio 2018 in Messina,
presso lo Studio dell’Avv. Carmelo Briguglio, presente il Tesoriere dott. G.
Mellusi, prende in esame il rendiconto relativo all’anno 2017 predisposto dal
Consiglio di Amministrazione della predetta Società in data 4 giugno 2018,
e sottoposto all’esame di questo Collegio. Il Collegio dei Revisori dei Conti,
dopo aver esaminato il rendiconto, unanime nel voto, delibera di approvarlo.
270 VITA DELLA SOCIETÀ
SOCI BENEMERITI
SAGGI
Attilio Russo
Una nuova ipotesi sul nome ‘Maurolico’ 37
Alessandro Abbate
«Eretici» nella Sicilia del Cinquecento 73
Giuseppe Campagna
Un’abbazia nei Nebrodi: le benedettine di San Marco nel Seicento.
Primi risultati di ricerca 99
Guido De Blasi
Scipione Ardoino, teatino, arcivescovo di Messina (1715-78).
Cenni biografici 107
Valerio Ciarocchi
«Mi giunge il suono della tua cetra bella». Il profilo artistico-musicale
di Annibale M. Di Francia nella sua azione educativa e pastorale 127
DOCUMENTI E REPERTI
Alessandra Migliorato
Sant’Alberto adorante il Crocifisso: un dipinto del Cinquecento fiorentino
nelle collezioni dell’Università di Messina 145
Gaetano Bongiovanni
Girolamo Rizzardo a Taormina 163
Virginia Buda
Restauri di beni artistici effettuati nel 2018
sotto la sorveglianza della Soprintendenza per i Beni Culturali di Messina 169
Gabriella Tigano
La ricerca archeologica a Messina e Provincia tra il 2013 e il 2018 177
BIBLIOGRAFIA
CRONACHE E NOTIZIE
Rosario Moscheo
Maria... la ricordiamo così 257