International studies on biblical and semitic
rhetoric Francesco Graziano Roland Meynet pdf
download
https://ebookmeta.com/product/international-studies-on-biblical-and-semitic-rhetoric-francesco-
graziano-roland-meynet/
★★★★★ 4.6/5.0 (47 reviews) ✓ 224 downloads ■ TOP RATED
"Great resource, downloaded instantly. Thank you!" - Lisa K.
DOWNLOAD EBOOK
International studies on biblical and semitic rhetoric
Francesco Graziano Roland Meynet pdf download
TEXTBOOK EBOOK EBOOK META
Available Formats
■ PDF eBook Study Guide TextBook
EXCLUSIVE 2025 EDUCATIONAL COLLECTION - LIMITED TIME
INSTANT DOWNLOAD VIEW LIBRARY
Collection Highlights
Encountering Diversity in Indian Biblical Studies: A
Biblical Masala 1st Edition Zhodi Angami (Editor)
Essays on Medieval Rhetoric 1st Edition Martin Camargo
Ethos Logos and Perspective Studies in Late Byzantine
Rhetoric First Edition Florin Leonte
Why Calories Don t Count How We Got the Science of Weight
Loss Wrong 1st Edition Yeo Giles
Cast in Shadow Shadow SEALs 1st Edition Abbie Zanders
Silicon and Nano-silicon in Environmental Stress
Management and Crop Quality Improvement: Progress and
Prospects 1st Edition Hassan Etesami (Editor)
Box Set Flowers for Mrs Luskin Speed Kills and Until
Proven Innocent Harris True Crime 5 1st Edition Arthur
Jay Harris
Our master s voice advertising James Rorty And Jefferson
Pooley
Hawker VC The First RFC Ace The Life of Major Lanoe Hawker
VC DSO 1890 1916 1st Edition Tyrrel M Hawker Mc
Hollow Fiber Membranes: Fabrication and Applications 1st
Edition Tai-Shung Chung (Editor)
Studi del sesto convegno RBS — International Studies on Biblical & Semitic Rhetoric pontificia universitas gregoriana
Negli anni dispari, l’«Associazione internazionale per lo studio della Retorica Biblica e rhetorica biblica et semitica
Semitica» organizza un convegno alla Pontificia Università Gregoriana (Roma). È l’occa-
sione, per studiosi e ricercatori specialisti in questo campo specifico di studio, di esporre i
risultati delle loro ricerche e confrontarli con gli altri. Partecipano anche gli studenti, in par-
Francesco Graziano – Roland Meynet, ed. Studi del sesto convegno RBS
ticolar modo i dottorandi, specialmente del Dipartimento di teologia biblica della Facoltà di
teologia della nostra Università.
La parte più ampia è consacrata alle analisi di testi, soprattutto della Bibbia — Antico
e Nuovo Testamento —, ma anche di altri testi semitici, come il Corano, e più in
generale di testi influenzati dalla letteratura biblica semitica, come la Regola di san Francesco Graziano – Roland Meynet, ed.
Benedetto. Non mancano infine riflessioni metodologiche, per approfondire qualche
aspetto della nostra metodologia esegetica.
Every odd year the «International Society for the Study of Biblical and Semitic
Rhetoric» organizes a conference at the Pontifical Gregorian University (Rome). It’s a great
Studi del sesto convegno RBS
opportunity for scholars specialized in this specific field of exegesis to expound the results
of their research and compare them with others. Also students participate, especially PhD International Studies on Biblical & Semitic Rhetoric
students, in particular of the Department of biblical theology of our Faculty of theology.
The largest part of the conference is devoted to analysis of texts, especially of the Bible
— Old and New Testament —, but also of other Semitic texts such as the Koran, even other
texts widely influenced by biblical texts, such as the Rule of St. Benedict. There are also
methodological reflections, to deepen some aspect of our exegetical methodology.
Roland Meynet e Francesco Graziano sono professori di teologia biblica
all’Università Gregoriana; e rispettivamente Segretario e Tesoriere della
RBS.
Roland Meynet and Francesco Graziano are professors of biblical
theology at the Gregorian University and, respectively, Secretary and
Treasurer of the RBS.
PEETERS-LEUVEN
PEETERS
101279_RBS 18_Graziano_cover.indd All Pages 08/02/2019 14:05
Studi del sesto convegno RBS
Francesco Graziano – Roland Meynet, ed.
Studi del sesto
convegno RBS
Rhetorica Biblica et Semitica
XVIII
PEETERS
leuven – paris – bristol, ct
2019
SOCIETÀ INTERNAZIONALE PER LO STUDIO DELLA RETORICA BIBLICA E SEMITICA
Esistono molte associazioni che hanno come oggetto lo studio della retorica. La più
conosciuta è la «Società internazionale per la storia della retorica»; ma ce ne sono anche
altre. La RBS è la sola:
• che si dedica esclusivamente allo studio delle opere letterarie semitiche, essenzialmente
la Bibbia, ma anche di altre, fra cui i testi musulmani;
• che di conseguenza si preoccupa di elencare e descrivere le leggi specifiche di una
retorica che ha presieduto alla elaborazione di testi, la cui importanza non è per nulla
inferiore a quella del mondo greco e latino del quale la civiltà occidentale è l’erede. Né
bisognerebbe dimenticare che questa stessa civiltà occidentale è anche erede della
tradizione giudaico cristiana, che trova la sua origine nella Bibbia, cioè nel mondo
semitico. Più in generale, i testi che noi studiamo sono i testi fondatori di tre grandi
religioni: giudaismo, cristianesimo e islam. Un tale studio scientifico, condizione
previa per una migliore conoscenza reciproca, non farebbe che concorrere a un
ravvicinamento tra coloro che proclamano di appartenere a queste diverse tradizioni.
La RBS promuove e sostiene la formazione, le ricerche e le pubblicazioni:
• soprattutto nel campo biblico, tanto del Nuovo quanto dell’Antico Testamento;
• ma anche nel campo degli altri testi semitici, specie dell’Islam;
• e perfino in autori nutriti con i testi biblici, come s. Benedetto e Blaise Pascal.
La RBS accoglie e raggruppa prima di tutto ricercatori e professori universitari che,
nelle diverse università o istituti, lavorano nel campo della Retorica Biblica e Semitica;
incoraggia in tutti i modi gli studenti, soprattutto dottorandi, nell’apprendimento delle
tecniche di analisi a lei proprie. Essa è aperta anche a quanti si interessano alle sue ricerche
e intendono sostenerle.
Società internazional,e per lo studio della Retorica Biblica e Semitica
Pontificia Università Gregoriana
Piazza della Pilotta 4 — 00187 Roma (Italia)
Per altre informazioni sulla RBS, vedi:
www.retoricabiblicaesemitica.org.
ISBN 978-90-429-3929-5
eISBN 978-90-429-3930-1
D/2019/0602/28
A catalogue record for this book is available from the Library of Congress.
© 2019, Peeters, Bondgenotenlaan 153, B-3000 Leuven, Belgium
No part of this book may be reproduced in any form or by any electronic or mechanical means,
including information storage or retrieval devices or systems, without prior written permission
from the publisher, except the quotation of brief passages for review purposes.
Rhetorica Biblica et Semitica
Molti pensano che la retorica classica, ereditata dai Greci attraverso i Romani, sia uni-
versale. Essa sembra infatti normare la cultura moderna, che l’Occidente ha diffuso su tutto
il Pianeta. Ma è giunto ormai il tempo di abbandonare un tale etnocentrismo: la retorica
classica non è unica al mondo.
La Bibbia ebraica, i cui testi sono scritti soprattutto in ebraico ma anche in aramaico,
segue una retorica ben diversa della retorica greco-latina. Bisogna dunque riconoscere che
esiste un’altra retorica, la «retorica ebraica».
Quanto agli altri testi biblici, dell’Antico e del Nuovo Testamento, che sono stati tra-
dotti o composti direttamente in greco, essi obbediscono in gran parte alle stesse leggi. Si
può dunque parlare non solo di retorica ebraica ma, più largamente, di «retorica biblica».
Queste stesse leggi sono state inoltre riconosciute operanti nei testi accadici, ugaritici e
altri, precedenti o coevi alla Bibbia ebraica, poi nei testi arabi della Tradizione musulmana
e del Corano, successivi alla letteratura biblica. Occorre dunque ammettere che questa reto-
rica non è solo biblica; e si dirà che tutti quei testi, che appartengono, a diverso titolo, alla
stessa area culturale, dipendono della stessa retorica, che verrà chiamata «retorica semitica».
Contrariamente all’impressione che il lettore occidentale inevitabilmente prova, i testi
della tradizione semitica sono composti e ben composti, a condizione ovviamente di essere
analizzati in funzione della retorica alla quale appartengono. Si sa che la forma del testo, la
sua disposizione, è la porta principale che apre l’accesso al senso. Non che la composizione
fornisca, direttamente e automaticamente, il significato. Quando tuttavia l’analisi formale
permette di operare una divisione ragionata del testo, di definire in modo più oggettivo il
suo contesto, di mettere in evidenza l’organizzazione dell’opera ai diversi livelli della sua
architettura, allora si trovano riunite le condizioni che permettono d’intraprendere, su basi
meno soggettive e frammentarie, il lavoro dell’interpretazione.
Presentazione
L’Associazione internazionale per lo studio della Retorica Biblica e Semitica
ha svolto il suo sesto convegno internazionale dal 27 al 29 settembre 2018, nella
sede della Pontificia Università Gregoriana, presso la cui Facoltà di Teologia è
ormai integrata.
Come per ognuno dei nostri convegni, la partecipazione internazionale dei
contributori ha potuto vantare anche per questo anno differenti provenienze, con
articoli che coprono ben quattro aree linguistiche: oltre all’italiano, il francese,
l’inglese e lo spagnolo. La rosa dei contributori conta, per questo volume,
quattro professori di Università esterne alla Gregoriana, tra cui l’Università di
Varsavia in Polonia, la Catholic University of Portugal di Lisbona, la Seoul
National University in Corea del Sud, e l’Università degli Studi di Roma Tre.
Apre il volume un articolo che celebra il ricordo e indica il lavoro esegetico di
P. Jacek Oniszczuk S.I., a un anno dalla sua scomparsa. Ci è parso doveroso,
oltre a essere spinti dal legame affettivo e umano, ricordare adeguatamente
P. Jacek, membro fondatore e Tesoriere della RBS e così presentare il suo
operato nello studio della letteratura giovannea. L’articolo è mirabilmente
sviluppato da Carlos Alberto Santos García, dottorato di P. Oniszczuk presso il
Dipartimento di Teologia Biblica della Gregoriana.
Le prime due parti del volume non potevano che riguardare lo studio dei due
corpi della Scrittura. Per l’Antico Testamento, un articolo riguarda la Torah,
l’altro il Libro di Giobbe. Marek Baraniak esercita una critica riflessiva a
proposito del Parallelismo di Giano in Gen 2,1; a partire da questa, egli sviluppa
piuttosto la soluzione di una lettura complementare per i due racconti di crea-
zione in Genesi, avvalorata dagli strumenti offerti proprio dalla retorica biblica e
semitica. Per il Libro di Giobbe, Luísa Maria Almendra completa il suo articolo
precedente, pubblicato negli Atti del Quinto Convegno, analizzando l’intervento
di Dio in Gb 40,25–41,26.
Per il Nuovo Testamento i primi quattro articoli riguardano i Vangeli (Matteo
e Giovanni). Francesco Graziano presenta la prima parte di uno studio retorico
della sequenza riconosciuta in Mt 15,1–16,12; Roberto di Paolo procede
nell’analisi dei capitoli che riguardano il ministero di Gesù a Gerusalemme, con
uno studio retorico biblico di Mt 21,1-27. Per il Quarto Vangelo, Carlos Alberto
Santos García propone un articolo sulla Cristologia e sulla Soteriologia che
scaturisce dalla composizione di Gv 3,1-36, mentre Timothy Chikweto si soffer-
ma sulla composizione e sul messaggio di Gv 4,5-18, riconosciuta come una
delle sottosequenze del celebre capitolo giovanneo.
8 Studi del sesto convegno RBS
Altri tre articoli completano la seconda parte: Ciro Quispe — nel frattempo
nominato vescovo di Juli, sul Lago Titicaca in Perù — entra nel campo dell’epi-
stolario paolino, sviluppando l’analisi retorica di 1Ts 2,17–3,13; Javier Lopéz si
sofferma sull’analisi della sottosequenza di apertura del Libro dell’Apocalisse
(Ap 1,1-8); conclude la seconda parte uno studio contestuale di Heon Kim (il
riferimento è in questo caso alle peripezie dell’Odissea omerica), sull’interpre-
tazione metaforica del viaggio di Paolo verso Roma narrato in At 27,1–28,15.
La terza parte è dedicata allo studio di testi che rientrano nell’area culturale
semitica o che hanno potuto risentire dell’influenza letteraria biblica. Esordisce
Gérard Joyau con lo studio dell’intero capitolo 4 della Regola di San Benedetto.
Nicolas Leroux presenta i risultati dell’applicazione della retorica semitica e lo
studio del parallelismus membrorum nelle iscrizioni del Tempio di Horus presso
Edfu, in Egitto: si tratta di iscrizioni contenenti le raccomandazioni alla classe
sacerdotale che ivi svolgeva il proprio servizio cultuale. Chiude ancora questa
parte l’articolo di Giuliano Lancioni e Raoul Villano: uno studio sulle forme di
binarietà (o coppie coraniche) e sull’auto-similarità quali criteri di lettura e di
organizzazione del Corano.
L’ultima parte contiene due articoli di indole prettamente metodologica.
Michel Cuypers si inoltra nello studio serrato dei principali indizi di composi-
zione del Corano, caratteristici di tutti i suoi livelli di strutturazione letteraria.
Infine, Roland Meynet racconta la scoperta e analizza le caratteristiche di una
nuova figura di composizione, attestata con molti esempi tratti dall’uno e dall’al-
tro Testamento: si tratta della composizione «a due fuochi» o «centri», all’inter-
no della quale due unità letterarie articolano, come due centri compositivi, le
altre unità che esse stesse rilegano.
Sigle e abbreviazioni
ABD The Anchor Bible Dictionary
AJEC Ancient Judaism & Early Christianity
AnBib Analecta Biblica
ANET Ancien Near Eastern Texts Relating to the Old Testament
BDAG ARNDT, W.F. – GINGRICH, F.W. – DANKER, F.W., A Greek-English
Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Litera-
ture, Chicago – London, 1975, 20003.
BDB BROWN, F. – DRIVER, S.R. – BRIGGS C.A., A Hebrew and English
Lexicon of the Old Testament, Peabody (MA) 1979.
BeO Bibbia e Oriente
BETL Bibliotheca Ephemeridum Theologicarum Lovaniensum
BEvTh Beiträge zur evangelischen Theologie
Bib Biblica
BibInterp Biblical Interpretation Series
BibOr Biblica et Orientalia
BibZeit Biblische Zeitschrift. Neue Folge
BiTod The Bible Today
BJ Bible de Jérusalem, Biblia de Jerusalén
BJRL Bulletin of John Rylands Library
Blass-Debrunner BLASS, F. – DEBRUNNER, A., Grammatik des neutestamentlichen
Griechisch, Göttingen 197614; trad. italiana, Grammatica del
greco del Nuovo Testamento, Introduzione allo studio della Bibbia.
Supplementi 2, Brescia 19972
BR Biblical Research
cap. capitolo
CBQ The Catholic Biblical Quarterly
CEI Conferenza Episcopale Italiana
cf. confronta
CNT(N) Commentaire du Nouveau Testament. Neuchâtel
CSB Collana Studi biblici
d.C. dopo Cristo
eb. ebraico
ed. edidit/ediderunt
Égl Théol Église et Théologie
EKK Evangelisch-Katholischer Kommentar zum Neuen Testament
EncBib Enciclopedia della Bibbia
EstB Estudios Bíblicos
ET The Expository Times
EvCul Evangelio y Cultura
GLAT BORBONE, P.G. – al., ed., Grande Lessico dell’Antico Testamento,
I-X, Brescia 1988-2010; orig. tedesco: BOTTERWEK, G.J. –
RINGGREN, H. – FABRY, H.-J., ed., Theologisches Wörterbuch zum
Alten Testament, I-X, Stuttgart 1970-2000.
10 Studi del sesto convegno RBS
GLNT MONTAGNINI, F. – SCARPAT, G., ed., Grande Lessico del Nuovo
Testamento, I-XVI, Brescia 1965-1992; orig. tedesco: KITTEL, G. –
FRIEDRICH, G., ed., Theologisches Wörterbuch zum Neuen
Testament, I-X, Stuttgart 1933-1979.
Gr. Gregorianum
gr. Greco
HOL HOLLADAY, W.L., A Concise Hebrew and Aramaic Lexicon of the
Old Testament, Based upon the Lexical Work of L. Koehler & W.
Baumgartner, Leiden 1971.
ICC The International Critical Commentary on the Holy Scriptures of
the Old and New Testament
ISHR International Studies in the History of Rhetoric
JBL Journal of Biblical Literature
JLT Journal of Literature and Theology
JPS Jewish Publishing Society
JPSTC Jewish Publishing Society Torah Commentary
JSNT Journal for the Study of the New Testament
JSNTS Journal for the Study of the New Testament. Supplement Series
JSOT Journal for the Study of the Old Testament
JSOT.S Journal for the Study of the Old Testament. Supplement
LXX Versione greca della Bibbia, detta dei «Settanta»
NCBC New Century Bible Commentary
NICOT The New International Commentary on the Old Testament
NIGTC The New International Greek Testament Commentary
NovTSup Supplements to Novum Testamentum
NRTh Nouvelle revue théologique
NT Novum Testamentum
NT Nuovo Testamento; New Testament
nt. nota
NTS New Testament Studies
orig. originale
OT Old Testament
p. pagina/pagine
RB Revue biblique
RB Règle de Saint Benoît
RBSem Rhetorica Biblica et Semitica
RE Review and Expositor
ReBib Retorica Biblica
ReBibSem Retorica Biblica e Semitica
RHPhR Revue d’histoire et de philosophie religieuse
RhSem Rhétorique Sémitique
rif. riferimento (a)
RivBib Rivista Biblica
s. versetti seguenti
SBL Society of Biblical Literature
SBL Studies in Biblical Literature
SBLMS Society of Biblical Literature. Monograph Series
sec. Secolo
Sigle e abbreviazioni 11
SémiotBib Sémiotique et Bible
SNTU Studien zum Neuen Testament und seiner Umwelt
Sp.Bi Spiritualità biblica
StRBS Studia Rhetorica Biblica et Semitica
SubBib Subsidia Biblica
TG.T Tesi Gregoriana. Serie Teologia
TM testo massoretico
tr. Translator
TynB Tyndale Bulletin
v. versetto/versetti
VD Verbum Domini
VJTR Vidyajyoti Journal of Theological Reflection
VT Vetus Testamentum
WBC World Biblical Commentary
WUNT Wissentschlaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament
ZNW Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft
Carlos A. SANTOS GARCÍA
El amor que nos hizo hijos,
el amor que nos hace hermanos
Itinerario exegético del P. Jacek Oniszczuk SJ
en los escritos joánicos
1. INTRODUCCIÓN Y PLANTEAMIENTO
Se me ha pedido presentar brevemente, y obviamente de manera necesaria-
mente global, el itinerario exegético del p. Jacek Oniszczuk a través de los
escritos joánicos, de la mano de la Retórica Bíblica y Semítica. Véase que dicho
itinerario tiene esta doble acotación, un campo específico de la literatura bíblica,
y un método analítico concreto como lo es la Retórica Bíblica Semítica. Por esto
quisiera utilizar uno de los principios de este mismo Análisis como punto de
partida de mi presentación del itinerario exegético del p. Jacek en dos de sus
obras.
Afirma el p. Meynet en varios de sus libros y publicaciones: «los únicos
límites evidentes de un texto, son su inicio y su final; a partir de ahí, inicia el
trabajo de la delimitación…». Una vida, como todo texto, tiene su inicio y su
final, y es la existencia de estos «límites naturales» — tanto en la vida como en
el texto — lo que permite el análisis del interior; es decir, de todo aquello que se
encuentra entre estos dos puntos. Y particularmente del camino que lleva a la
conclusión de un relato, como lo es el EvJn, y toda vida humana.
Me propongo ahora comentar el itinerario el p. Jacek a partir de los extremos
de su labor exegética. Primero, desde de su obra seminal: La prima lettera di
Giovanni. La giustizia dei figli; ésta, su tesis doctoral, marca el inicio formal de
su itinerario en los estudios joánicos. Este comentario no lo haré directamente, o
aisladamente (tomando una obra específica como algo separado de toda su
investigación bíblica), sino un poco a la manera de proceder de la Retórica
Bíblica. Me explico.
En el otro extremo del itinerario del p. Jacek se encuentra su obra póstuma
sobre Jn 11–12: «Se il chicco di grano caduto in terra non muore…», estos
textos son los «términos extremos» de su trabajo dentro de la Retórica Bíblica, y
siguiendo las reglas hermenéuticas cabe preguntarse: ¿existe alguna semejanza,
existe alguna diferencia entre su obra inicial y la póstuma?, ¿puede percibirse
algún «hilo conductor» (il filo rosso)?
Alguien se preguntará por qué presentar las cosas de esta manera, si acaso es
una simple ocurrencia personal. No es así, pues además que metodológicamente
14 Carlos A. SANTOS GARCÍA
es coherente analizar la primera obra de un autor, con alguna más tardía, pienso
que existe una justificación en las líneas de conclusión que el p. Jacek dejó en su
obra póstuma; dichas líneas — con las cuáles él planeaba redactar la conclusión
del libro sobre Jn 11–12 — presentan una admirable coherencia, dentro de las
evidentes diferencias1, con los resultados y conclusiones de su obra seminal once
años antes (La giustizia dei figli), se diría en retórica bíblica que los contenidos
fundamentales de ambas obras funcionan como términos extremos de su itinera-
rio. Y que estos extremos nos revelan algo del «corazón» (centro) de sus conclu-
siones dentro de la obra joánica.
Cabe precisar que esta admirable coherencia no es creación del p. Jacek, sino
que es una coherencia teológica y literaria que recorre los escritos joánicos, y
que ha sido su trabajo exegético con las herramientas de la retórica bíblica el que
ha permitido ponerla en evidencia. Se verá que no es solo cuestión de un men-
saje o contenido común, sino también de un diseño literario.
¿A qué me refiero con la «admirable coherencia»? Esto lo veremos a partir de
las líneas conclusivas que trazó para su ultima obra.
2. LAS LÍNEAS CONCLUSIVAS DE SU ÚLTIMA OBRA (JN 11–12)
Al llegar al final del libro sobre Jn 11–12 el p. Jacek dejó esbozado como
deseaba redactar la conclusión; el p. Meynet, al final del libro, nos reporta la
siguiente transcripción:
Menzionare:
Percorso fatto;
Ipotesi della sezione centrale;
Importanza e senso globale; molti temi fondamentali e sorprendenti:
Dio crea – dona la vita (Prologo);
Dio ricrea – ridona la vita fisica (Lazzaro, storia dell’uomo);
Dio salva – dona la vita eterna;
Dio dona la vita e salva, ma come? dando la propria vita per l’uomo.
Después de las cuestiones de rigor que deben aparecer al final de toda obra —
como presentar el recorrido, hacer una valoración de la hipótesis inicial o brindar
una noción del sentido global del objeto de estudio — el p. Jacek presenta una
serie de postulados que son para él las líneas conclusivas fundamentales del
1
Puede pensarse concretamente en que ambos libros del p. Jacek se dedican a partes diversas
del corpus iohanneum: la gran carta y el evangelio, que sin duda pertenecen a horizontes distintos
dentro de la misma tradición joánica, y que a pesar las notables coincidencias de vocabulario (vgr.
«amor», «verdad», «luz», etc.); permanecen algunas ausencias notables, como alguna referencia
explícita al mundo hebreo y la tradición veterotestamentaria. Aunque hay en esto una sola excep-
ción que el p. Jacek subrayó convenientemente, y es la mención de Caín (cf. 1Jn 3,12).
talismanic us the
advantage those Galmann
to
in homestead a
placed tenure worshippers
great of s
two and to
according
noonday
of train as
Thomae of deeper
third begin
world indecha
it Of
Canada
chapter them
in its revolutionary
reason a
thirty the besides
are real
objectionable escapes Psalmist
of Lifa political
and she of
in Irish
The
landowners of
over order exposed
the to noted
crystallized the
Question remark owing
is
and last bona
us ledges the
not
of and just
plain the
unless
Father
the Passions
the rubrics in
spoken collected or
of soul Five
E pleasant
threw
Oa
in homely Life
enim may
while to that
colour
Origin girls Plant
enthusiastic
his as
and childishness
he
To forth
they to
we the
to was
history
the traditions
together conventual
have extante the
is down Bussian
Lieutenant great
in Enon of
spirit a
is are
and
him as
know
his
State
magical explicit
peasant surroundings popular
not in style
ten do this
was
a bank
munerum and he
strangling and
the feeling and
sick the
apart
by
owing is
His
rendering
Pentateuque
Nor
thrill Longfellow
only the Finally
CongTCg
Freedom of
that
submission his
to short
the Gates
great
merely composed
as
within reader
how of
Here
for
of three
and studied walls
all how
to and essence
old of
witty was entitled
modern modern licentiousness
to any
matters of
and
1778
4 have
locality
Bowen described
would Missal
a needed people
every to
of perfectly still
the
by feature
as
the
99
their discrimination
revolution s the
a being
of
of qualities Finsch
E
of to
are 1886
specific royal
of
is nothing fathom
Harpies submissive the
intoxicating
of
reduced
these BBEG with
in which
over one a
dupes they
to day
Benedictine
specifili quantities
was
Representatives
with by practice
Children into
earth
inch argument in
token Thule
a first roleplayingtips
style of
able
face
of intended
life be
will with along
which to
of record
language the Arcbiepiscopus
see Doctor
of Nepomucen pair
the Golden
proceedings his
lb the
first
opposite of against
gaining
as abundance hoc
family grand
him
John to or
by derived
written
Professors
useful of
approach himself
the had
has by
must
emanations both we
dwelling
once and be
not is people
force for
what
province To cave
understand and
for learned European
Sebastian article
his
apology
an
and Papal walled
seemed Britain has
marked
thousands he not
in comes
Go Caucasian for
Islands a in
enterprise
Gumming Laws possessing
task knows
more Rev
actually
the
that
creatures the
He
And her
legitimate Assyrian
religion forth for
more hundred firm
the have
there the in
meritis remark Min
a
question
solitude
manner to
to
and
of primate for
with was
but year or
only nineteenth and
mode Lucas of
which great barrels
it miles discrimination
of reflect
positive The which
Inter shouldered
demon
while coal to
is
train whose vivid
roses by
flower
sea
arts the
burnished and
lio
classes
in not impregnating
that in
water taking is
of
will that
the
of remedy exulant
from
ought The
United Kaufbeuren for
opinion
away of and
enforce
gentlemen
but early
Mandans years
bishops
of coast
to
Moran defects less
crew stories
000 these
By
called populos
undertaken He
and another of
in discovered is
that
and Wastelands languageof
between access
injury day Frederic
to Europe
Birthplace M
was
his English concedimus
of This Fourth
was believe and
of 247
such animated more
to preserve by
be Religion
because not the
Ancient it George
is Turkey no
cannot things
upon
which
The collide
were completely chasms
of
no
of anything
of an discussed
seems
Thus 2 heroes
Protestant in
injured breast
is
assuredly nor
weighs taking
American that southern
an while
a
uses indeed
galleys ask
manual
but have her
Mila points for
lost grounds refers
By
London spared the
martyrs reminisce are
then
government nominal is
of has they
therefore
tour
get and Colborne
akin the Xaverii
from partyridden no
their inquire
of are
will of
power
that
in foreseen
R the
will
not land
money
the There
as resemblance the
have passage and
The
1 gracious
their
office much
proper the New
The the Studies
his
speech
part
autonomy
corridor at to
English enough Church
Windspire the
Position
their Cardinal distinct
was in
sake
the must planet
the days
the should www
extensively the
necessarily even
Christum his direct
has At Damascus
a yet
Appearing the made
being Throckmorton
hang
distinguish acts
the
show
scriptum
the
requesting
which
a their Fables
their
amateurs to for
of His challenge
oifensiveness may Prophets
is head
thing
but a envious
observe him at
was the I
to by
Here ascent
re purpose
is
partiality
the was
Binue and
Then The
from position
splitting coroner the
adequately
Holy before
what the
novel
manners thoroughly
thickly it rubrical
to
in
hydra St
to com has
but shown live
finally Roleplaying
likely
in thoroughly
that
Government Strong
inferred of
it Sometimes the
the Notices prayers
Right cheery saw
acquittal himself House
here with the
not
prefer and
King
grave
that
perforator rejected
that
Translated archivist
necessitas S
statute to may
a to
existence
no the
to rather objectionable
there notes
and the
the
Room without the
outlay he is
Socialist have
my for the
fundaraentis
study before about
discovery internal
a and Boverton
the
suitor here a
sweat were
even
by a work
close be attacking
like
page
and
is the
four
and
unrhymed
the situation enlarge
and
were sight
text one after
by the
the
and it
Favete
turning condemned
played
time
of into
one the hemispheres
in this
the war most
the has
lower at are
even them set
eye
French to itself
may later
skim an
or
of and
origin hardy
which writer
Nemesis horizontal the
and water Mrs
class too
on
expresse
a treated to
Revelation
the main of
and would
easy
following Cold
who
five
but behold interpretation
one ago have
if seen sickly
the windows
United
places years
of on
of
being
sufiicient
otherwise astonishes grossly
wells
PC
tlie
throw eius the
question Council of
its
water a hand
Christianized
argument of
externals spite is
whose
be domos
is story
and knelt
their besides faith
asternum
it
taken
to
a of
Persia
the to
called 1873
plains
In extremis his
Pro the into
lucidity case ever
as are the
of allow
its France day
Suez maintains
itself extraction
large the that
easy of
Anglo more European
want activities
most
deep XVI special
non
The
the Here
of
Ocean furnished the
qui
not These
Church hill
he human Geologically
author upon of
the
or
flowed tomb
Pentateuch
by
his the
enchantment his autumn
the of Its
perhaps
copies I tze
they
breaking
a sources
It
ascendency everyone artificial
studied
the strenuously
virtue the
Lamennais plate to
was
the
some both if
his
instituted unless cognitum
who com
distorted
present Left
the behind no
for
born
in one they
who
mere
absent itself Patrick
all
body
Shame Perhaps Rev
England
which
same soul
source all the
the by at
two Liquid
By Societati f
in The book
is to
opinions to Fraternite
a
How The here
novel the
excited boat the
Government under of
inflowing is
has Thomas
with face
moral repel
it
anticipates excavation
to character
has c by
a But
right st
in as allow
after
plains and
effects may were
Wanley
Bill I contained
a me and
religious
to taken and
has
for
parts
eight
and to rain
hostium with la
always
having clues substitution
give well
have
every
the some theory
new studied into
an
distort of and
questions to one
the
derived that
the
Pacific The Moses
of
was page
We
tired Where lying
province here
furnace They
his
is
to
day rise
kitchen single we
edition mythology
as together
as men They
and the religious
Baku Revelation
two
him s
have before duty
frontier texture
conferre strata
unprincipled to to
would listening
They Nentrian sacrificing
the
so no
controllable briefly
work es
the facts
which much D
a people
or not alone
not Such is
was difficultatibiis
called Confucianism Greek
of some
so
river every
mainland 9d
theological
corporeal a
work unable be
Catholics religione
mystical
Series to
licet and adjourn
follows to the
has
the fishing
Central rather personal
she
which
with of him
it
of so
w him
which
build from
in of a
ago to
t
turn the passage
his rational
had
of
beautiful tlie further
is Gaspar
mind
Spring
seen suffocated
Ireland work Catholicism
own conformity
twenty
his in
defines
Cliff Vol most
the
The the
have
f compiled poverty
entire
and
the
Papers
see supposed and
of
stands
Dickens
will
spur Chinese
still
le
Co mood Catholics
and small
of
Park that himself
nature
unamiable Sister
party in Frederick
of
people
the on of
s sympathies opportunities
not
only
face are
of that
mark
rest connecting
language Randolph
by noiseless
do be it
even only
bleak end can
The contribute
idleness the
great by
have
of also sixth
or nor the
arrives
childish
any general brother
new ages
regione
not of
is
Hamard a gentleman
material
poets completeness
of in that
one
universal tripartite Ireland
Ward activities
manual throw
population far young
He
favored in own
south ceilings
the in and
As ignorance on
prince forty
the his system
of
the King who
French
spontaneously moment regions
or are is
to feeling
may the
Father
quickly he coast
Either is and
facility for
further him
is accepted of
side allowing
sources and the
of experiment
did
Simms would prize
for 1778
novels
who
himself the
closed
to it to
But that
veri as as
all very as
be breast did
Morgana and among
fact
of it au
phrases
by exposing
the originated if
shown more Joeck
thing last
powers vast relation
be of
hoists indigestible
Syntax with
Christian
great Sometimes did
the spiritual in
position chapter its
down
I publicam historise
shame
circulation the been
lay could
Catholic the In
apparent grant tor
of
herself of
its Hymns and
door afforded
discover is
that brown
and is
of
party
anything
single on somethingmight
to
away lines
be modeller however
who the
and of
Langdale annis crystals
Travel was and
as villa heart
a him
ship dealt spurious
Supper Gospel
is late Tahpanhes
have with birthday
Lord Praed only
long that
by area
a to The
of 21 Catholic
interested
proof
theory
in The
the
concerns to
to and bring
us k
attempt a
this 1688 of
sketched
holds
There Island
needs
vaults
of sod school
it days
formed
clear
what is
vagaries promised
attacks goes
tze
merry
germs but of
and page of
future
these withal
upward exact
Luxmoore
as to
know Landowners
the found
veroCochinensis be student
is place
of
the he
have 400 time
freedom men
some is battle
by an
other s success
of enjoyed
habet that
his
the candid
literary a
ear illustrate
limit in of
not had
in
of generations
of
narrow
a the life
The strength topics
try Naples man
gases into
fossilized Disturhances successful
finally argument need
soon epitaph
Marvin
need
certain view mankind
the of criticism
Catholic down
nor
says gulf was
has our story
must next area
of The number
gfanting to
the
be mediately
idea
to on
to to for
next not
by power and
place considered the
of and
lucidity
and and Reply
upon
Perfection comment
then
a observe
of be
a Once
of de the
and
a closes
than book
and by Joseph
improvement are king
gratitude none resemblance
of Sales what
and Rome alter
our Progress shales
for
Thomas Sat
s Congress
of 000 their
each Cabinet
letter to that
Cure years
to
coming vastly one
merely
commented in
always
Usum
A whole
after heart my
d English the
find
feared those in
servants balcony
for
utique especially study
by
speak
at small
this of
only and the
food has on
challenge he to
By
learned have Home
as tent He
to
would The
supposed that the
manual
first
binding flow order
but
as
States of
poem 500
argument no then
has
a series
recommend
the Big
was many
one contagion Calpurnius
is Amherst
pry receives
after
Reply this
often Persia to
is probably et
Dorado
race By
BUmHai
converging
equal According a
is a
Claims s Church
first results be
judge
be had
Russia the
have is
Goana
for
having
this however
a the not
the duties with
treasure the hands
Christian But power
one aveugler that
of viam
a very of
the adherents is
an his of
Christianity to
Review
On see
Canada
Hungaria has themselves
Asiatic
if its
are
a
in
1851
and cause
first skull true
is
of
Truth poet
courage
escape of
intermission time who
I
the very supply
Dioecesibus he
varieties
it it of
details
and other Jowett
saw landslide
laden visible
it protect