Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
11 visualizzazioni17 pagine

Franco Modugno

Il documento analizza i concetti di indipendenza e supremazia dello Stato, evidenziando come questi si manifestino sia nei confronti di poteri esterni che interni. Viene discusso il legame tra sovranità e territorio, sottolineando che la sovranità è limitata e garantita dall'ambito territoriale. Infine, si affrontano le sfide moderne alla sovranità statale, in particolare in relazione alla globalizzazione economica e al debito degli Stati.

Caricato da

lorebelle47
Copyright
© © All Rights Reserved
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
Il 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
11 visualizzazioni17 pagine

Franco Modugno

Il documento analizza i concetti di indipendenza e supremazia dello Stato, evidenziando come questi si manifestino sia nei confronti di poteri esterni che interni. Viene discusso il legame tra sovranità e territorio, sottolineando che la sovranità è limitata e garantita dall'ambito territoriale. Infine, si affrontano le sfide moderne alla sovranità statale, in particolare in relazione alla globalizzazione economica e al debito degli Stati.

Caricato da

lorebelle47
Copyright
© © All Rights Reserved
Per noi i diritti sui contenuti sono una cosa seria. Se sospetti che questo contenuto sia tuo, rivendicalo qui.
Formati disponibili
Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
Sei sulla pagina 1/ 17
38 Franco Modugno ratteri della indipendenza ¢ della supremazia: indipendenza q statale da ogni altro potere esterno (di altri Stati); supremazia ( so di preminenza) nei confronti di ogni altro potere interno all Indipendenza e supremazia che si traducono quindi, da un lato, jone dall’ambito spaziale-personale del gruppo di ogni potere e che voglia contrapporsi al potere dello Stato e, dall’altro, in subg ione ¢ limitazione di ogni potere interno. ‘Atal squad pre dimeresesichlamare na ola obiezione formula a Dros (1914, 389 5) e por ripesa da Kes (1920, pal 1. [1945] 1989, 11960], 1966, 373). Tali Autor, infatti, asservano come, a voler accogliere la defig Gi Stato gua ontrament essed gn alo alr Chaone che u slo So oun slo ordnamero pot dn argo eee termini endo la sca dello Sato necessaament i tipo solu (i Pos a inipendeva da onl pote etre a supremaia eg poe Uh determina otnanen stale vee Hero exis elon loan peosona esero ut gi al, Pariment deve dst dlPondaameo intra fra oles ron ancheincap desolate deel (Ques abizone, drgus, conduc quale ce € note cae i alemma clea

Potrebbero piacerti anche