如何写出一手好的业务代码?

说明

这里举一个非常简单的例子,以案例的业务实现来分析如何写好业务代码。

本案例只是简单的模拟,可能与真实的情况有出入,这里只是为了举例使用。

案例:

用户挑选商品放入购物车,然后下单结算,流程如下:

  1. 挑选商品

  2. 下单

  3. 结算

  4. 生成订单

  5. 通知

提交下单的业务逻辑如下:

  1. 验证账号是否合法

  2. 调用第三方接口查看商品的打折价格

  3. 钱包金额扣除

  4. 生成订单信息

  5. 通知用户下单成功,等待收货

代码实现

@Service  
public class OrderServiceImpl implements OrderService {  
    @Autowired  
    private UserMapper userMapper;  
    @Autowired  
    private ProductMapper productMapper;  
    @Autowired  
    private OrderMapper orderMapper;  
    @Autowired  
    private KafkaTemplate kafkaTemplate;  
  
    /**  
     *  购买商品,提交订单  
     * @param userId      用户ID  
     * @param productId   商品ID  
     * @return  
     */  
    public Result submit(Long userId, Long productId) throws BizException {  
        // 验证账号  
        UserDO userDO = userMapper.findById(userId);  
        if (userDO == null) {  
            throw BizException(USER_NOT_EXISTS);  
        }  
        // 查看商品信息及打折信息  
        ProductDO productDO = productMapper.findById(productId);  
        Double delta = HttpUtils.getDiscount(productId);  
        double actualPayment = productDO.getPrice() - delta;  
        Money money = userDO.getMoney();  
        if (actualPayment > money.getRemain()) {  
            // 如果商品价格 - 优惠价格 > 用户钱包,则说明不够付  
            return Result.fail("余额不足");  
        }  
        // 钱包够付,扣除金额  
        double remain = money.getRemain() - actualPayment;  
        money.setRemain(remain);  
        // 更新账号钱包余额  
        userMapper.update(userDO);  
        // 生成订单信息  
        OrderDO orderDO = new OrderDO();  
        orderDO.setUserId(userId);  
        orderDO.setProductId(productId);  
        orderMapper.save(orderDO);  
        // 通知用户订单已生成,等待收货  
        kafkaTemplate.send("orderTopic", orderDO);  
        return Result.ok();  
    }  
}  

上面代码写好了,而且可以实现相关功能,但是随着业务的迭代,可能会出现很多问题:

可维护性差

  1. XxMapper是基于Mybatis实现数据操作层,也就把技术细节带入业务逻辑中了,如果技术实现变了(改为使用Hibernate,或Mybatis版本升级造成用法改变等),业务代码就得改变。

  2. XxDO 是和数据表绑定的,数据表结构变更等也会影响业务代码。

  3. 调用第三方API,直接在业务代码中调用HttpUtils完成,未来第三方API修改了方法签名或返回值,或改为了RPC接口,那么业务代码也会随着改变。

  4. 发送消息直接使用KafkaTemplate,如果技术选型变了要改为使用RocketMQ,那么业务代码还得变。

可扩展性差

  1. 如果商品因为做活动又加了其他的优惠,或商品某一段时间不打折了,那么原有的代码就会重新改来改去;

  2. 业务逻辑和数据存储结构是强依赖的,数据存储结构的变化对业务的影响可想而知;

可测试性差

  1. 因为直接依赖了数据库,第三方接口,中间件,所以需要所有技术实现后才能进行测试,测试成本和时间都比较大。

代码优化一

我们上面说了,数据库操作不应该直接暴露在业务逻辑中,因此把数据库操作“隔离”开。

public interface UserRepository {  
    User findById(Long userId);  
}  

新增 XxRepository 接口,业务逻辑直接依赖接口/抽象,而不应该直接依赖实现。

Repository 是数据仓库,不一定非得是 DB,也可以是其他的数据操作。

Repository 返回的对象也不是 DO,与数据库结构无关。

代码优化二

DO 对象是只有 set、get 操作,没有其他行为,我们说这有时是一种贫血现象,会导致本该在业务领域实体中完成的事情散落到各个 Service 中,低内聚而且也不好维护。

(关注公众号Java笔记虾,后台回复“后端面试”,送你一份面试题宝典!)

增加领域实体,相关行为直接在实体内完成(高内聚):

public class Money {  
    private double remain;  
    public double getRemain() {  
        return remain;  
    }  
    public void setRemain(double remain) {  
        this.remain = remain;  
    }  
    /**  
     * 扣费  
     * @param delta  
     * @return  
     */  
    public boolean charge(double delta) {  
        if (remain < delta) {  
            return false;  
        }  
        this.remain -= delta;  
        return true;  
    }  
}  

代码优化三

第三方接口是不可靠的,方法签名或返回值或调用方式都有可能会变的,如果直接在业务中依赖,会对业务造成“腐蚀”,所以应该加一层适配层(也叫防腐层 ACL)。

/**  
 * 防腐层/适配层  
 */  
@Service  
public class PayServiceImpl implements PayService {  
   
    @Autowired  
    private DiscountFacade discountFacade;  
  
    /**  
     *  支付  
     * @param money  
     * @param product  
     * @return  
     */  
    public boolean pay(Money money, Product product) {  
        // 获取优惠  
        Double delta = discountFacade.getDiscount(product.getId());  
        // 扣除费用  
        return money.charge(product.getPrice() - delta);  
    }  
}  

代码优化四

抽象中间件,不直接依赖具体的 MQ 实现

public interface MessageProducer<T, R> {  
    Result<R> send(T message);  
}  

总结

优化后的代码如下:

@Autowired  
private UserRepository userRepository;  
@Autowired  
private ProductRepository productRepository;  
@Autowired  
private OrderRepository orderRepository;  
@Autowired  
private MessageProducer<Order,Result> messageProducer;  
@Autowired  
private PayService payService;  
  
/**  
 * 购买商品,提交订单  
 * @param userId      用户ID  
 * @param productId   商品ID  
 * @return  
 */  
public Result submit(Long userId, Long productId) throws BizException {  
    // 验证  
    User user = userRepository.findByUserId(userId);  
    if (user == null) {  
        throw BizException(USER_NOT_EXISTS);  
    }  
    // 支付  
    Product product = productRepository.findById(productId);  
    boolean f = payService.pay(user.getMoney(), product);  
    if (!f) {  
        return Result.fail("费用扣除失败");  
    }  
    // 更新账户  
    userRepository.update(user);  
    // 生成订单信息  
    Order order = OrderFactory.create(user, product);  
    orderRepository.add(order);  
    // 通知用户订单已生成,等待收货  
    messageProducer.send(order);  
    return Result.ok();  
}  

代码不一定非常严谨,只是通过这一个简单的例子告诉大家实际工作中代码该怎么写,该遵循哪些目标:

  • 独立于框架:架构不应该依赖某个外部的库或框架,不应该被框架的结构所束缚。

  • 独立于 UI:前台展示的样式可能会随时发生变化(今天可能是网页、明天可能变成 console、后天是独立 app),但是底层架构不应该随之而变化。

  • 独立于底层数据源:无论今天你用 MySQL、Oracle 还是 MongoDB、CouchDB,甚至使用文件系统,软件架构不应该因为不同的底层数据储存方式而产生巨大改变。

  • 独立于外部依赖:无论外部依赖如何变更、升级,业务的核心逻辑不应该随之而大幅变化。

  • 可测试:无论外部依赖了什么数据库、硬件、UI或者服务,业务的逻辑应该都能够快速被验证正确性。

(感谢阅读,希望对你所有帮助)

来源:www.toutiao.com/i6903053083555807752

推荐好文

强大,10k+点赞的 SpringBoot 后台管理系统竟然出了详细教程!

分享一套基于SpringBoot和Vue的企业级中后台开源项目,代码很规范!

能挣钱的,开源 SpringBoot 商城系统,功能超全,超漂亮

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值