科研学习|论文解读——老年人对生活的支配与日常生活信息寻求行为之间的关联：皮尤研究中心的信息参与和信息谨慎调查数据分析

本文链接：https://blog.csdn.net/admin_maxin/article/details/135682292

研究分析了65岁以上老年人的生活支配如何影响其日常生活信息寻求行为，基于皮尤研究中心的调查数据。生活支配与信息搜寻行为（ELIS）的关联，以及文化、社会和物质资本的角色在其中被探讨。结果显示，生活支配与信息行为的关系复杂，而年龄、性别和种族等因素也有所影响。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

题目：Associations between mastery of life and everyday life information-seeking behavior among older adults: Analysis of the Pew Research Center's information engaged and information wary survey data

1.引言

人口老龄化是一个全球现象。（现实背景）

老年人的信息搜寻行为可能在促进老年人健康老龄化方面发挥重要作用。（现实背景）

日常生活信息搜寻（ Everyday Life Information Seeking, ELIS）是信息行为的从属概念，侧重于非工作信息搜寻。（理论背景）

尽管老年人口不断增加，积极信息行为和健康老龄化之间存在良好的联系，以及ELIS作为一种方法的相关性，但老年人在信息行为文献中仍然研究不足。（研究缺口）

mastery of life 生活支配

2.理论框架

生活方式——定义为“事物的秩序”——是指个人如何优先考虑他们的日常活动。

生活支配——定义为“保持事物井然有序”——是指个人如何保持自己的生活方式，采取行动使事物保持理想的秩序。

Savolainen（1995）认为，生活支配，而不是生活方式，与个人解决问题的信息实践直接相关。

同时，ELIS模型将各种社会文化因素，如物质、社会和文化资本，以及当前的生活状况（例如健康状况）确定为个人生活方式和生活支配的重要组成部分。

2.1 生活支配

Savolainen（1995）提出了生活支配的两个基本维度——认知与情感和乐观与悲观。

Coping——为掌握、容忍或减少外部和内部需求和冲突而做出的认知和行为努力。

Coping style——ELIS背景下不同类型的人类信息行为的决定因素，例如及时寻求信息和信息回避。

self-efficacy——the conviction that one can successfully execute the behavior required to produce the outcomes.

人们可能会使用认知和情感策略来解决问题，并对问题的可解决性持乐观和悲观态度。ELIS背景下的主要应对风格和自我效能可以测量生活支配程度。