IdentifiantMot de passe
Mot de passe oubli� ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous �tes nouveau sur Developpez.com ? Cr�ez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et �tre connect� pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Cr�ez-en un en quelques instants, c'est enti�rement gratuit !

Si vous disposez d�j� d'un compte et qu'il est bien activ�, connectez-vous � l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oubli� ?
Cr�er un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Pourquoi avoir choisi des logiciels libres ou open source ?
Pour le prix, la diversit� des logiciels ou une tout autre raison ?

Le , par zoom61
101 commentaires

531PARTAGES

4  0 
Pourquoi avoir choisi des logiciels Libres ou Open source ?
Pour le prix, la diversit� des logiciels ou pour une tout autre raison ?

Les premiers projets ont vu le jour dans les ann�es 1980. Le plus c�l�bre de ces projets "Linux" fut lanc� en 1991 par Linus Torvalds, un �tudiant de l'universit� d'Helsinki. Il souhaitait d�velopper un syst�me d'exploitation libre (compatible Unix), il re�ut le soutien de centaines de participants.

En peu de temps, de nombreux projets Libres ou Open source ont vu le jour. Maintenant vous pouvez, d'ailleurs, trouver un �quivalent � chaque logiciel propri�taire. Vous en trouverez sur Developpez.com dans le sondage suivant une liste non exhaustive des logiciels propri�taires avec leurs �quivalences.

De nos jours, beaucoup de monde s'accorde pour dire que le Libre & l'Open source sont des moteurs d��volution pour l�industrie du logiciel. Tous les indicateurs montrent une �volution de ces logiciels.

Des institutions y sont pass�es :
  • l'Assembl�e Nationale est sous Ubuntu ;
  • la Gendarmerie Nationale est sous Linux ;
  • la Direction G�n�rale des Imp�ts a OpenOffice ;
  • le minist�re de l'Agriculture a OpenOffice ;
  • la direction de la poste utilise une solution de t�l�phonie libre ;
  • PSA Peugeot Citro�n est sous Linux ;
  • des �coles de Russie, de la Mac�doine et du V�n�zuela sont pass�es � Linux ;
  • le minist�re de la justice finlandais passe massivement � OpenOffice ;
  • les professionnels de la sant� au Royaume-Uni sont sous Linux ;
  • etc.


Et vous pourquoi avoir choisi des logiciels Libres ou Open source au lieu des logiciels propri�taires entra�nant par la m�me occasion une telle �volution ?


Nous voudrions savoir ce qui a influenc� votre choix, voici une liste non exhaustive de crit�res qui peuvent vous aider � y r�pondre :
  • le prix ;
  • la diversit� des programmes ;
  • la communaut� ;
  • la philosophie ;
  • l'obligation ;
  • etc.


Cette liste n'est pas compl�te, si vous trouvez d'autres crit�res qui vous semblent pertinents dites-le !

Bon d�bat � tous.
Vous avez lu gratuitement 0 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer � vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualit� ? Signalez-nous-la !

101 commentaires
Commenter Signaler un probl�me
chiv
Avatar de chiv
R�dacteur https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 � 17:22
Sur notre forum d'informaticiens, c'est s�r qu'on va mettre en avant des tas de consid�rations sur la philosophie, l'aspect communautaire, certaines "valeurs" etc� mais bon, il ne faut pas se voiler la face. Les d�cideurs haut plac�s qui font le choix des logiciels libres dans les entreprises et les institutions le font sans doute principalement parce que �a leur semble moins cher. L'heure est � la r�duction des co�ts presque partout. Il y a peu de places pour d'autres arguments dans le d�bat avec ces gens l�.
6  0 
noirbizarre
Avatar de noirbizarre
Membre r�gulier https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 � 16:31
La philosophie en premier lieu, parfois simplement les fonctions, la performance, l'utilisabilit�... c'est parfois tout simplement le meilleur qui s'impose.

Ensuite, cela va d�pendre du contexte:

Pour l'utilisation simple d'un logiciel, le prix va peut-�tre entrer en compte (ex: Photoshop vs Gimp), mais c'est extrement li� � l'OS.
Sous Linux, installer un logiciel en une seule commande ne pousse pas � aller chercher la complexit� et le prix ailleurs.
Sous un OS comme Mac OS X, le raisonnement sera diff�rent: les logiciels libres sont moins nombreux et moins bien int�gr�s � l'OS.

En tant que d�veloppeur, mes arguments seront probablement diff�rents:
  • il n'y a pas de meilleur documentation que le code et l'open-source c'est l'acc�s simple � celui-ci
  • quel plaisir de pouvoir prendre un logiciel et de pouvoir l'adapter � mes besoins sp�cifiques, en faire du sur-mesure
  • adh�rent � la philophie du monde du logiciel libre, j'appr�cie de pouvoir contribuer directement une correction de bug ou une nouvelle feature dont j'ai besoin sans avoir � attendre apr�s un support payant, un commercial qui veut sa com' et des cycles de releases sans fin.
  • toujours sur le th�me du support, la communaut� est souvent un gros plus et en g�n�rale plus technique que celle des logiciels propri�taires.


Pour la partie architecture, le choix de l'open-source est souvent li� � l'�cosyst�me et aux co�ts:
une fois que vous avez d�cid� que vos serveurs tournent sous Linux, il n'y a plus beaucoup de logiciels proprio.
Ceux qui restent n'ont souvent que peu ou pas d'avantages par rapport � leur alter egos libres.

Ex: pourquoi payer une ou n licenses Oracle SGBD alors que PostgreSQL:
  • a largement fait ses preuves en terme de stabilit� et performance
  • sera souvent bien mieux support� par mes autres composants, libres eux aussi
  • est facilement extensible et la communaut� fourni des extensions int�ressantes et puissantes (PostGIS)
  • s'installe beaucoup plus facilement
  • aura des correctifs de s�curit� livr�s au fil de l'eau
  • ...


Et on peut d�river ce raisonnement avec beaucoup de briques logicielles (NGinx, uWSGI, memcache, redis...)

[Mode provoc' ON]
En fait, de mon point de vue, la question est pos�e � l'envers:

  • Pourquoi ne pas avoir choisi des logiciels Libres ou Open source
  • Pourquoi utiliser des logiciels propri�taires et ferm�s

[/Mode]
5  0 
erwanlb
Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 � 16:43
Citation Envoy� par bignose Voir le message
�a fait vraiment plaisir de voir un membre expert qui t'explique que la philo et la communaut� en gros c'est insignifiant pour lui. En m�me temps de la part d'un d�veloppeur .net �a m'�tonne pas du tout.

A oui et tu nous explique aussi qu'il n'y a pas d'ouverture au niveau des langages utilis�s ... merci pour cette bonne rigolade.

Et tu finis par nous dire que Linux c'est que du marketing ...
Je te r�pondrais que pour les opportuniste dans ton genre effectivement. Mais au fond l'informatique c'est pas vraiment ton truc.

Bref le constat il est l�, �a fait au moins 15 ans qu'on rigole du libre et des "fanatiques" qui le soutienne. Mais le libre c'est impos� malgr� la cohorte de mauvaises langues qui pensent qu'�tre esclave de Microsoft c'est la seul voie.

Si j'utilise du libre c'est que mon m�tier c'est l'informatique et que j'aime ma�triser mon environnement. Maintenant si certain aime subir �a me g�ne pas mais par piti� �vit� de vous prononcez sur un sujet que vous ne ma�triser pas.

PS: Je me doute que tu va me reprendre sur mon orthographe mais je te le dis par avance tu perd ton temps.
Ce n'est pas parce tu fais du libre que tu ma�trises forc�ment l'informatique...premi�re erreur de ta part !

Deuxi�me erreur, li� Linux au libre/open source et MS au ferm�....j'ai fait de l'open source en d�veloppant en .Net...et si tu veux avoir des VM Linux sur Azure, tu peux...

3�me erreur , approuver et confirmer mon id�e selon laquelle les philosophes du libre/open source ont �norm�ment de mal � communiquer et � s'ouvrir � ceux qui n'ont pas les 2 pieds dans leur "monde", ton commentaire en est la preuve......un manque d'ouverture quand on se dit "open", c'est vraiment dommage !

4�me erreur, je rejette toute sorte de communaut�, qu'elle soit religieuse, ethnique, etc donc je ne fais pas partie d'une communaut� du libre, du ferm�, du MS ou .Net ou encore de la communaut� des �crans Full HD et des prises micro USB....

5�me erreur, content de t'avoir fil� une bonne rigolade mais tu n'arrives pas toi m�me � associer open source et .Net (C#, VB, etc) dans les "langages" couramment utilis�s donc tu confirmes le peu d'ouverture � ce sujet...

6�me erreur, lire Linux � la place de "open source"....oui l'open source est un �l�ment marketing comme un autre...

7�me erreur, me dire que mon m�tier n'est pas l'informatique et que je rigole du libre...je ne rigole de personne, je donne un avis neutre car je n'ai pas fait que du .Net, et je n'ai pas fait qu'utiliser Windows et que ne regardant pas la "philosophie" avant tout chose comme toi, je ne suis pas aussi subjectif que toi...�a fait 25 ans que j'ai la t�te dans les ordinateurs et c'est pas ton sombre avis qui va m'en changer...

Si il y a des "personnes" du libre/open source, pr�t � discuter autrement qu'en consid�rant le "ferm�" comme de la merde, �a serait une bonne chose...
9  4 
imikado
Avatar de imikado
R�dacteur https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 � 21:43
Il faut rappeler qu'aujourd'hui beaucoup de grandes soci�t�s utilisent certaines solutions opensource
On pense � Google qui migre de Mysql � MariaDb
http://www.developpez.com/actu/61312...BD-a-sa-perte/
Ou twitter (qui publiait d'ailleurs ces modificaitons
http://www.developpez.com/actu/43450...s-licence-BSD/

Ce ne sont pas de petites entreprise, elles ont de gros besoins et ont choisi des solutions opensource

Sans oublier pour le grand public VLC: il ne faut pas oubliez que VLC fut d'abord d�velopp� sous LINUX (par l'�cole Centrale)
Et, parce que les sources �taient disponible, un d�veloppeur a pu initi� un premier portage sous windows

Et oui, l'opensource permet cela �galement
5  0 
vohufr
Avatar de vohufr
Membre �clair� https://www.developpez.com
Le 02/10/2013 � 20:47
lol j'adore voir dans la m�me phrase "java" et "libre"...
6  1 
air-dex
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 � 17:53
Citation Envoy� par zoom61 Voir le message
Et vous pourquoi avoir choisi des logiciels Libres ou Open source au lieu des logiciels propri�taires entra�nant par la m�me occasion une telle �volution ?
La libert� du logiciel n'est pas mon premier souci. Mon premier crit�re est que le logiciel marche et qu'il soit le meilleur possible. Si le logiciel propri�taire est meilleur je prendrai le logiciel propri�taire (Opera ). La libert� du logiciel n'est qu'un plus.

Apr�s il n'emp�che que les alternatives libres sont souvent celles que je choisis, et ceci � cause de 3 crit�res qui reviennent :
  • La qualit� : les (gros) logiciels open source sont tr�s souvent de qualit�, ce qui ne g�che rien.
  • Le prix : une telle qualit� pour souvent 0 �, on ne va pas s'en priver. Apr�s si une appli gratuite est tr�s bonne je peux l�cher quelques euros, mais ce n'est pas sp�cifique aux logiciels libres.
  • Le multi-plateforme : bien souvent les logiciels libres sont multi-plateformes. Passant mon temps entre Windows et Linux, j'aime retrouver les m�mes logiciels pour les m�mes choses : Clementine pour la musique, GIMP pour la retouche d'images, Hotot pour Twitter (enfin quand il marchait encore), VLC pour la vid�o (et aussi un peu pour la musique), Firefox et Chrome pour le Web (en plus d'Opera non libre), Notepad++ pour l'�dition de textes (il fonctionne � merveille avec WINE), Python pour faire des scripts syst�mes multi-plateforme, Bazaar et Subversion pour la gestion de version (qu'on ne me parle pas du "multi-plateforme" de git ), LibreOffice pour les fichiers Open Document, Eclipse, Qt Creator, Netbeans pour le d�veloppement, Calibre pour les livres �lectroniques, Dropbox et Ubuntu One pour le cloud, KeePass pour les mots de passe...
4  0 
plawyx
Avatar de plawyx
Membre chevronn� https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 � 19:04
Un client avait toute la gestion commande, facturation etc... sur une version assez ancienne d'Access.

Cela fonctionnait jusqu'au jour o� cette version d'access n'�tait plus installable sur les Windows fournis avec le mat�riel et les nouvelles version d'Access plantaient lors de l�ex�cution de son programme.

Apr�s deux mois de boulot et une faillite toute proche, on a r�ussi � migrer son programme sous debian/mysql.

L'ann�e derni�re on a migr� sans douleur le programme sous debian/postgresql

Pourquoi les logiciels libres et l'open source pour les entreprises:

1) conserve la main sur les donn�es sans en perdre
2) de nombreux logiciels fiables et performants qui respectent les normes.

Pour l'instant, je n'ai jamais perdu de donn�es en utilisant un logiciels libres (acc�s aux sources au cas o� pour traduire les donn�es) ; ce qui n'est pas le cas avec des logiciels commerciaux.

Maintenant, le client est convaincu. Il a m�me fait migrer les pc des secr�taires sous linux. Et quand il parle d'informatique, il emploi souvent les mots d'"ind�pendance" et de "choix".

Comme quoi ....
5  1 
imikado
Avatar de imikado
R�dacteur https://www.developpez.com
Le 01/10/2013 � 20:40
@Johnny P
1. Pour rappel, il n'y a pas que Microsoft qui d�veloppe des logiciels, au hasard Adobe, Oracle...
2. Pour information : il y a �galement dans les logiciels ferm�s (payant ou non) autant de fragmentation au niveau de la qualit�, la seule diff�rence c'est que sur du code ouvert, vous pouvez (si vous en avez les connaissances) regadez les sources voir cr�er un fork pour vos besoins ou si le projet est abandonn� compiler celle-ci pour votre OS actuelle
4  0 
MaitrePylos
Avatar de MaitrePylos
Mod�rateur https://www.developpez.com
Le 02/10/2013 � 14:03
Citation Envoy� par Nicam Voir le message
Grimly : c'est aussi parce qu'en cas de probl�me, tu peux appeler Oracle.
Tu appeles qui sur Postgres ?
Ici
Citation Envoy� par Nicam Voir le message

Sur MariaDb ?

Ici

Je t'aurais bien donn�e deux ou trois soci�t� Fran�aise/Belge/Allemande/Luxembourgeoise........
Mais on m'aurais taxer de faire de la pub.

Et je n'assimile pas Open Source � gratuit, donc cela ne pose pas de soucis de faire appelle � des soci�t� g�n�rant du b�n�fice avec de l'Open Source
4  0 
Harry
Avatar de Harry
Membre exp�riment� https://www.developpez.com
Le 02/10/2013 � 17:05
Pour moi c'est un m�lange de philosophie, de pied de nez aux gros �diteurs qui exag�rent sur les tarifs et de prix tout court.

Mais c'est aussi la libert� de pouvoir conseiller et aider.
Car celui qui conseille est souvent celui qui forme � l'utilisation !

On peut difficilement demander � un lambda de payer une somme importante pour un logiciel commercial alors que l'usage est basique.
Et c'est quand m�me plus pratique de former quelqu'un � l'usage d'un logiciel qu'on utilise r�guli�rement soi m�me.

Conclusion : Je suis d'autant plus motiv� � choisir des logiciels Gratuits/Open Source pour mon usage personnel/professionnel alors que j'aurais pu r�clamer leurs homologues commerciaux au travers de mon entreprise.
4  0 
Commenter Signaler un probl�me