65. A capacidade sucesséria suceder como herdeiro ou legatirio de certa pessoa, a ; ‘idoneidade para se scr chamado a suceder como herdeir a legatirio de toda e qualquer pessoa, C¢ te: roa @ uma situagdo de capacidade em sentido téenico. — 1. ua parcels de epcide sncesincm sdoampo a ions percha asus combed ou aaa le cera peso, corespond ji una stage de egies Nio bestia deidovedde pasa ces Peet ‘uc uct sido deers poreaa poset oveee edn sido declarados indignos quanto a cla, . A indignidade ¢ a deserdacio apresentam catécterrelativo. Sd0 iegitimidades sucessérias passivas: um suoessive é declaadoindigno 04 € deserdado relativamente & sucessio de uma certa pessoa ¢ 36 quanto a sucesso desta pesso: ue no pode ser chamado."* ® Abstraindo das pessoas nase supra, 3° 64.1, a ooo ainda ca deer, fom particu, BRANCA MARTINS ‘RUZ, Intigidade edeserdagdo, que, por, arb as figuns «sateen de incapacidades suessrias passives (pp 455. ° ° WS por inseminaeo post mortem: 292 pe ndignidads ).Ascircunstincias enunciadss nas alineas do art. 2034° consttuem, Jrusas de incapacidade sucess6ria, por motivo de indignidade: T Condenasio como autor ou ciimplice de homicidio doloso, inde que nfo consumado, contra o autor da sucesso ou contra pseu conjuge, descendente, ascendente, adoptante ou adoptado; 5) Condenaga0 por denineia caluniosa ou falso testemuno contra as esmas pessoas, relativamente a crime a que corresponda pena eprisio superior a dois anos; c) Ter induzido, por meio de dolo ‘ou coacsiio, 0 autor da sucessio a fazer, revogar ou modificar 0 testamento, ou disso o fer impedido; d) Ter dolosamente subtraido, cultado, inutilizado, falsificaco ou suprimido 0 testamento, antes ‘ou depois da morte do autor da sucessio, ou se ter aproveitado de algum desses facto. ‘Naalinea a) abarcam-se assitunges de atentado contra vida do autor da sucesso e seus familiares proximos; na alinea b), de aientado contra a honra do autor da sucess ¢ seus familinres ‘mais préximos; na alinca c), de atentado contra a liberdade de {eslar;e na alinea d), de atentado contra o préprio testamento."? Asalineasa) eb) abrangem os atentados contra a vida, ou honra, do adoptante ou adoptado, in de adopeao (plena ou restrta ‘Accondenagdo mencionada nas alineas a) ¢ b) pode ser posterior 4 abertura da sucessdo, mas s6 0 crime anterior releva enquanto causa de indignidade (rt. 2035"? 1). Estandoa vocago do sucessivel dependente de condigdo suspensiva, &relevante o crime cometido ala verificago da condigo (art, 2035, n” 2). CCI.» slatomatizapo do PERSIRA COFLHO, Sueessdes pp. inspira, por se tuo, clasifiao de Jos Tar, professor Dirt ds Sueestes,prieir em Coimbra ¢deposa Faculdade de Drea da Universidade de Lisbos, 253Naturalmente, ostentado conta a liberdade de testa dvore anes da aber sucesso. E exe tp de stings cones inprtirciaenquanto causa ce indgidade, anda que as spa testamentirias determinadas por dolo ou coacgio teahen anuladas (cf. arts, 2201° © 2308°, n° 2) ow revogadas"”, 4 Come resuta do prio tor do at, 203 a), tentad comm © prio testamento representa fundamento de indignidads ay imereando s € ater uptrend ssc ‘As causas enumeradasno art. 2034 si as tnicas que pan ipl inti p es area a aplagn a ea Dunitiva (excisdo da sucessio devido a pita de cetosfieeg considerados censurives),sueta ao principio da leeaidade Por conseguint, salvo alteracio da lei (que seria convenient © atentado contra a vida ou honra do companeito do tora sucesso (membro de unio de facto, eno ednjuge) no perme afastamento do sucessivel por indighidade. tem de _ll.A indignidade ro opera automaticamente; um sucessivel nfo se toma indigno de suceder apenas porque se verificam facts ue se enquadram nas causas de indignidade; a indignidade tem de ser judicialmente declarada mediante uma acsiio aut6nome, que se nfo confunde com a acgio de condenagio pel Drevistos nas als. a) eb) do art, 2034°, crimes 2 CF RFMDIO MARQUES Indie cena olin rai de cat tm sane ein Rebs a ee Dittman OL1EIRa ASCENSAO, cars 9 pe ge 201203, C7381 ponies dae eo ence epi ps suit eee ah “ol poranaco mage oat Spee an Fas cas deen ems dag tia sawn so lpn oo tarps ar OS Se Enter 2002.09 redeemed eee a ou eco gee (0 Died Succi Contempo (0 art 2036" prevé que a acgio destinads a obter a declaragio de ‘ndignidade pode ser intentada dentro do prazo de dois anos a contar duabertura da sucesso ou dentro de un: ano @ contar, quer da ‘undenaci pelos crimes que adeterminam, quer do conhecimento das ‘nusas de indignidade previstas nas als. c) ¢ d) do ar. 2034°." Eoart. 2307", n° 1, logo no inicio, fixa os efeitos da indignidade {emando como ponto de partida a declaragio de indignidade, que, ‘puma intepretacdo atenta ao elemento sistemaitco, & a declaragio prevista no artigo imediatemente anterior ara boa parte da doutrine”, a acgo de declarago de indignidade s6 om de ser intentada quando a pessoa que incorreu numa causa de indignidade esteja na posse de bens da herana [No entanto, o art. 2036? nlo distingue"* ¢ i razBes de soguranga ¢ certeza juridica que justficam a nevessidade de se recorrer sempre & acco de declaragio de indignidade,"”” ‘0 interessdo pode intent wacgdo no prineiro ou no segundo praz0, ensante ge ie for mai fore (PIRES DE LIMA/ANTUNES VARELA. (CC art 20363). Endo héobsticulos & propos da acgo ainda em vide ode eu, sos fates que consitcm casas de iadignidads vere coor tates da abertua da sucesso. Cf OLIVEIRA ASCENSAO, SucessGes sp. 140-14; CAPELO DE SOUSA, Sueessies I pp, 297-300; CARVALHO FERNANDES, Sucessdes pp. 189-791; PIRES DE LIMA/ANTUNES VARELA, CC ar. 2036" (4), EDUARDO DOS SANTOS, Sucezsdes pp. 160-16}; CRISTINA ARAUJO. DIAS, Ligées pp. 93-95. Iualmente, se. do STI de 1601/2003, Cadernos de Direto Privado n° 4, Ou Dez, 2003, p36, com anotago concordante de CCapelo de Sous * Mas prossamene, oat 2036 no cireunsreve a aco de deers de Indignidade as hipsteses em que aquele gue incomes em indignidade exe 1a pose dos bens, procedendo unicamene a disingSes que Fespeitam aos Prazos de propositura da acco CE PAMPLONA CORTE-REAL, Sucessde pp. 207-210, que também sxbate, porto por pnt, es sagumentos de Olivera Ascenso aduzos a ford dupe dh din cg quando ossessiel mo ea posse de bes da he Por exsmplo, de que bens da henna seria preciso ear a poate ps Rasaria um alfinet comuma do autor da sucesso numa heranca256 Leen Duarte Pink ; Para mais, a dispensa de acgo, no caso de suce: ssivel a ‘ese nam meio — que € x analogs com o disposto no at, a n® 2 contririo ao prineipio da legalidade estrita, que vigor campo das sangdes punitivas, sejam clas civis ou penaia. a acgdo de declaracdo de indignidade, que entendemos we cca M.A doh judi de ingrid em cao fin samen dpsed sus eluent de cultivate ao elf delata niga # eclangio for prvi abet da scout nto shaman Se declargo for petri a vcard pg id como inesistent, endo ce considers pas tae efeitos, possuidor de mé f8" dos bens da heranga (art. 2037°, 2) ida, relutivamente a0 que nao esti na posse dos hens da her a ‘ndignidade poderia ser invocada extrajudicialmente e = : . ne ™! Sobre 0 assunto, ef. BRANCA MARTI. CRUD, in por Oa da ses otal do eso confine nore lo cone oy lel al einige, mn meat 9 Pe inc do oi Atego poring oat, lo gu spi ss dose (om ae prone) dee Jt ae rs nento eh casas nine desde ae 97). As doagdes par cesanenta, em vie cogivs or ingtito do donatro fa 975 rexia«requeiment do adopante ou do no da ecard indigndade da (chars. 202° ©2002", ws 33) 2 Outro efeito de decaragdo de inigniade 6 or morte, no so tevoives 4). A rovogagdo da adopedo lptado tem feito equvaente evopasH0 por ingratidfo do dontirio represents dos ses descents me seo tsamainn ho noe art. 2037°, n° 2, e, infra, n° 81.111. wn ecomnert |v, O sucessivel que for dec'arado indigno é excluido também {a sucessio legitimaria [sta questi dividiu profundamente a doutrina na década de {0 do sc. XX: Pereira Coelho considerou que 0 instituto da ignidade no era aplicivel & sucesso legitimaria, porque, tendo faricter geral, 0 Feferido instituto cedia perante a deserdacio, jpsttuto especifico da sucessio legitiméria; Oliveira Ascensio fustentou que a indignidade s6 operava quando o de euius nio tivesse conseguido deserdar o sucessivel legitimario. Entretanto, Pamplona Corte-Real™ bateu-se por uma terceira posigdo, que € hoje a que obsém 0 apoio da generalidade dos sutores* o sucessive legitimaio est totalmente sujeito ao regime ti indignidade, A pritca de factos que preenchem as causas da indignidade no so menos censuriveis se os astores forem pessoas que tém uma figagdo familiar muito estreita com o de cuius; pelo contrério. V. Aquele que tiver incorrido numa causa de indignidade pode sce eabilitado, A reabilitago incumbe ao autor da sucesso; ¢ pode ser efectuada antes da declarasio judicial de indignidade, desde cimento do facto que constitui fundamento que ele tenha conh de indignidade, Havendo reabilitasdo anterior & declaragao judicial, esta no sera eficaz (total ou parcialmente). Nao chega a verificar-se a incapacidade de suceder. Havendo reabilitagio posterior & declarago, 0 que tiverincorrido em indignidade“readquire a capacdade sucesséra” (art. 2038°,1° 1). ® Cf ¢exposigio de BRANCA MARTINS DA CRUZ, Indignidade © esendago pp 81-85. PAMPLONA CORTE-REAL, sucess pp. 214217. 2 Tacluindo PEREIRA COPLHO, SucessGes p. 327, © OLIVEIRA ASCENSAO, Sucessdes pp 148-51, Ioledo, LITE DE CAMPOS, DES p. 523, que se mantém fie antiga tee de Pereira CoelhoJorge Dat Pino A reabilitagdo pode ser total cu parcial, expressa ou ticita 6 a reabiltagdo expressa permite a concretizagio de vocagaa no campo da sucesso legal A reabiltago tit, a que alude 0 2 do art, 2038° (“ndigny contemplado em testamento quando o testador j& conhecia 4 causa da indignidade"), confere ao indigno uma susceptibilidade Zo confinada & sucesso testamentaria, 67, Deserdacio 1. Em sentido amplo, a deserdagiio abrange o acto mediante © qual o de cufus pretende expressamente afastar da sua heranga alguém que foi designado para suceder como herdeito legtimrio, legitimo, testamentirio ou contratval -Em sentido restrito, a deserdacdo abrange 0 acto mediante 9 qual o de cuits pretende expressamente privar um sucessivel da posicio que the caberia enquanto herdeiro legitimério, Hé deserdagdo em sentido amplo quando 0 de cuius, por ‘exemplo, faz testamento em que declara deserdar 0 seu izmo, que 6 sucessivel legitimo prioritario, Tratando-se de sucesso supletiva, o afastamento do inmio seré valido, independentemente de 0 testador ter ou ndo apreseniado uma rizdo que justfique © acto. Hii deserdacdo em sentido amplo quando o de cuius faz testamento em que declara deserdaralguém que instituira como seu herdeiro noutro testamento. O acto ¢igualmente vilido, traduzindo um exereicio da faculdade de revogar o testamento, Ha deserdagio fem sentido amplo se 0 de culus faz testamento em que declara deserdar alguém que fora instituido como herdeiro num pacto ssucess6rio. No entanto, se 0 autor da sucesso nfo tiver reservado para silicitamente a faculdade de livre revogagio do pacto (ef. art, 1705°, n2), 0 acto de afastamento seré invalido, uma vez que no preenche as condigdes da revogagio da doagio mortis causa por ingratidio do donatario (cf. ars. 974° es.) 11, A lei usa o termo “deserdagdo” em sentido restrito (ef, art, 2166°, n° 1) e 6 nesse sentido que a dontrina alude & deserdagio tenquanto incapacidade sucesséria. De agora em dante, seguiremos jdntica orientagao, pelo que a deserdago sera entendida como um instituto especifico da sucesso Iegitiméria comum.” ‘Ao abrigo do art. 166°, n° 1, ode cuius pode, em testamento, com expressa declaragao de causa, deserdar 0 sucessivel legitimario (designado para suceder como herdeiro),privando-o da legitime, quando se verifique, relativamente ao sucessivel, alguma das seguintes ocorréncias: a) Condenacio por algum crime doloso cometido contra a pessoa, bens ou honra do autor da sucessdo, ou do seu cOnjuge, oualgum descendente, ascendente, adoptante ou. adoptado, desde que a0 crime corresponda pena superior a seis meses de prisio; b) Condenago por deniincia caluniasa ou falso testermunho contra as mesmas pessoas; c) Recusa, sem justa causa, dos devidos alimentos a0 autor da sucesso ou ao seu cénjuge. A deserdacio tem de ser feita por testamento, estando, por {sso, também sujeita ds regras préprias do negécio testamentirio (g,,em matéria de forma e de revogasao). Na deserdacao, 0 testador tem de indicar expressamente a causa, que sé pode ser uma daquelas que esto previstas no art 21660, n° 12, Nos casos das als. a) e b) do art, 2166", n° 1, & admissivel a <éeserdagdo condicional na dependéncia de uma ulterior eondenagdo, 5! Sobre a deseraglo, no dirt portugués © dirito espanol, ef ANA SOUSA LEAL, Lagiima do cng pp. 380-40 Tal como a indigniide, a desenagdo implica uma sano punitive, que «st, consoquntement, ubmetids um principio de tipciade, Prlelament, ‘referénia a edoptante ea adopiado, nas alist a) eb) do art. 21667, 1° 1 abeange os sueitos de quelquervincuo de adopg3o, ple ou resi ™ As causa de deserdapo podem justificar a revogaedo da doaglo por ingratto do donatito 3 revogag da adopgo restr: ef. spr, nota 32