Exercicio 1.1

1) Resolve exercícios de equilíbrio de mercado com funções de demanda e oferta lineares. Encontra os pontos de equilíbrio P* e Q* para cada exercício. 2) Explica que as condições para solução são satisfeitas nos exercícios, requerendo que o denominador das funções seja diferente de zero. 3) Discuta que quando o denominador é igual a zero, a solução é indeterminada e não há equilíbrio de mercado.

Enviado por

Juquinha

Direitos autorais

Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.

Formatos disponíveis

Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

100% acharam este documento útil (1 voto)

277 visualizações2 páginas

Exercicio 1.1

Enviado por

Juquinha

Direitos autorais

Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.

Formatos disponíveis

Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

Você está na página 1/ 2

Soluções dos “Exercícios 3.2” de Chiang & Wainwright (2006, seção 3.

1) Qd = 21 –3P
Qs = -4 +8P

25
a) Qd = Qs 21 –3P = -4 +8P 25 = 11P P* =
11
25 156
Substituindo P* = 25/11 na função demanda obtemos Q* = 18 – 2 = .
11 11

a c 21 4 25
b) Sendo P * P* = P* =
b d 3 8 11

ad bc 21.8 3.4 156

e Q* = Q* = Q* = .
b d 3 8 11

2)
a) Qd = 51 –3P
Qs = 6P -10

61
Q d = Qs 51 –3P = 6P -10 61 = 9P P* =
9
61 61 276
Substituindo P* = na função demanda obtemos Q* =51-3 = .
9 9 9

b) Qd = 30 –2P
Qs = -6+5P

36
Q d = Qs 30 –2P = -6+5P 36 = 7P P* =
7
36 36 138
Substituindo P* = na função demanda obtemos Q* =30-2 = .
7 7 7

3) Para o problema 1 temos b d 3 8 11 0 e ad bc 21.8 3.4 156 0 .

Logo, a condição é satisfeita.
Para o item a do problema 2 temos b d 3 6 9 0 e
ad bc 51.6 3.10 276 0 . Logo, a condição é satisfeita.
Para o item b do problema 2 temos b d 2 5 7 0 e
ad bc 30.5 2.6 138 0 . Logo, a condição é satisfeita.

a c ad bc
4) Não é possível obter uma solução. Visto que P* = e Q* = , se
b d b d
b d 0 a solução para o equilíbrio é indeterminada de acordo com a condição
matemática de que não se pode ter um denominador nulo. Do ponto de vista econômico,
c
podemos afirmar que a condição de que o preço a partir do qual há oferta do bem, ,
d
deva ser superado pelo preço a partir do qual nenhum consumidor está disposto a
a
comprar o bem, , não será satisfeita se b d 0 . Com efeito, suponha que a 0 e
b
a c
c 0 . Logo, a c . Suponha, ademais, que d 0 . Então, . Como b d 0
d d
a c
e, portanto, d b , a última desigualdade pode ser reescrita como , ou seja,
b d
a c
. Esta desigualdade não satisfaz a condição supracitada.
b d

5) Se b d 0 , segue que b d . Substituindo esse valor na função demanda teremos

Qd a ( d ) P a dP . Dado que Qs c d , concluímos que estas duas funções
lineares são retas paralelas, pois apresentam os mesmos coeficientes angulares (+d),
bem como não têm pontos de intersecção, pois seus coeficientes lineares ( a e –c) são
diferentes. Esse paralelismo implica que nunca ocorrerá Qd = Qs e, conseqüentemente,
não existirá P* e Q*. Por exemplo, se d 0 então não valerá a lei da demanda, pois a
função demanda será positivamente inclinada de maneira que um aumento de P irá
proporcionar um aumento da Qd . Assim, um aumento de P irá gerar um aumento em
Qd de mesma magnitude que o aumento gerado em Qs . Logo, o fenômeno de escassez
de oferta se perpetuará, pois nunca haverá quantidade ofertada o suficiente para suprir a
quantidade demandada pelos consumidores tal que o equilíbrio Qd = Qs nunca será
atingido.