EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DE DIREITO DO

DA COMARCA DE , ESTADO DO _7;5

(NOME DO QUERELANTE), (SOBRENOME DO QUERELANTE), (nacionalidade),

(estado civil), (profissão), portador do RG de N° , órgão expeditor:
e inscrito no CPF de N° - j, e-tnail:
residente e domiciliado na Rua N° , bairro , CEP
. cidade de / . Por seu advogado, que essa subscreve,
conforme procuração anexada, com escritório profissional situado na Rua , N°
bairro , CEP . - cidade , UF , onde
receberá todas intimações e notificações. Vem, respeitosamente na presença de Vossa
Excelência, oferecer

QUEIXA-CRIME

com fulcro nos artigos 30, 41 e 44, todos do Código de Processo Penal, pelo
procedimento , com base no artigo 61 da Lei 9.099/95, bem como nos
artigos 100, § 2° 140, ambos do Código Penal, em face de (NOME DA QUERELADA)
(SOBRENOME DA QUERELADA), (nacionalidade), (estado civil), (profissão),
portador do RO de N° , orgão expedidor: e inscrito no CPF de N°
. - e-mail: , residente e domiciliada na
Rua , N° bairro , CEP . - , cidade: /UF:
pelos seguintes fatos e fundamentos jurídicos a seguir aduzidos:

1. DOS FATOS:
Transcrever os fatos narrados cronologicamente.
2. DO DIREITO:

2.1. DA INJÚRIA:
Excelência, em conformidade com os fatos já narrados nessa queixa-crime, é sabido que
a Demandada incorreu nos crimes tipificados no código penal nos artigos 140,
respectivamente, Injúria, senão vejamos:
Art. 140 — Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o
decoro:
Pena — detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.

Tal tipo penal é conceituado por Cezar Roberto Bitencourt como sendo:
Injuriar é ofender a dignidade ou o decoro de alguém. A injúria, que é a expressão da
opinião ou conceito do sujeito ativo, traduz sempre desprezo ou menoscabo pelo
injuriado. É essencialmente uma manifestação de desprezo e de desrespeito
suficientemente idônea para ofender a honra da vítima no seu aspecto interno. (Tratado
de Direito Penal, Parte Especial 2, Dos Crimes Contra a Pessoa, Ed. Saraiva, 12.
ed. —
2012, São Paulo, páginas. 839-840/864.)
Da mesma forma a Querelada cometeu o crime de Injúria, uma vez que ofendeu sua
dignidade e decoro através dos vocábulos "xxxxx " e "xxxxxxxxxx".

2.2. DA AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVA:

A Autoria e a materialidade delitiva são incontestes e serão comprovadas em instrução
processual, pois trata-se de delito cujo meio de prova pode e deve ser comprovado por
depoimentos testemunhais, entre outros meios probatórios em direito admitidos, tais
como traz a vítima prints de todas ofensas pela web feitas pelo autor do fato.

"Momento consumativo — Ocorre no instante em que um terceiro, que não o ofendido,

toma conhecimento da imputação ofensiva à reputação, portanto, o ofendido tomou
conhecimento dos fatos no dia xxxxxxxx, conforme documentos anexados xxxx.
Nesse sentido: RT, 591:412 e 634:342; RTJ , 111:1.032. Formal, a difamação não exige,
para a sua consumação, a efetiva lesão do bem jurídico, contentando-se com a
possibilidade de tal violação. Basta, para sua existência, que o fato imputado seja capaz
de macular a honra objetiva. Não é preciso que o ofendido seja prejudicado pela
imputação". (DAMÁSIO EVANGELISTA DE JESUS, in Código Penal Anotado, Ed.
Saraiva, 10' ed. — 2000, São Paulo, pág. 471).
DOS PEDIDOS:

Ante o Exposto, requer a Vossa Excelência:

1- Seja designada audiência preliminar, na forma do artigo 72 da Lei 9.099/95 (Lei
dos Juizados Especiais) para eventual composição e transação penal, e, em caso
de impossibilidade de conciliação, requer seja recebida a presente, CITADA a
querelada para responder aos termos da ação penal;
2- A intimação do Ilustre Representante do Ministério Público para se manifestar
no feito, nos termos do artigo 45 do Código de Processo Penal;
3- A intimação e oitiva das testemunhas abaixo arroladas;
4- Requer ainda a fixação de valor mínimo de indenização pelos prejuízos sofridos
pelo querelante, nos termos do artigo 387, inciso IV do Código de Processo
Penal na importância de xxxxx;
5- E, ao final desta, depois de confirmada judicialmente a autoria e materialidade
dos delitos dos autos, seja a Querelada condenada, como incurso nas penas do
artigo 140 do Código Penal pátrio;
6- Protesta provar o alegado, por todos os meios de prova admitidos em Direito
inseridos nessa exordial, em especial as provas xxxxx.

Termos em que,
pede deferimento.
Advogado
OAB xxxxx
ROL DE TESTEMUNHAS:

1. (PRÉ-NOME E SOBRENOME), (nacionalidade), (estado civil), (profissão), portador

do RU de N° SSPCE e inscrito no CPF de N° . - , e-mail:
, residente e domiciliado na Rua , N° , bairro
CEP . - cidade/UF.
 Está=
ALCÂNTARA

Prática III

Professor Rodrigo Drumond

Caso Concreto:

Caio, que tem seu desafeto Mévio, com o intuito de caluniá-lo, resolve posta( na página do
seu facebook no dia 20 de fevereiro de 2018 o seguinte texto:

"Mévio é um macaco. Portanto, deve viver no zoológico. Se mude do meu bairro".

Mévio, ao saber das postagens, que em poucos minutos causou bastante repercussão,
efetuou "print" de toda pastagem, comprovando o fato e a autoria. Em posse de tais
documentos, Mévio lhe procura hoje para que possa ingressar com uma ação criminal. Dessa
forma, redija a peça processual cabível.

A) Qual a capitulação legal?

B) Se o fato tivesse ocorrido em dezembro de 2016 e Mévio criado facebook em

novembro de 2017?

C) Cabe indenização por danos morais na queixa-crime?

D) Qual diferença entre calúnia, injúria e difamação?

E) Cabe exceção da verdade no crime de injúria, por quê?

F) Qual diferença entre racismo e injúria racial?

G) E se eu imputo fato definido como contravenção penal, qual crime pratico?

H) Cabe analogia no direito penal? Está ligado a qual princípio?

I) Se eu for a delegacia, e registrar uma ocorrência de que fulano praticou falsamente

fato definido como crime. Qual conduta praticou? Qual ação penal?
•

Cstacio
ALCÂNTARA

COLOCAÇÕES PARA AULA

São crimes praticados contra a honra. O que eu penso de mim é considerado (honra
subjetiva), o meu sentimento de reputação, sentimento de autoestima. O que os outros
pensam de mim, é a honra objetiva.

Para calunia eu preciso de fato definido como crime, e essa imputação precisa ser
falsa.

Difamação, nela há atribuição de um fato, mas esse fato não é crime, mas um fato
desonroso. Honra ou desonra é subjetiva. Alguém disse que sou adultero. Agora, como na
difamação não imputo a mera prática de ato desonroso, a preservação da privacidade, o
interesse privado prepondera sobre interesse público na descoberta daquele fato, pouco
importando se o fato é verdadeiro ou falso.

A injúria, é diferente. Atinge a honra subjetiva, o amor próprio. Não preciso de um

fato, mas sim, ofender a dignidade ou decoro. Me manifestar ofensivamente, dolosamente,
pois todos os crimes contra honra são dolosos, não cabe modalidade culposa. Pode ser uma
mera opinião.

A calúnia é a imputação falsa. Então quer dizer que só haverá calúnia se a imputação
for falsa, pois há um interesse público em saber se a imputação for verdadeira, para punir o
agente criminoso. Portanto, é possível ao autor da suposta calúnia, provar nos autos a exceção
da verdade, tendo 3 "exceções da exceção" da verdade: A) quando o caluniado for Presidente
da República ou chefe de governo estrangeiro, ainda que seja verdade, não se admiti a
exceção da verdade: the king cant do no wrong. B) quando aquela acusação lançada, a pessoa
acusada for absolvida por sentença irrecorrível. C) For crime de ação penal privada, não há
sentença condenatória ainda.

Difamação, se eu tiver acusado de adultério, não cabe exceção da verdade, COMO

REGRA, uma vez que a imputação falsa não é requisito do tipo, pois a difamação existirá de
qualquer jeito. Agora, existe exceção: quando for lançada contra funcionário público no
interesse da função, existe um interesse estatal em saber da verdade, cabendo exceção da
verdade nesse caso.

Injúria é totalmente incompatível com exceção da verdade. Verdadeira ou não, não

tira o caráter ofensivo daquele crime.
 Estácio
OOINO.e.UERICR DO EiPASit

ALCÂNTARA
A retratação é desdizer o que foi dito (desfalar). É possível apenas na calunia e
difamação. A injuria é sua autoestima. A retratação extingue a punibilidade nos crimes (CD).

A retratação não exige a aceitação do ofendido.

Denunciação caluniosa está prevista no Art. 339 do CP. Ação penal é pública
incondicionada.

CASO CONCRETO 2

"A", em forte discussão com sua esposa, chega e diz: Você é uma pessoa com
sentimento muito complicada, e que não consigo mais confiar, pois descobri que você se
dedica a prática do amor. "A" não só fala, mas como também traz dados que comprovam seus
argumentos. E com isso termina o casamento. A esposa lhe procura, dizendo que foi muito
humilhada, diante do ocorrido e deseja processar criminalmente o seu ex, "A". Qual solução
daria para a esposa? Em caso de tipificar como crime, qual peça processual cabível?
 PROCURAÇÃO

Outorgante: FULANO DE TAL, nacionalidade, estado civil, profissão, portador do

Rg n° xxxxxx-órgão emissor/UF, inscrito no CPF sob n° 000.000.000-00, residente e
domiciliado à Rua TAL, n° 123, bairro, cidade/UF;

Outorgado: ADVOGADO (A), brasileiro (a), inscrito (a) na OAB/UF sob n° XXX.
XXX, com escritório profissional na Rua TAL, n° 123, bairro, Cidade-UF, CEP:
00.000-000, onde o (a) outorgado (a) deverá receber quaisquer correspondências e/ou
notificações referentes ao presente feito

Poderes e fins: Pelo presente instrumento particular de procuração, os outorgantes

nomeiam e constituem os outorgados como seus procuradores para defender seus
interesses perante o foro em geral, com a cláusula ad judicia et extra, em qualquer
Juizo, instância ou Tribunal, ficando, os mesmos, investidos nos poderes para o foro
em geral previsto no art. 44 do CPP, especialmente para promover representação
criminal - queixa crime em face de xxxxxx, noticiados no Termo Circunstanciado n°
0000/00000, pelo crime previsto no art. xxxx do Código Penal, pois teria no dia
xxxxxxxx, praticado xxxxxxxx da seguinte forma: xxxxxxxx. Assim, usa-se desse
instrumento para representa-lo em todos os atos do processo, bem como recursos
legais e acompanhando-a até decisão final. Confere ainda ao outorgado os poderes
especiais para requerer, desistir, transacionar, conciliar, assinar termo de denúncia e
conciliação, renunciar, desistir, transigir, em juizo ou fora dele, bem como
substabelecer com ou sem reserva de poderes.
Cidade/UF, data.

Assinatura outorgante
Qual diferença entre norma e lei?

Na Doutrina brasileira, utiliza-se a expressão DIREITO PENAL SIMBÓLICO, cunhada por

Hassenes para designar um processo de inflação legislativa (Renê Anel Dotti- criador da
expressão inflação legislativa).

Segundo Hassenes, o legislador cria um número cada vez maior de tipos penais sem a
preocupação concreta de que eles sejam aplicáveis. Faz-se com isso a defesa de certos
símbolos, entre os quais o de que a criação de uma lei na qual esteja prevista uma pena
criminal tem o condão de reforçar o sentimento de segurança das pessoas. Para Hassenes, isso
se chama governar através do crime, sem que haja uma preocupação concreta com a redução
da criminalidade.

Para a aplicação da insignificância, para o STF tem que haver:

1- Mínima ofensividade da conduta,

2- Reduzido grau de reprovabilidade do comportamento (esse aspecto é
complicado, pois pode-se não conceder o beneficio por falta de padrão, ex:
poderia negar a insignificância para um PM que furtou uma bala de 0,50),
Ausência de periculosidade social da ação
3- Inexpressividade da lesão jurídica causada

STJ Súmula n° 442: É inadmissível aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de

agentes, a majorante do roubo.

HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO: CONCURSO DE AGENTES.

FIGURA PENAL APENADA COM SANÇÃO AUTÓNOMA. APLICAÇÃO
ANALÓGICA DA MAJORANTE DO CRIME DE ROUBO. IMPOSSIBILIDADE.
REINCIDÊNCIA. CAUSA OBRIGATÓRIA DE AUMENTO DE PENA. ORDEM
DENEGADA.

I - Não pode o julgador, por analogia, estabelecer sanção sem previsão legal, ainda que
para beneficiar o réu, ao argumento de que o legislador deveria ter disciplinado a
situação de outra forma.

II - Em face do que dispõe o § 4" do art. 155 do Cádioo Penal. não se mostra possível
aplicar a majorante do crime de roubo ao furto qualificado.
III - O aumento da pena em função da reincidência encontra-se expressamente prevista
no art. 61, I, do CP, não constituindo bis in idem.

IV - Ordem denegada.

CO-CULPABILIDADE- criada por Zaffaroni no sentido de buscar atenuar a pena

daqueles que foram excluídos da sociedade, que não se beneficiam do progresso
econômico, então cometem crimes, logo devem ter suas penas atenuadas.
Hoje, o que se entende é que é necessário, na análise da culpabilidade, agregar alguns
dados que transcendem o que está simplesmente na lei. Necessidade de fazer uma
valoração social da culpabilidade, para que se reprove mais ou menos a conduta de
determinada pessoa. A teoria da co-culpabilidade é a forma mais gritante de aplicar tal
entendimento.
*Saulo de Carvalho defende que pode aplicar a co-culpabilidade para crimes de rico.
Ex: empresário que sonega o faz porque a política econômica do governo é muito dura
(carga tributária muito alta), logo deve ter a pena atenuada também- co-culpabilidade às
avessas.
Absurdo! As bases da co-culpabilidade estão nos agentes que são excluídos e não
naqueles que são altamente incluídos na sociedade.

Discute-se a existência ou não de um livre arbítrio das pessoas, pois a base da

culpabilidade é o livre arbítrio das pessoas. Se o homem não for livre para atuar, não há
como se falar em culpabilidade.

CONFLITO APARENTE DE NORMAS - SECA

Princípio da especialidade: resolve o conflito aparente pelo confronto das duas normas
em abstrato, isto é, uma das normas apresentará elementos especializantes que afastam a
norma geral.

Princípio da subsidiariedade: por este principio sempre que um delito for meio regular
necessário para alcançar outro ele será absorvido pelo crime principal, tal hipótese
pode-se dar de maneira expressa ou tácita, Ex: crime tentado x consumado e crime de
perigo x crime de lesão mais grave.

Consunção: estabelece a absorção de delitos que estão situados em relação de meio e

fim com o delito principal, assim são reconhecidos como hipóteses de aplicação a
progressão criminosa, responde pelo mais grave e não pelo menor. Crime progressivo:
ocorre quando o sujeito para cometer um delito realiza diversos outros que são
absorvidos pelo delito fim. Ainda o crime complexo, que é aquele que se caracteriza
pela junção de dois tipos penais para formar um terceiro e as hipóteses de ante factum e
pós factum impuniveis.
Alternatividade: Boa parte da doutrina afirma que o princípio da alternatividade NÃO se
configura como um princípio do conflito aparente de normas, porque nele não haveria
conflito._Fala-se em princípio da alternatividade quando se está diante de tipos mistos
alternativos, aqueles que trazem vários verbos núcleos que recaem sobre o mesmo
objeto no mesmo contexto fático.
Ex: comprei, transportei e depois embalei maconha. Vários vemos que recaem no
mesmo objeto material e num mesmo contexto, logo crime único.
*Mas quando há drogas em contextos fáticos absolutamente diferentes, terá crimes
diferentes, ainda que para o mesmo sujeito.

No principio da alternatividade é necessário investigar se a conduta examinada se

desenvolve no mesmo contexto fático e recai sobre o mesmo objeto material. Presente
isso, haverá crime único.
*Contudo, Nilo Batista afirma que é possível reconhecer alternatividade entre tipos
penais diferentes, quando os tipos penais tutelam o mesmo bem jurídico e as condutas
ocorrem no mesmo contexto fático (ex: porte de arma de fogo de uso permitido com
simultâneo porte de arma de fogo de uso restrito).
Damásio também admite essa alternatividade, porém impede que se verifique um nexo
de causalidade entre os dois tipos penais (33 e 34 da Lei de Drogas- trafico e
maquinismo para produção de drogas- um é meio para o outro, logo se aplica a
alternatividade).

Norma Penal em Branco

Espécies: pode ser homogênea ou heterogênea. A homogênea se subdivide em
homovitelina ou heterovitelina. É diferente de tipo aberto, que é o conceito de mulher
honesta, onde o próprio juiz é quem dirá o que vem a ser mulher honesta e não o
legislador.

Crime progressivo e progressão criminosa:

Também é hipótese de consunção o chamado crime progressivo, no qual o agente
pratica diversos delitos visando um delito fim. E ainda a progressão criminosa, quando
o sujeito no decorrer da ação muda o dolo para um crime mais grave. (Teoria do desvio
subjetivo do tipo).

LUTA- direito penal.

No processo penal, vigora como regra, teoria do resultado, Art. 70 caput, do CPP.

IRRETROATIVIDADE DA LEI PENAL

A conduta foi praticada na véspera em que a lei penal incriminadora nova entrou em
vigor. A decorrência logica do principio da legalidade é que a lei que vem depois não
pode retroagir.
Art. 5°, XL- Principio da irretroatividade da lei penal. A irretroatividade maléfica é
consequência do principio da legalidade ou da reserva legal (para aqueles que fazem a
diferença). *Há autores que fazem a diferença e outros não.
Portanto, podemos depreender que a regra é a não retroatividade (irretroatividade) da
ler gravior e a extra atividade (retroatividade ou ultra atividade) da lei penal in minus
(ler mitior ou novatio legis 117 mel/bis).
Art. 1° CP- reforça o principio da legalidade ou reserva legal previsto na CF.

Art. 2° CP- previsão da retroatividade da abolitio criminis. Aplicação da lei benéfica

que retroage.
*A abolitio criminis é a lei mais benéfica que existe, que abole o crime
Previsão constitucional e infraconstitucional da aplicação da lei penal no tempo.
A CF, no art. 5°, XL dispõe que a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu.
Depreende-se que a regra é a irretroatividade da lei mais gravosa e extra atividade da lei
benéfica.
*EXTRA ATIVIDADE- é gênero, que possui duas espécies: RETROATIVIDADE E
LTLI RA ATIVIDADE.
A lei mais gravosa, em regra é estática. Ao contrário da lei benéfica, que é dinâmica, se
movimenta amplamente no tempo. Isto significa que tem extra atividade (se projeta para
frente-ultra atividade e se projeta para trás- retroatividade).
#A lei benéfica pode ultra agir e retroagir para uma mesma pessoa em um mesmo fato?

Ex: pessoa pratica trafico no ano 2000, na vigência da lei anterior de pena menor. Foi
denunciado pelo tráfico na vigência da lei nova, que prevê a possibilidade de trafico
privilegiado (causa de diminuição de pena).
Art. 12 da Lei 6368 c/c art. 330° da Lei 11343/09. Combinação de leis penais no
tempo, uma retroagindo e outra ultra agindo.

A jurisprudência do STF. entende que combinação de leis penais seria invadir a

atribuição do Poder Legislativo, o que ofende o Pacto Federativo. :A combinação de leis
cria unta 3" espécie de lei, o que estaria acarretando a função de legislador ao juiz
Posteriormente STJ sumulou a questão na 5.501. STI. É \ tdada a combinação de leis
Na doutrina tal questão não está pacificada

9. 501 STJ- É cabível a aplicação retroativa da Lei il. 11.343.2006, desde que o
resultado da incidência das suas disposições, na integra, seja mais favorável ao réu do
que o advindo da aplicação da Lei H. 6.3681976, sendo vedada a combinação de leis.

TEORIA DA CONDUTA:
Direito Penal moderno foi todo estruturado a partir da noção de conduta (ação).
Segundo Roxin, isto ocorreu porque sendo o crime um comportamento humano, a
conduta seria a base sobre a qual se assentaria não apenas a responsabilidade penal, mas
toda a teoria do delito. Nulhm crime!i sitie amdutcla- se não há conduta não há direito
penal. A teria da conduta é importante pois a partir de suas teorias há modelos de direito
penal totalmente diferentes. A adoção de determinada teoria da conduta gera
concepções diferentes do direito penal.
Ao longo da legislação há situações em que estão presentes a conduta ou não, de acordo
com a teoria usada.
PRÉ-CAUSALISMO:
Nos momentos anteriores ao surgimento da Teoria Causalista, primeira grande teoria a
estruturar um conceito de conduta a partir do qual toda teoria do delito será
desenvolvida, poucos autores trabalhavam com a noção de conduta. Assim, para
Feuerbach (elaborou a Teoria da Coação Psicológica- se ameaçar o homem com uma
sanção ele muda de comportamento. Base da razão.de ser do direto penal de ameaçar
com sanção para evitar comportamentos) o crime era a ação contrária ao direito do outro
para qual se cominava uma pena na lei penal.
Na mesma linha seguia Carrara, que afirmava ser o crime uma relação de contradição
entre um ato do homem e a lei. Nos dois autores clássicos não se encontrava um
conceito de conduta que fosse objeto de estudo dogmático. Nesse tempo, começo do
sec. XIX, a atribuição de responsabilidade penal a um agente dependia da junção
daquilo que se denominava de impulacio.fad e imputado buis.
A primeira correspondia a verificação de uma ligação física do sujeito com o resultado e
a presença de um vinculo mental entre sujeito da ação e o resultado. A imputacio iuris
correspondia à contrariedade do fato com o ordenamento. Somente em 1821 Hegel
desenvolve o primeiro conceito de ação a ser aplicado no direito penal, abrindo espaço
para o surgimento de todas as teorias que lhe foram posteriores. Para Hegel, ação era
expressão da vontade como subjetiva ou moral.

Adotado o conceito tripartite, chega-se as teorias posteriores do précausalismo.

Crime é fato típico, ilícito e culpável. AS cinco principais teorias justificam o conceito
analítico de crime.

TEORIA CAUSAL —
Sustentava-se, Von Litz e Beling, que ação era apenas uma conduta positiva,
movimentação corpórea sem vontade e consciência e sem culpa, pois estes eram
elementos da culpabilidade.

TEORIA NÉO-CLASSIC A
Para Melhorar a teoria causal, passou-se a dizer que a conduta seria uma ação ou
omissão, mas que o dolo e culpa ainda eram elemento da culpabilidade. Não justificava
os crimes com culpa inconsciente (quando o agente não prevê que o resultado possa
acontecer, por negligência, imprudência ou imperícia, há uma violação do dever legal
de cuidado).
TEORIA DA AÇÃO SOCIAL
Essa teoria era baseada que o crime seria dito a partir do que a sociedade entenderia
sobre aquele comportamento humano Essa teoria entende a ação como conduta
socialmente relevante. (Criada por SCHIMIDT).
FUNCIONALISMO
Trabalha com a ideia de que o direito penal está ligado a política criminal. Claus Roxim
criou o funcionalismo moderado. Ele não analisa uma conduta individual, mas sim
como o direito pode ser ajudado ou ajudar as políticas criminais. Jackobs criou o
funcionalismo, junto com Niklas Luhmann, não só o conceito de crime, mas de todo o
direito penal, o que acabou por ser "DIREITO PENAL DO INIMIGO". Esse Direito é o
ato de o Estado dar tratamento diferente àquele indivíduo, punindo-o de maneira mais
severa, pois o Poder Público gastaria mais com ele do que com os outros indivíduos da
população que cumprem a lei. Por fim, o que se extrai é que ele não deveria ser tratado
como pessoa. Essa visão fere o Estado Democrático de Direito. Dessa forma, diz-se que
o direito penal do inimigo não é direito nenhum. Funcionalismo dá ideia de o direito ser
visto como um sistema entrelaçado.
FINALISMO
Segundo Weltzel, a ação humana é dirigida a uma finalidade. O dolo e culpa não são
elementos da culpabilidade. Dolo seria vontade + consciência. Dolo é elemento
normativo do tipo. Para ele, FERNANDO GALVÃO, dolo não se confunde com a
vontade, pois o agente pode ser vontade e não ter dolo. O exemplo seria uma conduta
pratica por erro. Essa teoria adotou a RATIO COGNOSCENDI.
Essa teoria explica que ilicitude e tipicidade são coisas distintas embora tenham relação
de interdependência, uma vez que quando houver fato típico, poderá haver a ilicitude,
Art. 23 CP (teoria da indiciariedade).
A teoria da RATIO ESSENDI não separa o fato típico da ilicitude.
O código adotou a teoria do assentimento para o dolo, uma vez que assentir é assumir o
risco de produzi-lo.
1- Qual a diferença entre norma e lei penal?

2- Em que consiste o direito penal simbólico?

3- Caso da boate Kiss, qual conduta que o agente praticou?

4- A, sem saber da existência de 13, ambos com intuito de matar C, colocam veneno em
pó na bebida de C para que ele morresse. Ocorre que, ao beber, C morre. No exame
cadavérico, descobre-se que na bebida de C havia talco e também veneno, ou seja,
descobre-sequei agente colocou talco, substancia inofensiva e o outro veneno, o que
causou a morte. Diante dos fatos, tipifique a conduta dos agentes.

5- Qual a natureza jurídica da tentativa prevista no Art. 14,11 do CP?

6- Cabe coautoria em crime culposo?

7- Existe homicídio privilegiado e qualificado?

8- O que é raiz quadrada da norma penal em branco?

9- Declaração falsa de prática jurídica é crime de falso?

10-Eu, estaciono o carro. Não aperto o freio de mão. Saio do carro, e começo a caminhar
para um determinado local. Ao me virar, vejo que meu veículo está descendo e acaba
por causar lesão corporal. O MP denunciou como incurso nas penas do Art. 303 do CTB
por praticar lesão corporal culposa na direção de veículo automotor. Foi correta a
capitulação?

11-A lesão corporal e a morte no CTB violam o princípio da proporcionalidade com relação
aos mesmos tipos penais referentes no CP?

12-O morto pode ser objeto de crime de furto?

13-É vedado o uso de analogia no direito penal?

14-Em que consiste a coculpabilidade às avessas?

15-A falsifica documento e obtém a vantagem devida. É descoberto logo após com todos
os elementos que comprovam os seus atos. O MP denunciou A pelo crime de
falsificação de documento e estelionato. Foi correto?
 estaco
ALCÂNTARA

Prática III

Professor Rodrigo Drumond

Aula 2

Abolitio criminis - Extingue-se o próprio tipo penal, tornando-se atípico a conduta praticada. O
artigo 28 da lei 11.343 houve abolitio? Não, o que houve foi a descarceirização e não
descriminalização.

Prescrição — o mero oferecimento da denúncia não interrompe a prescrição. A rejeição não

obsta o prazo prescricional.

Causa impeditiva de prescrição — Art. 116 do CP. Verificar o Art. 366 do CPP c/c súmula 415
c/c 438 ambos do STJ. ,. •

Sursis processual — Art. 89 da Lei 9099/95.

Interrupção da prescrição — Art. 109 do CP.

a) Interrompe com o recebimento da denúncia ou queixa;

b)Sentença de pronúncia, Súmula 191 do STJ.

c)Decisão confirmatória de pronuncia (recurso).

d) Publicação de sentença ou acordão recorríveis;

A pena só será em concreto quando transitar para ACUSAÇÃO, do contrário é abstrato.

Verificar a súmula 440, 441, 361 do STJ, sumula 207 e 208 do STJ.

COMPETÊNCIA

Competência relativa —Territorial e prevenção. Competência em razão da matéria — Art. 69, III
c/c 74 do CPP e, c/c 121 da CRFB, e o Art. 35 da lei 4737 que fala da Justiça Eleitoral.

Justiça Militar — Art. 124 da CRFB- STM

Justiça comum — Art. 125, §32 da CRFB. O militar e civil que cometem crime militar serão
julgados na justiça militar, Art. 124 CRFB. (Ratione Materiae). O art. 125 da CRFB é apenas as
pessoas militares.
 Estácio
ALCÂNTARA

Crime militar é aquele definido no Art. 9 do COM, no exercício de sua função ou praticado
contra bens de força militar. O Art. 9, §ú — todo crime militar doloso contra vida vai para
justiça comum (júri).

A competência da justiça federal é descrita no Art. 109, IV da CRFB c/c as súmulas 62, 147 e
165 ambas do STJ.

Falsificação de passaporte é qual competência? É competência da justiça federal, quem

falsifica é para sair do pais.

Identidade falsa —Súmula 546 do ST1 - A competência para processar e julgar o crime de uso
de documento falso é firmada em razão da entidade ou órgão ao qual foi apresentado o
documento público, não importando a qualificação do órgão expedidor.

CPF — a competência via de regra é estadual. Tem que olhar para a finalidade do agente. Por
exemplo, caso seja para sonegar imposto de renda, a competência será da justiça federal.

E o caso do índio pataxó, a competência será da justiça Estadual ou Federal?

Está previsto no Art. 109, XI? Ele hão morreu porque era índio, não é o fato de ser índio, mas
sim se tiver motivação de interesse do povo indígena. Art. 109, XI da CRFB.

Incidente de deslocamento de competência —Art. 109,§5 da CRFB (IDC). Instrumento usado

para deslocar julgamento da justiça federal para justiça estadual. É constitucional, ADI 3486.
Auri entende ser inconstitucional, pois violaria o pacto federativo.

Crime doloso contra vida — Homicídio, infanticídio, aborto e suicídio. Latrocínio é vara
criminal, e não do júri.

Jecrim — A constituição limitou o Jecrim. Crime e contravenção será sempre quando não
ultrapassar 02 anos, mas a sua criação é pela lei 9099.

A cúpula do executivo não pode ser julgada pelo juiz singular.

Foro por prerrogativa de função

A constituição deu certos tribunais a competência originária para julgar determinados Réus.

Ti- Art. 96, III, 29,IX e 125,§1@ CERJ. Tribunal é colegiado, sendo julgamento qualificado.

Ler 105 e 102 da CRFB.

MP e Juiz — Art. 96,111- julgado no Ti.

Prefeito —julgado no Ti — Art. 29, X da CRFB.

 Estácio
ALCÂNTARA

Prefeito que desvia verba Federal- Sumula 208 e 209 do STJ.

Deputado Estadual — Art. 27,§1} c/c 61 da CERJ. Deputado estadual que pratica doloso contra
vida é julgado no júri? A prerrogativa de função decorre exclusivamente de constituição
estadual, Súmula 721 do STF aplica-se ao deputado Estadual? Não, inteligência do Art. 27,§1
da CRFB.

Competência interna — Art. 70— teoria do resultado ou do último ato praticado no caso de
tentativa.

Crime plurilocal — Cuja a conduta é em um local e o resultado em outro. Nesse caso é exceção
por uma melhor colheita de prova.

Crime permanente — Prevenção — Art. 71 do CPP. (121-1C 116.200 R.1).

Regras especiais — Art. 75 do CPP

Crimes internacionais iniciados ou consumados no estrangeiro, é JF mas qual seção? É o

ultimo local em que houver sido tocado ou local em que se chegar a aeronave após o crime.

Navio desligado e atracado é _IP Não, a competência é da justiça Estadual. Interpretação

Literal do Art. 109 CRFB.

Relativa - É a competência territorial e prevenção. Prazo para requerer a relativa Art. 396-A do
CPP. A competência em razão da matéria e pessoa são absolutas. Pode ser reconhecida até a
Ali; Art. 400 do CPP.

Conflito de competência

2 juizes de julgam competentes ou incompetentes para a mesma causa. Quem irá dirimir esse
conflito será o Ti no qual são vinculados. Conflito entre MPE e MPF, aplica-se o Art. 102, I
CRFB.

Conexão — É ter um vinculo, um elo, duas ou mais pessoas ou crimes relacionados entre si. Ao
invés de separarmos, vamos reuni-los, Art. 76 do CPP.

Art. 76, I — conexão intersubjetiva.

Art. 76, II - Para facilitar ou ocultar vantagem do outro, conexão teleológica/instrumental.

Art. 76, III — Conexão probatória, quando a prova de um crime influencia na existência do outro
crime.

Continência- Art. 77 1— Duas ou mais pessoas praticam o mesmo crime. Art. 77- continência
objetiva. Art. 78 CPP é para debater em sala.
 \k

Estado
ALCÂNTARA

Prática III
Professor: Rodrigo Drumond

Aula 3

Defesa preliminar — Art.396-A do CPP

"Art. 396-A- Na resposta, o acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o

que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas
pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando
necessário."
Percebam que agora, o juiz ao receber a denúncia ou queixa (art. 396), cita o
acusado para apresentar a defesa preliminar.
Tendo como prazo válido 10 dias, o acusado terá que constituir defensor ou, não
possuindo condições, ser defendido pelo Estado de forma gratuita. Constituída ou
nomeada, a defesa tem a obrigação de apresentar, no decênio legal, todos os argumentos
válidos e lícitos existentes para obter a antecipação da tutela absolutória, denominada de
absolvição sumária do rito comum (art. 397).

Deverá a defesa alegar tudo o que interessar: arguir preliminares (como as

exceções de incompetência, litispendência e coisa julgada); reforçar uma tese defensiva
previamente levantada durante a fase de investigação; fragilizar o alegado pela acusàção
na denúncia/queixa já regularmente recebida pelo magistrado etc.
Este também é o momento de especificar as provas que serão produzidas na
audiência do 400, inclusive apresentando o rol de testemunhas (8 para o rito ordinário e
5 para o rito sumário e 3 para sumaríssimo).
As exceções serão processadas em apartado, nos moldes do que já estava
previsto anteriormente nos Arts. 95 a 112 do CPP.
A obrigatoriedade desta nova modalidade de defesa do rito comum fica evidente
ao lermos o § 2.° do art. 396-A: "§ 2° Não apresentada a resposta no prazo legal, ou se o
acusado, citado, não constituir defensor, o juiz nomeará defensor para oferecê-la,
concedendo-lhe vista dos autos por 10 (dez) dias."
 Observação importante, agora para os magistrados: há um lapso na literalidade
do § 2.° do art. 396-A: "ou se o acusado, citado, não constituir defensor". Essa regra
deve ser válida apenas para os casos em que a citação se deu pessoalmente. Pois se o
réu, citado por edital, não comparecer e nem constituir defensor, aplica-se a regra do art.
366 do CPP: suspende-se o processo e a prescrição até que o réu seja encontrado.

Estácio
ALCÂNTARA

Como forma de auxiliar os colegas com exemplos de pedidos de defesa

preliminar, podemos apontar:

a) Excludente de ilicitude - a conduta do acusado, apesar de ser típica (conduta

dolosa ou culposa, omissiva ou comissiva, com nexo de causalidade e resultado jurídico
nos crimes materiais, não é ilícita pois está amparada por alguma exdudente de
ilicitude, previstas no art. 23 do Código Penal (legítima defesa, estado de necessidade,
estrito cumprimento do dever legal e exercício regular de direito).

b) Excludente de culpabilidade - erro de proibição, coação moral irresistível,

obediência hierárquica, são hipóteses de excludentes de culpabilidade. Com base na
existência de alguma dessas circunstâncias, o réu poderá pleitear a sua absolvição
sumária. Se o réu for menor de idade, faça prova disso pois a inimputabilidade pela
menoridade pode ser provada neste momento e exclui a culpabilidade penal. Neste caso,
o processo deve ser encaminhado ao Ministério Público da Infância e da Adolescência
para a tomada das medidas cabíveis com base no Estatuto da Criança e do Adolescente
(Lei 8.069/1990).

c) Excludente de tipicidade - lembre-se que o delito é um fato típico, ilícito e

culpável. Preenchidos os três elementos, surge para o Estado a punibilidade, ou seja, o
dever de punir. A ilicitude e culpabilidade já foram explicadas anteriormente. Resta
agora falarmos da tipicidade.

O fato será típico se o agente praticar uma conduta previamente prevista em lei
comissiva (ação) ou omissiva, dolosa ou culposa (quando prevista taxativamente em lei)
atingindo o bem jurídico-penal de forma significativa, pois o resultado jurídico
decorrente da conduta do agente (nexo de causalidade) somente será importante para o
direito penal se, e somente se, o bem jurídico-penal for atingido de forma relevante
(princípio da ofensividade).

Faltando qualquer desses elementos o fato será atípico e assim, com base no
inciso III do novo art. 397, o réu deverá ser absolvido sumariamente.

d) Excludente de punibilidade - as causas extintivas da punibilidade estão

previstas no art. 107 do Código Penal. Por exemplo, a prescrição.
 e) Causas supralegais de exclusão: de ilicitude, como o consentimento do
ofendido; de tipicidade, como a adequação social; e de culpabilidade, como a
inexigibilidade de conduta diversa.

Estácio
ENSINO SUPERIOR DO IiRA.S‘

ALCÂNTARA
Concluindo, não é mais suficiente, para advogar na área criminal, fazer uma
defesa prévia padrão e, nas alegações finais, postular pela simples absolvição por falta
de provas.
O CPP, após as -mudanças da Reforma de 2008, espera um advogado que
efetivamente conheça o Direito Penal e Processual Penal.
Tais teses defensivas são ferramentas constitucionais prontas para trazer justiça
ao caso concreto.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA CRIMINAL DA JUSTIÇA

FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE (quando for crime federal)

(pular 10 linhas)

Tício, já qualificado nos autos da ação penal n° , que lhe move a Justiça Pública,
vem, por seu advogado que essa subscreve conforme procuração em anexo(não esquecer da
procuração), à presença de Vossa Excelência, oferecer:

RESPOSTA À ACUSAÇÃO

com fundamento no artigo 396 e 396-A, pelos motivos de fato e de direito que passa a
expor:

I — DOS FATOS:

Contar os fatos narrados exatamente como aconteceu (cronologicamente)

Conforme narrado na denúncia, o autor do fato, no dia xxx, por volta de xx horas,
estava no local tal... e teria praticado a conduta xxxx, uma vez que (contar o verbo ação
exatamente como narra a peça acusatória).

II - DO MÉRITO

ALEGAR TUDO QUE INTERESSA PARA A DEFESA NO MÉRITO.

IV — DO PEDIDO:

Diante do exposto, postula-se pela anulação do processo, ab initio (se houver tese de
nulidade), ou, caso não seja esse o entendimento de Vossa excelência, a absolvição sumária do
réu na forma do Art. 397, do CPP (enquadrar qual o inciso conforme a tese deduzida).

1- Opção - 397, I do código de processo penal, ( se houver manifesta excludente de

ilicitude do fato).
2- Opção — com fulcro no Art. 397, II do CPP (se houver causa manifesta de excludente
da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade).
 3- Opção — com fulcro no Art. 397, III do CPP (se já houver extinção da punibilidade do
agente).
4- Opção — com fulcro no Art. 397,IV do CPP se já estiver extinta a punibilidade do
agente).

Caso Vossa Excelência assim no entenda, requer a intimação das testemunhas abaixo
arroladas, como medida de mais lídima justiça.

Rol de testemunhas:

Nome, endereço e telefone.

Nome, endereço e telefone.

Nome, endereço e telefone.

Nome, endereço e telefone.

Nome, endereço e telefone.

Termos em que,

pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB/xx
 Estácio30
1,4.51, A

ALCÂNTARA
Prática III
Professor Rodrigo Drumond

Problemas aula 03

CASO 01
Tício foi a Manaus, comprou mercadorias na zona Franca e as trouxe dentro de
suas malas, com sua bagagem. Na alfandega, mencionou parcialmente as coisas que
trazia embora sem qualquer ardil na ocultação. A fiscalização apreendeu a mercadoria e
providenciou prisão em flagrante de Tido, que acabou sendo denunciado pelo crime de
descaminha O juiz recebeu a peça exordial e determinou citação de Tido. Você é
contratado para defende-lo.
a) Elabore a peça profissional cabível apta a resolver a situação de Ticio.

RESPOSTA
A peça deverá ser a resposta à acusação- Art. 396 —A do CPP.
Competência da Vara criminal justiça Federal

TESES
1 —o crime de descaminho previsto no artigo 334 do código Penal só é punido a
título de dolo e tido citou parcialmente que trazia mercadorias em suas bagagens,
sem qualquer ardil em sua ocultação.
2 — ademais, quando se trata de mercadoria produzida na zona franca de Manaus, a
sua saída para outros pontos do território nacional, sem o pagamento de tributos, não
constitui contrabando ou descaminho, por não se tratar de mercadoria estrangeiras,
mas nacional.
PEDIDO: DIANTE DO EXPOSTO, REQUER A ABSOLVIÇÃO SUNMÁRIA DO
ACUSADO, COM FULCRO NO ART. 397, III DO CPP, COMO MEDIDA DE
MAIS LÍDIMA JUSTIÇA.
CASO 02
Tício, no dia 20 de fevereiro de 2018 ao passar na rua x, no município x, por
volta de x horas, em um dia muito ensolarado, visando a subtração de um celular, que,
ao se deparar com Monica, entretida com o seu aparelho na rua, pois estava
conversando no whatsapp, subtrai o smartphone, que custa R$ 350,00. As câmeras da
calçada em que a vitima se encontrava, filmaram toda empreitada criminosa. A vítima
reconheceu o autor do fato.° MP ofereceu denúncia em face de Tício. O magistrado
recebeu a denúncia e mandou citar o acusado. Citado o acusado, esse o procura para que
elabore a peça cabível que finda o prazo no dia 08 de março de 2018.

Redija a peça processual cabivel.

CASO 13- PRATICA PENAL

João, foi preso em flagrante delito, pois no dia 10 de janeiro do corrente ano, por volta das 10
horas, fazendo uso de uma arma de fogo, tentou efetuar disparos contra seu vizinho Antônio.
Foi denunciado pelo representante do Ministério Público como incurso nas sanções do Art.
121, caput, c/c14, II, ambos do Código Penal, porque teria agido com animus necandi. Segundo
apurado na instrução criminal, uma semana antes dos fatos, o acusado, planejando matar
Antônio, pediu emprestada a uma colega de trabalho uma arma de fogo e quantidade de balas
suficientes para abastecê-las completamente, guardando-a eficazmente municiada. Seu filho, a
quem confidenciara o plano, sem que o acusado soubesse, retirou todas as balas do tambor do
revólver. No dia seguinte, conforme já esperava, João encontrou Antônio em um ponto de
ônibus, e, sacando a arma, acionou o gatilho diversas vezes, não atingindo a vitima, em face de
ter sido a arma, desmuniciada anteriormente. Dos autos consta o laudo devido à
complexidade dos fatos, o juiz concedeu as partes prazo de 5 dias para apresentação de
memoriais. Os memoriais da acusação foram oferecidos pelo representante do MP,
requerendo a pronuncia do acusado nos exatos termos da denúncia.

Elabore a peça pertinente.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO JURI DA COMARCA DE

10 LINHAS

TíCIO, JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS DA AÇÃO N2, QUE LHE MOVE O MINISTÉRIO PÚBLICO, POR
SEU ADVOGADO QUE ESSA SUBSCREVE, VEM, À PRESENÇA DE VOSSA EXCELÊNCIA, APRESENTAR

MEMORIAIS ESCRITOS

COM FUNDAMENTO NO ART. 403, §32 DO CPP, JÚRI FUNDAMENTAR COM BASE NOS ARTS.
403,§3 C/C 40411,5452 C/C 394,§52, TODOS DO CPP) PELAS RAZOES A SEGUIR EXPOSTAS:

DOS FATOS:

O RÉU ... (contar os fatos narrados na denúncia minuciosamente)

DO DIREITO

Ocorre que (argumentação conforme a sua tese defensiva) (mostrar no mundo jurídico onde está
a capitulação e descrever o artigo). Fundamentar porque não é crime, porque deve ser anulado o
processo e a partir de quando deve ocorrer essa anulação, porque deve ser tentativa, porque é
legitima defesa, porque está prescrito ou decaiu.

DOS PEDIDOS

POR TODO O EXPOSTO, REQUER:

1 opção — a anulação do processo ( todo ou a partir de tal momento (mencionar o ato viciado)
com fulcro no Art. 564, ver qual inciso, do CPP;

2- opção — a extinção da punibilidade dos fatos imputados ao réu, com fulcro no Art. 107, CP,
escolher os incisos;

3-opção — a absolvição do réu com fulcro no Art. 386, escolher os incisos, do CPP;
4 — opção — em caso de condenação, a fixação da pena base no mínimo legal, se não houver
circunstancia desfavoráveis, bem como a exclusão de agravantes e causas de aumento de pena;
(verificar o regime inicial fixado, Art. 32, até o Art. 42 CP) ou a substituição da pena privativa de
liberdade por: (verificar o Art. 43 ao 48 do CP);

OPÇÕES DE PEDIDO NO JURI

1 opção- a impronuncia, com base no Art. 414 do CPP (colocar o fundamento pertinente)

2 opção — a absolvição sumária com fundamento no Art. 415 do CPP; colocar o inciso referente;

3 opção — desclassificação com base no Art. 419 do CPP ou no caso do Art. 413 do CPP.

4 opção — exclusão das qualificadoras ou causas de aumento de pena. (olhar o caso concreto).

Termos em que,

pede deferimento.
Local. data,
ADVOGADO
OAB/RJ xxxx
 RELAXAMENTO DA PRISÃO EM FLAGRANTE

Havendo prisão em flagrante, deve-se, antes de mais nada, analisar se a prisão é legal ou
ilegal.

Caso a prisão seja ilegal, a peça será o pedido de relaxamento de prisão em flagrante, com
fundamento no Art. 310, I do CPP, além do Art. 5, LXV da CRFB. O pedido de relaxamento,
portanto, tem como pressuposto uma prisão em flagrante ilegal, seja por vício material (não
havia situação de flagrância), seja por vício formal (irregularidades na confecção do auto de
prisão em flagrante, falta de entrega de nota de culpa e da comunicação à defensoria Pública).

Se, no entanto, após a custódia, é mantido preso em virtude de eventual preventiva, na qual
foi convertida, o que se deve combater é a preventiva.

Pedido de liberdade provisória

Caso haja prisão em flagrante, ainda que não convertida em preventiva, as sem qualquer
ilegalidade, vale dizer, sem nenhum dos vícios apontados, o pedidó a ser feito é do de
liberdade provisória, nos termos do Art. 310, III, bem como no Art. 52, LXVI da CRFB. A lei
11.464/07 revogou a parte final do inciso II do Art. 22 da Lei 8072/90 que vedava a concessão
de liberdade provisória aos crimes hediondos e equiparados. Portanto, de acordo com a nova
disciplina, é possível a concessão de liberdade provisória sem fiança aos crimes hediondos
(embora a questão seja ainda controvertida nas cortes superiores).

Pedido de relaxamento da prisão temporária

Tem como pressuposto uma prisão temporária ilegal, ou seja, absolutamente proibida por lei.
Trata-se de hipótese de prisão temporária pela lei 7690, decretada no IP, que extrapola o
prazo estabelecido naquela lei, ou decretada em processo. Nesses casos, deve-se pedir ao juiz
o relaxamento da prisão temporária, com fulcro no Art. 5, LXV da CRFB.

Pedido de relaxamento na preventiva

Tem como pressuposto uma prisão preventiva ilegal, ou seja, absolutamente proibida por lei.
Trata-se de prisão preventiva decretada fora das hipóteses do Art. 313, como por exemplo um
crime culposo, ou cuja pena não exceda a 4 anos. Nesses casos, deve-se pedir ao juiz, o
relaxamento da prisão preventiva, Art.52, LXV da CRFB.

Pedido de revogação da temporária

Tem como pressuposto uma prisão temporária desnecessária, ou seja, uma situação em que,
em tese, seria admissivel a sua decretação, mas em concreto não há necessidade cautelar
(periculum libertatis) que a justifique. É o caso de temporária decretada sem que haja
necessidade para as investigações, uma vez que o investigado sempre se prontificou a
colaborar, pois tem residência fixa, trabalha de carteira assinada, bons antecedentes e
identidade conhecida. Nesse caso, deve-se pedir a revogação da temporária, com fundamento
no Art. 12 Lei 7690.

Pedido de revogação da preventiva

Tem como pressuposto uma prisão preventiva desnecessária, ou seja, de situação em que, em
tese, seria admissivel a sua decretação, mas em concreto não há necessidade cautelar
(periculum libertatis) que a justifique. É o caso de preventiva decretada sem que esteja
presente qualquer fundamento do Art. 312 do CPP.

Assim, deve-se argumentar que, não estando presente qualquer razão que justifique a
restrição da liberdade, deve ser a preventiva revogada (nos termos do Art. 316 do CPP) ou caso
se entenda estar presente alguma necessidade de restrição cautelar, que seja substituída por
outra medida cautelar prevista no Art. 319 do CPP. Quanto aos crimes hediondos ou
equiparados, embora sejam inafiançáveis, não há qualquer impedimento para a substituição
da preventiva por outra cautelar.
 EXERCÍCIOS DE REVISÃO PRÁTICA III

1-Sophia, dona de urna mina de esmeraldas, com medo de ser descoberta de seus crimes,
coagiu fisicamente o seu funcionário de nome "Rato", de forma que o sedou e, colocou seu
dedo no gatilho numa arma, e atirou contra um outro funcionário, para que tomasse apenas
um susto. A vítima foi lesionada seriamente, pois ficou incapacitada permanentemente para o
trabalho, por conta do tiro do "Rato". O MP soube da ocorrência do crime, investigou e chegou
à conclusão que Rato seria o autor desse crime, o denunciando por homicídio qualificado na
forma do Art. 129, §29, I do Código Penal. Oferecida a denúncia, o acusado respondeu à
acusação, e o juiz, posteriormente, após o tramite processual, marcou audiência de instrução e
julgamento. Na instrução, o magistrado observou a norma do Art. 400, e ao final, tendo em
vista a complexidade da causa, deferiu ao MP o prazo para os memoriais, que já foram
apresentados, e, após, à defesa. Assim, autos estão com carga para você, advogado da defesa.

Elabora a peça processual cabível.

2- A, dirigindo em velocidade incompatível com ao permitindo na estrada, acreditando não

acontecer nada, se choca com automóvel de B, que causou um considerável dano. "6" se
dirigiu até a delegacia, registrou a ocorrência e foi instaurado um inquérito. O advogado de "B"
ofereceu queixa-crime contra "A" pela prática de crime do crime de dano previsto no Art. 163.
O juiz recebeu, mandou citar o réu. O acusado citado, te procura, na qualidade de advogado.

Elabore a peça processual cabível.

3- "A", no dia 10 de janeiro de 2018, subtraiu, com uma arma de fogo, um iphone x de Maria.
A vítima, na delegacia, informou que o ladrão chegou, apontou a arma para ela e disse: Perdeu
piranha, passa esse iphone agora. Que o fez imediatamente, pois estava aterrorizada com o
fato. Que o ladrão saiu correndo. Logo após, ela começou a gritar, pega ladrão, e, três homens
apareceram com o meliante e seu telefone. Preso em flagrante, o juiz concede liberdade
durante o processo. Em 23 de abril, de 2018, a 13.654/18 altera os crimes de furto e roubo. Em
01 de maio do corrente ano o autor é denunciado pela prática do crime de roubo majorado
pelo uso da arma em até 2/3. O juiz recebe a denúncia, cita o acusado, que responde a
acusação, e após o oferecimento dos memorias pela acusação, o processo está com vistas para
você, advogado da defesa.

Elabore a peça processual cabível.

 Razões de Recurso Ordinário Constitucional

Paciente: Fulano de Tal

Recorrida: Justiça Pública
"Habeas Corpus n"
Processo Originário
Vara de Origem: a Criminal

Egrégio Tribunal
Colenda Turma
Douta Procuradoria de Justiça
O Paciente foi denunciado com base nos preceitos contidos no artigo 157, § 2°, I e II do Código
Penal, crime de roubo qualificado. O douto juizo da a Vara Criminal de XX achou por bem ...
(conta o que o juizo fez sentença).
O paciente impetrou ação de “habeas corpus" para o respeitável Tribunal de Justiça, tendo sido
competente a Criminal do Estado de xx, em razão de... (contar os fundamentos do pedido do
HC e o pedido do referido remédio), Ex do pedido do HC: "...com a expedição do alvará de
soltura e pleito liminar, que foi indeferida..."
No presente recurso o paciente recorrerá tão-somente de (explicar o porquê está recorrendo no
ROC).
Nesse parágrafo, você irá fundamentar os motivos expostos no paragrafo anterior.
Falar porque o HC do TJ está equivocado, pois também é uma fundamentação. Deve-se mostrar
claramente porque o HC está errado ao não ser concedido e porque motivo estaria certo
concedendo.
PEDIDO:
Diante de todo o exposto e de tudo o mais que dos autos consta, requer a Essa Colenda Turma,
seja recebido, conhecido e provido, o presente apelo, após ouvida a douta Sub
Procuradoria de Justiça, para conceder a reforma in totum da respeitável sentença ora
recorrida, conforme requerido no h.c., impetrado em favor do recorrente, com a aplicação
da (o pedido dependerá de acordo com a sua tese). Não esquecer também desse pedido: "pois é
o seu direito. com a expedição do competente alvará de soltura em favor do réu, como medida
da mais verdadeira justiça.

Termos em que,
Pede deferimento.

Local, data.
Advogado

OAB-RJ
CASO 1
-A" foi denunciado pela crime de furto qualificado mediante fraude, pois no dia 25 de julho de
2018 subtraiu, mediante fraude um celular de R$ 600,00 reais de uma senhora na rua da feira,
Alcântara. O advogado foi constituído, e respondeu à acusação alegando o princípio da
insignificância, no qual foi rejeitado pelo juizo. Imediatamente impetrou um HC no tribunal
com fundamento de ter o acusado residência fixa, bons antecedentes e trabalho. O
Desembargador negou o pedido do HC sob o fundamento de ter o acusado 1 inquérito em curso
de mesma espécie criminosa, o que voltaria a delinquir, caso fosse solto.
Você, advogado da defesa, elabore o recurso cabível.

Observar o Art. 102, II e 105,11, "A" e "B", ambos da CRFB.

Prazo é de 05 dias de HC e de 15 dias de MS.
Se tiver HC interposto em segunda instancia e for concedido, não cabe recurso, o máximo que
caberá é RESP ou REX.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DA CAMARA CRIMINAL
DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DA TURMA CRIMINAL

DO EGRÉGIO TRIBUNAL FEDERAL DA REGIÃO (Quando o crime for de competência
federal).

10 linhas

Ticio, por seu advogado que esta subscreve, vem, respeitosamente, à presença de
Vossa Excelência, nos autos da apelação n° OPOR EMBARGOS INFRINGENTES ou
EMBARGOS DE NULIDADE, ao venerando acordão que manteve a decisão recorrida, por 2
votos contra 1, com base no Art. 609, parágrafo único do Código de Processo Penal, dentro do
prazo legal.

Nesses termos, requer seja ordenado o processamento recurso, com razões incluídas.

Pede deferimento.

Local, data

OAB/xx
RAZÕES DOS EMBARGOS INFRINGENTES

EMBARGANTE: TíCIO

EMBARGADO: INISTÉRIO PÚBLICO.

APELAÇÃO N2:

Egrégio Tribunal De Justiça

Colenda Câmara

ínclito desembargadores

Douto Desembargador

Opõem-se os presentes embargos, para que o voto vencido prevaleça, pelas razões a seguir
aduzidas:

DOS FATOS:

(NARRAR OS FATOS DO PROCESSO (PORQUE APELOU, O QUE SUSTENTOU, CONTAR O CASO

CONCRETO QUE ACONTECEU NO PROCESSO).

DO DIREITO

Ocorre que... (argumentação fundamentada no voto vencido. Muito cuidado, pois mesmo que
haja outros argumentos, os limites dos embargos infringentes ou de nulidade devem conter-se
estritamente sobre matéria tratada pelo voto divergente.

DO PEDIDO

Diante de todo exposto, apresentado os fundamentos dos EMBARGOS INFRINGENTES (OU DE

NULIDADE) ora expostos, postula-se a reforma do venerado acordão recorrido para ao final,
prevaleça o voto vencido para considerar (declarar, absolver, diminuir ...), como medida de
mais lídima justiça.

DICA: Deixe bem clari que você quer que o voto vencido prevaleça.

Nesses termos,

pede deferimento.

Local, data.

OAB/
 RESUMO
Como identificá-los: o problema descreverá situação em que um tribunal, por acórdão,
decidiu por maioria (decisão não unânime) em desfavor do réu. Os embargos infringentes são
cabíveis somente em julgamento de apelação, RESE ou agravo em execução. A peça não é
oponível contra decisão monocrática, afinal, o cabimento ocorre em julgamentos por maioria,
o que não se pode discutir quando alguém julga sozinho.

Os embargos infringentes e de nulidade estão previstos no artigo 609, parágrafo único,

do Código de Processo Penal, a seguir transcrito:

Art. 609, parágrafo único:

Quando não for unânime a decisão de segunda instância, desfavorável ao réu,

admitem-se embargos infringentes e de nulidade, que poderão ser opostos dentro de 10 (dez)
dias, a contar da publicação de acórdão, na forma do art. 613. Se o desacordo for parcial, os
embargos serão restritos à matéria objeto de divergência.

Lembre-se de que são dois recursos diferentes, pois os embargos infringentes versam
sobre o direito material e os embargos de nulidade sobre o direito processual.

São pressupostos dos referidos recursos:

a)Decisão de um tribunal.

b)Decisão não unânime.

c) Decisão não unânime de apelação, recurso em sentido estrito. Não são cabíveis
embargos infringentes e de nulidade no julgamento de habeas corpus, revisão criminal e
julgamento originário.

d) Recurso exclusivo da defesa

OBS: Entendimento doutrinário é no sentido de que o Ministério Público pode interpor

estes recursos, mas desde que em benefício do acusado.

Seus embargos serão endereçados para o Relator.

Deixe bem claro que você quer que o voto vencido prevaleça.

(OAB/SP — 1202 Exame de Ordem) A, com 21 anos de idade, dirigia seu automóvel em São
Paulo, Capital, quando parou para abastecer o seu veículo. Dois adolescentes, que estavam nas
proximidades, começaram a importuná-lo, proferindo palavras ofensivas e desrespeitosas. A,
pegando no porta-luvas do carro seu revólver devidamente registrado, com a concessão do
porte inclusive, deu um tiro para cima, com a intenção de assustar os adolescentes. Contudo, o
projétil, chocando-se com o poste, ricocheteou, e veio a atingir um dos menores, matando-o. A
foi denunciado e processado perante a 1.! Vara do Júri da Capital, por homicídio simples — art.
121, caput, do Código Penal. O magistrado proferiu sentença desclassificatória, decidindo que
o homicídio ocorreu na forma culposa, por imprudência, e não na forma dolosa. O Ministério
Público recorreu em sentido estrito, e a 1.2 Câmara do Tribunal competente reformou a
decisão por maioria de votos, entendendo que o crime deveria ser capitulado conforme a
denúncia, devendo A ser enviado ao Tribunal do Povo. O voto vencido seguiu o entendimento
dar. Sentença de 1.2 grau, ou seja, homicídio culposo. 0V. Acórdão foi publicado há sete dias.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR RELATOR DO ACÓRDÃO N. DA 1° CÂMARA

CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

A, já qualificado nos autos de recurso em sentido estrito de n2. por seu

advogado, não se conformando com o acórdão, vem, respeitosamente, à presença de Vossa
Excelência, dentro do prazo legal, opor EMBARGOS INFRINGENTES, com fundamento no artigo
609, parágrafo único, do Código de Processo Penal.

Requer seja recebido e processado o presente recurso com as inclusas razões de

inconformismo.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB n9.
RAZÕES DE EMBARGOS INFRINGENTES

EMBARGANTE: A

EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO.

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N.

Egrégio Tribunal de Justiça,

Colenda Câmara,

Douto Procurador de Justiça,

Em que pese o notório conhecimento jurídico da Colenda Câmara Criminal deste Egrégio
Tribunal de Justiça, a reforma do venerando acórdão é medida que se impõe pelas razões de
fato e de direito a seguir expendidas:

I — DOS FATOS:

A, ora Embargante, foi denunciado como incurso nas penas do art. 121, caput, do Código
Penal, porque, irritado com a conduta de dois adolescentes, efetuou um disparo de arma de
fogo para o alto, assim agindo no sentido de assustar aqueles que julgou portarem-se de
maneira inconveniente. Efetuado o disparo, o projétil, após chocar-se com um poste,
ricocheteou e atingiu um dos jovens, sendo a lesão causa eficiente de sua morte.

O magistrado proferiu sentença desclassificatória, por entender tratar-se de homicídio

culposo. O Ministério Público recorreu em sentido estrito, requerendo fosse o réu processado
nos exatos termos da exordial acusatória.

A 12 Câmara deste Tribunal, por decisão não unânime, reformou a decisão recorrida, sendo
certo que o voto divergente entendeu que o Embargante deve ser processado por homicídio
culposo.
II — DO DIREITO:

Analisando o conteúdo dos autos, verifica-se a ter razão o julgador que proferiu o voto
vencido.

Pela dinâmica dos fatos, vê-se que o agente não agiu com a vontade direta e
consciente de produzir o resultado morte, diante do que não se pode falar em dolo direto. Não
há que se falar também em dolo eventual, vez que o Embargante não agiu assumindo o risco
de produzir o resultado lesivo.

Ao efetuar disparo de arma de fogo, A deixou de tomar as cautelas necessárias para

que o projétil não ricocheteasse em nenhum objeto, vindo a atingir terceiros que estivessem
próximos ao local dos fatos, de forma que agiu de modo imprudente.

No palco dos acontecimentos, evidente o cometimento de crime culposo (Código

Penal, art. 121, § 39), em razão do que inexistem motivos para que seja o Embargante
processado, e talvez até condenado por conduta mais grave que aquela supostamente
praticada, eis que a pretensão punitiva não pode servir de escusa para a prática de abusos.

III — DO PEDIDO:

Em razão do exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, acolhendo-

se o voto vencido com o fim de manter-se a desclassificação, para que seja o embargante
processado pela suposta prática de homicídio em sua forma culposa.

Local, data.

Advogado

OAB n9.
EXERCÍCIO COMPLEMENTAR

1) Aurélio, promotor de justiça, oferece denúncia contra Agripino, empresário,

descrevendo infração penal tipificada como receptação ocorrida em outubro de 2008.
Contudo, esquece-se de apresentar o rol de testemunhas na peça inicial, além de
narrar fato equivocado, fazendo inserir circunstancias totalmente distorcidas da
realidade, não oferecendo, outrossim, a qualificação do indiciado. O Magistrado, ao
tomar conhecimento do teor da denúncia, rejeita-a, expondo os motivos para tal. O
MP recorre de tal decisão, expondo os motivos de seu inconformismo, reiterando que
ação penal deve ser recebida, para ao final da instrução probatória, ser o réu da
decisão do juiz, bem como do recurso interposto pelo promotor de justiça.

Assim, proponha a peça processual cabível que julgar correta para a defesa de Agripino.

Tido, foi denunciado pela prática do crime de roubo majorado pelo uso da arma, Art. 157,§22)
do CP, uma vez que estava no local x, na hora x, e subtraiu, mostrando arma de fogo, um
iphone X. Em seguida, Tido saiu correndo, e logo após, questão de segundos, começou uma
perseguição para prendê-lo. Na perseguição, o meliante sumiu com a arma, sendo certa que
nunca fora encontrada, pois a jogou no rio, sem que ninguém percebesse. Meia hora depois, o
autor do fato foi apreendido. O acusado foi citado, e, encerrada a audiência do Art. 400 do
CPP, não houve requerimento de diligências. Tendo em vista ser o processo complexo, a
defesa requereu prazo para oferecer a peça cabível por escrito.

Elabore a peça processual pertinente para sua defesa.

 APELAÇÃO

MODELO PARA AULA DE PRÁTICA III

ESTÁCIO — CAMPUS ALCÂNTARA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA

DE -

PROCESSO N9:

Y, já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, por intermédio de seu
advogado (verificar o Art. 577 do CPP) que essa subscreve, nos autos que o Ministério Público
lhe move, vem, à presença de Vossa Excelência, inconformado com a respeitosa sentença de
fls. INTERPOR a presente

APELAÇÃO

Com fundamento no Art. 593 ,do código de processo penal.

Requer, após o recebimento, com razões incluídas, (verificar o Art. 600 do CPP), ouvida a parte
contrária, sejam os autos encaminhados ao Egrégio Tribunal de Justiça, onde serão
processados e provido o presente recurso.

Termos em que,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB
RAZÕES DA APELAÇÃO

Egrégio Tribunal de Justiça do Estado

Origem: , VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

PROCESSO N9

APELANTE:

APELADO: Ministério Público

Colenda Câmara

Douta Procuradoria

X foi processado com incurso nas penas do Art. ... (descrever porque artigo ele responde),
porque no dia xxx,...(descrever a dinâmica do fato). Sempre usar o verbo no futuro do
pretérito. Ex: o crime TERIA acontecido, .... supostamente o apelante teria praticado o crime

Nesse próximo parágrafo, (falar como o juiz ou porque o juiz condenou). O MM. Juiz
condenou-o ao cumprimento da pena de x anos de reclusão, em regime x, sem permitir que
recorresse em liberdade/permitindo recorrer em liberdade.

A respeitável decisão merece reforma, pelo fatos motivos a seguir expostos:

I se houver preliminar, arguir primeiro. Caso contrário, entra logo no mérito da sua tese.

EX: preliminar de cerceamento de defesa

EX: I. DO MÉRITO

La) Da absolvição por insuficiência de provas

Não há provas suficientes para a condenação do apelante, devendo prevalecer o principio

constitucional da presunção de inocência. A única pessoa a apontar o recorrente como autor
da infração penal foi a vitima, que, como explorado ao longo da instrução e reconhecido pela
própria decisão atacada, é inimiga de fulano. Logo, suas declarações não são dignas de
credibilidade e não podem sustentar sua condenação.

As demais testemunhas não presenciaram o momento em que os acusados estavam com a

ofendida, de modo que nada podem informar a respeito.

Da aplicação errônea da pena

Somente para argumentar, caso não seja acolhida a preliminar levantada, nem seja acolhido o
pedido de absolvição, requer a diminuição da pena conforme a seguir:
2. do afastamento da causa de aumento e do reconhecimento da participação de menor
importância.

O ilustre julgador aplicou a causa de aumento de quarta parte, fundando na existência de

concurso de duas ou mais pessoas, valendo-se do disposto no Art. X. há um equívoco, na
medida em que o referido aumento somente seria possível nas hipóteses x, o que não é no
caso em tela, uma vez que xxxxx.

Assim, não há que se elevar a pena por conta disso.

Argumentou-se ainda ser xxxx, o que está errado, uma vez que o caso não é sobre xxxx, mas
sim yyyyyy, não podendo incidir a causa de aumento de pena/qualificadora. Portanto, há um
erro, não podendo incidir essa causa de aumento/qual ificadora nessa hipótese aqui exposta.

DO PEDIDO

Ante o exposto, processado o presente recurso, requer o apelante, a REFORMA DA SENTENÇA

PARA:

1- Seja acolhida a preliminar de nulidade do processo para xxxxx (depende da tese de

nulidade sustentada).
2- Assim, não ocorrendo, requer seja provido o recurso para que se decrete a sua
absolvição por (sua tese).
3- Finalmente, caso seja mantida a condenação, requer seja reconhecida a exclusão das
causas de aumento de pena/qualificadora, ou o reconhecimento da causa atenuante/
privilégio, devendo ser fixada no patamar mínimo legal, aplicando-se o regime mais
favorável para o início do cumprimento da pena.

Termos em que,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB.
(OAB — 2016 — PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL— PENAL)

No dia 24 de dezembro de 2014, na cidade do Rio de Janeiro, Rodrigo e um amigo não

identificado foram para um bloco de rua que ocorria em razão do Natal, onde passaram a
ingerir bebida alcoólica em comemoração ao evento festivo. Na volta para casa, ainda em
companhia do amigo, já um pouco tonto em razão da quantidade de cerveja que havia bebido,
subtraiu, mediante emprego de uma faca, os pertences de uma moça desconhecida que
caminhava tranquilamente pela rua. A vítima era Maria, jovem de 24 anos que acabara de sair
do médico e saber que estava grávida de um mês. Em razão dos fatos, Rodrigo foi denunciado
pela prática de crime de roubo duplamente majorado, na forma do Art. 157, § 2o, incisos I e II,
do Código Penal.

Durante a instrução, foi juntada a Folha de Antecedentes Criminais de Rodrigo, onde

constavam anotações em relação a dois inquéritos policiais em que ele figurava como
indiciado e três ações penais que respondia na condição de réu, apesar de em nenhuma delas
haver sentença com trânsito em julgado. Foram, ainda, durante a Audiência de Instrução e
Julgamento ouvidos a vítima e os policiais que encontraram Rodrigo, horas após o crime, na
posse dos bens subtraídos. Durante seu interrogatório, Rodrigo permaneceu em silêncio. Ao
final da instrução, após alegações finais, a pretensão punitiva do Estado foi julgada
procedente, com Rodrigo sendo condenado a pena de 05 anos e 04 meses de reclusão, a ser
cumprida em regime semiaberto, e 13 dias-multa. O juiz aplicou a pena-base no mínimo legal,
além de não reconhecer qualquer agravante ou atenuante. Na terceira fase da aplicação da
pena, reconheceu as majorantes mencionadas na denúncia e realizou um aumento de 1/3 da
pena imposta.

O Ministério Público foi intimado da sentença em 14 de setembro de 2015, uma segunda-feira,

sendo terça-feira dia útil. Inconformado, o Ministério Público apresentou recurso de apelação
perante o juízo de primeira instância, acompanhado das respectivas razões recursais, no dia 30
de setembro de 2015, requerendo:

i) O aumento da pena-base, tendo em vista a existência de diversas anotações na Folha de

Antecedentes Criminais do acusado;

ii) O reconhecimento das agravantes previstas no Art. 61, inciso II, alíneas 'h' e 'I', do Código
Penal;

iii) A majoração do quantum de aumento em razão das causas de aumentos previstas no Art.
157, §2o, incisos I e II, do Código Penal, exclusivamente pelo fato de serem duas as
majorantes;
iv) Fixação do regime inicial fechado de cumprimento de pena, pois o roubo com faca tem
assombrado a população do Rio de Janeiro, causando uma situação de insegurança em toda a
sociedade.

A defesa não apresentou recurso. O magistrado, então, recebeu o recurso de apelação do

Ministério Público e intimou, no dia 19 de outubro de 2015 (segunda-feira), sendo terça feira
dia útil em todo o país, você, advogado(a) de Rodrigo, para apresentar a medida cabível.

Com base nas informações expostas na situação hipotética e naquelas que podem ser inferidas
do caso concreto, redija a peça cabível, excluída a possibilidade de habeas corpus, no último
dia do prazo, sustentando todas as teses jurídicas pertinentes. (Valor: 5.00)
RESPOSTA DA PEÇA

Obs.: O examinando deve indicar todos os fundamentos e dispositivos legais cabíveis. A mera
citação do dispositivo legal não confere pontuação.

COMENTÁRIOS: O candidato deveria elaborar CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO, nos termos do

art. 600 do CPP.

Como a intimação da defesa se deu em 19.10.2015, o prazo para a apresentação das

contrarrazões se esgotou em 27.10.2015, terça-feira, eis que o prazo para a apresentação das
contrarrazões é de 08 dias, nos termos do art. 600 do CPP.

Preliminarmente, o candidato deveria alegar a INTEMPESTIVIDADE do recurso de apelação

interposto pelo MP. Isso porque o MP foi intimado em 14.09.2015, tendo interposto recurso
de apelação apenas em 30.09.2015. O prazo para a interposição de apelação é de apenas 05
dias, tendo expirado para o MP em 21.09.2015 (dia 19.09.15 caiu num sábado).

No mérito, o candidato deveria rebater os argumentos do MP.

Primeiramente, não há que se falar em majoração da pena base em razão da existência de

inquéritos policiais e ações penais em curso, sob pena de violação ao princípio da presunção
de não culpabilidade. Trata-se de entendimento consolidado e sumulado pelo STJ (súmula 444
do ST1).

Além disso, não devem ser aplicadas as agravantes do art. 61, II, "h" e "I". Vejamos o que
dizem tais dispositivos:

Art. 61 — São circunstâncias que sempre agravam a pena, quando não constituem ou
qualificam o crime:(Redação dada pela Lei n2 7.209, de 11.7.1984)

(...) li—ter o agente cometido o crime: (Redação dada pela Lei n° 7.209, de 11.7.1984)

(--.)

h) contra criança, maior de 60 (sessenta) anos, enfermo ou mulher grávida; (Redação dada
pela Lei n° 10.741, de 2003)
I) em estado de embriaguez preordenada.

A agravante de ter sido o crime praticado contra mulher grávida é inaplicável, eis que a
questão deixa claro que a vítima estava grávida de apenas um mês, logo, tratava-se de
gravidez NÃO APARENTE. Assim, o agente não pode ser responsabilizado por um fato que não
entrou em sua esfera de conhecimento.

Com relação à agravante da embriaguez preordenada, o candidato deveria argumentar que

não se tratava de embriaguez preordenada. A embriaguez preordenada ocorre quando o
agente deliberadamente Se embriaga PARA praticar o delito, ou seja, para tomar coragem e
praticar o crime. Não foi isso que ocorreu no caso. O agente bebeu para comemorar o natal e,
culposamente, acabou se embriagando.

O candidato deveria rebater, ainda, a alegação de que deveria haver a majoração do quantum
de aumento de pena decorrente das majorantes do art. 157, §2°, I e II do CP. Isso porque o MP
sustentou que o mero fato de serem duas majorantes seria suficiente para que o Juízo
aplicasse aumento superior ao mínimo permitido. Contudo, tal circunstância não é
fundamento idôneo, nos termos do enunciado de súmula M2 443 do STJ:

Súmula 443 do STJ — O aumento na terceira fase de aplicação da pena no crime de roubo
circunstanciado exige fundamentação concreta, não sendo suficiente para a sua exasperação a
mera indicação do número de majorantes

Por fim, o candidato deveria rebater o pleito de fixação de regime inicial fechado. Isso porque
o MP sustentou, apenas, que o regime inicial fechado seria recomendável com base na
gravidade abstrata do delito. A gravidade abstrata do delito, porém, não é argumento idôneo
para que o Juízo proceda à fixação de regime prisional mais gravoso do que aquele admitido
pela quantidade de pena imposta, conforme entendimento já solidificado tanto do STF quando
do STJ:

Súmula 440 do STJ — Fixada a pena-base no mínimo legal, é vedado o estabelecimento de

regime prisional mais gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, com base apenas
na gravidade abstrata do delito.

SÚMULA 718 do STF — A opinião do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime não
constitui motivação idônea para a imposição de regime mais severo do que o permitido
segundo a pena aplicada.
SÚMULA 719 do STF — A imposição do regime de cumprimento mais severo do que a pena
aplicada permitir exige motivação idônea.

Nos pedidos, o candidato deveria requerer:

1— Primeiramente, o não conhecimento do recurso de apelação, ante a intempestividade.

2 — Subsidiariamente, no mérito, seja negado provimento ao recurso, com a consequente

manutenção da sentença proferida pelo Juizo a quo.
Prática Penal

Recursos:

É um direito da parte, na relação processual, de se insurgir contra determinadas decisões

judiciais, requerendo a sua revisão, total ou parcial, por órgão jurisdicional superior. Os
recursos devem ser voluntariamente interpostos.

São efeitos do recurso:

Devolutivo- permitindo que o tribunal ou turma recursal, nas infrações de menor potencial
ofensivo, para qual é dirigido reveja, integralmente, a matéria sujeita a controvérsia.

Suspensivo— significando que a decisão não produz efeitos até que transite em julgado;

Regressivo — autorizando que o próprio órgão prolator da decisão reexamine a questão,

voltando atrás, modificando-a (na realidade é a permissão para o juízo de retratação, que
ocorre, por exemplo, quando se ingressa com recurso em sentido estrito, possibilitando ao
magistrado rever sua decisão, alterando-a.

O cabimento — deve-se respeitar expressamente seu cabimento de acordo com a lei.

RESE (Recurso em Sentido Estrito)

Art. 581 a 592.

É recurso cabível contra decisões interlocutórias. Essa é a regra, mas cabe contra decisões
terminativas, como por exemplo, a decisão de extinção da punibilidade, Art. 581, VIII CPP;
contra decisão que nega ou concede HC, Art. 581, X do CPP.

Prazo para interposição é de 05 dias, ou, no caso de inclusão ou exclusão de jurados na lista,
20 dias.

O processamento se dá em apartado, subindo somente o RESE, ficando o processo originário

na vara principal, SALVO, no caso de reexame necessário, (concessão ou denegação de HC),
não recebimento de denúncia ou queixa, procedência das exceções, pronúncia, extinção da
punibilidade, hipóteses de existência de prejuízo para o prosseguimento da instrução, Art. 583
do CPP.

O RESE provoca efeito regressivo, ou seja, conhecida as razoes, o juiz pode se retratar,
modificando sua decisão. Se tal situação não acontecer, basta que a outra parte se manifeste
e, então, o processo subirá ao tribunal.

Não esquecer da hipótese do Art. 588 do CPP ( leitura).

CASO CONCRETO

"F" foi pronunciado por homicídio qualificado pelo motivo fútil e recurso que impossibilitou a
defesa da vítima, não havendo exame necroscópico nos autos. O juiz, ainda assim, entendeu
presente a materialidade da infração penal, alegando haver corpo de delito indireto. O réu,
que contestara a prova de existência do delito, havia alegado, subsidiariamente, a ocorrência
de legitima defesa, igualmente afastada na pronúncia. O magistrado permitiu que o acusado
aguardasse o júri em liberdade.

Como advogado de "F", interponha o recurso cabível.

Esqueleto da peça:

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRIBUNAL DÓ JÚRI DA

COMARCA DE

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA CRIMINAL DA JUSTIÇA

FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE (quando for crime FEDEDERAL)

10 LINHAS

Processo n: xxxxxx

'F', já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, por seu advogado que
essa subscreve, devidamente constituído, nos autos da ação penal que lhe é movida,
inconformado com a decisão de pronuncia, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência,
interpor o presente

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

Com fundamento no Art. 581, do CPP, requerendo seja o presente recurso recebido e,
levando-se em consideração as razoes em anexo, possa haver o juízo de retratação, com a
finalidade de (colocar o que se pretende, ex: impronunciar o acusado. Assim, não entendendo
Vossa Excelência, requer o processamento do recurso, remetendo-se ao Egrégio Tribunal de
Justiça.

Termos em que, desnecessária a formação de instrumento, Art. 583, CPP.

Pede deferimento.

Local, data

ADVOGADO

OAB/xx
RAZÕES DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

VARA DO JURI DA COMARCA DE

PROCESSO N:

RECORRENTE:

RECORRIDO: Ministério Público

EGRÉGIO TRIBUNAL

COLENDA CAMARA

INCLITOS DESEMBARGADORES

DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA

Não se conformando com a respeitável decisão proferida contra o recorrente, data vênia, vem,
recorrer em sentido estrito, aguardando ao final se dignem em reforma-la, pelas razões a
seguir expostas:

DOS FATOS

O réu foi pronunciado ou teve negado seu HC, (expor uma das hipóteses do Art. 581 do CPP)
como incurso nas penas do Art. Xxx, porque no dia xxxx (contar os fatos, um breve relato da
decisão, a ser impugnada, porque motivo ela pronunciou, -não recebeu a denúncia, enfim,
reproduzir os fundamentos da decisão a ser impugnada),

DO DIREITO

Argumentação da tese de defesa, que deverá corresponder ao inciso 581 do CPP.

Após a narrativa dos fatos acima, levanta-se preliminares relativas a eventuais falhas
processuais. Não havendo nulidade a sanar, a defesa vai, depois desse breve relato, para o
mérito da decisão a ser impugnada, considerando sempre a autoria e materialidade dos fatos).

A decisão de Fls. não pode prevalecer, pois p Art. estabelece, dispõe que .... (Sustentar
a tese.) como por exemplo, indícios da autoria e materialidade do fato.

A autoria não se comprova nos autos pelo fato de .... (Sustentar a tese especificamente e citar
provas, se houver).

A materialidade não se apresenta no processo, uma vez que ... (Sustentar o porquê da
ausência).

Cuida-se de decisão sem embasamento legal para que (colocar a consequência da decisão)
pronuncie o acusado, levando-o para julgamento ao tribunal popular sem as provas (citar as
teses acima). Ademais (pode citar outra tese, mas que não sejam as principais) citar uma tese
simples, como ideia de reforço. Caso não haja, não há problema.
Por tais motivos, vislumbra-se a inexistência de prova de materialidade e autoria (Que são as
duas teses acima). (Reforça e retoma, finalizando as teses anteriores).

Pode-se atacar, nesse parágrafo, outra tese principal, subsidiária, ou, sendo as duas anteriores
preliminares, ataca-se, nesse momento, a tese principal de mérito.

Nesse momento, ataca-se de forma esmiuçada todas as provas do processo, detalhes do

mérito que possam ser favoráveis ao acusado.

Na jurisprudência, tem-se admitindo tais entendimentos, in verbis:

Exemplos para começar um parágrafo: por derradeiro; nesse diapasão; Dessa forma Em
sentido contrário; quanto a(À); no entanto.

DO PEDIDO

Por Todo o exposto, conclui-se que inexistem autoria ou materialidade comprovada no

processo (tese preliminares primeiro, depois sua tese principal defensiva, teses subsidiárias)
para que então, (colocar a decisão atacada) pronunciar o réu, não receber a denúncia, negar
HC. Assim, não entendendo o Egrégio Tribunal, torna-se imperiosa a REFORMA DA DECIÃO
PARA ... absolver o réu, na forma do Art. Xxxx

Ou

Diante o exposto, postula-se pelo provimento do recurso para reformar a decisão no sentido
de que conceda ao acusado (Expor o direito pleiteado), como medida de mais lídima justiça.

Termos em que,

pede deferimento.

Local, data.

Advogado

OAB/xx
 Aula prática III Estácio- Campus Alcântara

Exercícios complementares

Questão 01-

Desejando comprar um novo carro, Leonardo, jovem com 19 anos, decidiu praticar um
crime de roubo em um estabelecimento comercial, com a intenção de subtrair o dinheiro
constante do caixa. Narrou o plano criminoso para Roberto, seu vizinho, mas este se recusou a
contribuir. Leonardo decidiu, então, praticar o delito sozinho. Dirigiu-se ao estabelecimento
comercial, nele ingressou e, no momento em que restava apenas um cliente, simulou portar
arma de fogo e o ameaçou de morte, o que fez com ele saísse, já que a intenção de Leonardo
era apenas a de subtrair bens do estabelecimento. Leonardo, em seguida, consegue acesso ao
caixa onde fica guardado o dinheiro, mas, antes de subtrair qualquer quantia, verifica que o
único funcionário que estava trabalhando no horário era um senhor que utilizava cadeiras de
rodas. Arrependido, antes mesmo de ser notada sua presença pelo funcionário, deixa o local
sem nada subtrair, mas, já do lado de fora da loja, é surpreendido por policiais militares. Estes
realizam a abordagem, verificam que não havia qualquer arma com Leonardo e esclarecem
que Roberto narrara o plano criminoso do vizinho para a Policia. Tomando conhecimento dos
fatos, o Ministério Público requereu a conversão da prisão em flagrante em preventiva e
denunciou Leonardo como incurso nas sanções penais do Art. 157, § 2°, inciso I, c/c o Art. 14,
inciso II, ambos do Código Penal. Após decisão do magistrado competente, qual seja, o da 1§,
Vara Criminal de Belo Horizonte/MG, de conversão da prisão e recebimento da denúncia, o
processo teve seu prosseguimento regular. O homem que fora ameaçado nunca foi ouvido em
juízo, pois não foi localizado, e, na data dos fatos, demonstrou não ter interesse em ver
Leonardo responsabilizado. Em seu interrogatório, Leonardo confirma integralmente os fatos,
inclusive destacando que se arrependeti do crime que pretendia praticar. Constavam no
processo a Folha de Antecedentes Criminais do acusado sem qualquer anotação e a Folha de
Antecedentes Infracionais, ostentando uma representação pela prática de ato infracional
análogo ao crime de tráfico, com decisão definitiva de procedência da ação socioeducativa. O
magistrado concedeu prazo para as partes se manifestarem em alegações finais por
memoriais. O Ministério Público requereu a condenação nos termos da denúncia. O advogado
de Leonardo, contudo, renunciou aos poderes, razão pela qual, de imediato, o magistrado
abriu vista para a Defensoria Pública apresentar alegações finais. Em sentença, o juiz julgou
procedente a pretensão punitiva estatal. No momento de fixar a pena-base, reconheceu a
existência de maus antecedentes em razão da representação julgada procedente em face de
Leonardo enquanto era inimputável, aumentando a pena em 06 meses de reclusão. Não foram
reconhecidas agravantes ou atenuantes. Na terceira fase, incrementou o magistrado em 1/3 a
pena, justificando ser desnecessária a apreensão de arma de fogo, bastando a simulação de
porte do material diante do temor causado à vítima. Com a redução de 1/3 pela modalidade
tentada, a pena final ficou acomodada em 4 (quatro) anos de reclusão. O regime inicial de
cumprimento de pena foi o fechado, justificando o magistrado que o crime de roubo é
extremamente grave e que atemoriza os cidadãos de Belo Horizonte todos os dias. Intimado, o
Ministério Público apenas tomou ciência da decisão. A irmã de Leonardo o procura para, na
condição de advogado, adotar as medidas cabíveis. Constituída nos autos, a intimação da
sentença pela defesa ocorreu em 08 de maio de 2017, segunda-feira, sendo terça-feira dia útil
em todo o país. Com base nas informações expostas acima e naquelas que podem ser inferidas
do caso concreto, redija a peça cabível, excluída a possibilidade de habeas corpus, no último
dia do prazo para interposição, sustentando todas as teses jurídicas pertinentes.
 RESPOSTA GABARITO OAB

O candidato deve elaborar, na condição de advogado, um Recurso de Apelação, com

fundamento no Art. 593, inciso I, do Código de Processo Penal. Em um primeiro momento,
deve ser redigida a petição de interposição do recurso, direcionada ao Juízo da 1, Vara
Criminal da Comarca de Belo Horizonte/MG, requerendo o encaminhamento do feito para
instância superior. A petição de interposição deve ser devidamente datada, contendo as
expressões "assinatura" e "número da OAB". Posteriormente, devem ser apresentadas as
respectivas razões recursais, peça essa endereçada diretamente ao Tribunal de Justiça do
Estado de Minas Gerais. No conteúdo das Razões Recursais, preliminarmente, deveria o
advogado alegar a nulidade da sentença, devendo os atos desde a apresentação das alegações
finais pela defesa serem anulados. Isso porque Leonardo tinha advogado constituído nos autos
que veio a renunciar. Diante disso, deveria o magistrado intimar o réu, que estava preso, para
informar se tinha interesse em constituir novo advogado ou ser assistido pela Defensoria
Pública. A decisão do juiz de, de imediato, encaminhar os autos para Defensoria Pública viola o
princípio da ampla defesa na vertente da defesa técnica. Certamente houve prejuízo, pois as
Alegações Finais foram apresentadas sem qualquer contato do Defensor com o acusado e este
foi condenado. Superada a preliminar, no mérito deve o advogado requerer a absolvição de
Leonardo com fundamento na desistência voluntária. Prevê o Art. 15 do Código Penal que o
agente que, voluntariamente, desistir de prosseguir na execução só responde pelos atos já
praticados. A desistência voluntária não se confunde com a tentativa. Nesta, o agente inicia
atos de execução, mas não consuma o crime por circunstâncias alheias à sua vontade.
Naquela, por sua vez, o agente tem possibilidade de prosseguir na empreitada criminosa, mas
antes de esgotar todos os meios que tem à sua disposição, desiste voluntariamente de
prosseguir e consumar o delito. A particularidade da desistência voluntária é que ela é uma
chamada "ponte de ouro" de volta para legalidade, pois o agente somente responderá pelos
atos já praticados e não pela tentativa do crime que pretendia cometer originariamente. No
caso, claramente Leonardo poderia prosseguir na empreitada criminosa, mas optou por
desistir. Iniciada a execução, teve acesso ao caixa do estabelecimento comercial contendo
dinheiro, mas, ao verificar que o funcionário do local possuía dificuldades de locomoção, se
arrependeu e abandonou a empreitada criminosa. Leonardo nem mesmo tinha sido visto pelo
funcionário, logo poderia prosseguir. Restaria, apenas, os atos já praticados, no caso uma
ameaça ao cliente que estava no local. Ocorre que o crime de ameaça é de ação penal pública
condicionada à representação e como esta nunca ocorreu, não poderia Leonardo ser por este
delito condenado neste momento. Diante do exposto, Leonardo deve ser absolvido do roubo
que lhe foi imputado. Com base na eventualidade, em sendo mantida a condenação, deve o
examinando, como advogado, requerer revisão da dosimetria da pena. Em um primeiro
momento, deve requerer a aplicação da pena base em seu mínimo legal. A existência de
representação pela prática de ato infracional não justifica o reconhecimento de maus
antecedentes, pois a punição de Leonardo quando inimputável não pode prejudica-lo
penalmente, gerando o aumento de sua pena. Na segunda fase, deve ser considerada a
atenuante da menoridade relativa, pois Leonardo era menor de 21 anos na data dos fatos,
assim como a atenuante da confissão, nos termos dos Artigos 65, inciso I e inciso III, alínea d,
CP. Na terceira fase, o advogado deve pleitear o afastamento da causa de aumento pelo
emprego de arma de fogo, tendo em vista que não há prova de sua utilização. O enunciado
apenas narra que o agente simulou estar portando arma de fogo, sendo certo que a vítima
nem mesmo foi ouvida e não foi apreendida qualquer arma de fogo com o mesmo. O objetivo
do legislador ao prever a punição mais severa em caso de emprego de arma foi que a
integridade física da vitima é colocada em maior risco. A simulação de porte de arma, contudo,
não traz este incremento do risco, além de nem mesmo se adequar ao principio da legalidade,
já que não houve prova de emprego de arma de fogo, mas tão só Leonardo simulou estar
armado para configurar a grave ameaça. Deve, ainda, o examinando requerer a redução
máxima da tentativa, o que permitiria aplicação do sursis da pena. Por fim, deve requerer a
aplicação do regime aberto ou semiaberto a depender da pena aplicada, pois a
fundamentação do magistrado para aplicação do regime fechado foi insuficiente. Nos termos
dos Enunciados 718 e 719 da Súmula de Jurisprudência do STF (ou 440, STJ), a gravidade em
abstrato do crime não justifica o reconhecimento de regime inicial de cumprimento de pena
mais severo do que aquele de acordo com a pena aplicada. Por fim, deve o advogado pleitear
o provimento do recurso, com consequente expedição do alvará de soltura. Em relação ao
prazo, deve a peça ser datada em 15 de maio de 2017, tendo em vista que o prazo para
apelação é de 05 dias, mas o dia 13 de maio de 2017 é um sábado, logo o prazo é prorrogado
para segunda-feira.

Questão 2.

Em inquérito policial, Antônio é indiciado pela prática de crime de estupro de vulnerável,

figurando como vítima Joana, filha da grande amiga da Promotora de Justiça Carla, que,
inclusive, aconselhou a família sobre como agir diante do ocorrido. Segundo consta do
inquérito, Antônio encontrou Joana durante uma festa de música eletrônica e, após conversa
em que Joana afirmara que cursava a Faculdade de Direito, foram para um motel onde
mantiveram relações sexuais, vindo Antônio, posteriormente, a tomar conhecimento de que
Joana tinha apenas 13 anos de idade. Recebido o inquérito concluído, Carla oferece denúncia
em face de Antônio, imputando-lhe a prática do crime previsto no Art. 217-A do Código Penal,
ressaltando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal no sentido de que, para a
configuração do delito, não se deve analisar o passado da vitima, bastando que a mesma seja
menor de 14 anos.

RESPOSTA

O advogado de Antônio, já no momento de apresentar resposta à acusação, deveria

apresentar exceção de suspeição em face da Promotora de Justiça, tendo em vista a presença
da causa de suspeição prevista no Art. 254, incisos I e IV, do Código de Processo Penal (CPP).
Prevê o dispositivo em questão que o juiz dar-se-á por suspeito quando for amigo intimo de
alguma das partes ou quando tiver aconselhado uma das partes. Carla é muito amiga da
genitora da vitima e ainda aconselhou a ofendida e sua família sobre como agir diante do
ocorrido. Ademais, o Art. 258 do CPP estabelece que as previsões referentes às causas de
impedimento e suspeição do magistrado são aplicáveis, no que couber, ao Ministério Público.
Claro está o envolvimento de Carla com a causa, de modo que sua suspeição deve ser
reconhecida. Considerando que a mesma não se declarou suspeita, oferecendo denúncia,
caberia ao advogado apresentar exceção de suspeição, nos termos do Art. 95, inciso I, do CPP,
e do Art. 104 do CPP. B) A principal alegação defensiva, de mérito, de direito material, é a de
que houve erro de tipo por parte do denunciado, nos termos do Art. 20 do Código Penal, de
modo que fica afastado o seu dolo. Diante da situação apresentada, claro está que Antônio
não tinha conhecimento que Joana tinha apenas 13 anos de idade, merecendo destaque as
partes se conheceram em uma festa de música eletrônica, ocasião em que a ofendida afirmara
estar na faculdade, o que, por si só, já afastaria as suspeitas de que fosse menor de 14 anos.
Ainda que se entendesse que o erro foi vencível, não poderia Antônio ser responsabilizado,
tendo em vista que esse afasta o dolo e não há previsão de responsabilização culposa pelo
crime de estupro de vulnerável. No caso, é irrelevante a posição dos Tribunais Superiores no
sentido de que o passado sexual da vítima não deve ser analisado, bastando que a mesma
tenha, objetivamente, menos de 14 anos de idade. Ocorre que o problema apresentado em
nada com esse tema se confunde, já que sequer sabia o réu a idade da vítima, que é uma das
elementares do tipo.

Questão 3

Na cidade de Porto Alegre, no Rio Grande do Sul, Maurício iniciou a execução de determinada
contravenção penal que visava atingir e gerar prejuízo em detrimento de patrimônio de
entidade autárquica federal, mas a infração penal não veio a se consumar por circunstâncias
alheias à sua vontade. Ao tomar conhecimento dos fatos, o Ministério Público dá início a
procedimento criminal perante juízo do Tribunal Regional Federal com competência para atuar
no local dos fatos, imputando ao agente a prática da contravenção penal em sua modalidade
tentada, oferecendo, desde já, proposta de transação penal. Maurício conversa com sua
família e procura um(a) advogado(a) para patrocinar seus interesses, destacando que não tem
interesse em aceitar transação penal, suspensão condicional do processo ou qualquer outro
benefício despenalizador. Com base apenas nas informações narradas e na condição de
advogado(a) de Maurício, responda: A) Considerando que a contravenção penal causaria
prejuízo ao patrimônio de entidade autárquica federal, o órgão perante o qual o procedimento
criminal foi iniciado é competente para julgamento da infração penal imputada? Justifique.
(Valor: 0,65) B) Qual argumento de direito material deverá ser apresentado para evitar a
punição de Maurício?

GABARITO

A) Apesar de a contravenção penal causar prejuízo ao patrimônio de autarquia federal, a

Justiça Federal não é competente para julgar a infração penal, tendo em vista que o Art. 109,
inciso IV, da Constituição da República Federativa do Brasil prevê expressamente que a Justiça
Federal terá competência para julgar infrações penais praticadas em detrimento de bens,
serviços ou interesses da União e de suas entidades autárquicas e empresas públicas, excluídas
as contravenções penais. Diferente da regra geral, as contravenções penais, ainda que nas
circunstâncias do dispositivo acima mencionado, devem ser julgadas perante a Justiça
Estadual, no caso, Juizado Especial Criminal Estadual.

B)Apesar de Maurício ter iniciado a execução de uma contravenção penal e a mesma não ter
se consumado por circunstâncias alheias à vontade do agente, o que, em tese, configura
tentativa, que, pela regra do Código Penal, impõe a punição pelo crime pretendido com
redução de pena, na hipótese apresentada, a infração penal que não restou consumada foi
uma contravenção. Nos termos do previsto no Art. 42 do Decreto-Lei 3.688/41, não se pune a
tentativa de contravenção penal. Assim, no momento em que Maurício não conseguiu
consumar o delito por circunstâncias alheias à sua vontade, sua conduta não é punível.

Problemas:

Questão A
Em queixa-crime intentada por "A", pelo crime previsto no Art. 163, parágrafo único, IV, do
Código Penal, a audiência de instrução, debates e julgamento foi marcada. Foram
regularmente intimados o querelante e seu patrono para comparecerem. No entanto, não
compareceram, e o juiz, ao término da audiência de instrução, julgou a queixa procedente e
condenou "B" à pena de seis meses de detenção, com direito à sursis. ELABORE A PEÇA
PROCESSUAL CABÍVEL.

Questão B

"A", varão, é casado com "B", porém, vive separado há mais de dez anos. "A" já coabitava com
a segunda mulher, "C", com quem tem dois filhos, de 1 e 3 anos de idade. Por questão de
empréstimo, "A" deu um cheque seu para "B", no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) e este,
apresentado ao banco para ser sacado, foi devolvido sob alegação de que o mesmo não tinha
provisão de fundos.

Assim, "B" foi processado e, finalmente, condenado a 1 ano de reclusão, tendo sido a pena
substituída por prestação de serviços à comunidade. ELABORE A PEÇA CABÍVEL APTA A
RESOLVER O PROBLEMA DE "A".

Questão C

Saulo foi processado perante o juiz de direito da 13 Vara Criminal da Capital, como incurso nas
penas do Artigo 155, caput, c/c Artigo 14,11, ambos do CP e, ao final, condenado a cumprir 4
meses de reclusão com sursis por 2 anos.

Consta dos autos que Saulo, punguista, tentou subtrair a carteira da vítima, colocando a mão
no bolso desta. Só não conseguiu consumar a subtração porque a vítima não portava carteira,
uma vez que havia esquecido em casa. ELABORE A MEDIDA JUDICIAL CABÍVEL PARA A DEFESA
DE SAULO.

Questão D

Tido foi denunciado e pronunciado como incurso nas penas do Art. 121, caput, do CP, pelo
seguinte fato: acordado de madrugada em sua casa, com ruídos estranhos, foi até o quintal
provido de uma lanterna e um revólver. Repentinamente, surgiu um vulto em sua frente e
Tício disparou em sua direção. Ao final, verificou-se que se tratava de um vizinho de Tido que
pretendia assustá-lo a titulo de brincadeira e que, por fim, veio a falecer em consequência do
disparo. Julgado pelo Tribunal do júri, Tido foi condenado a seis anos de reclusão. A apelação
foi peticionada. Elabore a peça processual cabível.
RESPOSTA- A:

Peça: apelação, Art. 593, I do CPP;

Competência: interposição —juiz da vara criminal e Razões no Tribunal de Justiça.

Tese: extinção da punibilidade pela perempção, Art. 107, IV do CP e Art. 60, III do CPP.

Pedido: Que seja conhecido e provido o presente recurso para decretar a extinção da
punibilidade do fato imputado ao apelante, como medida de mais lídima justiça.

RESPOSTA-8:

Peça: apelação, Art. 593, I do CPP;

Competência: interposição juiz da vara criminal; Razões no tribunal de Justiça.

Tese: imunidade absoluta prevista no Art. 181, I, do código penal, pela qual é isento de pena
quem pratica crime contra o patrimônio em prejuízo do cônjuge na constância da sociedade
conjugal. Não havendo separação de fato, permanece a imunidade absoluta que somente seria
alterada se houvesse a separação judicial, Art. 182, I do CP.

Pedido: diante do exposto, requer seja conhecido e provido o recurso interposto, decretando-
se a absolvição do apelante, com fundamento no Art. 386, VI do CPP, como medida de mais
lídima justiça.

RESPOSTA-C:

Peça: apelação, Art. 593, I do CPP.

Competência: interposição, juiz da 1g vara criminal da capital; razões —Tribunal de Justiça.

TESE: Crime impossível por absoluta impropriedade do objeto, Art. 17 do CP.

Pedido: diante do exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, para absolver
a apelante, com fundamento no Art. 386, III do CPP, como medida de mais lídima justiça.

RESPOSTA-D:

Peça: Apelação, Art. 593, III, d do CPP.

Competência: petição de juntada — juiz presidente do Tribunal do Júri; Razões — Tribunal de

justiça.

Tese: Erro de tipo inevitável, previsto no Art. 20, §19-, 1g parte do CP, pelo qual é isento de
pena quem, por erro plenamente justificável pela circunstância, supõe situação de fato que, se
existisse, tornaria legitima a situação legítima.

Pedido: diante do exposto, postula-se seja conhecido e provido o recurso interposto,

determinando-se seja o apelante submetido a novo julgamento, com fundamento no Artigo
593,111, de §3 do CPP, como medida de mais lídima justiça.