0 notas0% acharam este documento útil (0 voto) 75 visualizações4 páginasDepoimento Gonçalves Dias
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu,
reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF ou leia on-line no Scribd
@
. POLICIA FEDERAL
COORDENAGAO DE INQUERITOS NOS TRIBUNAIS SUPERIORES - CINQ/CGRC/DICOR/PF
Endereco: Setor Comercial Norte, Quadra 4, Bloco A, Torre B, 5° andar - Asa Norte - Edificio Multibrasil Corporate
- CEP: 70714-903 - Brasilia/DF
TERMO DE DECLARACOES N° 1609468/2023
2023.0003473-CGRC/DICOR/PF
No dia 21/04/2023, nesta CINQ/CGRC/DICOR’PF, na presenga do Promotor de Justiga e Membro
Auxiliar da Procuradoria Geral da Repiiblica FABRICIO JOSE DA FONSECA PINTO e dos
Delegados de Policia FederalRAPHAEL SOARES ASTINI, VINICIUS BARANCELLI
¢ ALEXANDRE CAMOES BESSA que determinou a qualificacdo dos envolvidos neste ato:
Declarante: MARCOS EDSON GONGALVES DIAS, casado, ensino superior compicto, CPF
; Identidade Militar n° , Oftcial General do Exercito, podendo ser
localizado no enderego Brasilia/DF. e-mail
Presentes os advogados Dra. LUCIA ANTONIA DE MORAES BANDEIRA, OAB/DF 64244,
telefone (61) e Dr. CLAUDIO FERNANDO CONDI, OAB/DF 67811. telefone (61)
Concordo em receber citacéo, notificagao e intimacao pelos seguintes meios (TCT 109/2021 entre 0
Consetho Nacional de Justica e Policia Federal):
E-mail: (x)Sim ( )Nao -
Ligaqao Telefonica: (x)Sim ( Nao -Dra’ LUCIA (61) ; Dr. CLAUDIO (61) i
Cientificado que, caso tenha envolvimento com os fatos criminosos investigados, tem o direito
de permanecer em siléncio, de ndo produzir provas contra si mesmo ¢ de ser assistido por um
advogado. Inquirido a respeito dos fatos investigados, RESPONDEU: QUE é General de Divisio
da Reserva; QUE esteve a frente do Gabinete de Seguranga Institucional, nomeado dia 01 de
janeiro de 2023, em exercicio no dia 02 de janeiro de 2023 e exonerado a pedido no dia 20 de
abril de 2023; QUE ja havia trabathado no GSI anteriormente, de 2002 a 2010, no Departamento
de Seguranga; QUE ao ser nomeado chefe do GSI nao foi tratado com o Presidente da Repiblica
ou outra autoridade a respeito das manifestagdes antidemocriticas que estavam ocorrendo desde
0 resultado das eleigdes presidenciais em 2022; QUE isso ja estava sendo tratado pela equipe de
transigdo ¢ essa cra uma das pautas de preocupago da equipe de transi¢do; QUE ao assumir no
dia 02 de janeiro, durante cerca de 5 dias estava ainda se ambientando as fungdes, haja vista que
nao houve passagem de fungdo com o Ministro anterior; QUE dentro do GSI existe a Secretaria
de Coordenagio de Seguranca Presidencial, que avalia 0 nivel de criticidade de eventuais
movimentos que estejam acontecendo no territério nacional a partir de informagdes recebidas de
outros drgios e agéncias, principalmente de secretarias de seguranga publica; QUE deixa
registrado que © acompanhamento dos movimentos sio de atribuigdo do Ministgrig J Justisa,Secretaria de Seguranga Piblica ¢ Ministério da Defesa; QUE 0 declarante fez parte da equipe de
transico responsavel pela parte de seguranga do Presidente da Repiiblica ¢ que houve reuniées
para tratar da seguranga da posse presidencial em que esses movimento antidemocraticos foram
considerados na CICCR - Centro Integrado de Comando ¢ Controle Regional da SSP/DF,
frisando-se, antes da posse presidencial ; QUE indagado sobre 0 movimento de instalagio de
acampamentos em frente aos quartéis do Exército, afirma que é uma rea militar ¢ hi um
regulamento que prevé a desocupa¢io; QUE sua fungio como chefe do GSI nao se confunde com
as atribuigdes de militares das forgas armadas; QUE cabia ao Exército Brasileiro fiscalizar ¢
regular ¢, se fosse © caso, retirar os acampamentos; QUE nao tem conhecimento a respeito de
ages radicais que ocorreriam em manifestagio na cidade de Brasilia entre 06 € 08 de janeiro;
QUE respondeu achar um absurdo 0 GSI nio ser convidado para participar da reuniaio na SSP/DF
onde foi delimitada no Plano de Agdes Integradas (PAI) as atribuigdes das instituigdes de Estado;
QUE no GSI a Secretaria de Coordenagao de Seguranca Presidencial chefiada 4 época pelo
General FEITOSA deveria ter sido convidada pela SSP para a participar da reuniio; QUE que nio
sabe qual pessoa da SSP que deixou de convidar 0 GSI para a reunido; QUE 0 GSI sempre ¢
convidado a participar, inclusive participou da reuniao para claboragio do PAI referente a Posse
Presidencial; QUE estes convites 56 existem quando ha manifestagdes; QUE 0 GSI nao recebeu o
PAI referente aos atos, n° 1609468/2023; QUE no tem conhecimento se havia agentes de
imteligéncia da ABIN ou outros do GSI monitorando o acampamento; QUE nos 5 dias de sua
gestio, periodo antes dos ataques, nio ordenou esse monitoramento por agentes dessas
instituigdes; QUE a ABIN era diretamente ligada a0 Gabinete do GSI ¢ todas as informagdes
eram direcionadas diretamente ao chefe do GSI; que indagado se recebeu informagdes de
inteligéncia da ABIN a respeito do aumento de fluxo de 61
janciro a BSB, informou que nio recebeu qualquer relatério de
Congresso Nacional solicitou ao GSI que encaminhasse todas informagdes de inteligéncia que
envolvessem os atentados do dia 8 de janeiro; QUE 0 GSI encaminhou mensagens compiladas
em grupos de aplicativos CCAI;QUE 0 declarante apenas teve conhecimento dessas
mensagens ao solicitar 4 ABIN o encaminhamento para a CCAI; QUE nessas mensagens do dia
2 a0 dia 7 nao havia informagdes relevantes; QUE ressalta que o acampamento em frente a0
Quartel General do Exército estava pouco ocupado e praticamente desmobilizado; QUE no dia 7
houve incremento na chegada de dnibus em Brasilia; QUE as mensagens do dia 8 pela manha
constavam pessoas fazendo discursos exaltados, ameagando invadir prédios piblicos da
Repiblica; QUE 0 compilado de mensagens nio pode ser considerado tecnicamente um relatério
de inteligéncia para produgio de conhecimento para assessorar a decisio do gestor; QUE nio
sabe informar se esses informes da ABIN levaram em consideragio informagdes passadas pelas
PRF e ANTT; QUE nesse periodo recebeu varios relatérios da ABIN, mas nenhum tratando das
manifestagdes; QUE nao recebeu orientagdes ou ordens de superiores militares ou agentes
politicos para tolerar esses grupos de manifestantes; QUE indagado sobre as providéncias que
adotou para proteger 0 Pakicio do Planalto ¢ a Chefia do Poder Executive do dia 06/01 ao dia
08/01 respondeu que houve a adogio do plano Escudo, dentro do nivel de critici
pela Secretaria de Coordenagdo de Seguranga, subordi
FEITOSA; QUE em relagio ao efetivo regular de emprego de agentes de seguranga do GSI é
importante verificar com o Gen. FEITOSA, que era 0 responsiivel, QUE no dia 07/01 0 efetivo do
SI, dentro da classificagao de risco, era regular; QUE no dia 08/01, ao perceber a inefic
das forgas de seguranga distritais para conter os dinimos exaltados ¢ agdes criminosas de alguns
manifestantes, solicitou reforgo por volta de 14:50 de efetivo ao Comando Militar do Planalto -
CMP: QUE caso 0 nivel de criticidade fosse alto, conseguiria utilizar todo 0 efetivo do Comando
Militar do Planalto © conforme a necessidade, acrescidas outras tropas como ocorreu na posse
presidencial; QUE teve informagio do Cel. GARCIA, que ¢ o chefe de seguranga das instalagdes,
que havia 45 agentes de Coordenagdo Geral de Seguranga, 46 militares do I° Regimento de
Cavalaria de Guardas ¢ | Pelotio de Choque de Reforgo com 38 militares do/Bgathio de GuardaPresidencial; QUE no tem conhecimento se estava sendo utilizada a guarda verde, mas que em
razio das fungdes especificas desse grupamento nao seria um absurdo se nao fosse utilizada;
QUE indagado a respeito das declaragdes do Gen. DUTRA, ex-comandante militar do Planalto,
de que o Coronel ALEXANDRE SANTOS DE AMORIM, que era Coordenador de Avaliagdes de
Risco do GSI, havia classificado 0 evento como “risco laranja”, afirma que nao teve
conhecimento antes do dia 8 de janeiro de qualquer documento por ele produzido nesse sentido;
QUE ao abrir a sindicincia para apurar as circunstancias do evento chegou a seu conhecimento
que houve a produgio dessa informagio pelo coordenador citado, mas nao se recorda nese
momento qual era a classificagio de risco informado no documento; QUE a sindicincia deve
terminar até o final deste més ¢ devera ser encaminhada a0 STF; QUE nio tem informagdes
decoradas sobre como a seguranga do Palacio do Planalto deve ser empregada no cenario de
risco laranja, mas estas devem estar no Plano Escudo; QUE nao sabe dizer qual a classificagio de
isco para o evento de 08 de janciro e se seria de normalidade; QUE 0 responsivel pela
classificagio de risco do evento seria o Gen. FEITOSA; QUE nao sabe em que dados 0 GSI se
bascou para classificar o risco do evento; QUE tem conhecimento que o Palicio do Planalto, foi
invadido as 15h4 Imin; QUE 0 declarante chegou no Palicio do Planalto por volta de 14hSOmin ¢
viu a multid3o conseguir superar 0 bloqueio da PMDF ¢ partir em direco do Palicio do Planalto:
QUE havia uma tropa da PM na altura do inicio do estacionamento ¢ foi retraindo conforme a
pressio dos manifestantes ¢ isso abriu espaco para eles subirem a rampa; QUE uma outra parte
da multidio entrou pela lateral superando 0 combate do pelotio do exéreito, que langava gis
lacrimogénio ¢ elasiémetro; QUE inicialmente entraram quebrando as vidragas; QUE estima-se
que 0 pelotio do exército do BGP era composto por cerca de 30 homens; QUE os militares ¢
policiais militares mostraram boa combatividade, inclusive testemunhado pelo proprio
declarante que ¢stava no momento da invasio; QUE antes da invasio ao chegar no Palicio do
Planalto, por volta de 14hSOmin ligou para o Gen. DUTRA e pediu reforgo de tropa ¢ ele
informou que estava providenciando; QUE é possivel o declarante ter entrado no Palacio do
Planalto as 16h; QUE até a entrada do declarante no Palicio do Planalto, o declarante nao viu a
tropa de reforgo do exército chegar, mas isso nao quer dizer que cla nao tenha chegado; QUE
sabe que ao final da operacao o total de militares era de 487 ¢ de poli res era de 520;
QUE nio tem conhecimento se houve demora injustificada do exército; QUE ao entrar no prédio
do Paticio do Planalto se dirigiu ao 4° andar ¢ verificou que havia invasores ¢ estavam sendo
retirados por agentes do GSI ¢ apés descer para o 3° andar fez uma varredura ¢ encontrou outros
invasores na sala contigua e conduziu essas pessoas 4 saida, apés as portas de vidro; QUE nesse
momento ligou para 0 Cel. VANDEL solicitou que ele requisitasse 0 Choque da PM e apoiasse
a realizagao das prisdes; QUE indagado porque no 3° ¢ 4° piso conduziu as pessoas ¢ nao efetuou
pessoalmente a prisio, respondeu que estava fazendo um gerenciamento de crise ¢ essas pessoas
seriam presas pelos agentes de seguranga no 2° piso tio logo descessem, pois esse era 0
protocolo; QUE 0 declarante nao tinha condigdes materiais de sozinho efetuar prisio das 3
pessoas ou mais que encontrou no 3° ¢ 4° andar, sendo que um dos invasores encontrava-se
altamente exaltado; QUE ja havia dado ordem ao Cel. VANDERLI ¢ Cel. ROGERIO para que
essas prisdes fossem feitas; QUE no deu ordem para evacuar os invasores do prédio, mas se por
ventura algum de seus subordinados deu essa ordem, nao foi de seu conhecimento; QUE a
ordem era de prisio e foram efetuadas mais de 200 prises; QUE indagado a respeito de o Major
JOSE EDUARDO NATALE DE PAULA PEREIRA haver entregue uma garrafa de dgua a um dos
invasores; QUE deve ser analisado pelas circunstincias do momento os motivos do major, mas
que se tivesse presenciado o teria prendido; QUE as imagens divulgadas pela imprensa
apresentam uma possivel proximidade fisica ¢ temporal do declarante com a conduta do MJ.
JOSE EDUARDO; QUE na verdade houve um corte ¢ edigao na gravagio de aproximadamente
30 minutos, ficando claro que no estava no mesmo tempo em que cle entregou a garrafa de
Agua; QUE todas as pessoas que aparecem nos videos do 3° piso da ja foram identificadas ¢ os
nomes encaminhados pelo atual ministro interino do GSI ao Ministro do STF ALEXANDRE JOB)MORAES; QUE confirma as declaragdes do Gen, DUTRA de que na noite dos atentados de 8 de
janeiro, ele entendeu nio ser conveniente ¢ seguro a prisio dos vindalos naquele momento sem
QUE ao receber telefonema do Gen, DUTRA passou seu telefone ao Presidente da Repablica
para que argumentasse diretamente com ele; QUE nao sabe dizer se o Gen. DUTRA convenceu 0
Presidente, mas de fato a operacdo ocorreu no dia seguinte; QUE indagado se o declarante
entende se houve apagao da inteligéncia, respondeu que acredita que houve um “apagao” geral
do sistema pela falta de informagées para tomada de decisdes; QUE todas as filmagens das
cimeras de seguranga do Palicio do Planalto no dia 8 de janeiro foram fornecidas integralmente
as instituigdes do Estado, sem omissio de possiveis filmagens; QUE entrega um documento de
Titulo “Imagens do sistema de video monitoramento” com duas paginas ¢ 0 documento de titulo
“Quadro resumo de eventos trados — 08 de janeiro de 2023" com duas paginas. Nada mais
havendo,este Tero Spengoes foi ido e, achado conforme, assinado pelos presentes.