Teoria Microeconômica I

LISTA III - GABARITO

Professora: Valéria Pero

Monitor: Gabriel Neto Instituto de Economia - UFRJ

I) Suponha um consumidor com uma função de utilidade u(x, y) = xy, um vetor de preços
(px , py ) = (3, 3) e renda de 600 Reais. Caso o preço de x varie para p0x = 1 e tudo mais se
mantenha constante, calcule a variação compensadora, a variação equivalente e a variação do
excedente do consumidor.(1,5 ponto)

Variação compensadora: Variação da renda necessária para levar o consumidor a sua curva de indiferença
original.
Variação equivalente: A variação da renda que o consumidor estaria disposto a pagar para evitar a variação
de preço.
u(x, y) = xy
(px , py ) = (3, 3)
m = 600, 00
Cesta ótima antes da variação de preços: (px , py ) = (3, 3)
1m 1 600
x= = = 100
2 px 2 3
1m 1 600
y= = = 100
2 py 2 3
Cesta ótima depois da variação de preços: (px , py ) = (1, 3)
1m 1 600
x0 = 0
= = 300
2 px 2 1
1m 1 600
y0 = = = 100
2 py 2 3

Variação compensadora:
m0 m0
( )( ) = 100.100
2 6
0 2
(m )
= 10000
(12)
√
m0 = 120000 = 346, 41
V C : m0 − m = 346, 41 − 600 = −253, 59
Variação equivalente:
m00 m00
( )( ) = 300.100
6 6
m00 2
( ) = 30000
36
√
m00 = 1080000 = 1039, 23
V E : m00 − m = 1039, 25 − 600 = 439, 25
E, por fim, o excedente do consumidor:

1
 ∆EC = Área A + Área B
Área A = 2.100 = 200
2.200
Área B = = 200
2
∆EC = 400

II) No contexto de trocas puras, avalie as seguintes afirmações: (1,5 ponto)

a) Numa caixa de Edgeworth, em um modelo de trocas com dois consumidores e dois bens,
é impossível que a alocação eficiente dos bens corresponda ao consumo nulo dos dois bens para
um dos consumidores.
Alternativa falsa. Para uma alocação ser eficiente no sentido de Pareto não é necessário que a mesma seja
justa ou equitativa. Logo, uma alocação onde um indivíduo possui todos os bens enquanto o outro indivíduo
tenha um consumo nulo é caracterizado como um ponto de Pareto-eficiência - para melhorar a situação de
um dos agentes, necessariamente, o outro tem de piorar.
b) O Primeiro Teorema do Bem-Estar diz que a alocação de equilíbrio alcançada por um
conjunto de mercados competitivos é Eficiente de Pareto. Isso significa dizer que tal alocação
garante a equidade distributiva.
Alternativa falsa. Apesar da primeira afirmação ser correta, o 1º Teorema do Bem-Estar nada afirma
sobre equidade das alocações ou sobre a divisão das dotações.
c) Na caixa de Edgeworth, se a dotação inicial dos bens aos consumidores estiver sobre a
curva de contrato, as possibilidades de troca estarão exauridas.

Alternativa verdadeira. A curva de contrato junta todos os pontos eficientes de Pareto na caixa de
Edgeworth, logo qualquer ponto situada sobre a curva deverá representar um ponto onde os ganhos mútuos
foram exauridos - não sendo possível, então, efetuar nenhuma troca.

III) Responda as questões abaixo e justifique: (3 pontos)

√
a) Sendo UA (X,Y) = XY e UB (X,Y) = XY as funções de utilidade, respectivamente de A
e B, a curva de contratos será uma linha reta?
Alternativa verdadeira. Na curva de contratos, as TMgS entre os consumidores têm de serem iguais,
pois, caso contrário, haveria a possibilidade de melhorar um indivíduo sem piorar o outro. Como podemos
perceber, a TMgS de B é uma transformação monotônica de A - a ordenação das escolhas serão mantidas.
Além disso, na curva de contrato, as taxas marginais de substituição têm de igualar os preços relativos Logo,
px
TMgSA = TMgSB = .
py

2
 %U
%X Y
TMgSA = TMgSB = %U
=
%Y
X
Y px
Assim, a curva de contrato será uma linha reta definida por =
X py
b) Suponha uma economia com trocas puras e dois agentes, A e B, com a mesma utilidade:
√
U (x,y) = xy. Caso WA = (4,2) e WB = (2,4) sejam as dotações respectivas dos agentes A e
B, então, no equilíbrio walrasiano, os preços relativos são iguais à unidade?
√ 1 1
Primeiramente, u(x,y) = xy = x 2 y 2
E as dotações: wA = (4,2) e wB = (2,4)
Logo, podemos achar a função de escolha ótima pela distribuição cobb-douglas:
1 mA 1 mB
XA = XB =
2 px 2 px
1 mA 1 mB
YA = YB =
2 py 2 py
Posteriormente, achar o valor para as dotações:
MA = 4px + 2py
MB = 2px + 4py
Substituindo os novos valores de MA e MB na função de escolha ótima, temos:
(1) 4px + 2py py (1) 2px + 4py 2py
XA = =2+ xB = =1+
(2) px px (2) px px
(1) 4px + 2py 2px (1) 2px + 4py px
YA = = 1+ YB = =2+
(2) py py (2) py py
Como XA + XB = wX
A + wB (market-clearing), temos:
X

py 2py
2+ +1+ = 4+2
px px
3py py
=3 —> =1
px px
1 1 1 3
c) Suponha que UA = x 2 y 2 e UB = x 4 y 4 as funções de utilidade respectivamente de A e B, e
wA = (4,8) e wB = (5,5) suas respectivas dotações. Caso o preço do bem x seja fixado em uma
unidade monetária, qual será a escolha ótima de ambos os agentes no equilíbrio competitivo?
(Use aproximação de uma casa decimal).

1 1 1 3
UA = x 2 y 2 e U B = x 4 y 4
WA = (4,8) e WB = (5,5)
Px = 1
Escolhas ótimas:
1 mA 1 mB
XA = XB =
2 px 4 px
1 mA 3 mB
YA = YB =
2 py 4 py
Valor das dotações:
mA = 4.1 + 8py = 4 + 8py
mB = 5.1 + 5py = 5 +5py

3
 Substituindo o valor das dotações nas funções de escolha ótima:
(1) 4 + 8py (1) 5 + 5py
XA = = 2 +4py XB = = 1, 25 + 1, 25py
(2) 1 (4) 1

(1) 4 + 8py 2 (3) 5 + 5py 15 + 15py 3, 75

YA = = +4 YB = = = + 3,75
(2) py py (4) py 4py py
Realizando o market-clearing:
XA + XB = wX
A + wB
X

(2 + 4py ) + (1, 25 + 1, 25py ) = 9

3,25 + 5, 25py = 9
5,25py = 5,75
5, 75
py = ≈ 1, 1
5, 25
Como obtemos o preço do bem Y, podemos calcular as demandas ótimas:
XA = 2 +4(1, 1) = 6, 4 XB = 1, 25 + 1, 25(1, 1) = 2, 625
2 3, 75
YA = + 4 = 5, 8 YB = + 3, 75 = 7, 16
1, 1 1, 1

IV) Um avaliador de políticas públicas preocupado com a eficiência da economia pretende

implementar algumas políticas tais como: um programa de transferência de renda como o
Bolsa-Família e uma política de subsídio como a meia-entrada para estudantes. Explique o
Segundo Teorema do Bem-Estar e use-o para defender ou criticar as referidas políticas. (1
ponto)
Segundo Teorema do Bem-Estar: se todos os agentes tiverem preferências convexas, haverá sempre um
conjunto de preços tal que cada alocação eficiente no sentido de Pareto será um equilíbrio de mercado para
uma distribuição apropriada de dotações.
Varian: ”Portanto, se ambos os agentes tiverem preferências convexas, poderemos traçar uma linha reta
entre os dois conjuntos de cestas preferidas, separando-os. A inclinação dessa linha nos dará os preços
relativos, e qualquer dotação que coloque os dois agentes nessa linha levará ao equilíbrio de mercado final e
será a alocação eficiente no sentido de Pareto original”.
Logo, a melhor forma de promover políticas públicas com o objetivo de redistribuir renda é com base em
transferências de poder de compra - ou seja, transferências de dotação - e não políticas de distribuição de
renda pautadas em distorções nos preços de mercado. Ou seja, se tivermos em um mercado competitivo,
qualquer que seja o nível das dotações, pelas forças de mercado, será alcançado um ponto eficiente no sentido
de Pareto.
Dessa forma, programas como o Bolsa-família é um meio desejável de redistribuição de renda, enquanto
políticas de meia-entrada para estudantes seria uma forma menos eficiente para promover tal objetivo.

V)Um indivíduo, em uma ilha deserta, dedica 12 horas de seu dia para pescar ou colher
frutas. Ele pode pescar 4 peixes por hora ou catar 8 frutas por hora. (1,5 ponto)
a) Qual a equação que descreve a fronteira de produção? E qual a quantidade máxima de
ambos os bens possível de ser produzida em um único dia?
Quantidade máxima de horas por dia: 12
Logo, ele vai produzir conforme a restrição: horas colhendo frutas + horas pescando = 12 horas
Como, ele pesca 4 peixes ou colhe 8 frutas em uma hora, então a fronteira de possibilidade de produção
será:

4
 f rutas peixes
12 = +
8 4
f rutas 0
Produção máxima de frutas: 12 = + —> frutas = 96
8 4
0 peixes
Produção máxima de peixes: 12 = + —> peixes = 48
8 4
PF
b) Se a utilidade do indivíduo for U(P,F) = , onde F é o consumo diário de frutas e P o
2
consumo diário de peixes, quantos peixes e cocos serão consumidos por dia?
%U
%p F 2 F
TMS = %U
= =
%f
2P P

∆F 8
TMT = = =2
∆P −4
F
Igualando TMS e TMT: =2
P
F = 2P (I)
Substituindo (I) na fronteira de produção:
2P P
12 = +
8 4
4P
12 =
8
96
P= = 24
4
Então, dá relação (I), temos: F = 2(24) = 48
c) Se, nessa ilha, aparecer um segundo indivíduo que consiga pescar 1 peixe por hora e 10
frutas por hora, esse desempenhará somente a função de catador de frutas, enquanto o primeiro
de pescador? Quais as outras situações possíveis? Explique.

Ambos os indivíduos possuem vantagens absolutas em colher frutas, devemos, então, olhar o conjunto de
produção de cada indivíduo e o conjunto comum de produção para decidir qual indivíduo se especializará em
cada produção.
O conjunto comum de produção combina o melhor de ambos os indivíduos. Pelas vantagens comparativas,
o primeiro indivíduo possui vantagem na pesca enquanto o segundo possui vantagens em colher frutas.
Portanto, caso queiram a produção máxima de ambos os bens, o primeiro indivíduo deverá se especializar
em obter peixes enquanto o segundo deverá se especializar em obter frutas.

VI) Considerando apenas dois produtos (x, y) e dois fatores (k, t), disponíveis em quanti-
dadesfixas, e utilizando-se a caixa de Edgeworth para analisar a eficiência na produção, avalie
se as afirmativas abaixo são verdadeiras ou falsas, justificando sua resposta. (1,5 ponto)
a) A fronteira de possibilidades de produção não é obtida a partir do conjunto de produção
eficiente.
Alternativa falsa. Enquanto o conjunto de possibilidades de produção engloba todas as combinações de
insumos factíveis - eficientes ou não - a fronteira de possibilidade de produção apenas liga os pontos de
produção eficiente dos bens.

b) Para se atingir a eficiência na produção e o ótimo de Pareto, duas condições precisam ser
satisfeitas: a Taxa Marginal de Substituição deve ser igual à Taxa Marginal de Transformação
e a Taxa Marginal de Substituição deve ser igual entre os consumidores.

5
 Alternativa verdadeira. A TMgT tem que ser igual à TMgS, porque, se houver diferença, haverá uma
maneira de melhorar a satisfação dos consumidores via um rearranjo do padrão de produção das firmas, sem
piorar sua situação, o que indica que, nessa circunstância, a alocação não é ótima de Pareto. Além disso,
entre os consumidores, as TMgS entre todos têm que ser iguais, pois, caso contrário, um consumidor poderá
aumentar a sua satisfação sem piorar a de um outro, o que mostra que, nesta situação, a alocação não é
ótima de Pareto.
c) A dois pontos sobre a fronteira de possibilidades de produção correspondem diferentes
razões entre os preços dos fatores.

Alternativa falsa. Não necessariamente. Temos, por exemplo, o caso de de uma fronteira de possibilidade
de produção linear - quando os recursos de produção são perfeitamente substituíveis entre si.