Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP
Faculdade de Tecnologia – FT
Prof. Dr.Bernardo Tavares Freitas
EB805A - Hidrologia das Águas Subterrâneas
Avaliação do terceiro módulo
Jéssica Carolina Silva Oliveira RA: 218489
Sarah Dantas Rothéia Carvalho RA: 244243
Limeira - São Paulo
2022
1. A tabela 1 mostra elevações do nível d’água em cada poço. Usem esses dados e o
mapa base (anexo I) para traçar linhas equipotenciais com os seguintes valores: 100,
110, 120, 130 e 140 metros. Com as linhas equipotenciais traçadas, desenhe setas que
representem o fluxo da água subterrânea.
Figura 1: Linhas equipotenciais de 100, 110, 120, 130 e 140 metros e representação do fluxo
da água subterrânea.
Fonte: Autoria própria.
2. Usem os dados apresentados na tabela 1 acerca de concentrações de um contaminante
propositalmente não nomeado, para delimitar as áreas contaminadas. Usem
tonalidades mais escuras para maiores concentrações de contaminantes e mais claras
para concentrações menores.
Figura 2: Representação das regiões contaminadas
Fonte: Autoria própria.
3. Usem o mapa de linhas equipotenciais para interpretar a(s) fonte(s) mais provável(is)
da contaminação. Marquem com X as instalações relacionadas às fontes interpretadas
e justifiquem.
Figura 3: Instalações fontes de contaminação (assinaladas em X)
Fonte: Autoria própria.
Como o fluxo das águas superficiais e subterrâneas fluem em direção a oeste, as áreas
contaminadas estarão à esquerda ou próximas das fontes de contaminação.
Dessa forma, a Cornhead Coal Mine é uma fonte de contaminação pela presença de
contaminante em R2 e pela atividade gerar particulados provenientes da atividade, sendo
transportadas pelo vento e pelas águas superficiais. Outra fonte de contaminação é a Metal
Works, uma vez que os poços H e D acusam presença de contaminante e pela camada
geológica abaixo ser relativamente permeável, contribuindo para formação de uma pluma de
contaminação.
Apesar dos pontos próximos a Springtown estarem contaminados indicando uma
pluma de contaminação, estudos geológicos recentes revelaram que Slidetown e Springtown
não são fontes de contaminação, descartando, então, essa possibilidade. Assim, é plausível
considerar que a origem dessa contaminação esteja para além da área analisada ou a fonte
seja a Cornhead Coal Mine.
Além disso, a Midnight Coal Mine (localizada sobre uma camada impermeável) e a
Coal Power Plant (localizada sobre uma camada permeável) não se caracterizariam como
fontes de contaminação pela ausência de contaminante em R5 e R4.
4. Determinem quais dos poços provavelmente permanecerão livres da contaminação e
marcando-os com círculos.
Figura 4: Representação dos poços livres de contaminação marcados com círculo
Fonte: Autoria própria.
5. Estabeleçam um plano para a remediação da água subterrânea contaminada
envolvendo a alocação de um poço na frente da pluma de contaminantes (assinalem a
posição desse poço no mapa com a letra W). Proponha também um método de
remediação para um tipo de contaminante a escolha do grupo.
Figura 5: Instalações fontes de contaminação
Fonte: Autoria própria.
Por meio de análises em grupo, identifica-se que o contaminante é provavelmente um
metal, pois é o poluente que coincide com as indústrias fontes da contaminação.
Dentre os planos de remediação, podemos citar duas técnicas, uma in-situ (aplicável
no local da contaminação) e outra ex-situ (aplicável fora do local de contaminação). Na
técnica in-situ sugere-se a extração multifásica (Figura 6), com utilização de extração por
meio de poços, para posterior tratamento da água subterrânea em estações de tratamento.
Para tratamento do solo, subsolo e aquífero, deve-se primeiramente instalar poços no
local contaminado, sendo eles ligados a uma bomba de vácuo, dessa forma, resultando no
bombeamento do contaminante em sua forma livre, volatilizada e dissolvida para a superfície.
Em seguida, passa-se por um tratamento em filtros de carvão ativado com posterior retorno às
águas subterrâneas. Além disso, com a aplicação do vácuo, o gradiente hidráulico é
aumentado, assim possibilitando a extração dos contaminantes e contendo o avanço da pluma
de contaminação (Baldwin et al., 2008).
O posicionamento dos poços deverá ser o mais próximo possível da fonte de
contaminação, acompanhando a trajetória da pluma de forma a conter o avanço. Na pluma
superior os poços W deverão se localizar entre M e I e entre I e E para garantir a contenção.
Já na pluma inferior, os poços W deverão se localizar próximo a H e depois de D com
objetivo de também remediar o contaminante.
Figura 6: Remediação utilizando técnica de Extração Multifásica.
Fonte: CMA
REFERÊNCIAS
Baldwin BR, Nakatsu CH, Nebe J, Wickham GS, Parks C, Nies L. Enumeration of aromatic
oxygenase genes to evaluate biodegradation during multi-phase extraction at a gasoline-
contaminated site. J Hazard Mater. 2009 Apr 30;163(2-3):524-30. doi:
10.1016/j.jhazmat.2008.07.002. Epub 2008 Jul 9. PMID: 18706759.
CMA. Tipos de Remediação Ambiental abrangidos pela CMA. Disponível em:
https://cmaambiental.com.br/remediacao-ambiental/. Acesso em: 11 dez. 2022.
CONTRIBUIÇÃO INDIVIDUAL
Nome Contribuição
Jéssica Carolina Silva Oliveira Questão 5 e Revisão
Sarah Dantas Rothéia Carvalho Questões 1, 2, 3 e 4 e Revisão
