Momento era caótico, pois o ser humano é,

Contratualismo para Hobbes, naturalmente inclinado para o

Estado de natureza egoísmo, individualismo e fazem guerra de
todos contra todos
Momento hipotético – seres humanos fora
da sociedade; não é comprovado “O homem é o lobo do homem”

Não há lei civil Ao suspender as leis naturais, o estado de

natureza volta
Momento em que não existem sociedades
Direito Natural: Segurança
Estado civil
Funções do Estado
Contrato social: mudança do Estado de
natureza para o Estado civil Externalizar a guerra – ao entrar em
sociedade, a guerra não termina, contudo,
Agrupamento humano com leis e governos são externas ao território (EUA)
Os seres humanos nasceram fora da O Estado exercer o monopólio da força para
sociedade e, por algum motivo, se reuniram manter a ordem e garantir a sobrevivência
em sociedade (segurança)
Abrir mão da liberdade total para entrar na Manter a sobrevivência desses indivíduos
sociedade
Leviatã
Contrato baseado em direitos naturais:
jusnaturalismo Apenas um governo monárquico absolutista
é capaz de controlar o estado de natureza
Os humanos possuem uma essência: estado
de natureza – essência humana é o que o ser O estado civil seria a solução para uma
é de verdade -> ao entrar em sociedade, não convivência pacífica, em que o ser humano
sai do ser abriria mão de sua liberdade para obter a
paz no convívio social
Eu nasci ser humano e a minha condição de
ser humano já me proporciona O monarca pode fazer o que for preciso para
determinados direitos manter a ordem social

Thomas Hobbes Em sua obra Leviatã (Leviatã é bíblico

monstro gigantesco que representa o
Matemático, político e filósofo inglês Estado)
Com apenas 15 anos, no ensino superior da O monarca deve ser mais forte – mais
Universidade de Oxford egoísta, mais individualista e mais fazedor
Conheceu e foi influenciado pelas ideias de de guerras que todos
maquiavel A igreja não é soberana em relação ao Rei
Defensor do absolutismo, provavelmente a Atualidade de Hobbes
partir do medo que vivenciou quando
jovem, aliado às revoltas burguesas e Qual a relação entre medo e política
camponesas que instauraram um clima de Hobbes pensa o surgimento do poder a
tensão política na Inglaterra partir do meio
Estado de Natureza Condomínios fechados, seguros de vida
caríssimos, dezenas de mecanismos de
proteção, discursos demagógicos (fala uma Pode escolher o governo
coisa que o político fala e não cumpre), com
O governo que não preservar esses direitos
líderes políticos que, utilizando um discurso
pode ser derrubado pelos indivíduos, uma
do medo, afirmam ser a solução para a
vez que todo o poder político tem origem no
pátria que, segundo eles, está ameaçada
consentimento da maioria [a revolução
John Locke armada é, dessa forma, legitimada e
justificada por Locke
Filósofo inglês e um ideológico do
liberalismo Lembrete: liberalismo político surge em
oposição ao absolutismo da época
Pai do liberalismo (Locke = Liberalismo)
Quem coloca o governo é o indivíduo e esse
Considerado o principal representante do
tem o direito de tirá-lo em casos de tirania
empirismo britânico
ou redução das liberdades individuais –
Estado de natureza casos de tirania (o governante não garantir
os direitos naturais)
Estado de perfeita liberdade, sem nenhuma
forma de subordinação ou sujeição, sendo Oposição à ditaduras e monarquias
todos homens iguais em poder absolutistas

Nesse estado, os homens gozariam dos Ideal: Governo republicano – coisa pública
chamados direitos naturais: vida, liberdade, (o indivíduo pode participar da política
igualdade e propriedade privada – essa porque é um reflexo dos direitos naturais
última seria derivada do trabalho e,
Liberdade em todos os sentidos – até
portanto, natural
mesmo a liberdade religiosa
Meritocracia – todos iguais -> se o esforço
O Estado existe para cuidar do indivíduo
for maior, as conquistas serão maiores
Limite da liberdade – até onde infringe a
Estado de natureza – problemas
liberdade do outro (a liberdade não é
Não havendo políticas ou leis para impedir irrestrita)
que os indivíduos se molestem, sendo os
Atualidade de Locke
homens juízes de seus próprios casos, o
amor próprio, a paixão e a vingança os Locke estabelece que a população pode
levarias longe demais da punição de derrubar um governo caso ele viole os
outrem, daí seguindo a confusão e a direitos naturais dos cidadãos
desordem
Se essa ideia, entretanto, parece simples e
Motivo para entrar em sociedade clara no papel, sabemos que, na realidade
política, sua aplicação é conflituosa e difícil
Por “necessidade e conveniência”,
decidiram reunir-se fazendo um pacto para Tanto no processo de impeachment de
a mútua conservação da vida, da liberdade Fernado Collor, quanto no de Dilma
dos bens Rousseff, nos dois casos, entretanto, muitos
se opuseram a essa tese
O governo não surge para restringir as
liberdades individuais, mas para preservá- Jean Jacques Rousseau
las – regras e estruturação de uma
Órfão de mãe, foi abandonado pelo pai aos
sociedade garante os direitos naturais
10 anos e entregue aos cuidados de um
Governo pastor. Na adolescência, mudou-se para
Saboia, na França, onde passou a estudar que o propósito do Estado é garantir o bem
música, religião, literatura, filosofia, comum
matemática e física
Como todos aceitam a legitimidade desse
Estado de Natureza Estado, obedecê-lo é como obedecer a si
mesmo
Na natureza, o homem seria livre, vivendo
em harmonia com a natureza e com os Nessa sociedade domina a lei, e não a
outros homens vontade política dos que governam

Os indígenas poderiam estar ainda vivendo Forma ideal de governo para Rousseau:
em seu estado de natureza – homem quase Democracia
ingênuo
O papel dos poderes públicos
Na natureza, não haveria bem ou mal, pois
Barão de Montesquieu em sua obra “Do
a moral é uma convenção criada
Espírito das Leis” (1748), determina o
socialmente – o bom selvagem
funcionamento do Estado dividindo o poder
Filósofo romântico – idealização do Homem em três: Legislativo, Executivo e Judiciário.
De forma que tudo o que se faça na esfera
Estado de Natureza – Problemas
pública tenha como finalidade o bem-estar
No Estado de Natureza, em algum da população
momento, é inventada uma desigualdade
O poder tripartido se autorregula
Em certo momento da história, alguém
Não há hierarquia entre os três poderes,
passou a escravizar outros homens,
apenas um poder pode fiscalizar o outro
utilizando a força, criando a propriedade
privada, o Estado e suprimindo a sua Atenção: Barão de Montesquieu não era
liberdade natural contratualista, porem suas ideias foram
utilizadas por Rousseau para instituir a ideia
Surge a desigualdade – opondo ricos e
de Governo ideal para uma sociedade -> há
pobres, governantes e governados
semelhanças entre Rousseau e
A propriedade privada é um exemplo de Montesquieu: divisão em três poderes
desigualdade, é um problema – ao contrário
A propriedade privada é causadora de
de Locke, que considerava a propriedade
guerras
privada, um movimento individual
Atualidade da Teoria de Rousseau
Não pode considera-lo marxista, socialista,
comunista ou anarquista – anterior a esses O que legitima uma democracia?
processos, porém serviu de inspiração
Hoje, lembram muitos, democracia não é
Governo ditadura da maioria. Em poucas palavras, se
a vontade geral violar determinados
Houve a quebra dessa harmonia vivida no
direitos, ela não possui legitimidade,
Estado de natureza, provocando, assim, a
independentemente de sua força numérica
necessidade de um estado e de uma
sociedade A democracia, como se vê, é um regime que
exige muitos debates controvérsias e
Garante a liberdade dos homens e a
discussões. Mas, como salienta Rousseau e
obediência, já que todos reconhecem as
outros iluministas, é superior aos outros
autoridades como legítimas e percebem
regimes, justamente por permitir
livremente o debate, a controvérsia e a
discussão.

Direitos naturais para Rousseau: Vida e

segurança