Demonstração por Indução Matemática
Demonstração por Indução Matemática
Matemática Básica
2018.1
Segundo a teoria de William Glasser:
"A boa educação é aquela em que o professor pede para que seus
alunos pensem e se dediquem a promover um diálogo para promover
a compreensão e o crescimento dos estudantes" (William Glasser)
Parte 1 Matemática Básica 1 Parte 1 Matemática Básica 2
Uma motivação
Encontre um valor aproximado para a área A, da região R, deli-
mitada pelo gráfico de f (x) = 1 + x 2 , pelo eixo x e pelas retas
x = 0 e x = 3.
y
10
y=1+x2
x
3
aproximação? 3
x Será que podemos melhorar
2
3
1
essa aproximação?
x
3
A ≈ A4
A ≈ A3
3 6 9
x
4 4 4
3
⇐⇒ A ≈ f (0) + f (1) + f (2) · 1
1
3 3 3 6 3 9 3
x
A ≈ A4 ⇐⇒ A ≈ f (0) · + f · +f · +f ·
1 2 3 4 4 4 4 4 4 4
3 6 9 3
⇐⇒ A ≈ f (0) + f +f +f ·
4 4 4 4
Retângulo genérico
fH 3nk L 3·k x
3
xk =
n 3
3·1
3
3·2
3
3 · 49
3
1 A ≈ f (0) · +f · +f · +···+f ·
para k = 0, 1, 2, · · · , n. 50 50 50 50 50 50 50
3 Hk+1L
3k
x
n n Ou seja,
3·1 3·2 3 · 49 3
A≈ f (0) + f +f + ··· + f
50 50 50 50
3·1 3 3·2 3 · 49
A≈ f (0) + f + f + ··· + f
50 50 50 50
z }| { z }| { z }| { Um passo importante no cálculo anterior é saber por que vale
2 2 2
a igualdade
3·1 3·2 3 · 49 3
⇐⇒ A≈1 + 1+ + 1+ +··· + 1 +
50 50 50 50
49 · 50 · 99
2 2 2
12 + 22 + · · · + (49)2 =
6
3·1 3·2 3 · 49 3
⇐⇒ A ≈ 1 + 1 + 1 + ··· + 1+ + + ··· +
| {z } 50 50 50 50
50
" 2 2 2 #
Ou seja, porque vale
3 3·1 3·2 3 · 49 3
⇐⇒ A ≈ 50 · + + + ··· +
50 50 50 50 50
i 3 3 n · (n + 1) · (2n + 1)
12 + 22 + · · · + n2 =
h
⇐⇒ A ≈ 3 + 12 + 22 + · · · + (49)2 6
50
49 · 50 · 99 27
⇐⇒ A≈3+ ·
6 125000
⇐⇒ A ≈ 11.7
A propriedade (3) diz que se S possui as propriedades (1), (2) e Axioma (Existência): Existe um subconjunto de R que possui
(3) e se S 0 é um suboncjunto de S que possui as propriedades as propriedades (1), (2) e (3).
(1) e (2), então S 0 = S.
S = {n ∈ N : P(n) é verdadeira}
P(n) indica uma sentença que depende de uma variável natural
n, que se torna verdadeira ou falsa quando substituímos n por Para provar que P(n) é verdadeira para todo n ∈ N, basta mos-
um número natural dado qualquer. Dizemos que P(n) é uma trar que S = N. Isso pode ser feito usando o Princípio de
sentença aberta sobre os naturais. Indução Matemática. Como, por hipótese, 1 pertence a S e
n + 1 ∈ S, toda vez que n ∈ S, segue que S = N. Ou seja, P(n)
é verdadeira para todo n ∈ N.
n(n+1)
Exemplo: Mostre que ∀n ∈ N, 1 + 2 + · · · + n = 2
Demonstração: A prova será feita por indução. Considere a sentença aberta Exemplo: Mostre que ∀n ∈ N, 3 é divisor de n3 − n
k (k + 1) k (k + 1) + 2(k + 1) (k + 1)(k + 2)
1 + 2 + · · · + k + (k + 1) = + (k + 1) = = Pela hipótese de indução, 3 é divisor de k 3 − k . Como 3 também é divisor de 3k 2 + 3k , segue-se
2 2 2 que 3 é divisor de k 3 − k + 3k 2 + 3k = (k + 1)3 − (k + 1).
(k + 1)((k + 1) + 1)
=
2
P(n) : em todo conjunto com n cavalos, todos os cavalos têm uma mesma cor.
Mostre que (Passo básico ) Se n = 1, então todo cavalo em um conjunto com um único cavalo tem uma
mesma cor. Logo, P(1) é verdadeira.
n · (n + 1) · (2n + 1)
12 + 22 + · · · + n2 = . (Passo indutivo) Suponha que P(k ) seja verdadeira, isto é, suponha que em todo conjunto com
6 k cavalos, todos os cavalos têm uma mesma cor (hipótese de indução). Devemos mostrar
que P(k + 1) é verdadeira, isto é, devemos mostrar que em todo conjunto com k + 1 cava-
los, todos os cavalos têm uma mesma cor. Considere então um conjunto com k + 1 cavalos:
{c1 , c2 , · · · , ck , ck +1 }. Pela hipótese de indução, os k primeiros cavalos têm uma mesma cor:
{c1 , c2 , · · · , ck }. Também pela hipótese de indução, os k últimos cavalos também possuem
uma mesma cor: {c, · · · , ck , ck +1 }. Logo, todos os cavalos em {c1 , c2 , · · · , ck , ck +1 } têm uma
mesma cor.
O erro está no passo indutivo: para concluir que todos os cavalos em {c1 , c2 , · · · , ck , ck +1 } têm uma mesma cor a partir do
fato de que todos os cavalos em A = {c1 , c2 , · · · , ck } e B = {c2 , · · · , ck , ck +1 } possuírem uma mesma cor, usou-se que
existe pelo menos um cavalo em comum aos dois conjuntos A e B. Mas, se k = 2, então A = {c1}, B = {c2 } e A ∩ B = ∅.
Observação:
Generalização da Prova por Indução Matemática: Seja P(n)
uma sentença aberta sobre N e seja α ∈ N. Suponha que
A enumeração usada na prova por indução pode ser diferente (i) P(α) é verdadeira, e
daquela apresentada. Ou seja, em vez de (ii) qualquer que seja n ∈ N com n ≥ α, sempre que P(n) é
verdadeira, segue que P(n + 1) é verdadeira.
P(1), P(2), P(3), · · · ,
Então, P(n) é verdadeira para todo n ≥ α.
podemos encontrar sequências da forma
P(n) : n2 − n − 6 ≥ 0
(Passo básico ) Devemos mostrar que P(3) é verdadeira. Em nosso caso, isso significa mostrar
que 32 − 3 − 6 ≥ 0. Mas 32 − 3 − 6 = 0. Logo, 32 − 3 − 6 ≥ 0. Leituras suplementares
(Passo indutivo) Suponha que P(k ) seja verdadeira. Devemos mostrar que P(k + 1) também é
verdadeira. Agora, se P(k ) é verdadeira, então k 2 − k − 6 ≥ 0. Para mostrar que P(k + 1) é
verdadeira, devemos mostrar que (k + 1)2 − (k + 1) − 6 ≥ 0. Agora,
(k + 1)2 − (k + 1) − 6 = k 2 + 2k + 1 − k − 1 − 6 = k 2 − k − 6 + 2k .