Agravo de instrumento Recebido o agravo de instrumento será distribuído

É o recurso que cabe contra as decisões interlocutórias imediatamente há um relator que fará juízo de
proferidas em primeira instância, enumeradas no artigo admissibilidade.
1015 do CPC. O relator poderá ainda atribuir efeito suspensivo ao recurso
As decisões interlocutórias são os procedimentos judiciais ou deferir antecipação de tutela.
que tem conteúdo decisório, mas não põe fim a fase de O relator determinará ainda a intimação do agravado para
conhecimento, nem a fase de execução. que apresente resposta
Decisões interlocutórias agraváveis: Agravo Interno
Um dos requisitos de admissibilidade do agravo de É o recurso que cabe contra a decisão monocrática do
instrumento é que a decisão interlocutória esteja elencada relator.
no rol do artigo 1015, quais sejam: O Recurso será interposto no prazo de 15 dias e o
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões agravado será intimado para se manifestar também no
interlocutórias que versarem sobre: mesmo prazo.
V -tutelas provisórias: O relator pode exercer o juízo de retratação. Se não o fizer,
Sejam elas de natureza cautelar, antecipada, de urgência o recurso será examinado pelo mesmo órgão colegiado a
ou de evidência. quem caberia o julgamento.
VI - mérito do processo: Embargos de declaração
São decisões interlocutórias em que o juiz profere Sua finalidade não é modificar a decisão, mas somente
julgamento antecipado e parcial de mérito. sanar vícios de obscuridade, contradição ou omissão.
VII - rejeição da alegação de convenção de arbitragem. Cabe ainda embargo de declaração com a finalidade de
VIII -incidente de desconsideração da personalidade pré-questionar determinada matérias que tenham sido
jurídica: ventilados na decisão.
O incidente de desconsideração da personalidade jurídica Deve ser interposto no prazo de 5 dias a contar da data da
é uma forma de intervenção de terceiros que permite intimação da decisão.
responsabilizar pessoalmente os sócios ou Não é necessário preparo (custas).
administradores de uma empresa por atos ilegais. A sua interposição interrompe o prazo para a interposição
O incidente de desconsideração da personalidade jurídica dos demais recursos.
é uma forma de intervenção de terceiros que permite Deverá ser interposto ao próprio juízo que prolatou a
responsabilizar pessoalmente os sócios ou decisão, cabendo a ele julgá-lo.
administradores de uma empresa por atos ilegais. Em regra, não precisa dar vista a parte contrária par que
IX - Rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou se pronuncie a respeito dos embargos. Todavia, quando
acolhimento do pedido de sua revogação. houver risco de modificação da decisão, é necessário o
X -Exibição ou posse de documento ou coisa. contraditório.
XI - exclusão de litisconsorte. Recurso Ordinário Constitucional ROC
XII -rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio. A finalidade do ROC é permitir a reapreciação de decisões
XIII - admissão ou inadmissão de intervenção de proferidas nas ações de competência originária dos
terceiros. tribunais.
A intervenção de terceiros é um instituto processual que Artigos: 102, II da CF, 105 I, b da CF e 1.027 do CPC.
permite que uma pessoa que não era parte da relação É interposto no prazo de 15 dias, dirigido ao relator do
processual entre em um processo já em andamento. O acórdão recorrido.
objetivo é auxiliar ou excluir os litigantes, ou defender um Apresentado o recurso, o recorrido será intimado para no
interesse próprio que possa ser prejudicado pela sentença. prazo de 15 dias apresentar as contrarrazões, em seguida
XIV - concessão, modificação ou revogação do efeito o recurso será remetido ao respectivo tribunal
suspensivo aos embargos à execução; independente do juízo de admissibilidade
XV - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. Recurso Especial e Recurso Extraordinário
373, § 1º ; São recursos excepcionais, visto que cabem em hipóteses
Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento especificas e devem preencher requisitos de
contra decisões interlocutórias proferidas na fase de admissibilidade mais rigorosos. Não discutem matéria de
fato, somente a tese jurídica.
liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no Além do mais tem por objetivo permitir somente o reexame
processo de execução e no processo de inventário. da matéria de direito, ao contrário dos outros recursos que
Cabe agravo de instrumento contra decisões permitem o reexame da matéria de fato e de direito.
interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença Para sua interposição não basta que o interessado tenha
ou de cumprimento de sentença. sofrido o ônus de sucumbência, é preciso que a situação
As decisões interlocutórias que não estiverem presentes se enquadre nas hipóteses específicas de admissibilidade
no rol do artigo 1.015 em tese, não serão atacáveis por estabelecidas na constituição.
intermédio de agravo, não estarão sujeitas a preclusão, Características comuns:
podendo o prejudicado impugná-las como preliminar no a. Esgotamento das instâncias:
recurso de apelação, Não são admissíveis enquanto ainda for cabível algum
Art. 1.016. O agravo de instrumento será dirigido recurso na via ordinária.
diretamente ao tribunal competente, por meio de petição b. Não visam corrigir injustiça de julgar:
com os seguintes requisitos: Não constitui um novo meio de impugnação, mas possuem
I - os nomes das partes; características específicas. O recurso extraordinário e
II - a exposição do fato e do direito; preservar a guarda da CF. O recurso especial visa
III - as razões do pedido de reforma ou de invalidação da preservar a lei federal e a sua regular interpretação
decisão e o próprio pedido; c. Não analisam matéria fática:
IV - o nome e o endereço completo dos advogados Não prestam para rever matéria de fato, ficam adstrita a
constantes do processo. matéria jurídica.
É interposto diretamente ao órgão ad quem, para ser d. Pré-questionamento:
apreciado desde logo. Consiste na necessidade da questão constitucional ou da
Por isso se exige que forme um instrumento contendo as lei federal ter sido ventilada na decisão recorrida.
peças necessárias para que a instância superior possa Se as instâncias inferiores não examinarem a questão
apreciar a que se passa na inferior. apesar de ter sido suscitada, cabe a interposição de
932. Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível o embargos de declaração.
recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao e. Admissibilidade:
recorrente para que seja sanado vício ou complementada Eles são interpostos no órgão de origem, a quem compete
a documentação exigível. realizar o prévio juízo de admissibilidade.
A petição de agravo deve ser instruída com as peças Da decisão do presidente ou do vice-presidente que
obrigatórias, sob pena dele não ser conhecido. não admitir o recurso especial ou o recurso
Sendo eletrônico nos autos não é necessário a juntada de extraordinário caberá agravo em recurso especial ou
tais peças. agravo em recurso extraordinário, nos termos do
Se os autos não forem eletrônicos o agravante deverá
informar ao juízo aquo da interposição do recurso no prazo
artigo 1.042 do CPC.
de 3 dias com intuito de permiti o juízo de retratação.
Art. 1.042. Cabe agravo contra decisão do presidente ou c) validade de ato de governo local contestado em face da
do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir constituição;
recurso extraordinário ou recurso especial, salvo quando d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal;
fundada na aplicação de entendimento firmado em regime tal decisão viola o regime hierárquico estabelecido na
de repercussão geral ou em julgamento de recursos Constituição;
repetitivos. Recurso Extraordinário e Recurso Especial Repetitivo
Se o presidente não receber o recurso extraordinário ou o O Presidente ou Vice-Presidente do Tribunal quando
recurso especial sobre o fundamento de que a decisão está verificar que há uma multiplicidade de recursos
em conformidade com tese fixada em recurso repetitivo no extraordinários ou recursos especiais, versando sobre
STF ou STJ, ou que decisão esteja em conformidade com idêntica questão de Direito, sobrestará dois ou mais
súmulas caberá agravo interno, nos termos do artigo 1.030 recursos representativos dois ou mais recursos
§2° do CPC. representativos da controvérsia para servir de
Por fim, os dois recursos são desprovidos de efeitos modelo/paradigma, que irá repercutir sobre o julgamento
suspensivos dos demais.
Recurso Especial Os demais recursos ficarão suspensos no tribunal de
105 - III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, origem.
em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Determinada a Suspensão, o interessado poderá requerer
Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito ao Presidente do Tribunal que exclua do sobrestamento o
Federal e Territórios, quando a decisão recorrida: recurso especial ou o recurso extraordinário intempestivo.
a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência; Com a publicação do acórdão no julgamento do Recurso
b) julgar válido ato de governo local contestado em face de especial ou do recurso extraordinário os processos
lei federal; suspensos retornarão ao curso para julgamento, devendo
c) der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja ser aplicada a tese fixada pelo tribunal superior.
atribuído outro tribunal. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E AGRAVO EM
A finalidade do recurso especial é permitir o controle de RECURSO EXTRAORDINÁRIO
legalidade das decisões dos Tribunais Estaduais e da É um tipo de agravo que cabe contra decisão do presidente
Justiça Federal, bem como promover a uniformização da ou do vice-presidente do tribunal de origem que, em juízo
intepretação de Lei Federal. de admissibilidade não admitir processamento do recurso
É requisito indispensável que a causa tenha sido decidida especial ou do recurso extraordinário.
em única ou última instância e se enquadre nas seguintes O recurso deverá ser interposto no prazo de 15 dias, sendo
hipóteses de cabimento: dirigido ao presidente do tribunal que intimará o agravado
a) Contrariar ou negar vigência à Tratado ou Lei para as contrarrazões.
Federal. Não havendo retratação, o agravo será remetido ao
b) Validade de ato de governo local em face de Lei tribunal superior respectivo.
Federal. Não pode um ato de governo local ter sido Na hipótese de interposição conjunta do recurso
reconhecido em face de uma Lei Federal. extraordinário e do recurso especial deverão ser
c) Interpretação de Lei divergente da atribuída por interpostos um agravo para cada recurso inadmitido.
outro Tribunal, tal hipóteses é fundada na divergência O relator no STJ ou STF poderá de plano não conhecer ou
jurisprudencial. A finalidade é preservar a uniformidade do conhecer e dar provimento ao agravo
direito federal Embargos de divergência
Recurso Extraordinário Nos termos do artigo 1043 do CPC é embargável o acórdão
Trata-se de Recurso que tem por objetivo levar ao STF de órgão fracionário, que em recurso extraordinário ou
questões relacionadas a vulnerabilidade dos dispositivos recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro
constitucionais. órgão do mesmo tribunal.
Ainda para o reconhecimento do recurso extraordinário é A função desse recurso é uniformizar a jurisprudência dos
necessário a demonstração da repercussão geral das tribunais superiores.
questões constitucionais discutidas no caso. A petição deve vir acompanhada com prova da
§ 3º No recurso extraordinário o recorrente deverá divergência.
demonstrar a repercussão geral das questões
constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim
de que o Tribunal examine a admissão do recurso,
somente podendo recusá-lo pela manifestação de dois
terços de seus membros.
1015 § 1º Para efeito de repercussão geral, será
considerada a existência ou não de questões relevantes do
ponto de vista econômico, político, social ou jurídico que
ultrapassem os interesses subjetivos do processo.
A repercussão geral é condição de admissibilidade do
recurso extraordinário. Devendo ser demonstrado a
existência ou não de questões relevantes do ponto de vista
econômico, social, político ou jurídico, que ultrapassa os
limites subjetivos da causa.
Hipóteses de cabimento de recurso extraordinário
III - julgar, mediante recurso extraordinário, as causas
decididas em única ou última instância, quando a decisão
recorrida:
a) contrariar dispositivo desta Constituição;
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado em
face desta Constituição.
d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal.
a) contrariar dispositivo da Constituição Federal;
b) se a decisão reconhecer a inconstitucionalidade de
Tratado ou lei Federal;