AULA 27 –
FILOSOFIA DA
CIÊNCIA
Gabarito Capão da Canoa
Disciplina: Filosofia
Prof. Pietro Menin
Filosofia da Ciência
→Após a separação da Filosofia e das
Ciências no período iluminista, surgiu um
campo filosófico para problematizar os
fundamentos do conhecimento científico.
→A filosofia da ciência investiga os conceitos
e os métodos científicos, sua validação, a
natureza do conhecimento científico, os
impactos da ciência para a sociedade e o
meio ambiente.
Método científico
■ Toda ciência é composta de hipóteses e teorias para
solucionar problemas.
■ Hipótese: suposições iniciais para serem demonstradas ou
verificadas na investigação científica. As hipóteses não
comprovadas necessitam de reformulação. Após a
comprovação, é possível formular leis, formando as teorias.
■ Objeto: toda ciência possui um objeto de estudo (um
recorte específico da realidade).
■ Método: é o caminho da investigação que o cientista
percorre para comprovar uma hipótese. É o conjunto de
regras, técnicas e procedimentos necessários nas ciências
para obter explicações.
Karl Popper (1902-1994)
■ Karl Popper (1902-1994) buscou delimitar o conhecimento
científico das demais áreas do conhecimento e, para isso,
afirmou que a ciência não é um conjunto de conhecimentos
dito verdadeiro. Para Popper, o conhecimento será sempre
provisório, falseável, as teorias sempre podem ser passíveis
de refutação ou caso surjam outras descobertas que
modifiquem o conhecimento consolidado.
Para Popper, as teorias científicas são
descartadas conforme a ciência avança
Thomas Kuhn (1922-1996)
■ Kuhn propôs o conceito de paradigma: para ele, a ciência evolui
por meio de paradigmas.
■ Assim como Popper, concorda que o conhecimento científico é
sempre provisório.
■ Paradigmas são modelos conceituais, estruturais, formulações,
interpretações e representações que os cientistas criam para
explicar o funcionamento do Universo e tudo o que está contido
nele. O paradigma é reconhecido universalmente e é
considerado modelo pela comunidade científica. Exemplos de
paradigmas são: a física aristotélica versus a astronomia
copernicana, a física de Newton versus a teoria da relatividade
de Einstein.
Crise de paradigma e revolução científica
Thomas Kuhn (1922-1996)
■ Para Kuhn, a evolução das ciências acontece no conflito entre
paradigmas, quando um novo acaba “derrubando” o antigo,
que estava em crise. Estas viradas de paradigma é o que
Kuhn chamada de “revolução das ciências”.
■ Enquanto um paradigma for vigente, faz parte das ciências
normais. Quando este paradigma não consegue mais resolver
os problemas científicos, entra em crise. A crise pode demorar
meses, anos ou até séculos, quando um novo paradigma
substituiu o antigo, estabelecendo um novo modelo.
■ Exemplos: a teoria geocêntrica de Ptolomeu, substituída pela
teoria heliocêntrica de Copérnico; a teoria da gravitação
universal de Newton, substituída pela teoria da relatividade de
Einstein.
Referências bibliográficas
■ COTRIM, Gilberto. Fundamentos de filosofia / Gilberto Cotrim, Mirna Fernandes – 1ª ed.
– São Paulo: Saraiva, 2010.
■ Filosofia: Pré-vestibular / Flávia Regina Marchiori
Oganauskas, Hector Ribeiro Molina. Ilustrado por Cinthia Satoko
Fujii de Siqueira, Deny Mayer Machado, Scarllet Gabardo
Anderson. - Curitiba: SAE DIGITAL, 2023.
