(Organização geral e validação botânica)

(Fotografias e levantamento florístico)

(Fotografias e levantamento florístico)

1
2
Pteris ensiformis Burm. (Pteridaceae) no
interior de remanescente de Mata
Atlântica em São Roque, SP
(Fotografia: João Guedes Martins Junior, 2015).

3
Qualquer parte desta publicação pode ser reproduzida, desde que citada a fonte.
E-book publicado gratuitamente. Formato A4, em orientação Retrato.
O envio de versões também pode ser realizado por meio do e-mail: [email protected]
O guia está disponível no sítio eletrônico: http://fernandosantiago.com.br/shoseki.htm#artigos

SANTOS, Fernando Santiago dos (Org).

Criptógamas vasculares: licófitas e monilófitas terrestres e rupícolas
ocorrentes em São Roque, SP / Fernando Santiago dos Santos (Organização
geral e validação botânica); João Guedes Martins Júnior (Fotografias e
levantamento florístico); Mariana Aparecida Stravatti (Fotografias e
levantamento florístico)
São Paulo: Edições Hipótese, 2018.
50 p., ilustr., fotogr.
Bibliografia

ISBN 978-85-924379-0-9.

I. Título II. Botânica III. Taxonomia IV. Guia fotográfico

http://nutecca.webnode.com.br

4
 Um dos mais importantes papéis da docência é a pesquisa e, na sequência, a divulgação do que se
pesquisa. Fernando tem feito isso com frequência, consistência e qualidade.
Desta vez, com o apoio de João Guedes e Mariana Stravatti, estudantes de Licenciatura em Ciências
Biológicas que se dedicaram ao estudo da flora local, em São Roque - SP, apresenta-nos a obra em tela.
Mais uma vez, é orgulho poder dar ampla visibilidade ao trabalho do Fernando, parceiro de missões
acadêmicas e amigo pessoal. Penso, amiúde, que as Edições Hipótese alcançaram seu objetivo inicial há
muito tempo e, agora, já está muito além do que foi pensado em 2016.
A excelente leitura deste livro é evidência disto.

Fevereiro de 2018
Ivan Fortunato
Editor

5
Introdução
O grupo das Pteridófitas realmente existe?
Plantas criptogâmicas vasculares
As licófitas
As monilófitas
Tipos de habitat ocorrentes em licófitas e monilófitas: terrestres, epífitas, aquáticas e rupícolas

O município de São Roque

Áreas verdes do município e sua importância ecológica
O Bairro Volta Grande
O Parque Municipal Natural “Mata da Câmara”
Investigações na Mata da Câmara
Desafios para a conservação da Mata da Câmara

Metodologia de investigação e registro das plantas deste Guia

Escolha das áreas de coleta e registro das espécies
Métodos de campo na Mata da Câmara
Métodos de campo no Bairro Volta Grande
Equipamentos utilizados

Checklist de famílias botânicas, gêneros e espécies

Grupo das licófitas
Lycopodiaceae
Lycopodium clavatum L.
Lycopodium serratum Thunb.
Selaginellaceae
Selaginella muscosa Spring
Selaginella sp

Grupo das monilófitas

Aspleniaceae
Asplenium auritum Sw.
Asplenium raddianum Gaudich.
Blechnaceae
Blechnum acutum (Desv.) Mett.
Blechnum binervatum (Poir.) C. V. Morton & Lellinger
Blechnum brasiliense Desv.
Blechnum granulosum Barb. Rodr.
Blechnum polypodioides (Sw.) Kuhn
Blechnum unilaterale Sw.
Lomaridium plumeri (Desv.) C. Presl.
Cyatheaceae
Alsophila setosa Kaulf.
Cyathea sp
Cyathea corcovadensis (Raddi) Domin.
Dennstaedtiaceae
Dennstaedtia dissecta T. Moore
Hypolepis mitis Kuntze ex Kuhn
Dicksoniaceae
Dicksonia sellowiana (Pr.) Hook
Lophosoria quadripinnata C. Chr. in Skottsb
Dryopteridaceae
Elaphoglossum burchellii (Baker) C. Chr.
Lastreopsis amplissima (Presl.) Tindale
Lomagramma guianensis (Aubl.) Ching
Megalastrum conexum (Kaulf.) A. R. Sm. & R. C. Moran

6
Sumário (cont.)

Gleicheniaceae
Dicranopteris flexuosa Underw.
Dicranopteris linearis (Burm.f.) Underw.
Marattiaceae
Marattia laevis Sm.
Polypodiaceae
Campyloneurum acrocarpon Fée
Campyloneurum austrobrasilianum (Alston) de La Sota
Campyloneurum nitidum (Kaulf.) C. Presl.
Microgramma squamulosa (Kaulf.) de La Sota
Microgramma vacciniifolia (Langsd. & Fisch.) Copel.
Pecluma recurvata (Kaulf.) M. G. Price
Pleopeltis hirsutissima (Raddi) de La Sota
Pleopeltis pleopeltifolia (Raddi) Alston
Polypodium catharinae Langsd. & Fisch
Polypodium decumanum Willd.
Polypodium vulgare L.
Pteridaceae
Adiantum capillus-veneris L.
Adiantum raddianum C. Presl.
Doryopteris collina (Raddi)J. Sm.
Doryopteris pedata (L.) Fée.
Pteris brasiliensis Raddi
Pteris deflexa Link
Pteris ensiformis Burm
Pteris lechleri Mett.
Pteris splendens Kaulf.
Pteris vittata Schkuhr
Vittaria lineata (L.) Sm
Saccolomataceae
Saccoloma inaequale (Kunze) Mett.
Schizaeaceae
Anemia phyllitidis (L.) Sw.
Anemia aspera (Fée) Baker
Anemia ciliata C. Presl.
Lygodium circinatum (Burm.f.) Sw.
Thelypteridaceae
Macrothelypteris torresiana (Gaudich.) Ching
Thelypteris decurtata (Link) de La Sota
Thelypteris dentata (Forssk.) E. P. St. John
Thelypteris hispidula (Decne.) C. F. Reed
Thelypteris lugubriformis (Rosenst.) R. M. Tyron
Thelypteris lugubris (Mett.) R. M. Tyron & A. F. Tyron
Thelypteris retusa (Sw.) C. F. Reed
Woodsiaceae
Deparia petersenii (Kunze) M. Kato

Considerações finais: conhecer para preservar e conservar

Os desafios atuais
A importância do conhecimento biológico
O que há para se fazer?

Referências

Apêndice: listagem completa das plantas constantes desta publicação

7
 Este trabalho surgiu das investigações realizadas por dois estudantes de Licenciatura em Ciências
Biológicas do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo, câmpus São Roque1,
inseridos nas linhas de pesquisa do Laboratório de Ensino de Botânica desse instituto (SANTOS, 2012).
João Guedes Martins Júnior (doravante citado apenas como JGMJ) completou seu trabalho de
iniciação científica institucional2 em 2015, com o título “Guia fotográfico e chave de identificação das
criptógamas vasculares ocorrentes na trilha principal e suas adjacências na Mata da Câmara, São Roque, SP".
Deste trabalho foram recuperados os dados coletados nessa área de estudo, contemplada neste trabalho,
assim como as fotografias originais. Eventuais disparidades na identificação botânica das espécies foram
corrigidas neste texto.
Mariana Aparecida Stravatti (doravante citada apenas como MAS) apresentou seu Trabalho de
Conclusão de Curso3 em 2017, com o título "Levantamento florístico de Pteridophyta lato sensu em uma área
particular no distrito de São João Novo (São Roque, SP)". Os dados desta investigação foram utilizados no
presente trabalho como indicadores da pteridoflora (conjunto de espécies de pteridófitas de uma
determinada região, ecossistema ou bioma) do município de São Roque, SP; tais informações também são
complementares ao trabalho de JGMJ.
Embora o Brasil detenha de 15 a 20% do total de espécies da flora mundial (LEWINSOHN & PRADO,
2003), sua representatividade em termos de pteridófitas ainda é pouco conhecida (COLLI et al., 2004). A
localidade investigada não aponta, até o momento, qualquer tipo de listagem, levantamento ou checklist de
Pteridophyta lato sensu, tornando, assim, o trabalho com caráter inédito.
Publicações como esta, na forma de e-book (com acesso irrestrito e aberto), tornam a pesquisa
importante no sentido de disponibilizar dados para a comunidade científica, público interessado e quaisquer
outras pessoas que queiram conhecer um pouco mais sobre pteridoflora.
Desta forma, esta publicação objetiva trazer ao leitor uma visão geral da pteridoflora de plantas
terrestres e rupícolas encontradas no município de São Roque, SP e, possivelmente, em toda a microrregião
circundante. O trabalho servirá de material de consulta a estudantes, professores e demais pesquisadores de
pteridologia, além de ser um contributo às listagens de pteridófitas em nível local. Os dados apresentados
nesta publicação contribuirão para a geração de informações científicas acerca dos materiais-alvo.
Além deste principal objetivo, este trabalho também visa a: I)Aumentar o conhecimento sobre este
grupo vegetal em nível local e regional; II) Contribuir para o aumento da compreensão da diversidade
vegetal desse grupo de plantas, particularmente para os remanescentes e fragmentos de Mata Atlântica no
interior do estado de São Paulo; III) Fornecer subsídios para a confecção de chaves dicotômicas de
identificação de Pteridophyta lato sensu.

Ainda é comum encontrarmos, tanto em livros didáticos quanto em livros-texto de ensino superior, o
termo ‘pteridófitas’. Este agrupamento de plantas (Pteridophyta lato sensu) é artificial, formado por clados
polifiléticos de plantas criptogâmicas vasculares, não tendo sustentação do ponto de vista filogenético. Os
representantes destes diferentes táxons têm expressiva representatividade no Brasil, particularmente na
Amazônia e no bioma atlântico, em que a área de estudo se encontra. Embora o termo não seja correto do
ponto de vista sistemático-taxonômico, será utilizado neste trabalho de modo genérico, englobando todos os
seus representantes.
Admite-se que a divisão Pteridophyta lato sensu está dividida em quatro classes (Tabela 1),
organizada a partir de Jones (1987) e Tyron e Tyron (1982).

Tabela 1. Taxonomia do clado Pteridophyta lato sensu.

Classe Lycopodiophyta
Ordem Lycopodiales
Ordem Selaginellales
Ordem Isoetales
Classe Equisetopsida
Classe Psilotopsida
Classe Pteridophyta stricto sensu (= Filicopsida)
Ordem Ophioglossales
Ordem Marattiales
Ordem Filicales
Ordem Marsileales
Ordem Salviniales

1 Sítio eletrônico: http://srq.ifsp.edu.br/ (acesso em: 20 jan. 2018).

2 O trabalho pode ser acessado em: http://fernandosantiago.com.br/shoseki.htm#ictcc. Processo: IFSP/PRP, Edital No. 001/2015.
3 Idem ao endereço eletrônico para acesso ao trabalho completo.

8
 As pteridófitas, popularmente conhecidas de forma geral como samambaias, avencas, rendas-
portuguesas e samambaias-de-metro, englobam plantas com distribuição pantropical, sendo encontradas no
mundo todo, exceto nas regiões antárticas.
Estas plantas têm ocorrência em ambientes variados, incluindo os encontrados em condições árticas
e alpinas, com altas latitudes e altitudes (ALMEIDA; SALINO, 2008). Há um consenso geral de que a preferência
do grupo é por ambientes sombreados, com umidade relativamente alta e rica em nutrientes; entretanto, há
pteridófitas aquáticas e aquelas encontradas em condições menos úmidas e, em alguns casos, até em
ambientes semiáridos. O termo lato sensu aplicado ao epíteto Pteridophyta refere-se a muitas outras plantas
menos conhecidas da população, como cavalinhas e selaginelas, as quais não recebem a denominação
genérica de ‘samambaia’.
As pteridófitas formam um dos mais primitivos grupos de plantas existentes (RAVEN et al., 2007).
Botanicamente, são plantas criptogâmicas vasculares (i.e., não produzem sementes, flores ou frutos), mas já
apresentam uma novidade evolutiva entre as demais plantas: o surgimento da lignina, que é depositada nas
paredes dos elementos traqueais do xilema (FIORAVANTI, 2011; CHOW, 2007; ICB, s.d). Xilema e floema são
sistemas bem desenvolvidos, dando-lhes, portanto, a denominação de plantas vasculares.
Apesar de disporem de vasos para transporte de seiva, as pteridófitas ainda são dependentes de
água para fecundação. Elas apresentam variações no tamanho, sendo a maioria de porte herbáceo e
algumas de porte arborescente, como o grupo das filicíneas (ordem Filicales).
No mundo inteiro, são conhecidas aproximadamente 12 mil espécies de pteridófitas (GIFFORD &
FOSTER, 1988; TYRON; TYRON, 1982), entre as quais há cerca de 400 espécies de Lycopodiales, 450 espécies de
Selaginellales, cerca de 130 espécies de Isoetales, 15 espécies de Equisetopsida, 12 espécies de Psilotopsida, e
mais de dez mil espécies de Filicopsida (Figura 1).

Figura 1. Participação (em porcentagem) dos

diferentes grupos de Pteridophyta lato sensu do
total de espécies, em nível mundial (dados
baseados em Tyron e Tyron, 1982).

A reprodução é realizada por esporos, embora haja, também, propagação vegetativa por meio de
rizomas e outras estruturas.
O Brasil é um grande centro de origem e dispersão de pteridófitas, sendo os biomas atlântico e
amazônico os mais ricos em diversidade de espécies (ALMEIDA; SALINO, 2008).
Chaves taxonômicas para os grupos ainda são muito escassas, dificultando a correta identificação,
principalmente dos grupos brasileiros e neotropicais (PPBIO/CENBAM, 2012; HERBARIUM, s.d.; KEW, s.d.; THE
PLANT LIST, 2010). Assim, a consulta a especialistas, a banco de dados on-line e a herbários com coleções de
plantas criptogâmicas são ações necessárias para o melhor entendimento deste grupo vegetal.

Embora a maioria das espécies de Pteridófitas ocorra nos trópicos, devido às condições relativamente
estáveis que existem nos ecossistemas tropicais, a pteridoflora pode ser encontrada em vários ambientes
climáticos, tais como desertos e manguezais; entretanto, mais de 80% das espécies estão concentradas em
florestas tropicais.
A origem deste grupo de plantas é uma questão controversa que tem sido extensivamente debatida.
Conhecem-se registros de pteridófitas desde o Siluriano, há cerca de 380 milhões de anos (POOJA, D, 2004).
Paleobotânicos têm tentado reconstruir paisagens de milhões de anos atrás onde a presença de plantas
vasculares, como as ancestrais das pteridófitas atuais, possivelmente eram dominantes (Figura 2).

9
 Figura 2. Ilustração feita com base em estudos paleobotânicos mostra que as
florestas de milhões de anos atrás eram constituídas por muitas plantas
ancestrais das atuais pteridófitas, tais como fetos arborescentes e licófitas
(Imagem: https://sites.google.com/site/paleoplant/bot-434-course/session-2;
aceso em: 20 jan. 2018).

As Pteridophyta lato sensu possuem uma acentuada alternância de gerações (JOLY, 1975), onde o
esporófito é a fase dominante e independente; de acordo com Bresinsky e colaboradores (2012), o esporófito
está organizado em caule, folhas e raízes entre licopódios (Lycopodiophytina), cavalinhas (Equisetophytina) e
samambaias verdadeiras (Filicophytina).
Ao longo do desenvolvimento filogenético, o esporófito diploide (2n) tornou-se altamente
desenvolvido, com feixes vasculares lignificados, permitindo sustentação e transporte de água e substâncias
orgânicas a longa distância; assim, o esporófito dos fetos é, portanto, um cormo (corpo vegetativo de plantas
vascularizadas) verdadeiro que se constituiu ao longo da evolução. No processo evolutivo, as raízes parecem
ter seguido o mesmo processo dos esporófitos. O caule possui epiderme cutinizada, pode crescer, formar
folhas e assimilar gás carbônico, o que o torna independente do suprimento de substâncias orgânicas
provindas do gametófito, razão pela qual pode transpor mais uma barreira para seu desenvolvimento em
tamanho (BRESINSKY et al., 2012).
As pteridófitas são plantas que possuem duas fases distintas morfologicamente em seu ciclo de vida,
onde uma delas é caracterizada pela produção de gametas masculinos e femininos, essa é a fase haploide
ou protalo (n), na qual ocorrem trocas gênicas entre os organismos. Geralmente efêmera, possui a duração
de alguns dias ou semanas e são de pequeno porte, geralmente com alguns milímetros ou centímetros de
comprimento. O protalo cresce aderido ao substrato e não possui tecido vascular para a condução de água
e nutrientes. Mesmo que em pequena quantidade, a água é fundamental para a reprodução, possibilitando
a transferência dos anterozoides (gametas masculinos flagelados), para a oosfera (gameta feminino),
fecundando-a e formando o zigoto que passará por várias fases de desenvolvimento, culminando na
formação de uma nova planta. A outra fase é bem mais conspícua: é a fase produtora de esporos ou fase
esporofítica, a qual é perene e pode chegar a vários anos de vida. Esta fase é muito mais complexa em sua
constituição e é diploide (2n), forma raízes e é dotada de tecido vascular, caule e folhas verdadeiros (RAVEN
et al., 2007).
As folhas podem ser estéreis (trofofilos), cuja função é realizar a fotossíntese, ou então férteis
(esporofilos), as quais irão originar os esporos, podendo ser distintas morfologicamente ou não das folhas
estéreis.
Os esporos são formados a partir de células-mães no interior dos esporângios, os quais se localizam em
regiões pré-determinadas nos esporofilos, geralmente na face inferior, nas margens inferiores ou em posição
submarginal ou em espigas. No processo de meiose (divisão reducional no número cromossômico de 2n para
n), as células-mãe de esporos produzem quatro células filhas gerando, assim, os esporos que, quando
maduros, são liberados pela planta e em geral são dispersos pelo vento, podendo ou não entrar em
dormência durante curtos ou longos períodos de tempo. Em substrato favorável para a germinação,
produzirão novos gametófitos (PRADO, 2011).
Como discutimos anteriormente, apesar das semelhanças no ciclo de vida das licófitas (Selaginellales)
e das samambaias, o termo pteridófitas não está mais sendo usado para defini-las, já que o termo sugere um

10
grupo parafilético. Estudos recentes envolvendo marcadores moleculares do cloroplasto (rbcL, atpA, atpB,
accD, rps4, 16S rDNA, ITS), um marcador nuclear (18S rDNA), três genes mitocondriais (atp1, nad2, nad5) e
caracteres morfológicos vegetativos, estudados por cientistas que formam o PPG (Pteridophyte Phylogeny
Group – Grupo de Filogenia das Pteridófitas) e publicado por PPG-I (2014), levaram à uma nova classificação
em monilófitas e licófitas. Esses novos dados de marcadores moleculares demonstraram que as samambaias e
as cavalinhas formam um grupo monofilético, muito mais relacionado com as plantas com sementes do que
com as licófitas e com as Bryophyta lato sensu.

As licófitas
Este grupo de plantas engloba as famílias Lycopodiaceae, Selaginellaceae e Isoetaceae (Figura 3). As
licófitas divergiram muito antes das demais plantas vasculares e não são o grupo mais relacionado às
samambaias – representam o mais antigo grupo de plantas vasculares ainda existentes. O posicionamento
evolutivo, antes incerto como a heterosporia, surgiu mais de uma vez na história evolutiva das plantas
vasculares sem semente. Representantes mais comumente vistos deste grupo são os licopódios (Lycopodium
spp) e os musgos-samambaia (Selaginella spp).

Figura 3. Representantes das licófitas: à esquerda, um

licopódio, e à direita, um musgo-samambaia (Crédito da
imagem: http://tinyurl.com/y8cm7fu9; acesso em: 21 jan. 2018).

As monilófitas
Um total de 37 famílias está atualmente circunscrito entre as monilófitas. Este é um grupo monofilético
e seus representantes são, efetivamente, conhecidos como samambaias (Figura 4). Além dos fetos
(samambaias verdadeiras), antigamente chamados de Pteridophyta, este clado também inclui as famílias
Psilotaceae e Equisetaceae. Em relação às samambaias leptosporangiadas, a família Osmundaceae é o
grupo basal e a família Polypodiaceae representa o ápice evolutivo desse grupo de plantas (PPG-I, 2014).

Figura 4. Cladograma atual mostrando as relações evolutivas entre os grupos

de plantas (Imagem: http://tinyurl.com/yapc3f6x; acesso em: 21 jan. 2018).

11
 Estudos desenvolvidos pelo PPG mostram que o conhecimento simplificado das pteridófitas, mostrado
em livros didáticos e livros-textos, não pode ser mais mantido na atualidade (Figura 5).

Figura 5. Cladograma mostrando as diversas relações

filogenéticas entre os integrantes das
Leptosporangiadas (Original pode ser consultado em:
http://tinyurl.com/ybzy6w3w; acesso em: 21 jan. 2018).

O hábito4 de uma planta diz respeito à forma geral que uma planta apresenta. Fatores como duração
do caule, ramificação, desenvolvimento e textura de várias partes vegetativas são levados em consideração
para se afirmar que tal planta possui determinado hábito. Assim, em geral as plantas podem ser classificadas
como ervas, arbustos, lianas, árvores e trepadeiras. Entre as pteridófitas, não há espécies arbustivas, arbóreas e
também não há lianas. Podem ser encontrados indivíduos herbáceos e trepadeiras. Algumas samambaias
(como os xaxins) possuem o caule rígido, por isso são denominadas de fetos arborescentes (ou seja,
samambaias que parecem árvores).
Quanto ao habitat, as pteridófitas podem ocupar diferentes condições ecológicas. Há licófitas e
monilófitas terrestres, epífitas (ou seja, crescem sobre outra planta, sem causar-lhes danos aparentes),
aquáticas e rupícolas (que crescem sobre rochas ou afloramentos rochosos). Este trabalho não inventariou as
espécies de epífitas e aquáticas, tendo registrado, apenas, espécies terrestres e rupícolas (embora, em raros
casos, seja difícil a distinção entre uma espécie epífita que eventualmente também tenha comportamento de
rupícola).

4 Este termo não deve ser confundido com habitat.

12
 São Roque é um município brasileiro do interior do estado de São Paulo, situado na Região
Metropolitana de Sorocaba, na Mesorregião Macrometropolitana Paulista e na Microrregião de Sorocaba.
Suas coordenadas geográficas são: 23º31'45" Sul (latitude) e 47º08'07" Oeste (longitude). A altitude média do
município é de 771 metros sobre o mar.
De acordo com os dados do IBGE, a população estimada no ano de 2014 era de 80.502 habitantes
distribuídos em 308,35 km² de área. São Roque é um dos 29 municípios paulistas considerados estâncias
turísticas pelo Estado de São Paulo, por cumprirem determinados pré-requisitos definidos por Lei Estadual. Tal
status garante a esses municípios uma verba maior por parte do Estado para a promoção do turismo regional.
Também, o município adquire o direito de agregar junto a seu nome o título de Estância Turística, termo pelo
qual passa a ser designado tanto pelo expediente municipal oficial quanto pelas referências estaduais (SÃO
ROQUE, 2015).

A Estância Turística de São Roque dista cerca de 60 km da capital do estado, contando com cerca
de 35% de sua área geográfica coberta por vegetação (Figura 6). Esta porcentagem de áreas verdes,
entretanto, não inclui praticamente nenhum ponto de vegetação primária; há muitos locais em estado de
vegetação secundária e outros em vias de reflorestamento (Figura 7), principalmente com várias espécies de
eucalipto e pinheiro, em especial Pinus elliottii Engelm (Pinaceae).

Figura 6. Visão aérea retirada do programa GoogleEarth Pro® (2018) mostrando a inserção
geográfica da Estância Turística de São Roque na região de Sorocaba (não parece no mapa,
estando à esquerda de Alumínio e Ibiúna).

Figura 7. Região de reflorestamento de eucalipto e pinheiro

em São Roque, no Bairro Canguera (Fonte da imagem:
http://tinyurl.com/y8hpbnu5; acesso em: 22 jan. 2018).

13
 O município faz parte da “Reserva da Biosfera do Cinturão Verde da Cidade de São Paulo” (RBCV-SP),
uma extensa faixa de corredor biológico interligando diferentes fragmentos e remanescentes do bioma
atlântico paulista (SANTOS, 2013). A RBCV-SP foi criada em junho de 1994 e certificada, no mesmo ano, pela
Unesco. Sua área cobre 73 municípios e aproximadamente 1,6 milhão de hectares de florestas do bioma
atlântico e de áreas savanizadas (BUCCI, 2013).

O Bairro Volta Grande

A região de São João Novo, onde se localiza o Bairro Volta Grande, conta com várias áreas
conservadas e o local de escolha para coleta de dados é uma delas. A área total de estudo conta com mais
de 90.000 m2 com topografia irregular, um riacho que corta a propriedade e várias nascentes (Figura 8).
Segundo o aplicativo Navegação GPS Polaris para smartphones do tipo Androide®, a área de estudo
tem as seguintes coordenadas geográficas: Latitude = 23,554969° Sul e Longitude = 47,058732° Oeste; a
altitude média do local é de 858 m (Figura 9).

Figura 8. Mapa aéreo da região do Bairro Volta Grande onde foi inventariado parte do levantamento da
pteridoflora (GoogleEarth®, 2017; imagem cedida por MAS, 2017).

Figura 9. Tela do aplicativo Polaris

com informações sobre o local de
estudo (imagem cedida por MAS,
2017).

14
O Parque Municipal Natural “Mata da Câmara”
Este local é um fragmento remanescente de Mata Atlântica. Seu nome completo é Parque Natural
Municipal da Estância Turística de São Roque, conhecido localmente como Mata da Câmara (Figura 10). As
coordenadas geográficas do local são: 23º31’ S e 47º06’ W (CALVANESE; PEREIRA, 2013).

Figura 10. Vista aérea da Mata da Câmara (GoogleEarth®, 2013). Em vermelho, a delimitação desse
remanescente, cercado por áreas urbanas ou loteamentos (imagem extraída do trabalho de JGMJ, 2015).

O domínio vegetal ao qual pertence a Mata da Câmara é um dos mais ricos e complexos
ecossistemas do mundo (OLIVEIRA-FILHO; FONTES, 2000). O clima da região é classificado como Cwa/Köppen
(PEEL et al., 2007), havendo duas estações bem distintas, sendo uma seca e mais fria (de abril a setembro) e
outra mais úmida e quente (de outubro a março). A precipitação anual de chuvas é de aproximadamente
1.300 mm. Granizo e tempestades com ventos fortes são incomuns, embora possam ocorrer em períodos de
instabilidade climática.
A trilha principal mede cerca de 4 km de extensão e é de fácil acesso, após passar por uma porteira
de entrada (Figura 11a). A borda da mata é variável em largura, dependendo da região da trilha
considerada (ESCANHOELA, 2014). A mata tem dinâmica própria, e o dossel pode ser bem denso ou com
áreas abertas (Figura 11b).

Figura 11. Vista da área de entrada da Mata da Câmara [a] e do dossel mais fechado em área da trilha principal
[b]; Escanhoela (2014), páginas 17 e 43, respectivamente.

15
Investigações na Mata da Câmara
Aparentemente, o primeiro trabalho realizado nessa unidade de conservação municipal foi o de Leite
e Rodrigues (2008), os quais publicaram um levantamento das espécies arbóreas ocorrentes na mata e suas
interações fitossociológicas.
Em 2014, a Prefeitura da Estância Turística de São Roque e o Instituto Federal de Educação, Ciência e
Tecnologia de São Paulo, campus São Roque (IFSP-SRQ) firmaram proposta de parceria para gerir a Mata da
Câmara. Esta parceria foi proposta por meio do Ofício 02/2014 (Figura 12). Entre os diversos termos inseridos na
parceria, destaca-se o conhecimento da fauna e da flora da Mata da Câmara e a geração de dados
científicos para o desenvolvimento de ações que visem à preservação/conservação do patrimônio genético
desse remanescente, além do desenvolvimento de inúmeras atividades de educação ambiental.
Até o ano de 2018, cerca de 20 trabalhos de iniciação científica e monografias finais de conclusão de
curso haviam sido realizados no interior da Mata da Câmara, abordando diversos grupos biológicos (plantas,
fungos, insetos, aracnídeos, quilópodes, mamíferos e fungos liquenizados) e relações ecológicas, entre os quais
podem ser citadas as publicações de Stravatti (2015), Teixeira (2016), Correia (2016), Santos e colaboradores
(2014) e Pereira e Santos (2017). Os trabalhos foram realizados, quase que majoritamente, por professores e
estudantes de Licenciatura em Ciências Biológicas do IFSP-SRQ; trabalhos de professores e estudantes de
Tecnologia em Gestão Ambiental e outros cursos superiores do IFSP-SRQ respondem pelo restante das
investigações realizadas no local.

Figura 12. Cabeçalho do Ofício 02/2014 firmando um acordo de cooperação e

parceria entre o poder público de São Roque e uma instituição de ensino federal
para planejamento, manejo e preservação da Mata da Câmara (imagem cedida
por JGMJ, 2015).

Desafios para a conservação da Mata da Câmara

Sendo um remanescente de mata atlântica consolidado (LEITE; RODRIGUES, 2008), considera-se a
Mata da Câmara um local para seleção de matrizes vegetais para projetos de reflorestamento, além de
conter um banco de sementes muito amplo e oferecer, também, uma visão geral das coleções de plantas
existentes no município de São Roque.
Por ser uma área florestal inserida em meio urbano, a Mata da Câmara sofre um processo contínuo de
antropização por parte das áreas ocupadas em seu entorno (loteamentos clandestinos, chácaras, residenciais
etc.); além disso, não há fiscalização por policiamento ambiental de modo eficiente, e a guarita, instalada na
entrada do Parque, não dispõe de guarda ou equivalente.
Recentemente, áreas de ocupação irregular e captação de água sem autorização dos órgãos
competentes estaduais foram avistadas no interior da mata (Figura 13). Denúncias foram feitas às autoridades
do município encarregadas de cuidar das questões ambientais; entretanto, até o momento da confecção
deste trabalho, nenhuma medida foi tomada para conter as invasões ou apurar os fatos.
Um grupo em rede social (https://www.facebook.com/groups/658476814328870/) foi criado para
postagem de fotografias, denúncias, trabalhos inventariados e outros assuntos relacionados à Mata da
Câmara.

16
Figura 13. Duas imagens evidenciando invasões irregulares à Mata da Câmara para retirada de água do riacho
de forma clandestina e ilegal (fotografia registrada em abril de 2017).

17
 Apesar de serem duas áreas com uma pteridoflora bastante abundante e diversificada, o Bairro Volta
Grande e a Mata da Câmara apresentam particularidades de locomoção e dificuldades técnicas singulares.
O primeiro local é uma propriedade privada, portanto o acesso foi realizado somente com permissão de MAS;
o segundo apresenta acesso livre (embora haja aviso na entrada de se tratar de uma unidade de
conservação municipal) e as dificuldades principais referem-se ao tamanho da área total. Este local foi
visitado principalmente por JGMJ.
Desta forma, a seguir são discutidas as particularidades de cada local, com detalhes de
procedimentos de campo e equipamentos utilizados.

Por ser relativamente bem estudada e, também, em função do que foi anteriormente discutido em
termos de importância em nível regional, a Mata da Câmara foi selecionada como um dos locais para
investigação da pteridoflora. A iniciação científica realizada por JGMJ propiciou conhecimento razoável das
criptógamas vasculares ocorrentes no interior da mata.
MAS reside na área em que foi feito o levantamento no Bairro Volta Grande; assim, as facilidades de coleta e
visita às áreas de inventário foram muito grandes. A propriedade possui áreas de mata preservadas, o que
levou os autores a optarem pelo desenvolvimento do trabalho.
A validação dos nomes botânicos de famílias, gêneros e espécies foi feita por meio do IPNI (2015).

Métodos de campo na Mata da Câmara

Visitas semanais ao local de estudo foram realizadas durante três meses no segundo semestre de 2015.
Foram percorridos todos os trechos da trilha principal da área, coletando-se, pelo menos, dois exemplares de
cada espécie encontrada (preferencialmente folhas férteis). Estes materiais foram posteriormente
desidratados e incorporados à coleção biológica do Herbário IFSR5, onde as exsicatas produzidas estão sendo
devidamente etiquetadas e incorporadas à listagem do herbário.
Fotografias in loco de cada espécie foram realizadas, preferencialmente em diferentes ângulos e com
diferentes distâncias focais, de modo a possibilitar uma visão do vegetal e do local à sua volta (ambiente
imediato).
As espécies identificadas geraram um checklist, o qual foi acrescentado aos dados inventariados no
Bairro Volta Grande. Esta listagem acompanha as lâminas fotográficas desta publicação.

Métodos de campo no Bairro Volta Grande

Foi utilizada revisão bibliográfica baseada nos trabalhos de Brandão (1975), Bresinsky e colaboradores
(2012), Prado (1995) e Salino (1993). Para gerar o checklist, posteriormente mesclado ao da Mata da Câmara,
foram utilizadas chaves de identificação presentes nos trabalhos de Salino (1993) referentes à região Sul do
Brasil e comparadas com as imagens presentes em REFLORA (s.d.).
A coleta baseou-se somente nas espécies terrestres e rupícolas; as espécies epífitas não foram
coletadas devido à dificuldade de acesso para gerar exsicatas e falta de chaves de identificação.
O trabalho de coleta em campo foi realizado no período de janeiro a julho de 2017. A amostragem
das espécies foi feita com livre caminhada no local de estudo de forma aleatória, percorrendo a mata de
borda e seu interior. Foram feitas várias incursões na área de interior de mata e, também, em área de pasto
para recolhimento das amostras. Os indivíduos coletados, em geral dois exemplares de cada espécie, foram
prensados no local de coleta com uma prensa simples.

As fotografias foram processadas em resolução mínima de 7,6 mega pixels, em qualidade QUXGA,
com câmera digital e/ou celular do tipo smartphone.
O local exato de cada espécie foi marcado em planilha própria com suas coordenadas geográficas
com o uso de um aparelho de GPS da marca Garmin e-Trex 300 e/ou uso do aplicativo Polaris GPS para
smartphones com sistema Androide®. Lupas de mão de aumentos reais de 4x foram utilizadas para evidenciar
detalhes das plantas.
Os espécimes foram desidratados na estufa do IFSP-SRQ. O tempo médio de secagem foi de sete dias.
As exsicatas foram catalogadas no Laboratório de Botânica do IFSP-SRQ, seguindo-se o protocolo do Herbário
IFSR, fixando-as em cartolina nas medidas de 29 x 45 cm (altura x comprimento), servindo assim, como
testemunho do presente levantamento florístico da pteridoflora dos dois locais inventariados.

5 O endereço eletrônico é: http://www.fernandosantiago.com.br/hifsr.htm (acesso em: 10 fev. 2016).

18
 Foram identificadas 16 famílias botânicas, 31 gêneros e 60 espécies de Pteridophyta lato sensu. Cada
uma destas hierarquias botânicas será comentada nos itens a seguir. Nem todos os materiais puderam ser
identificados em nível de gênero e espécie.
As famílias com maior número de representantes pertencem à Ordem Polypodiales (Figura 14).
Os descritores científicos citados para cada táxon foram retirados de IPNI (2015) e de REFLORA (s.d.).
Material comparativo em exsicatas depositadas no Herbário UEC 6 foi utilizado para distinguir algumas
espécies, especialmente as do gênero Thelypteris, cuja morfologia vegetativa é muito semelhante,
dificultando, portanto, a identificação de algumas espécies.
Cada espécie é acompanhada com seu registro fotográfico. As fotografias foram cedidas por JGMJ e
MAS, oriundas de dois trabalhos distintos, portanto a formatação e maneira de exposição são bastante
diversas. A citação do autor da fotografia é feita individualmente.

Figura 14. Porcentagem das espécies encontradas da pteridoflora no Bairro Volta

Grande e na Mata da Câmara, por ordem botânica.

Entre as licófitas, quatro espécies pertencentes a duas famílias são registradas. As licófitas
(Lycopodiales e Selaginellales) representam menos de 1% das plantas vasculares sem sementes (PRYER et al.,
2004), ou seja, apenas 9% de representatividade, ao que podemos relacionar com a baixa quantidade de
espécies encontradas nas áreas de estudo.
O gênero Lycopodium caracteriza-se por caule prostrado ou reptante, com ramos eretos ou
arqueados com ramos dorsolaterais várias vezes ramificados formando râmulos. Os esporângios ficam na base
dos esporofilos e estróbilos no ápice dos râmulos.
Representantes do gênero Selaginella possuem caule com rizóforos laterais ou dorsais com microfilos e
lígulas dispostos em fileiras laterais e dorsais raramente espiralados; normalmente, os esporofilos são diferentes
dos microfilos e esporângios auxiliares (PRADO, 1995).

Lycopodiaceae
Duas espécies estão registradas nesta família: Lycopodium clavatum L. (Figura 15) e Lycopodium
serratum Thunb. (Figura 16). A primeira espécie é raramente encontrada na Mata da Câmara, enquanto a
segunda ocorre somente no Bairro Volta Grande.

Selaginellaceae
Duas espécies estão registradas nesta família: Selaginella muscosa Spring (Figura 17) e Selaginella sp,
espécie não identificada (Figura 18). As duas espécies ocorrem nos dois ambientes estudados.

6 Disponível em: http://www.ib.unicamp.br/herbario/front-page (acesso em: 10 fev. 2016).

19
Figura 15. Lycopodium clavatum L.
A: vista frontal; B: detalhe dos râmulos; C e D: notar a simetria radial dos isofilos
(folhas iguais). MAS (2017).

Figura 16. Lycopodium serratum Thunb.

A e B: Vista frontal da planta; C e D: detalhe do indúsio protegendo os
esporângios. MAS (2017).

Figura 17. Selaginella muscosa Spring.

A: vista frontal da planta; B: detalhes das lígulas. MAS (2017).

20
 Figura 18. Selaginella sp
A: vista frontal da planta; B: detalhes das lígulas. MAS (2017).

Algumas plantas deste grupo chamam a atenção pela exuberância e raridade, como Dicksonia
sellowiana Hook, popularmente conhecida como samambaiaçu ou samambaia-xaxim, que teve seu nome
incluso na lista de espécies em perigo de extinção, por conta do corte de seu caule para extração de xaxim.
Essa espécie também teve seu nome incluído na lista de espécies ameaçadas de extinção, devido à
extração desenfreada de seu caule, semelhantemente à samambaiaçu.
Outro destaque do local é Cyathea corcovadensis Raddi, que possui um crescimento lento e até o
momento foram observados cinco indivíduos no Bairro Volta Grande. Cyathea corcovadensis possui lâmina
bipinada e raque persistente disposta regularmente no caule, enquanto Dicksonia sellowiana possui esporófito
bipinado-pinatissecta e raque foliolar não persistente, o que deixa as cicatrizes foliolares no caule (SMITH,
1981). A população de Dicksonia sellowiana é vasta nos locais de estudo, sendo encontrados vários indivíduos
tanto na mata de borda quanto no interior da mata, enquanto que a população de Cyathea corcovadensis
no local conta com somente cinco indivíduos. O encontro dessas duas espécies no local mostra a importância
da conservação e a preservação das espécies nativas.
Os gêneros de maior representatividade neste levantamento foram Blechnum e Polypodium. Espécies
do gênero Microgramma, que são geralmente epífitas (SALINO, 1993), foram encontradas no substrato
provenientes de queda de galhos de árvores e se adaptaram muito bem ao solo úmido da mata de interior.
Em virtude dos poucos trabalhos publicados sobre o grupo de pteridófitas presentes no estado de São
Paulo, algumas famílias apresentam certa dificuldade na identificação de espécies, como por exemplo
representantes da família Blechnaceae, as quais possuem uma morfologia muito parecida entre suas inúmeras
espécies. Outra família que apresenta muitas dificuldades de identificação e separação das espécies é
Thelypteridaceae (SALINO, 1993; PRADO; HIRAI, 2011): as espécies do gênero Thelypteris são bastante
semelhantes entre si quando em fase vegetativa, sendo praticamente impossível a correta separação dos
grupos apenas com base nas folhas.
As famílias Polypodiaceae e Pteridaceae (a qual emprestou seu nome ao grupo Pteridophyta como
um todo) são as que apresentam, neste trabalho, o maior número de espécies inventariadas. As duas famílias
apresentam ampla diversificação de características morfológicas, principalmente em relação ao tipo de
fronde e sua divisão em pinas e pínulas.

Aspleniaceae
Duas espécies estão registradas: Asplenium auritum Sw. (Figura 19) e Asplenium raddianum Gaudich.
(Figura 20). As duas espécies são muito comuns em interior de mata, e sua morfologia apresenta muita
semelhança entre si.
A espécie A. raddianum é extremamente comum em muitos ambientes, não ficando restrita somente
aos de interior de mata.

21
 Figura 19. Asplenium auritum Sw.
Registro fotográfico da espécie in loco. Não foi possível fotografar todo o
indivíduo, sendo registrada apenas uma folha. JGMJ (2015).

Figura 20. Asplenium raddianum Gaudich

Registro fotográfico da espécie in loco. Uma pinça simples de mão foi
adicionada à fotografia para dar noção de tamanho. Fronde estéril. JGMJ
(2015).

Blechnaceae
Esta família é uma das mais ricas em número de espécies. O reconhecimento e correta identificação
das espécies são tarefas complexas, muitas vezes. As Blechnaceae são um grupo particularmente abundante
no hemisfério Sul, e a América Latina é um grande centro de origem e dispersão das espécies desta família.
É comum, entre as Blechnaceae, que a aparência da planta seja confundida com algumas espécies
de Cycas (Cycadaceae, um dos clados das “gimnospermas”) devido ao caule robusto e às frondes com
pinas duras e resistentes, em forma de roseta.
A morfologia vegetativa é muito variável: as folhas podem ser lobadas ou, então, compostas com
muitas pínulas. Esta é uma das razões pelas quais a identificação de espécies desta família é complicada.
Estudos genético-moleculares recentes têm tentado estudar mais detalhadamente as relações filogenéticas
entre os gêneros.

22
 Foram registradas as seguintes espécies: Blechnum acutum (Desv.) Mett. (Figura 21), Blechnum
binervatum (Poir.) C. V. Morton & Lellinger (Figura 22), Blechnum brasiliense Desv. (Figura 23), Blechnum
granulosum Barb. Rodr. (Figura 24), Blechnum polypodioides (Sw.) Kuhn (Figura 25), Blechnum unilaterale Sw.
(Figura 26) e Lomaridium plumieri (Desv.) C. Presl. (Figura 27). Entre estas espécies, cujos nomes populares são
praticamente ausentes (uma vez que a população tende a chamar as espécies, coletivamente, como
samambaias apenas), destaca-se uma: B. brasiliense. Esta espécie parece existir praticamente em todo o
Brasil, e em algumas regiões do Sul é chamada de xaxim-miúdo. É facilmente avistada no interior da mata e
também nas bordas, sendo resistente às condições ambientais mais adversas.

Figura 21. Blechnum acutum (Desv.) Mett.

Registro fotográfico da espécie in loco. Indivíduo adulto completo. JGMJ
(2015).

Figura 22. Blechnum binervatum (Poir) C. V. Morton & Lellinger

A: vista frontal da planta; B: formação dos soros. MAS (2017).

23
Figura 23. Blechnum brasiliense Desv.
A: área colonizada por vários indivíduos; B: vista frontal do caule; C:
disposição dos soros. MAS (2017).

Figura 24. Blechnum granulosum Barb. Rodr.

Registro fotográfico da espécie in loco. Indivíduo adulto completo, com
uma única fronde estéril. JGMJ (2015).

24
 Figura 25. Blechnum polypodioides (Sw.) Kuhn
A: vista frontal da planta; B: face abaxial evidenciando a formação dos soros;
C: face adaxial do esporófito. MAS (2017).

Figura 26. Blechnum unilaterale Sw.

Registro fotográfico da espécie retirada do local devido a dificuldades de
registro fotográfico. Duas frondes adultas (canto inferior direito mostrando
ponta de uma caneta esferográfica comum para fins de noção de tamanho
da planta). JGMJ (2015).

Figura 27. Lomaridium plumieri (Desv.) C. Presl.

Visão geral da planta adulta com detalhe (no interior do retângulo branco) de
uma fronde e de um esporofilo maduro. MAS (2017).

25
Cyatheaceae
Esta família, juntamente com Dicksoniaceae, compreende samambaias com porte arbóreo (muitas
vezes chamadas de ‘fetos arborescentes’). Nas áreas amostradas, foram encontradas três espécies: Alsophila
setosa Kaulf. (Figura 29), Cyathea sp (Figura 30) e Cyathea corcovadensis (Raddi) Domin. (Figura 31). A última
espécie é rara nas matas da região, e foi encontrada somente no Bairro Volta Grande.
Um trabalho bastante interessante sobre as Cyatheaceae e Dicksoniaceae (TEJEDOR, 2017) traz, entre
as espécies catalogadas, a rara C. corcovadensis (Figura 28).

Figura 28. Cyathea corcovadensis (Raddi) Domin., de Tejedor (2017).

Figura 29. Alsophila setosa Kaulf.

A: esporófito; B: distribuição dos soros. MAS (2017).

Figura 30. Cyathea sp. JGMJ (2015).

26
 Figura 31. Cyathea corcovadensis (Raddi) Domin.
A: Caule com a presença de espinhos, não há cicatriz foliolar; B: escamas do
ápice caulinar no início das frondes; C: disposição dos soros; D: face adaxial
do esporófito. MAS (2017).

Dennstaedtiaceae
Esta família foi criada em 1970 e agrupa alguns gêneros e espécies que estão sendo circunscritos em
outras famílias, após intensas revisões taxonômicas.
No presente trabalho, são apontadas as espécies Dennstaedtia dissecta T. Moore (Figura 32) e
Hypolepis mitis Kuntze ex Kuhn (Figura 33).

Figura 32. Dennstaedtia dissecta T. Moore

A: Fronde adulta com pínulas tipicamente recortadas. JGMJ (2015).

27
 Figura 33. Hypolepis mitis Kunze ex Kuhn
Fronde adulta (quase inteira). O retângulo branco no canto inferior esquerdo
refere-se a legenda antiga da fotografia original, retirada propositalmente para
esta publicação. JGMJ (2015).

Dicksoniaceae
Como explicitado anteriormente, esta família botânica inclui samambaias que podem atingir grandes
dimensões, apresentando aspecto arborescente. Trabalhos como o de Tejedor (2017) trazem detalhes de uma
das espécies contempladas neste Guia (Fotografia 34).
Nas áreas de estudo, foram inventariadas as espécies de xaxim Dicksonia sellowiana (Pr.) Hook (Figura
35) e Lophosoria quadripinnata C. Chr. in Skottsb (Figura 36).

Figura 34. Detalhes de todas as partes de uma L. quadripinnata adulta (TEJEDOR, 2017).

Figura 35. Dicksonia sellowiana (Pr.) Hook

A: vista frontal da planta; B: báculo; C: caule apresentando cicatrizes foliolares;
D: face adaxial do esporófito; E: disposição dos soros. MAS (2017).

28
 Figura 36. Lophosoria quadripinnata C. Chr. in Skottsb
Parte da fronde de indivíduo adulto. JGMJ (2015).

Dryopteridaceae
As Dryopteridaceae são conhecidas como samambaias lenhosas. Compreendem cerca de 1700
espécies, de distribuição cosmopolita. Os gêneros mais representativos em número de espécies, perfazendo
quase 70% de toda a família, são Elaphoglossum, Polystichum, Dryopteris e Ctenitis. No presente trabalho, não
foram encontrados representantes dos três últimos gêneros.
Plantas desta família podem apresentar diversos tipos de hábitos, prevalecendo as epifíticas e as
rupícolas.
Nesta família, quatro espécies pertencentes a quatro gêneros diferentes foram inventariadas:
Elaphoglossum burchellii (Baker) C. Chr. (Figura 37), Lastreopsis amplissima (Presl.) Tindale (Figura 38),
Lomagramma guianensis (Aubl.) Ching (Figura 39) e Megalastrum conexum (Kaulf.) A. R. Sm & R. C. Moran
(Figura 40).

Figura 37. Elaphoglosum burchellii (Baker) C. Chr.

A: vista frontal da planta com hábito rupícola. MAS (2017).

29
Figura 38. Lastreopsis amplissima (Presl.) Tindale
A: face adaxial do esporófito; B: formação dos soros; C: detalhe doso soros.
MAS (2017).

Figura 39. Lomagramma guianensis (Aubl.) Ching

A: vista frontal da planta. MAS (2017).

Figura 40. Megalastrum conexum (Kaulf.) A. R. Sm & R. C. Moran

A: vista frontal da planta; B: Esporófito; C: formação dos soros. MAS (2017).

30
Gleicheniaceae
Esta pequena família de samambaias apresenta espécies que ultimamente têm sido reposicionadas
ou com gêneros rebatizados. Um dos exemplos são várias espécies do gênero Gleichenia, as quais foram
circunscritas no gênero Dicranopteris. Nas áreas de estudo, duas espécies deste gênero foram inventariadas:
Dicranopteris flexuosa Underw. (Figura 41)e Dicranopteris linearis (Burm.f.) Underw. (Figura 42). As duas espécies
são terrestres, encontradas geralmente em terrenos inclinados (barrancos) e bastante ensolarados,
comumente em bordas de mata.

Figura 41. Dicranopteris flexuosa Underw.

A: vista frontal da planta; B: formação dos soros; C: compartilham o mesmo
espaço D. flexuosa e D. linearis. MAS (2017).

Figura 42. Dicranopteris linearis (Burm.f.) Underw.

A: barranco compartilhado por D. linearis e D. flexuosa; B: vista frontal da
planta; C: formação dos soros; D: vista dorsal do esporófito. MAS (2017).

Marattiaceae
Esta é uma família de samambaias muito rara no Brasil (PRYER et al., 2004). Pertence à Ordem
Marattiales, sendo sua única família, com aproximadamente 135 espécies conhecidas. Na Mata da Câmara,
foi inventariada a espécie Marattia laevis Sm. (Figura 43).

Polypodiaceae
As polipodiáceas englobam mais de 60 gêneros e aproximadamente mil espécies sendo, portanto,
uma das famílias botânicas mais ricas entre todas as monilófitas. Boa parte das espécies é epifítica, ocorrendo,
ainda, espécies terrestres (CHRISTENHUSZ; CHASE, 2014; SUNDUE et al., 2014).
Nas áreas de estudo, foram catalogadas as seguintes espécies: do gênero Campyloneurum, as
espécies C. acrocarpon Fée (Figura 44), C. austrobrasilianum (Alston) de La Sota (Figura 45) e C. nitidum
(Kaulf.) C. Presl. (Figura 46); do gênero Microgramma, as espécies M. squamulosa (Kaulf.) de La Sota (Figura 47)
e M. vacciniifolia (Langsd. & Fisch.) Copel. (Figura 48); Pecluma recurvata (Kaulf.) M. G. Price (Figura 49); do
gênero Pleopeltis, as espécies P. hirsutissima (Raddi) de La Sota (Figura 50) e P. pleopeltifolia (Raddi) Alston
(Figura 51); do gênero Polypodium, as espécies P. catharinae Langsd. & Fisch (Figura 52), P. decumanum Willd.
(Figura 53) e P. vulgare L. (Figura 54).

31
Figura 43. Marattia laevis Sm.
Fronde adulta. JGMJ (2015).

Figura 44. Campyloneurum acrocarpon Fée

A: Vista frontal da planta: B: formação dos soros. MAS (2017).

Figura 45. Campyloneurum austrobrasilianum (Alston) de La Sota

A e B: vista frontal da planta; C: formação dos soros. MAS (2017).

32
Figura 46. Campyloneurum nitidum (Kaulf.) C. Presl.
A e B: vista frontal da planta; C: formação dos soros. MAS (2017).

Figura 47. Microgramma squamulosa (Kaulf.) de La Sota

A: face abaxial; B: vista da planta e caule reptante; C: formação dos soros.
MAS (2017).

Figura 48. Microgramma vacciniifolia (Langsd. & Fisch.) Copel.

A: face adaxial; B: face abaxial; C: vista frontal da planta. MAS (2017).

33
Figura 49. Pecluma recurvata (Kaulf.) M. G. Price
A: vista frontal da planta; B: face abaxial; C: formação dos soros. MAS (2017).

Figura 50. Pleopeltis hirsutissima (Raddi) de La Sota

A: vista frontal da planta; B: formação dos soros. MAS (2017).

Figura 51. Pleopeltis pleopeltifolia (Raddi) Alston

A: planta rupícola; B: formação dos soros; C: planta epífita. MAS (2017).

34
Figura 52. Polypodium catharinae Langsd. & Fisch
A: vista frontal da planta; B: face abaxial do esporófito; C: formação dos
soros. MAS (2017).

Figura 53. Polypodium decumanum Willd.

A: face adaxial do esporófito; B: vista da planta; C: formação dos soros. MAS
(2017).

Figura 54. Polypodium vulgare L.

A: planta colonizando barranco; B: face adaxial do esporófito; C: formação
dos soros. MAS (2017).

35
Pteridaceae
Juntamente com as polipodiáceas, as pteridáceas (nome da família que compartilha o prefixo, pteri,
com o nome do grupo ‘pteridófita’) compreendem o maior número de espécies entre as monilófitas.
Pertencem à Ordem Polypodiales e incluem cerca de 40 gêneros e 1.150 espécies.
No presente estudo, são amostradas 12 espécies: no gênero Adiantum, cujas espécies são
genericamente chamadas de avencas, observaram-se A. capillus-veneris L. (Figura 55) e A. raddianum C.
Presl. (Figura 56); no gênero Doryopteris, estão registradas as espécies D. collina (Raddi)J. Sm. (Figura 57) e D.
pedata (L.) Fée. (Figura 58); são registradas seis espécies do gênero Pteris, a saber P. brasiliensis Raddi (Figura
59), P. deflexa Link (Figura 60), P. ensiformis Burm. (Figura 61), P. lechleri Mett. (Figura 62), P. splendens Kaulf.
(Figura 63) e P. vittata Schkuhr (Figura 64); e Vittaria lineata (L.) Sm (Figura 65).

Figura 55. Adiantum capillus-veneris L.

Fronde adulta estéril. JGMJ (2015).

Figura 56. Adiantum raddianum C. Presl.

A: vista frontal do esporófito; B: face adaxial; C: face
abaxial evidenciando a formação dos soros. MAS (2017).

Figura 57. Doryopteris collina (Raddi) J. Sm.

A: vista frontal da planta; B: face abaxial evidenciando a
formação dos soros. MAS (2017).

36
 Figura 58. Doryopteris pedata (L.) Fée
Fronde inteira sobre serrapilheira. JGMJ (2015).

Figura 59. Pteris brasiliensis Raddi

Fronde inteira, estéril, sobre serrapilheira. JGMJ (2015).

Figura 60. Pteris deflexa Link

A: vários indivíduos colonizando uma área; B: face abaxial mostrando
a formação dos soros. MAS (2017).

37
Figura 61. Pteris enfisormis Burm.
Registro fotográfico da espécie in loco. Indivíduo adulto completo. Uma pinça
simples de mão foi adicionada à fotografia para dar noção de tamanho. Fronde
estéril. JGMJ (2015).

Figura 62. Pteris lechleri Mett.

Duas frondes estéreis adultas. JGMJ (2015).

38
Figura 63. Pteris splendens Kaulf.
A: vista frontal da planta; B: face abaxial evidenciando os soros. MAS (2017).

Figura 64. Pteris vittata Schkuhr

A: vista frontal da planta; B: face abaxial com soros. MAS (2017).

Figura 65. Vittaria lineata (L.) Sm

A: indivíduo colonizando rocha; B: detalhes das folhas; C: a planta coloniza
uma rocha às margens do rio ao lado de uma colmeia de abelhas africanas,
o que dificultou as imagens. MAS (2017).

39
Saccolomataceae
Pequena família de samambaias. No trabalho, apenas a espécie Saccoloma inaequale (Kunze) Mett.
(Figura 66) foi registrada.

Figura 66. Saccoloma inaequale (Kunze) Mett.

A: vista frontal da planta; no local foi encontrado um único indivíduo fértil
colonizando o substrato. MAS (2017).

Schizaeaceae
Família de samambaias com bastante controvérsia do ponto de vista taxonômico, compreende,
atualmente, três subfamílias que já foram tratadas como famílias de forma individual.
Há quatro gêneros e quase 200 espécies nesta família, cuja característica distintiva imediata é a
formação de esporofilos (em geral, dois) na base da inserção dos trofofilos; estes podem ser profundamente
recortados ou formar pinas. Os esporofilos carregam espigas densas, facilmente reconhecíveis em campo.
No presente estudo, são apresentadas quatro espécies: três espécies do gênero Anemia, a saber, A.
phyllitidis (L.) Sw. (Figura 67), A. aspera (Fée) Baker (Figura 68) e A. ciliata C. Presl. (Figura 69), além da espécie
Lygodium circinatum (Burm.f.) Sw. (Figura 70).

Figura 67. Anemia phyllitidis (L.) Sw.

A: vista frontal da planta; B: detalhe da espiga germinativa; B: detalhe dos indúsios; D: espiga germinativa
madura. MAS (2017).

40
Figura 68. Anemia aspera (Fée) Baker
A: vista frontal da planta; B: detalhe dos trofofilos; C: espiga germinativa cujos indúsios já se romperam; D: espiga
germinativa imatura. MAS (2017).

Figura 69. Anemia ciliata C. Presl.

A: vários exemplares em um barranco; B: Durante a realização deste trabalho, não houve a formação de espiga fertilizada.
MAS (2017).

41
 Figura 70. Lygodium circinatum (Burm.f.) Sw.
A: vista frontal da planta. MAS (2017).

Thelypteridaceae
Esta é uma família de plantas criptogâmicas que oferece relativa dificuldade de diferenciar suas
diferentes espécies. Morfologicamente, as plantas apresentam muitas semelhanças quando em estado
vegetativo. Para a identificação das espécies, foi necessário recorrer a análise e comparação de material
(exsicatas) no Herbário da Universidade Estadual de Campinas – UEC7.
As espécies amostradas durante as visitas em campo foram: Macrothelypteris torresiana (Gaudich.)
Ching (Figura 71)e seis representantes do gênero Thelypteris: T. decurtata (Link) de La Sota (Figura 72), T.
dentata (Forssk.) E. P. St. John (Figura 73), T. hispidula (Decne.) C. F. Reed (Figura 74), T. lugubriformis (Rosenst.)
R. M. Tryon (Figura 75), T. lugubris (Mett.) R. M. Tryon & A. F. Tryon (Figura 76) e T. retusa (Sw.) C. F. Reed (Figura
77).

Figura 71. Macrothelypteris torresiana (Gaudich.) Ching

A: vista frontal da planta; B: formação dos soros. MAS (2017).

7 Endereço eletrônico: http://www.ib.unicamp.br/herbario/front-page (acesso em: 21 jan. 2018).

42
 Figura 72. Thelypteris decurtata (Link) de La Sota
Caneta esferográfica colocada na fotografia para oferecer noção de
tamanho. JGMJ (2015).

Figura 73. Thelypteris dentata (Forssk.) E. P. St. John

Pinça de laboratório inserida na fotografia para oferecer noção de tamanho. JGMJ (2015).

Figura 74. Thelypteris hispidula (Decne.) C. F. Reed

Pedaço de régua inserida na fotografia para oferecer noção de tamanho. JGMJ (2015).

43
Figura 75. Thelypteris lugubriformis (Rosenst.) R. M. Tryon
A: vista frontal da planta; B: formação dos soros; C: detalhe da formação
dos soros. MAS (2017).

Figura 76. Thelypteris lugubris (Mett.) R. M. Tryon & A. F. Tryon

Pinça de laboratório inserida na fotografia para oferecer noção de
tamanho. JGMJ (2015).

Figura 77. Thelypteris retusa (Sw.) C. F. Reed

A: vista frontal do esporófito; B: início da formação dos soros; C: soros
liberando esporos. MAS (2017).

44
Woodsiaceae
Pequena família de samambaias, atualmente parece tender a ser circunscrita em Aspleniaceae
devido às semelhanças genéticas evidenciadas por análises de sistemática filogenética. Ainda assim, no
presente estudo consideramos a família independente de Aspleniaceae.
No presente estudo, apenas a espécie Deparia petersenii (Kunze) M. Kato (Figura 78) foi relatada.

Figura 78. Deparia petersenii (Kunze) M. Kato

A: indivíduo colonizando uma área do substrato; B: face abaxial do esporófito evidenciando
a formação de soros; C: detalhe da formação dos soros. MAS (2017).

45
 Estamos nas derradeiras páginas deste trabalho, que não pretende ser exaustivo no sentido do
conhecimento da pteridoflora da região estudada; pelo contrário, oferece-se como um instrumento inicial
para que as licófitas e monilófitas possam ser mais bem estudadas e conhecidas do público em geral.
Na região deste trabalho, o levantamento de licófitas e monilófitas é aparentemente pioneiro (uma
vez que não foram encontrados trabalhos deste tipo em busca em bases de dados específicos). Com isto,
buscamos incentivar futuros pesquisadores para que continuem e comparem seus achados com os dados
coletados neste trabalho, incrementando-os posteriormente em outras publicações, outros e-books, blogues,
grupos de divulgação científica etc.

Trabalhos realizados para catalogar o grande grupo de licófitas e monilófitas ainda são escassos no
Brasil, tendo uma pequena vantagem a região Sul do país, onde se encontram alguns trabalhos publicados.
A identificação dos organismos era parte essencial dos projetos iniciais de JGMJ e MAS; durante a sua
execução, foi observada uma grande dificuldade em encontrar materiais-base para reconhecimento e
identificação dos grupos, tais como chaves dicotômicas para as famílias, gêneros e espécies. Uma das
estratégias para a conclusão dessa etapa foi a visita ao Herbário UEC, em Campinas – SP, para a observação
e registro do material de testemunho por meio de fotografias para uma comparação com as espécies
coletadas. A partir desse ponto, a classificação foi feita por modo de comparação com materiais já
classificados. Ainda nesse período, ficou evidente a falta de especificidade nas características das plantas da
família Thelypteridaceae, a qual se mostrou, não raras vezes, confusa mesmo com o material testemunho.

A importância ecológica das licófitas e samambaias é incalculável, porém pouco valorizada, pois
desempenham um importantíssimo papel na conservação da umidade no interior das matas, o que favorece
a micro e macrofauna do substrato que são de suma importância ao equilíbrio do ambiente (BRANDÃO,
1975). Os caules das Cyatheaceae normalmente formam comunidades, servindo de abrigo para briófitas,
orquidáceas, outras samambaias, fungos, pequenos insetos, aracnídeos e muitas mais formas de vida.
A riqueza específica da Mata da Câmara é relativamente alta, comparando-se o número de
espécies com outras áreas inventariadas no estado de São Paulo, como se pode ler em Prado e Hirai (2011).
Entretanto, o Bairro Volta Grande também apresentou grande diversidade de pteridoflora, mostrando, assim,
que há locais ainda particularmente preservados próximos aos ambientes urbanos e com mais alta densidade
demográfica.
Um dos motes da educação ambiental mundial é “conhecer para preservar” (INEAM, 2017), e
levamos esta ideia de modo muito particular: a conservação e preservação da natureza, e por extensão de
toda a sua biota, depende de conhecermos a importância dos seres que a compõem. Sem este
conhecimento, qualquer ação que pretenda conservar/preservar os recursos biológicos é superficial e
incompleta.

Com o presente estudo, fica evidente a diversidade do grupo estudado e como estas plantas são
importantes componentes da biodiversidade local. Poucos e isolados são os estudos referentes às pteridófitas.
Os levantamentos florísticos servem de esteio para a compreensão da abundante diversidade biológica
presentes em nossas matas, podendo, assim, auxiliar e subsidiar futuros projetos em levantamento e
conservação da diversidade de samambaias e licófitas da região de São Roque, SP.
Outras áreas da microrregião de São Roque podem ser inventariadas, uma vez que o município e
cidades da vizinhança apresentam grande porcentagem de cobertura vegetal, com muitos remanescentes
de matas.
O complemento deste estudo pode ser realizado por meio de levantamento de outros componentes
da pteridoflora não abordados, especialmente os aquáticos (onde podem ser encontrados representantes
das famílias Salviniaceae (com destaque para espécies dos gêneros Salvinia e Azolla) e Marsileaceae
(espécies do gênero Marsilea).

46
ALMEIDA, T. E. ; SALINO, A. Diversidade e conservação das pteridófitas na Cadeia do Espinhaço, Brasil. Megadiversidade, v.
4, n.1-2, dez. 2008.

BRESINSKY, A. et al. Tratado de Botânica de Strasburger. 36.ed. Porto Alegre: Artmed, 2012.

BUCCI, L. A. Reserva da Biosfera do Cinturão Verde da Cidade de São Paulo, 2013 (Instituto Florestal). Disponível em:
<http://www.iflorestal.sp.gov.br/rbcv/index.asp>. Acesso em: 05 jan. 2016.

CALVANESE, V. de C.; PEREIRA, M. Levantamento preliminar dos miriápodes ocorrentes na serrapilheira de um fragmento de
floresta estacional semidecidual em São Roque, SP. Scientia Vitae, vol. 1, n. 2, ano 1, out-dez. 2013, p. 12-19. Disponível em:
<www.revistaifspsr.com/>. Acesso em: 20 jan. 2016.

CHOW, F. (Org). Introdução à biologia das criptógamas, 2007. Instituto de Biociências. Disponível em:
<https://pt.scribd.com/doc/62133872/apostila-cripto-usp>. Acesso em: 09 dez 2015.

CHRISTENHUSZ, M. J. M.; CHASE, M. W. Trends and concepts in fern classification. Annals of Botany, v. 113, n. 9, p. 571–594,
2014.

COLLI, A. M. T.; SOUZA, S. A. de; SALINO, A.; LUCCA, A. L. T. de; SILVA, R. T. Pteridófitas do Parque Estadual de
Vassununga, Santa Rita do Passa Quatro (SP), Brasil. Gleba Pé-de-Gigante. Rev. Inst. Florestal, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 121-
127, dez. 2004.

CORREIA, L. C. de B. Brioflora epifítica e rupícola da Mata da Câmara, São Roque – SP: levantamento florístico e confecção
de material didático. Monografia (Licenciatura em Ciências Biológicas). IFSP-SRQ, 2016. Disponível em:
<http://fernandosantiago.com.br/tcc_leticia.pdf>. Acesso em: 20 jan. 2018.

ESCANHOELA, C. Z. Diagnóstico e sugestões de monitoramento da trilha principal da Mata da câmara, São Roque – SP.
80f. Monografia (Licenciatura em Ciências Biológicas). Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo,
campus São Roque, 2014.

FIORAVANTI, C. O revestimento das samambaias, 2011. Pesquisa FAPESP. Disponível em:

<http://revistapesquisa.fapesp.br/2011/11/30/o-revestimento-das-samambaias/>. Acesso em: 09 dez 2015.

GIFFORD, E. M.; FOSTER, A. S. Morphology and Evolution of Vascular Plants. 3.ed. Nova Iorque: W. H. Freeman and Company,
1988.

HERBARIUM. Pteridophytes of Wisconsin: Ferns and Fern Allies, s.d. Disponível em:
<http://www.uwgb.edu/biodiversity/herbarium/pteridophytes/pteridophyte_key_start.htm>. Acesso em: 10 fev. 2016.

IAPT (International Association for Plant Taxonomy). International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants
(Melbourne Code), 2012. Disponível em: <http://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php>. Acesso em: 27 jan. 2018.

ICB. Pteridófitas: Diversidade e Conservação, s.d. Disponível em: <http://labs.icb.ufmg.br/pteridofitas/geral.htm>. Acesso em:
09 dez 2015.

INEAM - Instituto Nacional de Educação Ambiental. Conhecer para preservar, 2017. Disponível em:
<http://ineam.com.br/conhecer-para-preservar/>. Acesso em: 26 jan. 2018.

IPNI. The International Plant Names Index, 2015. Disponível em: <http://ipni.org/>. Acesso em: 10 fev. 2016.

JOLY, A. B. Botânica: Introdução a Taxonomia Vegetal. 2.ed. São Paulo: Editora Nacional, 1975.

JONES, D. Encyclopaedia of Ferns. Melbourne, Austrália: Lothian Publishing Co., 1987.

KEW (Royal Botanic Gardens). Flora zambesiaca, s.d. Disponível em:

<http://apps.kew.org/efloras/key.do?parentkeyid=47&keyid=2278#5>. Acesso em: 10 fev. 2016.

LEITE, E. C.; RODRIGUES, R. R. Fitossociologia e caracterização sucessional de um fragmento de floresta estacional no Sudeste
do Brasil. R. Árvore, Viçosa-MG, v. 32, n. 3, p. 583-595, 2008.

LEWINSON, T. M.; PRADO, P. I. Biodiversidade brasileira: síntese do estado atual do conhecimento. São Paulo: Contexto, 2003.

OLIVEIRA FILHO, A. T.; FONTES, M. A. L. Patterns of floristic differentiation among Atlantic Forests in Southeastern Brazil, and the
influence of climate. Biotropica, 32, p. 793-810, 2000.

PEEL, M. C.; FINLAYSON, B. L.; McMAHON, T. A. Updated world map of the Köppen–Geiger climate classification. Hydrol. Earth
Syst. Sci., 11, p. 1633–1644, 2007.

47
PEREIRA, I. B.; SANTOS, O. R. S. dos. Lepidópteros e suas plantas hospedeiras: estudo preliminar da relação inseto-planta na
trilha principal da Mata da Câmara (São Roque, SP). Monografia (Licenciatura em Ciências Biológicas). IFSP-SRQ, 2017.
Disponível em: <http://fernandosantiago.com.br/iomine.pdf>. Acesso em: 20 jan. 2018.

PPBIO/CENBAM. Sítio PPBio tem ferramenta online para identificação de espécies, 2012. Disponível em:
<https://ppbio.inpa.gov.br/noticias/chaveonline>. Acesso em: 10 fev. 2016.

POOJA, D. Pteridophyta. Nova Déli, Índia: Edições DPH, 2004.

PPG-I. A community-derived classification for extant lycopods and ferns. Journal of Systematics and Evolution, v. 54, p. 563–
603, 2014.

PRADO, J. Ferns. In: STANNARD, B. L. (Ed.). Flora of the Pico das Almas, Chapada Diamantina - Bahia, Brazil. Kew, Inglaterra:
Royal Botanic Gardens, 1995.

PRADO, J.; HIRAI, R. Y. Checklist das licófitas e samambaias do Estado de São Paulo. Biota neotrop, v. 11, n. 11 (1a), p. 161-190,
2011.

PRYER, K. M.; SCHUETTPELZ, E.; WOLF, P. G.; SCHNEIDER, H.; SMITH, A. R.; CRANFILL, R. Phylogeny and evolution of ferns
(Monilophytes) with a focus on the early leptosporangiate divergences. American Journal of Botany, v. 91, n. 10, p. 1582-1598,
2004.

RAVEN, P. H.; EVERT, R. F.; EICHHORN, S. E. Biologia Vegetal. 7.ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2007.

REFLORA. Lista de espécies da flora do Brasil, s.d. Disponível em:

<http://www.floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/listaBrasil/PrincipalUC/PrincipalUC.do?lingua=pt>. Acesso em: 12 fev. 2016.

SALINO, A. Flora Pteridofítica das matas ciliares da Bacia do rio Jacaré Pepira, Estado de São Paulo, Brasil. Dissertação
(Mestrado). Campinas, SP: Instituto de Biologia, UNICAMP, 1993.

SANTOS, F. S. dos. LEB: Laboratório de ensino de botânica, 2012. Disponível em: <http://fernandosantiago.com.br/leb.htm>.
Acesso em: 20 jan. 2018.

______. Checklist of trees at the Sao Roque campus, Federal Institute of Sao Paulo. Scientia Vitae, vol. 1, n. 1, p. 52-61, jun.
2013,. Disponível em: <www.revistaifspsr.com/>. Acesso em: 10 jan. 2016.

SANTOS, H. C. P. dos; CARVALHO, T. M. de; SANTOS, F. S. dos. Levantamento quantitativo das formas liquênicas que ocorrem
na Mata da Câmara, São Roque – SP, em três diferentes microambientes. Scientia Vitae, vol. 1, n. 3, ano 1, jan. 2014, p. 68-75.
Disponível em: <www.revistaifspsr.com/>. Acesso em: 20 jan. 2018.

SÃO ROQUE, SP. Prefeitura, 2015. Disponível em: <http://www.saoroque.sp.gov.br/portal/cidade/20/Hist%C3%B3ria>. Acesso

em: 21 jan. 2018.

SMITH, A. R. Flora of Chiapas. Part 2. Pteridophytes. São Francisco: California Academy of Science, 1981.

STRAVATTI, B. G. Catalogação e criação de micoteca dos cogumelos (Fungi, Basidiomycota) decompositores de madeira
ocorrentes na trilha principal e suas adjacências na Mata da Câmara, São Roque, SP. Relatório final de iniciação científica.
14f. São Roque: IFSP-SRQ, 2015. Disponível em: <http://fernandosantiago.com.br/relatorio_ic_bruna.pdf>. Acesso em: 20 jan.
2018.

SUNDUE, M. A. et al. Global phylogeny and biogeography of grammitid ferns (Polypodiaceae). Molecular Phylogenetics and
Evolution, v. 81, p. 195–206, 2014.

TEIXEIRA, B. Espécies exóticas presentes na Mata da Câmara – São Roque. Relatório final de iniciação científica. 22f. São
Roque: IFSP-SRQ, 2016. Disponível em: <http://fernandosantiago.com.br/relatorio_ic_bia.pdf>. Acesso em: 20 jan. 2018.

TEJEDOR, A. Tree ferns of the Atlantic Forest – Brazil, 2017. Disponível em: <http://tinyurl.com/yddo8f2c>. Acesso em: 22 jan.
2018.

THE PLANT LIST. A working list of all plant species: The Pteridophytes (Fern and Fern allies), 2010. Disponível em:
<http://www.theplantlist.org/browse/P/>. Acesso em: 02 jan. 2016.

TYRON, R.; TYRON, A. Ferns and Allied Plants. Nova Iorque: Springer-Verlag, 1982.

48
 A tabela a seguir reúne todas as espécies desta publicação por gênero e família botânica. Os
gêneros foram abreviados com a inicial maiúscula na coluna “Espécie”, de acordo com as orientações do
IAPT (2012). Os descritores das espécies foram consultados em IPNI (2015). Como diferentes grupos de
pteridófitas estão sendo investigados do ponto de vista sistemático, novos descritores e circunscrições
botânicas diferentes podem ocorrer posteriormente a esta publicação.
As famílias botânicas estão assinaladas por ordem alfabética crescente, independentemente de
pertencerem aos grupos de licófitas ou monilófitas.

Família Gênero Espécie

A. auritum Sw.
Aspleniaceae Asplenium
A. raddianum Gaudich
B. acutum (Desv.) Mett.
B. binervatum (Poir.) C. V. Morton & Lellinger
B. brasiliense Desv.
Blechnum
Blechnaceae B. granulosum Barb. Rodr.
B. polypodioides (Sw.) Kuhn
B. unilaterale Sw.
Lomaridium L. plumieri (Desv.) C. Presl.
Alsophila A. setosa Kaulf.
Cyatheaceae C. sp
Cyathea
C. corcovadensis (Raddi) Domin
Dennstaedtia D. dissecta T. Moore
Dennstaedtiaceae
Hypolepis H. mitis Kuntze ex Kuhn
Dicksonia D. sellowiana (Pr.) Hook
Dicksoniaceae
Lophosoria L. quadripinnata C. Chr. in Skottsb
Elaphoglossum E. burchellii (Baker) C. Chr.
Lastreopsis L. amplissima (Presl.) Tindale
Dryopteridaceae
Lomagramma L. guianensis (Aubl.) Ching
Megalastrum M. conexum (Kaulf.) A. R. Sm & R. C. Moran
D. flexuosa Underw.
Gleicheniaceae Dicranopteris
D. linearis (Burm.f.) Underw.
L. clavatum L.
Lycopodiaceae Lycopodium
L. serratum Thunb.
Marattiaceae Marattia M. laevis Sm.
C. acrocarpon Fée
Campyloneurum C. austrobrasilianum (Alston) de La Sota
C. nitidum (Kaulf.) C. Presl.
M. squamulosa (Kaulf.) de La Sota
Microgramma
M. vacciniifolia (Langsd. & Fisch.) Copel.
Polypodiaceae Pecluma P. recurvata (Kaulf.) M. G. Price
P. hirsutissima (Raddi) de La Sota
Pleopeltis
P. pleopeltifolia (Raddi) Alston
P. catharinae Langsd. & Fisch
Polypodium P. decumanum Willd
P. vulgare L.
A. capillus-veneris L.
Adiantum
A. raddianum C. Presl
D. collina (Raddi) J. Sm.
Doryopteris
D. pedata (L.) Fée.
P. brasiliensis Raddi
Pteridaceae P. deflexa Link
P. ensiformis Burm.
Pteris
P. lechleri Mett
P. splendens Kaulf.
P. vittata Schkuhr
Vittaria V. lineata (L.) Sm.

49
Listagem completa das plantas constantes desta publicação (cont.)

Família Gênero Espécie

Saccolomataceae Saccoloma S. inaequale (Kunze) Mett
A. phyllitidis (L.) Sw
Anemia A. aspera (Fée) Baker
Schizaeaceae
A. ciliata C. Presl.
Lygodium L. circinatum (Burm.f.) Sw.
Macrothelypteris M. torresiana (Gaudich.) Ching
T. decurtata (Link) de La Sota
T. dentata (Forssk.) E. P. St. John
Thelypteridaceae T. hispidula (Decne.) C. F. Reed
Thelypteris
T. lugubriformis (Rosenst.) R. M. Tyron
T. lugubris (Mett.) R. M. Tyron & a. F. Tyron
T. retusa (Sw.) C. F. Reed
Woodsiaceae Deparia D. petersenii (Kunze) M. Kato

50