0% acharam este documento útil (0 voto)
30 visualizações3 páginas

Exame Vera 1

O exame eletroneuromiográfico de Vera Lúcia Barra de Miranda indicou lesão focal mielínica nos nervos medianos no punho, sugerindo síndrome do túnel do carpo, sem sinais de degeneração axonal. Os nervos ulnares apresentaram resultados normais em todos os parâmetros avaliados. A correlação com a história clínica e exame físico é essencial para o diagnóstico definitivo.

Enviado por

aline
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
30 visualizações3 páginas

Exame Vera 1

O exame eletroneuromiográfico de Vera Lúcia Barra de Miranda indicou lesão focal mielínica nos nervos medianos no punho, sugerindo síndrome do túnel do carpo, sem sinais de degeneração axonal. Os nervos ulnares apresentaram resultados normais em todos os parâmetros avaliados. A correlação com a história clínica e exame físico é essencial para o diagnóstico definitivo.

Enviado por

aline
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
Você está na página 1/ 3

ELETRONEUROMIOGRAFIA

Nome: Vera Lúcia Barra de Miranda


Data de nascimento: 26/06/1969
Data do exame: 07/08/2024
ID: 2408-062
Indicação clínica/caso clínico: síndrome do túnel do carpo?

INTERPRETAÇÃO

Estudo da condução motora:


Os nervos ulnares apresentaram CMAPs (potencial de ação muscular composto) com parâmetros eletrofisiológicos
(amplitude, latência distal, morfologia e velocidade de condução) dentro dos limites da normalidade. Os nervos medianos
demonstraram CMAPs com prolongamento das latências distais.

Ondas F:
Os nervos ulnares e medianos apresentaram ondas F com latência mínima dentro dos limites da normalidade.

Estudo da condução sensitiva:


Os nervos ulnares apresentaram SNAPs (potencial de ação sensitivo) com parâmetros eletrofisiológicos (amplitude,
morfologia e velocidade de condução) dentro dos limites da normalidade para a faixa etária. Os nervos medianos
demonstraram SNAPs com redução focal da velocidade de condução no punho.

Eletromiografia:
Foi observada atividade de inserção normal e silêncio elétrico em todos os músculos examinados em repouso.
Durante a contração muscular voluntária, foram observados MUAPs (potencial de ação de unidade motora) com número de
fases, duração, amplitude, frequência de disparo e recrutamento de unidades motoras dentro da normalidade em todos os
músculos examinados.

CONCLUSÃO: O exame eletroneuromiográfico dos membros superiores foi anormal e demonstrou:

1. Lesão focal dos nervos medianos no punho, mielínica, de moderada intensidade nos dois lados, sem sinais
eletrofisiológicos de degeneração axonal. Tal achado é compatível com a hipótese diagnóstica de síndrome do túnel do
carpo, sendo essencial a correlação com os dados de história e exame físico.

___________________________________________________________
Dr. MARCUS VINÍCIUS V. S. GOMES (CRM 11788)
Neurologista, eletroneuromiografista e especialista em Doenças Neuromusculares pelo Hospital das Clínicas da USP de
Ribeirão Preto, São Paulo.
Membro titular da Sociedade Brasileira de Neurofisiologia Clínica (SBNC)

Clínica Neurologie
Travessa Dom Romualdo de Seixas, 1698, 25º andar - Edifício Zion Business - Belém/PA
Telefones: (91) 21214299 / (91) 21214301 - WhatsApp: (91) 980113763
[email protected] - www.neurologie.com.br
CADWELL SIERRA SUMMIT - USA ID: 2408-062 Test Date: 07/08/2024

Nerve Conduction Studies


Motor Nerve Results

Latency Neg. Dur Amplitude F-Lat Segment Distance CV Comment


Site (ms) Norm (ms) Norm (mV) Norm (ms) (cm) (m/s) Norm
Left Median (APB)
Wrist 4,8 < 4,2 5,7 - 6,7 > 5,0 25,7
Elbow 8,6 - 5,8 - 6,5 - Elbow-Wrist 205 54 > 50
Right Median (APB)
Wrist 4,5 < 4,2 5,8 - 8,6 > 5,0 24,6
Elbow 8,5 - 5,9 - 7,9 - Elbow-Wrist 210 53 > 50
Left Ulnar (ADM)
Wrist 2,4 < 4,2 5,7 - 9,1 > 3,0 24,6
Bel Elbow 5,7 - 5,5 - 8,2 - Bel Elbow-Wrist 190 58 > 50
Abv Elbow 7,4 - 5,4 - 7,5 - Abv Elbow-Bel Elbow 95 56 > 50
Right Ulnar (ADM)
Wrist 2,0 < 4,2 6,1 - 9,8 > 3,0 24,6
Bel Elbow 5,7 - 5,4 - 9,3 - Bel Elbow-Wrist 220 59 > 50
Abv Elbow 7,2 - 5,3 - 9,4 - Abv Elbow-Bel Elbow 90 60 > 50

Sensory Sites

Latency (O) Latency (P) Amp (O-P) Segment Distance CV Comment


Site ms Norm (ms) Norm µV mm (m/s) Norm
Left Median (Rec:Wrist)
Dig II 3,7 - 4,6 - 16 Dig II-Wrist 124 34 -
Palm 2,6 - 3,3 < 2,4 23 Palm-Wrist 74 28 -
Right Median (Rec:Wrist)
Dig II 3,5 - 4,3 - 10 Dig II-Wrist 130 37 -
Palm 2,4 - 3,0 < 2,4 36 Palm-Wrist 75 31 -
Left Ulnar (Rec:Wrist)
Dig V 2,1 - 2,6 - 15 Dig V-Wrist 110 52 -
Palm 1,43 - 1,95 < 2,4 27 Palm-Wrist 74 52 -
Right Ulnar (Rec:Wrist)
Dig V 2,2 - 2,7 - 13 Dig V-Wrist 110 50 -
Palm 1,53 - 1,95 < 2,4 17 Palm-Wrist 75 49 -

Inter-Nerve Comparisons

Nerve 1 Value 1 Nerve 2 Value 2 Parameter Result Normal


Sensory Sites
R Median Palm-Wrist 3,0 ms R Ulnar Palm-Wrist 1,95 ms Peak Lat Diff 1,05 ms <0,30
L Median Palm-Wrist 3,3 ms L Ulnar Palm-Wrist 1,95 ms Peak Lat Diff 1,35 ms <0,30

Electromyography

Side Muscle Nerve Root Ins Act Fibs Psw Amp Dur Poly Recrt Int Pat Comment
Left Pronator Teres Median C6-C7 Nml Nml Nml Nml Nml 0 Nml Nml
Left FDI Ulnar C8-T1 Nml Nml Nml Nml Nml 0 Nml Nml
Left APB Median C8-T1 Nml Nml Nml Nml Nml 0 Nml Nml
Right Pronator Teres Median C6-C7 Nml Nml Nml Nml Nml 0 Nml Nml
Right FDI Ulnar C8-T1 Nml Nml Nml Nml Nml 0 Nml Nml
Right APB Median C8-T1 Nml Nml Nml Nml Nml 0 Nml Nml
Patient: Vera Lucia Barra de Miranda Test Date: 07/08/2024 Page 2

NCS Waveforms:

Você também pode gostar