ASPECTOS GERAIS SOBRE A TEORIA GERAL DO
PROCESSO
Tema: Jurisdição, Processo, Ação e Competência
Aula I: Jurisdição
Prof. Olavo Pezzotti
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
1. CONCEITO
Função típica de soberania do Estado, através da qual se analisam as pretensões que são trazidas a juízo, para solucioná-las de forma definitiva mediante a aplicação da lei ao caso
concreto, ou para que se faça a tutela dos interesses considerados relevantes para o estado. Temos, portanto, a jurisdição contenciosa (tem como finalidade a solução definitiva de
conflitos) e jurisdição voluntária (não está voltada para a solução direta de conflitos, mas para administração e tutela de interesses considerados relevantes pelo estado.
2. CARACTERÍSTICAS
INÉRCIA –ART. 2º A iniciativa do processo compete a parte, competindo ao juiz/órgão jurisdicional a movimentação do processo. Em alguns casos o Juiz pode
determinar de ofício (art. 533/ art.643 / arresto)
LIDE Conflito de interesses que se qualifica com uma pretensão resistida. Lide e mérito não podem se confundir. O pedido limita a lide.
A jurisdição substitui a vontade das partes pela vontade da lei no caso
SUBSTITUTIVIDADE- Exceção: ações necessárias concreto, proporcionando a pacificação social. O estado substitui as
partes e soluciona o conflito.
DEFINITIVADE – ART. 502 em nome da segurança jurídica, as decisões judiciais tendem, em regra, a se tornarem imutáveis, passíveis apenas de
ação rescisória. Já as decisões administrativas, em regra, são modificáveis, podendo ser revistas pelo Judiciário, exceto
aquelas fundadas em juízo de conveniência e oportunidade (mérito administrativo).
Quando os objetivos jurídicos só podem ser alcançados pela via jurisdicional (ex: anulação do
3. PRINCÍPIOS matrimonio quando há incapazes ou partilha de bens ou não haja acordo entre os conjuges)
Também chamado de improrrogabiliade
ADERÊNCIA Também chamado de territorialidade. A jurisdição se adere a um determinado limite territorial. o juiz deve exercer a função jurisdicional dentro de certo
território definido pela lei (tem a ver com competência, ou seja, com limites da jurisdição).
Exceções: arts. 60, 255, 385, § 3º, 453, §§ 1º e 2º, CPC.
Exceções ao princ. da aderência.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
INVESTIDURA – 93,I, 94, 101, 104 CF A jurisdição só pode ser exercida por quem o Estado investiu de poder para
tanto (os juízes concursados).
Independentemente da vontade das partes, a jurisdição deve alcançar o seu fim, qual seja, o de compor o litígio, sujeitando-as à
INEVITABILIDADE decisão. A autoridade das decisões se impõe, independentemente da aceitação dos seus destinatários, pois se trata de um ato
emitido por um poder soberano do Estado.
INDELEGABILIDADE as atribuições jurisdicionais só podem ser exercidas pelos órgãos judiciais, não podendo ser delegadas a outrem.
Exceções:
• DELEGAÇÃO PARA ÓRGÃO ESPECIAL – art. 93 XI , CF.
• INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA : ART. 947, CPC;
• INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE JULGAMENTO REPETITIVOS – IRDR – ART.
928, CPC.
• CARTAS DE ORDEM – art. 972 CPC.
• EXECUÇÃO DE JULGADOS(STF) – art. 102, I, “m”, CF.
• ATOS DE ADM. E MERO EXPEDIENTE(serventuário) – art. 93 XIV, CF; 152,
VI CPC.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
Também chamado de inafastabilidade Com o monopólio estatal da jurisdição, os órgãos judiciais têm a obrigação de prestar a tutela jurisdicional quando invocada, não
INDECLINABILIDADE :ARTS. 140 e 373 lhe sendo mera faculdade. O juiz não pode deixar de julgar alegando omissão na lei (art. 5º, XXXV, CF e art. 3º do NCPC –
princípio da inafastabilidade da jurisdição; e art. 140, NCPC - princípio do non liquet). Para tanto, ele dispõe dos meios integrativos
(costumes, analogia e princípios gerais do direito – art. 4º, LINDB).
INAFASTABILIDADE- ARTS. 5º , INCISO XXX , CF e 3º CPC
Exceções:
• arts. 52, I e II, CF,
• art. 217 § 1º, CF
• art. 7º , § 1º Lei 11.417/2006;
• art. 8º, parágrafo único da Lei 9.507/97
❑ RE nº 631.240 (27.8.2014) Rel Min. Roberto Barroso– STF -prévio requerimento, salvo
posição do INSS notoriamente conhecida.
❑ REsp. 1.349.453- MS – Rel. Min. Luís Felipe Salomão – Dje 02.02.2015 – pedido
cautelar de exibição de documentos bancários.
❑ ADIN 223-DF – restrições à concessão de medidas de urgência.
JUIZ NATURAL – art. 5º incisos XXXVII e LIII, CF.- imparcialidade e independência
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
4. JURISDIÇÃO ESTATAL PAREI AQUI - AULA T.02 - LIVRO PG. 81
DISTINÇÕES
CONTENCIOSA J VOLUNTÁRIA (719/770)
SUJEITOS
OBJETO
FINALIDADE ART. 756 NCPC
CRITÉRIOS DE JULGAMENTO 723 § ÚNICO
PROCESSO PROCEDIMENTO
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
5. EQUIVALENTES JURISIDCIONAIS: autotutela; autocomposição; tribunais
administrativos; dispute boards;
❑ 5.1. TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS
❑ 5.1.1 TRIBUNAL MARÍTIMO (Lei 2.180/54) – órgão auxiliar do Poder
Judiciário
❑ Atuação como Juízo arbitra l(art. 16, “f”, da Lei 2.180/54) – art. 515, VII,
CPC.
❑ 5.1.2. TRIBUNAL DE CONTAS – órgão auxiliar do Poder Legislativo – art.
71 § 3º da CF (título executivo extrajudicial).
❑ 5.1.3. AGÊNCIAS REGULADORAS (regulamentação de atividade
econômica)
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
6. FORMAS ADEQUADAS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS
6.1. - DA ARBITRAGEM (Lei 9307/96)
Principais características:
• art. 2º ,§§ 1º e 2º da Lei 9.30796)- escolha da norma de direito material;
• art. 13 ,da Lei 9.307/96 – árbitro;
• art. 18, da Lei 9.307/96 - inexistência de recurso
• art.31 da Lei 9.307/96 – independe de homologação;
• art. 31, da Lei 9.307/96 – título executivo judicial;
6.2. – DA MEDIAÇÃO E DA CONCILIAÇÃO (arts. , 3º , §§ 2º e 3º, 165/175 do
CPC)- Resolução CNJ nº 125/2010; Lei 13.140/2015
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
Outros dispositivos no CPC:
• Art. 190
• arts. 334 e 695;
• 515 III e 725, VIII;
• 515, § 2º;
❑ 6.2.1. – Mediação e conciliação – distinções – art. 165 CPC.
❑ 6.2.1.1 – Quem pode ser
❑ 6.2.1.2 - Formas
❑ 6.2.1.3 - Princípios
o Independência (liberdade) o Informalidade (linguagem simples e acessível)
o Imparcialidade (ausência de interesse) o Decisão informada (compreensão da
o Autorregramento da vontade (partes controvérsia e consequências)
encontram a solução) o Isonomia (arts. 2º, II e 10 da Lei 13.140/2015 ;
o (definição de regras do procedimento) art. 7º do CPC)
o Confidencialidade (art. 166, § 2º CPC) o Busca do consenso(art. 2º VI, Lei 13 140/2015)
o Oralidade o Boa-fé (art. 2º VIII, Lei 13.140/2015 e 5º do
CPC)
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
6.2.1.4 – DOS CENTROS E CÂMARAS DE MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO
❑ CENTRO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS (art. 165 CPC e art. 8º a 11 da
Res. 125/2010 – CNJ
❑ CÂMARAS PRIVADAS – arts. 12-C a 12-F da Res. 125/2010
❑ CÂMARAS ADMINISTRATIVAS – arts. 174 CPC e 32 das Lei
13.140/2015)
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
ASPECTOS GERAIS SOBRE A TEORIA GERAL DO
PROCESSO
Tema: Jurisdição, Processo, Ação e Competência
Aula II: Competência
Prof. Olavo Pezzotti
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
1. CONCEITO
2. FONTES
COMPETÊNCIA INTERNA
PRINCÍPIO DA PERPETUATIO JURISDICTIONIS : 43 CPC
3. COMPETÊNCIA ABSOLUTA E RELATIVA-DIFERENÇAS
INTEERESSE TUTELADO
NATUREZA DAS NORMAS : 63 e 65
JUIZ :DE OFÍCIO : 64, §1º 64 CAPUT, 337, II
FORMA: 64
EFEITOS: 64, § 3º
ESPÉCIES: ABSOLUTA RELATIVA, FUNCIONAL TERRITORIAL(FORO), MATÉRIA VALOR,
PESSOA
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
4. DA COMPETÊNCIA TERRITORIAL (FORO)
REGRAS GERAIS: ARTS. 46, 47
FOROS ESPECIAIS – 48 E SEGUINTES
5. LEI DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA
RES. 02/76
LEI 3.947/83
FAZENDA PÚBLICA – ART. 52, § ÚNICO – S. 206 STJ
6. CONFLITO DE COMPETÊNCIA: ART. 66; 951/959 DO CPC
ARTS. 102, I , o , da CF.
105,I, d, da CF.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
7. MODIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA
NCPC: 54/59
CONEXÃO: ART. 55
CONTINÊNCIA: ART. 56/57
PREVENÇÃO: ART. 58/59
DERROGAÇÃO : ART. 63 - FORO DE ELEIÇÃO
PRORROGAÇÃO VOLUNTÁRIA: 65
8. COMO ENCONTRAR O ÓRGÃO JURISDICIONAL COMPETENTE
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
COMPETÊNCIA INTERNACIONAL
1. CONCORRENTE: ARTS. 21 e 22 CPC
AUSÊNCIA DE LITISPENDÊNCIA: ART. 24 CPC
HOMOLOGAÇÃO PELO STJ: ART. 105, I, “i”, CF.
2. EXCLUSIVA – ART. 23
3. INCOMPETÊNCIA DA AUTORIDADE JUDICIÁRIA BRASILEIRA – ART. 25
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
ASPECTOS GERAIS SOBRE A TEORIA GERAL DO
PROCESSO
Tema: Jurisdição, Processo, Ação e Competência
Aula III: Litisconsórcio
Prof. Olavo Pezzotti
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
1. ONDE PODE HAVER: incidentes(recurso, conflito de competência)
para um ato específico
2. CLASSIFICAÇÃO
LITISCONSÓRCIO ULTERIOR:
• DENUNCIAÇÃO DA LIDE
• SUCESSÃO (ART. 110)
• CONEXÃO OU CONTINÊNCIA (ARTS. 55 a 58)
UNITÁRIO : única relação jurídica + incindível.
Ex: dois legitimados ordinários - condôminos
Um ordinário e outro extra – denunciação da lide e litis entre o adquirente e
o alienante (art. 109)
Se unitário passivo, será necessário (art. 114, caput)
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
Pode ser litisconsórcio unitário passivo facultativo:
• Réu denunciante e denunciado
• Réu alienante e adquirente
• Entre devedores solidários
NO POLO ATIVO – litisconsórcio facultativo
Não se pode condicionar o direito de ação do autor à participação dos
demais colegitimados.
Exemplos de litisconsórcio facultativo unitário:
• ART. 1321 CC – reivindicatória
• ART. 1791 – ação de qualquer dos cordeiros para haver de terceiro a
universalidade da herança
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
• AÇÃO DE DESERDAÇÃO
• AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DA SOCIEDADE
• AÇÃO DE ANULAÇÃO OU DE NULIDADE DA DELIBERAÇÃO EM
ASSEMBLÉIA
• AÇÃO POPULAR (ART. 5º LXXIII, CF. 1º DA LEI 4.717/65
• AÇÃO CIVIL PÚBLICA (5º, Lei 7347/85)
EXTENSÃO DA COISA JULGADA AO TERCEIRO POSSÍVEL LITISCONSORTE
UNITÁRIO:
Cientificado, pode:
ASSUMIR A POSIÇAO DE LITIS. ATIVO ULTERIOR UNITÁRIO;
OMITIR-SE
ADERIR À CONTESTAÇÃO, ASSUMINDO POSIÇÃO DE UM ASSISTENTE.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
No litisconsórcio facultativo unitário ativo um terceiro ficaria submetido à
coisa julgada sem ter participado do processo.
Nery: um dos litisconsortes poderia demandar sozinho incluindo o que
deveria ser seu litisconsorte ativo no polo passivo da demanda, como
réu, porque há lide entre eles,
Citado, poderia:
CONTINUAR NO POLO PASSIVO
INTEGRAR O POLO ATIVO
O que importa é que, em se tratando de litisconsórcio necessário, é que
todos integrem a relação jurídica processual.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO SIMPLES – é aquele imposto pela lei.
ENTRE CÔNJUGES (art. 73, § 1º) USUCAPIÃO (246, § 3º)
DEMARCAÇÃO DE TERRAS – ART. 574
LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO ATIVO
NELSON NERY – 5º, XXXV CF.
Direito potestativo
Restringe-se ao caso de litisconsórcio unitário.
Exemplo: art. 159, § 4º da LEI 6404/76.
599, § 2º CPC . acionistas que representem 5% do capital social ajuizarem
ação de dissolução parcial da S.A. fechado.
AÇÃO DE RESP. CIVIL CONTRA ADMINISTRADOR DE UMA S.A., TEM QUE SER
PROPOSTA POR ACIONISTAS QUE REPRESENTEM PELO MENOS 5% DO
CAPITAL SOCIAL, CASO A AG DECIDA POR NÃO PROMOVER A AÇÃO.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
STJ – 3ª T, REsp. 408.122, Rel. para o Acórdão, Min. Nancy Andrighi, j.
20.06.2006, irrelevantes as alterações ocorridas durante o processo, já que
a limitação se restringiria à data da propositura da ação.
DINAMARCO: quando não houver autorização legal para a atuação isolada
de qualquer dos sujeitos, cabe ao juiz verificar se o resultado que se espera
do processo, exige ou não, a manifestação de vontade de todos os
beneficiários.
Ex: ação redibitória, quanti minoris, ação rescisória, que devem ser
propostas por todos os compradores ou por todos os litigantes vencidos.
HOMERO FREIRE : o que se exige é que todos sejam cientificados, o que os
transformaria em litisconsortes.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
NATUREZA JURÍDICA DA SENTENÇA PROFERIDA CONTRA LITISCONSORTE
NECESSÁRIO NÃO CITADO
DUAS SITUAÇÕES:
FALTA DE CITAÇAO DO LITISCONSORTE NECESSÁRIO UNITÁRIO
Sentença é ineficaz em relação a qualquer deles, sendo possível de
invalidação a qualquer tempo, por provocação de qualquer deles
FALTA DE CITAÇAO DO LITISCONSORTE NECESSÁRIO SIMPLES
Sentença eficaz em relação a quem participou.
LITISCONSÓRCIO POR NEGÓCIO JURÍDICO(ART. 190)
ART. 33, I CPC PORTUGUÊS - admite
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO UNITÁRIO E COISA JULGADA – POSIÇÕES :
EXTENSÃO ULTRA PARTES – a solução deve ser dada pelo PJ e ela é única.
COISA JULGADA SECUNDUM EVENTUM LITIS – art. 506(menos aceita) – só se
estenderia a eles se for benéfica.
INTER PARTES – não haverá extensão subjetiva.
AUTONOMIA DOS LITISCONSORTES (art. 117)
CONDUTAS DETERMINANTES :a que leva a uma situação desfavorável
potencialmente lesiva(confissão, revelia, reconhecimento, renúncia).
Não pode prejudicar os demais, qualquer que seja o regime.
CONDUTAS ALTERNATIVAS: aquele em que a parte busca uma melhora na
sua situação processual (recorrer, contestar, produzir provas).
No litisconsórcio simples aproveita os demais.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
LITISCONSÓRCIO SUCESSIVO: segundo pedido pressupõe o acolhimento do primeiro, IP +
pedido de ressarcimento de despesas do parto.
LITISCONSÓRCIO EVENTUAL: denunciação da lide.
LITISCONSÓRCIO ALTERNATIVO – sem grau de preferência. Consignação em pagamento
dirigido a mais de uma pessoa (art. 547).
MULTIDUDINÁRIO –
E. 116 do FPPC – o juiz poderá substituir a sua limitação pela ampliação dos prazos
processuais (art. 139 VI), sem prejuízo da possibilidade de desmembramento na fase de
cumprimento de sentença.
Se quiser alegar incompetência relativa, como o réu deve fazê-lo na primeira oportunidade
que tenha para falar nos autos, deverá fazê-lo juntamente com o requerimento de limitação
Não há prazo para o requerimento – aplica-se o art. 218, § 3º -05 dias.
E. 10 FPPC : em caso de desmembramento do litis multitudinário, a
interrupção da prescrição retroagirá à data da propositura da ação.
Indeferimento do pedido de limitação: AI (art, 1015, VIII).
RÁPIDA SOLUÇAO DO LITÍGIO: juiz ex officio.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
ASPECTOS GERAIS SOBRE A TEORIA GERAL DO
PROCESSO
Tema: Jurisdição, Processo, Ação e Competência
Aula IV: Intervenção de Terceiros
Prof. Olavo Pezzotti
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
CPC 119/138
1. CONCEITO
Distinção com ações paralelas propostas por terceiros (processos incidentes)
2. FINALIDADES
3. ESPÉCIES
3.1. ESPONTÂNEAS:
ASSISTÊNCIA
(ARTS. 119/123)
AMICUS CURIAE(ART.138)
INTERVENÇÂO ANÔMOLA (ART. 5º DA LEI 9469/97)
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
3.2. PROVOCADAS:
DENUNCIAÇÃO DA LIDE (ARTS. 125/129)
CHAMAMENTO AO PROCESSO (ARTS. 130/132)
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA (ARTS. 133/138)
3.3. AMPLIAÇÃO OU NÃO DO OBJETO LITIGIOSO
3.4. TÍPICAS E ATÍPICAS
4. CABIMENTO
5. VEDAÇÃO
Art. 7º, da Lei 9868/99
JUIZADO ESPECIAL: art. 10, da Lei 9099/95 - exceções
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
ASSISTÊNCIA
CPC: 119/123
1. DISPOSIÇÕES COMUNS: CPC 119/120
2. CABIMENTO:
3. ESPÉCIES
• SIMPLES: (ARTS. 121/123) LITISCONSORCIAL (ART. 124)
• REQUISITOS
• ATIVIDADE
• FINALIDADE
4. PROCEDIMENTO: CPC 120
5. REVELIA: CPC – ART 121, § ÚNICO
6. JUSTIÇA DA DECISÃO: CPC:123 – também conhecido como eficácia da intervenção.
7. CUSTAS:
CPC: ART. 94
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
DENUNCIAÇÃO DA LIDE
ARTS. 125/129
1. CONCEITO – 129 CPC
2.NATUREZA JURÍDICA: ART. 125, § 1º
3. HIPÓTESES: ART. 125
3.1.ART. 125, INCISO I.
EVICÇÃO: ARTS. 447; 450, 456 CC
3.2.ART. 125, INCISO II
Divergências: ações de garantia (corrente restritiva)
ações de regresso (corrente ampliativa)
Fazenda Pública: STF RE 327.904 – Relator Min. Carlos Britto
Posição do STJ sobre o assunto
4.DENUNCIAÇÃO SUCESSIVA: 125, § 2º
5.DENUNCIAÇÃO COLETIVA: pelo CPC só de admite ao alienante imediato, não
podendo realizar-se per saltum, diretamente em face de algum alienante anterior.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
6. PROCEDIMENTO:
6.1. AUTOR: 126/127 - não é típica forma de intervenção.
Terceiro: defesa; comparece; inércia.
6.2. RÉU: 128
PODE: CONTESTAR(I); REVEL(II) CONFESSAR (III).
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA : direto em face do denunciado.
7. LITISCONSÓRCIO –128 - é na realidade um assistente simples.
8. SUCUMBÊNCIA: ART. 129 – vencido o denunciante na ação principal e
não tendo havido resistência à denunciação da lide, não cabe condenação
do denunciado nas verbas da sucumbência.
9. CABIMENTO
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
CHAMAMENTO AO PROCESSO
CPC 130/132
1.CONCEITO
2. CABIMENTO: 130
STJ: 1ª Seção, REsp. 1.203.244-SC, Rel. Min.Herman Benjamin, j.
09.4.2014 – fornecimento de medicamentos)
3. PROCEDIMENTO: 131 – poderá o chamante promover o
chamamento não de todos, mas de apenas alguns dos demais
codevedores.
4. SENTENÇA: ART. 132
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
INCIDENTE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
(DISREGARD OF LEGAL ENTITY)
ART. 28 DO CDC
ART. 50 DO CC
ART. 4º DA LEI 9605/98 – SEMPRE QUE A PERSONALIDADE FOR
OBSTÁCULO PARA O RESSARCIMENTO DE PREJUÍZOS CAUSADOS À
QUALIDADE DO MEIO AMBIENTE.
ART. 133/137 NCPC
Os pressupostos para desconsideração são estabelecidos pela lei material,
cabendo ao CPC apenas regular o procedimento para sua concretização.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
1. INTRODUÇÃO
INGLATERRA 1897- Salomon v. Salomon e Co.
2. TÉCNICA CASUÍSTICA- DESCONSIDERAÇÃO E DESPERSONALIZAÇAO -
DIFERENÇAS
3. RESPONSABILIDADE DO SÓCIO: - tipo de sociedade e a natureza da
dívida (790, II)
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
4. TEORIAS
4.1. MAIOR DESCONSIDERAÇÃO DESVIO DE FINALIDADE E CONFUSÃO PATRIMONIAL
4.2. MENOR DESCONSIDERAÇÃO – basta a insolvência – art. 28 CDC., MEIO AMBIENTE
E JUSTIÇA DO TRABALHO.
COMPARATO: linha objetivista – prescinde da existência de elementos anímicos
intencionais.
4.3. DESCONSIDERAÇÃO INVERSA.
4.4. DESONSIDERAÇÃO INDIRETA
GRUPO ECONÔMICO
ART. 133, § 4º DO CPC.
Não constitui desvio de finalidade a alteração da finalidade original da atividade
econômica específica da atividade jurídica.
Diferença entre expansão e alteração da atividade econômica.
É também cabível para empresas individuais de responsabilidade limitada.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
5. RESPONSABILIDADE: extensão além dos sócios para os administradores
6. LEI 13.874/2019 – LEI DE DECLARAÇÃO DE DIREITOS DE LIBERDADE
ECONÔMICA
Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo
desvio de finalidade ou pela confusão patrimonial, pode o juiz, a
requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir
no processo, desconsiderá-la para que os efeitos de certas e determinadas
relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares de
administradores ou de sócios da pessoa jurídica beneficiados direta ou
indiretamente pelo abuso. (Redação dada pela Lei nº 13.874, de 2019)
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
§ 1º Para os fins do disposto neste artigo, desvio de finalidade é a utilização
da pessoa jurídica com o propósito de lesar credores e para a prática de atos
ilícitos de qualquer natureza. (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
§ 2º Entende-se por confusão patrimonial a ausência de separação de fato
entre os patrimônios, caracterizada por: (Incluído pela Lei nº 13.874, de
2019)
I - cumprimento repetitivo pela sociedade de obrigações do sócio ou do
administrador ou vice-versa; (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
II - transferência de ativos ou de passivos sem efetivas contraprestações,
exceto os de valor proporcionalmente insignificante; e (Incluído pela Lei nº
13.874, de 2019)
III - outros atos de descumprimento da autonomia patrimonial. (Incluído
pela Lei nº 13.874, de 2019)
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
§ 3º O disposto no caput e nos §§ 1º e 2º deste artigo também se aplica à extensão das
obrigações de sócios ou de administradores à pessoa jurídica. (Incluído pela Lei nº 13.874,
de 2019)
§ 4º A mera existência de grupo econômico sem a presença dos requisitos de que trata o
caput deste artigo não autoriza a desconsideração da personalidade da pessoa jurídica.
(Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
§ 5º Não constitui desvio de finalidade a mera expansão ou a alteração da finalidade original
da atividade econômica específica da pessoa jurídica. (Incluído pela Lei nº 13.874, de 2019)
Art. 51. Nos casos de dissolução da pessoa jurídica ou cassada a autorização para seu
funcionamento, ela subsistirá para os fins de liquidação, até que esta se conclua.
§ 1º Far-se-á, no registro onde a pessoa jurídica estiver inscrita, a averbação de sua
dissolução.
§ 2º As disposições para a liquidação das sociedades aplicam-se, no que couber, às demais
pessoas jurídicas de direito privado.
§ 3º Encerrada a liquidação, promover-se-á o cancelamento da inscrição da pessoa jurídica.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
Exigência de nexo causal e benefício direto ou indireto.
Retirada do dolo para caracterização do desvio, adequando-se à teoria
objetiva,
INCISO III - Indica que o rol é exemplificativo.
7. DO INCIDENTE – ARTS. 133 /137 DO CPC
7.1. – Juiz não pode agir de ofício.
TEORIA MENOR DA DESCONSIDERAÇÃO – flexibilização para relações de
consumo, trabalhistas e ambientais, pelo alto teor de inquisitividade.
7.2. DA PROVA
Dependerá da espécie.
Menor desconsideração: basta a prova do crédito e da insolvência.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
7.3. MOMENTOS –art. 134
Pode se originária ou ulterior e visa a efetividade do processo.
Não há necessidade de inclusão dos sócios no polo passivo desde a cognição para que
ela se realize. .
7.4. SUSPENSÃO – 134 §3º, salvo se pedida na inicial.
7.5. CONTRADITÓRIO: art. 135.
7.6. DA DECISÃO
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE: preenchimento dos requisitos do art. 124, § 4º).
Expedição de Ofício ao distribuidor para promover anotações.
DECISÃO – ART. 137- efeitos:
EFEITOS: PROC. DE CONHECIMENTO: torna demandado; sentença pode afirmar sua
condição de responsável (art. 790, VI).
FASE DE CUMPRIMENTO/EXECUÇÃO: passa a ser executado, podendo a atividade
executiva incidir sobre seu patrimônio.
EFEITOS PROCESSUAIS: extensão da responsabilidade patrimonial a um responsável
não devedor (790, II e 795, VI); ineficácia, após a citação (137 cc. 792, § 3º). Coibir
fraudes (art. 301). www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
7.7. – RECURSOS
Se proferida na sentença: apelação.
Decisão interlocutória – AI (art. 1015 CPC)
PELO RELATOR – AG. INTERNO (art. 1021 CPC)
JUSTIÇA DO TRABALHO
SENTENÇA – RO
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: EMBARGOS À PENHORA ou agravo de petição.
8. DISSOLUÇÃO DA PESSOA JURÍDICA
CONVENCIONAL: deliberada entre os próprios integrantes respeitado o estatuto
ou o contrato social.
ADMINISTRATIVA – cassação do funcionamento, se praticarem atos opostos aos
seus fins.
JUDICAL – uma das hipóteses previstas em lei ou no contrato.
ARTS. 51 e 61 CC
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
9. DISTINÇÃO FRAUDE CONTRA CREDORES (158/165 CC) E FRAUDE DE
EXECUÇÃO (792) – 828.
AMICUS CURIAE
138 CPC
1038, INCISOS I E II CPC
HIPÓTESES ART. 32, DA LEI 4.726/15(JUNTA COMERCIAL);
ART. 31 DA LEI 6.385/76 – intervenção da CVM em processos
intersubjetivos que tratam de direito societário.
ART. 7º DA LEI 9868/99
6º, § 1º DA LEI 9.882/99(ADPF)
ART. 14, § 7º DA LEI 10259/01
ART. 3º, § 2º DA LEI 11417/06
ART. 118, DA LEI 12.529/2011 – CADE
896-C, § 8º DA CLT.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
HIPÓTESES ESPECÍFICAS NO CPC:
• 927, § 2º(ALTERAÇÃO DO ENTENDIMENTO SUMULADO OU ADOTADO
EM JULGAMENTO POR AMOSTRAGEM).
• 950, §§2º E 3º(INCIDENTE DE ARGUIÇÃO DE INCONST.)
• 983(IRDR)
• 1035, § 4º(RE/RESP).
1. PROCESSOS OBJETIVOS:
2. FINALIDADE DA INTERVENÇÃO:
3. NATUREZA JURÍDICA É UM TERCEIRO ESPECIAL OU DE NATUREZA
EXCEPCIONAL.
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
4. CABIMENTO:
5. REQUISITOS (art. 138)
5.1. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
5.2. PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS
6. MOMENTO:
7. PODERES: o art. 138, § 2º
8. RECURSO: 138 §§ 1º a 3º
INTERVENÇÃO ANÔMOLA (ART. 5ºLEI 9.469/97)
1. CABIMENTO
2. PODERES
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
www.legale.com.br
Marianna Pontes Portela dos Santos - 61936432307
