0% acharam este documento útil (0 voto)
15 visualizações4 páginas

Documento

O documento discute o conceito de contrato social nas teorias de Hobbes, Rousseau e Locke, destacando como cada filósofo vê a relação entre indivíduos e Estado. Hobbes defende um Estado forte e centralizado para evitar o caos, enquanto Rousseau propõe um Estado que reflete a vontade geral do povo, e Locke enfatiza a proteção dos direitos naturais e a divisão de poderes. As diferenças entre eles giram em torno da natureza humana, do papel do Estado e da forma de governo ideal.
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
15 visualizações4 páginas

Documento

O documento discute o conceito de contrato social nas teorias de Hobbes, Rousseau e Locke, destacando como cada filósofo vê a relação entre indivíduos e Estado. Hobbes defende um Estado forte e centralizado para evitar o caos, enquanto Rousseau propõe um Estado que reflete a vontade geral do povo, e Locke enfatiza a proteção dos direitos naturais e a divisão de poderes. As diferenças entre eles giram em torno da natureza humana, do papel do Estado e da forma de governo ideal.
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
Você está na página 1/ 4

Resumo – Contratualistas

Nome: Mariana Oliveira Fernandes

2-Adm

Resumo

O conceito de contrato social, presente em teorias políticas, propõe


que as relações sociais e políticas se baseiam em um acordo entre os
indivíduos e o Estado. Nesse pacto, a liberdade natural dos indivíduos
é limitada para garantir a liberdade civil e a ordem social. O poder
político se legitima por meio desse contrato, onde as partes
contratantes (indivíduos e Estado) estabelecem direitos e deveres
recíprocos. O Estado atua como regulador, assegurando a ordem e o
cumprimento das normas que surgem do contrato social. Assim, o
homem não é mais guiado apenas por suas paixões, mas por uma
estrutura legal que organiza a sociedade.

Thomas Hobbes, em sua teoria política, descreve o Estado de


Natureza como uma condição onde os indivíduos buscam satisfazer
seus desejos, com liberdade e igualdade, mas isso leva a uma
constante guerra de todos contra todos . Para evitar o caos e garantir
a ordem e a paz, Hobbes propõe a criação de uma Sociedade Civil
com um Estado Forte, onde os cidadãos transferem sua liberdade
para o soberano.
O poder do Estado é centralizado e indivisível, estando concentrado
nas mãos de um Rei ou soberano. A principal função do Estado é
garantir a ordem por meio do medo e da opressão, baseando-se no
contrato social. O Estado deve assegurar dois direitos naturais: a vida
e a liberdade , Hobbes defende um Estado monárquico, no qual o
soberano detém o poder absoluto para manter a paz.

Questões:

1- Pois para o filósofo o estado de natureza do homem é a busca


pelos desejos, a liberdade e igualdade, o conflito de interesses e
buscas resultaria na guerra de todos contra todos.

2- No Estado Hobbesiano como o governo mantém o seu poder?

O Estado manteria seu poder através do contrato social em que os


cidadãos transfeririam a sua liberdade para o estado, os direitos se
concentrariam somente ao monarca sem serem divididos, para
manter a ordem originaria do medo e da opressão.

ROUSSEAU

Para Rousseau o estado de natureza do homem é a liberdade sem a


existência de um governo, a harmonia entre as pessoas e a
igualdade=bom selvagem “ O homem nasce bom,porém a sociedade
o corrompe”

A Guerra era originaria pela propriedade privada oque resultaria na


guerra de todos contra todos

A solução em busca do bem comum é o estado onde os indivíduos


transferem o seu poder para a vontade geral.

O estado para o filósofo constitui a criação da sociedade a partir do


contrato social sendo a vontade do coletivo a fim de assegurar a vida,
propriedade, liberdade civil, dignidade e igualdade jurídica onde o
povo é soberano e agente do processo de elaboração das leis e do
cumprimento destas= agente passivo e ativo, o rei o funcionário do
povo.

Para ele o melhor regime seria a democracia direita ou


representativa.

1: As principais diferenças residem de que para Hobbes o homem era


o lobo do homem é que seu foco eram seus próprios desejos e
ambições oque resultava na guerra e caos ao contrário de Rousseau
com a visão do homem sendo bom por natureza , altruísta e coletivo.

2 As diferenças são que para o primeiro o estado não deve ser


divido e que todos os poderes deveriam se concentrar no rei ou
seja um estado monárquico além de que para se estabelecer a
ordem utilizar do medo e opressão obedeço apenas a 2
princípios naturais em antítese do estado do Rousseau em que
o povo deveria ser o soberano e agente de elaboração e
cumprimento de leis com o rei sendo o seu funcionário , com
seu ideal sendo a democracia direta , além disso o contrato
deveria atender a vontade do coletivo com a liberdade civil,
igualdade jurídica ,dignidade vida e propriedade

Para John Locke o estado de natureza do ser humano é a


liberdade,igualdade , a propriedade(vida,bens e trabalho) e uma
paz e concordância relativa.

A origem da guerra surge da violação da propriedade e o contrato


social=estado=sociedade civil
O estado para Locke deve preservar os direitos naturais, o poder
deve ser dividido em três: legislativo, judiciário e executivo. Deve
se ter a liberdade de expressão, pensamento e religião junto da
liberdade econômica com o povo sendo o seu soberano, quando o
estado não respeita os direitos naturais ele deverá ser deposto
pela população. Para ele o melhor modelo político é a democracia
representativa onde somente os RICOS poderiam votar.

1- Rousseau analisa a sociedade privada como o mal da


sociedade civil e origem da guerra e caos ao contrário de Locke
que defende a propriedade privada como direito alienavel do
homem que se deve ser preservada para evitar se o caos

2- A existência do estado para os filósofos contratualistas tem


como motivo a regulação da ordem social com uma jurisdição e
poder político, legitimação e a criação de um contrato social.

Você também pode gostar