Estados e Municípios podem restringir temporariamente atividades religiosas coletivas
presenciais a fim de evitar a proliferação da Covid-19.
É compatível com a Constituição Federal a imposição de restrições à realização de
cultos, missas e demais atividades religiosas presenciais de caráter coletivo como
medida de contenção do avanço da pandemia da Covid-19. STF. Plenário. ADPF
811/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 8/4/2021 (Info 1012).
Letra B – ERRADA. Ainda que sob o argumento da pandemia da Covid-19, não pode ser
atendido pedido feito por Governador do Estado para que sejam afastadas as limitações
da Lei de Responsabilidade Fiscal referentes a execução de gastos públicos continuados.
Os limites da despesa total com pessoal e as vedações à concessão de vantagens,
reajustes e aumentos remuneratórios previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal
somente podem ser afastados quando a despesa for de caráter temporário, com
vigência e efeitos restritos à duração da calamidade pública, e com propósito
exclusivo de enfrentar tal calamidade e suas consequências sociais e
econômicas. STF. Plenário. ADI 6394/AC, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgado em
20/11/2020 (Info 1000).
Letra C – ERRADA. O STF determinou que Ministério da Saúde faça a divulgação integral
de dados sobre Covid-19.
A redução da transparência dos dados referentes à pandemia de COVID-19
representa violação a preceitos fundamentais da Constituição Federal,
nomeadamente o acesso à informação, os princípios da publicidade e transparência
da Administração Pública e o direito à saúde. STF. Plenário. ADPF 690 MC-Ref/DF,
ADPF 691 MC-Ref/DF e ADPF 692 MC-Ref/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgado
em 20/11/2020 (Info 1000).
Letra D – ERRADA. (...) Os Estados/DF e Municípios podem, mesmo sem autorização
da União, adotar medidas como isolamento, quarentena, exumação, necropsia,
cremação e manejo de cadáver e restrição à locomoção interestadual e
intermunicipal em rodovias, portos ou aeroportos. STF. Plenário. ADI 6343
MC-Ref/DF, rel. orig. Min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgado
em 6/5/2020 (Info 976).
Letra E – CERTA . O STF determinou que a União elaborasse plano de combate à
Covid-19 para população quilombola, com a participação de representantes da
Coordenação Nacional de Articulação das Comunidades Negras Rurais Quilombolas
– Conaq. Além disso, o STF deferiu pedido para suspender os processos judiciais,
notadamente ações possessórias, reivindicatórias de propriedade, imissões na posse,
anulatórias de processos administrativos de titulação, bem como os recursos vinculados a
essas ações, sem prejuízo dos direitos territoriais das comunidades quilombolas até o
término da pandemia. STF. Plenário. ADPF 742/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, redator do
acórdão Min. Edson Fachin, julgado em 24/2/2021 (Info 1006).
Fonte: Dizer o Direito
Gostei(248)Respostas(0)
Reportar abuso
Thales
23 de Maio de 2023 às 16:21
Outros julgados envolvendo Covid-19:
Covid x Citação por Whatsapp
Em razão da pandemia causada pela COVID-19, o Poder Judiciário foi compelido a adotar
medidas para continuidade da prestação jurisdicional, de modo que foi autorizada a
citação eletrônica por meio de aplicativo de mensagem WhatsApp, desde que observado
os requisitos previstos na Portaria GC 34, de 02 de março de 2021, editada pelo Tribunal
de Justiça do Distrito Federal e Territórios.” - STJ
Competência Justiça Estadual x Auxílio Emergencial (Covid-19)
Não compete à Justiça Federal processar e julgar o desvio de valores do auxílio
emergencial pagos durante a pandemia da covid-19, por meio de violação do sistema de
segurança de instituição privada, sem que haja fraude direcionada à instituição financeira
federal.STJ. 3ª Seção. CC 182.940-SP, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, julgado em
27/10/2021 (Info 716).
Mensalidade escolar x Covid-19
STF (Info 1003): É inconstitucional lei estadual que reduziu o valor das mensalidades
escolares durante a pandemia da Covid-19.Viola a competência da União para legislar
sobre Direito Civil (art. 22, I, CF), por se tratar de norma abstrata sobre direito civil,
afastando-se da competência concorrente dos Estados para editar normas sobre
responsabilidade por danos aos consumidores (art. 24, V, CF).
Escolas x covid19
é inconstitucional lei estadual que dizer que as instituições de ensino da educação infantil,
ensino fundamental, ensino médio e superior da rede privada do Estado serão obrigadas a
conceder diferimento em suas mensalidades em percentual mínimo de 30% (trinta por
cento), enquanto durarem as medidas temporárias para enfrentamento da emergência de
saúde pública decorrente da pandemia.
Pandemia x Concurso público
Pandemia, crise econômica e limite prudencial atingido para despesas com pessoal NÃO
são motivos suficientes para se deixar de nomear o candidato aprovado dentro do número
de vagas do concurso público – Info 715
O estado pode determinar vacinação compulsória?
Regra: Sim, STF aduz que o Poder Público pode determinar aos cidadãos que se
submetam, compulsoriamente, à vacinação contra a Covid-19, prevista na Lei nº
13.979/2020.O Estado pode impor aos cidadãos que recusem a vacinação as medidas
restritivas previstas em lei (multa, impedimento de frequentar determinados lugares, fazer
matrícula em escola), Exceção: Todavia, a vacinação compulsória não significa
vacinação forçada, por exigir sempre o consentimento do usuário, podendo,
contudo, ser implementada por meio de medidas indiretas,
O presidente pode delegar PID para PAM.
Prover cargos públicos;
Indulto e cumutar penas;
Dispor sobre a organização e funcionamento da Administração Pública.
PGR
AGU
MINISTRO DE ESTADO
O Vice-Presidente da República, além de outras atribuições que lhe forem conferidas
por lei complementar, auxiliará o Presidente, sempre que por ele convocado para
missões especiais.
B) Em caso de impedimento do Presidente e do Vice-Presidente, ou vacância dos
respectivos cargos, serão sucessivamente chamados ao exercício
da Presidência o Presidente da Câmara dos Deputados, o do Senado Federal e o do
Supremo Tribunal Federal.
C) O presidente da República pode dispor, mediante decreto, sobre organização e
funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem
criação ou extinção de órgãos públicos.
D)Tanto em caso de infrações penais comuns quanto de crimes de
responsabilidade, compete à Câmara dos Deputados o juízo de admissibilidade da
acusação apresentada contra o presidente da República.
E) O que pode ser delegado? DEI PRO PAM
-DEcreto autônomo (extinção de cargo ou função, quando vagos e organização e
funcionamento da administração pública federal quando não implicar em aumento de
despesa nem criação de ORGÃOS)
-Indulto e comutar penas
-PROver cargos públicos federais (extinguir não , já que somente extingue-se por LEI)
Pra QUEM será delegado?
-Procurador Geral da República
-Advogado Geral da União
-Ministros do Estado
Crimes cometidos pelo Presidente
1ª etapa: Câmara dos Deputados (2/3 votos): juízo de admissibilidade.
2ª etapa:
STF → crimes comuns (PR suspenso desde da denúncia – 180 dias)
OU
Senado Federal: crimes de responsabilidade (PR suspenso a partir da
instauração do processo – 180 dias).
ADMISSÃO, SUSPENSÃO E JULGAMENTO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA
Ano: 2019 Banca: VUNESP
A Constituição Federal estabelece que enquanto não sobrevier sentença
condenatória, nas infrações comuns, o Presidente da República não estará sujeito
a prisão.(CERTO)
Ano: 2019 Banca: VUNESP
O Presidente ficará suspenso de suas funções nas infrações penais comuns, se
recebida a denúncia ou queixa-crime pelo Supremo Tribunal Federal(CERTO)
Ano: 2012 Banca: FGV
O Presidente da República, nos crimes de responsabilidade, ficará suspenso de
suas funções após a instauração do processo pelo Senado Federal(CERTO)
Ano: 2016 Banca: FCC
Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara
dos Deputados, ele será submetido a julgamento perante o Senado Federal,
quando tratar de crime de responsabilidade.(CERTO)
Ano: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE
Admitida a acusação contra o presidente da República, por dois terços da Câmara
dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o STF, nas infrações
penais comuns, ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade.
(CERTO)
Ano: 2012 Banca: CESPE / CEBRASPE
No caso de infrações penais comuns, admitida a acusação contra o presidente da
República, desde que por maioria absoluta pela Câmara dos Deputados e pelo
Senado Federal, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal
Federal.(ERRADO)
- admissão → 2/3 da Câmara dos Deputados
- STF → CRIMES COMUNS
- SENADO FEDERAL → CRIMES DE RESPONSABILIDADE
Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República
que atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra:
pessoal pra fixar na memória de vocês leiam da seguinte forma :
LEE CUMPRI LEI PROBIDADE & SEGURANÇA.
Livre exercício dos poderes leg/jud/mp
Existência da união
Exercicio dos direitos individuais sociais e políticos.
CUMPRIMENTO das leis
LEI orçamentária
PROBIDADE na administração pública
SEGURANÇA interna do país.
Gostei(150)Respostas(8)
Reportar abuso
Considerando a jurisprudência dos tribunais superiores e a legislação de regência, julgue o
item seguinte, referente ao Conselho de República, ao princípio da separação dos poderes
e ao Poder Judiciário.
Compete ao Conselho da República se pronunciar acerca de questões relevantes para a
estabilidade das instituições democráticas, assim como acerca de estado de defesa, de
estado de sítio e de intervenção federal?
Art 90
Essa é a típica questão que eu sempre me confundo..
"ah, se é sobre defesa, deve ser competência do Conselho da Defesa"
A verdade é que:
CF art.91 § 1º Compete ao Conselho de Defesa Nacional:
I - opinar nas hipóteses de declaração de guerra e de celebração da paz, nos termos desta
Constituição;
II - opinar sobre a decretação do estado de defesa, do estado de sítio e da intervenção
federal;
Art. 90. Compete ao Conselho da República pronunciar-se sobre:
I - intervenção federal, estado de defesa e estado de sítio;
II - as questões relevantes para a estabilidade das instituições democráticas.
Observem que o Conselho de Defesa Nacional OPINA, já o Conselho da República se
PRONUNCIA, ou seja, devemos tentar lembrar que o "parecer" do CR terá "força maior"
Conselho "da"...
Re-pú-bli-ca ---> Pro-nun-ci-ar (4 sílabas)
De-fe-sa ---> O-pi-nar (3 sílabas)
sobre: intervenção federal, estado de defesa e estado de sítio;
Tanto no Estado de Defesa quanto no Estado de sítio será ouvido o Conselho da
República e o Conselho de Defesa.
*Nesse contexto...
Conselho da República: ≠ Conselho de Defesa Nacional:
PRONUNCIA OPINA
intervenção federal; intervenção federal;
estado de defesa; estado de defesa;
estado de sítio estado de sítio.
EXTINÇÃO DE CARGO QUANDO PREENCHIDO = MEDIANTE LEI.
EXTINÇÃO DE CARGO QUANDO VAGO = MEDIANTE DECRETO.
CRIAÇÃO DE CARGO = MEDIANTE LEI.
CRIAÇÃO / EXTINÇÃO DE ÓRGÃO PÚBLICO = LEI
ESTRUTURAÇÃO E FUNCIONAMENTO DA ADM. PUB = DECRETO
Congresso Nacional:
AUTORIZA APROVA CONVOCA
Sítio Defesa Plebiscito
Guerra Int, Federal
Paz
Forças estrang
Referendo
CF/88, Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que
atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra:
A LEI DO EX PROSEG LIVRE CUM A EXISTÊNCIA DA UNIÃO art 85
A LEI orçamentária;
EXercício dos direitos políticos, individuais e sociais;
PRObidade na administração;
SEGurança interna do País;
LIVRE exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos
Poderes constitucionais das unidades da Federação;
CUMprimento das leis e das decisões judiciais.
A EXISTÊNCIA DA UNIÃO;
Presidente pode DELEGAR: DEI COM PENA PRO PAM
DEcreto autônomo;
Indulto;
COMutação de PENAs
PROver cargos públicos federais (ou desprover);
PGR;
AGU;
Ministros de Estado;
Gostei(137)Respostas(6)
Reportar abuso
Presidente da República pode DELEGAR: DIP PAM
Decreto autônomo; Indulto; Prover cargos públicos federais (ou desprover)
PGR;AGU; Ministros de Estado;
