Atividade de revisão sobre inadimplemento

1. A respeito da aplicação de cláusula penal decorrente de inadimplemento de obrigação,

em casos de multa manifestamente excessiva, assinale a opção que apresenta como o juiz
deve prosseguir, quando provocado, nos moldes do Código Civil.
A O juiz deve anular a cláusula penal.
B O juiz não deve agir, com fundamento no pacta sunt servanda.
C O juiz deve reduzir a multa por completo.
D O juiz deve reduzir a multa em 50% de seu valor total.
E O juiz deve reduzir equitativamente a multa.

2. No que diz respeito ao inadimplemento das obrigações e suas consequências, é correto

afirmar que
A o inadimplemento relativo ocorre quando o devedor não pode mais honrar a sua
prestação de forma alguma.
B o devedor, nas obrigações negativas, é considerado inadimplente desde o
momento em que realiza o ato de que deveria abster-se.
C em caso de inadimplemento, respondem apenas os bens imóveis do devedor.
D o contratante a quem o contrato não aproveita responde por simples culpa nos contratos
benéficos.
E o caso fortuito interno está relacionado a acontecimentos naturais imprevisíveis, como
terremotos e inundações.

3. Segundo o Código Civil, nas obrigações negativas, o devedor é havido por inadimplente
desde o dia em que
A for notificado da prática do ato de que se devia abster.
B o credor ajuizar a ação judicial para questionar a prática do ato de que o devia se abster
C transitar em julgado a sentença que reconhecer o ato de que se devia abster.
D executar o ato de que se devia abster.
E foi constituída a obrigação.

4. Acerca do inadimplemento das obrigações, considere:

I. Não pode o devedor, nas relações civis, assumir a responsabilidade pelo caso fortuito ou
força maior.
II. Não havendo termo, a mora se constitui mediante interpelação judicial ou extrajudicial.
III. Em regra, as perdas e danos abrangem, além do que perdeu, o que o credor
razoavelmente deixou de lucrar.
IV.O inadimplemento da obrigação positiva e liquida, no seu termo, constitui o devedor em
mora apenas com interpelação judicial ou extrajudicial.
De acordo com o Código Civil, está correto o que se afirma APENAS em Alternativas
A I e II.
B I e III.
C III e IV.
D I e IV.
E II e III.
5. Acerca da cláusula penal, assinale a alternativa correta.
A Para sua validade, a cláusula penal deverá ser estipulada conjuntamente com a
obrigação, não sendo possível a sua realização em ato posterior.
B A cláusula penal deverá se referir à inexecução completa da obrigação, não sendo
possível a estipulação de cláusula penal apenas em relação a alguma cláusula especial do
contrato.
C O valor da cominação imposta na cláusula penal pode, desde que acordado previamente
entre as partes, exceder o da obrigação principal.
D É possível exigir a indenização suplementar tendo como único requisito que reste
demonstrado que o prejuízo excedeu ao previsto na cláusula penal.
E Se a obrigação principal tiver sido cumprida em parte, o juiz deve reduzir a
penalidade de forma equitativa.

6. A partir da vigência da Lei nº 14.905/2024, os juros moratórios, se não houver convenção

em sentido diverso, corresponderão a:
A taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), sem qualquer
dedução, inclusive se for negativa;
B taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzida
apenas do índice de correção monetária, inclusive se for negativa;
C taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzida
apenas do índice de correção monetária, salvo se for negativa, situação em que será
considerada equivalente a zero;
D taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), somada apenas
ao índice de correção monetária, salvo se for negativa, situação em que será considerada
equivalente a zero;
E taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), somada apenas
ao índice de correção monetária, inclusive se for negativa.

7. A empreiteira Construções Felizes S.A. celebrou contrato com a sociedade empresarial

Instalações de Ar Puro e Frio Ltda. para o fornecimento e instalação de um complexo
sistema de ar condicionado em um empreendimento imobiliário de alto padrão no bairro
Belvedere, em Cuiabá, Mato Grosso. O contrato previa a execução dos serviços em seis
etapas, com pagamento ao final de cada etapa concluída, para garantir o fluxo contínuo da
obra. Após a conclusão da segunda etapa, a empreiteira, alegando dificuldades financeiras
temporárias, deixou de efetuar o pagamento correspondente, comprometendo a
continuidade do serviço. Em razão disso, a empresa Instalações de Ar Puro e Frio Ltda.
notificou a suspensão dos serviços até a regularização do pagamento. A empreiteira, por
sua vez, contestou a interrupção, argumentando que a situação financeira justificava o
atraso e que a suspensão prejudicaria gravemente o andamento do projeto, configurando,
segundo ela, abuso de direito por parte da fornecedora. Diante da situação hipotética e com
base no Código Civil, assinale a afirmativa correta.
A Instalações de Ar Puro e Frio Ltda. não pode suspender unilateralmente o contrato, pois a
suspensão contratual depende de decisão judicial para garantir a segurança jurídica entre
as partes.
B A justificativa financeira apresentada pela empreiteira é suficiente para afastar o
inadimplemento, uma vez que a legislação civil reconhece a possibilidade de revisão
contratual em caso de dificuldades econômicas.
C A suspensão dos serviços configura abuso de direito, pois prejudica a empreiteira e
compromete a conclusão do empreendimento, sendo, portanto, uma conduta passível de
indenização.
D A suspensão dos serviços por parte de Instalações de Ar Puro e Frio Ltda. depende da
comprovação de que o inadimplemento da empreiteira causou um prejuízo financeiro
imediato à empresa fornecedora.
E Instalações de Ar Puro e Frio Ltda. está amparada pela legislação vigente e,
portanto, a suspensão dos serviços é lícita, uma vez que a empreiteira deixou de
cumprir com suas obrigações contratuais de pagamento.

9. Em um contrato de prestação de serviços celebrado em fevereiro de 2017, a empresa

‘‘Serviços de Limpeza Ltda’’ comprometeu-se a realizar a limpeza mensal de um escritório
da empresa ‘‘Comércio e Serviços S.A’’, pelo valor fixo de R$ 1.000,00. Contudo, a
‘‘Serviços de Limpeza Ltda’’ deixou de realizar os serviços por quatro meses consecutivos,
sem qualquer justificativa. Em junho de 2023, a ‘‘Comércio e Serviços S.A’’ decidiu rescindir
o contrato e pleitear a reparação pelos danos causados pela falta de prestação de serviços.
Considerando as disposições do Código Civil, analise as afirmativas abaixo:
I. A ‘‘Comércio e Serviços S.A’’ tem até dez anos para ajuizar a ação de indenização pela
rescisão do contrato.
II. O prazo para pleitear a reparação por danos materiais decorrentes da falta de prestação
de serviços é de três anos.
III. O prazo para a ‘‘Comércio e Serviços S.A’’ alegar a rescisão contratual deve ser contado
a partir do momento em que teve ciência da falta de prestação de serviços.
Pode-se afirmar que:
A Apenas a afirmativa I está correta.
B Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
C Apenas a afirmativa III está correta.
D Todas as afirmativas estão corretas.

10. Sobre o inadimplemento contratual e as consequências do inadimplemento das

obrigações, assinale a afirmativa INCORRETA
A É defeso a terceiro assumir a obrigação do devedor, ainda que com o
consentimento expresso do credor.
B A parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resolução do contrato, se não preferir
exigir-lhe o cumprimento, cabendo, em qualquer dos casos, indenização por perdas e
danos.
C Se a obrigação for indeterminada, e não houver na lei ou no contrato disposição fixando a
indenização devida pelo inadimplente, apurar-se-á o valor das perdas e danos na forma que
a lei processual determinar.
D Em se tratando de contrato preliminar, esgotado o prazo, poderá o juiz, a pedido do
interessado, suprir a vontade da parte inadimplente, conferindo caráter definitivo ao referido
contrato, salvo se a isto se opuser a natureza da obrigação.
 Exercício sobre pagamento direto

1. Benedita alugou a vaga de garagem de seu vizinho, Arlindo, no condomínio edilício em

que reside, o Edifício Jacinto. Figurou como fiadora de Benedita a síndica do edifício,
Celina. Ficou convencionado que Benedita pagaria o aluguel até o quinto dia útil do mês,
em dinheiro, na residência de Arlindo. Sobre essa obrigação, é correto afirmar que:

A. se Arlindo reiteradamente aceitar que Benedita faça pagamento por transferência

eletrônica (Pix), presume-se sua renúncia ao direito ao pagamento em sua residência;

B. se Celina falecer, ocorrerá automaticamente o vencimento antecipado das obrigações de

pagar o aluguel impostas a Benedita;

C. se Arlindo se recusar a emitir recibo, Celina poderá realizar o pagamento em

consignação, não lhe cabendo a retenção do valor devido;

D. Benedita pode pagar entregando prestação diversa a Arlindo independentemente do

consentimento dele, desde que mais valiosa que o aluguel avençado;

E. se Celina efetuar o pagamento, tem direito a reembolsar-se do que pagar em face de

Benedita, mas não se sub-roga nos direitos do credor.

2. A XX Ltda., uma sociedade especializada na produção de refeições congeladas, foi

contratada pela sociedade YY para fornecer semanalmente cinquenta refeições. Insatisfeita
com o valor cobrado pelo transporte oferecido pela própria XX, a YY preferiu estabelecer no
negócio que ela própria, por meio de uma transportadora por ela contratada, iria mandar
buscar as refeições no estabelecimento da XX. Na primeira semana a entrega foi bem
sucedida, e, na segunda semana, quando apareceu o mesmo motorista com o mesmo
caminhão para buscar as refeições, no dia e horário combinados, a XX fez a entrega
normalmente. Entretanto, alguns minutos depois, no mesmo dia, apareceu novo motorista
com novo caminhão cobrando as refeições em nome da YY, o que gerou perplexidade. Por
meio de contato por telefone, os funcionários da XX foram informados pela administração
da YY que eles haviam contratado outro serviço de transporte para a segunda semana e
que o motorista da semana anterior não mais atuava em nome deles, de modo que havia
dado um golpe ao receber a remessa de refeições. Diante disso, a YY alega que houve
falha da XX e exige nova entrega. A partir dessas informações, é correto afirmar que a
entrega das refeições feita pela XX como forma de cumprir sua obrigação contratual:

A foi ineficaz, pois não entregou ao credor ou a quem de direito a representasse;

B pode ser reputada eficaz porque feita de boa-fé a quem tinha aparência de preposto
do credor;

C somente poderia ser eficaz se o motorista que recebeu fosse portador de quitação emitida
pelo credor;
D somente poderia ser eficaz se o motorista que recebeu tivesse documento comprobatório
de preposição;

E foi ineficaz, mas poderia tornar-se eficaz se ratificada pelo credor, ou tanto quanto
revertesse em seu proveito.

3. Pedro, João e Caio são amigos de infância e decidem abrir um negócio juntos. Para isso,
eles contraem um empréstimo no banco para investir no empreendimento. Durante a
operação, os três assinam um contrato de mútuo solidário, assumindo a responsabilidade
pelo pagamento da dívida de forma conjunta e indivisível. Em que pese todos os esforços e
dedicação dos amigos, em razão de uma série de adversidades ao longo do tempo,
especialmente em razão de grave problema de saúde de Caio, o negócio enfrenta
dificuldades financeiras e acaba não sendo bem-sucedido, acarretando, inclusive o
inadimplemento de algumas obrigações contratuais como o empréstimo. Diante da situação
hipotética narrada, é correto afirmar que,

A se o banco exigir que João, individualmente, pague a dívida e aceitar pagamento parcial,
não mais poderá exigir o pagamento de João e de Caio.

B como trata-se de obrigação divisível, o banco só pode exigir de cada um dos devedores, a
quota parte equivalente que, no caso, corresponde a terça parte da dívida.

C o banco pode remitir a dívida de Caio e exigir que Pedro e João paguem a integralidade
da dívida de forma solidária, sendo cada um responsável pelo pagamento de metade do
débito.

D o banco pode exigir que João pague a dívida integral, cabendo a João, se desejar,
exigir a quota parte de Pedro e Caio.

E considerando o estado de saúde de Caio, o banco poderá exonerá-lo da solidariedade, o

que aproveitará aos demais, de sorte que João e Pedro passarão a ser devedores de
apenas um terço da dívida cada.

4. Tício e Caio celebraram contrato escrito de mútuo no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta

mil reais), que seria pago em prestação única, com vencimento no prazo de 12 (doze)
meses, acrescida de juros remuneratórios simples de 1% (um por cento) ao mês, tendo
estipulado, na hipótese de inadimplemento, cláusula penal de 2% (dois por cento). O
devedor, na data do vencimento da prestação, pagou apenas o valor de R$ 4.000,00 (quatro
mil reais). Nesse caso, é correto afirmar que

A para exigir a cláusula penal, o credor deverá demonstrar prejuízo.

B não são devidos juros de mora, tendo em vista que a prestação foi paga no vencimento,
ainda que em valor inferior ao devido.
C a cláusula penal não pode ser reduzida proporcionalmente, a despeito do adimplemento
parcial da obrigação.

D o pagamento parcial deve ser imputado primeiro nos juros vencidos e depois no
capital, à falta de estipulação em contrário no contrato.

5. A Farmácia A Ltda. e a Drogaria B Ltda. mantêm, entre si, conta corrente oriunda da
venda de medicamentos de uma para a outra. Quando o cliente não encontra um remédio
em uma, a outra fornece e vice-versa. Pactuam que, no último dia útil de cada mês, o saldo
devedor deve ser quitado em espécie, sob pena de juros de mora de 0,5% no primeiro mês
de atraso e de 1% nos meses subsequentes. Acordaram, por fim, que cada saldo devedor
não pago seria independente em relação a eventuais outros.

Nos últimos dois meses, a Drogaria B. Ltda. teve problemas de caixa e não conseguiu quitar
os dois débitos que se acumularam. No entanto, mesmo após o vencimento da segunda
dívida, conseguiu entregar certo valor à Farmácia A Ltda., cujo montante foi suficiente para
um dos débitos e, parcialmente, para o outro. Ante a ausência de oposição da Farmácia A
Ltda., é correto dizer que o valor entregue

A quitou o débito mais antigo.

B nada quitou, ante a ausência de recibo.

C quitou o débito mais oneroso.

D quitou ambos os débitos.

E nada quitou, pois o valor não foi integral.

6. Três primas, Ana, Beatriz e Carol, alugaram um carro juntas. Elas assinaram um contrato
de locação com Divino, pactuando um aluguel de R$ 1.500,00 por mês, por um período de
três meses. O aluguel do mês atual está em atraso, e Ana bateu o veículo por imprudência
sua. Considerando essa dinâmica obrigacional, vê-se que há duas principais prestações a
cargo das locatárias. Nesse caso, a obrigação

A de restituir assumida é indivisível. Por disposição da lei civil, perde a qualidade de

indivisível a obrigação que se resolver em perdas e danos.

B de pagar assumida é divisível. Por disposição da lei civil, não poderia ser indivisível ainda
que tal fosse pactuada como razão determinante do negócio.

C de pagar é solidária. Por disposição da lei civil, só é permitido ao locador cobrar o valor
integral do aluguel vencido de todas as locatárias, conjuntamente.

D de pagar assumida é solidária por presunção. Por disposição da lei civil, o locador poderá
cobrar o valor integral do aluguel vencido de qualquer uma das locatárias.
E de restituir assumida é indivisível. Por disposição da lei civil, convertendo em perdas e
danos, todas as locatárias responderão pelo valor total do prejuízo do locador.

7. A principal forma de extinção das obrigações é o pagamento. Sobre ele, é correto afirmar
que

A a obrigação intuito personae debitoris impõe seu cumprimento apenas pelo

devedor, excluindo a possibilidade de pagamento pelo interessado na dívida.

B qualquer interessado na extinção da dívida pode pagá-la, salvo quando houver expressa
e inequívoca recusa do credor.

C será considerado terceiro interessado na dívida aquele que tenha interesse patrimonial ou
afetivo na sua extinção pelo pagamento.

D o pagamento realizado por terceiro que tenha interesse afetivo na extinção da obrigação
conduz à sub-rogação automática.

E o pagamento por terceiro não interessado, em nome do devedor e sem oposição deste,
assegura ao terceiro o direito ao reembolso do que pagou.

8. José, em razão de contrato oneroso, era devedor da obrigação alternativa de dar a João
o veículo modelo Mustang Fastback 1967 ou o veículo modelo Landau V8 1970. Não foi
previsto no instrumento de contrato a quem caberia a escolha da prestação. Antes da data
prevista para a entrega, em razão de um incêndio na garagem de José, causado por uma
instalação elétrica inadequada por ele feita, o veículo modelo Mustang Fastback 1967 foi
totalmente destruído. Uma semana depois, ainda antes da data prevista para a entrega, em
razão de um acidente provocado por inadequada manutenção do sistema de freios
realizada por José, o modelo Landau V8 1970 também foi totalmente destruído.

Tendo em vista o caso hipotético narrado, assinale a alternativa correta.

A A prerrogativa da escolha da prestação era de José, estando ele obrigado a pagar a

João indenização equivalente ao valor do Landau V8 1970, mais as perdas e os danos
que o caso determinar.

B Independentemente de quem tinha a prerrogativa da escolha da prestação, José deverá

pagar o valor do veículo mais valioso, acrescido de perdas e danos que o caso determinar.

C Independentemente de quem tinha a prerrogativa da escolha da prestação, José deverá

pagar o valor do veículo menos valioso, acrescido de perdas e danos que o caso
determinar.

D A prerrogativa da escolha da prestação era de João, podendo este escolher o valor de

quaisquer dos veículos que se perderam, mais as perdas e os danos que o caso determinar.
E Não tendo ocorrido dolo na perda dos veículos, mas apenas culpa indireta,
independentemente de quem tinha a prerrogativa da escolha da prestação, a obrigação
estará extinta, devendo José pagar a João o equivalente à metade do valor do veículo que
por último se perdeu.

9. Raimundo, residente e domiciliado em Caicó – RN, realizou contrato de compra e venda

de um boi, no qual se comprometia a pagar a Baltazar, residente e domiciliado em Pau dos
Ferros – RN, o valor de R$ 2.000,00, em vinte e quatro parcelas mensais. Inicialmente, foi
acordado entre as partes que o pagamento seria efetuado no domicílio do devedor, ou seja,
Caicó – RN. Contudo, Raimundo, que constantemente viajava a Pau dos Ferros – RN,
passou a efetuar o pagamento no domicílio do credor. Após o pagamento da vigésima
parcela, Raimundo decidiu voltar a pagar o valor em Caicó – RN, o que não foi aceito por
Baltazar. Acerca da situação hipotética apresentada, assinale a opção correta com base no
Código Civil e no entendimento doutrinário sobre o tema.

A Na hipótese de Baltazar ser sujeito vulnerável nessa relação jurídica, ele possuiria o
direito de escolher o lugar do pagamento.

B Em relação ao lugar do pagamento, a obrigação de Raimundo é classificada como

portável.

C Raimundo está correto, pois o recebimento do pagamento em local diverso do acordado

configura aceitação tácita da mudança do local do pagamento, aplicando-se ao credor o
instituto conhecido como dever de mitigar o próprio prejuízo.

D Raimundo está correto, em razão da aplicação do princípio da obrigatoriedade dos

contratos.

E Baltazar está correto, em razão do instituto da supressio

10 Acerca do adimplemento e extinção das obrigações é incorreto o que se afirma em:

A Qualquer interessado na extinção da dívida pode pagá-la, usando, se o credor se opuser,

dos meios conducentes à exoneração do devedor.

B O terceiro não interessado, que paga a dívida em seu próprio nome, tem direito a
reembolsar-se do que pagar, sub-rogando-se nos direitos do credor.

C O pagamento que importar transmissão da propriedade só terá eficácia quando feito por
quem possa alienar o objeto em que ele consistiu.

D O terceiro não interessado, pode pagar a dívida, se o fizer em nome e à conta do

devedor, salvo oposição deste.

E O pagamento deve ser feito ao credor ou a quem de direito o represente, sob pena de só
valer depois de por ele ratificado, ou tanto quanto reverter em seu proveito.
1 (Magistratura – DF – 2011) Quando se busca saber a quem se deve pagar, diz a lei civil
que “o pagamento deve ser feito ao credor ou a quem de direito o represente, sob pena de
só valer depois de por ele ratificado, ou tanto quanto reverter em seu proveito”. Diante
disso, considere as proposições abaixo e assinale a incorreta:

(A)O pagamento feito de boa-fé ao credor putativo é válido, ainda provado depois que não
era credor;

(B)Se o devedor pagar ao credor, apesar de intimado da penhora feita sobre o crédito, ou
da impugnação a ele oposta por terceiros, o pagamento não valerá contra estes, que
poderão constranger o devedor a pagar de novo, ficando-lhe ressalvado o regresso contra o
credor;

(C)Considera-se autorizado a receber o pagamento o portador da quitação, ainda que

as circunstâncias contrariarem a presunção daí resultante;

(D)Não vale o pagamento cientemente feito ao credor incapaz de quitar, se o devedor não
provar que em benefício dele efetivamente reverteu.

02.(Magistratura – DF – 2011) Cuidando-se do tempo do pagamento, a dicção da lei é clara

ao afirmar que ao credor assistirá o direito de cobrar a dívida antes de vencido o prazo
estipulado no contrato ou marcado no próprio CC/02. Assim exposto, considere as
proposições abaixo e assinale a incorreta:

(A)Pode ser cobrada a dívida antes de vencido o prazo no caso de falência do devedor, ou
de concurso de credores;

(B)Pode ser cobrada a dívida antes de vencido o prazo, se os bens, hipotecados ou

empenhados, forem penhorados em execução por outro credor;

(C)Pode ser cobrada a dívida antes de vencido o prazo, se cessarem, ou se se tornarem

insuficientes, as garantias do débito, fidejussórias, ou reais, e o devedor, intimado, se negar
a reforçá-las;

(D)Nas hipóteses acima, se houver, no débito, solidariedade passiva, reputar-se-á

vencido quanto aos outros devedores ainda que solventes.

03.(MP/MG – 2011) É INCORRETO afirmar quanto ao objeto do pagamento e sua prova no

Código Civil:

(A)O credor não é obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida, ainda que
mais valiosa.

(B)Ainda que a obrigação tenha por objeto prestação divisível, não pode o credor ser
obrigado a receber, nem o devedor a pagar, por partes, se assim não se ajustou.
(C)É ilícito convencionar o aumento progressivo de prestações sucessivas.

(D)Quando, por motivos imprevisíveis, sobrevier desproporção manifesta entre o valor da

prestação devida e o do momento de sua execução, poderá o juiz corrigi-lo, a pedido da
parte, de modo que assegure, quanto possível, o valor real da prestação.

04.(MAGISTRATURA/MG – VUNESP – 2012) Com relação ao adimplemento das

obrigações por pagamento, analise as afirmativas seguintes.

I. O pagamento feito de boa-fé ao credor putativo é válido, ainda provado depois que não
era credor.

II. A quitação não poderá ser dada por instrumento particular.

III. Na imputação do pagamento, havendo capital e juros, segundo a lei civil, o pagamento
imputar-se-á primeiro no capital, e depois nos juros vencidos.

IV. Considera-se pagamento, e extingue a obrigação, o depósito judicial ou em

estabelecimento bancário da coisa devida, nos casos e formas legais.

Estão corretas apenas as afirmativas

(A)I e III.

(B)I e IV.

(C)II e III.

(D)II e IV.

05.(VIII Exame de Ordem Unificado – FGV) Utilizando-se das regras afetas ao direito das
obrigações, assinale a alternativa correta.

(A)Quando o pagamento de boa-fé for efetuado ao credor putativo, somente será inválido
se, em seguida, ficar demonstrado que não era credor.

(B)Levando em consideração os elementos contidos na lei para o reconhecimento da

onerosidade excessiva, é admissível assegurar que a regra se aplica às relações
obrigacionais de execução diferida ou continuada.

(C)Possui a quitação determinados requisitos que devem ser obrigatoriamente observados,

tais como o valor da dívida, o nome do pagador, o tempo e o lugar do adimplemento, além
da assinatura da parte credora, exigindo-se também que a forma da quitação seja igual à
forma do contrato.

(D)O terceiro, interessado ou não, poderá efetuar o pagamento da dívida em seu próprio
nome, ficando sempre sub-rogado nos direitos da parte credora.
06.(Titular de Serviços de Notas e de Registros/TJ/SP – VUNESP/2014) A respeito do
pagamento, conforme disposição expressa prevista no Código Civil, é correto afirmar:

(A)o credor é obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida, quando for
comprovadamente mais valiosa.

(B)o pagamento feito por terceiro, com oposição do devedor, obriga a reembolsar aquele
que pagou, se o devedor tinha meios para ilidir a ação.

(C)o terceiro não interessado, que paga a dívida em seu próprio nome, tem direito a
reembolsar-se do que pagar, mas não se sub-roga nos direitos do credor.

(D)se o devedor pagar ao credor, apesar de intimado da penhora feita sobre o crédito, ou da
impugnação oposta por terceiros, o pagamento não valerá contra estes, que poderão
constranger o devedor a pagar de novo, sem a possibilidade de regresso contra o credor.

07.(Titular de Serviços de Notas e de Registros/TJ/PB – IESES/2014) Em relação ao

adimplemento das obrigações, assinale a alternativa correta:

(A)Não é válido convencionar pagamento de obrigação em ouro, salvo previsão em lei

especial.

(B)Não é possível a correção da prestação contratada, ainda que por motivos imprevisíveis
sobrevenha manifesta desproporção entre o valor da prestação devida e do momento de
sua execução.

(C)Não é lícito estipular o aumento progressivo de prestações sucessivas.

(D)O credor não é obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida, salvo se for
mais valiosa.

08.(Magistratura do Trabalho/TRT2 – 2014) Em relação ao pagamento, aponte a alternativa

correta:

(A)O interessado somente pode pagar a dívida se o credor assentir.

(B)O terceiro não interessado em hipótese alguma poderá fazer o pagamento.

(C)A eficácia do pagamento independe da transmissão da propriedade.

(D)Só é válido o pagamento feito ao credor diretamente, não sendo lícita a representação.

(E)Aquele que possui o recibo devidamente assinado pelo credor presume-se

autorizado a receber o pagamento, ficando liberado o devedor.
09.(DPE – MA – DPE/MA – Defensor Público – 2015) Humberto devia a Teobaldo a
importância de dez mil reais. Entretanto, realizou o pagamento desta dívida a Petronílio.
Nesta hipótese, o pagamento

(A)somente terá eficácia liberatória caso o devedor comprove que o pagamento foi feito de
boa-fé em favor de credor putativo, como decorrência da boa-fé objetiva e da teoria da
aparência, sendo irrelevante no caso relatado verificar se houve a anuência ou a reversão
do valor em favor do credor originário (accipiens).

(B)somente será válido com a aceitação de Teobaldo, uma vez que a legitimidade é
elemento de validade do negócio jurídico, e, neste caso, o pagamento não foi feito ao credor
originário (accipiens).

(C)é válido e eficaz, sendo absolutamente irrelevante o fato de ter sido feito a pessoa
diversa do credor, pois a cobrança em duplicidade de um débito já pago não é admitida no
ordenamento jurídico brasileiro.

(D)não tem validade, uma vez que o pagamento feito a terceiro estranho à relação
obrigacional não admite ratificação.

(E)poderá ter eficácia liberatória caso Teobaldo ratifique o pagamento ou que o

devedor comprove que o pagamento foi feito de boa-fé em favor de credor putativo,
ou, ainda, que o devedor prove que o valor reverteu em favor do verdadeiro credor.

10.(DPU – CESPE – Defensor Público Federal – 2015) Supondo que duas partes tenham
estabelecido determinada relação jurídica, julgue o item.

Considere que as prestações periódicas de tal negócio jurídico tenham sido cumpridas,
reiteradamente e com a aceitação de ambas as partes, no domicílio de uma das partes da
relação jurídica. Nesse caso, ainda que tenha sido disposto na avença que as prestações
fossem cumpridas no domicílio da outra parte, esta não poderia exigir, unilateral e
posteriormente, o cumprimento de tal disposição.

( )Certo

( )Errado

11.(PC – RJ – FUNCAB – Delegado de Polícia – 2012) É modalidade de extinção direta de

dívida pecuniária:

(A)pagamento.

(B)dação em pagamento.

(C)confusão.
(D)compensação.

(E)novação.

12.(FMP – DPE-PA – Defensor Público – 2015) Assinale a alternativa INCORRETA.

(A)A boa-fé objetiva configura norma impositiva de limites ao exercício de direitos

subjetivos, configurando, assim, importante critério de mensuração da ocorrência do
adequado adimplemento e dos limites do enriquecimento ilícito.

(B)O adimplemento substancial deriva do postulado ou princípio da boa-fé objetiva e obsta o

direito à resolução do contrato, como exceção ao princípio da exatidão do dever de prestar,
em contratos bilaterais ou comutativos.

(C)O terceiro não interessado que paga a dívida em seu próprio nome se sub-roga no
direito do credor.

(D)A falência do devedor é causa legal de vencimento antecipado da obrigação, que não
atinge devedores solidários solventes.

(E)A cláusula penal tem natureza de obrigação acessória.

13.(TRT 16.ª Região – MA – Juiz do Trabalho Substituto – 2016) Em tema de obrigações:

(A)A ação de in rem verso visa à compensação das perdas e danos sofridos em razão
do enriquecimento sem causa.

(B)O terceiro não interessado, ao realizar o pagamento da dívida de outrem em seu próprio
nome, tem direito tanto ao reembolso do que adimpliu quanto à sub-rogação dos direitos do
credor.

(C)Deteriorada a coisa, não sendo o devedor culpado, deverá o credor, obrigatoriamente,

aceitar a coisa, abatido de seu preço o valor que perdeu, haja vista a ausência de culpa do
devedor.

(D)O pagamento de dívida prescrita constitui-se em verdadeira renúncia do favor da

prescrição pelo devedor.

(E)Em observância à vedação do enriquecimento sem causa, é vedado às partes

convencionar o aumento progressivo das prestações sucessivas.

14.(FAURGS – TJ-RS – Juiz de Direito Substituto – 2016) Considere as afirmações abaixo,

sobre o adimplemento da obrigação.
I – O terceiro não interessado que paga a dívida em seu próprio nome sub-roga-se nos
direitos do credor, desde que notifique previamente o devedor e este não apresente
oposição.

II – A eficácia típica reconhecida da aplicação da teoria do adimplemento substancial é a

extinção da obrigação nas hipóteses de pagamento parcial feito de boa-fé.

III – O direito brasileiro, nas dívidas em dinheiro, adota o princípio do nominalismo,

admitindo, contudo, que as partes convencionem cláusula de escala móvel.

Quais estão corretas?

(A)Apenas I.

(B)Apenas II.

(C)Apenas III.

(D)Apenas I e II.

(E)Apenas II e III.

15.(VUNESP – CRBio – 1ª Região – Advogado – 2017) Assinale a alternativa correta sobre

o direito das obrigações.

(A)Não perde a qualidade de indivisível a obrigação que se resolver em perdas e danos.

(B)Quando o pagamento for em quotas periódicas, a quitação da última estabelece

presunção juris et de jure de estarem solvidas as anteriores.

(C)O credor não pode ceder seu crédito, salvo se houver expressa permissão legal ou
cláusula permissiva de cessão.

(D)Nas obrigações alternativas, a escolha cabe, em regra, ao credor.

(E)Ocorre o vencimento antecipado da dívida quando se tornarem insuficientes as

garantias do débito, e o devedor, intimado, se negar a reforçá-las.

16.(VUNESP – FAPESP/Procurador – 2018) Se houver a entrega do título ao devedor,

ficará sem efeito a quitação se:

(A)o credor provar, em sessenta dias, a falta do pagamento.

(B)o recibo for extraviado.

(C)não se exigir a entrega do título pelo credor.

(D)não for feita a entrega no domicílio do credor.

(E)sobrevier desproporção manifesta entre o valor da prestação devida e o do momento de

sua execução.

17.(VUNESP – FAPESP/Procurador – 2018) Sobre o adimplemento das obrigações e objeto

do pagamento, assinale a alternativa correta.

(A)O pagamento feito de boa-fé ao credor putativo é válido, ainda provado depois que
não era credor.

(B)Vale o pagamento cientemente feito ao credor incapaz de quitar.

(C)Somente o credor da dívida pode pagá-la e receber quitação.

(D)O pagamento feito por terceiro, com conhecimento do devedor, não desobriga a
obrigação original.

(E)O credor é obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida, se mais valiosa.

18.(Defensor Público – DPE-MA – FCC – 2018) Lucas e Bruno realizaram um contrato de

trato sucessivo em que se estampava uma obrigação portável. Entretanto, reiteradamente,
o pagamento era feito de forma diversa da que fora pactuada, sem que os envolvidos
apresentassem objeção. Neste caso, os pagamentos realizados são:

(A)inválidos, porque realizado de forma diversa daquela constante do instrumento da

avença, e o credor poderá exigir que o pagamento passe a ser realizado da forma constante
do instrumento da avença, uma vez que não há fundamento para se presumir a renúncia ao
previsto no contrato nessas circunstâncias.

(B)válidos, e o credor não poderá exigir que o pagamento passe a ser realizado da
forma constante do instrumento da avença, uma vez que se presume que o credor
renunciou ao previsto no contrato.

(C)inválidos, porque realizado de forma diversa daquela constante do instrumento da

avença, mas o credor não poderá exigir que o pagamento passe a ser realizado da forma
constante do instrumento da avença, uma vez que se presume que o credor renunciou ao
previsto no contrato.

(D)válidos, mas o credor poderá exigir que o pagamento passe a ser realizado da forma
constante do instrumento da avença, uma vez que não há fundamento para se presumir a
renúncia ao previsto no contrato nessas circunstâncias.

(E)válidos, e o credor não poderá exigir que o pagamento passe a ser realizado da forma
constante do instrumento da avença, uma vez que, apesar de não existir fundamento para a
renúncia, é caso de duty to mitigate the loss.
19.(Promotor de Justiça – MPE-SC – 2019) Nos termos do Código Civil, quanto ao lugar do
pagamento, efetuar-se-á o pagamento no domicílio do devedor, salvo se as partes
convencionarem diversamente, ou se o contrário resultar da lei, da natureza da obrigação
ou das circunstâncias. Designados dois ou mais lugares, cabe ao devedor escolher entre
eles.

( )Certo

( )Errado

20.(Promotor Substituto – MPE-PR – 2019) Sobre pagamento, assinale a alternativa

correta:

(A)O terceiro não interessado que paga a dívida em seu próprio nome se sub-roga nos
direitos do credor.

(B)O pagamento feito de boa-fé ao credor putativo é sempre inválido.

(C)A entrega do título ao devedor firma a presunção do pagamento.

(D)O credor é obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida, se ela for mais
valiosa.

(E)É ilícito convencionar o aumento progressivo de prestações sucessivas.