Lógica Informal
Trabalho realizado por:
Ana Rita Sousa;
Camila Costa;
Maria Beatriz Silva;
Rodrigo Lima;
Soraia Fernandes
10CT2
Índice
1 Introdução
2 Identificar argumentos fortes e cogentes
3 Validade não dedutiva como relação gradativa da força
4 Identificar generalizações e previsões
5 Conclusão
Introdução
No âmbito da disciplina de filosofia o presente trabalho incide nos
três primeiros objetivos da unidade 4, designada "Como avaliar
argumentos -Lógica Informal", e tem como objetivo a compreensão
destes objetivos.
Argumentos
Dedutivo Não Dedutivos
s
Indutivos Analogi Autoridade
a
Generalização Previsão
Argumentos não dedutivos
Um argumento não dedutivo destina-se a fornecer suporte probabilístico
para a conclusão mas não suporte conclusivo lógico para a mesma.
Num argumento não dedutivo se as premissas forem verdadeiras a
conclusão seria provavelmente verdadeira.
Exemplo
Quando chove escurece
Está a chover
Logo, está escuro
argumento não
dedutivo
Força
Se as premissas forem verdadeiras a conclusão seria provavelmente verdadeira?
Sim Não
argumento forte argumento fraco
Argumento Cogente
Premissas verdadeiras + Força = Argumento Cogente
Relação Gradativa da Força
A força permite-nos distinguir o tipo de apoio que as
premissas de um argumento dedutivo, sem erros
lógicos, dá à sua conclusão do tipo de apoio que as
premissas de um argumento indutivo, sem erros
lógicos, dá à sua conclusão.
Relação Gradativa da Força
Falar de força para explicar a validade de argumentos indutivos tem duas
desvantagens:
• Parece que falamos de uma propriedade diferente nos argumentos dedutivos
válidos. Mas não é diferente. É a mesma, mas num grau diferente.
• Não nos permite distinguir argumentos indutivos válidos, de premissas fortes.
Se qualquer argumento válido é forte, como podemos distinguir argumentos
indutivos fortes?
Argumentos Indutivos
O argumento indutivo é um tipo de raciocínio que
parte de premissas particulares para estabelecer
conclusões gerais ou parte de premissas gerais para
concluir um futuro caso particular.
Existem dois tipos de
argumentos indutivos
Generalização Previsão
Generalização Previsão
Se algumas coisas/pessoas possuem Se em várias ocasiões aconteceu algo,
uma certa característica, então todas pode se concluir que na próxima (ou
as coisas/pessoas dessa classe próximas) ocasião acontecerá o
possuem essa característica mesmo
Exemplos
Todos os corvos que observei até hoje eram
pretos. Logo, todos os corvos são pretos.
Generalização
Todos os corvos que observei até hoje eram Previsão
pretos. Logo, o próximo corvo que observar vai
ser preto.
Conclusão
Em síntese concluímos que este trabalho contribuiu, de forma
significativa, para a percepção e aprendizagem dos conteúdos
abordados. Promovendo a autonomia e colaboração entre os
elementos do grupo.
Obrigado pela vossa
atenção!
