Nutrição e adubação do milho
Transferir como PPTX, PDF4 gostaram5,653 visualizações
O documento aborda a nutrição e adubação do milho, detalhando a fenologia da planta, exigências nutricionais, e métodos de adubação, incluindo a correção do solo e formulação NPK. Apresenta recomendações técnicas de adubação baseada em análises de solo, destacando a importância de elementos como nitrogênio, fósforo, e potássio, além de micronutrientes. A meta é otimizar a produtividade do milho, considerando fatores como a textura do solo e as necessidades específicas de nutrientes.
Nutrição e adubação do milho
- 1. Unindo conhecimento em prol Nutrição e adubação do milho Luan Dias Avelino Túlio Ferreira Santos Filho
- 2. Fenologia do Milho; Exigência Nutricional do Milho; Definição da classe de textura do solo Adubação de Correção; Adubação de Plantio e Cobertura; Cálculos de Fonte de Fertilizantes; Formulação NPK; Produtos Comerciais. Sumário 2
- 4. V3 – Terceira Folha Fenologia do Milho 4 FONTE: PIONNER SEMENTES, 2016
- 5. R1 – Florescimento Fenologia do Milho 5 FONTE: PIONNER SEMENTES, 2016
- 6. R2 – Grão Leitoso Fenologia do Milho 6 FONTE: PIONNER SEMENTES, 2016
- 7. Fenologia do Milho 7 FONTE: PIONNER SEMENTES, 2016
- 8. R3 – Grão Pastoso Fenologia do Milho 8 FONTE: PIONNER SEMENTES, 2016
- 9. - Macronutrientes - Micronutrientes Nitrogênio Boro Fósforo Zinco Potássio Manganês Cálcio Ferro Enxofre Magnésio Exigência Nutricional do Milho 9
- 11. Funções: • Converter aminoácidos; • Produção de enzimas; • Torna-se parte das proteínas armazenadas no grão; • Trabalha com a clorofila; • Necessário para crescimento. Nitrogênio 11
- 12. Sintomas de deficiência: Nitrogênio 12 FONTE:AGEITEC, 2013
- 13. Funções: • Desenvolvimento da raiz; • Crescimento inicial; • Transporte de nutrientes; • Participa da fotossíntese; Fósforo 13
- 14. Sintomas de deficiência: Fósforo 14 FONTE:AGEITEC, 2013
- 15. Funções: • Participa da fotossíntese; • Regula a atividade estomática; • Necessário para a síntese de proteínas e amido; • Saúde da planta. Potássio 15
- 16. Sintomas de deficiência: Potássio 16 FONTE:AGEITEC, 2013
- 17. Funções: • Presente na parede celular; • Divisão e alongamento; • Regula a síntese de proteínas e retarda o processo de envelhecimento. Cálcio 17
- 18. Sintomas de deficiência: Cálcio 18 FONTE:AGEITEC, 2013
- 19. Funções: • Presente na formação da clorofila; • Constituinte primário de muitos aminoácidos; • Espelha as necessidades de fósforo nas plantas. Enxofre 19
- 20. Sintomas de deficiência: Enxofre 20 FONTE:AGEITEC, 2013
- 21. Funções: • Presente na clorofila; • Translocação de fósforo; • Auxilia no funcionamento adequado de enzimas vegetais. Magnésio 21
- 22. Sintomas de deficiência: Magnésio 22 FONTE:AGEITEC, 2013
- 24. Funções: • Divisão celular; • Translocação de cálcio; • Síntese de proteínas; • Viabilidade do grão de pólen; • Formação de flores e frutos. Boro 24
- 25. Sintomas de deficiência: Boro 25 FONTE:AGEITEC, 2013
- 26. Funções: • Formação da clorofila; • Ativação e produção de enzimas; • Síntese de auxina e ácido nucleico; • Absorção de água. Zinco 26
- 27. Sintomas de deficiência: Zinco 27 FONTE:AGEITEC, 2013
- 28. Funções: • Formação de clorofila; • Envolvido no processo de oxidação que libera energia dos amidos; • Formação de proteínas; • Ajuda na conversão de nitrato em amônia; • Respiração das plantas. Ferro 28
- 29. Sintomas de deficiência: Ferro 29 FONTE:AGEITEC, 2013
- 30. Funções: • Produção de clorofila; • Metabolismo de carboidratos; • Reação de oxidação-redução; • Ativação enzimática; Manganês 30
- 31. Sintomas de deficiência: Manganês 31 FONTE:AGEITEC, 2013
- 34. Tamanho da área: 100ha; Classe do solo: Latossolo – Vermelho; Localização: Joviânia – Goiás; Área de pastagens por vários anos; Preparo do solo e primeiro cultivo será a implantação do milho grão. Caracterização da propriedade 34
- 35. Produtividade esperada: 12 toneladas por ha; Cultivar: à definir (será para milho safra); Reduzir custos ou sem aumento do custo atual. Metas 35
- 36. 36
- 37. Definição da classe de textura do solo 37 Fonte: EMBRAPA, 1988. TEXTURAS EM % ARGILA 32% AREIA 60% SILTE 8%
- 38. Calagem 38 • Método Saturação por bases NC = ((V2 – V1)/100) * T*f NC = ((60 - 64,47)/100)*9,57*80 NC= -34,2 T/ha. NC = 0 T/ha. • Conforme critérios: NC t/ha= (2*Al)*f NC = (2*0)*80 NC= 0T/ha. DADOS: Ca: 4,9 Mg: 0,9 K: 0,37 Al: 0,0 H + Al: 3,4 V2 = 60% f: 80 pH: 5,4 MO: 2,8 Soma de Bases: Ca+Mg+K= 6,17 T: (H+Al)+SB= 9,57 V1: SB/T*100 =6,17/9,5*100= 64,47% Ca + Mg> 2,0 cmol/dm³ Argila: >15% CTC > 4,0 cmol/dm³
- 39. Calagem 39 Recomendação Técnica Consideração Não há necessidade de realizar calagem O solo estava apto ao desenvolvimento do milho grão. E se eu quiser fazer calagem mesmo assim? Vamos olhar os custos! • Calcítico: R$ 392,00 T + frete • Dolomítico: R$ 433,00 T + frete Preço efetivo: Preço= (valor do calcário na fazenda *100)/PRNT Preço= (valor do calcário na fazenda *100)/PRNT
- 40. Gessagem 40 DADOS: Ca: 4,9 Mg: 0,9 K: 0,37 Al: 0,0 H + Al: 3,4 V2 = 60% f: 80 pH: 5,4 MO: 2,8 Soma de Bases: Ca+Mg+K= 6,17 T: (H+Al)+SB= 9,57 V1: SB/T*100 =6,17/9,5*100= 64,47% Ca + Mg> 2,0 cmol/dm³ Argila: >15% 32% CTC > 4,0 cmol/dm³ • Problema: NÃO TEMOS AANÁLISE DE 20-40CM! Sat. Al e Ca/T na camada 0-20 igual a 0% e 51,20%, respectivamente. Latossolo – baixa variação textural. Fornecimento de S necessário. • Dose do Gesso: D.G (kg/ha)= 50* % argila D.G (kg/ha)= 50* 32 D.G (kg/ha)= 1.600
- 41. Gessagem 41 Recomendação Técnica Consideração Não realizar gessagem. Capacidade de exploração das raízes e que será cultivado no verão (período chuvoso), optar por não realizar gessagem no momento é a melhor alternativa. Observação: Há necessidade de fornecer S de outra forma. Vamos considerar todas as condições: Tipo de solo; Época de plantio; Textura do solo; Expectativa de produção; Fornecimento de nutrientes E dentre outras.
- 42. Solo se encontra com teor muito baixo, com teor de 1,8 mg/dm³. Adubação Fosfatada 42 Fonte: CERRADO, PAG 194, 2004.
- 43. Recomendação de adubação de 100 Kg/ P2O5. Adubação fosfatada 43 Fonte: CERRADO, PAG 198, 2004.
- 44. Adubação fosfatada 44 Recomendação Técnica Consideração 100 Kg/ha de P2O5 no sulco de plantio. Como a disponibilidade de P é baixa no solo. A subdosagem de P é um fator limitante do aumento de produtividade na área. Recomendar para o próximo cultivo maior aporte de P. Como farei essa correção? Vamos considerar todas as condições: Tipo de solo; Época de plantio; Expectativa de produção; Tecnologia do produtor; E dentre outras.
- 45. Teor de K de 143,9 mg/dm³. Adubação Potássica 45 Fonte: CERRADO, PAG 181, 2004.
- 46. Adubação Potássica 46 Recomendação Técnica Consideração Não necessita corretiva Como a disponibilidade de K no solo é muito elevada. A subdosagem realizada da recomendação técnica não acarretará como fator limitante de produtividade neste cultivo. Então nem preciso comprar adubo com Potássio? Vou te explicar logo mais!
- 47. Adubação Sulfatada 47 Recomendação Técnica Consideração Fornecer 40 - 60 Kg/ha de S para a cultura. Não foi fornecido enxofre para a cultura e não há S no solo. Possibilidade de fornecimento na gessagem ou fornecer em cobertura com alguma fonte rica em S e N; como Sulfato de Amônio. Consideração ao produtor: A ausência deste macronutriente está limitando a produtividade. Planejar suplementação de S para a próxima safra.
- 48. ADUBAÇÕES DE PLANTIO E COBERTURA 48
- 49. Considerando: 49 CONSIDERAÇÕES DAATIVIDADE: Época de plantio: SAFRA Irrigação: NÃO Expectativa de produção: 12 T/ha Tecnologia: Média Correções: Produtor irá realizar todas
- 50. Recomendações para o plantio: 50 Fonte: CERRADO, PAG 307, 2004. Doses no Plantio: N 30 P205 120 K20 60
- 51. Análise dos micros: 51 Solo se encontra com teor alto de Zn, com teor de 2,6 mg/dm³. PROBLEMA: Sem dados dos outros Micronutrientes.
- 52. Recomendação dos micros: 52 Doses no Plantio considerando o nível baixo: B 2,0 Kg Cu 2,0 Kg Mn 6,0 Kg Mo 0,5 Kg Doses no Plantio considerando o nível alto: Zn Realizar manutenção. Forma de aplicação?
- 53. Recomendações para cobertura: 53 Fonte: CERRADO, PAG 307, 2004. Doses na cobertura: N 180 P205 0 K20 90
- 54. CÁLCULOS DE FONTES DE FERTILIZANTES 54
- 55. Fontes: 55 Fertilizante % P2O5 Outros nutrientes Fosfato diamônico (DAP) 45% 16% N Fosfato monoamônico (MAP) 48% 9% N Superfosfato simples 18% 11% S; 19% Ca Superfosfato triplo 41% 13 % Ca Fosfato natural 5% 25% Ca Fostato natural reativo 28% 30% Ca Termofosfato magnesiano 17% 7% Mg; 19% Ca + Micro Fosfato bicálcico 38% 13% Ca Fertilizante % K2O Outros nutrientes Cloreto de potássio (KCL) 58% 46% Cl Sulfato de potássio (K2SO4) 48% 16% S; 1% Mg Nitrato de potássio (KNO3) 44% 13% N Sulfato de potássio e Mg (K2MgSO4) 18% 23% S; 4,5% Mg Fertilizante % N Outros nutrientes Ureia ((NH2)2CO) 44% Sulfato de amônio ((NH4)2SO4) 20% 23% S Nitrato de amônio (NH4NO3) 32%
- 56. Cálculos para correção: 56 • Correção de Fósforo • Necessidade: 100 kg de P205 • Fonte escolhida: Super Simples 18% P205 100 kg de SS -------- 18 kg de P205 X kg de SS -------- 100 kg de P205 X = 555, 55 kg de SS Forma de Correção?
- 57. Cálculos para Plantio: 57 Adubação Nitrogenada Necessidade: 30kg de N Fonte escolhida: Ureia 46% N 100 kg de ureia-------- 46kg de N X kg de Ureia -------- 30kg de N X = 65,21 kg de UREIA Forma de Adubação? Adubação Fosfatada Necessidade: 120kg de P205 Fonte escolhida: Super Simples 18% P205 100 kg de SS -------- 18 kg de P205 X kg de SS -------- 120 kg de P205 X = 666,66 kg de S.S Adubação Potássica Necessidade: 60 kg de K20 Fonte escolhida: KCl 58 % K20 100 kg de KCl ------- 58 kg de K20 X kg de KCl -------- 60 kg de K20 X = 103,44 kg de KCl
- 58. Cálculos para Cobertura: 58 Adubação Nitrogenada Necessidade: 180 kg de N Fonte escolhida: Ureia 46% N 100 kg de ureia-------- 46kg de N X kg de Ureia -------- 180 kg de N X = 391,30 kg de UREIA Forma de Adubação? Adubação Potássica Necessidade: 90 kg de K20 Fonte escolhida: KCl 58 % K20 100 kg de KCl ------- 58 kg de K20 X kg de KCl -------- 90 kg de K20 X = 157,17 kg de KCl Adubação Nitrogenada Necessidade: 180 kg de N Fonte escolhida: Sul. Amônio 21% N 100 kg de S. A ------- 21 kg de N X kg de S.A -------- 180 kg de N X = 857,14 kg de Sul. Amônio
- 59. Outras situações: 59 Culturas anteriores; Parcelamento de adubação; Considerar o nível tecnológico; Considerar nível de tecnologia de produção; Tipo de cultivo (grão, silagem...); Característica da área (Química, física e biológica).
- 61. Teores no plantio: 30kg de N; 120kg de P205 e 60kg de K20 1° Descobrir uma relação entre os nutrientes: Dividir a qtd necessitada por um divisor em comum. Exemplo: 30kg de N/ 30: 1 120kg de P205/ 30: 4 60 kg de K20/ 30: 2 Formulação para plantio: 61 Relação entre os nutrientes: 1 - 4 - 2
- 62. 2° Achar uma formulação por meio da multiplicação: Multiplicar o valor da relação por um multiplicador em comum. Exemplo: N: 1 * 5= 5 P205: 4 * 5= 20 K20: 2* 5= 10 Formulação para plantio: 62 Relação entre os nutrientes: 1 - 4 - 2 Formulação Encontrada: NPK: 5-20-10
- 63. 3° Destrinchar os teores dos nutrientes na formulação encontrada: Exemplo: Em 100 kg de 5 -20 -10, possui: N: 5 kg P205: 20 kg K20: 10 kg Formulação para plantio: 63 Formulação Encontrada: NPK: 5-20-10
- 64. 4° Realizar regra de 3 com teores do nutriente na formulação e na necessidade para o plantio. Exemplo: Formulação Encontrada: NPK: 5-20-10 Teores no plantio: 30kg de N; 120kg de P205 e 60kg de K20 Formulação para plantio: 64 • Necessidade: 100 kg de P205 100 kg de 05-20-10 -------- 20 kg de P205 X kg de 05-20-10 -------- 120 kg de P205 X = 600 kg/ha de 05-20-10 • Necessidade: 30 kg de N 100 kg de 05-20-10 -------- 05 kg de N X kg de 05-20-10 -------- 30 kg de N X = 600 kg/ha de 05-20-10 • Necessidade: 60 kg de K20 100 kg de 05-20-10 -------- 10 kg de K2O X kg de 05-20-10 -------- 60 kg de K2O X = 600 kg/ha de 05-20-10
- 65. Outras situações: 65 Verificar se a formulação está entre 21-61; Ver disponibilidade da produção da formulação; É viável?
- 67. Garantias: Nitrogênio (N).......4% Fósforo (P).............30% Potássio (K)............10% Zinco (Zn)................0,2% Enxofre (S)..........2,7% Cálcio (Ca)...............6,5% 04-30-10+0,2%Zn 67
- 68. Garantias: 10-40-00=250 09-33-09=300 07-27-10= 400 08-24-16= safrinha Max Milho 68
- 69. Garantias: 19-04-19 21-01-21 16-16-16 17-01-28 NitroFoska 69
- 70. Garantias: NP 12-40 (+10 S +1 Zn +0,3 B) Croplex® 70
- 71. A tecnologia CSP® protege o fósforo contra fixação. No solo estimula o crescimento radicular da planta, além de, proporcionar alto residual para a próxima safra. TOP-PHOS 71
- 72. Fertilizante NPK no grão eficiente em solos ácidos. A tecnologia Physactiv® disponibiliza os nutrientes para as plantas mesmo em solos com pH baixo. Croplex® 72
- 73. YaraBela pluS 73 Garantias: Nitrogênio (N).......27% Enxofre (S)..........3,7% Cálcio (Ca)...............5%
- 74. Custo de Produtos 74 PRODUTOS VALORES 04-30-10 R$ 3.374 UREIA GRANULADA 46-00-00 R$ 3.240 UREIA PROTEGIDA 45-00-00 R$ 3.490 UREIA PECUÁRIA 45-00-00 R$ 3.490 SULFATO DE AMÔNIO 21-00-00 R$ 2.288 SUPER SIMPLES R$ 2.267 MAP 11-52-00 R$ 4,729 20-00-20 R$ 2.686 KCL R$ 3.336
- 75. Nem sempre, o laudo de recomendação deve ser visando obter a máxima produtividade. Aspectos como o objetivo do produtor, expectativa de produção e orçamento são fundamentais. O laudo deve fornecer a(s) melhor(es) opção(ões) para a situação. CONSULTE SEMPRE UM ENGENHEIRO AGRONÔMO! Considerações finais 75
- 76. Unindo conhecimento em prol Luan Dias Avelino [email protected] Túlio Ferreira Santos Filho [email protected] Obrigado!