Vagrant vs docker? Melhor vagrant + docker
2 gostaram740 visualizações
O documento compara Vagrant e Docker, discutindo como ambos ajudam na padronização de ambientes de desenvolvimento através da virtualização e conteinerização. Vagrant permite a automação da configuração de VMs virtuais, enquanto Docker facilita a replicação de aplicações através de contêineres leves. Embora contêineres sejam mais rápidos que VMs, eles dependem do sistema operacional do host.
![About me
$nome = 'Wellington F. Silva';
$nick = ['_wsilva, 'tom', 'boina', 'fisi', 'iéié'];
$work = 'devop';
$background = '~2000';
$titles = ['ZCE PHP 5.3', 'Técnico
Telecom', 'Quase Bacharel SI - USP'];
$contact = ['twitter' => '_wsilva'];](https://image.slidesharecdn.com/vagrantvsdockermelhorvagrantdocker-150823025810-lva1-app6892/85/Vagrant-vs-docker-Melhor-vagrant-docker-2-320.jpg)
Vagrant vs docker? Melhor vagrant + docker
- 1. Vagrant vs Docker? Melhor Vagrant + Docker
- 2. About me $nome = 'Wellington F. Silva'; $nick = ['_wsilva, 'tom', 'boina', 'fisi', 'iéié']; $work = 'devop'; $background = '~2000'; $titles = ['ZCE PHP 5.3', 'Técnico Telecom', 'Quase Bacharel SI - USP']; $contact = ['twitter' => '_wsilva'];
- 3. Overview ● Problema da padronização ● Soluções ● Virtualização ● Conteinerização ● Comparação ● Vagrant ● Demo ● Bate papo
- 4. O problema
- 5. O problema
- 6. O problema
- 7. O problema Exemplos: ● php substr vs mb_substr
- 8. O problema Exemplos: ● php substr vs mb_substr ● valor default current_timestamp (MySQL vs Percona)
- 9. Soluções ● Trabalhar direto no servidor (FTP)
- 10. Soluções ● Trabalhar direto no servidor (FTP) ● Montar na unha o ambiente de cada projeto
- 11. Soluções ● Trabalhar direto no servidor (FTP) ● Montar na unha o ambiente de cada projeto ● Virtualizar
- 12. Soluções ● Trabalhar direto no servidor (FTP) ● Montar na unha o ambiente de cada projeto ● Virtualizar ● Conteinerizar
- 13. Virtualização
- 14. Virtualização ● 1960 - cpu time sharing (inspiração)
- 15. Virtualização ● 1960 - cpu time sharing (inspiração) ● IBM 370 - Projetado para virtualização. Via softare com o CP/CMS.
- 16. Virtualização ● 1960 - cpu time sharing (inspiração) ● IBM 370 - Projetado para virtualização. Via softare com o CP/CMS. ● IBM z/VM - Case de sucesso com virtualização por hardware.
- 17. Virtualização ● 1960 - cpu time sharing (inspiração) ● IBM 370 - Projetado para virtualização. Via softare com o CP/CMS. ● IBM z/VM - Case de sucesso com virtualização por hardware. ● Decada de 90 em diante: VMWare, Xen, KVM, VirtualBox, etc...
- 18. Virtualização
- 19. Virtualização Vantagem: ● Mesma VM nos ambientes dev, homolog e prod
- 20. Virtualização Vantagem: ● Mesma VM nos ambientes dev, homolog e prod ● Padronização de ambientes.
- 21. Virtualização Desvantagens: ● Montagem e inicialização lentos
- 22. Virtualização Desvantagens: ● Montagem e inicialização lentos ● Gasta muitos recursos de hardware.
- 23. Virtualização Next Step ● Técnicas de imagem e snapshots
- 24. Virtualização Next Step ● Técnicas de imagem e snapshots ● Automação de montagens (Vagrant, Chef, Puppet, Ansible)
- 26. Sistemas complexos ● Difícil reproduzir todos os componentes em dev. (5, 6, 7 até 10 VMs)
- 27. Sistemas complexos ● Difícil reproduzir todos os componentes em dev. (5, 6, 7 até 10 VMs) ● Problemas de detalhes de comunicação entre serviços
- 28. Sistemas complexos ● Difícil reproduzir todos os componentes em dev. (5, 6, 7 até 10 VMs) ● Problemas de detalhes de comunicação entre serviços ● Difícil testar escalabilidade da aplicação
- 29. Conteinerização
- 30. Conteinerização LXC - Linux Containers: ● Jul / 2008 - Kernel 2.6.26 +
- 31. LXC - Linux Containers: ● Jul / 2008 - Kernel 2.6.26 + ● lxc-start Conteinerização
- 32. LXC - Linux Containers: ● Jul / 2008 - Kernel 2.6.26 + ● lxc-start ● compartilha kernel e libs com o host Conteinerização
- 33. LXC - Linux Containers: ● Jul / 2008 - Kernel 2.6.26 + ● lxc-start ● compartilha kernel e libs com o host ● isola processo nos Control Groups (CGroups) Conteinerização
- 34. LXC - Linux Containers: ● Jul / 2008 - Kernel 2.6.26 + ● lxc-start ● compartilha kernel e libs com o host ● isola processo nos Control Groups (CGroups) ● difícil gerenciar Conteinerização
- 35. Conteinerização
- 36. Docker ● Copy on Write Conteinerização
- 37. Docker ● Copy on Write ● Compartilhamento de imagens (Docker Hub) Conteinerização
- 38. Docker ● Copy on Write ● Compartilhamento de imagens (Docker Hub) ● Receita para criação de container (Dockerfile) Conteinerização
- 39. Docker ● Copy on Write ● Compartilhamento de imagens (Docker Hub) ● Receita para criação de container (Dockerfile) ● Camada de Api REST Conteinerização
- 40. Docker ● Copy on Write ● Compartilhamento de imagens (Docker Hub) ● Receita para criação de container (Dockerfile) ● Camada de Api REST ● Inovando (machine, compose, swarm, etc) Conteinerização
- 41. Conteinerização
- 42. Vantagens ● sobe muito rápido Conteinerização
- 43. Vantagens ● sobe muito rápido ● otimiza recursos Conteinerização
- 44. Vantagens ● sobe muito rápido ● otimiza recursos ● fácil replicação Conteinerização
- 45. Vantagens ● sobe muito rápido ● otimiza recursos ● fácil replicação ● inovações crescentes (opencontainers.org) Conteinerização
- 46. Desvantagens ● Overhead de IO Conteinerização
- 47. Desvantagens ● Overhead de IO ● Não tão isolado Conteinerização
- 48. Desvantagens ● Overhead de IO ● Não tão isolado ● Só host Linux e conteiners Linux Conteinerização
- 49. Next Steps ● suporte ativo a freebsd Conteinerização
- 50. Next Steps ● suporte ativo a freebsd ● mac osx e windows precisam de uma VM linux que serve de host para os conteiners Conteinerização
- 51. Next Steps ● suporte ativo a freebsd ● mac osx e windows precisam de uma VM linux que serve de host para os conteiners ● problema com lentidão de leitura e permissão de arquivos (vbox-share) Conteinerização
- 52. Next Steps ● suporte nativo a freebsd ● mac osx e windows precisam de uma VM linux que sirva de host para os conteiners ● problema com lentidão de leitura e permissão de arquivos (vbox-share) ● boot2docker limitado (vbox-share e nfs) Conteinerização
- 53. Vagrant
- 54. ● suporte a docker desde 1.4.0 (dez, 2013) Vagrant
- 55. ● suporte a docker desde 1.4.0 (dez, 2013) ● suporte a rsync desde 1.5.0 (mar, 2014) Vagrant
- 56. ● suporte a docker desde 1.4.0 (dez, 2013) ● suporte a rsync desde 1.5.0 (mar, 2014) ● ajuda no problema com lentidão de leitura e permissão de arquivos (vbox-share) Vagrant
- 57. ● suporte a docker desde 1.4.0 (dez, 2013) ● suporte a rsync desde 1.5.0 (mar, 2014) ● ajuda no problema com lentidão de leitura e permissão de arquivos (vbox-share) ● opções de compartilhamento (vbox-share, rsync, nfs, sbmfs) Vagrant
- 58. ● suporte a docker desde 1.4.0 (dez, 2013) ● suporte a rsync desde 1.5.0 (mar, 2014) ● ajuda no problema com lentidão de leitura e permissão de arquivos (vbox-share) ● opções de compartilhamento (vbox-share, rsync, nfs, sbmfs) ● Permite outras VMs (CoresOS, Ubuntu, etc) Vagrant
- 59. Demo
- 60. A hora da tela azul... Demo
- 61. Perguntas