Revista de Folclor. (MioritaColind) 12, Nr. 05, 1967
Revista de Folclor. (MioritaColind) 12, Nr. 05, 1967
ETNOC:RAFIE
SI FOLCLOR
Membri :
SABIN DRAGOI, membru corespondent al Academie' Republicii
Socialiste Romania ; MATEI SOCOR, membru corespondent al
Academiei Republicli Socialiste Romania ; DUMITRU POP;
ROMULUS VULCANESCU; ION VLADUTIU; OVIDIU BM-
LEA; GHEORGHE CIOBANU ; NICOLAE RADULESCU ;
VERA PROCA-CIORTEA ; ANDREI BUCSAN
Secretar de redacite :
AL. I. AMZULESCU
ADRESA REDACTIEI :
APARE DE 6 ORI PE AN Str. Nikos Beloiannis, nr. 25
Bucuresti
www.dacoromanica.ro
REVISTA
DE
ETNOGRAFIE $I FOLCLOR
Tomul 12 1967 Nr. 5
SUMAR
Peg.
iTUDII
OVIDIU BIRLEA, Miorita colinda 339
CORNELIU GEORGESCU, Elemente structurale In melodiile de joc fagarAsene 349
EMANUELA BALACI, Horele marl" Analiza morfologicit 365
MATERIALE
NICOLAE RADULESCU, Vioara cu pllnie In raionul Moldova Nina . . . 375
ION VLADUTIU, 0 veche marturie material5 privind agricultura In Moldova
de sud 383
VOO GABRIELLA, Doua variante maghiare ale unui basin din Ispirescu . . 389
PETRU DAN IDU, Constructiile din Poiana Marului Tara Blrsei Casa . 397
NOTE $1 RECENZII
LUCIAN BLAGA, Antologie de poezie populard (S. C. Stroescu) 409
GHEORGHE VRABIE, Balada populard ronvind (Al. Dobre) 411
MIODRAG IBROVAC, Claude Fauriel et la fortune europeenne des podsies po-
pulaires grecque et serbe (Ion Talos) 416
www.dacoromanica.ro
REVUE
D'ETHNOGRAPHIE ET DE FOLKLORE
Tome 12 1967 N° 5
SOMMAIRE
ETUDES
Page
MATERIAUX
NICOLAE RADULESCU, Le violon b entonnoir du district de Moldova Noua 375
ION VLADUTIU, Un vieux temoignage materiel sur la ratique agricole dans
le sud de la Moldavie 383
V(.50:5 GABRIELLA, Deux variantes hongroises d'un conte d'Ispirescu . . . 389
PETRU DAN IDU, Les constructions de Poiana Marului Pays de Birsa.
La maison 397
www.dacoromanica.ro
STUDII
MIORIJA COLINDA*
OVIDII) BIRLEA
Rev. ete. foic., tom. 12, nr. b, p. 339 397, Bucuxefti, 1967
www.dacoromanica.ro
340 oviDrur BIRLEA 2
www.dacoromanica.ro
3 MIORITA COLINDA. 841
www.dacoromanica.ro
342 OVIDIU BIRLEA 4
www.dacoromanica.ro
5 MIORITA COLINDA. 343
www.dacoromanica.ro
344 ovirau BIRLEA 6
www.dacoromanica.ro
7 MIOBITA CCLINDA. 345
www.dacoromanica.ro
396 OVIDIII BIRLE A 8
www.dacoromanica.ro
9 MIORITA COLINDA $47
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
ELEMENTE STRUCTURALE IN MELODIILE DE JOC FAGARAgNE
CORNELIU GEORGESCU
Rev. eta. foto.. tom. 12. nr. 5, D. 349 364. Buoureetl, 1967
www.dacoromanica.ro
350 CORNELM GEORGESCII
www.dacoromanica.ro
3 MELODIILE DE JOC FiGiIIMENE 35 L
toare. Amintim, fara a mai insista, ca., in toate aceste structuri modale
sau fragmente prezentate, tonicele sau fundamentalele sca,rilor sint deplin
sesizabile, functionalismul adesea foarte evoluat, despre care am mai
vorbit, nelasind posibile confuzii in acest domeniu. Numarul mic al solu-
TIGANEASCA
Fgr.1.046 b (II B)-fragment
voce (dirlait")
-1.-.MM7.....M7117777...4117417...177"M771717IIMMTAAIBA
.411AAMMIA...MAMANAAM.IMAIATAMIAMIAMAINIAIMIIM
A AW-A-ABA I= CAMTIM Alf 7717771 .11 11
StRBA $01MANELOR
*
vioara F9r.10.782 a
s717M.IM=
se,
(IV)- fragment
77777777717717177/1777.77777
1.M 1&1&11
M-IT AINIA.A.A M.11. M.A.TAT
9 3 9 . 10.77.7-70
- 17..:a11-717 7.
9 9 3
AAMIN IIMI.AAMM
M7M-77.17.,- _ r"111.1.
SIRBA
I
(1V)-fragment .
fluier M9.2.668 Verde k Itt tr
77 7 IMME77....777A 1. 7
12.7".11%144rZZEIrMtriiiiri.7..71qW..7.....:...M711.A..-V7I
/7.7 7717, MEM.../= ZIMP,1
..SMEM
7 7 7 117 BIM.=MI
AAA M
.
CALU$ARUL
M9.3.014 II (1 )-fragment
vioara
'A
g PA717717M7
11= =.. M.../MT..111,..=i 717.17777 ow=
/7IW r11-1 .ail...
. fi
- 177 17111771777.../S
/
.- 7_,
3 3
TIGANEASCA
'(11 B)- fragment
fluier F9r3.388 a
BMA"IAIM. AMM.TIN ....AM.MBIIMAI alm mi ,= ..,... ma.sm...-
1..1A A
.37 7777 7717M
MIAMMISITIT AN
Al I-TAM777A7A11717
7/77 /.777.-.0
Ir.. M -
thlor posibile este compensat ins& de faptul c5, finalele sau cadentele
si semicaden.tele frazelor pot fi plasate pe aproape toate treptele sta-
bile (in ordinea frecventei, de obicei pe treptele VI, 2, V, 5, 3 etc.).
Se realizeaz6 astfel, pe o cale particular&, o varietate deosebitA.
www.dacoromanica.ro
352 CORNELfU GEORGESCU 4
m.-
.,..-1=== I 711.
- i
.1./.=-=1M=-MI
WO M.
11111111 =-/o ,-
-: -
M1
I. Vv. 1=071M111121r==Ti..MMEIIIM IMI
-- l -
.
,.. ,1 .........-._ -.
=I
IMO lEr...
..., -.1..im -
;I= IMYMIMM.M IMM rrnIIINU I1=. al-.Mr= aN
...
..aMaNIMMIMPml
.-.-._ ... -=11.M
KAU-
OW
vimlVMMr
MISI"11If AL.. ..-,..
M.. MN,- 11
11.1.1M
MMNIM Mr AMMIM
I - I
4M MM V 1 ILMIm a- Wm! MIVI,MMIIMNI11.
IIM
416.=/.1=1.7111MIMMIn MM.
.IIM MOMMiM M.I1. 11=111MM
IMMMMI
,ga.
.1=11
f113.1 SIM= EWINGas
..
3
II"TOM Mr VB. 1,MNIM.,71.7=r
1.1.4-Ma- 1-MINIMMIN
rim, VIM
IIMII.111111."118
Ilu
Km iiU_
- EN all-11M+. Ill -- - /IV-
M& ir.,.... IV,IMMIM
a
AV 111111
MI
MEI r'S MVMMY:
4,: 12 reM
.---
11.11.1" WM.
...MINN.,
IdoLY L V.. --MINL-MVMEN
MN
1/=MISMEM...M,
II- M M1V,s
1.=i INE=MIlli
WuT.41
1111 IV .. . Y 1,.. YINNINI m..n...I1ll.1t
.
r= ,
.7111
www.dacoromanica.ro
5 MELODIJLE DE .TOC FAGARASENE 353
Scheme le melodice ale unor piese §i in primul rind ale celor din
grupa II pot E simple arpegii, intreaga frumusete expresiva, precum
§i intreaga for originalitate constind numai in aceasta inflorire, in care,
desigur, ritmul are tin rol important 4.
BRIU
(HA)
fluier
s. MI
PiP
mgmt 17 1..
111%
ars amom...11=aor NM
a-mom--
ASA NA, IMA/A
mwmaaw- OM
la MN AIM
,
Air A
Amp gm,
ss. NA 1MM. EMI 1=1
ROMANEV'E
(I )-Fragment
Fgr.l.C40 c
clarinet
Baiu
Fgr.1.297a (II A)- Fragment
clarinet
a
s MN MI EA A= AllANV VnaINI AMMO
lalla.AAINA airaio
OMNI AA.m.
IMM
I..An 1.....
A m
MN
.11MA
A ...-
AA..moal
op.o. mvamwmmmunawrswn o m....-
aAal
MMIBIL.1
Nom
11/
m rmm.Aomm. mom
rv-ormm,rm
..=A-.= .. Lai...AA.AN
mmmo...mN
MEM.
2 c. 5842 www.dacoromanica.ro
354 CORNELIII GEORGESCII 6
I
%lb
1=11.....g... 11
IV 1. =.1M=1,11 817
.111M11111111".
11 tee:..
IM1 IJMNI.= -J A.1I
1.11
11111M. IM MM.
MM.
iwM ..
l al111111, -- --.......1/./1111//
11=1110,INIIMMIMII/AII,IM
.NZr = war.LE .M ===== 1...0.
0 --._.._
M./
4
I./
M1=
17.11,1.111,11M fM=. .7M / II
N.-MI"..
cum se observa, este vorba exclusiv de fragmente foarte mici ale liniei
i., .
-M .M11
melodice qi, de cele mai multe ori, de formatiuni melodice universal ras-
pindite (pasaje, grupetto-uri, broderii complexe etc.). In stadiul actual
al cercetarilor, consideram ca aceste procedee pot fi intilnite extrem de
rar la nivelul motivului sau, fiti mai rar, al frazei ; in aceste cazuri, dupa
cum am mai aratat, linia melodic& primal* eliberat& de ornaments,
care sta la baza piesei muzicale, prefers schemele cele mai simple, mai
fire§ti §i, In general, deschise" (de ex. gama descendenta, §ir de progresit
etc.).
www.dacoromanica.ro
7 MELODHLE DE JOC FAGARASENE 355
www.dacoromanica.ro
356 CORNELITT GEORGESCIT 8
dintr-un punt de vedere, sirbelor din Cimpia Dun rii decit, cel mult,
In cazul melodiilor indeaproape inrudite cu acestea , in cazul nostru
el apare in special ca o lungire a primei optimi in detrimental celei de-a
doua, intr-o celula, initial pirica, (rind o pulsatie yi un aspect deosebit
de dinamic melodiilor din grupa I, in care este deosebit de frecvent. Tri-
RE JOG
Fgr.1.295 a (1 )- fragment
clarinet
=".. =.alaa-aa
a.-m..m mmi.mma-
ana -ala. ==.1111-
MV,MLI!..7.= MIP.N
9
InM
r -1.1m= AliMilMminamollMM,m.
3
maallaaaa-All
3
...-..alaa
wMP.9,7
3
al-alla
3
3 3
3 3 8 3 3 =MIM
3 9
.-
clarinet Mg. 2265 a
ll/MA
CM ZUM7
IM.M.1=
.11'"=.-
3 3
Ni!W is WMMIM
MialaMaaNa MMINV
laaaaalMaaa..laamada-aaM=Maaaa
.L..M11==
3
HATEGANA
w
(IIIA)- fragment
=EL..
3
,EM
3
MO
Ml.ff M-
lalaaaa
.-laniaaaal
3 3
I
www.dacoromanica.ro
9 MELODIILE DE JOC FAGARA8ENE 357
Dace numarul schemelor tip intilnite este relativ redus, mai ales
in cazul formei fixe el poate fi imbogatit teoretic pins la infinit prin vari-
etatea structurii interioare frazala, motivica, celulara sau mixta a
frazelor. Astfel, shit posibile in materialul nostru doar 6 categorii de for-
me, din punctul de vedere al numarului frazelor : 1) A (In care includem
§i structurile motivico-celulare), 2) A B, 3) A B C, 4) A B C D, 5)
A B C D E si 6) ABCDE F, fiecare intilnite intr-un numar de
5, respectiv 29, 20, 10, 4 si 1 variante, in functie de structura interns.
Dupe cum observam, numarul eel mai mare de asemenea structuri in-
terne deosebite, In cadrul unei aceleiasi scheme, it aflam in cazul fopmu-
lelor A B sau A B C, el descrescind rapid in ambele semsuri. In total,
am aflat 68 de variante pentru cele 6 modele prezentate. Dar prefe-
rinta pieselor analizate nu se indreapta in mod egal pentru toate aceste
68 de variante, marea majoritate a melodiilor de ,joc integrindu-se doar
in citeva din ele, pe care be enuntam, in ordinea freeventei : structura
intern frazala in intreaga pies, (fie ea de forma A, A B sau A B C) ;
structura interns motivica in intreaga pies& (de forma A B, A B C
sau A B C D) ; structure intern& motivica in prima faza ci celular-
motivica in a doua (forma A B) i, mai rar : structure interns bifra-
zal& (in forma A B) ; frazala in prima ci motivica in a doua (forma A B) ;
motivica In prima si motivic-frazal& in a doua (forma A B) sau celular-
motivica in ambele fraze (forma A B).
Prima concluzie care se impune este aceea ca, deci gradul de evo-
lutie gi cristalizare a formei este evoluat dovad& marea cantitate de
melodii in forme fixe de structura frazala , alAturi de acestea exists un
numar destul de considerabil Inca de melodii vechi, cu structuri motivice
sau motivice-celulare, fie partiale, fie generale. Este interesant de remarcat
ca, spre deosebire de majoritatea grupelor care folosesc in mod relativ egal
una sau alta din variantele enuntate, melodiile din grupa I iii mani-
fest& preferinta vadita pentru formele fixe frazale, iar cele din grupa
II pentru formele de structure motivica. Opozitia intre aceste douit grupe,
remarcabila in tot sudul Transilvaniei, o intilnim in aproape toate structu-
rile muzicale, deci ci in melodica i ritmick
www.dacoromanica.ro
355 CORM:LW GEORGESC1J 10
07 =Ira IY =OM,/ M-
=1=11=11111=11111M1
= 411M1
W = M. 1/ M. l-.
===IMM. IM=M7, ./=I
11 ..
.11. OM ../IM,
.M.MIMIMOL,M=1=M,31111=1.
...mm=l=mm= 1..1M
ttmemotr-mm=.1111111r-- -MPMEIMIMI
/M?
...
4 3 9 ,
1A-cap". In unelc cazuri, deplasarea subcelulei are loc intr-o alta frazA,
f .= =1
OM".Wr:
EIV
-
MINIM
m 1IM
=1=111 =010MOrMSCIIM 1=1=
MO=OMM.11Mr
. '. - 11117r
.-
M=1., 1N-MMMMMIMMN
I W.N
AM
IMO------7..117 IIIM.1111
MAIM M7 M MM0.- EN
11IMMI=M IM1; -
3 3 Mie Pa! N
3 3
3
uncle variatiuni, ele pot duce la formarea unei not celule din fragmente
.
subcelulare diferite, in aceeasi frazA sau In alta.
M = M./ /NM
a-mammMwm-m m=mm-mr mr-Imimm.=
MM/Mr
_1111M-4NI -1I
riW.M.WM=1 .7=11 111=1. =F-IN .
mamm=1.==trat,, ^.
a b- a=
(S14..:77
° Sabin Dritgoi, Cum am tnvdlat ,ct folosit limbo muzicald ronlneascd, in Revista de
folclor," torn. IV, 1959, nr. 3 4, p. 7.
www.dacoromanica.ro
11 MELODDIE DE JOC FAGARASENE 359
Celula poate fi deplasata cu o patrime fn aceeasi fraza sau cu o
doime fn altele, inregistrindu-se aici aceeasi situatie a schimbarii func-
=1-- ..
ME ..1' T,
.1W.M7..../ MTEMMe711111
SI
A'
-_--
MI''1IMMM
1.19.1171.
.1AlIM v,m------- -=,
11=1r.
AINNIMCMAM 111=1=1=1
www.dacoromanica.ro
tiei, ceea ce determine formarea motivului conclusiv, cadential, din fraza
respective.
3
Deplasa'rile motivului, de asemenea frecvente, dar pare-se mai
,N:YvIrlff..121..AUMOIMM.1
.
1
P sM1,70/ -1=111MME-.=
IMI ms....M._1
.111= --
.1=1111=111-.M1-
M.11...1M11.....
lill '-''
stereotipe, se produc fie la o patrime cel mai des intilnite comparativ
/I JIM.7.,..gM
,1.11---..--IMMINE".1=1.11=11 l IVMO
.cu toate celelalte, uneori cu importante variatiuni, sau doar la nivelul
^4,
r prPr r
schemI-3iritmice,fie la o doime, sau chiar la doua doimi, in fraze diferite.
360 CoRNELIU GEORGESCU 12
www.dacoromanica.ro
-- _ ---
I 01. 11117 rm- -rnaMar-arnEMIrnrni. rn.....EIErn
. ,111,a
. M..11MME
rn-11, al1rnalarn
Erna...-. ENV
,rntrnE. /1 .Z -.-------..rn
.M. a muss w-rno..- IrnrnacIr a. Wm.
- -....-....rnim tarnME...-11M
mi AMENS 1/.
t.rnrnalr
M.
rnaar4.-.= MrErna.- I
MIrnIMEIrnalaI Oa a
a An.= ... AV I WNW El ...ea .a
." Nu!
11$
a..11 MA
Wm,
,MNIEn..M. =11.=M' =NI=
=.._ =i
MEM
.=r
MM. W.=
&MM.
al= M a=
MN, .Mmilmm
www.dacoromanica.ro
I
.m.-=a
.
'A/ A,W.MM.r..,
r..=um
1
...l a, IMII
...ammom.o.
$1$$-_inr-ann-.1mmwmm-
1 amor a=ww-
a.amommommw
IM__ - IMMO- - -- .-_
Aimmii-
s..=m-crizy ...a air-wm,
momommml=1-
AIMMMI.I.
a,mwm
sommowim - .._ .=
.-- -- $-... M._ -
..- ===IMMIMM -
died o mare unitate piesei ; preluarea in noile fraze a unor elemente expuset
anterior, care pot fi celule sau motive, uneori ca unie material pentr
CIHNDIA
Ms.81115 (VII)-fragment
vioara
MIN ..MAI ..1= a.= I..M= 1MM =II=
.11 ea
4 IN. la =1=1
Imm. =II 11=1= -J
.11.1=1 111=IM AMMO
C.
a
MI MN on
3 33 3 3
segmentul urnator. Dad, in aceste situatii, legatura dintre cele
. -lr /1...M,
,,.. M CM/MME1-=1==..=-=,,M11
.1.11.0.MMI_AMMI =
= 11=1.r1M11== 11M
INIYI
MIN -.......... -_
S.A ....i..
.I
1: 111.= ...11111,/
BM. ". ---
,====.
GO
=MP
I=
HATEGANA
vioara (111M-fragment
362 CCRNEISU GEORGESCU 14
www.dacoromanica.ro
15 MELoDULE DE JOC FAGARASENE 363
www.dacoromanica.ro
364 CORNELIU GEORGESCII 16
cellules, des motifs ou des phrases, avec des schemas binaires, ternaires,
etc.), l'auteur analyse une aerie de procedes, tels que de &placement
vers la gauche ou la droite » d'un element melodique, habituellement
ayant une petite etendue, la concentration, l'amplification ou la, meta-
morphose de certains segments, la continuation de la melodie par l'adap-
tation dans les nouvelles phrases de certains elEments plus ou moins
longs de la phrase precedente, etc.
Nous considerons indiquee suivant des criteriums d'ordre
musical, puis, partiellement, certains criteriums coregraphiques, geo-
graphiques etc. la division du materiel etudie en sept groupes
principaux, intitules d'apres le titre de la, danse la plus representative
pour le groupe respectif (Invirtita, Briul, Hategana, Sirba, melodies iso-
lees locales, melodies probablement pseudo-populaires, melodies pro-
bablement importees) ; l'opposition principals se manifeste, au niveau de la
majorite des structures musicales, entre les deux premiers groupes, les
plus importantes du reste, du point de vue qualitatif et quantitatif.
Comparee aux regions voisines en premier lieu la MArginimea,
Sibiului et le Bran la region de Fagaras se presente de fagon plus
#particularisee », moins synthetique ; elle parait, du reste, du point
de vue du style, apparentee pluttit a la vallee de la Transylvanie
qu'au sud de cette province.
www.dacoromanica.ro
HORELE MARI - ANALIZA MORFOLOGICA
EMANUELA BALACI
1 Dupa, clasificarea facuta de A. Bucsan Inca din 1957 (cu ocazia unei comunicAri tinute
la sesiunea Institutului de folclor) si publicata recent In Revista de etnografie ei folclor" (nr.
3/1967) sub titlul de : Clasificarea morfologicd a dansurilor populare romdne§li.
2 Fireste am enumerat aid numai posibilitatile principale.
3 Dar nu exclusiv, dupa cum se va arAta mai departe.
Bev. etn, folc. tom. 12. nr. 5. p. 395 373, Buoureati, 1907
www.dacoromanica.ro
366 BMANUELA BALACI 2
www.dacoromanica.ro
3 HORELE MARI" - ANALIZA. MORFOLOGICA 367
clic& se practic& mai mult la ocazii speciale. Pare strins legatl de speci-
ficul national, apartinind probabil unui strat foarte vechi.
Se contureaz6 2 subgrupe : tipurile 3-4 se diferentiaz6 de tipurile
1-2 printr-un tempo mai lent §i prin existenta unor texte §i melodii
cintate de juc&tori. Tipul 5 ramine izolat, apropiindu-se oarecum de tipu-
rile 3-4.
www.dacoromanica.ro
368 EbIANTIBLA BALACI 4
www.dacoromanica.ro
5 ..HORELE MARI" ANALIZA. MORFOLOGICA. 369
Tip 7. Hodoroagd
www.dacoromanica.ro
370 'MANUELA BALAC1 a
Tip 9. Geampara
Raspindit in Muntenia, Dobrogea, Oltenia, Moldova de sud §i spo-
radic §i In Moldova de centru §i nord. Apartine probabil unui strat rela-
tiv vechi. Originea lui poste fi locale, dar cunoa§te o puternic& infiltrare
de piece bulgaresti (Geamparalele inse§i).
Cerc Inchis, mixt, In lant de bratelndoite SUS sau jos (prinse uneori
prin basmale); uneori cu perechi §i solisti In centru. Desfasurare foarte
variabil4. Figuri cu structure §i succesiune foarte variabilA. Suprapu-
nere concordant& sau neconcordanta. Plimb&ti, cirlige, batai, pa§i sal-
tati, lasari pe vine, treceri pe sub mina.
Ritm asimetric (7/16) ; motive principale : eraraj .1)J d Tempo vioi.
Functie comuna. Caracter vioi.
Nu s-au depistat Inc& subtipuri inchegate.
Exemple caracteristice : Geamparalele, Pandelapl, Cernita.
In cele de mai sus am expus principalele forme de Hord mare
depistate.
Este de la sine Inteles ca :
a) tipurile determinate reprezinta formele cele mai inchegate, care
au fost constatate intr-un numar oarecare de cazuri ;
b) exist& numeroase incruchAri intre tipurile respective, sau cel
www.dacoromanica.ro
7 ..110RELE MARI" - ANALIZA MOItFOLOGICA 371
putin apropieri intre formele extreme ale tipurilor (de ex. : intre Hord
dreaptd §i Hora -n dou6 pdrfi sau Purtata de fete);
c) exists de asemenea forme de trecere intre tipurile de Hord mare
§i acelea ale altor clase, mai ales ale Briului, care este categoria cea
mai apropiata (de ex. : intre Hora pe &lige §iRustem sau Hora-n dou6
parci, §i Briuleful oltenesc etc.);
d) in sfir§it, exist/ §i numeroase hibridizari datorita unor pierderi
de elemente sau, dimpotriva, unor adaptari de elemente, care dau na§tere
la variante complet amestecate (de ex : Hora din Sibiel, rn. Sibiu, care
inceputa in cerc se terming in perechi etc.).
Cu toate acestea, credem ca din cele de mai sus a putut reie§i, in
mare, unitatea acestei categorii, atit din punct de vedere morfologic,
cit §i expresiv.
Sa vedem acum care este rUpindirea teritoriala a Horei mari. Har-
tile anexate reprezinta stadiul actual al cercetarilor noastre, care desigur
nu este prea avansat ; totu§i din cercetarile de pins acum, se degaj& anu-
mite constatari. Astfel, din examinarea hartilor, ca §1 din datele culese
de noi, se pare ca se contureaza urmatoarea situatie :
a) aria principals de raspindire a Horei mari se afla in regiunea
sudica a tarii : Muntenia, Dobrogea, Oltenia.
Centrul de greutate este in Muntenia dunarcana, unde o intilnim
in majoritatea tipurilor : Hm 6 dreaptd, Hora -n cloud parti, Hord bdtutd,
Hord pe cirlige, Geampara, chiar §i Hodoroagd, (rar).
Inspre Dobrogea, Oltenia *i Muntenia de nord, numarul tipurilor
scade, ca §i frecventa lor, totu§i importanta categoriei ramine destul de
mare, ea fiind pretutindeni reprezentata la hora satului.
b) In Ardealul de sud §i est, Banat §i Moldova, frecventa categoriei
descre§te. Ea traie§te mai mult prin tipul de Hord dreaptd, care rezistd
datorita rolulni ei ceremonial (in Hora miresii) sau distractiv (in Peri-
vita). Destul de raspinditd, dar de o frecventa redusa, este Hora-n cloud
pdrci,, pe cind Hora bdtutd este relativ puternica in Moldova, ca §i Hodo-
roaga in Ardealul de sud, iar Purtata de fete se concentreaza numai pe
Tirnave.
c) Pornind din centrul Ardealului spre nord §i vest intilnim o regi-;
une in care traiesc numai sporadic variante de Hord dreaptd, (reprezen-
tate prin Perinila), pe alocuri ins& de origine exterioara,, §i de Dan(
de nuntd.
Datele de mai sus concordd in linii mari cu cuno§tintele noastre
asupra celor trei dialecte coregrafice. Din cele enuntate, se desprinde
concluzia ca Hora mare reprezinta, alaturi de Briuri §i Doiuri, una din
categoriile cele mai importante ale jocului romanesc. Proportia mare de
variante (cca. 1 din totalul existeitt), ca si raspindirea lot in Cara, ne
4
arata acest lucru. Deosebit de bine reprezentata este Hora dreaptd intil-
mitt in 33 din cele 44 de zone cartate, *i in diverse functii : comuna
(Hora obifnuita), distractive (Perinita), rituals (Hora edlufului) etc.
Destul de larg raspindita, dar mai putin frecventa, este §i Hora-n doud
parti. Celelalte tipuri au o raspindire mai mult regionals sau zonal/.
www.dacoromanica.ro
&72 EMANITELS BALACT 8
www.dacoromanica.ro
373
RASPiNDIREA i FRECVENTA
TIPURILOR DE HORA MARE
Frecrentimare
migocie
O redusi
O bey:lent
RASPiNDIREApFRECVENTA
TIPURILOR DE HORA MARE
Tipur1:1,2 etc
frecrenti mere :1,1 etc.
millocledT2 etc
redol: 1,1 eta
linufrronale
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
MATE RIALE
NICOLAE RADULESCU
www.dacoromanica.ro
376 NICOLAE EADTJLESCI7 2
ao
;41
3 .
.
a 0
www.dacoromanica.ro
3 VIOAEA CU PILNIE 377
Este clar ca avem de-a face cu eliminarea celei de-a patra coarde
de la vioara obisnuita, 6. Inovatia, caracteristica sichevicenilor, nu datea-
za de mula vreme. La instrument se cinta cu un arcus normal de vioara.
.
AINNI11111111
www.dacoromanica.ro
378 NICOLAB RADULESCU 4
. t
.410 111
Foto 3 Curea Antonie cu instrumentul original de fabricii, primal In zone.
de mai putin de 20 de ani. Acest lucru este bine cunoscut de localnici :
3) Mine° dA razboi n-o fost aigia asta or adus-o tigani di In Berzas-
ca ...un lautari Tone ... la iel or vAzut sikevisierii no§tri modelu Asta"8.
In al doilea rind este de retinut cá instrumentul a fost adus de un lAu-
tar care, de§i locuie§te la tarn, este totusi veritabil profesionist Am ob-
tinut amanunte de la Insuii Tone, care, din fericire, traie§te Inca. Este
vorba de Curea Antonie, zis Toni baci", in virsta de 70 de ani, din coma-
na Berzasca (14 km de la Sichevita).
Din familie de muzicanti 9, Toni baci cunoa§te notele bine de la
11 ani 10 si a cintat peste 30 de ani la ora§, In restaurante 11. tie sas cinte
7 A aprirut dung inventarea gramofonului, ca o aplicatie a rezonatorului cu pllnie, si a fost
push In circulatie de fabricile din Austro-Ungaria, care 3 -au facut reclamn In paturile trirAnegti.
8 Inf. C.I.E.F., culeg. N. Radulescu la Sichevita In 25 VI 1966.
9 Tate -rney a cintat pe stinga, jera stinger(: tinca vioara cu dreapta gl cInta cu stinga"
OA de informator Curea Antonie, culeg. N. Radulescu la Berzasca In 27 VI 1966).
10 Elementele ml le-a arntat un profesor de muzica, militar la austro- ungarj, Oswald
Johann, aidj In Berzasca" (fisa idem). Informatorul citeste la prima vista gi posedd un repertoriu
exceptional de vast gi de compozit, mergind de la marsul triumfal din Aida pins la schimmy gi
charleston pi de la Prinlesa Manila Orin la muzica popularA autenticA romaneasca, ungureasca,
nemteasca si slrbeasca. 0 mare parte din melodiile pe care le cunoaste sInt scrise pe note de
mina lui In peste 30 de caiete pastrate cu mare grip.
u La Biserica Albs R.S.F. Iugoslavia (rest. Corso, 1907-1914), Orsova (rest. Impe-
rial, 1919-1921), Resita (rest. Nemzeli, 1921-1924), Caransebes (rest. Pomul verde, 1924-1939),
Moldova Noun (rest. Pesedrus, sporadic) (BA idem).
www.dacoromanica.ro
5 vioARA cv PILNIft 379
www.dacoromanica.ro
380 NICOLIE ItiDITLESCII 6
llebtle emorgande
www.dacoromanica.ro
7 VIOABA CII PILNIE 38!
La Sichevita, in schimb, tinerii einta la vioara cu pilnie ffl primul
rind muzica graneasca, de tipul acestui interesant joer:
HULIU
mg. 3106 la
inf. Jurip Adam (ledu),E7a
culeg.N.Ridulesca,Sichevila,26.V1.1.966
-cm 76 tr. N.RIdulescu
[ J J) J).]
- =I= .,/a..= -. ---.M.
11M.
mm
A.
Vioara
cu =!Nif--.M
71.111.=11.111=1
-.. AM. ...
-II MI
www.dacoromanica.ro
-1.
pilnie
..11.8.1.1=..10111
11 , 6,rw
f...1M1.-
-aw 7. aw..
J-.Y17, Wdm riaa
1 111- 01
.
1 1y-M ww- maw.
al =MP
...17MM
_,,
:== .......-1-=11
==.
,..,..rm . 1,./11
-- =1 Mmw...
1 --= . MUM
Mr
Mr- 1,- M
-.... -___ IM7::.1.- 1==,--.-
=._-.
Am IM1M
.
.
I Wm
Oa
ow
....-..-..........
=8,
C a
I
VC shim
:.11.
..la ...-.-, GENE
m... i...111
-
.-- 1 &Mann
Lil [LEN Ma
ImI 1 - %WM
MN
Ila1=I .MM' =1'7 .M.. a
11111.11Mr AWN AN I. 1, MN ....11MI -11, 811M... ;=1.
382 NICOLAB RADULESCII S.
www.dacoromanica.ro
O VECHE MARTURIE MATERIALA PRIVIND AGRICULTURA
IN MOLDOVA DE SUD
ION VLADUTIU
www.dacoromanica.ro
384 ION VLADIYIIII 2
14 Ibidem, p. 127.
16 A se vedea Moise N. Pacu, Dicfionar geografic f i statistic al Judefulul Covurtuia, Galati,
1892; idem, Carlea judefului Covurluia, Note geografice, istorice pi lndeosebt statistice, partea a
III-a, Galati, 1891.
www.dacoromanica.ro
3 O VECHE MARTURIE MATERIALA. PRJVIND AGRICULTURA IN MOLDOVA DE $IID 385
4- 0. 5642
www.dacoromanica.ro
386 ION vLA,DuTru 4
www.dacoromanica.ro
5 0 VECHE MARTI:MIR 3IATERIALA PRIVIND AGRKULTITRA IN MOLDOVA DE SIID 387
limits nordica Cudalbi, iar inspre vest a fost intilnita si In satele din par-
tea rasariteana a Baraganului si in cele din lunca Siretului: Suraia, Corbu
Vechi, Corbu Nou. In Suraia risnita de pamint a fost folosita sporadic
ping, in ultimii ani. De asemenea ea a fost folosita in trecut si de locuitorii
satelor situate in lunca Bratesului.
Daca risnita de pamint a avut o arie mai larga de raspindire si in
alte zone de cimpie §i lunca ale tarii, famine o chestiune care se va preciza
de catre cercetarile viitoare, intrucit ea a fost semnalata doar de cerceta-
rile etnografice recente. Este insa foarte probabil ca ea sa fi existat $i in
alte zone invecinate cu regiunea de lunca ses din sudul Moldovei. Men-
tionAm Ca risnita de pamint nu se cunoaste in toate satele de pe intreg
parcursul Siretului §i nici in cele din zona de podis a Moldovei. In asezarile
situate spre vest $r nord de Bacau, insasi denumirea ce se dá meiului
este alta, anume cea de pasat" in loc de denumirea de malai" folosita
in satele din regiunea din sudul Moldovei.
Urmarind sa stabilim aria de raspindire a acestei unelte, am consta-
tat ca ea s-a folosit numai in acele zone in care meiul s-a cultivat in
trecut intr-o mai mare masura. Dupa cum atesta datele statistice §i descrie.,
rile din veacul al XIX-lea, in satele din zona de ses i lunch', a Moldovei
de sud, precum si in cele din estul Baraganului, meiul s-a cultivat pin&
la sfirsitul veacului trecut 25. In judetul Covurlui de pilda s-a obtinut
Inca in 1877/1878 o productie de 10064 hl mei 26. In lucrarile din aceea vreme
este mentionata cultivarea meiului si in comune cum sint Cudalbi, Piscu,
Suraia, Sendreni, Corbu etc., uncle folosirea risnitei de pamint a fost
atestata §i etnografic. In analele statistice, intocmite in eel de-al VI-lea
deceniu al secolului trecut, se arata c.a. in 1858 se recolta mei in cantitati
destul de mars in plasa Cimpului din fostul judet Braila (4861 chile), in
plasa Borcei din fostul judet Ialomita (5209 kile), precum $i in plasa
Marginea de jos 27. Intre marfatile care se vindeau ca aliment si in judetul
Covurlui in anii 1838 si 1847, economistul Nicolae Sutu mentiona i malaiul,
adica, meiul, punindu-1 indata dupa grin §i porumb 2)8. Nu este exclus ca
aria folosirii risnitei de pamint sä fi fost mult mai intinsa decit cea cunoscuta
pina in prezent. Cercetarile ce le vom intreprinde in zonele in care meiul
s-a cultivat in trecut intr-o masura, mai mare ne vor da posibilitatea sä
obin.em not date en privire la intrebuintarea acestei unelte.
Atentia ne este indreptata spre aceste zone de cultivare a meiului
§i pentru faptul ca risnita de pamint a fost intrebuintata, doar pentru a
risni mei. Existenta ei a fost legata in exclusivitate de intrebuintarea
meiului in alimentatie : meiul decorticat cu ajutorul risnitei de pamint
materials traditionala, precum §i faptul ca confectionarea lui este cunoscuta numai de catre
oameni Inaintati In virsta, In anul 1965 am Intreprins o cercetare specials; §i am filmat Intreg
procesul de constructie al acestor rl§nite. Filmarea a fost facuta de M. Diaconu de la Institutul
nostru. Filmul cuprinzlnd reconstituirea tehnicii de constructie a rl§nitei de pamint se afla In
Arhiva Institutului de etnografie §i folcior al Academiei Republicii Socialiste Romania.
25 Vezi Moise N. Pacu, Cartea judefului Covurluia. Note geografice, istorice si tndeosebi
statistice, partea I, Galati, 1891, p. 37.
28 Ibidem, partea I, p. 37; In 1889 In judetul Covurlui au fost cultivate cu mei 410 falci,
din care 36 de falci in plasa Prut, 115 In plasa Horincea §i 217 In plasa Siret (p. 37).
27 Annale statistice pentru cunoscinfia pdrtii Muntene din Romdnia, anul 1860, p. 11 12.
28 Printul Neculae Sutu, Notilii statistice asupra Moldovei, traducere cu adaotiri de Teodor
Codrescu, Ia§i, 1852, p. 93.
www.dacoromanica.ro
388 ION vLIDuTiu 6
29 Izvoare privind istoria Romdniei, vol. I, Edit. Acad., Bucure§ti, 1964, p. 409.
39 Constantin Garoflid, op. cit., Tudor Pamfile, op. cit.
31 A se vedea Arhivele Statului, Bucure§ti, Vornicia din Mantra, vol. I, Tara Romaneasch,
619/1833.
www.dacoromanica.ro
DOUAIVARIANTE MAGHIARE ALE UNUI BASM DIN ISPIRESCU
VOO GABRIELLA
www.dacoromanica.ro
390 Vo6 GABRIELLA. 2
www.dacoromanica.ro
3 DOITA. VARIANTE MACH:LABE ALE UNUI BASM DIN 1SPIRESCIT 391
www.dacoromanica.ro
392 To° GABRIELLA 4
povesti maghiare de cele mai multe on sub tit1urile : A kis kali du'
[Micul porcar], A kis kondcis [Micul porcar], Trifa [Gluma], Az aranyszora
malacok [Purceii cu pAr de aur]4. Asadar, insusi titlul celor doua variante
studiate ne arata cg, in acest caz izvorul a fost povestea din Ispirescu. Sa
analizam Ins fiecare din cele dou'a variante maghiare.
a) Dupa cite am mai aatat, Farkas GyOrgy a citit povestea ceI
mult cu doi, trei ani Inainte de Inregistrarea ei pe bands de magnetofon ;
indiferent de afirmatiile sale, avem deci de-a face cu o lectura relativ
recentl. Cum a alcatuit Farkas GyOrgy povestea aceasta, care, in cazul
sau, reprezinta prima etapa a folclorizarii de vreme ce informatorul
este primul transmitator al povestii, eel ce o porneste pe drumul folclo-
lizard I
Yn privinta structurii si a continutului, povestea este identicA cu
traducelea in limba maghiar a povestii lui Ispirescu sau, mai precis,.
reprezintA rezumatul acesteia. Informatorul a eliminat aproape toate.
fragmentele descriptive si amAnuntele care nu se leaga, direct de desfasu-
rarea actiunii adia, procedeele in general caracteristice basmului popu-
lar romamesc 5. El a eliminat partile descriptive referitoare la mediu, pre-
cum si motivul initial al lui Ispirescu : descrierea poetics a visului impa-
rAtesei dornice de copii asa ca I i incepe povestea de-a dreptul cu actiu-
nea. Episoadele B1 $i C1 se desfa' soar& intocmai ca la Ispirescu, ins& sint
mult prescurtate. Din aventurile cu feciorii de boier n-a ramas decit un_
singur moment : eroul jupoaie pielea de pe picioarele tailor feciorilor de
boier care irau minat calul in mlastina, i ii mina i pe ei dupa al sail. Arderea
armelor este omisa.
Farkas Gyorgy se numara printre naratorii plini de savoare. Poves-
tile sale sint valoroase mai cu seams datorit'A', feluluipovestirii. Cu toate aces-
tea, in comparatie cu cele p'astrate din traditie, expunerea povestii acesteia
e mai stearsg. Partile descriptive, de o mare frumusete, incluse de Ispirescu
lipsesc ; pe de alt' parte, avintul liber al naratului e frinat de stradania.
redarii cit mai fidele a textului citit. In cazul dialogurilor, redarea precisa
este aproape desavirsita ; spre exemplificare vom da un citat paralel..
Citana intii din textul traducerii literare :
Meg mielott beesteledett volna Inca lnainte de a se fi 'inserat cio-
a kis csoban valahogy fakepnel banasul 11 lass In plata domnului pe
hagyta az Unfit, elsietett, es pattog- feciorul de boier i pleaca in grabs
tatott kukoricat vas4rolt. sa-1i cumpere floricele (cocosi).
Mikor visszajott megkerdezte tole CInd se intoarse, feciorul de boier
az Arfi : 11 1ntrebg :
4 Cf. variantele maghiare din catalogul Berze si din arhiva Sectiei de etnografie gi folclor
din Cluj.
6 Cercetatoarea maghiara, Kovacs Agnes, comparind caracteristicele povestilor populare
romanesti §1 maghiare, face urmatoarea observa%ie asupra povestilor romanesti : In poveltile
romeinesti, povestitorul insists adesea asupra descrierii personajelor sau mediului, spunindu -Si
parerea referitoare la situatia momentana, pe clnd povestitorul maghiar I5i caracterizeaza erouL
prin replici vii §i ingenioase, caracterizind mediul eel mult cu cite un cuvint" (v. postfata volu-
mului A szegeny ember okos lednya. Romdn Nepmesek, Allami Irodalmi es 1VIiivegzeti Kiad6,
Bukarest, 1958, p. 226-227). Desigur, o astfel de caracterizare devine unilaterala prin generali-
tatea ei. Despre stilul povestilor populare rombnelti gasim date elocvente In introducerea la
Antologia de prozd epicd populard de Ovidiu Birlea, Bucuresti, Editura pentru literatura, vol. I,.
p. 74-105, in special despre particularitatile regionale, p. 104-105.
www.dacoromanica.ro
5 DOVA VARIANTE MAGHIARE ALE uNta BASM DIN ISPIRESCII 393
www.dacoromanica.ro
394 V66 GABRIELLA 6
www.dacoromanica.ro
7 DOHA VARIANTE MAGHIARE ALE IINIII BMW DIN ISPIRESCII 395
www.dacoromanica.ro
396 v08 GABRJET.LA
6 Aceastra problems este tratata in mod amitnuntit de ci tre Farago Iosif in studiul lui irr
curs de aparitie Kurcsi Minya, havasi mesemoncid.
7 La activitatea creatoare In asimilarea celor citite vezi : Erna Pomeranteva, I. F. Kaya-
k'', ein belesener russicher Marchenerzahler, in Deutsches Jahrbuch fiir Volkskunde", 11, Bd. II,.
1965, p. 265-274.
www.dacoromanica.ro
CONSTRUCTIILE DIN POIANA MARULUI -TARA BIRSEI -
CASA
I N. Orghidan, Observant morfologice In regiunea Brasovului, In rev. Tara Blrsei ", vol.
II, 1929, nr. 1.
Bey. etn. folc.. tom. 12. nr. 5. p. 397-408, Bucureeti. 1907
www.dacoromanica.ro
398 PETRIT DAN mu 2
2 V. Cucu, Contribulii la studiul asezdritor omenesti din regiunea subearpatied dintre Gilort-
Motru, In Comunicari de geografie", vol. II, Bucure§ti, Edit. qtiintificA, 1963, p. 123.
3 S. Metes, Situalia economicd a romdnilor din Tara Fdgdrasului, vol . I, Cluj, 1935,
p. 409.
4 S. Meteq, Mosiile domnilor si boierilor din 7'drile romdne to Ardeal si Ungaria, Arad,
Biblioteca SemdnAtorul, nr. 83-84 (1925), p. 89.
6 Conseripfia locuitorilor din districtul Fdgdrasului si ()rapt! Fdgdras, cf. S: Mete§, Situalia
economied. p. 122.
8 S. Mete§, Mosiile domnilor,si boierilor..., p. 81.
www.dacoromanica.ro
3 CONSTRUCTILLE DIN POIANA MARMOT - CASA 399
www.dacoromanica.ro
400 PETRU DAN IDII 4
13i depozit de unelte mici (fig. 1 a). Din cadrul acestui plan diferentiem
forma primara in care tinda joach rol de vatrg, liberh, fara tavan, prin
care fumul se ridica liber in pod. (fig. 2). Casa are functia de odaie de
locuit, mobilierul thud compus din pat, mash, lavita, coljare, lazi de
zestre etc. Lipsa prispei este caracteristich tuturor caselor cu un singur
cat din comuna.
J
3
f 9
Fig. 1. Planurile caselor romanesti din comuna Poiana Marului, In or-
dinea evolutiel lor. Modul de folosinta al IncAperilor : casa mare" (alb),
tinda" (punctat), celarul" (hasurat In diagonalit), cAsuta" (hasuri ori-
zontale). RIndul 1 reprezintli planurile traditionale frecvent IntlInite, rindul
2 reprezintit planuri mai rare, Ian rindul 3 planuri de gospodArii cu ocol
Intitrit.
www.dacoromanica.ro
5 401
-41
I"
1.
fl'el tos,
-. V :
1
.
, -.
. . 3 i. . 4
pr'4
. -91K.r, '4,- ,I
' . it; #&'
NI ,...
. .. -
. :e..A
4.0.
- . Ifrtil.
/ ,,,,,,
... I.
.`0,,, -4
.0. ::. .., ,.
a
. .' ;')
i.. IS 1,4.1. 0 ..
'
-.."
' ' '..0, '9. ... ,'' ;''.9'1%.._, ., _ :' .. 1-'3 rt,,,, L.., f ,.-1., 'n ..:6-4,
Fig. 2.Casa lui Gheorghe Pepene, nr. 1017, construita in 1860, cu vatra liberit
situate In timid.
-6,01.... --, ft....:.
.r A ,. .:i ,--..-... .-
..
I: - , 1\\I
:
..
v
. --:. -- :
':i'l
' '..v.,z)
-5.4.-Nt
1 Ilk.n .
,,e, ...7 -..i
,
6°
0,-
i) ' ; . .1, 1 I -9' ,,,
1, If ....1..
I , ot
°
I"..-i ..e. f1.40, L
%
\ 0:
r,..... ..
i.
'
.%
4. tt .61
''t [
4i "
T 1
!, i4 [.1 a '
IR
,..e.,;srp
.....
-...t...-,,,..m,-,.........."
. .11 o.
li
a 41.4. $ i II ' "'
4 1 "It-'.011"- -1
,
yrr
..,....,
6 - C. 5642
www.dacoromanica.ro
402 PETRII DAN IDE, 6
70 IS .;
>elfr
'01'110*
`.11,..p
:1
9
,
'I, 11, '
ptYlltfi ,
' /1
' %fib I-
t / ir Fl
;
:1 // riPIP P
tiff r 1
Fig. 4. Casa Orzan loan, nr. 114, cOnstruita In 1853, cu celarul dezvoltat
In cadrul casei. Una din cele mai fruiroase *1 mai interesante case din sat. A avut
o poarta frumos scuiptatA.
mult mai rar. Tinda este un spatiu intermediar, care Ii. apArA pe oameni
de contactul direct cu vintulf ploaia, frigid etc., dar In acelasi timp are
rol de camara, loc de gAtit (in timpuri mai not) sau de adapost pentru
unelte qi animale mioi.
Considerentele principale care ne conduc la afitmatia ca planului
casei cu doua incaperi ii urmeaza planul cu trei incaperi (Casa mare, tinda
ili celarul) sint t
1) vechimea ambelor planuri, din care cele cu trei IncAperi sint
mai rare, dar nu $i mai vechi ;
2) faptul ca celarul apare dispus in douA situatii : a) In tinda §i b)
In casa de locuit, legat de acelasi plan general al casei ;
3) casele taranesti se dezvolta, in general, prin marirea numAru-
lui de incaperi;
4) pornind de la planul casei cu tinda, casa mare §i celar, apare
planul mai nou tot cu trei Incaperi (casa mare cu tindA i amp) ca
rezultat al cre§terii interne, in care disparitia celarului ¢i aparitia casu-
tei constitute de fapt o inlocuire a spatiului.
www.dacoromanica.ro
7 -
CONSTRUCTLELB DIN POLLNA mimmin CABA 403
Casa cu trei incaperi (casa mare cu timid $i casuta) (fig. 1 d). Pla-
nul mai nou e cu trei Incaperi cu adincime egala, In care casa mare are
functia de locuit, tinda servind ca loc de gd,tit $i odaie de trecere, car
casuta, &Amara, pentru alimente, folositd 'uneori §i ca odaie de locuit,
o data cu marirea membrilor familei.
Casa in unghi (tinda, casa mare si cgsuta). (fig. 1 e). Acest plan
reprezinta tipul eel mai nou. Executata din bIrne, se dezvolta In unghi drept
prin prelungirea unei fatade laterale perpendicular pe falada principald.
Este un tip hibrid, rezultat din dezvoltarea planurilor cu trei Incaperi
(casa cu tinda si ca'sutd), functiile for rdmInInd aceleasi ca la planurile
traditionale.
Case le obisnuit sint constructii aparte, In apropierea cdrora slat
amplasate anexele gospoddresti. Yn timp, In conditiile izolarii, pentru
a asigura o mai mare siguranta bunurilor, s-au incadrat Intr-un ansam-
blu arhitectural, gospothiria cu ocol MOM, In care casa de locuit gi
acareturile sint grupate In jurul curtii, Inchis'a pe toate pdrtile ca o cetate
(fig. 5).
Izvorltd, din necesiatile specifice legate de locul si ocupatia locui-
torilor, la noi, ca si la celelalte popoare (Danemarca, Germania, Franta,
Italia, Cehoslovacia, Polonia, U. R. S. S.), gospodaria cu ocol intarit se
impune prin caracterul ei unitar si interesant al constructiei u.
11 N. DunAre &i colaboratori, Arta popular?' din Valea Jiului (regiunea Hunedoara),
Bucuresti, 1963, p. 455-458.
www.dacoromanica.ro
404 PETRIT DAN IDIT
www.dacoromanica.ro
9 CONSTRUCT/ILE DIN POIANA MARIILIII CASA 405
urma se foloseste mai rar datorita lipsei lutului pentru ars, precum §i
a greutatilor de transport.
Prin urmare, materialele de constructie ale peretilor reprezinta
urmatoarele catacteristici a,$ezarea orizontala a birnelor ; folosirea bir-
nelor cioplite de diferite sectiuni ; imbinarea birnelor filcuta fn cheutori ;
tencuirea sau lipirea peretilor la majoritatea caselor.
Grinzile care formeaza osatura tavanelor shit situate la distanta
de 80-100 cm, fiind de fag sau brad §i avind o sectiune patrata sau.
dreptunghiulara. La casele mai vechi apar §i elemente de decoratie pe
grinds, geometrizate, ca §i anul constructiei, numele proprietarului sau
al me§terului (fig. 6). Podeaua podului e alcatuita din sclnduri de brad
cu latimea de 20-25 cm, Imbinarea lot facindu-se prin scot" sau prin.
)7 adaos".
Capriorii, cu latii ce-i strabat paralel cu laturile casei si catwle
care formeaza legatura dintre capriori la coama, alcatuiesc elementele
de constructie ale acoperiplui. La acoperire se foloseste In mod curent
18 Ibidem, p. 126.
www.dacoromanica.ro
ic
t
1)111
No !I,
IMEAZIKEEMEERME teaz! " 11
a casa Flan a Joan
111
010011111
1
www.dacoromanica.ro
11 CONSTRUCIDLE DIN POIANA laRULIII-CABA 407
-.3141111( 1 , mill''',<-341M1111111nynni
to...-. .7: :::.146/1/4,- ; ,,,,
--
Fig. 9. Vatrit sub formA de semineu ce cuprinde Intreg spatiul dinapoia tindei.
Casa Minecuta Bier. construita In 1868.
laterale mici, cu coama lung& Bi pant& link, de cele mai multe on mai
Matti, iar uneori egala cu pere1ii. La casele acoperite cu indrila, 11111-
timea peretelui este de 1,5-2 din inaltime, iar apele an o pant mai
puternica. In ambele cazuri, acoperigul nu e strabatut de hornuri, fumul
ieBind libel' sat prin fumare". La casele cladite de curind se remand,
acoperiBul In doui ape cu capetele coamei teBite, ceea ce arata o influ-
www.dacoromanica.ro
408 PETRII DAN mu 12
www.dacoromanica.ro
NOTE SI RECENZII
Volumul cuprinde o prefata, o note asupia editiei, 140 de texte, o bibliografie a cule-
gerilor, antologiilor, publicatiilor si altor surse din care au Post selectate piesele din antologie
un indice al poeziilor dupa primul vers ; este prezentat In excelente conditii grafice, Icr
fiecare text este ilustrat cu cite o vinieta.
A§a cum se arata In prefata, aceasta antologie de poezie popularA, lAsata de Lucian
Blaga in manuscris (1954), constitute rezultatul unei migaloase §i Indelungate cercetari si
selectii din numeroasc publicatii si manuscrise, precum qi din ceea ce i-a fost comunicat de
colegi §i studenti, confirmind o data mai mull dragostea §i interesul pe care le-a manifestat
Lucian Blaga fate de creatia populara, veche preocupare chiar din timpul elaborarii Spaliulut
mioritic, confirmata de altfel de multe poezii, rega site In ambele contexte.
Incercind sa pittrunda In realitatea noastra etnica, sä-i descifreze formele de creatie
proprie, Blaga scrie In Elogiul satului romdnesc (1937) : O culturA majors nu s-h nascut
niciodata numai din elan genial. Desigur, geniul e o conditie. Dar o culture majora mai are
nevoie §i de o temelie, tar aceasta temelie sine qua non e totdeauna matca stilistica a unei
culturi populare. Matca stilistica romaneasca este o realitate. 0 realitate sufleteasca de necon-
testat. Matca stilistica popularA, §i cele infaptuite sub auspiciile ei, indica posibilitatile felu-
rite ale viitoarei noastre culturi majore". De altfel, Inca de la volumul de poezii Pietre pentru
templul meu (1919), Blaga arata a nu putem avea o culturA originals; fare de o patrundere
In tainuitele instincte ale neamului".
De§i alegerea este destul de dificila dintr-o eflorescenta' alit de bogata ca aceea a
liricii populare de dragoste, Lucian Blaga ne oferA o selectiune de versuri, fragmente de poezii
mai Intinse, Mind la o parte 'Aline narative mai putin expresive, relevind numai ceea ce
considerA specificul creatiei noastre populare : discretia §i nuantarea pe care ni le ofera sub-
stanta lirica a poeziilor noastre populare, starile cele mai clntate §i exprimate flind, precum
se §tie, e dorul e, jalea *, urltul *". Grupate In jurul motivului erotic, versurile din anto-
logie relevA gindirea, simtul naturii, imaginatia sugestiva, corespondenta spirituall cu aspec-
tele firii inconjuratoare. Din substanta textelor, avem o viziune nu numai asupra unui univers
cosmic, ci a unei mitologii cu personaje lirice, actionind dupA un epos aparte intuit §i destAi-
nuit de poetul anonim.
Pentru Blaga dorul este cintat pentru el insu§i ; dorul este o stare aproape fors obiect",
produs al obiectivitatii lirice, obiect de pull contemplatie. Pentru poetul popular, dorul este.
definit In termenii unui fenomen natural, propriu Intregii naturi, cu tainuite corespondente
In sufletul individului : Cine are dor pe lume, /tie luna cind apare ;/Cine are dor sub soare,/
5tie luna cind rasare".
Iubirea discrete e comunicata in poezia popularA prin corespondente" naturale, luna
gi stelele devenite in poezie obiecte obi§nuite de referinta, cu rosturi lumelti, cum este acela,
www.dacoromanica.ro
410 NOTE SI RECENZ1I 2
de pilda, de a transmite vestile si adesea jalea pi dorul. Frecventa elementelor astrale nu este,
fireste, Intimplatoare : se refers la o mitologie populara, In care poetul anonim percepe arta
ca o suprema IncIntare : Vai, badica, dor Ii-o fi,/N-am prin cine te vesti,/Doar pe luna/Voie
bunk/Si pe stele/Multa jele,/Si pe vInt/Clte-un cuvint ".
De multe ori, dorul este de foc", para" p1 carbune" : an boala e sub soare,/Nu-i
ca dorul arzatoareaCa dorul unde se pune/Face inima carbune./Cita boala e sub luna,/Nu-i
ca dorul de nebuna,/CA dorul unde se lasa/Face lacrimilor casa".
Efectul poate fi comparat cu acela al traznetului, care despica copacii, pirjoleste iarba
si pamIntul : Frunza verde de mohor,/Du-te dor pe la izvor,/Si despica molidul,/Nu-mi des-
pica sufletul ;/Si despica cetina,/Nu-mi despica inima".
Numai blestemul mai poate atenua sau indeparta dorul nelndurator $i capricios : sa
le-ajunga, mindra,-ajung5./Dorul meu zacInd pe dungy ;/Si te bats, mindra, batA/Dorul meu
§ezind pe vatra".
Starilor pe care le proiioaca dragostea neinduratoare ce Imbolnaveste sufletul 1 trupul,
lumea vegetala pi toate elementele universului, ecprimate prin naive alegorii ale suferintei,
le iau locul subtile pi vibrante abstractizari r... M-am trezit ui -am pipait,/Si nimica n-am
gasit :/Numai dorul inimii/Scris pe fata perinii,/Cu matasea genelor/Si cu roua ochilor".
0 filtrare delicata a sentimentului de dragoste, nu cu acele manifestari cu surlsuri
nevinovate cu gingase frematari ale lnceputului de dragoste : Frunza verde gnu marunt,/
De Indragostit ce sint/Nu vad iarba pe pamInt,/Nici luna pe cer merglnd./Nu stiu luna pe cer
merge,/Ori puica-mi la apa trece...", ci cu durerea pi dorul care pot a se Ina.buse uneori
Dorul, bade, de la tine/Peste mare deal Imi vinedNicaieri nu se alina/Pln-la mine la inima...",
sa se mistuie pina la distrugere alts data : Rele-s, bade, frigurileaDa-s mai rele dragostile./
Maica din friguri ma scoate,/Dar din dragoste nu poate".
Accentul dureros pi etapele sentimentului apasator obsedant fac sa Incolteasca Ire
suflet teama, Indoiala, nostalgia 1i durerea iubirii nerealizate : Gine m-a dat dorului/Aiba
casa cucului/Si odihna vIntului./CA nici cucul n-are casa,/Nici vIntul tara aleasa".
Caracteristic este modul popular de formulare a tulburarilor afcctive, stilul care tinde
sa se traduca In imagini de ordin estetic, sa se defineasca prin functiuni care in de esenta
procesului artistic.
Poporul nostru percepe viata, lntr -o larga masura, sub specia frumosului. Poezia po-
pulara este graitoare sub aspectul valorilor estetice si al instinctului acestor valori. Femeia
iubita este comparata cu Ingerii" p icoanele" : Mindrele-s ca ingerii", Mindrele-s sfinte
icoane"... cu stelele de pe cer Si mai mad pi luminoase,/Nu-s ca mindra de frumoase". Mer-
sul iubitei este frumos : C-asa merge de frumos,/Gindesti ca scrie pe jos". Mindra Itie a saruta :
Mult ma mir de lelita,/Frumos stie-a saruta./Are buze dulci subtiri/Ca doi pupi de trandafiri".
Mlndrul este floare dulce,/Unde te-as gasi te-as smulge,/... Si te-as macina marunt/
La morisca de argint ;/51 te-as cerne/Prin sprincene"... Emotia p Imparlasirea dragostei nu
se scrim cu cerneala obisnuita, Ci mi-o scrie cu argint,/S-o 1tiu ca-i de la iubit". Pentru
poetul popular gestul de a scrie capata semnificatii $i nuance subtile pe care le surprindem
In asimilarea dorului 1i a iubirii.
Oponentul urlt-frumos, foarte des IntlInit In poezia populara, ca pi In antologie, este
redat In imagini ca acestea : Cine-a scornit uritu,/Fie-i" trupu ca lutu/Si fata ca pamtntu./
Cine-a scornit dragostea,/Fie-i trupu ca floarea,/Fata ca dumineca.".
Varietatea, frumusetea 1i autenticitatea textelor shit graitoare pentru discernamln-
tul Ii gustul ales al autorului antologiei. Selectionarea pieselor vadeste grija lui Lucian Blaga
pentru calitatea literary a textelor. Asa cum ne lamureste nota asupra editiei, textele contin
deosebiri de transcriere fat% de formele existente In sursele utilizate, chiar daca unele texte
nu provin din surse primare. Unele forme particulare locale an fost transcrise literar ; allele
www.dacoromanica.ro
3 NOTE $1 RECENZII 41 t
au Post redate In forma regionals, fArd InsA ca aceasta inconsecventA filologica sd dAuneze-
calitatii stilistice a antologiei.
Omagiu pretios adus poeziei populare, antologia rdspunde sarcinii ce i se cuvine, dove-
dind cu prisosinta legatura autorului cu poezia populard 9 reflectind totodatit o imagine mai
autenticA si mai amply a resorturilor afective ale lui Lucian Blaga.
Sabina C. Stroescu
Consecvent unor vechi preocupari, Gheorghe Vrabie se prezintd de data aceasta In fata
cititorului cu un studiu de mai larga Intindere undo sintetizeath rezultatele la care a ajuns-
In cercetarea eposului versificat.
Conceput In cloud marl pArti, studiul lui Gheorghe Vrabie se ocupa de Problemele de
bud ale eposului roman" (p. 10-63) si apoi urmareste principalele aspecte teoretice ale
cIntecului epic, dar de data aceasta pe Teme motive eicluri" (p. 67-492).
In prima parte slut prezentate pArerile unor folclorisli Inaintali despre cintecul bath-
nese (p. 11-32), mediul social si tipurile de cIntareti (p. 32-37), mijloacele tipice de expri-
mare (p. 37-60) $i, in sfIrsit, spatiul eposului roman (p. 60-63).
Prezentarea celei de-a doua I:dill este facutd potrivit clasificArii eposului ctntat la care
se opreste autorul, ii anume : 1) Balada legendard (p. 67-216), In care include Mesterul
Mamie, Calatoria fratelui mort, Cintecul sarpelui, Nunta soarelui, Ctntecul gerului, Alte motive
legendare (Antofita a lui Vioard, Dalea Damian) si Baladele-basm ; 2) Balada pdstoreascd
(p. 217-293), In care pe linga Aliorita slut incluse si alte motive, ca Salga, Dolfa, Ciobanul fecior
de domn, Dobrilanu ciobanul pretendent la dcmnie ; 3) Clidecut istoric sau de carte
(p.295-312), cuprinzind Jurnalele scrise sau orate si Plasmuitile rcmantice ; 4) Balada anti-
otomand (p. 313-360), cu Balade populare-jurnale orate, Ciclul tarigrd dean sau al Novficestilor
5i Balada porturilor dundrene ; 5) Balada antifeudald (p. 361-437), inserind Tipuri de hai-
duci-cavaleri, Tipuri de haiduci-hotomani 9 Tematica birului greu ; 6) Balada familiald
(p. 439-492), care cuprinde Proba iubirii, Travestirea, Cintecul nunului si Retntoarcerea pe
neasteptate.
DupA cum se vede din prezentarea sumarului, cercetatorul a desprins motivele $i temele
cele mai semnificative, punind In lumina variantele care au circulat mai intens gi shit rea-
lizate din punct de vedere artistic.
Addugam ca studiul propriu-zis este precedat de o prefata a autorului (p. 5-7) $i se
Incheie cu un scurt capitol intitulat Semnificatii perspective (p. 493-502), In care slut
prezentate stadiul actual al cintecului batrInesc 9 perspectiva evolutiei sale viitoare. Nu lip-
sesc, de asemenea, tablout colecjiilor de periodice utilizate in text (p. 503-505), rezumatul to
limba englezd (p. 507-526), un indice de materii.(p. 527-535) si un indice de name proprii
(p. 536-543), menite sd faciliteze consultarea lucrarii.
Prezenttnd cititorului problemele pe care urmareste sa le dezbalA gi motivele care 1-au
determinat sa adopte un anumit mod de abordare a acestora, Gh. Vrabie face uncle precizari
interesante chiar In Prefata care deschide volumul. Pentru ca In cele ce urmeaza vom analiza
si in ce mdsurd autorul a reusit sd-si realizeze intentiile vom enumera clteva dintre acestek
www.dacoromanica.ro
412 NOTE 81 REcErrzn 4
Astfel, Gh. Vrabie porneste de la constatarea ca, dintre toate creatiile populare, balada
a lost eel mai mult studiatA, cercetatorii oprindu-se cu deosebire asupra unor aspecte istorice
ale ei sau asupra unor motive. Dar precizeaza autorul oriclt de temeinice ar fi rezul-
tatele unor astfel de investigatii, pins la urmA este necesara si cercetarea de ansamblu, mai
.cuprinzatoare, care are darul sa deschida perspective stiintifice asupra genezei, evolutiei gi
specificului national al eposului romanesc"1. Si In continuave : Lucrarea de fats urmareste
sa raspunda tocmai unor astfel de cerinte. FArA sa parasim spiritul cercetarii monografice
am Incercat sa largim sfera observatiilor gi asupra altor aspecte si motive, tot atit de reali-
zate artistic si tot alit de importante tematic ca gi cele despre care s-a vorbit si se vorbeste
alit de des" 2.
Retinem deci necesitatea studierii In ansamblu a cintecului epic nu numai a acestuia
fall a renunta totusi la studiile monografice. Studiile de ansamblu, existente si pina in
prezenta lucrare, vor permite generalizarea unor concluzii gi desprinderea acelor trasaturi
specifice atit ale cintecului batrinesc, cit si ale folclorului In general.
Gel de-al doilea citat delimiteaza acceptiunea cercetarii de ansamblu" gi felul In care
a Inteles Gh. Vrabie s-o concretizeze In paginile lucrarii sale.
Merita subliniata In acelasi timp observatia autorului ca, In afara motivelor gi bala-
tlelor devenite clasice" (Miorita, Mesterul Manole etc.), exista In folclorul romanesc gi alte
cintece batrinesti a caror realizare artistica nu e cu nimic inferioara celor amintite, fara Insa
a se bucura de aceeasi atentie.
In sfirsit, vom Inchzia enumerarea problemelor cuprinse In prefata, fall a le epuiza
si cu intentia de a reveni asupra lor, cu un alt citat care ne va edifica asupra unghiului
din care este privity balada popularA In perspectiva istorica, autorul subliniind ca lucrarea
valorificA a parte din creatia artistica a maselor, ca una din cele mai pretioase mosteniri
a 3 trecutului" 4.
Prima parte a studiului intitulata Din problemele de baza ale eposului roman" Incepe
prin prezentarea conceptiilor despre baladA ale unor folcloristi lnaintasi gi contemporani,
autorul insistind asupra contributiei lui V. Alecsandri, A. Russo, At. Marian Marienescu,
G. Dem. Teodorescu, N. Densusianu, G. Cosbuc, V. Oni%iu, N. Iorga, D. Caracostea gi
P. Caraman la elucidarea unor probleme teoretice ale baladei. Analiza pArerilor lolcloristilor
contemporani ca I. C. Chitimia, Al. I. Amzulescu si M. Pop se reduce la critica Incercarilor
acestora de a stabili o clasificare a eposului cintat, fara ca autorul sa retina vreunul din ele-
mentele aduse In discutie pentru a-1 valorifica. De altfel, Gh. Vrabie constata ca problema
orinduirii in cicluri on grupe mai numeroase este In functie de insasi conceptia autorilor
despre geneza gi substraturile de viata pe care le contin baladele" 5.
AceastA luare de pozitie It determina pe Gh. Vrabie sa adopte o clasificare, putin dife-
rentiata de cea a lui G. Dem. Teodorescu, care suporta discutii de principiu, deoarece nu
poate raspunde stadiului la care au ajuns cercetarile moderne ale eposului versificat.
Asa, de pilda, provoaca nedumerire includerea In ciclul Ctntecului istoric sau de curie
a capitolului Pleismuiri romantice, In care shit prezentate creatii pseudofolclorice apartinind
lui V. Alecsandri si At. Marian Marienescu. Fara a fi intrat vreodata In circuitul folcloric,
aceste creatii, interesante pentru conceptia autorilor gi mentalitatea epocii, si-ar fi gasit
locul in prima parte a lucrarii. In felul acesta s-ar fi intregit imaginea contributiei celor doi
www.dacoromanica.ro
5 NOTE 81 RECENZJI 413
/a istoria folcloristicii romanesti p s-ar fi evitat eventuate confuzii In mintea cititorului mai
pupil avizat.
Neintentionind sa facem o analiza amanuntita a criteriilor care au stat la baza sta-
bilirii grupelor de balade amintite, vom sublinia numai faptul ca va fi greu sa se ajunga la
un punct de vedere comun In aceasta problems pins chid nu se vor elucida teoretic unele
.aspecte ale abordarii clasificarii clntecului batrinesc.
Pentru a ilustra modul de transmitere a clntecului batrinesc, Gh. Vrabie, dupa ce evoca
figura unor vestiti cintareti populari din secolul trecut (Petrea Cretul Solcan, Todor La utasu,
Marcea Giuca etc.), exemplifica invatarea clntecului epic prin cele continute In povestirea
lui Rainer Maria Rilke Cum muri cintind batrinul Timotei". Nu se da nici un exemplu de
rapsod contemporan noun, iar povestirea lui Rilke e cu atit mai putin propice demonstratiei,
cu cit e vorba In primul rind de o opera literara In care elementele transpunerli artistice
prefigureaza realitatea, fiind vorba si de un alt mediu.
Ace lasi procedeu este folosit In tratarea mijloacelor tipice de exprimare, unde autorul
reia unele concluzii expuse Intr -un studiu publicat anterior. Sint astfel analizate formulele
initiate, mediane si finale, precum $i o serie de figuri de stil care se bazeaza tot pe repetarea
unor sintagme sintactice ca anafora, epifora, anadiploza $i paronomaza cunoscute si de lite-
ratura oratorica a antichitatii. Si de aceasta data constatam o rAminere In urma a cercetarii
fata de concluziile metodele de cercetare a structurii clntecului epic folosite de folclo-
ristica moderns.
La rindul sau, cea de-a doua parte a studiului, intitulata Tememotivecicluri", ridica
de asemenea o serie de probleme interesante.
Despre balada legendard autorul afirma ea e comuna tuturor popoarelor, bardul anonim
din lumea satului romanesc ridiclnd In sfera artei folclorice traditii ti legende Intllnite In
opere ca Edda, Beowulf sau Niebelungenlied si Chansons des Gestes. Caci un erou ca Iovan
Iorgovan reinnoieste figura lui Siegfried sau Perseu, soarele din balada Nunta soarelui e Helios,
care coboarA In lumea $ de dincolo e, ca si Ulisse In Odisseea ; Voichita din balada cu acelasi
nume, rapita de fratele strigoi, e Helga". De aici Gh. Vrabie trage concluzia potrivit careia
baladele legendare ale romanilor se intilnesc cu toate, de aceeasi natura, aflate in folclorul
multor popoare" 6.
Ideea nu este noun, Mud push* In discutie Inca de G. Cosbuc 7 $i reluata de Vrabie,
care arata ca In eposul romanilor se gaseste un nutriar apreciabil de balade si episoade cu
caracter mitologic, comun eposului european. Dura cum, de asemenea, se InUlneste un numar
si mai mare al caror subiect eroi shit strins legate de istoria nationalA. Iar balade ca Voichita
sau Mesterul Manole contin in esenta for moravuri Ii Intimplari tipice folclorului sud-est eu-
ropean, ridicate bineinteles la rangul de naratiuni eroice" 8.
Vom trece peste capitolele referitoare la Mesterul Manole, Cdldloria fratelui mort si Cin-
kcal sarpelui subliniind integrarea acestor categorii In sferele mai largi ale folclorului uni-
versal mai ales, ale celui sud-est european, modalitatea de prezentare a for fiind cea
comparativA. Din acest punct de vedere Gh. Vrabie reuseste o imagine de ansamblu a acestei
categorii, imagine Intregita cu descrierea variantelor sud-est europene si a parerilor unor
folcloristi strain, cu prezentarea unor harti p1 tablouri sinoptice menite sa configureze mai
bine specificul, laturile comune,--raspindirea Si caracterul fiecarui motiv in parte. De altfel
si spatiut acordat In economia lucrarii este mai intins (cca. 140 pagini).
Ne vom opri mai mult asupra ciclului Baladei pdstoresti, Intrucit discutiile In jurul sem-
nificatiei motivului mioritic s-au intensificat si se pare ca folcloristii au ajuns la o anumita
cristalizare a parerilor In sensul unei rezolvari acceptabile.
8 Gh. Vrabie, op. cit., p. 67.
7 G. Cosbuc, Elementele populate, in Noua revista romans ", Bucuresti, 1900.
8 Gh. Vrabie, op. cit., p. 17.
www.dacoromanica.ro
414 NOTE SI RECENZII 6
Cu mai bine de doi ani In urm5 prof. Mihai Pop, vorbind unui grup de tineri interesati
In cunoasterea folclorului nostru, remarca CA in Miorila avem expusg, Intr-o modalitate proprie,
conceptia despre lume a poporului nostru. Elementul epic descrierea coborlrii turmelor,
complotul si episodul oii nazdravane constituie pretextul artistic al introducerii testa-
mentului ciobanului, prin esen%a liric, In care este expusd conceptia poporului despre viata
si moarte, o conceptie strains interpretArilor mai vechi si mai not despre mistica morp",
resemnare" gi seninatate". Este vorba despre atitudinea In fata mortii, o atitudine fi-
reascg daca tinem seama de inevitabilitatea actului, In care ciobanul Iii exprimg dragostea
de viata, de cei ramasi In aceasta lume, de ocupatiile sale cotidiene, de tot ceea ce 1-a Incon-
jurat. Dupa moarte, socotitg In conceptia poporului ca o trecere dintr-o lume In alta, cio-
banul doreste 55 nu rupg legatura cu cei si cele rAmase, sg. fie In permanenta Insotit de ele.
Intr-o lectie tinutg la cursurile de vary si colocviile stiintifice de la Sinaia, prof. M. Pop
lArgeste sfera observatiilor, aducind unele precizAri pretioase pentru viitoarele cercetAri. Pe
un plan poetic mult mai larg, afirmg domnia sa, unele metafore - simbol ce incifreazd stravechi
conceptii despre lume capAta In momentele de mare tensiune din culmile creatiei poetice
romanesti In Miorila §i Mefterul Manole sau In mitul marii cAlgtorii rolul de mediator.
Simbolurile cu valente stravechi devin astfel axul In jurul caruia se Inclesteaza mari &A-
mIntari sufletesti, mediatorul care rezolvg catartic opozitii definitive. In opozitia dintre vista
si moarte din Miorila, testamentul ciobanului, portretul lui si mai cu seama moartea-nuntg,
are rol de mediator. Prin metafora-simbol moarte/nuntd o poezia ajunge la o dezlegare sening
de mare potenta artistica a marii tensiuni ce o doming" 9.
Ne Insusim aceasta pArere, cu convingerea c5 va trebui reluata In studii mai ample,
unde sa fie reanalizate toate argumentele si parerile ant de controversate ping acum, precum
si toate elementele care sa dna. In Intelegerea Miorilei ca un aspect al unui Intreg, In contextul
nu numai al clntecului epic In special, ci al folclorului In general. Raportarea la unele credinte
si obiceiuri stravechi, care sg ducg la cunoasterea si intelegerea conceptiei de viata a mediilor
folclorice, este In acest caz nu numai utilg, dar si hotaritoare. Cu atit mai mult cu cit aceasta
mentalitate nu e proprie numai Miorilei, ci §i altor creatii, unele chiar contemporane.
Iata, de exemplu, un text care circula cu destula intensitate In zilele noastre si In care
Intllnim nu numai aceeasi conceptie de viata, dar si aceeasi modalitate de introducere a tes-
tamentului :
Foaie verde fir mohor,
lonele puisor,
Un'ti-a fost soarta sA mori,
Sub roatele de tractor,
Venind de la tIrgusor.
Tractorul s-a ambalat
Si sub roate te-a bagat.
Si-am lAsat cu juramint
Cine m-o bAga-n mormint
SA nu ma bage adinc,
S-aud tractoarele-arind
Si pe mindra suspinind
Si pe maicuta panda,.
www.dacoromanica.ro
'2 NOTE Si RECENZII 415
Vom mai retitle atentia cititorului cu Inca doua exemple, de asta data din sfera
cintecelor de rAzboi :
Daca mor, mIndruta, mor,
SA ma-ngropi lInga izvor,
S-aud apa vijlind,
Cucu'codrului clntlnd.
si
De cumva s-a Intimpla
SA mor In Italia,
MIndrA, nu to supara,
Pe mine m-or Ingropa
In padurea brazilor,
La mirosul florilor.
Vintul jalnic va sufla,
Brazii-ncet s-o legAna,
Pasarile m-or ante. 11
Apropierea acestor texte de Miorifa este facutA fiindu-ne dare diferentele existente,
dar avind convingerea unor puncte comune In ceea ce priveste conceptia despre viata evo-
luatA si ea Intr-o anume directie. Exemplele de natura celor de mai sus se pot lnmulti l.
pentru elucidarea problemei In discutie, vor trebui adaugate not constatari de mitologie,
etnografie, istorie etc., toate lndreptate In acelasi scop : Intelegerea concepliei despre viata
a poporului nostru, Intelegere care va facilita explicarea ei, asa cum este reflectata In creatia
poporului, In spiritul respectarii adevarului.
In lucrarea de care ne ocupam Gh. Vrabie se apropie oarecum de acest punct de vedere
atunci cind afirma textual : Socotim ca nu este vorba de fatalism, sau de o conceptie
speculative, idealists, a poporului. Aflat In singuratatea de necuprins, ciobanasul l i exprima
fata de moartea inexorabila cele din urma dorinte ale unui om ce sba iubit profesiunea de
cioban : sä fie Inmormintat alaturi de stina i de turmA, In preajma a tot ce iubise, stravechi
obicei din viata tuturor popoarelor"11.
Cercetarea Miorifei, precum si prezentaroa celorlalte baladc pastoresti ca not laturi
ale 1\lioritei"11 yin sa demonstreze valabilitatea acestei concluzii.
Caracterul prezentarii noastre ne oblige sa nu mai staruim si asupra altor aspecte
ale studiului, Intr-un sens sau altul, deli discutiile ar trebui extinse st asupra felului In
care autorul a rezolvat o serie de probleme controversate ale cposului nostru. DacA autorul,
asa cum s-a vazut, nu a reusit sa depAscasca tilde limite ale unor cercetari mai vechi, neasi-
miltnd o serie de concluzii ale focloiisticii moderne, data cercetarea de ansamblu" nu e cea
la care ne asteptam si fusese enuntatii In prefata, Gh. Vrabie faclnd tot mici monografii,
dacA generalizarea unor concluzii nu se ridicA la InAltimea acestei priviri globale, deed feno-
menul folcloric contemporan reline mai putin atentia autorului, daca, In sfirsit, se mai ob-
servA, in uncle parti, o serie de inconsecvente care ar pune In Incurcatura pc cititor, totuti
trebuie sa recunoastem luerarii lui Gh. Vrabie uncle merite incontestabile, pretioase pentru
cunoasterea cposului versificat.
Dintre acestea vom enumera numai citeva, dupe parerea noastrA suficiento pentru
a echilibra cele mentionate mai sus. Lucrarea lui Gh. Vrabie atrage atentia prin Incercarea
de a prezenta lnlr -un tot unitar problemele de baza ale cintccului biltrInesc, toate categoriile
acestuia in perspective verticals si orizontala, investigalia fiind extinse nu numai asupra mate-
11 'lie Varsandan, Dorul inimii, poezii poporale de... Inv. dir., Arad, 1923, p. 18-19
(nr. 85) si respectiv, p. 24 (nr. 115).
Gh. Vrabie, op. cit., p. 262 263.
" Ibidem, p. 283 sl 287.
www.dacoromanica.ro
4-1,6 NOTE £31 RECENZII S
www.dacoromanica.ro
9 NOTE $1 RECENZIT 4W
Byron, Shelley. Acest curent a dobindit marl proportii In perioada luptelor pentru indepen-
denta Greciei, cind Franta ,1-4 aratat fraternitatea 1'45 de poporul grec, si mai ales In pri-
mele decenii ale secolului al XIX-lea, dud marea pleiada de umanisti francezi elogiaza pin&
la idolatrie pamIntul grecesc.
Aceasta atmosfera s-a raspindit ¢i asupra lui Charles-Claude Fauriel, nascut la 1772
la Saint-Etienne, care studiaza oratoria la Tournon ¢i la Lyon, Insusindu-si foarte bine latina
greaca, engleza si italiana. La Inceput face o cariera administrative. Dar buna lui pregatire
gustul lui artistic ales s-au Mut apreciate Indata ce a lost introdus In societatea scriito-
rilor si a ginditorilor francezi. El se face cunoscut ¢i unor fruntasi ai culturii ¢i literaturii ger-
mane si italiene (de ex., leaga o strInsa prietenie cu Manzoni) ; publica lucrari de istorie lite-
rary si face numeroase traduceri ; In prefata la Conte de Carmagnola si Adelghis premerge lui
V. Hugo In problemele teoriei romantismului. Pentru bunul nume pe care $i-1 clstigase, lui
Fauriel i se creeazd, In anul 1830, o catedra de literatura strains" la Sorbona.
Fata de poezia populard, interesul lui Fauriel Incepe sa se manifeste Inca pe la anul
1800. Pentru el poeziile populare sint cea dintli istorie, cea dintli epopee ; ele dezvaluie viata
publica ¢i privatd ; ele shit cuvintele primelor intentii civilizatoare". In aceste aprecieri
putem descoperi ¢i uncle din ideile exprimate de N. Balcescu ¢i Alecu Russo. In 1824-1825
Fauriel da la iveald colectia sa, ce avea sa devina celebra, sub titlul Chants populaires de la
Grece moderne, iar In primul an de activitate la Sorbona 11i intituleaza cursul Poezia populard
a strbilor si a grecilor, ceea ce reprezenta un fapt unic In acel timp. Influenta pe care a exer-
citat-o culegerea lui in lumea literelor europene a fost deosebit de puternica. Una dintre
primele colectii de poezii populare franceze, aceea a lui VillmarquO, e socolila din toate
punctele de vedere o replica la Cintecele lui Fauriel". El c considerat ca parintele eercetarilor
de folclor In Franta, iar Thierry, Thiers, Michelet ¢i Mignet I-au recunoscut ca profesor al lor.
Ultimul capitol al partii Intli a cartii lui Ibrovac priveste elaborarea culegerii lui Fauriel.
Primele lui legaturi cu Grecia dateaza Inca de pe la 1793, cind 1-a cunoscut pe vestitul umanist
si filolog grec Korais, pe care N. Iorga I-a caracterizat ca un grec Iuptator ¢i om de culture,
si cu care Fauriel a avut apropiate legaturi ; el s-a bucurat In acelasi timp de prietenia lui An-
dreas Moustoxidi, om Invatat al vremii sale, foarte apreciat in Italia, unde I,ci facuse stucliilc
de drept. Informatorii Jul Fauriel, sau mai exact persoanele care iT.au furnizat texte, au lost
Christodoulos Kionaris, un epiriot, fost institutor la scoala greceasca din Bucuresti, Nikolaos
Sauna, zis ¢i Pikkolos, medic si scriitor, care a studiat $i activat mai multi ani In Bucuresti,
Charles - Benoit Base, un german devenit cetacean francez, elenist de seamy, '.a. Iarna anului
1823-1824 Fauriel o petrece la prietenul sau Manzoni, In Brusuglio, nu departe de Milano,
dupe ce Intr-un prospect datat martie 1823 f¢i anuntase culegerea sub titlul Chants populaires
de la Grece moderne. De la Brusuglio, Moustoxidi 11 invite sa face Impreuna o calatorie la
colonia greaca din Venetia si la Triest, pentru culegeri de poezii populare, ceea ce realizeaza
Inca In aceeasi primavara. Pe cind termina calatoria facuta cu Moustoxidi, la Paris aparea
volumul thin al culegerii, care cuprindea cintece istorice" (306 CXLIV p.) si care s-a vIndut
foarte repede, clstigInd $i o presa deosebit de favorabila ; un an mai ttrziu, In 1825, aparea
al doilea volum, care cuprindea ¢i un supliment", cu uncle texte culese la Venetia si Triest,
si era constituit din tIntece istorice, romantioase ¢i familiale" (492 p.). In sfirsit, al trcilea
volum pldnuit trebuia sa cuprinda restul cintecelor culese In 1824, dar a vazut lumina tipa-
rului abia In 1956, la Atena, iar alte 5 texte sint publicate prima oara In anexa a patra
a cartii lui M. Ibrovac.
Pentru culegerea sa, Fauriel nu avea un model de urmat. Importantele publicatii de
acest fel ale lui Karadlid, care Incepusera sa apart cu vreo zece ani mai devreme, Ii erau
Inca necunoscute. Doar culegerea de balade engleze, scotiene i irlandcze a lui W. Scott putea
s-o fi avut In vedere si se pare ca intre cele doua lucrari exista uncle legaturi.
www.dacoromanica.ro
418 NOTE 81 RECENELI 10
www.dacoromanica.ro
11 NOTE $1 RECENZII 419
tarea a doua balade dintre cele mai impresionante : cea slrbeasca despre Sofia lui Asan-Aga
$i cea greceasca intitulata Rdpirea.
In douA lectii urmatoare shit prezentate baladele : Gruija, Simion, copil gait, Zidirea
cetafii Skadar, Insurdtoarea lui Todor Jakgie, Insurdloarea lui Todor Stalad, Nunta lui Maxim
ernojevia. Acestea shit balade slrbesti cal-0ra Fauriel nu le gAseste parable In poezia popularA
a grecilor. Nici chiar clntecului despre Zidirea cetdiii Skadar nu-i cunoaste corespondentul
grec, deoarece el n-a avut norocul de a-1 culege, acest merit randnind, dup5 tit se pare, unui
alt culegator celebru al poeziei populare grecesti, anwne italianului Niccolb Tommaseo, care
1-a publicat in 1842. Totuli, frumusetea variantei slrbesti nu-i putea scapa nici lui Fauriel,
care, dupti Grimm, o considerA ca pe unul dintre cele mai impresionante cintece ale tuturor
popoarelor $l timpurilor".
Urmeaza doua lectii consecutive, consacrate de data aceasta romanului grec", legin-
du-le de cele precedente prin constatarea ca, Intr -un fel sau altul, ambele ar avea un caracter
de mid romane poetice". Romanele care II retin atentia sint cele intitulate Lybistros si
Rodamne, Bertrand ,si Chrysantza, Athestis de Cythere §I Erotokritos.
Alte trei lectii se opresc asupra clntecelor eroice" ale slavilor In general, ale sirbilor
si partial ale grecilor. Prin cintece eroice intelege pe cele care celebreaz5 faptele de curaj,
.si gloria vitejilor popoarelor. Dar Inainte de a intra In prezentarea diferitelor cintece eroice,
Fauriel face clteva consideratii generale. El observa ca, deli prezintA teme din istoria popoarelor
respective, ele sint In Intregime fictiune, pAstrind amintirea unui fapt istoric sau a unui
personaj, farA particularitAtile for reale, ci Inzestrindu -le cu Insulin conforme cu conceptia
poporului In legalurA cu ele. Se opreste apoi asupra Ctntecului rusesc al lui Igor si asupra unor
cintece similare cehe. Trecind la cintecele eroice ale sirbilor, el acord5 o lectie intreaga celor
relative la Marcu Kraljevie, gasind unele asemanari cu cel grecesc despre Moartea lui Kolo-
kotronis. Fauriel constatA ca figura lui Marcu Kraljevid, acest Roland sau Cid" al sirbilor,
cazut la 1392 In cursul bAtAliei de Ia Rovine, a atras o multime de cintece populare Ii tra-
ditii, cu un caracter mai mult sau mai putin fantastic, care-i prezinta vitejia Ii forta fizica
prodigioasa lntr -o suits de tablouri de mare originalitate. Doicin bolnavul 1i Nunta lui Dugan
constituie obiectul celei de-a doua lectii privitoare Ia cintecul eroic slrbesc.
DupA aceasta lectie, Fauriel e nevoit sa-si Intrerupa, fArA a re mai relua, prelegerile fol-
clorice, pentru all putea Incheia In schimb cursul despre poezia provensala, pe care-1 sus-
tinea In acelali limp. Intr-un manuscris s-a pastrat Insa proiectul ultimelor doua-trei lectii,
care ar fi urmat sA prezinte Walla de la Cosovo ;i pe uscoci, cintecele grecesti despre delft,
precum pe cele relative la rdzboaiele insurectionale ale sirbilor $i grecilor §i concluziile generale
ale cursului. Pentru prima dintre aceste lectii, el Iii pregatise chiar si traducerea baladei despre
7'arul Lazar fi farina Milifa.
Aici se Incheie aladar programa primului curs universitar despre poezia popularA. Pri-
vindu-1 atent, ne dAm seama ca el cuprinde un material bogat, prezentat amAnuntit, de
un om foarte InvAtat, cu mult gust artistic 1i entuziasm. Gasind in Miodrag Ibrovac un cer-
cetator experimentat si devotat, Fauriel devine pentru folcloristul de azi mult mai cunoscut
decit pInA acum, ramInind sA fie studiat si citat.
Intorclndu -ne la cartea lui Miodrag Ibrovac, care mai cuprinde cinci apendice (pros-
pectul la culegerea lui Fauriel, foaia de titlu a acesteia, precum 1i trei categorii de texte rAmase
inedite 'Titre manuscrisele lui), un indite al numelor de persoane citate 1i un tabel al ilus-
tratiilor regretam doar lipsa unei liste bibliografice a tipariturilor cercetate de autor
trebuie sa remarcam bogAtia informatiei, ritmul intens cu care e urmAritA tema, aduclnd ast-
,
fel o contributie de valoare la istoria folcloristicii europene.
Ion Talo;
www.dacoromanica.ro
REVISTA DE ETNOGRAFIE $1 FOLCLOR publicii studii
,si maleriale etnograftce §i foiclorice, cuprinzlnd deci Intreg domeniul
culturii populare, cercetat prin perspectiva etnografiei, a folcloris-
licit literare, muzicale ¢i coregrafice. Revista pune In discutie, la
rubrica note ,ci recenzii, problemele actuate ale etnog,rafiei gi folcloris-
licit qI informeaza asupra lucrArilor de specialltate ce apar In %ark
p peste hotare.
www.dacoromanica.ro
a
LUCRARI APARUTE
IN EDITURA ACADEMIEI REPUBLICII SOCIALISTE ROMANIA
ADRIAN FOCHI, Miorita. Tipologie. Circa kale. Genezd. Texte, 1964, 1107
p., 57 lei.
ROMULUS VUIA, Tipuri de pastorit la romani (sec. XI X-tneeputul sec. XX),
1964, 252 p., 13 lei.
* Studii de istorie literard si folclor, 1964, 248 p., 11, 50 lei.
FLOREA BOBU FLORESCU, Monumental de la Adamklissi. Tropaeum Traiani,
editia a II-a, 1961, 748 p. + 7 p1., 75 lei.
* Arta populard din Valea Jiului (Regiunea Hunedoara), 1963, 561 p., 17 pl.,
68 lei.
OVIDIU PAPADIMA, Anton Pann, Ctntecele de lame" si folderol Ramses! Iles,
Studiu istoric-critic, 1963, 187 p., 4, 75 lei.
* Pintas( si strigaturi romanesti de cari data fetele si ficiorii juctnd, scrise
de Nicolae Pauleti In Rapid, In anal 1838, editie critica de
Ion Muolea, 1962, 144 p., 3,60 lei.