ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНОЛОГИИ Т.

2 (2016), №2, 6–36


УДК 664+621.798

СЪЕДОБНЫЕ ПОЛИМЕРНЫЕ ПЛЕНКИ И ПОКРЫТИЯ:

ИСТОРИЯ ВОПРОСА И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ (ОБЗОР)
Т. А. САВИЦКАЯ
УО «Белорусский государственный университет», ул. Ленинградская, 14, 220050, Минск, Беларусь, [email protected]

В обзоре представлены данные о составе, способах получения и областях применения съедобных по-
лимерных пленок и покрытий в качестве полностью биоразлагаемых упаковочных материалов. Про-
анализированы их основные физико-химические характеристики, функции и назначение, приведены
примеры коммерциализации разработок в этой области.

Ключевые слова: съедобные полимерные пленки, покрытия, крахмал, хитозан,продукты питания, био-
разлагаемая упаковка.

Введение ский парламент утвердил Директиву 94/62/EC [3] о

сокращении использования легких (толщина
Съедобные пленки и покрытия – единственный
<50 мкм) и сверхлегких (<15 мкм) пластиковых па-
вид биоразлагаемой полимерной упаковки, которая
кетов, которые в настоящее время по ряду экономи-
не нуждается в индивидуальном сборе и особых
ческих и технологических причин подвергаются ре-
условиях утилизации. Это их главное отличие от
циклингу в очень ограниченном количестве. В ней,
традиционных биоразлагаемых пластиков, которые
в частности, говорится, что к 31 декабря 2019 г.
первоначально были предложены как альтернатива
ежегодное потребление легких пакетов на душу
синтетическим полимерным материалам, и все были
населения не должно превышать 90 штук и 40 штук
убеждены, что их создание раз и навсегда решит
к 31 декабря 2025 г. К этому же времени для биоде-
проблему утилизации отходов полимерной упаков-
структируемых пластиковых пакетов предусматри-
ки, которая сегодня грозит стать глобальной эколо-
вается их обязательная маркировка с указанием
гической катастрофой. К сожалению, до настоящего
условий компостирования. Государства – члены Ев-
времени эксперимент по производству и использо-
росоюза должны в срок до 27 ноября 2016 г. урегу-
ванию биоразлагаемых упаковочных полимерных
лировать условия соблюдения этой Директивы.
материалов, длящийся уже более тридцати лет, не
К 31 декабря 2018 г. плата за пакеты должна бу-
только не дал однозначного положительного ре-
дет взиматься во всех странах ЕС. Эти меры можно
зультата, но и поставил много новых до сих пор не
прокомментировать как достаточно жесткие, по-
решенных вопросов [1]. Постепенно пришло осо-
скольку по данным 2010 г. средний европеец исполь-
знание того, что преимущества биоразлагаемых
зует ежегодно около 200 таких пакетиков [3]. В от-
пластиков проявляются только при их правильном
ношении биоразлагаемых пакетов в Директиве
сборе, т.е. отдельно от других отходов, и утилиза-
сказано, что пластиковые пакеты, которые произво-
ции в специально созданных условиях, например, на
дители обозначают как оксо-биоразлагаемые и оксо-
компостных фабриках. При этом они всегда дороже
разлагаемые, таковыми не являются. В таких пакетах
обычных пластиков, во многих случаях не могут
окси-добавки включены в состав обычного пластика.
быть подвергнуты совместному рециклингу; нахо-
Благодаря присутствию этих добавок пластики со
дясь в глубоких слоях свалки, выделяют парнико-
временем разрушаются, но лишь до мелких частиц,
вый газ метан. Кроме того, сырье для биоразлагае-
которые не являются биоразлагаемыми и поэтому
мых пластиков обеспечивают те же почвенные и
надолго остаются в окружающей среде. Называть их
водные ресурсы, на которых сегодня выращиваются
«биоразлагаемыми» неверно. В связи с этим Комис-
продукты питания (кроме очень небольшого коли-
сия приняла решение изучить воздействие таких
чества пластиков, производимых из отходов сель-
«псевдоразлагаемых» пластиков на окружающую
скохозяйственной продукции) [2], а значит их сырь-
среду и представить Европейскому парламенту отчет,
евая база всегда будет ограничена.
в котором будут указаны меры по сокращению их по-
Поэтому, не дожидаясь наступления эры био-
требления, чтобы минимизировать наносимый эко-
разлагаемых полимеров, в апреле 2015 г. Европей-
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 7

Рисунок 1 – Динамика публикационной активности по темам: пищевая упаковка, активная упаковка, упаковка с модифицированной
газовой атмосферой (МГА), съедобные пленки и покрытия, влияние пищевой упаковки на окружающую среду [5]

сфере вред и обеспечить устойчивое развитие буду- ные соединения, наполнители, в результате введе-
щих поколений. ния которых образуются гетерофазные системы,
С этой точки зрения съедобные упаковочные требующие особых условий формования и после-
материалы из пищевых биоразлагаемых полимеров дующего использования пленок.
не являются проблемными. В последнее десятилетие Отсутствие систематических исследований, поз-
съедобная упаковка начала занимать свою нишу воляющих установить взаимосвязь между структурой
среди пластиковых упаковочных материалов наряду и свойствами, особенностями межфазной совмести-
с активной упаковкой, с умной упаковкой, с упаков- мости, составом и условиями получения, а также их
кой МГА (модифицированная газовая атмосфера, влиянием на механические, термические характери-
modified atmosphere packaging), способная контро- стики и газопроницаемость композиций биополиме-
лировать атмосферу, в которой хранится продукт ров, привело к такой ситуации со съедобной упаков-
[4]. В частности, упаковка МГА учитывает, что, кой, когда имеется большой объем исследований и
например, для сохранения красного цвета мяса предложений, но очень мало видов реально выпуска-
необходимо больше кислорода, для хранения хлеба, емой продукции. В таких странах как США, Фран-
наоборот, кислорода должно быть меньше, а для ция, Германия, Япония и Китай наблюдается посто-
хранения фруктов нужна трехкомпонентная газовая янно растущий интерес к съедобной упаковке, о чем
атмосфера, содержащая кислород, диоксид углерода свидетельствует значительное количество уже полу-
и азот в определенных соотношениях, и т.п. ченных в этих странах патентов. Кроме того, если в
Как следует из данных рис. 1 [5], при неизмен- 1986 году в мире насчитывалось не многим более де-
ной тенденции к постоянному росту публикаций сяти компаний, изготавливающих съедобные пленки,
общего характера по теме пищевой упаковки, на до- то к 1996 г. их число выросло до 600. В последние
лю съедобных пленок и покрытий пока приходи- годы доход от продаж съедобных упаковок составля-
лось, по данным базы Scopus, наименьшее число ет сотни миллионов долларов [6], что свидетельству-
публикаций на фоне публикаций по активной упа- ет о растущей потребности в таких материалах и пер-
ковке, упаковке с модифицированной атмосферой и спективности развития их производства.
публикаций по анализу воздействия пищевой упа- Цель обзора заключается в информировании чи-
ковки на окружающую среду. Такая ситуация скорее тателей и потенциальных производителей об извест-
всего связана не с недостатком интереса или недо- ных к настоящему моменту видах съедобной упаков-
верием к безопасности съедобных пленок, а с несо- ки, конкретных областях их применения, состоянии
мненной сложностью задачи, которая стоит перед научных исследований в этой области и перспективах
разработчиками и производителями съедобных пле- практического использования подобных полимерных
нок. В частности, для придания съедобной упаковке пленок и покрытий в ближайшем будущем.
определенных функциональных свойств (барьер-
ных, механических, вкусовых, антимикробных Краткая характеристика съедобных пленок
и т.п.), возникает необходимость в составлении и покрытий
многокомпонентных формовочных композиций. В
их состав обязательно должны входить (наряду с На молекулярном уровне съедобную упаковку
можно рассматривать как биодеградируемый съе-
низкомолекулярными добавками органической и
добный биополимерный материал, который демон-
неорганической природы) еще и высокомолекуляр-
8 Т. А. Савицкая

стрирует альтернативный микробиальному (разло- натуральные оболочки на фруктах и ягодах, а имен-

жение в окружающей среде под действием бактерий но: предотвращают потерю влаги, контролируют об-
или грибков) механизм биоразложения: под дей- мен таких газов как кислород, диоксид углерода,
ствием внутриклеточных и неклеточных ферментов придают продукту формоустойчивость и устойчи-
(эндо- и экзоэнзимов), содержащихся в желудке и вость к изменению качества в целом. Они также
кишечнике человека, и животных, полимер подвер- обеспечивают стерильность поверхности продукта и
гается химическим реакциям, которые в основном сохранение в продуктах питания важных компонен-
сводятся к окислению и гидролизу [7]. тов, например, летучих веществ, обеспечивающих
В качестве физической формы съедобной упа- запах и аромат пищи. Кроме того, привлекательными
ковки чаще всего предлагаются пленки и покры- для потребителя съедобные пленки делает дополни-
тия, хотя иногда к ним добавляют листы и пакеты тельное наличие в их составе полезных для здоровья
[8,9]. Пленки отличаются от листов толщиной: веществ, таких как витамины, минералы, биофлаво-
обычно считают, что пленки имеют толщину до ноиды, всевозможные экстракты и т.п.
250 мкм, а листы – более 250 мкм. К съедобной При использовании всех вышеприведенных
упаковке предложено также относить мягкие геле- определений необходимо понимать, что съедобная
вые капсулы и твердые покрытия на таблетках, ко- упаковка – это главным образом первичная упаковка
торые изготавливают из пищевых полимеров [10]. из съедобных компонентов, которая в абсолютном
В некоторых случаях различие между пленкой и большинстве случаев нуждается во внешней, вто-
покрытием не подчеркивается и эти понятия ис- ричной упаковке [14]. Необходимость двух упако-
пользуются как взаимозаменяемые для обозначе- вок может быть пояснена на примере апельсина, в
ния тонкого слоя из съедобного материала, кото- котором мякоть защищена сначала тонкой кожицей,
рый может быть нанесен непосредственно на а затем плотной кожурой [15]. В первичную съедоб-
продукт питания или помещен в качестве барьера ную пленку целесообразно, например, упаковывать
между продуктом питания и окружающей средой и способные прилипать к бумаге желированные кон-
съеден вместе с этим продуктом [11]. Большинство феты, карамель, тогда внешняя бумажная обертка не
исследователей считает, что тонкий слой, нанесен- контактирует с конфетой и легко снимается перед
ный непосредственно на продукт, следует называть употреблением.
съедобным покрытием, а предварительно получен- В настоящее время основными пленкообразу-
ную пленку, в которую затем упаковывают про- ющими компонентами для получения съедобных
дукт, − съедобной пленкой [12]. В таком аспекте в упаковок являются: полисахариды (крахмалы, эфи-
основе деления съедобной упаковки на пленки и ры целлюлозы, хитозан, пуллулан, декстрины, аль-
покрытия лежат лишь различные методы их полу- гинаты, каррагинаны, пектины, камеди), белки (кол-
чения. Пленки – это предварительно полученные в лаген, желатин, зеин, глютен, соевые изоляты,
сухом виде материалы, которые располагаются на казеин), липиды (воски: пчелиный, карнаубский и
поверхности продукта или между слоями компо- др., в англоязычной литературе в эту же группу
нентов пищевого продукта. Они могут быть обер- включают даже парафин, полученный из нефти;
нуты вокруг продукта, из них могут быть изготов- ацетоглицериды, глицериды) или их комбинации. В
лены пакетики и даже сумочки. Из нескольких ряде публикаций [16, 17] вместо полисахаридов вы-
пленок ламинированием может быть получен лист. деляют группу гидроколлоидов, куда кроме полиса-
Покрытия же наносят на продукт непосредственно харидов относят и синтетические гидрофильные по-
из растворов путем распыления, окунания или с лимеры, разрешенные к использованию в пищевой
помощью кисти. Высыхают покрытия уже на про- промышленности, например, эфиры на основе поли-
дукте. Они таким же образом могут быть нанесены этиленоксида. Вообще термин «гидроколлоиды» −
и между слоями пищевых компонентов с целью это собирательное название гидрофильных полиме-
предотвращения их взаимной диффузии и сохране- ров, низкоконцентрированные растворы которых
ния вследствие этого вкусовых качеств, например, при определенных условиях обладают гелеобразны-
в пицце, пирогах, конфетах. ми свойствами [18]. Съедобные пленки, полученные
Во многих определениях указывается, что съе- на основе этих классов химических соединений,
добная упаковка сама по себе помимо придания различаются по свойствам. Так, пленки полисахари-
продукту питания новых свойств, например, увели- дов гидрофильны и позволяют получить широкий
чения срока хранения, оптимизации газообмена ста- спектр композиционных упаковочных материалов,
новится еще и его съедобной частью. «Съедобная поскольку в пленку можно ввести различные водо-
упаковка – это тип упаковки в виде пленки, листа, растворимые добавки: ароматизаторы, красители и
тонкого слоя или покрытия, который является инте- др. Они прочно связываются с основным полимером
гральной частью продукта и может быть съеден водородными связями. Эти пленки являются хоро-
вместе с ним. Кому-то такая идея покажется отвра- шим барьером для кислорода, но, к сожалению,
тительной, а кто-то, скажет, что это прекрасное ре- плохим для влаги. Белковые пленки также гидро-
шение проблемы мусора» [13]. фильны, поэтому, как и полисахаридные хорошо
Сегодня съедобные полимерные пленки выпол- пропускают пары воды. Липидные пленки, напро-
няют роль, аналогичную той, которую выполняют тив, обладают хорошими барьерными свойствами
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 9

по отношению к влаге, но характеризуются невысо- покрытия на основе парафина, воска, шеллака и т.п.
кой механической прочностью [19]. Поэтому при Сегодня потребитель должен быть очень внимате-
получении съедобных пленок с заданными свой- лен, поскольку всем известно, что недостаточно
ствами целесообразно использовать композиции, иметь полную информацию о продукте, который
составленные для решения конкретной задачи. собираешься съесть. Его упаковка также может
По природе основных компонентов, образую- угрожать здоровью. На конференции в Брюсселе в
щих пленку, можно выделить два класса веществ: 2004 г. Европейская комиссия (ЕuropeanFrame-
одни – это биополимеры или липиды, а другие – workRegulation) обсудила вопрос о безопасности
пищевые продукты в виде овощных, фруктовых упаковки для продуктов питания и предложила сде-
пюре, муки и т.п. [20]. Основу съедобных пленок, в лать обязательным полное информирование покупа-
состав которых входят соки и пюре, составляют телей, а именно: нанесение в виде маркировки на
пектиновые вещества. При получении пленки пи- упаковке продуктов данных об их химическом со-
щевые компоненты предварительно подвергают ставе. Однако многим специалистам показалось, что
дегидратации вымораживанием. Таким способом, решение Европейской Комиссии [24] сделать эту
например, представители бразильской корпорации информацию доступной приведет не к повышению
сельскохозяйственных исследований и компании уровня безопасности упаковки для потребителей, а к
Embrapa Instrumentation создали съедобные пленки раскрытию многих фирменных «ноу-хау».
из таких продуктов, как шпинат, папайя, гуава, то- Здесь следует отметить, что в настоящее время,
маты [21], аналогичные по свойствам обычным когда обеспокоенность здоровьем человека очень
пластиковым пленкам. высока во всем мире, ученые активно ищут замену
По пищевой ценности съедобные пленки и по- неусвояемым пленкам и покрытиям, даже тем, кото-
крытия подразделяют на усвояемые, которые пере- рые давно используются и к которым все привыкли.
рабатываются организмом, как в виде питательных Так, в качестве альтернативы шеллаку, который яв-
веществ, так и энергоресурсов, и неусвояемые, гиги- ляется природной смолой, выделяемой насекомым
енически безвредные, но не имеющие пищевой цен- Kerria lacca, и традиционно используетcя в составе
ности, которые не усваиваются человеческим орга- покрытий для формованных шоколадных изделий,
низмом и удаляются из него вместе с другими придавая им красивый глянец, была предложена
шламами [22]. Усвояемые пленки и покрытия полу- пленка на основе гидролизованного коллагена и
чают на основе углеводов, белков, жиров. К неусво- масла какао. При этом оказалось, что последняя не
яемым относятся природные воски (минеральные, только является усвояемой, но и обладает большей
растительные, выделяемые насекомыми и др.), во- гибкостью, замедляет кристаллизацию сахарозы и
дорастворимые природные и синтетические камеди, тем самым повышает сохранность шоколада во вре-
водорастворимые производные целлюлозы, поливи- мени [25].
нилового спирта, поливинилпирролидона и др. При
этом предполагается, что неусвояемые покрытия Съедобная упаковка: история развития
можно употреблять только в том случае, если они
Первые обзоры по съедобным пленкам и покры-
поступят в организм человека в ограниченном коли-
тиям появились в 80-е годы [26], а первые рулоны
честве. Они имеют допустимое суточное потребле-
ние, которое определяется количеством мг вещества пленки на заводской установке получили еще рань-
в сутки в расчете на 1 кг массы тела, ежедневное по- ше, в 60-е [27]. Первую съедобную упаковку открыли
и применили в древнем Китае в 12 веке, когда перед
ступление которого в организм в течение всей жиз-
отправкой груза на дальние расстояния моряки по-
ни не оказывает негативного влияния на здоровье
крывали цитрусовые фрукты тонким слоем воска,
человека. Поэтому, например, еще в 1980 г. даже
парафиновый воск, который получают из нефти, чтобы сохранить влагу и упругость товара. Так, в
был разрешен для использования американским частности, доставляли лимоны из южных провинций
Китая в северные к столу императора [6]. В 15 веке в
Управлением по санитарному надзору за качеством
Европе такая технология получила специальное
пищевых продуктов и лекарственных средств (US
название – лардинг, которое означало покрытие
Food and Drug Administration, FDA) для производ-
фруктов или овощей слоем воска (рис. 2) или жира,
ства микрокапсул, содержащих ароматы специй для
замороженной пиццы [23]. По данным Американ- что препятствовало их усыханию. И, хотя такое ре-
ской ассоциации производителей овощей и фруктов шение было не идеальным (из-за нарушения газооб-
мена вкусовые качества еды снижались и постепенно
при восковании 160 тысяч яблок необходимо всего
терялся товарный вид), за неимением лучшего вари-
450 г воска для изготовления покрывающей их
анта сохранения свежих продуктов лардинг широко
эмульсии. В этой связи хотелось бы подчеркнуть,
применялся вплоть до 19 века [28]. Для улучшения
что некоторые производители современной упаков-
ки в борьбе за рынок, забывая порой о последстви- внешнего вида и сохранения качества пищевых про-
ях, называют съедобными пленками и покрытиями дуктов в это же время в Японии использовали другую
специальную пленку, названную Йуба (Yuba), кото-
те упаковки, которые корректней было бы отнести,
рую получали при кипячении соевого молока (рис. 3)
на наш взгляд, только к биоразлагаемым или не-
[29]. В 18 веке в Японии была запатентована прессо-
усвояемым упаковочным материалам, например,
ванная рисовая бумага для производства съедобной
10 Т. А. Савицкая

одноразовой посуды: тарелок, чашек, креманок, ста- ние съедобной упаковки для мясных продуктов был
канчиков и прочих изделий, основой которых явля- выдан в США в 19 веке. Тогда предложили обора-
лась рисовая мука. В настоящее время съедобная по- чивать мясные продукты в желатиновую оболочку
суда прочно внедрилась в нашу жизнь: вафельные [31]. Это предотвращало появление микробов и по-
стаканчики, пшеничные лепешки. Сегодня вафель- терю влаги. В настоящее время наибольшее количе-
ные стаканчики с различными наполнителями (соль, ство съедобной упаковки для мясных продуктов
сахар, пряности) используются для упаковки моро- производится в Германии [32].
женного, йогуртов, плавленых сыров и т.п. Известная Проблемой создания съедобной упаковки, кото-
кофейная компания Lavazzo предлагает своим клиен- рая бы сохраняла такие свойства свежих продуктов
там съедобную чашку для кофе (рис. 4) [30]. Съедоб- как цвет, упругость, содержание воды, жирность, ак-
ные стаканчики на основе желатина довольно попу- тивно занялись ученые уже в начале прошлого века.
лярны на студенческих вечеринках и пикниках. В итоге к середине 20 столетия в США существовало
несколько торговых марок таких пленок, которые и
сегодня пользуются широким спросом. Например,
известные и любимые многими многоцветные шоко-
ладные конфеты M&M’s и имеют съедобное покры-
тие. Оно состоит из сахара, кукурузного сиропа и
природной смолы – шеллака. Его создали в 1941 г.
вследствие трудности продаж конфет в летние меся-
цы. Покрытие позволило спрятать плавкий шоколад в
твердую оболочку и сделать процесс употребления
конфет комфортным для потребителя [6].
Крупнейшая компания-разработчик водорас-
творимых упаковок Моносол (MonoSol) сегодня по-
ставляет на потребительский рынок порционные
упаковки с овсяными хлопьями, крупами, кофе, ка-
Рисунок 2 – Апельсин, покрытый тонким слоем воска као, протеиновыми коктейлями, мукой, специями,
соусами. Последняя разработка компании – пленка
Vivos, которая растворяется в горячей воде в тече-
ние нескольких секунд и не меняет вкус пищи
(рис. 5). Точно отмеренные порционные упаковки
позволяют контролировать количество добавляемых
в пищу специй, красителей и т.п. без страха оши-
биться в дозировке. При этом, конечно, необходима
прочная вторичная упаковка для транспортировки и
хранения пищевых добавок [33].

Рисунок 3 – Пленка на основе соевого молока (Yuba) [29]

Рисунок 5 – Водорастворимая упаковка компании MonoSol

В Бразильской сети ресторанов Бобс (Bob’s) по-

сетителям предлагают съедать гамбургер вместе с
бумагой (рис. 6) [34]. А недавно компания по произ-
Рисунок 4 – Съедобная чашка для кофе компании Lavazzo
водству автомобилей Лэнд Ровер (Land Rover) выпу-
Коллагеновые и желатиновые покрытия уже стила иллюстрированный справочник Edible Survival
более двух столетий используются в Европе для Guide по выживанию в пустыне, страницы которого
хранения мясных изделий. Первый патент на созда- могут быть съедены в экстремальной ситуации [35].
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 11

В отличие от не имеющей вкуса съедобной

пленки «Vivos» в России запатентован состав съе-
добной пленки [36], которая в качестве вкусовой
основы может содержать мясной бульон, фрукто-
вый сок, сухие специи, эфирные масла укропа, чес-
нока, экстракты вина, ягод и т.п. В такую пленку
можно упаковывать охлажденное мясо, заморо-
женные фрукты и др.

Рисунок 6 – Съедобная упаковка для гамбургера

в сети ресторанов Bob’s

Другим направлением развития исследований в

Рисунок 7 – Творение Д. Эдвардса – Викисэлс –
области создания съедобной упаковки стало исполь- замороженный йогурт в съедобной упаковке
зование пищевых продуктовв качестве сырья одно-
временно с пищевыми полимерами. Американский Совсем недавно появились сообщения о том,
ученый Тара Макхью (Tara McHugh) разработала что группа студентов из Лондона возродила извест-
упаковочную пленку из фруктовых и овощных пю- ную еще в сороковые годы прошлого столетия тех-
ре, которая увеличивает срок хранения продуктов, а нологию «сферифизации» воды. Таким способом
также обладает пищевой ценностью [37]. они создали съедобную пленку для воды, которая
Ярким примером таких исследований является может стать конкурентом Викисэлс в области упа-
нашумевшая разработка профессора Гарвардского ковки жидкостей и назвали ее Ухо (Oоho) [39]. По
университета Дэвида Эдвардса (David Edwards) – этому способу замороженная вода вводится в раз-
Викисэлс (WikiCells) [38]. Он попытался создать бавленный раствор альгината натрия, содержащий
такую упаковку, которая была бы максимально хлорид кальция. На поверхности ледяного шарика
приближена к природным оболочкам, таким как мгновенно образуется желеобразная пленка, которая
кожа банана или винограда. В результате он изго- выполняет роль съедобной бутылки для воды, кото-
товил шарики, сделанные из геля на основе кусоч- рая образуется после таяния льда (рис. 8).
ков пищи (фруктов, овощей, орехов и даже шоко-
лада) с добавлением полисахаридов, (хитозан,
альгинаты), а также солей кальция или магния.
Внутри такого шарика можно хранить все, что
угодно, в том числе и жидкости (рис. 7). Созданная
им компания Викифудс (WikiFoods) предлагает се-
годня всем желающим в Париже или Нью-Йорке
попробовать в Викибаре (WikiBar) такие новинки,
как мороженное, которое не тает на солнце; суп
Гаспачо, который можно есть без ложки; коктейль
Мартини, который можно положить в карман, по-
том обдать водой из крана дома и выпить. Все эти
чудеса относятся к так называемой «молекуляр-
ной» гастрономии, которая использует безопасные Рисунок 8 – Съедобный пакетик с водой
химические вещества для получения безопасных Съедобную тару из пищевых ингредиентов
кулинарных шедевров. производят сегодня и в Германии. Это – лотки,
12 Т. А. Савицкая

баночки, коробочки и др. Упаковочная тара из продовольственного сырья и пищевых продуктов

вспененных пищевых ингредиентов проницаема для жизни и здоровья человека».
для микроволнового излучения и поэтому продукт Как было упомянуто выше, основными плен-
может быть разогрет и сварен прямо в ней. В слу- кообразующими компонентами для производства
чае варки материал тары полностью растворяется съедобных пленок являются полисахариды, белки,
в воде [40]. липиды и природные смолы. Из них биополимерами
являются полисахариды и белки, а липиды и при-
Составы и способы получения съедобных родные смолы, например, шеллак, правильнее назы-
полимерных пленок и покрытий вать биоматериалами. Для придания им соответ-
ствующей формы используют возможность
Пленкообразующие компоненты. фазового перехода из расплавленного состояния в
Для того, чтобы удовлетворять запросам по-
твердое кристаллическое [41].
требителя и выполнять основные функции по по-
Способы получения съедобных пленок и покрытий.
вышению качества пищевых продуктов, их защиты
Съедобные пленки и покрытия из пищевых по-
от физических, химических и биологических воз-
лимеров, как правило, получают формованием из их
действий съедобные пленки и покрытия должны не растворов в воде, ее смеси с этиловым спиртом, в
содержать в своем составе токсичных, аллергенных чистом этиловом спирте или в разбавленной уксус-
компонентов; обеспечивать стабильность структу-
ной кислоте, например, если в составе пленкообра-
ры продукта и предотвращать механические по-
зующей композиции присутствует хитозан. В лабо-
вреждения при транспортировке, хранении, обра-
раторных условиях пленки получают нанесением
ботке, обеспечивать полупроницаемость газов,
тонкого слоя раствора с помощью специального
включенных в аэробное и анаэробное дыхание, со- приспособления (скребка) на гладкую стеклянную,
здавать внутреннее равновесие газовой среды в металлическую или пластмассовую поверхность с
упаковке; предотвращать потерю компонентов; со-
последующей сушкой [42]. При наличии в компози-
хранять ароматические, питательные, органолеп-
ции термоплавких компонентов возможно также
тические характеристики, важные для восприятия
получение пленок из расплава.
продукта потребителем; обеспечивать биохимиче- В условиях пилотных и производственных
скую стабильность продукта; защищать его от установок метод формования пленки из раствора
внешних загрязнений; улучшать внешний вид и
(solvent casting) может быть непрерывным, когда
сенсорные характеристики; служить носителем же-
слой раствора через фильеру наносится на беско-
лаемых пищевых и вкусовых добавок, а их изго-
нечную движущуюся ленту или барабан и затем вы-
товление должно быть технологичным и экономи-
сушивается («сухой» метод формования, dry-
чески целесообразным. spinning) или поступает в осадительную ванну с по-
В 1958 г. в США FDA разработало стратегию, следующей вытяжкой и сушкой («мокрый» метод
согласно которой все пленкообразующие компонен-
формования, wet-spinning), а также возможна отлив-
ты, которые будут использованы для производства
ка пленок в специальных формах. Конструкцию фи-
съедобных пленок, должны быть признаны полно-
льеры выбирают в зависимости от вязкости раствора
стью безвредными. Это соответствует аббревиатуре
и толщины пленки. Мажущая фильера подходит для
GRAS (Generally Recognized as Safe) или в русско-
растворов с вязкостью 25–35 Па  c, льющая – для
язычном варианте ППБ (признанный полностью
безвредным). Статус GRAS выдается квалифициро- растворов с вязкостью 12–15 Па  c, а фильеру с ва-
ванными экспертами, или производитель сам прово- ликом используют для получения супертонких пле-
дит все необходимые исследования и затем предо- нок. При фильерном формовании, как отмечается
ставляет FDA необходимые документы и ждет в [43], имеет значение способ подачи раствора на
утверждения или отказа. Если компонент не имеет фильеру: самотеком или под давлением. Предпочте-
на данный момент статуса GRAS, но производитель ние следует отдавать установкам, в которых исполь-
своей многолетней деятельностью продемонстриро- зован принцип формования текстильных волокон
вал безопасность продукта, то он может получить под давлением, с той лишь разницей, что для полу-
разрешение на выход на рынок на основе самооцен- чения пленки используют не цилиндрическую, а
ки [6]. Основополагающим документом Европей- щелевую фильеру. При этом происходит дополни-
ского союза в области безопасности пищевой про- тельная ориентация полимерных макромолекул, что
дукции является Регламент № 178/2002 способствует получению пленок с улучшенными
Европейского парламента и Совета Европейского механическими характеристиками.
союза от 28 января 2002 г. Регламентом учреждается В качестве альтернативы методу формования
Европейское агентство по безопасности продоволь- из раствора через фильеру предлагается получение
ствия (European Food Safety Agency, EFSA). В Рос- съедобных пленок методом экструзии. Он позволяет
сии решения принимает Госкомсанэпиднадзор РФ. получать пленки со значительно большей скоростью
В Республике Беларусь основополагающим норма- и с меньшими затратами энергии, поскольку в этом
тивным правовым актом в области пищевой без- случае используют более концентрированные рас-
опасности является Закон Республики Беларусь от творы, подача которых осуществляется одним или
29.06.2003 № 217-З «О качестве и безопасности двумя шнеками [44].
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 13

При отливке пленок очень важным моментом иммерсионным способом или нанесением с помо-
является получение гомогенных формовочных рас- щью кисти с последующим высушиванием уже на
творов без фазового разделения компонентов за ис- самом продукте.
ключением тех случаев, когда разделение фаз необ- При получении композиционных пленок фор-
ходимо для формирования двухслойной пленки. мовочная композиция может содержать одновре-
Помимо гомогенности важными характеристиками менно гидрофильные полисахариды, белки и гидро-
формовочных растворов являются вязкость и по- фобные липиды для получения пленок или
верхностное натяжение на границе раствор–воздух покрытий с необходимыми барьерными свойствами.
[45]. Они, в первую очередь, сказываются на сгла- При этом формовочную композицию готовят в виде
живании тех неровностей, которые возникают на эмульсии (этот способ дешевле, но дает менее проч-
поверхности слоя раствора вследствие механиче- ные пленки) или получают многослойные покрытия
ских дефектов выходного отверстия фильеры и (способ дороже, но пленки более прочные). Напри-
наличия гетерофазных включений (нерастворив- мер, используют технику «слой-за-слоем», нанося
шихся частиц, твердых добавок). К сожалению, во- липидный слой на полисахаридную или белковую
прос о гладкости поверхности и роли соотношения основу. Композитные пленки могут быть получены
вязкости и поверхностного натяжения изучен недо- также нанесением белкового покрытия на полисаха-
статочно. В то же время, для обеспечения легкости ридную пленку или наслаиванием растворов двух
снятия готовой пленки с подложки важно соотно- разноименно заряженных полиэлектролитов друг на
шение поверхностного натяжения раствора γж и друга [47]. Полисахариды и белки также смешивают
твердой поверхности (подложки) γт. в общем растворителе с последующим формованием
Рис. 9 [15] иллюстрирует влияние γ ж на адге- пленки из би- или более компонентного раствора, в
зию пленки к подложке, на которую в процессе котором, в случае совместимости полимеров, может
формования наносится слой раствора. В случае быть достигнуто их распределение друг в друге на
очень высоких значений γ ж при нанесении возника- молекулярном уровне с образованием истинного
ет нарушение непрерывности слоя, что после суш- раствора, а в случае отсутствия термодинамической
ки приводит к пилингу (отслаиванию, скатыванию) совместимости, распределение будет осуществлено
готовой пленки. Очень низкие значения γ ж (необ- на уровне надмолекулярных структур [48] . В сме-
ходимо учесть, что поверхностное натяжение еще сях разноименно заряженных макроионов может
уменьшается по мере испарения растворителя) наблюдаться так называемая комплексная коацерва-
также нежелательны, поскольку, чем меньше раз- ция, когда оба компонента будут взаимодействовать
личие в поверхностной энергии пленки и подлож- с образованием нерастворимого соединения и кон-
ки, тем больше адгезия между ними и тем сложнее центрироваться в одной фазе.
снять готовую пленку. Двухслойные покрытия предложено также ис-
Условия сушки (сухой воздух, нагретый пар, пользовать в том случае, если компоненты образую-
ИК или микроволновой нагрев) также оказывают щейся пленки имеют низкую адгезию к влажной по-
влияние на свойства пленки. Например, при сушке верхности пищевого продукта, что характерно,
пленки из белка молочной сыворотки микроволно- например, для липидов. Покрытие двумя слоями ре-
вая сушка не влияет на проницаемость паров воды, шает эту задачу, но удорожает стоимость конечного
но приводит к увеличению прочности и удлинения продукта. В качестве альтернативного варианта ис-
пленки [46]. пользуют эмульсии двух компонентов: гидрофобного
Съедобные покрытия в отличие от пленок по- и гидрофильного, имеющие хорошую адгезию к по-
лучают непосредственным нанесением раствора по- верхности пищевого продукта, чтобы образовать од-
лимера на поверхность продукта путем напыления, нородное покрытие. Особенно трудно обеспечить хо-

Рисунок 9– Влияние поверхностного натяжения раствора (γж) на адгезию пленки в процессе пленкообразования.
γт – поверхностная энергия плоской твердой подложки такой как барабан или движущаяся лента
14 Т. А. Савицкая

рошую адгезию в случае, если покрытие наносится на которые не растворимы в воде, то для их равномер-
свеженарезанные фрукты. Для улучшения адгезии ного распределения в пленке необходимо эмульги-
можно добавить пищевое ПАВ, чтобы снизить по- рование, приводящее к образованию наноэмульсий.
верхностное натяжение [49]. Предложен оригиналь- Описано получение наноэмульсий масел тимьяна,
ный прием нанесения на поверхность фруктов или шалфея и лимонника (1% об.) в водных 3%-ных рас-
ягод не раствора, а порошка карбоксиметилцеллюло- творах альгината натрия с глицерином в присут-
зы, которая адсорбирует влагу из пор и набухает, со- ствии эмульгатора TWEEN 80. Для получения нано-
здавая барьерное покрытие, предотвращающее не эмульсий предложен специальный
только потерю влаги, но и препятствующеее проник- микрофлюидизатор, работаюший при давлении 150
новению кислорода и изменению цвета продукта [50]. МПа. Модифицированные пленки по сравнению с
Помимо основных компонентов в состав ком- исходной альгинатной пленкой имеют практически
позиции для получения покрытия или пленки долж- такую же прочность, но существенно большее отно-
ны входить пластификаторы (глицерин, пропи- сительное удлинение (до 78  5% в случае масла
ленгликоль, сорбитол, сахароза, полиэтиленгликоль, шалфея). Для пленок, содержащих масла, был уста-
кукурузный сироп, вода), при необходимости – новлен факт снижения паропроницаемости и появ-
эмульгаторы (лецитин, твины (Tweens), спаны ление антимикробных свойств [52].
(Spans)); эмульсии липидов (съедобных восков, Для введения в пленку хитозана нераствори-
жирных кислот); вкусовые, антиоксидантные, анти- мого в воде лекарственного препарата ибупрофена
микробные добавки, витамины, красители и др. был разработан процесс, позволяющий вводить
Иногда в композицию дополнительно вводят препарат в пленку из раствора в сверхкритическом
сшивающие агенты [51]. Например, в формовочный диоксиде углерода под давлением. Сначала пленку
раствор для производства пленки на основе желати- хитозана получали методом сухого формования из
на с глицерином в качестве пластификатора, вводят раствора в 1% (об.) уксусной кислоте (рис. 10). За-
диальдегидкарбоксиметилцеллюлозу в качестве тем осуществляли введение ибупрофена при дав-
сшивающего агента. В результате увеличивается лениях 10, 15, 20 и 25 МПа при 40 °С в специаль-
прочность и термостабильность, но уменьшается ной ячейке, где пленку помещали на дно ячейки на
удлинение, водопроницаемость, набухание в воде специальной подставке, оборачивали бумагой и
вследствие сшивки макромолекул желатина. Как вводили раствор ибупрофена в сверхкритическом
новое качество у полученных прозрачных пленок СO2. Полученные пленки предназначались для пе-
появились барьерные свойства по отношению к уль- роральной доставки ибупрофена через слизистую
трафиолету. Упаковка пищевых продуктов в такую оболочку полости рта.
пленку позволяет увеличить срок их хранения за Как следует из данных рис. 11, морфология
счет предотвращения реакций окисления, иниции- частиц ибупрофена зависит от рабочего давления.
руемых УФ-излучением. Так, на поверхности пленки 1 ибупрофен выглядит
Способы введения непленкообразующих в виде микрочастиц, пленки 2 – в виде хлопьев, на
компонентов. пленках 3 и 4 наблюдались соответственно палоч-
Способы введения функциональных добавок в ковидные и игольчатые частицы ибупрофена [53].
формовочные растворы зависят от их агрегатного Для обеспечения безопасности и качества все
состояния и совместимости с основными полимер- пленкообразующие компоненты, а также любые
ными компонентами. Так, если в водный раствор функциональные добавки, такие как консерванты
полисахарида или белка вводят растительные масла, (антимикробные агенты), антиоксиданты,

а б
Рисунок 10 – Морфология поверхности хитозановой пленки без ибупрофена (а) и исходной субстанции ибупрофена (б)
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 15

а б

в г
Рисунок 11 – Морфология поверхности пленок хитозана с ибупрофеном: a – пленка 1 (10 MПa, 40 °C);
б – пленка 2 (15 MПa, 40 °C); в – пленка 3 (20 MПa, 40 °C;); г – пленка 4 (25 MПa, 40 °C) [53]

стабилизаторы, красители, эмульгаторы, подсла- свойства по отношению к влаге (10–100 г·м/м2) име-
стители и т.д. должны быть пищевыми и нетоксич- ют пленки из высокоамилозного крахмала, коллагена,
ными. Кроме того, все оборудование должно быть желатина, протеина сои, казеина, протеина сыворот-
приемлемым для пищевой промышленности в со- ки, средние (0,1–10 г·м/м2) характерны для пленок из
ответствии с правилами организации производства метилцеллюлозы, гидроксипропилцеллюлозы, зеина,
и контроля (GMP) [54, 55]. альгината натрия, глютена, казеина в сочетании с
пчелиным воском, хорошие (0,01–0,10 г·м/м2) про-
Основные функции съедобной упаковки явили пленки из пчелиного воска и композиции гид-
роксипропилметилцеллюлоза–пальмитиновая кисло-
Барьерные свойства. та–воск [15]. Для сравнения влагопроницаемость
Одной из наиболее полезных функций съедоб- полиэтилена низкой плотности составляет
ных пленок является наличие барьерных свойств по 0,08 г·м/м2. Поэтому покрытие на основе зеина,
отношению к влаге, кислороду, диоксиду углерода, например, было предложено использовать для изюма,
а также этилену (рис. 12). Пленка должна создавать чтобы предотвратить миграцию влаги из изюма и со-
атмосферу, обогащенную диоксидом углерода, но хранить качество сухих смесей, в которые вводится
обедненную кислородом. Однако, если кислорода изюм. Аналогичный продукт под торговой маркой
будет мало, то может проявиться анаэробное «дыха- Cozeen от компании Zumbro INc. Hayfield сегодня ис-
ние», при котором сахар превратится в спирт и по- пользуют для покрытия орехов, мяса, конфет [56]. В
явится запах. Если кислорода будет более 9%, то качестве примера приводятся данные об увеличении
начнется окисление растительных тканей и будет срока хранения орехов пекан в 3 раза при температу-
ре 25 °С и относительной влажности 50%.
вырабатываться этилен, который способствует со-
Как следует из данных табл. 1, барьерные свой-
зреванию фруктов и овощей [13].
ства по отношению к кислороду, которые оценивали
При определении влагопроницаемости съедоб-
при 25 °С и 50% относительной влажности, оказались
ных пленок при 38 °С и 90%-ной относительной
хорошими (проницаемость по кислороду
влажности было установлено, что плохие барьерные
16 Т. А. Савицкая

1–10 cм3  мкм/(м2·сут·кПа)) для пленок коллагена, плохими (100–1000 cм3·мкм/(м2·сут·кПа)) для протеи-
желатина, глютена, протеина сои, казеина, смеси казе- на сыворотки, пчелиного воска, шеллака. Для сравне-
ина с пчелиным воском, протеина сыворотки, средни- ния – пленка на основе сополимера этилена и винило-
ми (10–100 cм3·мкм/(м2·сут·кПа)) для пленок высоко- вого спирта имеет проницаемость по кислороду в этих
амилозного крахмала, зеина, альгината натрия и условиях всего лишь 0,1 cм3 м км/(м2  сут  кПа).
Таблица 1 – Механические свойства и газопроницаемость одно- и бикомпонентных съедобных пленок

Прочность и барьерные свойства съедобных пленок

Низкая Средняя Высокая Сверхвысокая
Прочность, МПа
<1 1–10 10–100 >100
коллаген : целлюлоза*
Na-казеинат*
Сa-казеинат*
сывороточный белок : сорбит сывороточный белок*
МЦ
яичный белок* рыбный (ихтио)белок*
Концентрат орехового ГПМЦ
соевый белок* зеин*
белка* амилоза
зеин : ПЭГ гороховый крахмал*
глютен*
сывороточный белок : пчелиный воск*
соевый белок : жирные кислоты*
гороховый белок*
Удлинение, %
<1 1–10 10–100 >100
коллаген : целлюлоза*
Na-казеинат*
сывороточный белок*
сывороточный белок :
зеин*
сорбит
МЦ глютен*
рыбный белок *
Сa-казеинат* ГПМЦ соевый белок :
яичный белок *
сывороточный белок : пчелиный воск* жирные кислоты*
яичный белок : ПЭГ
гороховый крахмал*
соевый белок*
зеин : ПЭГ
гороховый белок*
амилоза
Коэффициент паропроницаемости, cм3мкм/(м2суткПа)
>1000 1000–100 100–10 <10
МЦ коллаген глютен*
ГПМЦ зеин* соевый белок*
крахмал* шеллак соевый белок* сывороточный белок :
пчелиный воск яичный белок* сорбит
большинство восков ореховый белок* гороховый крахмал*
Стойкость к проникновению паров воды, гм/м2
>10 10–1 1,0–0,1 <0,1
Na-казеинат*
Сa-казеинат*
сывороточный белок : сорбит
сывороточный белок :
яичный белок* глютен *
пчелиный воск*
сывороточный белок* глютен : пчелиный воск *
соевый белок :
ореховый белок* Сa-казеинат : пчелиный воск шеллак
жирные кислоты*
соевый белок* сывороточный белок : пчелиный воск : шоколад
пчелиный воск
соевый белок : сорбит
парафин
жирные кислоты* сывороточный белок : пчелиный воск *
большинство восков
зеин*
гороховый белок*
гороховый крахмал*
Сывороточный белок– изолят белка сыворотки; соевый белок – изолят соевого белка; зеин – кукурузный зеин; глютен – пшеничный
глютен; рыбный белок – рыбный миофибриллярный белок; гороховый крахмал – высокоамилозный гороховый крахмал; ореховый бе-
лок – концентрат орехового белка; МЦ – метилцеллюлоза; ГПМЦ – гидроксипропилметилцеллюлоза; ПЭГ – полиэтиленгликоль.

Из представленных в табл. 1 пленок заслужи- имеют склонность к заболеванию целиакией (глю-

вает внимания съедобная пленка на основе глютена. теновая энтеропатия), которая выражается в нару-
Глютен в последнее время стал своего рода «стра- шении пищеварения, вызванного присутствием в
шилкой» для потребителей, хотя большинство из продуктах глютена. Глютен (сухая пшеничная клей-
них не знает, с чем это связано. А связано это с тем, ковина) получают методом влажной экстракции из
что приблизительно 0,5–1,0% населения в мире муки всех небелковых компонентов. Он относится к
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 17

глобулярным белкам, нерастворимым в воде и рас- храниться без отделения влаги при температуре ми-
творимым в средах с высоким значением рН. Опи- нус 5 °С. Как следует из данных табл. 1, хороший
сано покрытие на основе глютена, которое увеличи- барьер для влаги представляют липидные покрытия,
вает срок хранении яиц до 30 суток [57]. Такими же но именно благодаря гидрофобной неполимерной
глобулярными белками, как и глютен, являются природе они имеют низкие механические свойства.
протеины сои. В таблице они представлены различными восками,
из которых самым гидрофобным является пчелиный
воск. Помимо него используют и другие натураль-
ные воски, например, карнаубский воск (carnauba
wax), экстрагируемый из листьев пальмы
(Copoernica cerifera), а также из листьев мексикан-
ского кустарника (Candelilla schrub). Они использу-
ются для уменьшения газо- и влагопроницаемости
(покрытия на кожице фруктов), придания блеска по-
верхности конфет и т.д. Если покрытия толстые, то
они не являются съедобными и их перед употребле-
нием продукта следует удалить. Съедобны только
тонкие покрытия. Здесь следует отметить, что вполне
возможно, что в недалеком будущем благодаря ин-
Рисунок 12 – Схема газопроницаемости фруктов и овощей [18]
тенсивным исследованиям, которые сегодня ведутся
Большинство из них нерастворимо в воде, но рас- в области создания съедобной упаковки, можно будет
творимо в нейтральных солевых растворах. Кислоро- полностью отказаться от восковых покрытий и не за-
допроницаемость у соевых пленок мала и соизмерима думываться о том, какова их толщина. Так, сегодня
с кислородопроницаемостью пленок из распростра- компания BASF предложила съедобное покрытие
ненных полимеров, однако их паропроницаемость Freshseal CHC на основе природного биополимера
слишком велика, и это ограничивает возможность их для упаковки зеленых томатов, перцев и их созрева-
широкого использования. С целью снижения паропро- ния в атмосфере этилена. Проведенные испытания
ницаемости в состав композиций вводят жирные кис- показали, что по сравнению с необработанными
лоты (лауриновую, миристиновую, пальмитиновую, овощами, потери при хранении овощей, покрытых
олеиновую). Уменьшение паропроницаемости одно- Freshseal CHC, были меньше в 2,5 раза, в то время
временно приводит и к некоторому снижению рас- как овощи, покрытые синтетическим воском, имели
творимости пленок в воде. Полученные композиции потерь всего в 1,5 раза меньше, чем необработан-
рекомендованы для упаковки пищевых продуктов из ные. В итоге, через две недели хранения, образцы в
мяса, птицы, рыбы, сухих завтраков, десертов и др. съедобной упаковке были не только более тверды-
Например, на основе водной дисперсии, состоящей ми, но и, что очень важно для массового производ-
из соевого и некоторых других белков – в частности, ства, созревали более равномерно, а при разрезании
казеина, коллагена, яичного белка, желатина, полиса- оказались более сочными (рис. 13) [58]. Вполне воз-
харидов (крахмала или производных целлюлозы), – а можно, что в данном случае для создания покрытия
также многоатомных спиртов (глицерина, сорбита, на поверхности томатов использовался хитозан, ко-
манита, пропиленгликоля), в настоящее время про- торый образует на поверхности овощей и фруктов
изводят съедобный упаковочный материал для вет- гибкие однородные пленки, способные регулиро-
чины, сосисок и других мясных продуктов. Упако- вать газообмен и воздействовать на фитопатогенную
ванная в такой материал ветчина может успешно микрофлору, угнетая ее [59].

Рисунок 13 – Результаты исследования качества и внешнего вида томатов сорта Mature Green, необработанных и обработанных покрыти-
ем Freshseal CHC на 14 день хранения (слева); обработанных воском и покрытием Freshseal CHC на 18 день хранения (справа)
18 Т. А. Савицкая

Съедобные пленки и покрытия могут также цидных свойств, весьма востребована сегодня
применяться в качестве антижирового барьера при вследствие изменения образа жизни современных
обжарке продуктов. При этом приемлемы два спосо- покупателей, готовых к употреблению очищенных
ба их нанесения, первый заключается в формирова- пищевых продуктов. Такие продукты должны иметь
нии пленки на поверхности продуктов, второй – во длительный срок хранения, быть микробиологиче-
введении полимеров, чаще гидроколлоидов, в состав ски безопасными. Ведь именно они являются
жидкого теста для панировки (кляра). К покрытию наиболее скоропортящимися и наиболее подверже-
для продуктов, обжариваемых во фритюре, предъяв- ны заражению патогенными микроорганизмами. В
ляются жесткие требования. Оно должно иметь низ- этом случае они могут стать причиной появления
кую влаго- и маслопроницаемость, быть эластичным, проблем со здоровьем и распространения массовых
прочным и не образовывать трещин в процессе хра- заболеваний. Поэтому, съедобные антибактериаль-
нения. Такая оболочка сглаживает поверхность про- ные пленки и покрытия привлекают столь присталь-
дукта, уменьшает количество пустот в нем, что поз- ное внимание исследователей и компаний пищевой
воляет сократить количество испаряемой влаги и промышленности [66].
снизить уровень впитывания жира. Для данной цели Антимикробные съедобные пленки и покрытия
наиболее подходят простые эфиры целлюлозы, такие имеют ряд преимуществ и представляют собой инно-
как метилцеллюлоза и гидроксиметилпропилцеллю- вационную концепцию биоразлагаемых активных
лоза. Использование съедобных пленок для умень- упаковок с большими перспективами применения в
шения поглощения жира при жарке во фритюре в области консервирования пищевых продуктов. Они
настоящее время достаточно популярно. сегодня разрабатываются для того, чтобы ингибиро-
Пленки на основе метилцеллюлозы, гидрокси- вать рост микроорганизмов на поверхности продук-
пропилметилцеллюлозы, гидроксипропилированного тов. Использование таких упаковочных материалов
крахмала, пектина и др. используют в качестве по- не может заменить соблюдение необходимых сани-
крытия мясных, рыбных продуктов, картофеля, луко- тарных требований, однако может повысить безопас-
вых колец и т.п. при жарке для двукратного умень- ность продуктов, поскольку они дополнительно пре-
шения поглощения масла. Для этого предлагаются пятствуют росту патогенных микроорганизмов. На
оригинальные композиции, например, компания создании съедобных пленок и покрытий с антимик-
Beloit разработала покрытие FryShield, которое полу- робными свойствами в последнее десятилетие сосре-
чается при смешении раствора низкометоксилиро- доточены усилия многих ученых. Исследования
ванного пектина с хлебными крошками, содержащи- направлены на введение в пленки полисахаридов или
ми хлорид кальция [61]. В Японии для аналогичной белков природных или синтетических пищевых до-
цели начали использовать микробиальный полисаха- бавок, уменьшающих рост микроорганизмов в све-
рид – геллановую камедь KELGOGEL, которую про- жих и прошедших обработку продуктах.
изводят микроорганизмы Pseudomonas elodea [62– Исследования по оценке антимикробной ак-
64]. Этот полимер стал известен только в последнее тивности съедобных пленок и покрытий, наносимых
десятилетие, но по своим свойствам, в частности спо- на пищевые продукты, были проведены на популя-
собности образовывать гели в присутствии солей, он циях L. monocytogenes, Salmonella, и E. Coli (табл. 2),
похож на альгинат, хотя в отличие от него может об- т.к. именно эти патогены вызывают вспышки болез-
разовывать гели с различными ионами, например, ней пищевого происхождения, появляясь на продук-
ионами натрия, а не только кальция. Предлагается тах как в результате недостаточной предпродажной
использовать смесь ацилированной и деацилирован- обработки, так и в результате загрязнения во время
ной формы геллановой камеди с аскорбиновой кис- обработки. Представленные в табл. 2 пленки и по-
лотой для получения съедобной пленки с антиокси- крытия ингибируют рост аммонифицирующих (гни-
дантными свойствами [65]. Показано, что увеличение лостных) микроорганизмов за счет создания атмо-
содержания в пленке деацилированного полимера и сферы, обеспечивающей физико-химическую и
ионов кальция повышает способность аскорбиновой микробиологическую стабильность продукта путем
кислоты подавлять процесс ферментативного побу- замедления проникновения влаги, ароматических
рения, которое приводит к появлению коричневого веществ и регулировки газообмена.
цвета, например, при хранении нарезанных яблок. Как следует из данных табл. 2 и литературных
Такое изменение цвета продукта не влияет на вкус, данных, особое внимание разработчиков и исследо-
но не удовлетворяет эстетическим потребностям по- вателей уделяется такому полисахариду как хитозан.
купателя. Еще одно направление применения съе- Его растворы дают однородные, гибкие пленки, ко-
добных пленок – это упаковка свежевымытых ягод, торые обладают антибактериальными свойствами. На
нарезанных фруктов и других продуктов «ready-to- продуктах с таким покрытием микробы и другие
eat» (RTE, т.е. готовых к употреблению). Расширение микроорганизмы не размножаются. Профессор Янюн
возможностей использования RTE продуктов связано (Yanyun Zhao) из университета Орегона в США и
с еще одной важной функцией съедобных пленок и специалисты из университета Дели используют это
покрытий – антимикробной. свойство для увеличения срока хранения свежих
Антимикробная функция съедобной упаковки, фруктов и расширения экспорта местных продуктов,
предполагающая наличие бактерицидных и фунги- в частности, манго, нарезанных яблок и черники [67].
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 19

Таблица 2 – Антибактериальные свойства съедобных пленок и покрытий

Состав
Продукт Патогенный микроорганизм
Пленка Покрытие
L. monocytogenes,
Болонская колбаса,
Изолят E. coli O157:H7,
Изолят сывороточного сырокопченая колбаса, хот-доги,
сывороточного Salmonella typhimurium,
белка (WPI) сосиски из индейки,
белка (WPI) Staphylococcus aureus,
копченый лосось, сыр
Pseudomonas spp. [68–73]
E. coli O157:H7,
Молочный белок – Мясо говядины
Pseudomonas spp. [74]
Жареная говядина, мясо индейки, L. monocytogenes,
Хитозан Хитозан
жареная индейка L. innocua [75–77]
E. coli O157:H7,
Желатин – Свинина
L. monocytogenes [78]
E. coli O157:H7,
Соевый белок – Говяжий фарш Staphylococcus aureus,
Pseudomonas aeruginosa [79]
E. coli O157:H7,
Альгинат – Бекон
L. monocytogenes [80]
Кукурузный
– Куринные грудки L. monocytogenes [81]
глютен (Zein)
Турецкая Bologna, ломтики лосося хо-
Желатин Желатин L. monocytogenes [82]
лодного копчения и филе
Картофельный крахмал – Лосось холодно копчения L. monocytogenes [83]
L. monocytogenes,
Свежие яблоки, дыни, лосось
Salmonella anatum; L.innocua,
холодного копчения и филе;
– Альгинат Salmonella
ломтики говядины,
enteritidis; E. coli O157:H7;
жареная индейка
Staphylococcus aureus [84–89]
Mesophilic microorganisms,
Свиные колбаски, свинина, сыр, psychrotrophic, yeasts and
гамбургеры, куриные грудки, molds, lactic acid bacteria,
нарезанное манго, coliforms, H2S-producer
Хитозан Хитозан
атлантическая треска, organisms, luminescent
сельдь, индийская сардина, organisms, Pseudomonas,
морской окунь Enterobacteriaceae,1Brochothrix
thermosphacta [90–97]

В съедобные пленки и покрытия на основе по- популярностью в последнее время пользуются

лисахаридов и белков добавляют также такие анти- эфирные масла растений. Например, формовочные
микробные вещества как органические кислоты (ли- композиции на основе зеина готовят его растворе-
монная, яблочная, лауриновая, пропионовая, винная нием в этиловом спирте (зеин в воде не растворим) с
и т.д.), их соли, которые инактивируют рост микро- добавлением глицерина, затем в систему вводят ор-
организмов, проникая в липидный бислой мембран, ганическую кислоту из группы галловая, ванилино-
ферменты (лизоцим, овотрансферин), растительные вая, коричная в количестве от 0,03 до 0,9 г на грамм
экстракты, эфирные масла растений (орегано, корич- раствора. Наряду с кислотами вводили эфирные
ное, лимонное, горчичное, чесночное и др.). В отли- масла (тимоловое, эвгеноловое, цитралевое) или
чие от жирных растительных масел эфирные масла растительные экстракты чеснока, орегано, артишо-
представляют собой многокомпонентные смеси лету- ка, скорлупы грецких орехов. Для большинства ис-
чих органических соединений (ароматических, али- следованных пленок введение активных соединений
циклических и алифатических карбонильных соедине- привело к уменьшению прочности при растяжении
ний, спиртов, кислот, эфиров и т.д.), вырабатываемых и снижению модуля Юнга при увеличении относи-
в особых клетках различных растений и обусловли- тельного удлинения. Значительное снижение
вающих их запах. Часто в этой смеси преобладает наблюдалось только при высоких концентрациях
один или несколько основных компонентов. Называ- добавки: до 4 мг/см2 в готовой пленке [55].
ются эфирные масла, как правило, по видам расте- В работе [99] было исследовано влияние эфир-
ний, из которых они получаются (розовое, герание- ных масел мексиканского орегано, коры корицы и
вое, лавандовое и т.д.), реже – по главному лимонника на антибактериальные свойства пленок
компоненту (камфорное, эвгенольное, терпентинное). крахмала, амарантовой муки и хитозана по отноше-
Природные антимикробные компоненты расти- нию к микроорганизмам Penicillium digitatum и As-
тельного, животного и микробного происхождения pergillus niger. Как и следовало ожидать, наиболь-
являются в настоящее время наиболее предпочти- шим антибактерицидным эффектом обладают
тельными, так как эти вещества не наносят вред че- хитозановые пленки толщиной от 5,33  0,836 до
ловеку. Среди соединений этой группы наибольшей 13,26  0,414 мкм, а среди них – пленки, содержа-
20 Т. А. Савицкая

щие масло мексиканского орегано и коры корицы предложено использование съедобных пленок в ка-
(рис. 14). Покрытия на основе гидрофобизованного честве клеевой основы для приправ. При этом сна-
хитозана, имеющие в своем составе в качестве ан- чала на орехи, крекеры и другие закуски наносили
тимикробной добавки лимонен (1-метил-4-изопро- слой раствора полимера, а затем приправы, не ис-
пенилциклогексен-1) позволили существенно пользуя жир. В табл. 3 представлены примеры ис-
увеличить срок хранения клубники (рис. 15) [59]. пользования съедобных пленок и покрытий для упа-
ковки различных пищевых продуктов.
Сегодня интенсивно ведутся исследования по
поиску новых композиций, по изучению зависимости
основных свойств съедобных пленок от состава фор-
мовочных растворов: прочности при разрыве и отно-
сительного удлинения, влаго- и газопроницаемости,
антибактериальной активности, скорости диффузии
компонентов в и из пленки,термостойкости, проводят
также ИК-спектроскопические исследования взаимо-
действия компонентов, составляющих пленку, изу-
чают морфологию поверхности и особенности струк-
туры пленок [169–172].

Контроль С покрытием

Рисунок 14 – Влияние исходных (▲) и содержащих добавки

эфирных масел хитозановых пленок: масла коры корицы 0,25%
(■), мексиканского орегано 0,25% (●), лимонника 4,00% (□)]
наростAspergillus niger (A) Penicillinium digitatum (B).
Dt – средний диаметр колонии в момент времени t и
D0 – средний диаметр колонии в начальный момент времени

Необходимо отметить, что за всю современную

10 дней 16 дней 21 день
историю получения и применения съедобных по-
крытий, несмотря на большое разнообразие предла-
гаемых вариантов, порой достаточно неожиданных, Рисунок 15 – Внешний вид клубники, покрытой гидрофоби-
не возникало проблем с уменьшением питательной зованной пальмитоилхлоридом хитозановой пленкой,
ценности пищевых продуктов или ухудшением здо- содержащей в качестве антимикробной добавки лимонен
ровья потребителей [100, 101]. Например, было (1-метил-4-изопропенилциклогексен-1)
и Tween 80 в качестве эмульгатора [59]
Таблица 3 – Примеры использования съедобных пленок и покрытий

Материал съедобных пленок и покрытий Продукты питания

Фрукты и овощи
Альгинат натрия + пектин+ коричный альдегид Ананас [102]
Альгинат натрия Грибы [103], вишня [104]
Альгинат натрия + подсолнечное масло + аскорбиновая и лимон-
Манго [105]
ная кислоты
Альгинат натрия + сорбат калия Хурма [106]
Альгинат натрия + подсолнечное масло/ альгинат натрия + гел-
Ананас [107]
ланновая камедь
Альгинат натрия+ циклодекстрин + пектин + коричный
Арбуз [108]
альдегид + лактат кальция
Альгинат натрия+ пюре черешни +кукурузный сироп Черешня (барбадосская вишня) [109]
Крахмал маниоки Клубника [110]
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 21

Продолжение таблицы 3
Материал съедобных пленок и покрытий Продукты питания
Фрукты и овощи
Крахмал маниоки + перманганат калия + лактат кальция
Хурма [106]
+глицерин + полиэтиленгликоль
Крахмал маниоки + минеральное масло Мандарины [111]
Крахмал маниоки + кукурузный крахмал Тыква [112]
Рисовый крахмал + кокосовое масло + экстракт чая Томат [113]
Крахмал тапиоки + аскорбиновая кислота + масло корицы Яблоки [114]
Кукурузный крахмал + пчелиный воск Малина [115]
Крахмал + цветок мускатного ореха + растительное масло Гранат [116]
Спаржевая фасоль [117], гранат [118],
Хитозан + уксусная кислота
нарезанные яблоки [121]
Хитозан Брокколи [119], хурма [120]
Хитозан + уксусная кислота + олеиновая кислота/ пчелиный воск
Сушенный ананас [121]
+ казеинат кальция + олеиновая кислота
Хитозан + пальмовый стеарин + уксусная кислота Карамбола (фрукт) [122], [124]
Хитозан/ многослойный пектин Папайя [125]
Хитозан + кархмал Апельсин (ponkan) [126]
Хитозан + арабская камедь Банан, папайя [127]
Карбоксилметилцеллюлоза + подсолнечное масло Муртилла [128]
Карбоксилметицеллюлоза Клубника [129], дуриан [130]
Карбоксилметицеллюлоза + лимонная кислота Мандарины [131]
Карбоксиметилцеллюлоза + лимонная кислота + полиэтилен-
Хурма [106]
гликоль 400
Карбоксилметилцеллюлоза + каррагинан Грибы [132]
Гидроксипропилметилцеллюлоза + шеллак + пчелиный воск Мандарин [133]
Каррагинан Папаья [134]
Пектин + лактат кальция Дыня [135]
Пектин + эфирное масло корицы Персик [136]
Пектин + пчелиный воск Манго [137]
Пальмовое масло Гуава [138]
Трагакантовая камедь + алое вера + лимонная кислота Грибы [139]
Казеинат кальция + пчелиный воск + олеиновая кислота Сушенный ананас [121]
Казеинат кальция + изолят белка молочной сыворотки Клубника [140]
Изолят соевого белка Яблоки [141]
Желатин + сорбат калия + глицерин Хурма [106]
Желатин + карбоксилметилцеллюлоза Гуава [142]
Белок рисовых отрубей + экстракт семян грейпфрута Клубника [143]
Воск + кокосовое масло/ горчичное масло/ кунжут масло/ касто-
Лимон [144]
ровое масло
Карнаубский воск + минеральное масло Томат [145]
Эмульсия пчелиного воска Cладкий перец, манго и авокадо [146]
Многослойный нанополиэлектролит Манго [147]
Полимер на основе сахарозы Мандарин [148]
Бобовые и орехи
Карбоксилметилцеллюлоза;
Кедровый орех [149]
камедь кордии (Cordia)
Карбоксилметилцеллюлоза, метилцеллюлоза, изолят белка мо-
Арахис [150]
лочной сыворотки
Изолят соевого белка + карбоксилметилцеллюлоза + катехин Грецкий орех [151]
Гороховый крахмал + изолят белка молочной сыворотки +
Грецкий орех, кедровый орех [152]
карнаубский воск
Молочные изделия и закуски
Изолят белка молочной сыворотки Сыр [153]
Пектин + карбоксилметилцеллюлоза + гуаровая камедь + ксанта-
Жаренные картофельные полоски [154]
новая камедь
Красные водросли Сыр [145]
22 Т. А. Савицкая

Окончание таблицы 3

Мясо, птица и рыба

Выделенный сывороточный протеин + эфирные масла Сушеная рыба [155]
Хитозан + уксусная кислота + чайный полифенол Карп [156]
Хитозан + гидролизат рыбных мышц Карп [157]
Крахмал (картофельные отходы) + эфирное масло орегано Копченый лосось [158]
Белок ячменных отрубей + желатин Лосось [159]
Карбоксиметилцеллюлоза + экстракт розмарина Говядина [160]
Белок молочной сыворотки Замороженный анчоус [161], замороженный лосось [162]
Белок из семян хлопка+ наноглина + карвакрол Бекон [162]
Материал съедобных пленок и покрытий Продукты питания
Мясо, птица и рыба
Желатин + пробиотики Охлажденный хек [163]
Яблочное/томатное пюре + коричный альдегил/ карвакрол Запеченная курица [164]
Обезжиренная горчичная мука + ксантановая камедь Копченый лосось [165]
Красные водоросли + экстракт семян грейпфрута Бекон [167]
Альгинат натрия + эфирное масло мяты Радужная форель [168]

ных пленок и покрытий наибольший интерес вызы-

Основные направления исследований съедобных
вают крахмал и хитозан. Это доступные биодегра-
пленок и покрытий
дируемые нетоксичные биополимеры с возобнов-
Можно выделить два основных направления в ляемым сырьевым ресурсом, применяющиеся в
области исследования съедобных пленок и покрытий. пищевой и фармацевтической промышленности.
Во-первых, исследование реологических свойств и Съедобные пленки на основе крахмала.
стабильности растворов, особенно в тех случаях, ко- Крахмал является одним из самых перспектив-
гда формовочная композиция является раствором ных биополимеров для производства съедобных
двух или более полимеров, или дисперсной системой пленок вследствие низкой стоимости, возобновляе-
типа суспензии, эмульсии, наноэмульсии. Во-вторых, мой и разнообразной сырьевой базы, термопластич-
изучение механических, оптических, термических ности и доступных способов переработки в пленку
свойств, влаго- и газопроницаемости, растворимости или покрытие. Крахмал состоит из амилозы и ами-
в воде, маслостойкости, морфологии и микрострук- лопектина. Амилоза – неразветвленный полисаха-
туры поверхности пленок и покрытий, антимикроб- рид, включающий 200–300 остатков глюкозы, свя-
ных свойств и др. занных α-1,4-гликозидной связью. Благодаря
Из широкого круга исследованных к настоя- α-конфигурации глюкозного остатка, полисахарид-
щему времени полимеров для производства съедоб- ная цепь имеет конформацию спирали. Амилопек-

а б
Рисунок 16 – АСМ фазовое изображение пленки кукурузного крахмала без (а) и с пластификатором Span 40 (б) [174]
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 23

тин имеет разветвленную структуру. В местах ветв-

ления остатки глюкозы соединены α-1,6-
гликозидными связями. Линейные участки содержат
примерно 20–25 остатков глюкозы. К сожалению,
низкая механическая прочность и высокая проница-
емость паров воды, обусловленная гидрофильно-
стью крахмала, а также способность к ретрограда-
ции, которая проявляется в изменении
механических свойств с течением времени, требуют
улучшения характеристик крахмальной пленки.
Изменения фазовой структуры крахмала с те-
чением времени были исследованы с помощью
дифференциальной сканирующей калориметрии
(ДСК), которая показала, что по мере хранения
крахмальной пленки на основе маисового крахмала
на кривой ДСК проявляется пик, соответствующий
эндотермическому превращению в области 50 °С, Рисунок 17– Треугольная диаграмма состав – свойство, характе-
который со временем хранения становится уже и ризующая микробиологическую активность тройных смесей ЛК,
характеризуется увеличением энтальпии. Этот про- НИЗ и ЛА.Черная точка соответствует составу ЛК 1,25 мг/дм3,
НИЗ 6,25 мг/дм3, ЛА 50 мг/дм3
цесс авторы связывают с кристаллизацией коротких
цепей (фрагментов макромолекул), имеющихся в
образце, и рекристаллизацией длинных цепей ами-
лозы и боковых цепей амилопектина [173]. Присут-
ствие малых добавок различной природы, например,
пластификатора сорбитола или подсолнечного мас-
ла, лимитирует протекание кристаллизационных
процессов и обеспечивает стабильность свойств
пленки во времени.
Кроме того, было показано, что на свойства
крахмальных пленок влияет введение поверхностно-
активных веществ [174]. Например, сорбитан моно-
пальмитат (span 40), моностеарат (span 60) и мо-
ноалеат (span 80), введенные в систему кукурузный
крахмал: глицерин состава 1:0,25 при молярном от-
ношении ПАВ: крахмал = 0,15:1, обеспечивают об-
разование микрогетерогенных систем, которые раз-
личаются распределением частиц по размерам,
дзета-потенциалу, реологическим характеристикам.
Введение ПАВ приводит к изменению микрострук- Рисунок 18 – Ингибирование L monocytogenes. А – наноэмульсия
туры пленок: в них появляются мицеллы ПАВ и с антимикробными добавками; В – без антимикробных добавок,
С – смесь антимикробных добавок ЛК, НИЗ и ЛА; D – контроль
включения нано- или микроразмерных комплексов
амилозы с ПАВ в виде дискретных частиц в непре- Методика приготовления наноэмульсий вклю-
рывной крахмальной матрице (рис. 16). Введение чала растворение олеиновой кислоты в горячей воде в
ПАВ обеспечивает повышение эластичности пле- присутствии Tween 80. Затем систему подвергали уль-
нок, уменьшение проницаемости паров воды и по- тразвуковой обработке. Вследствие высокого значения
вышение проницаемости по кислороду. электрокинетического потенциала (–35,08  1,26 мВ)
Помимо обычных ПАВ в состав крахмальных полученные наноэмульсии были стабильны в течение
пленок вводят высшие жирные кислоты, которые, 4 месяцев. Средний размер частиц олеиновой кисло-
по сути являясь ПАВ, по общепризнанной класси- ты составил 95,9  4,8 нм. Антимикробиальную ак-
фикации съедобных пленок входят в группу липи- тивность формовочных композиций для получения
дов. Так, для повышения гидрофобности крахмала и съедобных покрытий оценивали in vitro методом
придания ему антимикробных свойств были изго- диффузии в агар. На основании полученных данных
товлены наноэмульсии олеиновой кислоты в ами- построили треугольные диаграммы (рис. 17), на ко-
лозном, ацетилированном или окисленном крахмале торых изображены линии, соответствующие составам
[175]. Эти композиции содержали три природные тройной системы антибактриальных добавок, обес-
антимикробные добавки: лактоновую кислоту (ЛК), печиваюшим одинаковую эффективность действия
низин (НИЗ) и лауриларгинат (ЛА) (рис. 17). Как (диаметр зоны ингибирования роста бактерий
следует из данных рис. 18, антимикробные добавки Brochotrix thermosphacta в геле агара – цифры на кри-
в композиции проявляют ту же активность, что и в вых). Как было указано ранее, активность смесей до-
индивидуальном виде. бавок в пленке не уменьшилась.
24 Т. А. Савицкая

а б
Рисунок 19 – Зависимость эффективной вязкости (а) и модуля упругости (б) растворов крахмала от содержания МЦ [177]

Включение в состав крахмальных пленок ан- Помимо полимеров белковой природы крахмал
тимикробных белков (лактоферрина и лизоцима) может быть модифицирован введением в его раство-
оказало влияние на структурные и физические ры второго полимера полисахаридной природы,
свойства пленок картофельного крахмала и повли- например, метилцеллюлозы. В частности, объектом
яло на их термическое поведение. Авторы [176] исследования в работе [177] служили формовочные
считают, что повышение температуры стеклования композиции, содержащие крахмал, глицерин и ме-
свидетельствует об определенной совместимости тилцеллюлозу (МЦ). Было показано, что такие рас-
компонентов, хотя с этим вряд ли можно согла- творы проявляют псевдопластическое поведение в
ситься, поскольку часть белковых молекул мигри- условиях эксперимента, т.е. демонстрируют умень-
ровала к поверхности, где они были зафиксирова- шение эффективной вязкости с ростом напряжения
ны в виде сферических образований. Введение сдвига. При содержании МЦ в композиции менее
белков привело к уменьшению прозрачности, по- 31% реологические свойства описываются уравнени-
вышению хрупкости, хотя и повысило температуру ем Хершеля–Балкли, а при увеличении концентрации
разложения модифицированных пленок. Это может МЦ более подходящим оказывается уравнение Крос-
способствовать расширению температурной обла- са, которое учитывает дополнительный вклад пла-
сти их переработки и эксплуатации. Упаковка в стичности второго компонента в реологическое пове-
пленки позволила снизить общее число колиформ- дение системы. Авторы отмечают, что именно МЦ
ных бактерий в мясном свином фарше. Одновре- определяет величину вязкости всей системы в целом.
менно снизилась степень окисления жира при дли- Вязкость растет с ростом содержания МЦ в системе и
тельном (до 5 недель) хранении. уменьшается с увеличением количества глицерина.
Вязкость, Пa∙с

16 16
Вязкость, Пa∙с
Вязкость, Пa∙с

16 14 14
14 12 12
12 10 10
10 8 8
8 6
6 6
4 4 4
2 2 2
0
40 0
40 0
40
100 100 100
170 170 170
240 240 240
310 310 310
380 380 380
450 450 450
40 20 10 520 520 520
5 2 0 40 20 10 5 40 20 10 5
2 0 2 0
а б в
Рисунок 20– Зависимость вязкости 8%-ных растворов крахмала и АН от скорости сдвига и содержания АН
при температурах: а – 30 °С; б– 50 °С; в – 70 °С
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 25

Глицерин в основном влияет на ассоциацию молекул претерпевающей фазовое разделение, процесс тече-
МЦ. Внедряясь в пространственную сетку МЦ, он ния в ней облегчается. Результатом этого является
конкурирует за взаимодействие между макромолеку- уменьшение энергии активации вязкого течения.
лами МЦ-МЦ и образует водородные связи МЦ-
глицерин. В результате происходит понижение эф-
фективной вязкости системы. Диаграммы поверхно- 30

Энергия активации вязкого

сти отклика, представленные на рис. 19, иллюстри-
25
руют сказанное. Понижение вязкости имеет значение

течения, кДж/моль
2
для проявления действия поверхностного натяжения 20
растворов на границе с воздухом. Последнее необхо-
15 1
димо для получения качественных пленок, поскольку 1
сглаживание неровностей на поверхности тонкого 10 2
слоя раствора, который наносится на твердую под-
ложку в процессе формования пленки, в условиях 5
высокой вязкости затруднено. 0
В отличие от представленной выше монотон-
0 5 10 15 20 25 30
ной зависимости реологических характеристик от
состава растворов, которая характерна для боль- Содержание полимера, %
шинства исследованных смесей пищевых полимеров
Рисунок 21 – Зависимость энергии активации вязкого течения
[178], нами была выявлена экстремальная зависи- при постоянной скорости сдвига (650 с–1) от содержанием
мость для системы крахмал–альгинат натрия. В добавок в 8%-ных растворах смесей крахмала с АН (1) и АА (2)
частности, установлено, что, несмотря на постоян-
ный рост вязкости (рис. 20) с увеличением содержа- 110 8
ния альгината натрия (АН) при различных скоро- 100
1
7
стях сдвига, на зависимости энтальпии активации 90 6
вязкого течения от соотношения крахмал: АН появ- 2

Удлинение, %
Прочность, МПа

80 5
ляется минимум (рис. 21). В растворах крахмала с
агар-агаром (АА) наблюдается аналогичная, но ме- 70 4

нее выраженная зависимость [179]. 60 3

Из представленных на рис. 20 трехмерных диа- 50 1 2
грамм видно, что, чем больше содержание АН в эк- 40 2 1
виконцентрированных растворах, тем выше их вяз- 30 0
кость. С ростом скорости сдвига и температуры 0 5 10 15 20 25 30 35
влияние этого фактора уменьшается. Кроме этого, Содержание АН, %
обращает на себя внимание и факт аномально высо- Рисунок 22 – Зависимость прочности (1) и относительного удли-
кой вязкости раствора, содержащего 2% добавку нения (2) бикомпонентных пленок крахмала от содержания АН
АН, при низких скоростях сдвига. С ростом темпе-
ратуры эта аномалия исчезает. Интересно, что Уменьшение энергии активации вязкого тече-
именно при этой концентрации энергия активации ния коррелирует с возрастанием механических ха-
вязкого течения, характеризующая прочность струк- рактеристик пленок. Как следует из данных рис. 22,
туры раствора, имеет минимальное значение. прочность пленки крахмала с добавкой 2% АН уве-
Экстремальные зависимости свойств для смесей личивается на 36%, при этом удлинение растет по-
полимеров, содержащих малые добавки одного из чти в 2 раза [181].
полимеров, в литературе описываются в рамках Съедобные пленки на основе хитозана.
представлений о взаимной растворимости полимеров Хитозан состоит из N-ацетил-  -D-глюкозамино-
или их термодинамической совместимости [48, 180]. вых звеньев и  -D-глюкозаминовых звеньев, раство-
Образование раствора одного полимера в другом ряется в разбавленной уксусной кислоте. В таких рас-
возможно, но ограничено очень узкой концентраци- творах он превращается в катионный полимер за счет
онной (до бинодали на фазовой диаграмме) и темпе- протонированной аминогруппы и поэтому способен к
ратурной областями. Начальный момент расслоения электростатическому взаимодействию с полимерами и
(в узкой области концентрации между бинодалью и низкомолекулярными соединениями, имеющими кис-
спинодалью) приводит к выделению одного из поли- лотные группы с образованием комплексов. Этот при-
меров в виде тонкодисперсной фазы коллоидных ем широко используется в производстве пищевых пле-
размеров, что сопровождается резким увеличением нок с пониженной влагопроницаемостью и
межфазной поверхности в системе. Возрастание повышенными антиоксидантными и антибактериаль-
межфазной поверхности вызывает резкое увеличение ными свойствами. Для снижения стоимости хитозано-
свободного объема, служащего важнейшей характе- вых пленок его экономически выгодно разбавлять дру-
ристикой реологического поведения любой жидко- гими биополимерами. При этом, естественно,
сти. Наряду с этим вследствие уменьшения межмоле- изменяются реологические свойства растворов и
кулярных взаимодействий в смеси полимеров, функциональные свойства полученных из них пленок.
26 Т. А. Савицкая

Рисунок 23 –Электронные микрофотографии поперечного сечения пленок хитозана (CH) и смеси хитозана с крахмалом (CH-CS) без и в
присутствии экстрактивных веществ (CH-PELM, CH-CS-PELM). Масштаб 5 мм, ×5000

Рисунок 24 – Механизм формирования пространственной сетки в смесях хитозана с крахмалом в присутствии компонентов
растительного экстракта: цепи макромолекул хитозана (вверху), кукурузного крахмала (внизу), галовая килота и мирицетин;
1 – эфирная связь; 2 – электростатическое взаимодействие; 3 – водородная связь

Например, в работе [182] были исследованы типа галловой, мирицетином и другими соединения-
формовочные растворы и полученные из них пленки ми водный экстракт из листьев эндемического ку-
на основе смесей хитозана с крахмалом, содержащие старника Murtamolinae (PEML) произрастающего в
в качестве добавки богатый фенольными кислотами Чили, а также глицерин в качестве пластификатора.
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 27

Смешение хитозана с экстрактом привело к форми- пленки для покрытия хлеба. В состав пленки входят
рованию структурных образований, которые видны в альгинат натрия и концентрат белка молочной сыво-
растворе невооруженным глазом, а на микрофото- ротки, содержащий лактобактерии рамнозус GG (L.
графиях поперечных срезов пленок (рис. 23) прояв- rhamnosus GG). После нанесения раствора распыле-
ляются в виде неоднородной слоистости. Агрегиру- нием покрытие сушат на воздухе при 60 °С в течение
ющее действие добавки увеличивало вязкость как 10 мин или при 180 °С в течение 1 мин. В итоге не
хитозановых растворов, так и растворов смесей хито- наблюдается никаких визуальных различий между
зана с крахмалом. Для этих растворов было характер- хлебной корочкой покрытого и контрольного образца
но неньютоновское поведение, псевдопластичность, хлеба. Установлено, что хлебная матрица не инакти-
способность к гелеобразованию и тиксотропные вирует действие пробиотика после попадания в же-
свойства. Добавка экстракта приводила к уменьшению лудочно-кишечный тракт, а присутствие пробиотика
удлинения и прочности пленок, и увеличению их тол- не изменяет физико-химических, термических и
щины. Согласно предложенной схеме составные ком- структурных характеристик процесса черствления
поненты экстрактаэлектростатически взаимодействует хлеба. После нанесения покрытия индивидуальный
с хитозаном, а также образуют водородные связи с ломтик хлеба массой 30–40 г может дополнительно
обоими полимерами, что приводит к формированию поставить в организм 7,57–8,98 и 6,55–6,91 КОЕ, что
единой пространственной сетки (рис. 24). полностью отвечает рекомендациям ВОЗ [184].
Сканирующие электронные микрофотографии Съедобные пленки были предложены также в
поперечных срезов пленок иллюстрируют структури- качестве эффективного транспортного средства для
рующее действие экстракта как на хитозановые плен- инкапсулирования пробиотических живых клеток,
ки, так и на пленки смесей хитозана с крахмалом поскольку они не требуют охлаждения при хране-
(рис. 23). На взаимодействие компонентов указывают нии. Например, в работе [185] успешно ввели в
также данные ИК-спектроскопии, согласно которым пленку выделенный из кефира полисахарид Kefiran,
происходит смещение полос протонированной ами- способный образовывать гибкие, прозрачные плен-
ногруппы хитозана (902, 1024, 1058 см–1) и исчезно- ки. В присутствии лактобактерий L. Plantarum и
вение характеристических полос кристалличности дрожжей K. Marxianus, а также их смесей механиче-
крахмала (1042, 1015, и 960 см–1) в спектре смеси. ская прочность и удлинение пленок хотя несколько
Сканирующие электронные микрофотографии и уменьшались, но жизнеспособность микроорга-
поперечных срезов пленок иллюстрируют структури- низмов и дрожжей в пленке только возрастала.
рующее действие экстракта как на хитозановые плен- Съедобные пленки были предложены также
ки, так и на пленки смесей хитозана с крахмалом для создания оболочки лекарственных средств для
(рис. 23). На взаимодействие компонентов указывают их доставки в толстый кишечник [186, 187]. При
также данные ИК-спектроскопии, согласно которым этом для улучшения механических свойств и сни-
происходит смещение полос протонированной ами- жения гидрофильности крахмала использовали сме-
ногруппы хитозана (902, 1024, 1058 см–1) и исчезно- си с другими полимерами. В результате добавления
вение характеристических полос кристалличности хитозана в крахмальные пленки были значительно
крахмала (1042, 1015, и 960 см–1) в спектре смеси. улучшены механические и морфологические свой-
Съедобные пленки и покрытия терапевти- ства, а также термостабильность. Также было пока-
ческого действия. зано, что с увеличением содержания хитозана по-
В последние годы применение съедобных нижается коэффициент диффузии и растворимость
пленок стало ориентироваться не только на упа- пленки в воде. Антибиотик антофлоксацин
ковку пищевых продуктов, но и на упаковку ве- (antofloxacin) был испытан в качестве модели при
ществ терапевтического действия: пробиотиков, изучении кинетики высвобождения лекарственного
лекарств. При введении в съедобную пленку лекар- вещества. Было установлено, что с увеличением со-
ственных веществ разработчики обычно решают держания хитозана понижается коэффициент диффу-
одну из двух задач: создание лекарственной формы зии лекарства и растворимость пленки в воде [188].
для перорального введения, которую могли бы ис- Крахмальные пленки с добавками ксантановой
пользовать пациенты с дисфагией, или доставку в камеди и триполифосфата натрия были испытаны на
организм лекарств, которые подвергаются разру- контролируемое выделение таких лекарств как
шению в среде желудка. Соединить лекарственное ибупрофен, кофеин, инулин и др. и было показано,
вещество и съедобную пленку можно двумя спосо- что, образуя в условиях среды организма прочные ге-
бами. Во-первых, внедрением активного вещества ли, эти пленки проявляют селективность в зависимо-
в состав пленки, или созданием в лекарственной сти от химической природы лекарства [189]: они ме-
форме пустот со стенками из съедобной пленки, нее проницаемы для анионных лекарств по
которые затем заполняются лекарством. При этом сравнению с нейтральными. Была зафиксирована вы-
для облегчения проглатывания в лекарственной сокая устойчивость пленок на основе смесей крахма-
форме может быть предусмотрено второе отделе- ла с пектином по отношению к панкреатическим
ние, заполненное водной жидкостью [183]. ферментам, что делает их пригодными для покрытия
Описано введение пробиотиков, т.е. микроорга- твердых лекарственных форм, предназначенных для
низмов, применяемых в терапевтических целях, в доставки лекарств [190].
28 Т. А. Савицкая

стью как пищевые добавки. Недавно эта директива

была дополнена введением конкретных критериев
чистоты для пищевых добавок.
Пищевые международные стандарты объедине-
ны в «Кодекс Алиментариус» (Codex Alimentarius) и
приняты международной комиссией ФАО/ВОЗ (Food
Agricultural Organization/World Health Organization)
[191]. В этом документе, в частности, приводится
максимальный уровень использования (МУИ) пище-
вых добавок, представляющий собой наибольшую
концентрацию пищевой добавки, которая является
функционально эффективной в продукте питания и
считается безопасной. МУИ выражается в мг добавки
на кг продукта и устанавливается на основании норм
допустимого суточного потребления.
Рисунок 25 – Профиль выделения ибупрофена из хитозановых
пленок в опыте in vitro при t = 40 °С [53] Эти международные стандарты, а также нацио-
нальные стандарты каждой страны должны учиты-
ваться при организации промышленного производ-
ства съедобных пленок и покрытий, которое должно
соответствовать строгим нормам стандарта GMP.
Именно высокий уровень требований, необходимых
для создания новых производственных линий или
для интегрирования нового процесса в уже суще-
ствующие технологические линии, ограничивает
развитие промышленного сектора производства
съедобной упаковки. Среди крупных компаний с
большим объемом выпуска и продаж съедобных
пленок выделяется компания Watson [192], которая
сегодня известна под именем Polymer Films Co. Inc.
и представляет регион Северной Америки.
В настоящее время рынок съедобных пленок
Западной Европы еще не догнал американский, но
Рисунок 26 – Профиль выделения ибупрофена из хитозановых активно начинает оживляться. Недавно созданная
пленок в опыте in ex vivo при t = 40 °С [53] британская компания BioFilm Holdings Limited
Выделение ибупрофена из хитозановых и би- [193] поставила на рынок быстро растворимые
компонентных пленок хитозана с крахмалом в бу- пленки-полоски Listerine Pocket Paks, которые со-
ферные среды, моделирующие среды организма, держат освежители дыхания. Создатели считают
проводили in vitro в специальной ячеке и in ex vivo, такой продукт перспективным для внедрения та-
когда образец пленки был прикреплен к эпители- ких ингредиентов как витамин В 12, мелатонин и
альной стороне ткани полости рта кролика. Как сле- т.д. Единственный недостаток, на который указы-
дует из данных рис. 25 и 26 [53], кинетика выделе- вают конкуренты компании – это низкая доза ак-
ния зависит от условий инкорпорирования тивного вещества: без потери прочности можно
ибупрофена в пленку. При этом во всех случаях ввести только 30 мг на 100 мг. Однако можно ис-
диффузия ибупрофена через эпителиальную ткань пользовать такие съедобные пленки для упаковки
из пленки была замедлена по сравнению с диффузи- других высоко активных лекарственных ингреди-
ей из исходной субстанции. ентов, тем более, что в этом случае они не будут
подвергаться действию пищеварительных фер-
Стандартизация и производство пищевых ментов желудочного сока, уменьшающих эффек-
пленок и покрытий тивность лекарства.
Съедобные пленки японской компании в виде
В соответствии с Европейской директивой дисков по 200 штук в упаковке сегодня можно ку-
(European Parlament and Council Directive EPCD No. пить в крупнейшем интернет-магазине AMAZON по
95/2EC, 1995) и стандартами США (US Regulations цене 8,15$. К ним дополнительно предлагается
FDA, 2014) съедобные пленки и покрытия могут устройство для сваривания пленки в домашних
быть классифицированы как пищевые продукты, условиях. Эта компания также производит пакетики
пищевые ингредиенты, пищевые добавки, контакти- из съедобной пленки по 50 штук в упаковке с раз-
рующие с пищевыми продуктами вещества, или как ными вкусами (виноградный, клубничный) по цене
пищевые упаковочные материалы. При этом в Евро- 6,99$ за упаковку.
пе ингредиенты, которые могут быть добавлены в Инновационное решение для упаковки мясо-
съедобные пленки, рассматриваются большей ча- продуктов представила шотландская компания
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 29

«Devro», которая известна своими коллагеновыми оболочки разработана компанией Handmann в виде
оболочками для колбас и сосисок. В 2004 г. она де- двух подающих шприцев и емкости для коагулиру-
монстрировала на выставке съедобную белково- ющих реагентов [194].
альгинатную сосисочную оболочку в виде бесшов- В табл. 4 представлены некоторые виды съе-
ного покрытия, которое, формируется непосред- добной упаковки, предназначенной для увеличения
ственно на мясном фарше с последующей коагуля- сроков хранения продуктов питания, которые можно
цией. Оригинальная установка для производства встретить на рынке разных стран.
Таблица 4 – Примеры съедобных пленок и покрытий для увеличения сроков хранения продуктов питания

Производитель/
Марка Материал пленки Продукты питания Страна
Разработчик
TAL Chemicals Company;
Tal-ProLong™ Полиэфир сахарозы Свежие фрукты Великобритания
Courtaulds Group
BASF, Planet Polymer Tech-
FreshSeal® Гидрохлорид хитозана США
nologies, Inc. Свежие фрукты
NatureSeal® Mantrose-HaeuserCo., Inc. Метилцеллюлоза США
ProFruit Полисахариды Свежие фрукты и овощи,
Production and Innovation on
с добавлением мясо, рыба, орехи, сладо- Испания
Provegetable Edible Coatings S.L.
органических кислот сти, торты, пирожные
Орехи и мясо, сладкие
Кукурузный белок
Vеге-Coat Garuda International Inc. продукты, пищевые США
(зеин)
добавки и таблетки
Кукурузный белок Орехи покрытые шокола-
Z*Coat™ Zumbro, Inc. США
(зеин) дом
Myvacet QuestInt. Ацетилированныймоноглицерид Орехи Нидерланды
Chemital S.A.; Пектинс диацетатом натрия и Ломтики мяса, сосисок,
Articoat DLP2 Испания, США
Mantrose-Haeuser Co., Inc. органическими кислотами колбас и пиццы
MycoStopGel AEBGroup Съедобная камедь Сыр Аргентина

Заключение добные пленки и покрытия, занимают ниши, глав-

ным образом на внутренних рынках и пока даже не
Прошло немногим более тридцати лет с тех
конкурируют друг с другом. Сегодня требуется объ-
пор, как появились первые обзоры по съедобным
единение усилий как исследователей, так произво-
пленкам и покрытиям [26, 195]. За это время в зару-
дителей в области полимерной и пищевой химии, а
бежных издательствах вышли солидные моногра-
также химической технологии.
фии [6, 54, 55, 57], изобретателями разных стран за-
Исследовательские работы в области создания
щищены многочисленными патентами составы
съедобных пленок и покрытий надо резко расширить
упаковочных композиций [196–227]. Предложенный
и разнообразить. Именно здесь можно ожидать зна-
на сегодня ассортимент съедобных упаковок на ос-
чительных успехов и прорывных решений. До сих
нове полисахаридов [201, 205, 217, 218, 219–221],
пор очень мало информации о химическом, микро-
белков [197–200, 202, 204], липидов или их смесей
биологическом и физиологическом воздействии ком-
[207, 226, 227] достаточно разнообразен. Их основ-
понентов съедобной упаковки на пищевые продукты,
ное предназначение заключается в продлении срока
в частности, на их пищевую ценность и безопасность
хранения пищевых продуктов за счет регулирования
для человека. Необходимо проведение систематиче-
влаго- и газообмена, повышения микробиальной
ских исследований по совмещению в растворе и
безопасности свежих и минимально обработанных
твердой фазе нескольких полимеров, например, по-
фруктов и овощей путем введения бактерицидных,
лисахаридов и белков, по изучению их совместимо-
фунгицидных, антиоксидантных добавок, в сохра-
сти, фазового состояния и специфики взаимодей-
нении и (или) добавлении запаха и аромата, напри-
ствия. Имеющиеся в литературе данные по
мер, чеснока [207], томатов [210], шоколада [211],
исследованию свойств формовочных растворов:
кокоса [212], дыни [213], зеленого чая [214], в при-
установлению зависимости эффективной вязкости от
дании продуктам дополнительных вкусовых ка-
состава композиций, режима деформирования, тем-
честв, например, вкуса кока-колы [215], а также
пературы, а также расчета реологических парамет-
улучшении внешнего вида. Перспективным направ-
ров – явно недостаточны. Исследования пленок
лением является инкорпорирование в съедобные
должны быть направлены также на комплексную
пленки пробиотиков, лекарств, витаминов, минера-
оценку совокупности показателей механических,
лов, наночастиц [216, 228]. К настоящему моменту
термических, оптических свойств, влагопроницаемо-
съедобные полимерные пленки и покрытия уже ста-
сти, маслостойкости, антибактериальной активности
ли инновационными продуктами. Они только вы-
по отношению к различным микроорганизмам и т.д.
шли на рынок и поэтому предоставляют широкое
В нашей республике есть отличный сырьевой
поле деятельности. Компании, производящие съе-
источник для производства съедобной упаковки –
30 Т. А. Савицкая

это крахмал. Развитие научных исследований и при- Литература

кладных разработок по производству съедобных 1. Tharanathan, R. Biodegradable films and coatings: past, present
пленок и покрытий на основе этого полимера, кото- and future / R. Tharanathan // Trends in Food Science and Tech-
рый хорошо совмещается с большинством других nology. – 2003. – Vol. 13, Is. 3. – P. 71–78.
пищевых полимеров, является перспективным 2. Керницкий, В.И. Биополимеры – дополнение, анеальтернати-
ва / В.И. Керницкий, И.А. Жир // Твердые бытовые отходы. –
направлением для решения новых задач в нацио- 2015. – № 1. – С. 26–31.
нальной продовольственной программе Беларуси. 3. Directive 94/62/ EC as regards reducing the consumption of light-
Научно-исследовательские разработки в области weight plastic carrier bags // Directive (EU) 2015/ 720 of the Eu-
получения и изучения свойств съедобных полимер- ropean Parlament and of the council [Electronic resource]. –
2015. – Mode of access: http://eur-lex.europa.eu/legal-
ных пленок и покрытий в настоящее время начаты в content/EN/TXT/?uri=CELEX:32015L0720. – Date of access:
Белорусском государственном университете [178, 03.03.2016.
229] и ООО «Полимиз». 4. Гольдаде, В.А. Современные тенденции развития полимерной
В учреждении БГУ «Научно-исследовательский пленочной упаковки / В.А. Гольдаде // Полимерные материа-
лы и технологии. – 2015. – Т. 1, № 1. – С. 63–71.
институт физико-химических проблем» разработаны 5. Han, J.H. A Review of Food Packaging Technologies and Innova-
съедобные пленки на основе композиций крахмала с tions / J.H. Han // Innovations in Food Packaging / ed. J. H. Han. –
другими полисахаридами и различными функцио- Academic Press, 2014. – Ch. 1. – P. 3–12.
нальными добавками, предложенные для упаковки 6. Pavlath A.E. Edible films and coatings: why, what, and how?/ A.E.
Pavlath, W. Orts // Edible Films and Coatings for Food Applica-
приправ, специй, сладостей, жарки мяса и рыбы tions / ed. M.E. Embuscado, K.C. Huber. – New-York: Springer,
[230]. Пленки обладают хорошимим механически- 2009. – Ch. 1. – P. 1–23.
ми свойствами, легко диспергируются в горячей 7. Кудрякова, В.А. Съедобная упаковка: состояние и перспекти-
вы / В.А. Кудрякова, Л.С Кузнецова, М.Н. Нагула [и др.] //
или холодной воде, не изменяют вкус упакованного Упаковка и логистика. – 2007. – № 6. – C.24–25.
в них продукта. В настоящее время проводолжается 8. Bourtoom, T. Edible films and coatings: characteristics and proper-
ties / T. Bourtoom // International Food Research Journal. –
поиск новых формовочных композиций, а также 2008. – Vol. 15, Is. 3. – P. 1–12.
осуществляется мониторинг продуктов, съедобная 9. Falguera, V. Edible films and coatings: structures, active functions
упаковка которых придаст им новое качество и обес- and trends in their use / V. Falguera [et al.] // Trends in Food Sci-
печит повышенный потребительский спрос. ence and Technology. – 2011. – Vol. 22, Is. 6. – P. 292–303.
10. Janjarasskul, T. Edible Packaging Materials / T. Janjarasskul, J.M.
Это направление исследований новое для Рес- Krochta // Annual Review of Food Science and Technology. –
публики Беларусь. Оно полностью соответствует со- 2010. – Vol. 1. – P. 415–448.
временным тенденциям развития «зеленой» химии, 11. Bhattacharya, T. Techniques of preparing edible protein films
признанной создавать продукты и технологии, без- (a review) / T. Bhattacharya // Assian Journal of Science and
Technology. – 2013. – Vol. 1, Is.07. – P. 415–448.
опасные для человека и окружающей среды. 12. Monteiro, H. Edible coatings / H. Monteiro, C. Azeredo // Advanc-
Сегодня можно утверждать, что организация es in Fruit Processing Technologies. Ed. by S. Rodriges,
производства съедобных пленок и покрытий неиз- F. Fernandes. – Boca-Raton:CRC Press, 2012. –P. 345–356.
бежно приведет не только к сокращению количества 13. Комаров, С.М. Мечты о съедобной упаковке / С.М. Комаров //
Химия и жизнь. – 2014. – № 9. – С. 30–34.
бытовых отходов, но и повышению качества про- 14. Melvin, A. The Application of edible polymeric films and coatings
дуктов питания и комфортности их потребления. in the food industry / A. Melvin, S. Lin // Journal of Food Pro-
cessing & Technology. – 2013. – Vol. 4. – P. 115–116.
Обозначения 15. Han, J.H. Edible films and coating: a review / J.H. Han // Innova-
tions in Food Packaging / Ed. J.H. Han. – Academic Press, 2014. –
ЕС – Европейский союз; МГА – модифициро- Ch. 3. – P. 214–257.
ванная газовая атмосфера; FDA –Управление по са- 16. Donhowe, G. Edible films and coatings: characteristics, formation,
нитарному надзору за качеством пищевых продуктов definitions, and testing methods / G. Donhowe, O. Fennema // Edi-
и лекарственных препаратов; GRAS – признанный ble Coatings and Films to Improve Food Quality. Ed. By Krochta
J., Baldwin E., Nisperos-Carriedo M. CRC Press: Boca-Raton,
полностью безвредным; ППБ – признанный полно- 1994, – P. 1–23.
стью безвредным; EFSA – европейское агентство по 17. Hydrocolloids in Food Processing / Ed. Laaman T. – Oxford, UK:
безопасности продовольствия; УФ – ультрафиолето- Wiley-Blackwell, 2010. – 360 p.
вое излучение; GMP – правила организации произ- 18. Dhanapal, A. Edible films from Polysaccharides/A. Dhanapal
[et al.] // Food Science and Quality Management. – 2012. –
водства и контроля, надлежащая производственная Vol. 3. – P. 9–18.
практика; МЦ – метилцеллюлоза; ГПМЦ – гидрокси- 19. Suput, D. Edible films and coatings – sources, properties and ap-
пропилметилцеллюлоза; ПЭГ – полиэтиленгликоль; plication / D. Suput [et al] // Food and Feed Research. – 2015. –
ДСК – дифференциальная сканирующая калоримет- Vol. 42, Is. 1. – P. 11–22.
20. Azeredo, H. Nanocomposite edible films from mango puree rein-
рия; ПАВ – поверхностно-активное вещество; ЛК – forced with cellulose nanofibers / H. Azaredo [et al.]// Journal
лактоновая кислота; НИЗ – низин; ЛА – лауриларги- Food Science. – 2009. – Vol. 74, Is. 5. – P. 31–35.
нат; АН – альгинат натрия; АА – агар-агар; PELM– 21. Scientists create edible packaging films// Portal Embrapa [Elec-
богатый фенольными кислотами типа галловой, ми- tronic resource]. – 2015. – Mode of access: https://
www.embrapa.br/en/busca-de-noticias/-/noticia/2411923/ scien-
рицетином и другими соединениями водный экстракт tists-create-edible-packaging-films. – Date of access: 03.03.2016.
из листьев эндемического кустарника Murtamolinae; 22. Касьянов Г.И. Биоразрушаемая упаковка для пищевых про-
ИК – инфракрасный; ВОЗ – всемирная организация дуктов / Г. И. Касьянов// Наука. Техника. Технологии. –
здравоохранения; ФАО – Food Agricultural Admi- 2015. – № 3.– С. 1–20.
23. Rahman, M.S. Handbook of Food Preservation. 2nd. Ed M. S.
nistration, организация ООН по вопросам продоволь- Rahman. – Boca Raton: CRCPress, 2007. – 524 p.
ствия и сельского хозяйства.
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 31

24. Системы обеспечения качества и безопасности пищи. – 46. Kaya, S. Microwave drying effect on properties of whey protein
учебное руководство по пищевой гигиене и системе критиче- isolate edible films / S. Kaya, A.Kaya // J. Food Engineering. –
ских контрольных точек при анализе опасного фактора. – про- 2000. – Vol. 43, Is. 2. – P. 91– 92.
довольственная и сельскохозяйственная организация ООН 47. Poverenov, E. Layer-by-layer electrostatic deposition of edible
(ФАО). – Рим, 2003. – 227 с. coating on fresh cut melon model: anticipated and unexpected ef-
25. Fadina, A.L. Mechanical properties and water permeability of hy- fects of alginate-chitosan combination/ E.Poverenov [et al.] // Food
drolysed collagen-cocao butter edible films plasticized with su- Bioprocess Technol. – 2014. – Vol. 7. – P. 1424–1432.
crose / A.L. Fadina [et al.]// Food Hydrocolloids. – 2013. – 48. Липатов, Ю.С. Коллоидная химия полимеров / Ю.А. Липа-
Vol. 30, № 2. – P. 625–631. тов. – Киев: Навукова думка, 1984. – 344 с.
26. Kester, J.Edible films and Coating: a review / J. Kester, O. Fenne- 49. Duen, J. Edible coatings and films and their application on frozen
ma // Food Technol. – 1986. – vol. 48, Is. 12. – P. 47–59. foods / J. duen, Y. Zhao // Handbook of Frozen Food Processing
27. Zhao, Y. Application to commercial coating / Y. Zhao // Edible and Packaging. Ed. By De-Wen Sun. – CRS Press, 2011. –
Coatings and Films to Improve Food Quality. – 2nd Ed. Boca Ra- P. 875 – 892.
ton: CRC Press, 2012. – P. 319–334. 50. U.S. Patent 3. 669. 691. Produce coating/ C.F. Delong, T.H. Shep-
28. Labuza, T.P. Prediction of moisture protection requirements for herd. Publ. 1972.
foods / T.P. Labuza, R. Contreras-Medellin // Cereal Foods 51. Mu, C. Preparation and Properties of dialdehyde carboxymethyl
World. – 1981. – Vol. 26, № 7. – P. 335–340. cellulose crosslinked gelatine edible films / C. Mu [et al.] // Food
29. Biquet, B. Relative diffusivitives of water in model intermediate Hydrocolloids. – 2012. – Vol. 27, № 1. – P. 22–27.
moisture foods/ B. Biquet, S. Guilbert // LWT – Food Science and 52. Acevedo-Fani, A. Edible films from essential-oil-loaded
Technology. – 1986. – Vol. 19. – P. 208– 214. nanoemulsions: physicochemical characterization and antimicro-
30. Drinking Coffee Just Got Sweeter with Lavazza’s Edible Cookie bial properties / A. Acevedo-Fani, L. Salvia-Trujillo, M. Rojas-
Cup // The cultureist [Electronic resource]. – 2012. – Mode of ac- Graü, O. Martín-Belloso // Food Hydrocolloids. – 2015. –
cess: http://www.thecultureist.com/ 2012/09/19/lavazza-edible- № 47. – P. 168–177.
coffee-cup-cookie/. – Date of access: 03.03.2016. 53. Tang, С. Preparation of ibuprofen-loaded chitosan films for oral
31. U.S. Patent 90 944. Improved process for preserving meat, fowls, mucosal drugdelivery using supercritical solution impregnation / C.
fish etc./ C. Havard, M.X.Harmony// Опубл.1869 г. Tang [et al.] // International Journal of Pharmaceutics. – 2014. –
32. Съедобная упаковка: Newchemistry.ru – Новые химические техно- Vol. 473. – P. 434–441.
логии. – аналитический портал химической промышленности. – 54. Raybaudi-Massilia, R. Combinational Edible Antimicrobial Films
Режим доступа http:// www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=1646. – and Coatings / R. Raybaudi-Massilia [et al.]// Antimicrobial Food
Дата доступа: 02.03.2016. Packaging / ed.J. Barros–Velázquez. – Academic Press, 2016. – C.
33. MonoSol: Dissolvable film for food ingredients// Packaging world 52. – P. 633–646.
[Electronic resource]. – 2014. – Mode of access: 55. Rossman, J. Commercial Manufacture of Edible films /
http://www.packworld.com/company/monosol-llc/products. – Date J. Rossman // Innovations in Food Packaging. Ed. J.H. Han. –
of access: 03. 03. 2016. Academic Press, 2014. – Ch. 13. – P. 367–391.
34. Brazilian Fast-Food Chain Cuts Waste By Serving Up Burgers 56. An Update on Edible Films. Adapted from Food Technology, Vol
Wrapped In Edible Paper // Inhabit [Electronic resource]. – 2014. – 51, No 2, Feb 97, pp. 60, 62–63Scientific Status Summary by John
Mode of access: http://inhabitat.com/brazilian-fast-food-chain- M. Druchta and Catherine DeMulder JohnstonUniversity of Cali-
cuts-waste-by-serving-up-burgers-wrapped-in-edible-paper. – Date fornia-Davis Lifeline, Spring 1997, Vol XV, No 2, p. 1–3. – Mode
of access: 03. 03. 2016. of access: http://www. csaceliacs.org/edible_films.jsp. – Date of
35. Land Rover дает свой справочник на съедение// Adver Tology access: 02.03.2016.
[Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа: 57. Baldwin, E. Edible Coatings and Films to Improve Food Quality /
http://www.advertology.ru/article104740.htm. – Дата доступа: E. Baldwin, R. Hagenmaier, J. Bie. – 2011, 2nd ed. – Boca Raton:
03.03 2016. CRS Press. – 460 p.
36. Патент 2525926 РФ. Водорастворимая биодеградируемая съе- 58. Kohout, M.P. BASF Freshseal CHC Helps Keep Packed Tomatoes
добная упаковочная пленка / А.В. Пленкин, И.Ю. Алексанян, firmerand Fresher Longer / M.P. Kohout, M.A. Ritenour, J.J. Sal-
А.Х. Нугманов [и др.] Опубл.2014. vatore // Proceedings of the Florida State Horticultural Society. –
37. Tara McHugh // Food TechnicalSource [Electronic resource]. – 2007. – Vol. 120. – P. 217 – 221.
2014. – Mode of access: http://www.foodtechsource.com/ 59. Vu, K. Development of edible bioactive coating based on modi-
emag/015/trend.htm.– Date of access: 03.03.2016. fied chitosan for increasing the shelf life of strawberries / K.Vu
38. WikiPearl // WikiFoods [Electronic resource]. – 2014. –Mode of [et al.] // Food Research International. – 2011. – Vol. 44, Is. 1. –
access: http://www.wikipearl.com. – Date of access: 03.03.2016. P. 197–203.
39. Students Design Edible "Ooho" Water Bottle// Inhabit [Electronic 60. Васькина, В.А. Использование гидроколлоидов в качестве по-
resource]. – 2014. –Mode of access: http://inhabitat.com/london- верхностных антижировых барьеров / В.А. Васькина, Н.А.
students-design-the-edible-ooho-water-bottle-that-you-can-cook- Львович, Т.С. Вайншенкер // Кондитерское и хлебопекарное
up-in-your-own-kitchen. – Date of access: 03. 03. 2016. производство. – 2014. – № 1–2. – С. 18–21.
40. Кузнецова, Л.С. Съедобная упаковка в мясных технологиях/ 61. Phillips, G.O. Handbook of Hydrocolloids/ G.O. Phillips,
Л.С. Кузнецова, Н.В. Михеева // Мясные технологии. –2007.– J.A.Williams. – 2-nd Edition. – Boston: CRC Press, 2009. – 948 p.
№ 12. – С. 4–8. 62. KELCOGEL® Gellan Gum// CPKelco [Electronic resource]. –
41. Kontominas, M. Bioactive Food Packaging / M. Kontominas. – 2016. – Mode of access: http://www.cpkelco.com/markets-
DEStech Publications, Inc., 2015. – P. 381–385. served/household-products/products/kelcogel-gellan-gum . - Date
42. Бессмельцев, В.П. Автоматизированная система нанесения- of access: 03. 03. 2016.
тонких полимерных пленок / В.А. Бессмельцев [и др.] // Авто- 63. Nishinari, K. Food Hydrocolloids: Structures, Properties and
метрия. – 2003. – Т. 39, № 2. – С. 48–56. Functions/ ed. K. Nishinari, E. Doi. – New-York: Springer US,
43. Frinnault, A. Preparation of casein films by a modified wet spin- 1993. –510 p.
ning process / A. Frinnault [et al.]// Journal of Food Science. – 64. Albert, S. Comparativeevaluation of edible coating to reduce fat
1997. – Vol. 62, № 4. – P. 744–747. uptake in a deep-fried cereal product/S. Albert, G.S. Mittal// Food
44. Dangaran, K. Structure and Function of Protein-Based Edible Research International. – 2002. – № 35. – P. 445–448.
Films and Coatings / K. Dangaran, P.M. Tomasula, P. Qi // Edible 65. Leon, P. Influence of composition of edible films based on gellan
Films and Coatings for Food Applications / ed. M.E. Embuscado, polymers on L-(+)-ascorbic acid stability / Leon, P. [et al.]// Food
K.C. Huber. – New-York: Springer, 2009. – Ch. 2. – P. 25–52. Research International. – 2008. – Vol. 41. – P. 667–675.
45. Козлов П.В. Химия и технология полимерных пленок/ 66. Valencia-Chammoro, S. Antimicrobial Edible films and Coatings
П.В. Козлов, Г.И. Брагинский. – Москва: «Искусство», for Fresh and Minimally Processed Fruits and Vegetables (A Re-
1965. – С. 504–565. view) / S.Valencia-Chammoro [et al.] // Critical Reviews in Food
and Science Nutrition. – 2011. – Vol. 51, № 9. – P. 872–900.
32 Т. А. Савицкая

67. Lin, D. Innovations in the development and application of edible 85. Rojas-Graü, M.A. Apple puree-alginate edible coating as carrier of
coatings for fresh and minimally processed fruits and vegetables / antimicrobial agents to prolong shelf life of fresh-cut apples / M.A.
D. Lin, Y. Zhao // Comprehensive Rev. Food Sci. Food Safety. – Rojas-Graü [et al.]// Postharvest Biology and Technology. –
2007. – Vol. 6, Is.3. – P. 60–75. 2007. – № 45. – P. 254–264.
68. Cagri, A. Inhibition of three pathogens on bologna and summer 86. Millette, M. Inhibition of Staphylococcus aureus on beef by nisin-
sausage using antimicrobial edible films / Z. Ustunol, E.T.J. containing modified alginate films and beads / M. Millette, C. Le
Ryser // Journal of Food Science. – 2002. – Vol. 67, № 6. – Tien, W. Smoragiewicz, M. Lacroix // Food Control. – 2007. –
P. 2317–2324. № 18. – P. 878–884.
69. Cagri, A. Inhibition of Listeria monocytogenes on hot dogs using 87. Raybaudi-Massilia, R.M. Edible alginate-based coating as carrier
antimicrobial whey protein-based edible casings / A. Cagri, Z. of antimicrobials to improve shelf life and safety of fresh-cut mel-
Ustunol,W. Osburn, E.T.J. Ryser // Journal of Food Science. – on / R.M. Raybaudi-Massilia, J. Mosqueda-Melgar, O. Martin-
2003. – Vol. 68, № 1. – P. 291–299. Belloso // International Journal of Food Microbiology. – 2008. –
70. Min, S. Listeria monocytogenes inhibition by whey protein films № 121. – P. 313–327.
and coatings incorporating the lactoperoxidase system/ S. Min, L.J. 88. Datta, S. Control of Listeria monocytogenes and Salmonella Ana-
Harris, J.M. Krochta // Journal of Food Science. – Vol. 70, № 7. – tum on the surface of smoked salmon coated with calcium alginate
P. 317–324. coating containing oyster lysozyme and nisin/ S. Datta [et al.] //
71. Gadang, V.P. Evaluation of antibacterial activity of whey protein Journal of Food Science. – 2008. – Vol. 73, № 2. – P. 67–71.
isolate coating incorporated with nisin, grape seed extract, malic 89. Neetoo, H. Bioactive alginate coatings to control Listeria mono-
acid, and EDTA on a turkey frankfurter system / V.P. Gadang, cytogenes on cold-smoked salmon slices and fillets / H. Neetoo, M.
N.S. Hettiarachchy, M.G. Johnson, C.O. Wens// Journal of Food Ye, H. Chen // International Journal of Food Microbiology. –
Science. – Vol. 73, № 8. – P. 389–394. 2010. – Vol. 136, № 3. – P. 326–331.
72. Ramos, Ó.L. Evaluation of antimicrobial edible coatings from a 90. Jiang, Z. Efficacy of freezing, frozen storage and edible antimi-
whey protein isolate base to improve the shelf life of cheese/ O. L. crobial coating used in combination for control of Listeria mono-
Ramos [et al.] // Journal of Dairy Science. – 2012. – Vol. 95, cytogenes on roasted turkey stored at chiller temperatures / Z.
№ 11. – P. 6282–6292. Jiang, H. Neetoo, H. Chen // Food Microbiology. – 2011. –
73. Oussalah, M. Antimicrobial effects of alginate-based film contain- Vol. 28, № 7. – P. 1394–1401.
ing essential oils for the preservation of whole beef muscle / 91. Jeon, Y.J. Chitosan as an edible invisible film for quality preserva-
M.Oussalah [et al.] // Journal of Food Protection. – 2006. – tion of herring and Atlantic cod. J. Agric / Y.J. Jeon, J.Y.V.A.
Vol. 69, № 10. – P.2364–2369. Kamil, F. Shahidi // Journal of Food Science. – 2002. – Vol. 50,
74. Beverlya, R.L. Edible chitosan films on ready-to-eat roast beef for № 18. – P. 5167–5178.
the control of Listeria monocytogenes / R.L. Beverlya[et al.] // 92. Gómez-Estaca, J. Biodegradable gelatinchitosan films incorporated
Food Microbiology. – 2008. – Vol. 25, № 3. – P. 534–537. with essential oils as antimicrobial agents for fish preservation/ J.
75. Jiang, Z. Efficacy of freezing, frozen storage and edible antimicro- Gómez-Estaca [et al.]// Food Microbiology. – 2010. – Vol. 27,
bial coating used in combination for control of Listeria monocyto- № 7. – P. 889–896.
genes on roasted turkey stored at chiller temperatures / Z. Jiang, H. 93. Fajardo, P. Evaluation of a chitosan-based edible film as carrier
Neetoo, H. Chen // Food Microbiolgy. – 2011. – Vol. 28, № 7. – of natamycin to improve the storability of Saloio cheese/P. Fa-
P.1394–1401. jardo [et al.]// Journal of Food Engineering. – 2010. – Vol. 101,
76. Guo, M. Antimicrobial films and coatings for inactivation of Lis- № 4. – P. 349–356.
teria innocua on ready-to-eat deli turkey meat / M. Guo [et al.] // 94. Vargas, M. Application of chitosan sunflower oil edible films to
Food Control. – 2014. – № 40. – P. 64–70. pork meat hamburgers/ M. Vargas,A. Albors, A. Chiralt//Procedia
77. Santiago-Silva, P. Antimicrobial efficiency of film incorporated Food Science. – 2011. – № 1. – P.39–43.
with pediocin (ALTAR2351) on preservation of sliced ham / 95. Petrou, S. Chitosan dipping or oregano oil treatments, singly or
P. Santiago-Silva [et al.] // Food Control. – 2009. – № 20. – combined on modified atmosphere packaged chicken breast meat/
P. 85–89. S. Petrou [et al.]// International Journal of Food Microbiology. –
78. Hong, Y.H. Physical properties of Gelidium corneum-gelatin 2012. – Vol. 156, № 3. – P. 264–271.
blend films containing grapefruit seed extract or green tea extract 96. Siripatrawan, U.Active film from chitosan incorporating green
and its application in the packaging of pork loins/ Y.H. Hong, tea extract for shelf life extension of pork sausages/
G.O. Lim, K.B. Song // Journal of Food Science. – 2009. – U. Siripatrawan, S. Noipha//Food Hydrocolloids.– 2012. –
Vol. 74, № 1. – P. 6–10. Vol. 27, № 1. – P. 102–108.
79. Emiroglu, Z.K. Antimicrobial activity of soy edible films incorpo- 97. Mohan, C.O. Effect of chitosan edible coating on the quality of
rated with thyme and oregano essential oils on fresh ground beef double filleted Indian oil sardine (Sardinella longiceps) during
patties / Z.K. Emiroglu [et al.] // Meat Science. – 2010. – Vol. 86, chilled storage / C.O. Mohan [et al.] // Food Hydrocolloids. –
№ 2. – P. 283–288. 2012. –Vol. 26, № 1. – P. 167–174.
80. Shin, Y.J. Preparation of red algae film containing grapefruit seed 98. Günlü, A. Effects of vacuum packaging and wrapping with chi-
extract and application for the packaging of cheese and bacon / tosan-based edible film on the extension of the shelf life of sea
Y.J. Shin [et al.] // Food Science and Biotechnology. – 2012. – bass (Dicentrarchus labrax) fillets in cold storage (4 °C) /
Vol. 21, № 1. – P. 225–231. A.Günlü, E. Koyun // Food Bioprocess Technology.– 2013. –
81. Theinsathid, P. Antimicrobial activity of lauric arginatecoated pol- Vol. 6, № 7. – P. 1713–1719.
ylactic acid films against Listeria monocytogenes and Salmonella 99. Avila-Sosa, R. Antifungal activity by vapor contact of essential oils
typhimurium on cooked sliced ham / P. Theinsathid [et al.] // Jour- added to amaranth, chitosan, or starch edible films / R. Avila-Sosa
nal of Food Science. – 2012. – Vol. 77, № 2. – P. 142–149. [et al.] // International Journal of Food Microbiology. – 2012. –
82. Janes, M.E. Control of Listeria monocytogenes on the surface of № 1–2. – P. 66–72.
refrigerated, readyto-eat chicken coated with edible zein film coat- 100. Nussinovich, A. Water – Soluble Polymers Applications in Food /
ings containing nisin and/or calcium propionate / M.E. Janes,S. Nussinovitch, A. – Blackwell Science, 2003. – 240 p.
Kooshesh, M.G.J. Johnson // Journal of Food Science. – 2002. – 101. Vargas, M. Development of edible coatings for fresh fruits and
Vol. 67, № 7. – P. 2754–2757. vegetables: possibilities and limitations/ M.Vargas [et al.]// Fresh
83. Min, B.J. Antimicrobial gelatin films reduce Listeria monocyto- Produce. – 2008. – Vol.2, Is.2. – P. 32–40. – Mode of access
genes on turkey bologna / B.J. Min, I.Y. Han, P.L. Dawson // Poul- http://www.globalsciencebooks.info/Online/
try Science. – 2010. – Vol. 89, № 6. – P. 1307–1314. GSBOnline/images/0812/FP_2(1&2)/FP_2(2)32-40o.pdf. – date
84. Tammineni, N. Development of antimicrobial potato peel waste- of access.
based edible films with oregano essential oil to inhibit Listeria 102. Mantilla, N. Multilayered antimicrobialedible coating and its effect
monocytogenes on cold-smoked salmon / N. Tammineni, G. Ünlü, on quality and shelf-life of fresh-cut pineapple (Ananas comosus) /
S.C. Min // International Journal of Food Science & Technology. – N. Mantilla [et al.] // LWT-Food Science and Technology. –
2013. – Vol. 48, № 1. – P. 1–4. 2013. – Vol.51, № 1. – P. 37–43.
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 33

103. Jiang, T. Effect of alginate coating on physicochemical and senso- 121. Talens, P. Application of ediblecoatings to partially dehydrated pine-
ry qualities of button mushrooms (Agaricus bisporus) under a high apple for use in fruit-cereal products / P. Talens [et al.] / /Journal of
oxygen modified atmosphere / T. Jiang // Postharvest Biology and Food Engineering. – 2012. –Vol. 112, № 1–2. – P. 86–93.
Technology. – 2013. – № 76. – P. 91–97. 122. De Britto, D. Chemical, biochemical, and microbiologicalaspects
104. Robles-Sa´nchez, R.M. Influence of alginate-based edible coating of chitosan quaternary salt as active coating on sliced apples / D. de
as carrier of antibrowning agents on bioactive compounds and an- Britto,O. B.G. Assis // Rev. Esp. Cien. Tec. Ali. – 2012.–Vol. 32,
tioxidant activity in fresh-cut Kent mangoes/ R.M. Robles- № 3. – P. 599–605.
Sa´nchez [et al.] // LWT-Food Science and Technology. – 2013. – 123. Hanani, M.Z.N. Effect of chitosan-palm stearinedible coating on
Vol. 50, № 1. – P. 240–246. the post harvest life of star fruits (Averrhoa carambola L.) stored at
105. Dı´az-Mula, H.M. Alginate coatings preserve fruit qualityand bio- room temperature / M.Z.N. Hanani, M.S.H. Zahrah, A.H. Zaibun-
active compounds during storage of sweet cherry fruit/ H.M. nisa // International Food Research Journal. – 2012. – Vol. 19,
Dı´az-Mula, M. Serrano, D. Valero // Food and Bioprocess Tech- № 4. – P. 1433–1438.
nology. – 2012. – Vol. 5, № 8. – P. 2990–2997. 124. Zaki, N.H.M. Application of palm stearinchitosan ediblecoating on
106. Neves Jr., A.C.V. Physical and sensory characterization of edible star fruits (Averrhoa carambola L.) / N.H.M. Zaki, H.Z.M. Som,
coatings applied to minimally processed persimmon / A. C. V. Z.A. Haiyee // The Malaysian Journal of Analytical Sciences.–
Neves Jr. [et al.]// Acta Horticulturae. – 2012. – № 934. – 2012. – Vol. 16, № 3. – P. 325–334.
P. 537–542. 125. Brasil, I.M.A. Polysaccharide-based multilayered antimicrobial ed-
107. Azarakhsh, N. Optimization of alginate and gellan-based edible ible coating enhances quality of fresh-cut papaya/I.M.A.Brasil [et
coating formulations for fresh-cut pineapples / N. Azarakhsh [et al.] // LWT-Food Science and Technology. – 2012. – Vol. 47,
al.] // Food Research International. – 2012. –Vol. 19, № 1. – № 1. – P. 39–45.
P. 279–285. 126. Ren, Y. Effects of Chinese herbalmedicine-starch-chitosan compo-
108. Sipahi, R.E. Improvedmultilayered antimicrobial alginate-based site coating on fresh-keeping of ponkan / Y. Ren [et al.] // Trans.
edible coating extends the shelf life of freshcut watermelon (Citrul- Chinese Soc. Agric. Eng . – 2012. – № 28. – P. 300–305.
lus lanatus) / R.E. Sipahi [et al.] // LWT–Food Science and Tech- 127. Ali, A. Efficacy of biodegradable noveledible coatings to control
nology. – 2013. – Vol. 51, № 1. – P. 9–15. postharvest anthracnose and maintain quality of fresh horticul-
109. Azeredo, H.M.C. Edible films from alginate-acerola puree re- tural produce / A. Ali [et al.] // Acta Horticulture. – 2012. –
inforced with cellulose whiskers/ H.M.C.Azeredo [et al.] // № 945. – P. 39–44.
LWT–Food Science and Technology. – 2012. – Vol. 46, 128. Scheuermann, E. Effects of packaging and preservation treatments
№ 1. – P. 294–297. on the shelf life of murtilla fruit (Ugni molinae Turcz) in cold stor-
110. Garcia, L.C. Effect of antimicrobial starch edible coating on shelf- age / E. Scheuermann [et al.] // Packaging Technology and Science
life of fresh strawberries / L.C. Garcia [et al.] // Packaging Tech- [Electronic resource]. – 2013. – Mode of access:
nology and Science. – 2012. –Vol. 25, № 7. – P. 413–425. http://dx.doi.org/10.1002/pts.2014 . – Date of access: 16.01.2013.
111. Silva, D.F.P. Performance of edible films in comparison to the pol- 129. Hussain, P.R. Effect of edible coating and gamma irradiationon in-
yvinyl chloride film in the post-harvest tangerines ‘ponkan.’/ hibition of mould growth and quality retention of strawberry dur-
D.F.P. Silva [et al.] // Ciencia Rural. – 2012. –Vol. 42, № 10. – ing refrigerated storage / P.R. Hussain, M.A. Dar, A.M. Wani // In-
P. 1770–1773. ternational Journal of Food Science & Technology. – 2012. –
112. Lago-Vanzela, E.S. Edible coatings from native and modified Vol. 47, № 11. – P. 2318–2324.
starches retain carotenoids in pumpkin during drying/ E.S. Lago- 130. Rachtanapun, P. Carboxymethyl cellulose film from durian rind /
Vanzela [et al.]// LWT-Food Science and Technology. – 2013. – P. Rachtanapun [et al.] // LWT–Food Science and Technology.–
Vol. 50, № 2. – P. 420–425. 2012. –Vol. 48, № 1. – P. 52–58.
113. Das, D.K. Development of a rice starch-based coating with antiox- 131. Zeng, R. Effects of carboxymethyl cellulose coating enriched with
idant and microbe-barrier properties and study of its effect on to- bacteriostatic preparation on cold preservation of Nanfeng manda-
matoes stored at room temperature/D.K. Das, H. Dutta, C.L. Ma- rin / R. Zeng, A. Zhang, J. Chen // Trans. Chinese Soc. Agric.
hanta // LWT–Food Science and Technology. – 2013. – Vol. 50, Eng. – 2012.– Vol. 28, № 12.– P. 281–287.
№ 1. – P. 272–278. 132. Wang, X. Effect of edible coatings on physiology and quality of
114. Lai, T.Y. Effects of tapioca starch/decolorized hsian-tsaoleaf gum- mushrooms (Agaricus bisporus) / X. Wang, C. Yan, C.Z. Liu //
based active coatings on the quality of minimally processed car- Trans. Chinese Soc. Agric. Mach. – 2012. –Vol.43,№ 1. –
rots / T.Y. Lai, C.H. Chen, L.S. Lai // Food and Bioprocess Tech- P. 141–145.
nology. – 2013. –Vol. 6, № 1. – P. 249–258. 133. Contreras-Oliva, A. Effect of solid content and composition of
115. Pe´rez-Gallardo, A. Effect of native and acetylated-crosslinked hydroxypropyl methylcellulose-lipid edible coatings on physico-
waxy corn starch-beeswax coatings on quality attributes of raspber- chemical and nutritional quality of ‘Oronules’ mandarins / A.
ries during storage / A. Pe´rez-Gallardo [et al.] // Starch. – 2012. – Contreras-Oliva, C. Rojas-Argudo, M.B. Pe´rez-Gago//Journal of
Vol. 64, № 8. – P. 665–673. the Science of Food and Agriculture. –2012. – Vol. 92, № 4. –
116. Oz, A.T. Application of edible starch-based coating including P.794–802.
glycerolplus oleum Nigella on arils from long-stored whole pome- 134. Hamzah, H.M. Carrageenan as analternative coating for papaya
granate fruits/A.T. Oz, Z. Ulukanli//Journal of Food Processing (Carica papaya L. cv. Eksotika)/ H.M. Hamzah[et al.]//Postharvest
and Preservation. – 2012. –Vol. 36, № 1. – P. 81–95. Biology and Technology. – 2013. – № 75. –P. 142–146.
117. Qiu, M. Effect of chitosan coatings on postharvest green asparagus 135. Ferrari, C.C. Effectof osmotic dehydration and pectin edible
quality/ M. Qiu [et al.]//Carbohydrate Polymers. – 2012. –Vol. 92, coatings on quality and shelf life of fresh-cut melon / C.C. Ferra-
№ 2. – P. 2027–2032. ri [et al.] // Food and Bioprocess Technology. – 2013. – Vol. 6,
118. Ghasemnezhad, M. Effect of chitosan coating onmaintenance of № 1. – P. 80–91.
aril quality, microbial population and PPO activity of pomegran- 136. Ayala-Zavala, J.F. Pectin-cinnamon leaf oil coatings add antioxi-
ate(Punica granatum L. cv. Tarom) at cold storage temperature / dant and antibacterial properties to fresh-cut peach / J.F. Ayala-
M. Ghasemnezhad [et al.]//Journal of the Science of Food and Ag- Zavala [et al.] // Flavour and Fragrance Journal. – 2013.– Vol. 28,
riculture. – 2013. –Vol. 93, № 2. – P. 368–374. № 1. – P.39–45.
119. Alvarez, M.V. Antimicrobial efficiency of chitosancoating en- 137. Moalemiyan, M. Pectin-based edible coatingfor shelf-life exten-
riched with bioactive compounds to improve the safety of fresh cut sion of Ataulfo mango / M. Moalemiyan, H.S. Ramaswamy, N.
broccoli / M.V. Alvarez, A.G. Ponce, M.R. Moreira // LWT–Food Maftoonazad // Journal of Food Process Engineering. – 2012. –
Science and Technology.–2013. –Vol. 50, № 1. – P. 78–87. Vol. 35, № 4. – P. 572–600.
120. Jiang, Z. Effects of chitosan-based coatingand modified atmos- 138. Ruzaina, I. Utilisation of palm-based and beeswax coating on the
phere packaging (MAP) on browning of sweet persimmons (Di- postharvest-life of guava (Psidium guajava L.) during ambient and
ospy kaki Linn. f) / Z. Jiang [et al.] // Advanced Materials Re- chilled storage / I. Ruzaina [et al.] // International Food Research
search. – 2012. – P. 557–559, 943–946. Journal. – 2012. – Vol. 20, № 1. – P. 265–274.
34 Т. А. Савицкая

139. Mohebbi, M. Suitability of aloevera and gum tragacanth as edible 157. Hu, S. Effect of silver carp (Hypophthalmichthys molitrix) muscle
coatings for extending the shelf life of button mushroom / M. hydrolysates and fish skin hydrolysates on the quality of common
Mohebbi [et al.] // Food and Bioprocess Technology. – 2012. – carp (Cyprinus carpio) during 4C storage / S. Hu [et al.] // Interna-
Vol. 5, № 8. – P. 3193–3202. tional Journal of Food Science and Technology. – 2013. – Vol. 48,
140. Vu, K.D. Development of bioactive coatings based on γ-irradiated № 1. – P. 187–194.
proteins to preserve strawberries / K.D. Vu [et al.] // Radiation 158. Tammineni, N. Development of antimicrobial potato peel waste-
Physics and Chemistry. – 2012. – Vol. 81, № 8. – P.1211–1214. based edible films with oregano essential oil to inhibit Listeria
141. Ghidelli, C. Effect of edible coating and modified atmosphere monocytogenes on cold-smoked salmon / N. Tammineni, G. Ünlü,
packaging on enzymatic browning of fresh-cut apple/ C. Ghidelli S.C. Min // InternationalJournal ofFood Science and Technology. –
[et al.] // Acta Horticulturae. – 2012. – № 934. – P. 515–522. 2013. – Vol. 48, № 1. – P. 201–214.
142. Aguilar-Me´ndez, M.A. Characterization and application 159. Song, H.Y. Preparation of a barley bran protein-gelatin composite
ofgelatincarboxymethylcellulose based films for the preservation film containing grapefruit seed extract and its application in salmon
of guava fruits / M. A. Aguilar-Me´ndez [et al.]// Superficies y packaging / H.Y. Song, Y.J. Shin, K.B. Song // Journal ofFood En-
Vacio. – 2012. – Vol. 25, № 1. – P. 1–7. gineering. – 2012. – Vol. 113, № 4. – P. 541–547.
143. Shin, Y.J. Effect of a combined treatment of rice branprotein film 160. Liu, Q. Antimicrobial and antioxidant activities of carboxymethyl
packaging with aqueous chlorine dioxide washing and ultraviolet- cellulose edible films incorporated with rosemary extracts on fresh
C irradiationon the postharvest quality of ‘Goha’ strawberries / Y.J. beef during refrigerated storage / Q. Liu [et al.] // Advanced Mate-
Shin, H.Y. Song, K.B. Song / /Journal of Food Process Engineer- rials Research. – 2012. – P. 554–556, 1187–1194.
ing. – 2012. – Vol. 113, № 3. – P. 374–379. 161. Motalebi, A.A. Effects of whey protein edible coating on bacte-
144. Bisen, A. Effect of skin coatings on prolonging shelflife of kagzi rial, chemical and sensory characteristics of frozen common Kil-
lime fruits (Citrus aurantifolia Swingle)/ A. Bisen, S.K. Pandey, N. ka (Clupeonellia delitula) / A.A. Motalebi, M. Seyfzadeh // Ira-
Patel//Journal of Food Science and Technology. – 2012. – Vol. 49, nian Journal Of Fisheries Sciences. – 2012. – Vol. 11, № 1. –
№ 6. – P. 753–759. P. 132–144.
145. Da´vila-Avina, J.E. Effect of edible coatings on bioactive com- 162. Jo, W.S. Preparation of a cotton seed meal protein/nanoclay com-
pounds and antioxidant capacity of tomatoes at different maturity posite film containing carvacrol and its effect on the growth of
stages/J.E. Da´vila-Avina [et al.] //Journal of Food Science and Escherichia coli O157:H7 inoculated on bacon during storage /
Technology [Electronic resource]. – 2012. – P. 1–7. – Mode of W.S. Jo [et al.] // Journal of the Korean Society for Applied Bio-
access:http://dx.doi.org/10.1007/s13197-012-0771-3.Date of ac- logical Chemistry. – 2012. – Vol. 55, № 5. – P. 651–656.
cess: 10.07.2012. 163. Lo´pez de Lacey, A.M. Functionality of Lactobacillus acidophilus
146. Bustan, A. Influence of organic beeswax-based coating emulsion and Bifidobacterium bifidum incorporated to edible coatings and
on the poststorage quality of sweet pepper, mango, and avocado films / A.M. Lo´pez de Lacey [et al.] // Innovative Food Science
fruit / A. Bustan, J. Lahav // Acta Horticulturae. – 2012. – and Emerging Technologies. – 2012. – Vol. 16. – P. 277–282.
№ 934. – P. 807–814. 164. Du, W.-X. Sensory evaluation of baked chicken wrapped with
147. Kittitheeranun, P. Layer-by-layer surface modificationof fruits antimicrobial apple and tomato edible films formulated with cin-
with edible nano-coatings / P. Kittitheeranun, S.T. Dubas, L. namaldehyde and carvacrol / W.-X. Du [et al.] // Journal of Agri-
Dubas // Applied Mechanics and Materials. – 2012. – P. 229– cultural and Food Chemistry. – 2012. – Vol. 60, № 32. –
231, 2745–2748. P. 7799–7804.
148. Tao, N.-G. Effect of sucrose-based polymers onquality of Satsuma 165. Kim, I.H. Development of a defatted mustard meal-based compo-
mandarin fruit (Citrus unshiu Marc. cv. Miyagawa Wase)/ N.G. site film and its application to smoked salmon to retard lipid oxida-
Tao [et al.]//International Journal of Food Science & Technolo- tion / I.H. Kim [et al.] // Food Chemistry. – 2012. – Vol. 133,
gy. – 2012. – Vol. 47, № 5. – P. 997–1003. № 4. – P. 1501–1509
149. Haq, M.A. Studies on shelf life extension of chilgoza (Pinus ger- 166. Rodriguez-Turienzo, L. Effects of edible coatings based on ultra-
ardiana) / M.A. Haq, A. Hasnain // Asian Journal of Chemistry. – sound-treated whey proteins in quality attributes of frozen Atlantic
2013. – Vol. 25, № 1. – P. 343–348. salmon (Salmosalar) / L. Rodriguez-Turienzo, A. Cobos, O. Diaz //
150. Reveros, C.G. Preservingsensory attributes of roasted peanuts us- Innovative Food Science and Emerging Technologies. – 2012. –
ing edible coatings / C.G. Reveros [et al.] // International Journal Vol.14. – P. 92–98.
of Food Science & Technology. – 2013. – Vol. 48, № 4. – 167. Shin, Y.J. Preparation of red algae film containing grapefruit seed
P. 850–859. extract and application for the packaging of cheese and bacon /
151. Kang, H.J. Inhibitory effect of soy proteincoating formulations on Y.J. Shin [et al.] // Food Science and Biotechnology. – 2012. –
walnut (Juglans regia L.) kernels against lipid oxidation / H.J. Vol.21, №1. – P. 225–231.
Kang [et al.] / /LWT–Food Science and Technology. – 2013. – 168. Hamzah, A. The effects of sodium alginate on quality of rainbow
Vol. 51, № 1. – P. 393–396. trout (Oncorhynchus mykiss) fillets stored at 42 °C/ A. Hamzeh,
152. Mehyar, G.F. Characterization of edible coatings consisting of pea M. Rezaei // Journal of Aquatic Food Product Technology. –
starch, whey protein isolate, and carnauba wax and their effects on 2012. – Vol. 21, № 1. – P. 14–21.
oil rancidity and sensory properties of walnuts and pine nuts / G.F. 169. Mei, J. Characterization and antimicrobial properties of water
Mehyar [et al.] // Journal of Food Science. – 2012. – Vol. 77, chestnut starch-chitosan edible films / J. Mei [and ect.] // Interna-
№ 2. – P. 52–59. tional Journal of Biological Macromolecules. – 2013. – № 61. –
153. Ramos, O.L. Effect of whey protein purity and glycerol content P. 169–174.
upon physical properties ofedible films manufactured therefrom / 170. Benelhadj, S. Properties of lysozyme/Arthrospira platensis (Spir-
O.L. Ramos [et al.] // Food Hydrocolloids. – 2013. – Vol. 30, ulina) protein complexes for antimicrobial edible food packag-
№ 1. – P. 110–122. ing / S. Benelhadj [et al.]// Algal Research. – 2016. – Vol. 15. –
154. Daraei Garmakhany, A. Production of low fat french-fries with P. 43–49.
single and multi-layer hydrocolloid coatings / A. Daraei Garma- 171. Cian, R.E. Development of naturally activated edible films with
khany [et al.] // Journal of Food Science and Technology [Elec- antioxidant properties prepared from red seaweed Porphyra colum-
tronic resource]. – 2012. – P. 1–8. – Mode of access: bina biopolymers / R.E. Cian [et al.] // Food Chemistry. – 2014. –
http://dx.doi.org/10.1007/s13197-012-0660-9. – Date of access: Vol. 146. – P. 6–14.
22.02.2012. 172. Shen, Z. Development and characterization of biodegradable chi-
155. Matan, N. Antimicrobial activity of edible film incorporated with tosan filmscontaining two essential oils / Z. Shen, D.P. Kamdem //
essential oils to preserve dried fish / N. Matan // International Food International Journal of Biological Macromolecules. – 2015. –
Research Journal. – 2012. – Vol. 19, № 4. – P. 1733–1738. Vol. 74. – P. 289–296.
156. Zhang, L. Effects of chitosan coatings enriched with different anti- 173. García, M.A. Characterization of Starch and Composite Edible
oxidants on preservation of grass carp (Ctenopharyngodon idellus) Films and Coatings // M.A. García [et al.]/ Edible Films and Coat-
during cold storage / L. Zhang [et al.] // Journal of Aquatic Food ings for Food Applications / ed. M.E. Embuscado, K.C. Huber. –
Product Technology. – 2012. – Vol. 21, № 5. – P. 508–518. New-York:Springer, 2009. – C. 6. – P. 169 –209.
 Съедобные полимерные пленки и покрытия: история вопроса и современное состояние (обзор) 35

174. Ortega-Toto, R. Effect of the incorporation of surfactants on the 194. Корж, А.П. Инновационные решения в области упаковки со-
physical properties of corn starch films / R. Ortega-Toto, A. временных мясопродуктов. – Портал «Мясной эксперт».
Jimenez, A. Chiralt // Food Hydrocolloids. – 2014. – Vol. 38. – 29.06.2015 – режим доступа: http://www.meat-
P. 66–75. expert.ru/forums/topic/8289-innovatcionnye-resheniia-v-oblasti-
175. Samchez-Ortega, I. Characterization and antimicrobial effect of upakovki-sovr. – дата доступа 28.02.2016.
starch-based edible coating Suspensions / I. Szmchez-Ortega [et 195. Debeaufort, F. Edible films and coatings: tomorrow’s packaging
al.] // Food Hydrocolloids. – 2016. – Vol. 52. – P. 906–913. (a review) / F.Debeaufort, J. Quezada-Gallo, A.Voilley// Critical
176. Moreno, O. Effect of the incorporation of antimicro- Reviews in Food Science and Nutrition. – 1998. –Vol.38. –
bial/antioxidant proteins on the properties of potato starch films / P.299–313.
O. Moreno, L. Atarés, A. Chiralt // Carbohydrate Polymers. – 196. Fruit and vegetable films and uses thereof: пат. WO 2006029128
2015. – № 133. – p. 353–364. США, МПК B65D65/46, B65D65/38, B65D57, Y02W90/11,
177. Peressini, D. Starch-methylcellulose-based edible films: rheologi- Y10T428/1324, Y10T428/1334, Y10T428/1348,
cal properties of film-forming solutions / D. Peressini [et al.] // Y10T428/31504. / M. Debord, T. Mchugh, C. Olsen; заявитель
Journal of Food engineering. – 2003. – Vol. 59. – P. 25–32. US Agriculture. – Заявл. 07.09.2005, опубл. 16.03.2006 //
178. Савицкая, Т.А. Съедобные пленки и покрытия: помощь чело- https://patents.google.com/patent/ WO2006029128A2/en.
века окружающей среде или новый продукт питания/ Т.А. Са- 197. Edible paper packing of fluid or semifluid food: пат. CN
вицкая, Е.А. Готина, Хуо По // Биология и химия. – 2014. – 104260991A Китай, / Dai Qin, Tian, Yali, заявитель Tian Yali. –
№ 6. – С. 3–9. Заявл. 09.09.2014, опубл. 07.01.2015 // https://
179. Huo, P. Rheological Properties of Casting Solutions for Starch Ed- patents.google.com/patent/CN104260991A/en.
ible Films Production / P. Huo, T. Savitskaya, L. Gotina, I. Rezni- 198. A vegetable protein complex konjac gum production technology of
kov, D. Grinshpan // Open Journal of Fluid Dynamics. – 2015. – biodegradable edible films: пат.CN 102311647В Китай/LivelyTu,
Vol.5. – P. 58–67. FangYing; заявитель. – Заявл. 02.06.2011, опубл. 11.01.2012 //
180. Huo, P. Bicomponent solutions of Food Polysaccharide and Edible https://patents.google.com/patent/ CN102311647A/en.
Film on Their Basis / P. Huo, T. Savitskaya, L. Gotina, I. Rezni- 199. High-barrier isolated soybean protein edible membrane liquid as
kov, D. Grinshpan / /Food and Nutrition Sciences. – 2015. – well as preparation method and application thereof: пат. CN
Vol. 6. – P. 1571–1580. 104448845А Китай / Zheng Universal, Hanjian Chun, Gao Shan
181. Ковалек, С.В. Получение и исследование физико-механических [et al.]; заявитель: Soybean Development Research Center of Hei-
свойств бикомпонентных пленок на основе комопзиций крах- longjiang Province. – Заявл. 18.11.2014, опубл. 25.03.2015 //
мала с альгинатом натрия / С.И. ковалек, Е.Г. ковалева, Т.А. Са- https://patents.google.com/ patent/CN104448845A/en.
вицкая // Материалы 71-ой научной конференции студентов и 200. Preparation method of yak milk casein edible film China: пат. CN
аспирантов БГУ: Материалы. – Минск, 2014. – С. 211–214. 102532569ВКитай, МПК Y02W90/13 / Gamber Li, Yinhi High
182. Silva-Weiss,A. Structural properties of films and rheology of film- [et al.]; заявитель Gansu Hualing Biotechnology Research Cen-
forming solutions based on chitosan and chitosan-starch blend en- ter. –Заявл. 20.01.2012, опубл. 02.10.2013 //
riched with muta leaf extract / A. Silva-Weiss [et al.]// Food https://patents.google.com/patent/CN102532569B/en.
Hydrocolloids. – 2013. – Vol. 31. – P. 458–466. 201. Seaweed flavored tuna fish bone gelatin Edible film and method:
183. Лекарственная форма для перорального введения: пат. пат. CN 104558648АКитай, МПК Y02W90/11. Chi Long Feng,
№ 2450797 РФ, МПК A61 J3/ 07 (2006.01) / Т. Цукиока, Wang Bin, Chen Yam [et al.]; заявитель Zhejiang Ocean Univer-
М.Нишимура. – Заявл. 07.04.2008; опубл. 20.05.12 // sity. – Заявл. 05.02.2015, опубл. 29.04.2015 //
Афiцыйны бюл./ Нац. цэнтр iнтэлектуал. уласнасцi. – 2012. https://patents.google.com/patent/ CN104558648A/en.
184. Soukoulis, C.Probiotic edible films as a new strategy for develop- 202. Edible membrane by taking proanthocyanidins crosslinked with col-
ing functional bakery products: The case of pan bread / C. Soukou- lagen as matrix and preparation method thereof: пат. CN
lisa [et al.]// Food Hydrocolloids. – 2014. – Vol. 39. – P. 231–242. 101787214ВКитай/ Zhang Qian, Li Defu, Lin Wei [et al.]; заяви-
185. Piermaria, J. Edible kefiran films as vehicle for probiotic microor- тель Sichuan University. – Заявл. 08.03.2012, опубл. 25.04.2012 //
ganisms / J. Piermaria [et al.] // Innovative Food Science and https://patents.google.com/patent/ CN101787214B/en.
Emerging Technologies. – 2015. – Vol. 32. – P. 193–199. 203. Edible film preparation method: пат. CN103709424A
186. Freire, C. Starch-based coatings for colon-specific delivery. Part Китай / Zhang Huiyun, Kanghuai Bin, CHEN Jun-Liang [и
II: Physicochemicalproperties and in vitro drug release from high др.]; заявитель Henan University of Science and Technolo-
amylose maize starch / C. Freire [et al.] // European Journal of gy. –Заявл. 29.09.2013, опубл. 09.04.2014 //
Pharmaceutics and Biopharmaceutics. – 2009. – Vol. 72, № 72. – https://patents.google.com/patent/CN103709424A/en.
P. 587–594. 204. A preparing method of an edible peanut protein film: пат. CN
187. Yuen, C.M. Chitosan microcapsules loaded with either micona- 104479153АКитай, / Paul Yeung, Sun Jie, Li Peng [et al.]; за-
zole nitrate or clotrimazole, prepared via emulsion technique / явитель Shandong Peanut Research Institute. – Заявл.
C.M. Yuen [et al.] // Carbohydrate Polymers. – 2012. – Vol. 89, 16.10.2014, опубл. 01.04.2015 // https://patents.google.com/
№ 3. – P. 795–801. patent/CN104479153A/en.
188. Huo, W. Preparation of a novel chitosan-microcapsules /starch 205. Method for making an edible film and for retarding water transfer
blend film andthe study of its drug-release mechanism / W. Huo [et among multi-component food products: пат. US 4915971АСША,
al.] // International Journal of Biological Macromolecules. – МПК A21D13/0012, A23G3/343 / Owen R. Fennema Susan L.
2016. – Vol. 87. – P. 114–122. Kamper Jeffrey J. Kester; заявитель Wisconsin Alumni Research
189. Shalviri, A. Novel modified starch–xanthan gum hydrogels for Foundation. – Заявл. 04.08.1987, опубл. 10.04.1990 //
controlled drug delivery: Synthesis and characterization / A. https://patents.google.com/patent/ US4915971A/en.
Shalviri [et al.] // Carbohydrate Polymers. – 2010. – Vol. 79. – 206. Process for obtaining sturgeon caviar analog, and product thus ob-
P. 898–907. tained: пат. WO1998042212A1, Испания, МПК A23L1/328,
190. Meneguin, A.B. Films from resistant starch-pectin dispersions A23L1/3285 / Garcia Palacios Irene, Pertsovoy Fiodor Vsevolodo-
intended for colonic drug delivery / A.B. Meneguina, B.S.F. Cu- vich, Pivovarov Pavel Petrovich [и др.]; заявитель Garcia Palacios
ry, R.l.C. Evangelista // Carbohydrate Polymers. – 2014. – Irene, Pertsovoy Fiodor Vsevolodovich, Pivovarov Pavel Petrovich
Vol. 99. – P. 140–149. [и др.]. – Заявл. 20.03.1997, опубл. 01.10.1998 //
191. Кодекс Алиментариус. Пищевые добавки и контаминатны. – https://patents.google.com/ patent/WO1998042212A1/en.
М.: Весь мир, 2007. – 534 с. 207. Edible film preparation method based on compound of protein and
192. Сайт компании Watson.Режим доступа: http://www.watson- polysaccharide: пат. CN 103588997АКитай, МПК Y02W90/11 /
inc.com/research-development/ people/film-technology. – Дата Katherine Yang, Wang Shaoyun, Wen-Ping Liu; заявительWest
доступа: 02.03.2016. Fuzhou Food Co., Ltd. –Заявл. 15.11.2013, опубл. 19.02.2014 //
193. NutraceuticalWorld. OnlineExclusives. Emerging Edible Films. https://patents.google.com/ patent/CN103588997A/en.
Режим доступа: http://www.nutraceuticalsworld.com/ con- 208. Edible films: пат. EP 0547551A1 Германия, МПК A21D13/0012,
tents/view_online-exclusives/2008-01-01/emerging-edible-films. – A23L1/0052. / Laurent Lazard, Albert Doreau, Jeffrey Nadison;
Дата доступа: 02.03.2016. заявитель National Starch and Chemical Investment Holding Cor-
36 Т. А. Савицкая

poration. – Заявл. 14.12.1992, опубл. 23.06.1993 // 219. Technology for producing degradable and edible film by utilizing
https://patents.google.com/ patent/EP0547551A1/en. pea starch: пат. CN 102311553АКитай, МПК
209. Edible packaging film for garlic: пат. CN 103589168А, Китай / Y02W90/11. /Lively Tu,Fang Ying; заявитель. – Lively Tu, Fang
Song Linxia; заявитель Harbin sent Turner Biotechnology Devel- Ying Заявл. 02.06.2011, опубл. 11.01.2012 //
opment Co., Lt. – Заявл. 13.11.2013, опубл. 19.02.2014 // https://patents.google.com/patent/CN102311553A/en.
https://patents.google.com/patent/CN103589168A/en. 220. Purple potato starch edible film and preparation method thereof:
210. Edible tomato film: пат. CN 103602076А, Китай/Song Linxia, за- пат. CN 103739883АКитай, МПК Y02W90/11. / Zeng Shao, Liu
явительHarbin Sent Turner Biotechnology Development Co., Jun, Zhang Longtao [et al.]; заявительFujian Agriculture and For-
Ltd.. –Заявл. 13.11.2013, опубл. 19.02.2014 // estry University. — Заявл. 24.01.2014, опубл. 03.02.2016 //
https://patents.google.com/patent/CN103602076A/en. https://patents.google.com/patent/ CN103739883B/en.
211. Edible film with chocolate flavor: пат. CN 103589170А, 221. Edible Film Formulations containing maltodextrin: пат. US
Китай, /Song Linxia, заявительHarbin Sent Turner Biotechnology 6656493B2 США, МПК A61K8/733, A61K9/7007. / Michael R.
Development Co., Ltd.. –Заявл. 13.11.2013, опубл. 19.02.2014 // Dzija, David G. Barkalow, Albert H. Chapdelaine [идр.]; заяви-
https://patents.google.com/patent/ CN103589170A/en. тель Wm Wrigley Jr Co. –Заявл. 30.07.2001, опубл. 02.12.2003 //
212. Edible film with coconut flavor: пат. CN 103589166А Китай / Song https://patents.google.com/patent/ US6656493B2/en.
Linxia, заявитель Harbin Sent Turner Biotechnology Development 222. Edible film: пат. EP2436271A1 Япония, МПК A23L1/2205,
Company Limited. – Заявл. 13.11.2013, опубл. 19.02.2014 // A61K9/0056. / Misao Nishimura, Tadao Tsukioka; заявитель
https://patents.google.com/ patent/CN103589166A/en. Tsukioka Co., Ltd. – Заявл. 18.03.2011, опубл. 04.04.2012 //
213. Edible film with pumpkin flavor: пат. CN 103589167А Китай / https://patents.google.com/patent/ EP2436271A1/en.
Song Linxia, заявитель Harbin Sent Turner Biotechnology Devel- 223. Edible Film: пат. ЕР1589067A1 Япония, МПК C08L3/06. /
opment Company Limited. – Заявл. 13.11.2013, опубл. Hiroyuki Kataoka, Kosei Kitamura, Kazuhiro Okuma [и др.]; за-
19.02.2014 // https://patents.google.com/ patent/CN103589167A/en. явитель Matsutani Chemical Industry Co., Ltd. – Заявл.
214. Edible film with green tea flavor: пат. CN 103589169А Китай / 06.04.2005, опубл. 26.10.2005 // https://patents.google.com/
Song Linxia, заявитель Harbin Sent Turner Biotechnology Devel- patent/EP1589067A1/en
opment Co., Ltd.. – Заявл. 13.11.2013, опубл. 19.02.2014 // 224. Edible film and method of making the same: пат.
https://patents.google.com/patent/ CN103589169A/en. ЕР0400484A1 Япония, МПК A23L1/0052 / Hirofumi Nino-
215. Edible film-shaped preparation with cola taste: пат. US miya, Shoji Suzuki, Kazuhiro Ishii; заявитель Mitsubishi Ray-
20140272069А1 США, A23L1/2205, A61K9/0056. / Hans- on Co., Ltd. – Заявл. 23.05.1990, опубл. 05.12.1990 //
Rainer Hoffmann, Bodo Asmussen, Holger Piotrowski [идр.]; https://patents.google.com/patent/EP0400484A1/en.
заявитель LTS Lohmann Therapie-Systeme GmbH and Co 225. A kind of edible seaweed flavor of tuna fish bone film and its
KG. – Заявл. 02.06.2014, опубл. 18.09.2014 // preparation method: пат. CN 104558648 A, Китай, МПКА23J
https://patents.google.com/patent/US20140272069A1/en. 1/04, заявительChangfeng Chi, Bin Wang, Yin Chen, Hongyu
216. Edible slow dissolving film for treating oral ulcerations: пат. US Luo. – Заявл. 05.02.2015, опубл. 29.04.2015.
20150037388А1 США, МПК A61K35/644, A61K9/0056 / 226. Edible film coating composition for food production: пат. DE
Sonia Longo; заявитель BETA PHARMA S.A. –Заявл. 6020050018811T2, Германия, МПКA23L 1/3172, A23J3/06/ Red
28.01.2013, опубл. 05.02.2015 // https://patents.google.com/ pa- Toronto MacQuarrie. –Заявл. 15.04.2004, опубл. 08.04.2008.
tent/US20150037388A1/en 227. Edible films: пат. ЕР 0547551А1, США, МПК А23G 3/00, A23P
217. Fast dissolving orally consumable films containing a modified 1/08/ Lazard Laurent, Albert Doreau, Jeffrey Nadison. –Заявл.
starch for improved heat and moisture resistance: пат. WO 16.12.1991, опубл. 23.06.1993.
2004096193А1 США, МПК A61K9/006 / David John Fadden, 228. Tzia, C. Future new trends in the edible coatings field / C. Tzia //
Neema Mahesh Kulkarni, Albert Frank Sorg; заявитель David Handbook of Food Processing Food Preservation. Ed. by T. Var-
John Fadden, Neema Mahesh Kulkarni, Albert Frank Sorg, Warner zakas, C. Tzia. – CRS Press. – 2015. – P. 562–566.
Lambert Co. – Заявл. 19.04.2004, опубл. 11.11.2004 // 229. Хуо, По. Съедобные пленки – будущее упаковки пищевых
https://patents.google.com/patent/ WO2004096193A1/en. продуктов / По Xyo, Т.А. Савицкая, Е.А. Готина, С.Е. Макаре-
218. Edible potato starch powder composite food packaging film and вич, Д.Д. Гриншпан // Пищевая промышленность: наука и
its preparation method: пат. CN 1410481АКитай, /Shi Mian, Ji технологии. – 2015. – Т. 29, №3. – С. 87–94.
Ping Yi, Zheng Zhengjiong; заявитель Wuhan University. – 230. Edible film: The future of eco-friendly packaging? – Mode of ac-
Заявл. 14.11.2002, опубл. 16.04.2003 // https:// pa- cess: http://dw.com/en/edible-film-the-future-of-eco-friendly-
tents.google.com/patent/CN1410481A/en. packaging/a-19165362. Date of access: 09.02.2016.

Savitskaya T. A.
Edible polymer films and coatings: background and current state (a review).
This review summarizes the composition, methods of preparation and applications of edible polymer films and coatings as completely
biodegradable packaging materials. Basic physical and chemical characteristics, functions and purposes have been analyzed.The examples of the
commercialization of research in this area are given.
Keywords: edible polymer films, coatings, starch, chitosan, food, biodegradable packaging.

Поступила в редакцию 09.03.2016.

© Т.А.Савицкая, 2016.