МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования
«Московский государственный технологический университет
«СТАНКИН»
(ФГБОУ ВО МГТУ «СТАНКИН»)

Институт автоматизации и робототехники

Кафедра «Робототехника и мехатроника»

Лабораторная работа №2

По теме: «Подбор метрологического оборудования на основании анализа

чертежа для осуществления контроля годности деталей.»

по дисциплине «Методы измерений в робототехнике и мехатронике»

Выполнил:
ст. гр. АДМ 23–05 __________ _______ Мусса М.М.
(дата) (подпись) (ФИО)

Принял
преподаватель: __________ _______ Воротников А.А.
(дата) (подпись) (ФИО)

Оценка: ________ Дата:_________

Москва 2024
Цель и задачи:

Целью данной лабораторной работы является освоение и применение на

практике навыков по методике подбора метрологического оборудования на
основании анализа чертежа с целью обеспечения наиболее эффективного
контроля годности деталей.

Задачи:

 Изучить требования к годности деталей на основе анализа чертежа,

определить контролируемые параметры и допустимые отклонения.
 Изучить метрологическое оборудование из каталога и его возможности
для контроля годности деталей.
 Провести анализ чертежа по варианту с использованием полученных
знаний из теоретической части работы.
 Обосновать выбор наиболее подходящего метрологического
оборудования на основе требований и технической базы.

2
 1. Чертеж детали и описание оборудования (по варианту):

На рисунке (1) показан чертеж детали и описание оборудования (поварианту

№ 8).

8 вариант
Прибор Прибор
прецизионны прецизионны
Проектор й для й для
КИМ Dea Вертикальный Штангенцирку
Hommel Tester Контурограф Кругломер КИМ Romer измерительны измерений измерения Нутромер
Global длиномер ль, микрометр
й HELIOS отверстий отверстий
диаметром 1- диаметром 4-
4 мм 200 мм
∑Pэл 2,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0
Кз 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,2 0,2
С1 кВт 6,42 6,42 6,42 6,42 6,42 6,42 6,42 6,42 6,42 0 0
С баланс 4600000 7000000 4556132 8540368 7808567 444978 748474 3565000 3600000 52140 12286,75
К ремонт 0,05 0,03 0,04 0,05 0,03 0,05 0,03 0,04 0,05 0,03 0,04
Nраб.дней 252 252 252 252 252 252 252 252 252 252 252
n раб.часов 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

Квалификаци ЗП
я сотрудника сотрудника
Зав.лаб. 100 000,00
Ведущий
инженер 90 000,00
метролог
Инженер
метролог 1 80 000,00
категории
Инженер
70 000,00
метролог

Рисунок 1 : Чертеж детали и описание оборудования (по варианту № 8)

3
2. Обоснование выбора средств измерения:

 Измеренные размеры:

Из чертежа детали мы видим, что размеры, которые необходимоизмерить

(Таблица (1)):
Таблица (1): размеры, которые необходимо измерить.
размеры D_1 D_2 D_3 D_4 D_5
Тип. Толщина Шероховатость Диаметр Диаметр Диаметр
(внутренний) (внутренний) (наружный)
Значение. 80 мм ∅5 мм ∅80 мм ∅60 мм

Точность. H5(-0.013) - H3(+0.0025) H7(+0.03) H6(+0.019)

 Выбор оборудования:

Критерии выбора оборудования:

 Погрешность измерений прибора.

 Сложность в использовании.
 Продолжительность проведение измерений.
 Стоимость измерения.

Первый критерий - один из самых важных, который необходимо

учитывать при выборе необходимых приборов для измерения.
Погрешность средства измерений - это разность между показаниями средства
измерения и истинным (действительным) значением измеряемой
величины.Для ручного инструмента погрешность измерений зачастую
связана с ценой деления. Для автоматических средств измерения погрешность
измерений может зависеть от измеряемой величины. Основное требование
выбора средства измерения - погрешность средства измерения в 3-7 раз
меньше величины допуска.

4
 Из таблицы (1), принимая во внимание основное условие выбора
измерительного прибора, мы находим таблицу (2), в которой указаны
выбранные инструменты, их технические характеристики и причина их выбора.

Таблица (2): выбранные их технические характеристики

инструменты,

размеры D_1 D_2 D_3 & D_4 D_5

(Толщина) (Шероховатость) Диаметр Диаметр
(внутренний) (наружный)

оборудовани Высотомер Hommel Tester Штангенцирку Нутромер

я (вертикальный T8000 ль (Микрометр TESA
длиномер) (комплект) MICROMASTER
TESA micro-hite plus M- или эквивалент,
600 50-75 мм)

Тип

Технические Перпендикулярность: Диапазон Диапазон Диапазон

характеристи измерения, в
< 9 мкм измерений, измерений, мм:
зависимости от
ки используемого мм: 0-300
Измерительное 50-75
щупа, мкм: 8, 80,
усилие: 1Н 800, 8000
Диапазон измерения (разрешение от 1 Цена деления Цена деления мм:
до 1000 нм)
615мм/24дюйма мм: 0.01 0.001
Максимальная Наименьшее
отображаемое
погрешность значение, мкм:
измерений 2+1,5L, 0,001

где L вм

5
3. Расчет суммарной цены измерения:

Стоимость метрологических измерений формируется с учетом расходов на

электроэнергию, амортизацию оборудования и оплату труда сотрудников в
зависимости от их квалификации.

 Электроэнергия на технологические нужды:

 Амортизация оборудования:

 Оплата труда сотрудников в зависимости от квалификации:

6
 Мы предполагаем, что:

0.45 ч. ∶ Для ручных инструментов.

Тмаш = { 1 ч. ∶ Для полуавтоматических инструментов.
1,5 ч. ∶ Для автоматических инструментов.

В таблице (3) приведена общая стоимость измерений для каждого из

измерительных приборов.

7
 Таким образом, учитывая, что все заказы выполняет один сотрудник, величина,
относящаяся к заработной плате сотрудников, одинакова для всех
инструментов:

Таким образом, общая стоимость измерения составляет:

Вывод:

Таким образом, после анализа полученных данных было выбрано подходящее

оборудование для измерения параметров детали, поддержан выбор
измерительных инструментов и определена общая стоимость измерений.
Общая стоимость измерений составила 2 0 3 6 ,5 руб.